Aihe

Sanna Marin puhui kerrankin viisaasti ja sai heti vihat niskaansa

Anonyymi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75f72884-b307-43ee-9ded-b18235c4ab8e

Sanna Marin Pääministeri oli aivan oikeassa todetessaan , että on törkeää sulkea voittoa tuova tehdas.

Lisäksi Marin pohti onko Suomessa liian helppi irtisanoa työntekijät ja sulkea tehdas.

Nämä fiksut pohdinnat olivat Kokoomukselle liikaa ja nyt PM saa lokaa niskaansa.

Myös Häkäpönttö neiti on Pääministeri Marinin kimpussa.

On hyvä jos Suomessa vihdoinkin SDP ja Kokoomus erottuvat toisistaan !
PS voi myös näyttää onko se työntekijöiden vaiko kapitalistien puolella.

566

8220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      sanna anto väärin takas, eikö osaa laskea

      • Anonyymi

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!


      • Anonyymi

        Suomen suosituin pääministeri (80%) ja hallitus (71%) galluppien mukaan, että silleen.
        Elinkeinoelämä (EK, SY, MTK) on saanut viimeiset 16-vuotta sanella säännöt kokoomuksen/kepun pääministerikausilla, nyt pitäisi kuunnella muitakin, joka lienee saneluun tottuneille hankalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        EI IKÄPÄIVÄNÄ ENNEN VAIKKA HAKKARAISEN TEUVO .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI IKÄPÄIVÄNÄ ENNEN VAIKKA HAKKARAISEN TEUVO .

        Olen samaa mieltä, ei ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI IKÄPÄIVÄNÄ ENNEN VAIKKA HAKKARAISEN TEUVO .

        Sanna Marin olisi varma presidentti, mutta tarvitsemme häntä nyt paljon enemmän pääministerinä tämän ja seuraavan kauden (ainakin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        ei mitään toimea vielä,missä viipyy todellisen johtajan teot......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin olisi varma presidentti, mutta tarvitsemme häntä nyt paljon enemmän pääministerinä tämän ja seuraavan kauden (ainakin).

        Marin ei tiedä mistään mitään. Vähän yli kolmekymppinen, joka ei ole turhan paljon työelämää nähnyt. ( Ei kyllä Andersson eikä Ohisalokaan) Opetellut fraasit ja käsien edessä pitämisen. Mitä Marin tietää tehtaiden toiminnasta? Ei mitään. Paperia ei enää kohta tarvita, mutta Marin haluaa valmistuksen jatkuvan. Minne myytäisiin? Italiaan?
        Henkilöpalvonta oksettaa. Mahtaako Merkel kertoa siivoamisestaan, perheestään, esiintyä naistenlehtien kannessa. Tämä on se konsti, jolla Marin on suosionsa saavuttanut. Medialla. Mummut menee lankaan; Niin nätti ja nuori ja pieni lapsikin.
        Tässä nyt lastataan seuraavien sukupolvien maksettavaksi lasku, josta ei koskaan selvitä. Nythän kaikkien tyttöpuolueitten on saatava rahaa omiin tarpeisiinsa ja lupauksiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin olisi varma presidentti, mutta tarvitsemme häntä nyt paljon enemmän pääministerinä tämän ja seuraavan kauden (ainakin).

        Marinilla on se puute, ettei hän kykene tai osaa keskustella, vaan latelee vain mielipiteitään tai ulkoaoppimiaan kliseitä kuuntelematta keskustelun vastapuolta. Eli hän ikään kuin marinoi mielipiteensä umpeen, johon vastapuolella ei ole oikeutta puuttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin olisi varma presidentti, mutta tarvitsemme häntä nyt paljon enemmän pääministerinä tämän ja seuraavan kauden (ainakin).

        Ei tule Sannalle seuraavaa kautta, eikä Haavistosta presidenttiä. Tolkun ihmiset eivät mene kahta kertaa retkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Sanna Mari torin WC;n maksujen rahastus kassalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin olisi varma presidentti, mutta tarvitsemme häntä nyt paljon enemmän pääministerinä tämän ja seuraavan kauden (ainakin).

        Emme tarvitse tyhmyyttä , joka on levoton ja yksinkertainen, mihinkään. Kaupan kassana pärjää kauneutensa takia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suosituin pääministeri (80%) ja hallitus (71%) galluppien mukaan, että silleen.
        Elinkeinoelämä (EK, SY, MTK) on saanut viimeiset 16-vuotta sanella säännöt kokoomuksen/kepun pääministerikausilla, nyt pitäisi kuunnella muitakin, joka lienee saneluun tottuneille hankalaa.

        Eurolla saa minkälaisen tahansa gallup-tuloksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Ei ilmeisesti ole lääkitys sinullakaan kohdallaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Sanna Marin KOSMONAUTIKSI !! Eikä lippua takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Kohta saat nähdä myten pirun piiska koettelee kaikkia!
        Marin antaa rahan valua ulos ja se otetaan myös kaikilta!
        Eläkeläiset tulevat kärsimään paljon,miksi luotitte vappu sataseen,kun piru tarjosi?


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Ei tule Sannalle seuraavaa kautta, eikä Haavistosta presidenttiä. Tolkun ihmiset eivät mene kahta kertaa retkuun.

        Ei tule Sannalle seuraavaa kautta, eikä Haavistosta presidenttiä. Tolkun ihmiset eivät mene kahta kertaa retkuun.

        Toivottavasti eivät Terijoen naiset ja hallitus lupaa kahta satasta,niin johan taas kansa äänestää punaisia:))
        Haavisto,tuo xxxxx,voi painua jo pois. Läsyttävä akka !
        Ei osaa mitään ja tutkinnan alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tiedä mistään mitään. Vähän yli kolmekymppinen, joka ei ole turhan paljon työelämää nähnyt. ( Ei kyllä Andersson eikä Ohisalokaan) Opetellut fraasit ja käsien edessä pitämisen. Mitä Marin tietää tehtaiden toiminnasta? Ei mitään. Paperia ei enää kohta tarvita, mutta Marin haluaa valmistuksen jatkuvan. Minne myytäisiin? Italiaan?
        Henkilöpalvonta oksettaa. Mahtaako Merkel kertoa siivoamisestaan, perheestään, esiintyä naistenlehtien kannessa. Tämä on se konsti, jolla Marin on suosionsa saavuttanut. Medialla. Mummut menee lankaan; Niin nätti ja nuori ja pieni lapsikin.
        Tässä nyt lastataan seuraavien sukupolvien maksettavaksi lasku, josta ei koskaan selvitä. Nythän kaikkien tyttöpuolueitten on saatava rahaa omiin tarpeisiinsa ja lupauksiinsa.

        Mestarin, Sipilän ja Orpon parempaa henkilöpalvontaa jonka takana oli porvarihallituskaudella kahden jälkimmäisen kohdalla myös koko porvariomisteinen valtamedia.


      • Anonyymi

        Etelärannan trollit ahkerina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Olisiko meillä vihdoin pääministeri joka pystyisi laittamaan asiat kuntoon Samaan syssyyn voisi laittaa rakennusalan ,kaupan ja siivousalan sekä hoitotyön Nyt tässä maassaon mittava määrä ulkomaalaisia töissä joilla ei palkat ole suomen tessin mukaisia (juuri katsoin MOT .in jossa oli asiaa veronkierrosta sekä alipalkkauksesta stadionin saneerauksessa Lakipikaisesti että firman on oltava rekisteröitynyt suomeen ja tilittää verot vain ja ainoastaan tänne Ei mitään alihankkijoille puolaan tai viroon tai muuallekkaan Vihreät ja keskusta voitaisiin poistaa koko puoluerekistereistä niin paljon he haluavat mättää verovaroja kaikenmaailman projekteihin ,ulkomaille Suomen kansa köyhtyy koko ajan ja leipäjonot pitenee kun kaikki verotulot valuu muihin maihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Nimenomaan pääministerinä, pressalla e iole enää varsinaista vaikutusvaltaa


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Ei tule Sannalle seuraavaa kautta, eikä Haavistosta presidenttiä. Tolkun ihmiset eivät mene kahta kertaa retkuun.

        Olen aina miettinyt miksi Haavistosta tulisi presidentti Ei kyllä monen maan päättäjät kättelisi häntä seksuaalisen suuntautumisensa takia ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Erkki Tuomioja toimitusjohtajana, Liisa Jaakonsaari tehtaan pääluottamusnaisena, Jutta Urpilainen yhteiskuntavastaavana ja Antti Rinne tehtaan rekkakuskina, niin kyllä Suomi pelastuis! Ei nimittäin hetken päästä tulis niitä päästöjä ollenkaan! Hieman nurinkurista muuten vaatia tehtaan toimintaa jatkumaan. Nythän ne päästöt loppuvat ja hallitus sai ensimmäisen projektin maaliin!
        Marin voisi työntekijöille kertoa, kuinka pitää hieman uhrautua ilmastonmuutoksen nimeen ja oppia elämään vähemmällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinilla on se puute, ettei hän kykene tai osaa keskustella, vaan latelee vain mielipiteitään tai ulkoaoppimiaan kliseitä kuuntelematta keskustelun vastapuolta. Eli hän ikään kuin marinoi mielipiteensä umpeen, johon vastapuolella ei ole oikeutta puuttua.

        Erkki Tuomioja toimitusjohtajana, Liisa Jaakonsaari tehtaan pääluottamusnaisena, Jutta Urpilainen yhteiskuntavastaavana ja Antti Rinne tehtaan rekkakuskina, niin kyllä Suomi pelastuis! Ei nimittäin hetken päästä tulis niitä päästöjä ollenkaan! Hieman nurinkurista muuten vaatia tehtaan toimintaa jatkumaan. Nythän ne päästöt loppuvat ja hallitus sai ensimmäisen projektin maaliin!
        Marin voisi työntekijöille kertoa, kuinka pitää hieman uhrautua ilmastonmuutoksen nimeen ja oppia elämään vähemmällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurolla saa minkälaisen tahansa gallup-tuloksen

        Erkki Tuomioja toimitusjohtajana, Liisa Jaakonsaari tehtaan pääluottamusnaisena, Jutta Urpilainen yhteiskuntavastaavana ja Antti Rinne tehtaan rekkakuskina, niin kyllä Suomi pelastuis! Ei nimittäin hetken päästä tulis niitä päästöjä ollenkaan! Hieman nurinkurista muuten vaatia tehtaan toimintaa jatkumaan. Nythän ne päästöt loppuvat ja hallitus sai ensimmäisen projektin maaliin!
        Marin voisi työntekijöille kertoa, kuinka pitää hieman uhrautua ilmastonmuutoksen nimeen ja oppia elämään vähemmällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erkki Tuomioja toimitusjohtajana, Liisa Jaakonsaari tehtaan pääluottamusnaisena, Jutta Urpilainen yhteiskuntavastaavana ja Antti Rinne tehtaan rekkakuskina, niin kyllä Suomi pelastuis! Ei nimittäin hetken päästä tulis niitä päästöjä ollenkaan! Hieman nurinkurista muuten vaatia tehtaan toimintaa jatkumaan. Nythän ne päästöt loppuvat ja hallitus sai ensimmäisen projektin maaliin!
        Marin voisi työntekijöille kertoa, kuinka pitää hieman uhrautua ilmastonmuutoksen nimeen ja oppia elämään vähemmällä!

        Eihän se haittaa vaikka työaika olis 0t. Kerta Suomi on rikas maa josta raha ei vasureiden mielestä lopu. Sitä on helppo syytää. Sitä saa mitä tilaa. Hiilinielut ilakoi ja koko maapallo pelastuu.. Sanna leikisti ei tykännyt. Se vaan näytteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko meillä vihdoin pääministeri joka pystyisi laittamaan asiat kuntoon Samaan syssyyn voisi laittaa rakennusalan ,kaupan ja siivousalan sekä hoitotyön Nyt tässä maassaon mittava määrä ulkomaalaisia töissä joilla ei palkat ole suomen tessin mukaisia (juuri katsoin MOT .in jossa oli asiaa veronkierrosta sekä alipalkkauksesta stadionin saneerauksessa Lakipikaisesti että firman on oltava rekisteröitynyt suomeen ja tilittää verot vain ja ainoastaan tänne Ei mitään alihankkijoille puolaan tai viroon tai muuallekkaan Vihreät ja keskusta voitaisiin poistaa koko puoluerekistereistä niin paljon he haluavat mättää verovaroja kaikenmaailman projekteihin ,ulkomaille Suomen kansa köyhtyy koko ajan ja leipäjonot pitenee kun kaikki verotulot valuu muihin maihin

        Nimenomaan SDP-johtoinen hallitus on puhunut alipalkkauksen kriminalisoinnista ja ay-liittojen ryhmäkanneoikeudesta. Tehoavat hyvin nimenomaan ulkomaisen työvoiman alipalkkaukseen ja ihmisriistoon.

        Yle 16.12.2019:
        2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut
        https://yle.fi/uutiset/3-11119995
        "Nyt hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Äänestän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tiedä mistään mitään. Vähän yli kolmekymppinen, joka ei ole turhan paljon työelämää nähnyt. ( Ei kyllä Andersson eikä Ohisalokaan) Opetellut fraasit ja käsien edessä pitämisen. Mitä Marin tietää tehtaiden toiminnasta? Ei mitään. Paperia ei enää kohta tarvita, mutta Marin haluaa valmistuksen jatkuvan. Minne myytäisiin? Italiaan?
        Henkilöpalvonta oksettaa. Mahtaako Merkel kertoa siivoamisestaan, perheestään, esiintyä naistenlehtien kannessa. Tämä on se konsti, jolla Marin on suosionsa saavuttanut. Medialla. Mummut menee lankaan; Niin nätti ja nuori ja pieni lapsikin.
        Tässä nyt lastataan seuraavien sukupolvien maksettavaksi lasku, josta ei koskaan selvitä. Nythän kaikkien tyttöpuolueitten on saatava rahaa omiin tarpeisiinsa ja lupauksiinsa.

        Mitä tarkoittaa, " emme koskaan selviä" ,???
        Näitä fraaseja käytetään alinomaan kuin jotain todellusia vaihtoehtoja. Sius kerro mitä se "ei selviäminen" tarkoittaa. Lakkautetaanko Suomi?/ Myydäänlääni kerrallaan rikkaille jenkeille ja sitten Suomea ei enää ole koska "se ei selvinnyt"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Ja kuka tänne sitten investoisi, jos selluköpien halu saada vakituiset keskiajan aateliston asemaa muistuttavat hyväpalkkaiset duunit muutettaisiin lähes pysyviksi. Onhan se kivuliasta myöntää, että Suomenkin on muututtava selviytyäkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suosituin pääministeri (80%) ja hallitus (71%) galluppien mukaan, että silleen.
        Elinkeinoelämä (EK, SY, MTK) on saanut viimeiset 16-vuotta sanella säännöt kokoomuksen/kepun pääministerikausilla, nyt pitäisi kuunnella muitakin, joka lienee saneluun tottuneille hankalaa.

        Eikö MTK nyt sitten sanele esimerkiksi turpeessa? Marinia ei taatusti kannata 80 prosenttia suomalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Kaljarahat voit tienata vaikka myymällä sen tietokoneesi näin aluksi. Monellako köyhällä on kehitysmaissa tietokone tai peltilehmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI IKÄPÄIVÄNÄ ENNEN VAIKKA HAKKARAISEN TEUVO .

        Äkkinäinen noviisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tiedä mistään mitään. Vähän yli kolmekymppinen, joka ei ole turhan paljon työelämää nähnyt. ( Ei kyllä Andersson eikä Ohisalokaan) Opetellut fraasit ja käsien edessä pitämisen. Mitä Marin tietää tehtaiden toiminnasta? Ei mitään. Paperia ei enää kohta tarvita, mutta Marin haluaa valmistuksen jatkuvan. Minne myytäisiin? Italiaan?
        Henkilöpalvonta oksettaa. Mahtaako Merkel kertoa siivoamisestaan, perheestään, esiintyä naistenlehtien kannessa. Tämä on se konsti, jolla Marin on suosionsa saavuttanut. Medialla. Mummut menee lankaan; Niin nätti ja nuori ja pieni lapsikin.
        Tässä nyt lastataan seuraavien sukupolvien maksettavaksi lasku, josta ei koskaan selvitä. Nythän kaikkien tyttöpuolueitten on saatava rahaa omiin tarpeisiinsa ja lupauksiinsa.

        Juur ni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tarvitse tyhmyyttä , joka on levoton ja yksinkertainen, mihinkään. Kaupan kassana pärjää kauneutensa takia!

        Säikky paniikki ilme ja tyhjyyteen -katse kuin kauris ajovaloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI IKÄPÄIVÄNÄ ENNEN VAIKKA HAKKARAISEN TEUVO .

        Hahahahhahaa tulihan se sieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinilla on se puute, ettei hän kykene tai osaa keskustella, vaan latelee vain mielipiteitään tai ulkoaoppimiaan kliseitä kuuntelematta keskustelun vastapuolta. Eli hän ikään kuin marinoi mielipiteensä umpeen, johon vastapuolella ei ole oikeutta puuttua.

        KYLLÄ Marin on sentään ihminen verrattuna kokoomuksen ja per--silimien paviaaneihin,maamme olisi jo lahjoitettu sijoittajille näiden ääliö PORVAREIDEN TOIMESTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Kohta saat nähdä myten pirun piiska koettelee kaikkia!
        Marin antaa rahan valua ulos ja se otetaan myös kaikilta!
        Eläkeläiset tulevat kärsimään paljon,miksi luotitte vappu sataseen,kun piru tarjosi?

        Nennee persettäs ÄÄRIOIKEISTOLAINEN hyvinvoinnin TUHOLAINEN yhdessä KOKOOMUKSEN kanssa maamme olisi kohta banaanivaltio joka käyttää ihmisiä hyväkseen jos porvarit olisi vallassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tarvitse tyhmyyttä , joka on levoton ja yksinkertainen, mihinkään. Kaupan kassana pärjää kauneutensa takia!

        Vanha vitsi kaupankassa. Jokainen nuori aloittaa työnsä hanttihommissa, ja oppii arvostamaan koulutusta. Sanna Marin on hallintotieteiden maisteri. Sanna pärjää hyvin, kun on suorapuheinen, siitä kansa tykkää. HYVÄ SANNA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin olisi varma presidentti, mutta tarvitsemme häntä nyt paljon enemmän pääministerinä tämän ja seuraavan kauden (ainakin).

        "tämän ja seuraavan kauden"

        Kun tämä ja seuraava kausi toteutettaisiin Marinin ja Ohisalon linjaa, niin sen jälkeen Suomi olisikin kypsä kansainvälisten pääomapiirien ja rahoitusjärjestöjen holhoavaan ja ohjaavaan määräysvaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Joo jakamalla vakavaraisille maille rahaa. Niin heti tuli älämöly.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Mari torin WC;n maksujen rahastus kassalle!

        Kir joittaisi tko tuon suo mek si?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Miksi UPM ei ole koko maailman sosiaalitoimisto? Nyt tuli Sannalle pettymys. Miksi nyt? Miksi vasta nyt. Voi kun Sanna luuli. Voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Oikein diktaattori-Mariksiko hänet haluat? Kyllä ovat ahneita työlle jotkut demarit, ei voi muuta sanoa. Haalivat kaiken itselleen, muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tiedä mistään mitään. Vähän yli kolmekymppinen, joka ei ole turhan paljon työelämää nähnyt. ( Ei kyllä Andersson eikä Ohisalokaan) Opetellut fraasit ja käsien edessä pitämisen. Mitä Marin tietää tehtaiden toiminnasta? Ei mitään. Paperia ei enää kohta tarvita, mutta Marin haluaa valmistuksen jatkuvan. Minne myytäisiin? Italiaan?
        Henkilöpalvonta oksettaa. Mahtaako Merkel kertoa siivoamisestaan, perheestään, esiintyä naistenlehtien kannessa. Tämä on se konsti, jolla Marin on suosionsa saavuttanut. Medialla. Mummut menee lankaan; Niin nätti ja nuori ja pieni lapsikin.
        Tässä nyt lastataan seuraavien sukupolvien maksettavaksi lasku, josta ei koskaan selvitä. Nythän kaikkien tyttöpuolueitten on saatava rahaa omiin tarpeisiinsa ja lupauksiinsa.

        On tunnettua yksinhuoltajien (neitien) olevan ahneita työlle, jotta rahallisesti pärjäisivät. Haalivat itselleen työtä lisää, ja lisää samalla kun vaativat lyhyempää 6tunnin työpäivää. Nykyisin pääministeri Marin on rouva henkilö eikä hänen tarvitsisi vessoja siivota, onhan hänellä mies. Muistakaa se


      • Anonyymi

        Sanna on pikkutyttö, joka möläyttelee mitä sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tarvitse tyhmyyttä , joka on levoton ja yksinkertainen, mihinkään. Kaupan kassana pärjää kauneutensa takia!

        Hölmöä kun nuo ovat meriitit joilla hän pääsi pääministeriksi. Siis naamataulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aina miettinyt miksi Haavistosta tulisi presidentti Ei kyllä monen maan päättäjät kättelisi häntä seksuaalisen suuntautumisensa takia ...

        Totta. Ison maan pitäisi ensin näyttää esimerkkiä. Esim. Usa. Silloin eivät viitsi olla kättelemät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmeisesti ole lääkitys sinullakaan kohdallaan

        Loistava pääministeri älykäs nainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aina miettinyt miksi Haavistosta tulisi presidentti Ei kyllä monen maan päättäjät kättelisi häntä seksuaalisen suuntautumisensa takia ...

        On sulla ongelmat. koita pärjätä niiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tiedä mistään mitään. Vähän yli kolmekymppinen, joka ei ole turhan paljon työelämää nähnyt. ( Ei kyllä Andersson eikä Ohisalokaan) Opetellut fraasit ja käsien edessä pitämisen. Mitä Marin tietää tehtaiden toiminnasta? Ei mitään. Paperia ei enää kohta tarvita, mutta Marin haluaa valmistuksen jatkuvan. Minne myytäisiin? Italiaan?
        Henkilöpalvonta oksettaa. Mahtaako Merkel kertoa siivoamisestaan, perheestään, esiintyä naistenlehtien kannessa. Tämä on se konsti, jolla Marin on suosionsa saavuttanut. Medialla. Mummut menee lankaan; Niin nätti ja nuori ja pieni lapsikin.
        Tässä nyt lastataan seuraavien sukupolvien maksettavaksi lasku, josta ei koskaan selvitä. Nythän kaikkien tyttöpuolueitten on saatava rahaa omiin tarpeisiinsa ja lupauksiinsa.

        Ja sinä et tiedä mistään mitään, olet niitä aivottomia huutelijoita jotka on ikänsä kulkenut toisten pöytiin, nuo kommenttisi osoittaa kuinka alas olet vajonnut 😐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI IKÄPÄIVÄNÄ ENNEN VAIKKA HAKKARAISEN TEUVO .

        Ei sitä Karjalaisen lailla juopottelevaa törkymöykkyä politiikassa tarvita. Kyllä tylsällä kirveellä veistetty metsien mies on uskottavuutensa oksan ihan itse poikki sahannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on pikkutyttö, joka möläyttelee mitä sattuu.

        Niin, toista on esim. Alexander Stubb, ei möläytyksen möläytystä.
        Tai Orpo: Ei ihminen ole desimaali.
        Ym.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tiedä mistään mitään. Vähän yli kolmekymppinen, joka ei ole turhan paljon työelämää nähnyt. ( Ei kyllä Andersson eikä Ohisalokaan) Opetellut fraasit ja käsien edessä pitämisen. Mitä Marin tietää tehtaiden toiminnasta? Ei mitään. Paperia ei enää kohta tarvita, mutta Marin haluaa valmistuksen jatkuvan. Minne myytäisiin? Italiaan?
        Henkilöpalvonta oksettaa. Mahtaako Merkel kertoa siivoamisestaan, perheestään, esiintyä naistenlehtien kannessa. Tämä on se konsti, jolla Marin on suosionsa saavuttanut. Medialla. Mummut menee lankaan; Niin nätti ja nuori ja pieni lapsikin.
        Tässä nyt lastataan seuraavien sukupolvien maksettavaksi lasku, josta ei koskaan selvitä. Nythän kaikkien tyttöpuolueitten on saatava rahaa omiin tarpeisiinsa ja lupauksiinsa.

        Erittäin hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin olisi varma presidentti, mutta tarvitsemme häntä nyt paljon enemmän pääministerinä tämän ja seuraavan kauden (ainakin).

        En vaan keksi mihin. No, vessoja siivoamaan toki...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Sanna Marin on huonoin presidentti tähän aikaan, ksoa ei ymmärrä edes sitä, että EU:n elvytysrahasto on suuri huijaus. Se on jäsenvaltioiden sitomista tiukasti velkavankeudella Saksan ja Ranskan (E2 -maiden) alaisuuteen. Miten muka Suomella on varaa lahjoittaa miljardeja johonkin Italian elvyttämiseen ja Saksan ja Ranskan pankkien pelastamiseen? Kannattais nyt todella Suomen köyhienkin sitten miettiä, onko Marin ja koko hallitus sittenkään oikein kyvykäs hoitamaan suomalaisten asioita. Koronakriisi on ihan samalla tavalla Suomessa kuin muuallakin maailmassa tuhoamassa taloutta. Nyt on täysin väärä aika jaella rahaa holtittomasti ympäri maailmaa. Tästä näkyy, mikä on SUomen tilanne nyt Euroopassa:
        https://www.youtube.com/watch?v=tf9ECq2W-kg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tiedä mistään mitään. Vähän yli kolmekymppinen, joka ei ole turhan paljon työelämää nähnyt. ( Ei kyllä Andersson eikä Ohisalokaan) Opetellut fraasit ja käsien edessä pitämisen. Mitä Marin tietää tehtaiden toiminnasta? Ei mitään. Paperia ei enää kohta tarvita, mutta Marin haluaa valmistuksen jatkuvan. Minne myytäisiin? Italiaan?
        Henkilöpalvonta oksettaa. Mahtaako Merkel kertoa siivoamisestaan, perheestään, esiintyä naistenlehtien kannessa. Tämä on se konsti, jolla Marin on suosionsa saavuttanut. Medialla. Mummut menee lankaan; Niin nätti ja nuori ja pieni lapsikin.
        Tässä nyt lastataan seuraavien sukupolvien maksettavaksi lasku, josta ei koskaan selvitä. Nythän kaikkien tyttöpuolueitten on saatava rahaa omiin tarpeisiinsa ja lupauksiinsa.

        Hyvä kassanhoitaja, muttei niillä taidolla pysty arvostelemaan suuria pomoja ja antamaan neuvoja. Erottaako puita toisistaan,? Kun vessan siivous on pääministerin ihanaa työtä. Tietääkö,mistä wc paperi on tehty. Minkätakia Suomi sai pääministeriksi tuollaisen diktaattorin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        Marin puhuu mitä sattuu ja teot on olemattomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Marin ei ajattele köyhien parasta. Rahat Italiaan ja eläkeläisiltä kaikki pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä hän voi vaikuttaa hieman paremmin meidän köyhien asemaan kuin presidenttinä.

        Kohta saat nähdä myten pirun piiska koettelee kaikkia!
        Marin antaa rahan valua ulos ja se otetaan myös kaikilta!
        Eläkeläiset tulevat kärsimään paljon,miksi luotitte vappu sataseen,kun piru tarjosi?

        Kun tuli EURO. TULI KÖYHYYS minullekin. Puhuttiin toista. Mutta kävikin toisin. Luvattiin työtä. Tuli työttömyys. Luvattiin, että ruoka haloenee. Ei halventunut. Hullummaksi vaan menee. Leipäjonot pitenee. Sosiaalipummit lisääntyy. Mustia nuoria ukkolaumoja vaeltaa. Tuossakin menee lähes 20. Suomi on pahoinvointi valtio. Kerro minulle: mitä hyvää EU. On sinulle tuonut? Minulle pelkkää huonoa vaan. En ollut ennen EU:ta näin köyhä. Nyt me voidaan vaatia eroon EU:sta. Äänestä Sinäkin jos siltä tuntuu. SUOMI TAKAISIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko meillä vihdoin pääministeri joka pystyisi laittamaan asiat kuntoon Samaan syssyyn voisi laittaa rakennusalan ,kaupan ja siivousalan sekä hoitotyön Nyt tässä maassaon mittava määrä ulkomaalaisia töissä joilla ei palkat ole suomen tessin mukaisia (juuri katsoin MOT .in jossa oli asiaa veronkierrosta sekä alipalkkauksesta stadionin saneerauksessa Lakipikaisesti että firman on oltava rekisteröitynyt suomeen ja tilittää verot vain ja ainoastaan tänne Ei mitään alihankkijoille puolaan tai viroon tai muuallekkaan Vihreät ja keskusta voitaisiin poistaa koko puoluerekistereistä niin paljon he haluavat mättää verovaroja kaikenmaailman projekteihin ,ulkomaille Suomen kansa köyhtyy koko ajan ja leipäjonot pitenee kun kaikki verotulot valuu muihin maihin

        OLISIPA Meillä sellainen pääministeri. Mutta kun ei oo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on huonoin presidentti tähän aikaan, ksoa ei ymmärrä edes sitä, että EU:n elvytysrahasto on suuri huijaus. Se on jäsenvaltioiden sitomista tiukasti velkavankeudella Saksan ja Ranskan (E2 -maiden) alaisuuteen. Miten muka Suomella on varaa lahjoittaa miljardeja johonkin Italian elvyttämiseen ja Saksan ja Ranskan pankkien pelastamiseen? Kannattais nyt todella Suomen köyhienkin sitten miettiä, onko Marin ja koko hallitus sittenkään oikein kyvykäs hoitamaan suomalaisten asioita. Koronakriisi on ihan samalla tavalla Suomessa kuin muuallakin maailmassa tuhoamassa taloutta. Nyt on täysin väärä aika jaella rahaa holtittomasti ympäri maailmaa. Tästä näkyy, mikä on SUomen tilanne nyt Euroopassa:
        https://www.youtube.com/watch?v=tf9ECq2W-kg

        Lupasivat 75e.ostan viinaa. Miks noin vähän antavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei ajattele köyhien parasta. Rahat Italiaan ja eläkeläisiltä kaikki pois.

        Mutta kun vasuri ei ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI IKÄPÄIVÄNÄ ENNEN VAIKKA HAKKARAISEN TEUVO .

        Hakkarainen on pultsari parka mitäänsanomaton mies jos sitäkään!! Hän on mitäänsanomaton typerys. Kaikki jotka tuollaista mätäaivoa ovat äänestäneet menkööt itseensä ja syvästi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI IKÄPÄIVÄNÄ ENNEN VAIKKA HAKKARAISEN TEUVO .

        Luka. Senko ko. Siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin puhui asiaa. Muut ei. Suomessa on kivutonta sanoa väki pihalle.

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        SANNA MARIN PRESIDENTIKSI!!!

        sANNA mARIN POIS SUomesta:) menis pois..tai Sokoksen kassalle ääss-ryhmään takasi.
        Poliittinen kytkös..ämmä o ollu ääs-ryhmäs kassana,miten nyt äss kauppapaikat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suosituin pääministeri (80%) ja hallitus (71%) galluppien mukaan, että silleen.
        Elinkeinoelämä (EK, SY, MTK) on saanut viimeiset 16-vuotta sanella säännöt kokoomuksen/kepun pääministerikausilla, nyt pitäisi kuunnella muitakin, joka lienee saneluun tottuneille hankalaa.

        ja tämän 30 vuoden uusliberalismin aikana työelämän potkujen kivuttomuus on synnyttänyt telkkarin ohjelmatyylin ja lapsien kasvatustyylin. Pudotuspelinarratiivin. Nyt keskityt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuka tänne sitten investoisi, jos selluköpien halu saada vakituiset keskiajan aateliston asemaa muistuttavat hyväpalkkaiset duunit muutettaisiin lähes pysyviksi. Onhan se kivuliasta myöntää, että Suomenkin on muututtava selviytyäkseen.

        Miksi demarit ei rikkaana puolueena osta esim. UPM:ää ja Sanna palkkojen vahtikoiraksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on huonoin presidentti tähän aikaan, ksoa ei ymmärrä edes sitä, että EU:n elvytysrahasto on suuri huijaus. Se on jäsenvaltioiden sitomista tiukasti velkavankeudella Saksan ja Ranskan (E2 -maiden) alaisuuteen. Miten muka Suomella on varaa lahjoittaa miljardeja johonkin Italian elvyttämiseen ja Saksan ja Ranskan pankkien pelastamiseen? Kannattais nyt todella Suomen köyhienkin sitten miettiä, onko Marin ja koko hallitus sittenkään oikein kyvykäs hoitamaan suomalaisten asioita. Koronakriisi on ihan samalla tavalla Suomessa kuin muuallakin maailmassa tuhoamassa taloutta. Nyt on täysin väärä aika jaella rahaa holtittomasti ympäri maailmaa. Tästä näkyy, mikä on SUomen tilanne nyt Euroopassa:
        https://www.youtube.com/watch?v=tf9ECq2W-kg

        Millä oikeudella on nettosaajia maita? Mistä ne koostuu? Miksi Suomi ei ole nettosaaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakkarainen on pultsari parka mitäänsanomaton mies jos sitäkään!! Hän on mitäänsanomaton typerys. Kaikki jotka tuollaista mätäaivoa ovat äänestäneet menkööt itseensä ja syvästi!!

        Jokainen äänestää ihan mitä haluaa. Seurauksista saa itse kärsiä tai nauttia.


    • Anonyymi

      joo tehdään vaan niinkuin kokoomus toivoo. Tehtaat kiinni, valtion yhtiöt jaetaan hyville veljille, rikkaiden rahat piiloon paratiisisaarille, rikkaat vapautetaan veroista. Muurit rikkaiden alueille. Sitten on muutama tuhat ahne porvari tyytyväinen.

      • Anonyymi

        Niin ,Risikon mielestä Kaipola ei kannata,miksi lukuja ei anneta julkisuuteen tilipäätöksestä,vai eikö uskalleta ,paljastuuko sieltä kenties muutakin mitä ei pitäisi?
        Viedäänkö rahaa tosiaan avoimesti yksityisille tileille huimia summia kaikista suurista yrityksistä,kokoomuksen väki? Eihän semmoinen ole oikein jos näin,sehän on kansan ryöstöä.Jos kilpailu toimii oikein yhteiskunnassa ,ei mikään yksityinen yritys pitäisi edes pystyä tekemään joka vuosi miljardi voittoja ,vuosi toisensa jälkeen.
        Ja koko kansallisvarallisuuden myynti vain rikkaille yksityisille firmoille on myös virhe koska ainakin kohtuu tasavallassahan meidän pitäisi elää,ainakin niin on ollut perustuslaissa ,vai haluaako kokoomus myös sen nurin ja äänestää plutokratiasta ja plutonomiasta?


      • Anonyymi

        Onpa taas typerä kommentti. Ei Suomen valtio omista Upm:ää, vaan kyseessä on pörssiyhtiö, jonka päätehtävä on tuottaa osakkeenomistajilleen voittoa. Jos toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus tässä epäonnistuu, ne vaihdetaan. Jos jossain maassa on huonommat edellytykset toimia, niin toimitaan muualla. Pääkonttorin voi aina helposti siirtää yrittäjäystävällisempään paikkaan. Moni valtio kilpailee erilaisilla eduilla, jotta yritykset toimisivat sen alueella. Toimintaympäristön on oltava pitkällä aikavälillä vakaa.


      • Anonyymi

        UPM:n Pesonen keksi vanhan totuuden: hyökkäys on paras puolustus. Kun oli odotettavissa, että voittoa tuottavan tehtaan sulkeminen herättää närkästystä, niin hän kiiruhti syyttämään verotusta ja palkkoja. EK ryntäsi heti antamaan taustatukea, samoin porvaripuolueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ,Risikon mielestä Kaipola ei kannata,miksi lukuja ei anneta julkisuuteen tilipäätöksestä,vai eikö uskalleta ,paljastuuko sieltä kenties muutakin mitä ei pitäisi?
        Viedäänkö rahaa tosiaan avoimesti yksityisille tileille huimia summia kaikista suurista yrityksistä,kokoomuksen väki? Eihän semmoinen ole oikein jos näin,sehän on kansan ryöstöä.Jos kilpailu toimii oikein yhteiskunnassa ,ei mikään yksityinen yritys pitäisi edes pystyä tekemään joka vuosi miljardi voittoja ,vuosi toisensa jälkeen.
        Ja koko kansallisvarallisuuden myynti vain rikkaille yksityisille firmoille on myös virhe koska ainakin kohtuu tasavallassahan meidän pitäisi elää,ainakin niin on ollut perustuslaissa ,vai haluaako kokoomus myös sen nurin ja äänestää plutokratiasta ja plutonomiasta?

        eiköhän ne tilinpäätösnumerot ole jo keväällä julkistettuja. Välitilinpäätöksetkin varmaan jo ovat tiedosssa. Tietoa tulee koko ajan jos vain viitsii etsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiköhän ne tilinpäätösnumerot ole jo keväällä julkistettuja. Välitilinpäätöksetkin varmaan jo ovat tiedosssa. Tietoa tulee koko ajan jos vain viitsii etsiä.

        Tässä tilinpäätöstietoja Q2:lta:

        UPM:n Communication Papers liiketoiminta-alueen liikevoitto (Q2/2020) laski 29 % ja oli 37 miljoonaa tappiolla.

        Tuossa luvussa on mukana Kaipolan tehtaan "voitto".

        Paperin tappio 37 miljoonaa pelkästään kolmelta kuukaudelta. Näin käy kun kysyntä romahtaa ja hinnat laskevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tilinpäätöstietoja Q2:lta:

        UPM:n Communication Papers liiketoiminta-alueen liikevoitto (Q2/2020) laski 29 % ja oli 37 miljoonaa tappiolla.

        Tuossa luvussa on mukana Kaipolan tehtaan "voitto".

        Paperin tappio 37 miljoonaa pelkästään kolmelta kuukaudelta. Näin käy kun kysyntä romahtaa ja hinnat laskevat.

        Luuletko etteivät ihmiset ymmärrä sen olevan maksettu " tutkimus "? Voit sen missä aurinko ei paista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko etteivät ihmiset ymmärrä sen olevan maksettu " tutkimus "? Voit sen missä aurinko ei paista.

        Vähän niinkuin ne ilmastonmuutosraportit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UPM:n Pesonen keksi vanhan totuuden: hyökkäys on paras puolustus. Kun oli odotettavissa, että voittoa tuottavan tehtaan sulkeminen herättää närkästystä, niin hän kiiruhti syyttämään verotusta ja palkkoja. EK ryntäsi heti antamaan taustatukea, samoin porvaripuolueet.

        Pelkureita kaikki tyyni tässä tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UPM:n Pesonen keksi vanhan totuuden: hyökkäys on paras puolustus. Kun oli odotettavissa, että voittoa tuottavan tehtaan sulkeminen herättää närkästystä, niin hän kiiruhti syyttämään verotusta ja palkkoja. EK ryntäsi heti antamaan taustatukea, samoin porvaripuolueet.

        EK oli kuin liehakoiva koira.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK oli kuin liehakoiva koira.

        Pesonen on varmaan kuunnellut Jumalan sanaa, vain vähän päivittäen tämä Kaipola on suoraan Vanhasti Testamentistä...


      • Anonyymi

        Siihen olemme menossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tilinpäätöstietoja Q2:lta:

        UPM:n Communication Papers liiketoiminta-alueen liikevoitto (Q2/2020) laski 29 % ja oli 37 miljoonaa tappiolla.

        Tuossa luvussa on mukana Kaipolan tehtaan "voitto".

        Paperin tappio 37 miljoonaa pelkästään kolmelta kuukaudelta. Näin käy kun kysyntä romahtaa ja hinnat laskevat.

        En ehdota mitään, mutta tässä vaan ääneen ajattelen että mitenkähän olisi jos paperimies tienaisi saman verran kuin sairaanhoitaja.oliskohan tarvinnut tuotantoa siirtää ulkomaille????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ehdota mitään, mutta tässä vaan ääneen ajattelen että mitenkähän olisi jos paperimies tienaisi saman verran kuin sairaanhoitaja.oliskohan tarvinnut tuotantoa siirtää ulkomaille????

        Kyllä, tienaa liikaa joka tapauksessa. Ainoa mikä kelpaa tämän päivän 7 miljoonan vuosituloilla melskaavalle vuorineuvokselle on nolla sopimus paperiduunarille.


      • Ja ay-liike jakaa verovapaana saamansa rahat palkansaajille eli satoja mijjoonia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        UPM:n Pesonen keksi vanhan totuuden: hyökkäys on paras puolustus. Kun oli odotettavissa, että voittoa tuottavan tehtaan sulkeminen herättää närkästystä, niin hän kiiruhti syyttämään verotusta ja palkkoja. EK ryntäsi heti antamaan taustatukea, samoin porvaripuolueet.

        UPM:n suuria osakkeita on suomalaiset eläkeyhtiöt, ne myös haluavat sijoituksilleen mahdollisimman parhaan tuoton. Tätä kannattaa myös ajatella työeläkkeläisen,kun funtsii mistä ne eläkerahat maksetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa taas typerä kommentti. Ei Suomen valtio omista Upm:ää, vaan kyseessä on pörssiyhtiö, jonka päätehtävä on tuottaa osakkeenomistajilleen voittoa. Jos toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus tässä epäonnistuu, ne vaihdetaan. Jos jossain maassa on huonommat edellytykset toimia, niin toimitaan muualla. Pääkonttorin voi aina helposti siirtää yrittäjäystävällisempään paikkaan. Moni valtio kilpailee erilaisilla eduilla, jotta yritykset toimisivat sen alueella. Toimintaympäristön on oltava pitkällä aikavälillä vakaa.

        Näin ei tekisi Ruotsalainen pörssiyhtiö . Nytkin muuttavat ja investoivat sanomalehtiparitehdastaan uuteen tuotantoon että ihmsten työpaikat säilyisivät. Ruotsalaiset pitävät omistaan huolen ,eli ovat tosi isänmaalisia . Tietoa on.


      • Anonyymi

        Niin, eikä köyhillkään ole töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa taas typerä kommentti. Ei Suomen valtio omista Upm:ää, vaan kyseessä on pörssiyhtiö, jonka päätehtävä on tuottaa osakkeenomistajilleen voittoa. Jos toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus tässä epäonnistuu, ne vaihdetaan. Jos jossain maassa on huonommat edellytykset toimia, niin toimitaan muualla. Pääkonttorin voi aina helposti siirtää yrittäjäystävällisempään paikkaan. Moni valtio kilpailee erilaisilla eduilla, jotta yritykset toimisivat sen alueella. Toimintaympäristön on oltava pitkällä aikavälillä vakaa.

        Kaikki tuotot ja voitot päivänvaloon. Se olisi kaikkien kannalta reilua. Mitä mieltä persut? Voiko teihin köyhä 1400e kk:ssa nettona ansaitseva velkaisessa omakotitalossa asuva luottaa? Mihin Suuntaan teidän johdossa meikeläinen kävisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ei tekisi Ruotsalainen pörssiyhtiö . Nytkin muuttavat ja investoivat sanomalehtiparitehdastaan uuteen tuotantoon että ihmsten työpaikat säilyisivät. Ruotsalaiset pitävät omistaan huolen ,eli ovat tosi isänmaalisia . Tietoa on.

        Ruotsin kruunu on alati heikkenevä valuutta, mikä parantaa toisaalta Ruotsin kilpailukykyä. Väestön osaamistason lasku tosin on haittatekijä.


      • Anonyymi

        Selluköpien asunnot ovat ainakin täällä Imatralla rikkaiden aluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ,Risikon mielestä Kaipola ei kannata,miksi lukuja ei anneta julkisuuteen tilipäätöksestä,vai eikö uskalleta ,paljastuuko sieltä kenties muutakin mitä ei pitäisi?
        Viedäänkö rahaa tosiaan avoimesti yksityisille tileille huimia summia kaikista suurista yrityksistä,kokoomuksen väki? Eihän semmoinen ole oikein jos näin,sehän on kansan ryöstöä.Jos kilpailu toimii oikein yhteiskunnassa ,ei mikään yksityinen yritys pitäisi edes pystyä tekemään joka vuosi miljardi voittoja ,vuosi toisensa jälkeen.
        Ja koko kansallisvarallisuuden myynti vain rikkaille yksityisille firmoille on myös virhe koska ainakin kohtuu tasavallassahan meidän pitäisi elää,ainakin niin on ollut perustuslaissa ,vai haluaako kokoomus myös sen nurin ja äänestää plutokratiasta ja plutonomiasta?

        Moniko lukee sanomalehteä paperina 2030. Onhan se sinulle vaikeaa ajatella huomista päivää pitemmälle pohjattomassa itsekeskeisyydessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UPM:n Pesonen keksi vanhan totuuden: hyökkäys on paras puolustus. Kun oli odotettavissa, että voittoa tuottavan tehtaan sulkeminen herättää närkästystä, niin hän kiiruhti syyttämään verotusta ja palkkoja. EK ryntäsi heti antamaan taustatukea, samoin porvaripuolueet.

        Niinpä. Olisi rehellisesti sanonnut ettei ylipalkattujen selluköpien siellä tuotettua sanomalehtipaperia tarvita digitalisaation aikana.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        UPM:n suuria osakkeita on suomalaiset eläkeyhtiöt, ne myös haluavat sijoituksilleen mahdollisimman parhaan tuoton. Tätä kannattaa myös ajatella työeläkkeläisen,kun funtsii mistä ne eläkerahat maksetaan.

        Eihän tyhmä punikki tätä tajua. Selluköpi syö luuserin tulevaa eläkettäkin vaatimalla, että rahat pidetään kuolevassa alassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ei tekisi Ruotsalainen pörssiyhtiö . Nytkin muuttavat ja investoivat sanomalehtiparitehdastaan uuteen tuotantoon että ihmsten työpaikat säilyisivät. Ruotsalaiset pitävät omistaan huolen ,eli ovat tosi isänmaalisia . Tietoa on.

        Hölynpölyä. SCA on tehnyt rajuja leikkauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuotot ja voitot päivänvaloon. Se olisi kaikkien kannalta reilua. Mitä mieltä persut? Voiko teihin köyhä 1400e kk:ssa nettona ansaitseva velkaisessa omakotitalossa asuva luottaa? Mihin Suuntaan teidän johdossa meikeläinen kävisi?

        Kuka helvetti pakotti olemaan pankin vuokralainen. Eikö perse kestänyt vuokrakasarmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tyhmä punikki tätä tajua. Selluköpi syö luuserin tulevaa eläkettäkin vaatimalla, että rahat pidetään kuolevassa alassa.

        Näin on, ei vassarit ole ikinä tajunneet, saati osanneet taloudenpidosta mitään. Punaekonoomit/maisterit saivat konkurssiin Kansayhtiöt, Hakan, Sts ym.. Neitsytsaarilta ostivat hulppean hotellin mihin ei ollut sitten hallintaoikeutta edes, kyllä on jenkkilakimiehet nauraneet pankkiin mennessään.Tämä uusisukupolvi vassariekonoomeja on yhtä tyhmää porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiköhän ne tilinpäätösnumerot ole jo keväällä julkistettuja. Välitilinpäätöksetkin varmaan jo ovat tiedosssa. Tietoa tulee koko ajan jos vain viitsii etsiä.

        Sehän menee näin että on laskettu vuodelle hirmu hyvä voitto mutta kun menee sen alle niin se näytetään tappiona tämä HERRA Pesosen palkka pitäis laskea 100 tonniin eikä mitään osinkoja jakaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuotot ja voitot päivänvaloon. Se olisi kaikkien kannalta reilua. Mitä mieltä persut? Voiko teihin köyhä 1400e kk:ssa nettona ansaitseva velkaisessa omakotitalossa asuva luottaa? Mihin Suuntaan teidän johdossa meikeläinen kävisi?

        Voin kertoa, että pilitiikkaan tulee aina nuorempia ja nuorempia blondeja toistamaan samoja fraaseja, että saavat kansanedustajan edut ja etuudet ja kaikkoavat peruna harasaan kun ei rahkeensa enää riitä. Ja sinun äänelläsi tämä kaikki! Kukaan ei tule kysymään köyhältä mitä köyhältä puuttuu paitsi rahaa, ruokaa, valtaa ja terveyttä. Ei kukaan. Edes persut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selluköpien asunnot ovat ainakin täällä Imatralla rikkaiden aluetta.

        On totta, että metkaptaani tuoksuu rahalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko etteivät ihmiset ymmärrä sen olevan maksettu " tutkimus "? Voit sen missä aurinko ei paista.

        Mikä maksettu tutkimus? Se on pörssiyhtiön tilinpäätös ja sinne ei mitään paskaa voi kirjoittaa. Joutuu muuten käräjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK oli kuin liehakoiva koira.

        Ei kannata viattomia koiria rinnastaa EK:on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ,Risikon mielestä Kaipola ei kannata,miksi lukuja ei anneta julkisuuteen tilipäätöksestä,vai eikö uskalleta ,paljastuuko sieltä kenties muutakin mitä ei pitäisi?
        Viedäänkö rahaa tosiaan avoimesti yksityisille tileille huimia summia kaikista suurista yrityksistä,kokoomuksen väki? Eihän semmoinen ole oikein jos näin,sehän on kansan ryöstöä.Jos kilpailu toimii oikein yhteiskunnassa ,ei mikään yksityinen yritys pitäisi edes pystyä tekemään joka vuosi miljardi voittoja ,vuosi toisensa jälkeen.
        Ja koko kansallisvarallisuuden myynti vain rikkaille yksityisille firmoille on myös virhe koska ainakin kohtuu tasavallassahan meidän pitäisi elää,ainakin niin on ollut perustuslaissa ,vai haluaako kokoomus myös sen nurin ja äänestää plutokratiasta ja plutonomiasta?

        Ulkomaalaiset rikkaat ostavat firmoja Suomesta ja palkkaavat halvalla oman maansa kansaa ja sossu maksaa kiltisti loput.


    • Anonyymi

      Pääministeritär puheli pehmoisia ymmärtämättömän kansan suosiota kalastellakseen. Tai sitten vaan pääministeritär ei oikein ymmärrä asioita.

      UPM lopetti tehtaan, koska oli kannattavampaa UPM:lle lopettaa tehdas kuin olla lopettamatta. Ehkä tehdas muuttuisi muutamassa vuodessa kannattamattomaksi, tai sitten UPM:n kannattaa muuten kohdentaa resurssit johonkin tuottavampaan toimintaan,

      UPM:n suurimpiin omistajiin (muutaman mutkan kautta) kuuluu myös Solidium, eli Suomen valtio. Samoin UPM:n merkittäviin omistajiin kuuluu (muutaman mutkan kautta) eläkevakuutusyhtiöitä.

      Eläkepommin kolkuttaessa ovella, eläkevarojen tuottoa pitää saada parannettua, tai sitten pitää alkaa harkita eläkkeiden laskemista. EI voi ylläpitää heikkotuottoista toimintaa ja samalla maksaa maailman mittakaavassa korkeita eläkkeitä. Suomen valtio taisi olla mukana valitsemassa eläkkeiden turvaamisen heikkotuottoisen tehdastoiminnan jatkamisen sijaan. Tuosta dieselveron nostamisesta varoiteltiin jo ennakkoon vihervasemmistoa. Samoin vihervasemmistoa on varoitettu jo ennakkoon siitä, että jatkuvat puheet metsänhakkuiden vähentämisestä merkittävästi, haittaa metsäteollisuuden toimintaedellytyksiä Suomessa.

      Kyllä tuossa tehtaan lakkauttamisessa on vihervasemmistolainen hallitus kantanut ansiokkaasti kortensa kekoon.

      • Anonyymi

        Kyllä taisivat UPM:n laskentaportaassa nähdä minne käyrät sojottavat ja sinne alashan ne, etenkin tänä vuonna. Ei silloin voi kuin minimoida tappiot.

        Ei UPM ole mikään kolhoosi jossa asiat päätetään politrukin käskyllä.


      • Anonyymi

        Eläkepommia ei ole ollut eikä ole tullut, eikä sitä tule. Näitä pelotteluita ollut jo 20 vuotta ja ikinä niitä ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkepommia ei ole ollut eikä ole tullut, eikä sitä tule. Näitä pelotteluita ollut jo 20 vuotta ja ikinä niitä ollut.

        Kyllä tavallisten duunareitten eläkkeet eivät todellakaan päätä huimaa. Ja ihan mitättömillä eläkkeillä ei edes näillä leveysasteilla pärjää. Kyllä on ihan herra isoherrojen ylisuuret eläkkeet jotka tässä maassa hiertää!


      • Anonyymi

        Suomessa on nykyään omituisen suuri määrä ihmisiä, jotka ajattelevat perseellään ja sen takia puhuvat ja toimivat duunaria sortavien suuryritysten äänikelloina. Mitä kuvittelette hyötyvänne siitä, että puolustelette suuryritystä, joka ei puolustelujanne tarvitse? Kuvitteletteko, että tulevat tarjoamaan teille ilmaiseksi osakkeita tai suorastaan rahaa?
        Kyllä ainakin palkalla elävän tulisi pitää turpansa kiinni, jos ei ymmärrä, kenen edun nimissä on paras artikuloida. Suuret yrityspamput nauravat, kun näkevät, että kansa oikein tukee heidän ahneuttaan. Mutta kyllä teille sietääkin nauraa.
        Ja sitten siitä varoittamisesta. Että kun varoitetaan hyvissä ajoin, niin sittenkö on ok nostaa veroa tai murjoa eläkkeitä? Että maksajat ehtivät muuttaa muualle nousevien maksujen alta pois? Idioottimaista tekstiä. Ettäkö HALLITUS olikin pääsyyllinen tehtaan lopettamiseen? Hallitus, joka epäilemättä koostuu puolueista, jotka eivät ole kommentoijan suosikkeja. Tuo on jo riittävän härski valhe, että sen voi jo kirjoittaa totuutena palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on nykyään omituisen suuri määrä ihmisiä, jotka ajattelevat perseellään ja sen takia puhuvat ja toimivat duunaria sortavien suuryritysten äänikelloina. Mitä kuvittelette hyötyvänne siitä, että puolustelette suuryritystä, joka ei puolustelujanne tarvitse? Kuvitteletteko, että tulevat tarjoamaan teille ilmaiseksi osakkeita tai suorastaan rahaa?
        Kyllä ainakin palkalla elävän tulisi pitää turpansa kiinni, jos ei ymmärrä, kenen edun nimissä on paras artikuloida. Suuret yrityspamput nauravat, kun näkevät, että kansa oikein tukee heidän ahneuttaan. Mutta kyllä teille sietääkin nauraa.
        Ja sitten siitä varoittamisesta. Että kun varoitetaan hyvissä ajoin, niin sittenkö on ok nostaa veroa tai murjoa eläkkeitä? Että maksajat ehtivät muuttaa muualle nousevien maksujen alta pois? Idioottimaista tekstiä. Ettäkö HALLITUS olikin pääsyyllinen tehtaan lopettamiseen? Hallitus, joka epäilemättä koostuu puolueista, jotka eivät ole kommentoijan suosikkeja. Tuo on jo riittävän härski valhe, että sen voi jo kirjoittaa totuutena palstalle.

        Se määrä mitä UPM maksaa veroja pitää tässä maassa pitkälle julkista palvelua pystyssäMutta totta on että aina eipidä työntekijän selkänahasta säästöjä ottaa Kolmeen vuoteen eiole tuttavani palkka noussut siis käteenjäävä päin vastoin ,nettolaskee koko ajan kiitos vaan verotuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä taisivat UPM:n laskentaportaassa nähdä minne käyrät sojottavat ja sinne alashan ne, etenkin tänä vuonna. Ei silloin voi kuin minimoida tappiot.

        Ei UPM ole mikään kolhoosi jossa asiat päätetään politrukin käskyllä.

        Eipä niin vaan äärimmäisen ahneiden sijoittaja PORVARIEN rahasampo jolle vielä maksetaan veronmaksajien rahoilla yritystukea jotka valuvat paratiisi saarille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se määrä mitä UPM maksaa veroja pitää tässä maassa pitkälle julkista palvelua pystyssäMutta totta on että aina eipidä työntekijän selkänahasta säästöjä ottaa Kolmeen vuoteen eiole tuttavani palkka noussut siis käteenjäävä päin vastoin ,nettolaskee koko ajan kiitos vaan verotuksen

        Näinhän se kokoomuksen oppi menee yhteisöveroa ja työnantaja maksuja kyllä alennetaan


    • Anonyymi

      EK ja Kokoomus raivoissaan kun Sanna Marin puhuu täyttä asiaa. Koko trolliarmeija laitettu oikeisto-omisteisessa valtamediassa, kommentoinneissa ja foorumeissa Sannan kimppuun.

      • Anonyymi

        Marinin isoin ongelma on uskottava pukeutuminen. Sama pätee tosin koko ministeritär-kööriin. Pukeutuvat miesten housuihin, käsivarret usein paljaina, kasvot ja hiukset näkyvillä. Siveetöntä!

        Pukeutuminen kaapuun ja kokonaan hunnulla naaman peittäminen (parhaimmillaan myös silmät kangasharson takana) on paitsi siveellistä myös edistyksellistä erityisesti näin korona-aikaan. Tuollainen pukeutuminen korostaa myös kivasti naisten asemaa.


      • Anonyymi

        Minua raivostuttaa se, että Marin toiminnallaan kaatoi Kaipolan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin isoin ongelma on uskottava pukeutuminen. Sama pätee tosin koko ministeritär-kööriin. Pukeutuvat miesten housuihin, käsivarret usein paljaina, kasvot ja hiukset näkyvillä. Siveetöntä!

        Pukeutuminen kaapuun ja kokonaan hunnulla naaman peittäminen (parhaimmillaan myös silmät kangasharson takana) on paitsi siveellistä myös edistyksellistä erityisesti näin korona-aikaan. Tuollainen pukeutuminen korostaa myös kivasti naisten asemaa.

        Eikös olisi tärkeimpiä asioita mistä marista kun pukeutuminen ja vaikka en ole minkäänlainen vasuri niin tällä kerralla olen Marinin puolella. UPM sulkeminen suomessa on yrityksen itsekäs ratkaisu jolla ei todellakaan edistä vientiä. Eihän vienitä voi olla jos ei tuoteta vietävää. Tämä alkaa olla sitä samaa kun joskus aikaisemmin että myydään kultamunia munivia kanoja ruokahinnoilla naapureille ja toivomme että saadaan sitten heiltä niitä kultamunia tavallisten kanmunien hinnoilla, mutta niin ei tule käymään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin isoin ongelma on uskottava pukeutuminen. Sama pätee tosin koko ministeritär-kööriin. Pukeutuvat miesten housuihin, käsivarret usein paljaina, kasvot ja hiukset näkyvillä. Siveetöntä!

        Pukeutuminen kaapuun ja kokonaan hunnulla naaman peittäminen (parhaimmillaan myös silmät kangasharson takana) on paitsi siveellistä myös edistyksellistä erityisesti näin korona-aikaan. Tuollainen pukeutuminen korostaa myös kivasti naisten asemaa.

        Tämähän on selkeä hyökkäys kansanryhmää vastaan Naisilla on perustuslaillinen oikeus pukeutua kuinka haluaa housuihin tai hameisiin Taas jokin ahdasmielinen rättipääkö asialla


      • Anonyymi

        Juuri näin informaatioähkyäasiasta lisää juuri kokkareiden ym uutisointi totuudenvastisesti Kuinka moni lehti ,etenkin isompi olikaan kokoomuksen "omistuksessa "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin isoin ongelma on uskottava pukeutuminen. Sama pätee tosin koko ministeritär-kööriin. Pukeutuvat miesten housuihin, käsivarret usein paljaina, kasvot ja hiukset näkyvillä. Siveetöntä!

        Pukeutuminen kaapuun ja kokonaan hunnulla naaman peittäminen (parhaimmillaan myös silmät kangasharson takana) on paitsi siveellistä myös edistyksellistä erityisesti näin korona-aikaan. Tuollainen pukeutuminen korostaa myös kivasti naisten asemaa.

        Kuolenpa huvikseni ja piruuttani nauruun, oli niin hauska kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on selkeä hyökkäys kansanryhmää vastaan Naisilla on perustuslaillinen oikeus pukeutua kuinka haluaa housuihin tai hameisiin Taas jokin ahdasmielinen rättipääkö asialla

        Se oli vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua raivostuttaa se, että Marin toiminnallaan kaatoi Kaipolan.

        Hauska pila!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolenpa huvikseni ja piruuttani nauruun, oli niin hauska kommentti.

        Hauskaahan tuo on tuo tuollainen saman pelin pelaaminen intersektionaalisten feministien kanssa.

        Siinähän emakot itkevät sitten naikkosten asemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua raivostuttaa se, että Marin toiminnallaan kaatoi Kaipolan.

        Ja miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua raivostuttaa se, että Marin toiminnallaan kaatoi Kaipolan.

        Kylläpä taliaivo PORVARIN vesipäässä on mennyt taas piuhat sekaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on selkeä hyökkäys kansanryhmää vastaan Naisilla on perustuslaillinen oikeus pukeutua kuinka haluaa housuihin tai hameisiin Taas jokin ahdasmielinen rättipääkö asialla

        Uskottava pukeutuminen se on tärkeintä. Ainakin noin vaalien edellä, tyhjää toimittavien akkainlehtien toimittajien juttujen ja noita juttuja lukevien akkojen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolenpa huvikseni ja piruuttani nauruun, oli niin hauska kommentti.

        Hah hah hah, voi teitä orpo Lapset.


    • Anonyymi

      Onko törkeää, että en talleta rahojani "kannattavalle" Norwegianin tilille?
      Norwegianin korko on 0,75%. Balanzian ja Svean 1,00%

    • Anonyymi

      Sannaa ei edes otettu vastaan paperitehtaalla työntekijät oli sanonu ettei sen tarvii tänne tulla 😂😂

      • Anonyymi

        Älä kokoomushomo valehtele.


      • Anonyymi

        Joo ja sen lässytys oli kuvattu jossain kaukana tehtaasta ja siinä oltiin tarkkoina ettei vaan kamera käänny koska silloin olisi katsojille selvinnyt että paikalla ei ollut kuin demujen kuvausryhmä eikä ketään muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja sen lässytys oli kuvattu jossain kaukana tehtaasta ja siinä oltiin tarkkoina ettei vaan kamera käänny koska silloin olisi katsojille selvinnyt että paikalla ei ollut kuin demujen kuvausryhmä eikä ketään muuta.

        Pääministerin MARININ ja koko hallituksen lähtölaskenta alas-ajo ilmoitetiin alkavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin MARININ ja koko hallituksen lähtölaskenta alas-ajo ilmoitetiin alkavan.

        Mitä tilalle, virkamieshallitus? Poliittinen ei onnistu enemmistönä. Ja taaskaan ei persua huolita, voi, voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin MARININ ja koko hallituksen lähtölaskenta alas-ajo ilmoitetiin alkavan.

        Hyvä 👏👏


    • Anonyymi

      Yrityksetkään eivät normaalissa demokraattisessa tasavallassa voi olla arvostelun yläpuolella. Jos yritykset toimivat yhteiskunnan kannalta moitittavasti, se on voitava tuoda julki.
      Voittoa tuottavan merkittävän kokoisen yrityksen lakkauttaminen Suomessa ei ansaitse kehujakaan, koska se on Suomen yhteiskunnalle haitallinen, moitittava teko, jota ei voi pitää vähäisenä.

      • Anonyymi

        Upm on toiminut yhteiskunnan kannalta kiitettävästi, ja tulee toivottavasti toimimaan jatkossakin. Todennäköisesti maksaa tulevaisuudessakin omistajilleen kunnon osinkoja ja valtiolle veroja.


      • Kyllähän se on niin että yritys tekee päätökset itse eikä joku höpöhallitus jossain dementiamäellä. Hallituksella ei ole MITÄÄN ASIAA PUUTTUA yksityisten yritysten asioihin.
        Tuollaisilla hallituksilla ja toiveilla voi todellisuudessa pyyhkiä takapuolensa.
        Yhteiskuntavastuu ?? eikö siinä ole vastuuta tarpeeksi jos vapaehtoisesti palkkaa ihmisiä ja kun tulee aika ne voidaan sanoa irti. Tuossa työssäolo aikana moni on saanut ruoan pöytään. Mikä vastuu yrityksillä on pitää nämä duunarit mailman tappiin asti samoissa hommissa ?
        Käsittämättömiä ajatuksia täytyy sanoa. Minä en ainakaan pidä yhtään tyyppiä hommissa mikäli tulokset alkavat heikentyä ja näkymät kuten suomessa. Se on ulos ja sassiin. Maksaa liikaa tässä maassa ruokkia tuottamattomia. PISTE !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upm on toiminut yhteiskunnan kannalta kiitettävästi, ja tulee toivottavasti toimimaan jatkossakin. Todennäköisesti maksaa tulevaisuudessakin omistajilleen kunnon osinkoja ja valtiolle veroja.

        Ensin näille yrityksille on maksettu yritystukia ja valtion avustuksia, että pitäisivät työntekijät palkkalistoillaan, sitten menee vuosi, pari, avustukset on jo syöty ja yritys on valmis lopettamaan toimintansa. Näille isoille avustuksille pitäisi laittaa ehtoja, että firman on pyörittävä vähintäin 10 vuotta eteenpäin, ennen kuin yritystukia myönnetään, nyt näyttää siltä, että firman johto sai rahat jaettua keskenään ja ovat valmiita lakkauttamaan yrityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin näille yrityksille on maksettu yritystukia ja valtion avustuksia, että pitäisivät työntekijät palkkalistoillaan, sitten menee vuosi, pari, avustukset on jo syöty ja yritys on valmis lopettamaan toimintansa. Näille isoille avustuksille pitäisi laittaa ehtoja, että firman on pyörittävä vähintäin 10 vuotta eteenpäin, ennen kuin yritystukia myönnetään, nyt näyttää siltä, että firman johto sai rahat jaettua keskenään ja ovat valmiita lakkauttamaan yrityksen.

        just näin


      • Anonyymi
        Schneeman kirjoitti:

        Kyllähän se on niin että yritys tekee päätökset itse eikä joku höpöhallitus jossain dementiamäellä. Hallituksella ei ole MITÄÄN ASIAA PUUTTUA yksityisten yritysten asioihin.
        Tuollaisilla hallituksilla ja toiveilla voi todellisuudessa pyyhkiä takapuolensa.
        Yhteiskuntavastuu ?? eikö siinä ole vastuuta tarpeeksi jos vapaehtoisesti palkkaa ihmisiä ja kun tulee aika ne voidaan sanoa irti. Tuossa työssäolo aikana moni on saanut ruoan pöytään. Mikä vastuu yrityksillä on pitää nämä duunarit mailman tappiin asti samoissa hommissa ?
        Käsittämättömiä ajatuksia täytyy sanoa. Minä en ainakaan pidä yhtään tyyppiä hommissa mikäli tulokset alkavat heikentyä ja näkymät kuten suomessa. Se on ulos ja sassiin. Maksaa liikaa tässä maassa ruokkia tuottamattomia. PISTE !

        Paperiäijät on liittonsa kanssa vuoskymmenet riistäneet yhtiöiltä täysin tolkuttomat palkat itselleen. Vuosittain on syys-, talvi- tai kevätlakko menossa ja taas vaaditaan lisää palkkaa, kun on niiiin raskas työ. On se kumma, kun 3-vuorotyötä henkensä kaupalla tekevän poliisin palkka on luokkaa 1/3 paperäijien tienesteistä.

        Pian onneksi Sora Ensokin sulkee muutaman paperikoneen, niin edes osa tosta porukasta päättyy kortistoon.


      • Anonyymi

        Mites nuo Sannan ja sinun jakamasi "nuhteet" UPM:lle saataisiin valjastettua työpaikoiksi? Tommoinen jeesustelu Kaipolassa mitä pääministeri esitti ei pelasta ainoatakaan työpaikkaa. Niitä työpaikkoja ylläpitävää ja tulevaisuudessa lisäävää politiikkaa tehdään Arkadianmäellä ja sillä saralla pääministerimme on epäonnistunut totaalisesti, ainakin mitä ulostuloihinsa energian veronkorotusten, lyhemmän työajan ja irtisanomissuojan suhteen tulee. Aina ei mahdu samaan askiin olla eduskelpoisen näköinen ja talouden rakenteita ymmärtävä.


      • Anonyymi
        Schneeman kirjoitti:

        Kyllähän se on niin että yritys tekee päätökset itse eikä joku höpöhallitus jossain dementiamäellä. Hallituksella ei ole MITÄÄN ASIAA PUUTTUA yksityisten yritysten asioihin.
        Tuollaisilla hallituksilla ja toiveilla voi todellisuudessa pyyhkiä takapuolensa.
        Yhteiskuntavastuu ?? eikö siinä ole vastuuta tarpeeksi jos vapaehtoisesti palkkaa ihmisiä ja kun tulee aika ne voidaan sanoa irti. Tuossa työssäolo aikana moni on saanut ruoan pöytään. Mikä vastuu yrityksillä on pitää nämä duunarit mailman tappiin asti samoissa hommissa ?
        Käsittämättömiä ajatuksia täytyy sanoa. Minä en ainakaan pidä yhtään tyyppiä hommissa mikäli tulokset alkavat heikentyä ja näkymät kuten suomessa. Se on ulos ja sassiin. Maksaa liikaa tässä maassa ruokkia tuottamattomia. PISTE !

        Mutta kovasti ellei eniten on yhtiö eli UPM kupannut valtiolta rahaa.


      • Anonyymi
        Schneeman kirjoitti:

        Kyllähän se on niin että yritys tekee päätökset itse eikä joku höpöhallitus jossain dementiamäellä. Hallituksella ei ole MITÄÄN ASIAA PUUTTUA yksityisten yritysten asioihin.
        Tuollaisilla hallituksilla ja toiveilla voi todellisuudessa pyyhkiä takapuolensa.
        Yhteiskuntavastuu ?? eikö siinä ole vastuuta tarpeeksi jos vapaehtoisesti palkkaa ihmisiä ja kun tulee aika ne voidaan sanoa irti. Tuossa työssäolo aikana moni on saanut ruoan pöytään. Mikä vastuu yrityksillä on pitää nämä duunarit mailman tappiin asti samoissa hommissa ?
        Käsittämättömiä ajatuksia täytyy sanoa. Minä en ainakaan pidä yhtään tyyppiä hommissa mikäli tulokset alkavat heikentyä ja näkymät kuten suomessa. Se on ulos ja sassiin. Maksaa liikaa tässä maassa ruokkia tuottamattomia. PISTE !

        Ja "työväenpuolue ilman sosialismia" puolustaa taas duunaria henkeen ja vereen, ihan niinkuin"työväenpuolue"sekoomus.
        Nyt ei puutu kuin"työväenpresidentin" kommentti.
        Onneksi hän on toistaiseksi pistänyt suunsa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upm on toiminut yhteiskunnan kannalta kiitettävästi, ja tulee toivottavasti toimimaan jatkossakin. Todennäköisesti maksaa tulevaisuudessakin omistajilleen kunnon osinkoja ja valtiolle veroja.

        Näin on, mutta se ulostulo, kun UPM ilmoitti lopettavansa, oli kovasti poliittinen ja syytökset kohdistuivat suomen hallitukssiin siis edellisiin. Ei tämä hallituksen syy ole koronasta aiheutuva kysynnän lasku. Yritysvero korkea, palkat korkeat. energia kustannukset korkeat ym. Olisi rittänyt, että ilmoittivat, että paperilla ei ole kysyntää ja raaka-aine on liian kallista, logistiikkakustannukset ym.
        Orpo oli jo sanonut, että hallituksen syy. Häkkänen
        meni niin pitkälle, että puhui jo punahallituksesta. Aivan törkeää. Pääministerin oli jotenkin
        puolustauduttava näitä syytöksiä vastaan. Ei Marin ole niin lepsu, että ei uskalla vastata syytöksiin ja kertoa, mikä on totta siitäkään holimatta, minkälainen vastaanotto on oikeistoriveissä.


      • Anonyymi
        Schneeman kirjoitti:

        Kyllähän se on niin että yritys tekee päätökset itse eikä joku höpöhallitus jossain dementiamäellä. Hallituksella ei ole MITÄÄN ASIAA PUUTTUA yksityisten yritysten asioihin.
        Tuollaisilla hallituksilla ja toiveilla voi todellisuudessa pyyhkiä takapuolensa.
        Yhteiskuntavastuu ?? eikö siinä ole vastuuta tarpeeksi jos vapaehtoisesti palkkaa ihmisiä ja kun tulee aika ne voidaan sanoa irti. Tuossa työssäolo aikana moni on saanut ruoan pöytään. Mikä vastuu yrityksillä on pitää nämä duunarit mailman tappiin asti samoissa hommissa ?
        Käsittämättömiä ajatuksia täytyy sanoa. Minä en ainakaan pidä yhtään tyyppiä hommissa mikäli tulokset alkavat heikentyä ja näkymät kuten suomessa. Se on ulos ja sassiin. Maksaa liikaa tässä maassa ruokkia tuottamattomia. PISTE !

        Näyttää ottavan koville Sannan ajattelu ääneen, siitä huomaa, että hätä on suuri oikeistolla. Heh heh!


    • Anonyymi

      Kokoomuksen omistama Verkkouutiset suoltaa 24h/vrk täyttää skeidaa hallituksesta.
      Kyseinen valhemedia pitäisikin sulkea välittömästi MV-lehden tapaan ja laittaa sinne kirjoittelevat muutamaksi kuukaudeksi pahnoille jäähylle .

      • Anonyymi

        Puuttumatta keskusteluun, luin tänään juuri MV - lehteä, edelleen tuntuu ilmestyvän.


    • Anonyymi

      Tehdas tuottaa tappioita pidetään kaikki työntekijät töissään

      • Anonyymi

        Ei tehtaan tarvitse tuottaa mitään, kunhan työntekijät ovat joskus tehtaassa paikanpäällä. Näin se toimii valtion omistuksessa, Neuvostoliiton mallinmukaisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tehtaan tarvitse tuottaa mitään, kunhan työntekijät ovat joskus tehtaassa paikanpäällä. Näin se toimii valtion omistuksessa, Neuvostoliiton mallinmukaisesti!

        Mutta missä tehtaan madonluvut viipyy? Jos noin on että tehdas on kannattamaton niin kai ne voi julkisesti julistaa ilman että tarvitsee pelätä mitään,tappiothan tai voitot näkyy niistä heti oitis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tehtaan tarvitse tuottaa mitään, kunhan työntekijät ovat joskus tehtaassa paikanpäällä. Näin se toimii valtion omistuksessa, Neuvostoliiton mallinmukaisesti!

        Nöyristely isojen pomojen edessä sopii suomalaiselle alamaisväelle. Siihen on totuttu jo sata vuotta sitten , kun paperitehtaat aloittelivat. Jatkat hienosti kumartelun perinnettä. Pidä nöyrä linjasi herrojen edessä.


      • Anonyymi

        Kaipola tuotti voittoa koko ajan. Osinkoina maksettiin miljardeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nöyristely isojen pomojen edessä sopii suomalaiselle alamaisväelle. Siihen on totuttu jo sata vuotta sitten , kun paperitehtaat aloittelivat. Jatkat hienosti kumartelun perinnettä. Pidä nöyrä linjasi herrojen edessä.

        Ala sitten oman yrityksesi pomoksi, siinä ei tarvitse kumarrella muut akuin pankkia, markkinavoimia, ostajia, asiakkaita ja sataa muuta tahoa!

        herää yksinekertaisen unestasi on vuosi 2020


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipola tuotti voittoa koko ajan. Osinkoina maksettiin miljardeja.

        Kaipolan pääpomo vuorineuvokselle Pesoselle 7milj. vuosiansiot ja hyvät osingot osakkeen omistajille. Ahneus on huipussaan. Mikään ei riitä.

        Ja sitten ei tuosta saisi puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ala sitten oman yrityksesi pomoksi, siinä ei tarvitse kumarrella muut akuin pankkia, markkinavoimia, ostajia, asiakkaita ja sataa muuta tahoa!

        herää yksinekertaisen unestasi on vuosi 2020

        Juu ja kun toimii extyökkärin mallin mukaan ei tarvitse olla tuotettaakaan mikä menisi kaupaksi, riittää kun on halpatyövoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Faktaa on, että Kaipola tuotti voittoa, maksoi vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot.

        Ilmeisesti Suomessa on helppo lopettaa tehtaita ja irtisanoa työntekijöitä, muualla esimerkiksi Saksassa vaikeampaa.

        Täällä tietämättömät kirjoittavat täyttä soopaa, että Kaipola ei olisi kannattava yritys ym. Tutustukaa ihmiset faktoihin ennenkuin kirjoitatte täysin valheellisia tietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tehtaan tarvitse tuottaa mitään, kunhan työntekijät ovat joskus tehtaassa paikanpäällä. Näin se toimii valtion omistuksessa, Neuvostoliiton mallinmukaisesti!

        Eläköön sosialismi ohjelma lyöty lukkoon 3v näillä mennään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta missä tehtaan madonluvut viipyy? Jos noin on että tehdas on kannattamaton niin kai ne voi julkisesti julistaa ilman että tarvitsee pelätä mitään,tappiothan tai voitot näkyy niistä heti oitis.

        Kyllähän kun tonkokosen firman paperinpyörittäjien avulla tulos saadaan helposti näyttämään tappiolliselta jos niin halutaan vaikka tuottaisikin helevetisti voittoa. Tässä nyt vaan yritetään ajaa irtisanomispelkoa koko alalle tulevia palkkakierroksia ennakoiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on, että Kaipola tuotti voittoa, maksoi vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot.

        Ilmeisesti Suomessa on helppo lopettaa tehtaita ja irtisanoa työntekijöitä, muualla esimerkiksi Saksassa vaikeampaa.

        Täällä tietämättömät kirjoittavat täyttä soopaa, että Kaipola ei olisi kannattava yritys ym. Tutustukaa ihmiset faktoihin ennenkuin kirjoitatte täysin valheellisia tietoja.

        Nyt meni valeuutiseksi. Kaipola ei tuota enää voittoa. Kaipola ei maksa vuorineuvokselle eikä osakkeenomistajille. Yhtiö maksaa. Ei tappiota tekevä paperitehdas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on, että Kaipola tuotti voittoa, maksoi vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot.

        Ilmeisesti Suomessa on helppo lopettaa tehtaita ja irtisanoa työntekijöitä, muualla esimerkiksi Saksassa vaikeampaa.

        Täällä tietämättömät kirjoittavat täyttä soopaa, että Kaipola ei olisi kannattava yritys ym. Tutustukaa ihmiset faktoihin ennenkuin kirjoitatte täysin valheellisia tietoja.

        Selitetäänpä nyt vähemmän ajatelleille oikein rautalangasta...

        Lakkauttamisen kannalta ei ole väliä sillä paljonko tehdas tuottaa voittoa nyt tai on menneisyydessä tuottanut.

        Lakkauttamisen kannalta olennaista on se, että tuleeko tehdas tuottamaan voittoa TULEVAISUUDESSA enemmän kuin tehtaan sulkeminen ja resurssien kohdentaminen toisaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nöyristely isojen pomojen edessä sopii suomalaiselle alamaisväelle. Siihen on totuttu jo sata vuotta sitten , kun paperitehtaat aloittelivat. Jatkat hienosti kumartelun perinnettä. Pidä nöyrä linjasi herrojen edessä.

        joo mäkin ihmettelen miten helvetissä täällä on noin saatanan tyhmää porukkaa jotka kirjoittelee tänne onko suomessa tösiaan noin paljon tyhmää porukkaa jotka leikkivät olevansa rikkaita ja haukkuvat niitä jotka puolustaa työläisiä ja Mariini puhui asiaa ei siinä mitään muuta ollut oikeastaan ainut joka uskaltaa avata suunsa epäkohdista .Nyt onkin mukava nähdä perusuomalaisten kanta onko rohkeutta tulla puolustamaan työmiestä minun äänestys käyttäytyminen riippuu nyt aivan siitä miten asemoituvat persut


      • Anonyymi

        Näinhän Marinin ihannoimassa suuressa ja mahtavassa Neuvostoliitossa toimittiin vuoskymmenet.
        Marinin ihannevaltiossa myös väärän mielipiteen ilmaisseet päätyivät suolakaivokseen tai vankileireille Siperiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on, että Kaipola tuotti voittoa, maksoi vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot.

        Ilmeisesti Suomessa on helppo lopettaa tehtaita ja irtisanoa työntekijöitä, muualla esimerkiksi Saksassa vaikeampaa.

        Täällä tietämättömät kirjoittavat täyttä soopaa, että Kaipola ei olisi kannattava yritys ym. Tutustukaa ihmiset faktoihin ennenkuin kirjoitatte täysin valheellisia tietoja.

        Puhut täyttä paskaa!
        Missä on tiedot Kaipolan tuloksesta? Jos UPM yhtinä tuotti voittoa kymmenineen tehtaineen, ei se tarkoita Kaipolan yksikön tuottaneen voittoa.

        Kaipola ei suinkaan maksanut Pesosen palkaa, vaan osakeyhtiö nimeltään UPM. Palkan siis maksoivat osakkeenomistajat.

        Voit itsekin ostaa täysin vapaaehtoisesti pörssistä UPM:n osakkeita, niin pääset nauttimaan "sikamaisista voitoista". Osakkeen pörssikurssi on noin 25 €/osake.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitetäänpä nyt vähemmän ajatelleille oikein rautalangasta...

        Lakkauttamisen kannalta ei ole väliä sillä paljonko tehdas tuottaa voittoa nyt tai on menneisyydessä tuottanut.

        Lakkauttamisen kannalta olennaista on se, että tuleeko tehdas tuottamaan voittoa TULEVAISUUDESSA enemmän kuin tehtaan sulkeminen ja resurssien kohdentaminen toisaalle.

        Oikein sanoit. Tämä on fakta kapitalistisessa maailmassa. On sitten toinen asia halutaanko sitä vai ei. Jos ei haluta, niin kokeillaan sitten uudestaan Neuvostoliiton mallia. Toisaalta on totta, että kapitalismi kumartaa vain rahaa - ihmisistä ei sitten niin väliä. Meidän kaikkien pitää tehdä parannus ja alkaa ajatella inhimillisesti. Jos yrityksen päätarkoitus on vain tuottaa omistajille voittoa, niin ei se palvele humaanisti koko yhteiskuntaa. Oikeastaan on niin, että yrityksen päätehtävänä on olla organisaatio, joka tuottaa yhteiskunnalle sen tarvitsemia tarvikkeita ja palveluita. Tässä maailmassa se ei onnistu, koska tämä maailma ajautuu yhä itsekkäämpään suuntaan. Sitten kun robotit tekevät kaiken työn, niin tulee uuden ajattelun aika. Joidenkin suuryritysten suunnalta on kuitenkin jo merkkejä yhteiskuntavastuun lisääntymisestä, kun kourallinen sijoittajia omistaa saman kuin ihmiskunnan köyhin puolisko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nöyristely isojen pomojen edessä sopii suomalaiselle alamaisväelle. Siihen on totuttu jo sata vuotta sitten , kun paperitehtaat aloittelivat. Jatkat hienosti kumartelun perinnettä. Pidä nöyrä linjasi herrojen edessä.

        Niinpä! Pitää muistaa että kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan PYLLISTÄÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on, että Kaipola tuotti voittoa, maksoi vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot.

        Ilmeisesti Suomessa on helppo lopettaa tehtaita ja irtisanoa työntekijöitä, muualla esimerkiksi Saksassa vaikeampaa.

        Täällä tietämättömät kirjoittavat täyttä soopaa, että Kaipola ei olisi kannattava yritys ym. Tutustukaa ihmiset faktoihin ennenkuin kirjoitatte täysin valheellisia tietoja.

        Lähtökohtaisesti kukaan yritysmaailmassa ei perusta tehdasta paikkaan missä se on helppo lopettaa vaan sinne missä sen toimintaedellytykset ovat parhaat ja tuotto investoinnille suurin mahdollinen. Kai sinäkin otat enempi palkkaa jos tarjotaan? Kaipolan näkymät eivät olleet sitä mitä omistaja odotti ja ei kun kannet kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo mäkin ihmettelen miten helvetissä täällä on noin saatanan tyhmää porukkaa jotka kirjoittelee tänne onko suomessa tösiaan noin paljon tyhmää porukkaa jotka leikkivät olevansa rikkaita ja haukkuvat niitä jotka puolustaa työläisiä ja Mariini puhui asiaa ei siinä mitään muuta ollut oikeastaan ainut joka uskaltaa avata suunsa epäkohdista .Nyt onkin mukava nähdä perusuomalaisten kanta onko rohkeutta tulla puolustamaan työmiestä minun äänestys käyttäytyminen riippuu nyt aivan siitä miten asemoituvat persut

        .......
        joo mäkin ihmettelen miten helvetissä täällä on noin saatanan tyhmää porukkaa jotka kirjoittelee tänne onko suomessa tösiaan noin paljon tyhmää porukkaa jotka leikkivät olevansa rikkaita ja haukkuvat niitä jotka puolustaa työläisiä....

        Ei vaan päinvastoin. Emme ole välttämättä rikkaita. Olemme moni huolissamme että olemme kaikki Suomessa entistä köyhempiä jonkun ajan päästä. Eli suoraan sanottuna demareiden ja vasemmiston kyky suunnittella nykypäivän taloutta ei vakuuta ja se huolestuttaa meitä monia,jotka olemme Suomea rakentaneet kymmeniä vuosia.

        UPM maksaa meille veroja ja osinkoja. Muistetaan että me veronmaksajat saamme siitä tuloksesta osan ja josta tulee iso osa maailmalta.

        Miksi ihmeessä UPM pitäisi huonolla johtamisella tehdä kannattamattomaksi tuottamalla liikaa paperia ja väärässä paikassa?

        Ystävä hyvä, Neuvostoliitto kaatui juuri tällaiseen. Ymmärtämättömyyteen asiakkaan tarpeista ja vastuuttomuuteen päääomista.

        Omistajat sitten vaihtavat johdon jos eivät ole tyytyväisiä. Omistajaohjausministeri on ollut ihan hiljaa. Ei ole vastustanut Kaipolan sulkemista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipolan pääpomo vuorineuvokselle Pesoselle 7milj. vuosiansiot ja hyvät osingot osakkeen omistajille. Ahneus on huipussaan. Mikään ei riitä.

        Ja sitten ei tuosta saisi puhua.

        Täysin törkeää ahneutta ja mikään ei riitä! Kukaan ei voi olla noin korvaamaton että kehtaa kuitata tommoset määrät samalla kun pienipalkkaset potkaistaan helvettiin!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni valeuutiseksi. Kaipola ei tuota enää voittoa. Kaipola ei maksa vuorineuvokselle eikä osakkeenomistajille. Yhtiö maksaa. Ei tappiota tekevä paperitehdas.

        Älä sontaa kirjoita. Ei pidä paikkaansa. Kaipola oli voittoa tuottava yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni valeuutiseksi. Kaipola ei tuota enää voittoa. Kaipola ei maksa vuorineuvokselle eikä osakkeenomistajille. Yhtiö maksaa. Ei tappiota tekevä paperitehdas.

        Yhtiö kuin yhtiö ja oli varaa maksaa 7 miljoonan palkkaa yhdelle ökypohatalle ja osakkeiden omistajille reiluja osinkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitetäänpä nyt vähemmän ajatelleille oikein rautalangasta...

        Lakkauttamisen kannalta ei ole väliä sillä paljonko tehdas tuottaa voittoa nyt tai on menneisyydessä tuottanut.

        Lakkauttamisen kannalta olennaista on se, että tuleeko tehdas tuottamaan voittoa TULEVAISUUDESSA enemmän kuin tehtaan sulkeminen ja resurssien kohdentaminen toisaalle.

        Aika monessa yrityksessä välillä menee heikommin, nyt on siihen syy korona, välillä taas paremmin.

        Ei toimiva yritys lopeta noin vain vaan se on periaate, olisihan se ollut vallan kamalaa, jos ökypohatta Pesoselle ei olisi ollut varaa enää maksaa tuota 7 miljoonan vuosipalkkaa ja osakkeenomistajatkin olisivat jääneet välillä vaille osinkoja..

        Ahneuden synti se vie perunatkin sopasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut täyttä paskaa!
        Missä on tiedot Kaipolan tuloksesta? Jos UPM yhtinä tuotti voittoa kymmenineen tehtaineen, ei se tarkoita Kaipolan yksikön tuottaneen voittoa.

        Kaipola ei suinkaan maksanut Pesosen palkaa, vaan osakeyhtiö nimeltään UPM. Palkan siis maksoivat osakkeenomistajat.

        Voit itsekin ostaa täysin vapaaehtoisesti pörssistä UPM:n osakkeita, niin pääset nauttimaan "sikamaisista voitoista". Osakkeen pörssikurssi on noin 25 €/osake.

        Olipahan vara maksaa Pesoselle 7 miljoonan vuosipalkkaa. Eikö tuolla palkalla olisi pitänyt olla viisautta kehittää Kaipolasta tuottavampi. Kyllä tuotteita täytyy kehittää ja jalostaa, jotta saadaan niille markkinavoimaa.

        Ei ollut isoa ansiotaan ansainnut tuo Pesonen, kun yhtiö päätti lakkauttaa koko puljun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monessa yrityksessä välillä menee heikommin, nyt on siihen syy korona, välillä taas paremmin.

        Ei toimiva yritys lopeta noin vain vaan se on periaate, olisihan se ollut vallan kamalaa, jos ökypohatta Pesoselle ei olisi ollut varaa enää maksaa tuota 7 miljoonan vuosipalkkaa ja osakkeenomistajatkin olisivat jääneet välillä vaille osinkoja..

        Ahneuden synti se vie perunatkin sopasta.

        Ei ne tehdasta olisikaan lopettaneet, jos muutaman vuoden päästä Kaipolan tehdas toisi enemmän tuottoa kuin päätös lopettaa Kaipolan tehdas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein sanoit. Tämä on fakta kapitalistisessa maailmassa. On sitten toinen asia halutaanko sitä vai ei. Jos ei haluta, niin kokeillaan sitten uudestaan Neuvostoliiton mallia. Toisaalta on totta, että kapitalismi kumartaa vain rahaa - ihmisistä ei sitten niin väliä. Meidän kaikkien pitää tehdä parannus ja alkaa ajatella inhimillisesti. Jos yrityksen päätarkoitus on vain tuottaa omistajille voittoa, niin ei se palvele humaanisti koko yhteiskuntaa. Oikeastaan on niin, että yrityksen päätehtävänä on olla organisaatio, joka tuottaa yhteiskunnalle sen tarvitsemia tarvikkeita ja palveluita. Tässä maailmassa se ei onnistu, koska tämä maailma ajautuu yhä itsekkäämpään suuntaan. Sitten kun robotit tekevät kaiken työn, niin tulee uuden ajattelun aika. Joidenkin suuryritysten suunnalta on kuitenkin jo merkkejä yhteiskuntavastuun lisääntymisestä, kun kourallinen sijoittajia omistaa saman kuin ihmiskunnan köyhin puolisko.

        Jos tyydytään sijoituksissa pienempään tuottoon, niin kuka ne työeläkkeet sitten maksaa?
        Nykyinen eläkejärjestelmä perustuu siihen, että työeläkemaksut on sijoitettu ja niiden tuotolla kustannetaan merkittävä osa eläkemenoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipolan pääpomo vuorineuvokselle Pesoselle 7milj. vuosiansiot ja hyvät osingot osakkeen omistajille. Ahneus on huipussaan. Mikään ei riitä.

        Ja sitten ei tuosta saisi puhua.

        Eipä piensijoittaja tule ainakaan noilla rikkaaksi :) Itellä on muutama "lappu" UPM:ää.
        Viime vuodelta maksettiin 1,3 €/osake osinkoa, tältä vuodelta ei taida tulla edes noin
        paljon osinkoa kun ensivuonna jos maksetaan ? Osakkeita 533,74 miljoonaa josta osa
        yhtiön omistamia osakkeita. Osinkoja löysin 693 M€;aa kai maksettiin kaiken kaikkiaan
        viime vuonna ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä piensijoittaja tule ainakaan noilla rikkaaksi :) Itellä on muutama "lappu" UPM:ää.
        Viime vuodelta maksettiin 1,3 €/osake osinkoa, tältä vuodelta ei taida tulla edes noin
        paljon osinkoa kun ensivuonna jos maksetaan ? Osakkeita 533,74 miljoonaa josta osa
        yhtiön omistamia osakkeita. Osinkoja löysin 693 M€;aa kai maksettiin kaiken kaikkiaan
        viime vuonna ??

        Korjaus vielä: Siis 693 M€:a maksettiin keväällä viime vuoden osinkona...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sontaa kirjoita. Ei pidä paikkaansa. Kaipola oli voittoa tuottava yritys.

        En ole työntekijä Kaipolassa mutta olen monesti ollut siellä toimittamassa erilaisia järjestelmiä. Olen aina ihaillut miten hieno ja massiivinen se laitos on. On todella surullista, että Suomessa näin hieno laitos suljetaan. Maailmalla on huomattavasti rupusempia laitoksia yhä käynnissä. Jotakin vikaa täytyy tässä maassa olla, kun näin on päässyt käymään. On uuden ajattelun ja toimintojen aika tässä maassa. Muuten ajaudumme lähemmäksi banaanivaltioiden luokkaa. Toimitamme raaka-aineita ja puolivalmisteita maailmalle ja kansainväliset yhtiöt vievät siirtohinnoittelulla veroeurotkin. Jos sitkeästi pysymme taistolaisuudessa, emmekä pysty yhteistyöhön ja asettaudu samaan veneeseen talouselämän realiteettien kanssa, köyhdymme muita kansoja nopeammin. Suomen kaltaisella korkean tason osaamisella näin ei pitäisi käydä. Pitää vaan unohtaa vanhat fraasit ja herätä nykyaikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nöyristely isojen pomojen edessä sopii suomalaiselle alamaisväelle. Siihen on totuttu jo sata vuotta sitten , kun paperitehtaat aloittelivat. Jatkat hienosti kumartelun perinnettä. Pidä nöyrä linjasi herrojen edessä.

        Rupea Sinä pitämään jotain yritystä johon kasvatat henkilökuntaa. Työntekijä porukaksi valitset ahkerat. Jos Sinulta löytyy älliä ja johdon mukaisuutta niin hopi hopi. Onnea matkaan uudelle yritykselle. Olet varmaan paras ja olkeudenmukaisin johtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kun tonkokosen firman paperinpyörittäjien avulla tulos saadaan helposti näyttämään tappiolliselta jos niin halutaan vaikka tuottaisikin helevetisti voittoa. Tässä nyt vaan yritetään ajaa irtisanomispelkoa koko alalle tulevia palkkakierroksia ennakoiden.

        Näinhän se menee ja työläisistäkin iso osa menee tähän kokoomuksen ja ek ,n propakandaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitetäänpä nyt vähemmän ajatelleille oikein rautalangasta...

        Lakkauttamisen kannalta ei ole väliä sillä paljonko tehdas tuottaa voittoa nyt tai on menneisyydessä tuottanut.

        Lakkauttamisen kannalta olennaista on se, että tuleeko tehdas tuottamaan voittoa TULEVAISUUDESSA enemmän kuin tehtaan sulkeminen ja resurssien kohdentaminen toisaalle.

        Rautalankasi näyttää heikko laatuiselta, ettei vaan olisi vale uutinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on, että Kaipola tuotti voittoa, maksoi vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot.

        Ilmeisesti Suomessa on helppo lopettaa tehtaita ja irtisanoa työntekijöitä, muualla esimerkiksi Saksassa vaikeampaa.

        Täällä tietämättömät kirjoittavat täyttä soopaa, että Kaipola ei olisi kannattava yritys ym. Tutustukaa ihmiset faktoihin ennenkuin kirjoitatte täysin valheellisia tietoja.

        Missä se fakta on? Kerro mistä tuon tiedon saa, kun UPM ei sitä julkaise ja koko sanomalehtipaperi on UPM:llä tappiolla.

        Taitaa olla samalla tavalla korviesi välissä kuin Marinillakin, eli itse keksittyä.


    • Anonyymi

      >>>On hyvä jos Suomessa vihdoinkin SDP ja Kokoomus erottuvat toisistaan !

      Muistelen kauhulla Eero Heinäluoman ministeriaikoja 2000-luvun alkuvuosina, jolloin "demari" täydellisesti KAVALSI DUUNARIN, nimenomaan suomiduunarin.
      Siitä alkoikin "demarin" raju alamäki tuolloin ja seurauksena Keppuli kaappasi vallan

      • Anonyymi

        Sitä ennen 1990-l-lamassa kok. Viinanen valtiovarainministeri ajoi alas kaikki työväeliikkeeseen liittyvän, mm. Hakan, Elannon ja työväensäästöpankin. Tuolloin Kepun Ahon hallituksen työskentelyn vuoksi Suomi meinattiin viedä konkurssiin.

        Kannattavia yrityksiä laitettiin konkurssiin, yksityiset ihmiset menettivät omaisuutensa härskien pankkien takia jne. se oli hullua aikaa ja vallassa oli "taitava" porvarihallitus.

        Vahva markka, Viinasen devalvaation vastustaminen, rahamarkkinoiden taitamaton löysä vapauttaminen, kalliit valuuttalainat. Se oli sitä aikaa, jolloin Suomi vajosi todella pohjalle.

        Eero Heinäluoman ( SDP ) ministeri aikana v.2008 itseasiassa Suomen velka oli pienimmillään pitkiin aikoihin.

        EI KIITOS porvarihallitus mutta ei myöskään vasemmistovihreätdemaritRKP-hallitus- Jotakin muuta siltä väliltä , kiitos. Vaikka Persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ennen 1990-l-lamassa kok. Viinanen valtiovarainministeri ajoi alas kaikki työväeliikkeeseen liittyvän, mm. Hakan, Elannon ja työväensäästöpankin. Tuolloin Kepun Ahon hallituksen työskentelyn vuoksi Suomi meinattiin viedä konkurssiin.

        Kannattavia yrityksiä laitettiin konkurssiin, yksityiset ihmiset menettivät omaisuutensa härskien pankkien takia jne. se oli hullua aikaa ja vallassa oli "taitava" porvarihallitus.

        Vahva markka, Viinasen devalvaation vastustaminen, rahamarkkinoiden taitamaton löysä vapauttaminen, kalliit valuuttalainat. Se oli sitä aikaa, jolloin Suomi vajosi todella pohjalle.

        Eero Heinäluoman ( SDP ) ministeri aikana v.2008 itseasiassa Suomen velka oli pienimmillään pitkiin aikoihin.

        EI KIITOS porvarihallitus mutta ei myöskään vasemmistovihreätdemaritRKP-hallitus- Jotakin muuta siltä väliltä , kiitos. Vaikka Persut.

        90-luvun lama syntyi Koiviston ja Liikasen talouspolitiikan vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90-luvun lama syntyi Koiviston ja Liikasen talouspolitiikan vuoksi.

        Koiviston vahvan markan politiikka vie Suomen isoon monttuun. Aho ja Viinanen Suomen sieltä nosti, vaikka kansa ei siitä politiikasta pitänytkään.


      • Anonyymi

        joo ja olihan se jo tämän mooseksen aika kun suomen eläkelläisten ryösyö alkoi ja jatkuu vieläkin siinä olis mariinilla työsarkaa ja lopettais sen rahan euhun rahtaamisen .ja se vappu satanen on vieläkin saamatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koiviston vahvan markan politiikka vie Suomen isoon monttuun. Aho ja Viinanen Suomen sieltä nosti, vaikka kansa ei siitä politiikasta pitänytkään.

        älä jauha paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ennen 1990-l-lamassa kok. Viinanen valtiovarainministeri ajoi alas kaikki työväeliikkeeseen liittyvän, mm. Hakan, Elannon ja työväensäästöpankin. Tuolloin Kepun Ahon hallituksen työskentelyn vuoksi Suomi meinattiin viedä konkurssiin.

        Kannattavia yrityksiä laitettiin konkurssiin, yksityiset ihmiset menettivät omaisuutensa härskien pankkien takia jne. se oli hullua aikaa ja vallassa oli "taitava" porvarihallitus.

        Vahva markka, Viinasen devalvaation vastustaminen, rahamarkkinoiden taitamaton löysä vapauttaminen, kalliit valuuttalainat. Se oli sitä aikaa, jolloin Suomi vajosi todella pohjalle.

        Eero Heinäluoman ( SDP ) ministeri aikana v.2008 itseasiassa Suomen velka oli pienimmillään pitkiin aikoihin.

        EI KIITOS porvarihallitus mutta ei myöskään vasemmistovihreätdemaritRKP-hallitus- Jotakin muuta siltä väliltä , kiitos. Vaikka Persut.

        Kyllä SDP ja muut kommarit on aina ihan itse osanneet tuhota omistamiensa yritysten taloudet.

        Nythän SDP:llä on Tuomiojan ehdotuksen mukaisesti loistava tilaisuus näyttää talousosaamistaan ostamalla Kaipolan tehtaan ja jatkaen sen toimintaa.

        Sehän on huippukannattava yksikkö, kuten pääministeri on vuoskymmenten paperialankokemuksellaan ja koulutuksellaan todennut. Tuskin menisi vuottakaan, kun olisi konkurssi edessä ja tehtaan sulkeminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90-luvun lama syntyi Koiviston ja Liikasen talouspolitiikan vuoksi.

        Valtiovarainministeri Viinanen ( kok.) vastasi talouspolitiikasta ja oli vahvan markan kannattaja ja devalvaation vastustaja pakkodevalvaatioon asti.

        Viinanen ei auttanut yrityksiä, jotka olisivat tarvinneet apua, vaan työnsi pankkitukea pankeille, jotka suistivat kannattaviakin yrityksiä konkurssiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koiviston vahvan markan politiikka vie Suomen isoon monttuun. Aho ja Viinanen Suomen sieltä nosti, vaikka kansa ei siitä politiikasta pitänytkään.

        Koivistolla presidenttinä ei ollut valtaoikeuksia vastata Suomen talouspolitiikasta, hän oli luovuttanut valtaoikeuksiaan hallitukselle ja eduskunnalle. tullessaan valituksi presidentiksi.

        Ahon hallitus ja Viinasen talouspolitiikka olivat syypäitä Suomen syvään lamaan 1990-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ennen 1990-l-lamassa kok. Viinanen valtiovarainministeri ajoi alas kaikki työväeliikkeeseen liittyvän, mm. Hakan, Elannon ja työväensäästöpankin. Tuolloin Kepun Ahon hallituksen työskentelyn vuoksi Suomi meinattiin viedä konkurssiin.

        Kannattavia yrityksiä laitettiin konkurssiin, yksityiset ihmiset menettivät omaisuutensa härskien pankkien takia jne. se oli hullua aikaa ja vallassa oli "taitava" porvarihallitus.

        Vahva markka, Viinasen devalvaation vastustaminen, rahamarkkinoiden taitamaton löysä vapauttaminen, kalliit valuuttalainat. Se oli sitä aikaa, jolloin Suomi vajosi todella pohjalle.

        Eero Heinäluoman ( SDP ) ministeri aikana v.2008 itseasiassa Suomen velka oli pienimmillään pitkiin aikoihin.

        EI KIITOS porvarihallitus mutta ei myöskään vasemmistovihreätdemaritRKP-hallitus- Jotakin muuta siltä väliltä , kiitos. Vaikka Persut.

        Ne yritykset eivät kyenneet maksamaan velkojaan tai uskottavasti saamaan uutta lainaa mistään. Vanhan Neuvostoliittoon kelvanneet tuotteet ei oikein menneet kaupaksi länteen. Eivät ne kovin kannattavilta kuulostaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo ja olihan se jo tämän mooseksen aika kun suomen eläkelläisten ryösyö alkoi ja jatkuu vieläkin siinä olis mariinilla työsarkaa ja lopettais sen rahan euhun rahtaamisen .ja se vappu satanen on vieläkin saamatta

        Niinistöhän silloin oli rahaministeri ja vietiin tuhkatkin pesästä, niiltä, joilla oli vähänkään velkaa ja joutuivat työttömäksi konkurssien seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ennen 1990-l-lamassa kok. Viinanen valtiovarainministeri ajoi alas kaikki työväeliikkeeseen liittyvän, mm. Hakan, Elannon ja työväensäästöpankin. Tuolloin Kepun Ahon hallituksen työskentelyn vuoksi Suomi meinattiin viedä konkurssiin.

        Kannattavia yrityksiä laitettiin konkurssiin, yksityiset ihmiset menettivät omaisuutensa härskien pankkien takia jne. se oli hullua aikaa ja vallassa oli "taitava" porvarihallitus.

        Vahva markka, Viinasen devalvaation vastustaminen, rahamarkkinoiden taitamaton löysä vapauttaminen, kalliit valuuttalainat. Se oli sitä aikaa, jolloin Suomi vajosi todella pohjalle.

        Eero Heinäluoman ( SDP ) ministeri aikana v.2008 itseasiassa Suomen velka oli pienimmillään pitkiin aikoihin.

        EI KIITOS porvarihallitus mutta ei myöskään vasemmistovihreätdemaritRKP-hallitus- Jotakin muuta siltä väliltä , kiitos. Vaikka Persut.

        Ei kai ei persu pirä, mitä lupaa. Ai niin maahanmuutto joo o.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo ja olihan se jo tämän mooseksen aika kun suomen eläkelläisten ryösyö alkoi ja jatkuu vieläkin siinä olis mariinilla työsarkaa ja lopettais sen rahan euhun rahtaamisen .ja se vappu satanen on vieläkin saamatta

        Osa vappusatasesta on saatu ja se on fakta. Ei koskaan kerralla luvattukaan.


    • Anonyymi

      Pääministeritär pölisi taas tyhjää aattellista propagandaa. Vihervasemmistolainen hallitus on ansiokkaasti kantanut kortensa kekoon Kaipolan tehtaan lakkauttamisessa.

      Hallitusta varoitettiin dieselveron nostamisesta. Hallitusta varoitettiin myös metsänhakkuiden vähentämispuheista. Kumpikin heikentää metsäteollisuuden toimintaedellytyksiä Suomessa.

      Hauskasti rahaa on onneksi löytynyt EU:n kautta esim. Italiaan lähetettäväksi, että Italialla on varaa parantaa teollisuuden toimintaedellytyksiä Italiassa. Hyvin hoidettu tytöt!

      • Anonyymi

        Mutta missä ne madonluvut tilinpäätöksistä jos noin on tehtaiden tilipäätöksissä että mikään ei kannata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta missä ne madonluvut tilinpäätöksistä jos noin on tehtaiden tilipäätöksissä että mikään ei kannata?

        Kokoomuksen kassakaapissa ikuisesti elleivät sisäministeriön joukot tee puoluetoimistoon rynnäkköä ja ota kassakaappia mukaan ja vie toimiston väkeä uudelleenkoulutusleireille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta missä ne madonluvut tilinpäätöksistä jos noin on tehtaiden tilipäätöksissä että mikään ei kannata?

        No milloin ne tilinpäätökset yleensä julkaistaan, ja yhtiön toimintakertomukset?


      • Anonyymi

        Paljonko on lähetetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on lähetetty?

        Sen verran minkä suuruisen velkakirjan pääministeritär saksalaiselle ja ranskalaiselle EU-eliitille allekirjoittaa. Jonkunhan niitä Saksan ja Ranskan pankkeja pitää rahoittaa.


      • Anonyymi

        Hallitusta on myös hallitusneuvottelujen aikana 2019 keväällä varoitettu metsäteollisuuden puolelta, mitä seuraa, jos taas nostetaan tuotantokustannuksia.

        Tämän jälkeen on Talouselämä kuin Kauppalehti julkaissut useita Wahlroosin ja Pesosen haastatteluja, joissa käy aivan selvästi ilmi, mitä on tulossa.

        Marin ei 100 avustajansa kanssa ole lukenut tai tiennyt ensimmäisestäkään tällaisesta uutisesta. Osoittaa niin täydellistä tyhjäpäisyyttä, että nyt sitten taas on vika joissakin muissa.
        Sanna sinä olet pääministeri (valitettavasti) ja koska toistuvasti jäät kiinni täydellisestä osaamattomuudesta/kyvyttömyydestä, niin eikä olisi aika tunnustaa tosiasiat ja erota?


    • Anonyymi

      Huvittaa Kokoomuksen edustaja Orpon sanailu, jossa hän syytti pm Marinia Kaipolan tehtaan alasajosta.
      UPM:n edustaja kuitenkin kertoi, että paperin kysyntä on heikentynyt maailmalla merkittävästi. Ja että Kaipolan tehdas on kuitenkin tuottava laitos.
      Slkeminen liittyy paperin kysyntään.
      Orpon syyttely vaikuttaa aivan epätoivoiselta taistelulta kannatus lukujen kanssa.
      Epäasiallista mollaamista ja valehtelua. Siinä meillä on kykypuolueen puheenjohtaja.

      • Anonyymi

        Minu

        On ollut huvittavaa seurata tätä ksipola jupakkaa missä on taas tullut todistettua vanhojen roomalaisten sananlasku ja toteamus että TYHJÄT TYNNYRIT KOLISEVAT ENITEN viva la vida
        Elämää kokenut Huru ukko


      • Anonyymi

        Nyt sitten Suomi , runsaiden metsien maa , alkaa tilata sanomalehti-ja muun paperinsa muista maista, kun viimeinen tuon alan paperitehdas lopetettiin.

        Puhuiko joku joskus Hölmölandiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sitten Suomi , runsaiden metsien maa , alkaa tilata sanomalehti-ja muun paperinsa muista maista, kun viimeinen tuon alan paperitehdas lopetettiin.

        Puhuiko joku joskus Hölmölandiasta?

        Vielä n v 2000 suomi oli maailman suurin paperin viejä. Kun paperikoneita alettiin rakentamaan Kiinaan, niin Suomi on enää jossakin kymmenen joukossa. 40 konetta on suomessa ajettu alas Voikkaan alasajon jälkeen. Nyt meidän täytyy alkaa ymmärtämään missä globaalissa maailmassa me elämme. Ymmärrämmekö Trump:ia kenties hieman enemmän. Finanssikriisin jälkeen Suomesta on kadonnut muihin maihin n. 100 000 teollista työpaikkaa. Keskiluokka tulee Suomestakin katoamaan kuten USA:ssa. Jäljelle jää rikkaat ja köyhät. Nyt kansakunnan ja hallituksien täytyy alkaa ajatella asioita uudella tavalla. Vanha maailma on mennyt ja uusi tulossa ja on jo tullutkin. Vanhat fraasit romukoppaan nyt kiireesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sitten Suomi , runsaiden metsien maa , alkaa tilata sanomalehti-ja muun paperinsa muista maista, kun viimeinen tuon alan paperitehdas lopetettiin.

        Puhuiko joku joskus Hölmölandiasta?

        Täällä Hölmölässä veroja korotetaan.
        Italiassa kinutaan (ja saadaan) EU:lta rahaa, että voivat alentaa veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sitten Suomi , runsaiden metsien maa , alkaa tilata sanomalehti-ja muun paperinsa muista maista, kun viimeinen tuon alan paperitehdas lopetettiin.

        Puhuiko joku joskus Hölmölandiasta?

        Runsaat metsät tarvitaan kyllä. Sellua menee maailmalle ja se on Suomen tie. Sellu kiehuu pienellä henkilöstömäärällä. Sopii Suomelle kun olemme kustannuksiltamme kallis. Paperin ja kartonginvalmistus vaatii väkeä. Ay liike voi myös pohtia syitä, miksi olemme ajaneet itsemme ulos kisasta. Kuka sitten lie lisännyt tarvetta valtaviin veroihin? Vasemmisto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä n v 2000 suomi oli maailman suurin paperin viejä. Kun paperikoneita alettiin rakentamaan Kiinaan, niin Suomi on enää jossakin kymmenen joukossa. 40 konetta on suomessa ajettu alas Voikkaan alasajon jälkeen. Nyt meidän täytyy alkaa ymmärtämään missä globaalissa maailmassa me elämme. Ymmärrämmekö Trump:ia kenties hieman enemmän. Finanssikriisin jälkeen Suomesta on kadonnut muihin maihin n. 100 000 teollista työpaikkaa. Keskiluokka tulee Suomestakin katoamaan kuten USA:ssa. Jäljelle jää rikkaat ja köyhät. Nyt kansakunnan ja hallituksien täytyy alkaa ajatella asioita uudella tavalla. Vanha maailma on mennyt ja uusi tulossa ja on jo tullutkin. Vanhat fraasit romukoppaan nyt kiireesti.

        Miksi kirjoitat sanan Suomi pienellä kirjaimella. Maiden nimet kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä Hölmölässä veroja korotetaan.
        Italiassa kinutaan (ja saadaan) EU:lta rahaa, että voivat alentaa veroja.

        Mutta Suomi onkin vauras maa ja Suomi ensin-ajattelu on vahingollista. Sanovat Marin ja Tuppurainen.
        Ihme että Italia ensin -ajattelu tuottaa Italialle rahaa meidän taskustamme?


      • Anonyymi

        Eikö olisi tuostakin voinut neuvotella, niin kuin Kekkonen aikoinaan. Nykyään ollaan niin hyökkääviä, että maltti puuttuu. Moni asia heijastuu jälkikasvuun. Koulu koot ovat liian suuria. Kilpailu on liian kovaa. Asunto Politiikka lepsua. Kaikella päätä huimaava kiire. 5g verkkoja. Pikkuvauvoille varhaiskasvatusta jo kohdussa. Tuntuu, ettei ihmiset ees ehdi ajatella. On niin helvetin kiire.


    • Anonyymi

      Kysehän on kannattavuudesta ja toimintaympäristön muutoksista. Jos Suomessa on punavihervasemmistohallitus niin se ei ole toimintaympäristön kannalta mikään positiivinen juttu, kustannukset nousevat.

      • Anonyymi

        Syyt on muualla. Tehdas kannatti, koska oli varaa maksaa vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot. Ahneus vei voiton, kansa kärsii.


      • Anonyymi

        Vai väheneekö ilmaisen rahansaanti veronmaksajilta? Ehkäpä veronmaksajakin joskus kyllästyy antamaan yrityksille enemmän kuin niiltä saavat. Ymmärrys jakamiseen olisi varmaan parempi jos kohde ei olisi pelkkä tietue tiedostossa tietokoneella. Yksin-/pienyrittäjän tuen vielä tajuaa, koska se menee pääsääntöisesti ihmiselle, eikä osakkeille.


      • Anonyymi

        Kaikesta ei voi hallitusta syyttää. Tehdas kannatti, mutta ahneus voitti. Sanotaan, että ahneudella on paskanen loppu. Vuorineuvos Pasaselle maksettiin liian isoa ansiota ja hän oli saanut tehtaan johtamisesta kai tarpeekseen eikä halunnut luovuttaa sitä muille ehkä pienempään ansioon ja ehkä taitavimmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta ei voi hallitusta syyttää. Tehdas kannatti, mutta ahneus voitti. Sanotaan, että ahneudella on paskanen loppu. Vuorineuvos Pasaselle maksettiin liian isoa ansiota ja hän oli saanut tehtaan johtamisesta kai tarpeekseen eikä halunnut luovuttaa sitä muille ehkä pienempään ansioon ja ehkä taitavimmille.

        Ai jaa, sinäkin sitten sijoitat Nokiaan koska se oli 2000 luvun alussa osinkolinko?


      • Anonyymi

        mitä sillä on tekemistä tehtaan kannattavuuden kannalta minkällainen hallitus suomella on eihän hallitus paperia tee vai olenko ymmärtänyt väärin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyt on muualla. Tehdas kannatti, koska oli varaa maksaa vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot. Ahneus vei voiton, kansa kärsii.

        Ei tehdas Pesosen palkkaa maksa, vaan osakeyhtiö UPM:n osakkeenomistajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyt on muualla. Tehdas kannatti, koska oli varaa maksaa vuorineuvos Pesoselle 7 miljoonan vuosiansiot ja osakkeenomistajille hyvät osingot. Ahneus vei voiton, kansa kärsii.

        UPM:llä on 38 tehdasta Suomessa ja aika helkkarin monta ympäri maailmaa. Kaipola on vain yksi lähes sadasta tehtaasta.

        Ettekö nyt sen vertaa voi ottaa asiasta selvää, ennen kuin noita mielikuvitustarinoita sepustatte?


    • Täytyy myöntää, että Marin kuten mutkin SDPn hyypiöt ovat todella vastenmielisiä ihmistyyppejä. Samaa toki voi sanoa viher vasureista, mutta tuo ässäpeedee, kaikki vaan jakoon . Hyi helvata ,oksettaa, en löydä sanoja siihen, millainen syöpä on suomeen saatu !
      Yrittäminen suomessa tätä rataa loppuu, kukaan täysijärkinen yrittäjä ei tee duunin tuloksia sosialisoitavaksi. Ne on tarkoitettu sille, joka riskin kantaa eikä kenellekään muulle. !!! Yrityksen omistajat ovat se oikea kohde mihin se raha jaetaan !!!

      • Anonyymi

        Aivan täyttä joka sana.

        On sinänsä käsittämätöntä, että SCD taas haluaa samanlaisiin oloihin kuin 100 vuotta sitten.
        Kohta saadan taas juoda korviketta ja sydä pettuleipää, kunhan vihervasemmistohallitus on kaiken taloudellisen toiminnan saanut tuhottua!


      • Anonyymi

        Ja ne tuloksien varsinaiset puurtajatko eivät sitten ansaitse mitään. Tämähän on sulaa orjuutta. Ei se tehdas pelkillä persiillään istuvilla johtajilla tee tulosta. Jonkun se työkin on tehtävä. Onko vaikeata ymmärtää. Ja tulosten tekijöitä kohdellaan kuin luteita. Hyi mikä maa tämä Suomi on. Onneksi pääsen kohta työhelvetin oravanpyörästä a ensin eläkkeelle ja b ansaitusti hautaan. Yököttää epäinhimilliset ahneet tahot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ne tuloksien varsinaiset puurtajatko eivät sitten ansaitse mitään. Tämähän on sulaa orjuutta. Ei se tehdas pelkillä persiillään istuvilla johtajilla tee tulosta. Jonkun se työkin on tehtävä. Onko vaikeata ymmärtää. Ja tulosten tekijöitä kohdellaan kuin luteita. Hyi mikä maa tämä Suomi on. Onneksi pääsen kohta työhelvetin oravanpyörästä a ensin eläkkeelle ja b ansaitusti hautaan. Yököttää epäinhimilliset ahneet tahot.

        Työstä maksetaan palkka yleissitovan TESsin mukaan. Joka muuta väittää, menköön tekemään rikosilmoituksen orjuudesta.

        Tervemenoa. Työpaikallakin varmaan henki paranee, kun on yksi liiton mies vähemmän valittamassa.


    • Anonyymi

      Yritys katsoo aina tulevaisuuteen, muut maat saivat miljardeja eu tukea, suomi 200 miljoonaa maaseudun kehittämiseen. Suomi aikoo selvitä verokantaa korottamalla. Jos tehtaita täytyy sulkea niin se suljetaan Suomesta. Ja tämä on vasta alkua.

      • Anonyymi

        Täällä hölmölässä verotusta kovennetaan.
        Italiassa halutaan EU:lta tukia, että verotusta voidaan keventää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä hölmölässä verotusta kovennetaan.
        Italiassa halutaan EU:lta tukia, että verotusta voidaan keventää.

        Voiko etelän veteliltä muuta odottaakaan. Ja tyhmä Suomi maksaa.


    • Anonyymi

      Näinhän se on, Sannasta tuli kerralla Suomen ihku Trumppi.

      Jämsään meni median kanssa Kolme (3) ministeriä tapaamaan puoluetovereita, kun tehtaalta ei tullut kutsua... Kaikki piti kuvata, kaikki kansankunnan murheet lausuttiin ääneen - "me olemme mukana" häh kuoliko joku!

      Miten Vakka-Suomi ja Finnair? Eikö ollut mediaa ollut saatavilla.

      Oksettavaa!!!

      • Anonyymi

        Suomi kaipaa tänne Trumpin kaltaista isänmaan rakastajaa joka pitää pörssiyhtiöt kurissa.


    • Anonyymi

      Demarit ja Vassarit on niin hyviä johtamaan KV -teollisuusfirmoja niin voisivat perustaa oman. Sitten pitäisi maksaa verot, eikä piilottaa niitä Kojamoon tai muihin veroparatiiseihin.

      Sanna Marin -> Suomen suurin populisti!

      • Anonyymi

        Marin on täysin oikeassa!
        Suuryrityksillä kaikki mikä ei lailla erikseen ole kielletty, on ahneudessa sallittua. Tosi häikäilemätöntä, eikö geissi caruna opettanut mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on täysin oikeassa!
        Suuryrityksillä kaikki mikä ei lailla erikseen ole kielletty, on ahneudessa sallittua. Tosi häikäilemätöntä, eikö geissi caruna opettanut mitään?

        Mutta hyvin on osingot kelvanneet valtiolle ja eläkevakuutusyhtiöille...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on täysin oikeassa!
        Suuryrityksillä kaikki mikä ei lailla erikseen ole kielletty, on ahneudessa sallittua. Tosi häikäilemätöntä, eikö geissi caruna opettanut mitään?

        Kojamohan on yksi esimerkki, jonka kautta vasemmistolainen ay-liike lypsää asumistukirahoja veronmaksajilta omiin taskuihinsa verottomina osinkoina.

        Ennen kuin vaahtoat suuryrityksistä mitään, niin mene kertomaan ammattiosastosi toimitsijalle että niin ei saa tehdä ja että se on heti lopetettava. Ai niin mutta kun se onkin vasurien rosvoputka niin tottakai saa verorahoja imeä omiin taskuihin.


    • Anonyymi

      Ei se korona ikäänsä kanna hallitusta, nyt pitäs alkaa tekemään jo niitä työllisyystoimia.

    • Anonyymi

      Huomaa kyllä että kyseessä nuori naispuolinen vasemmistolainen poliitikko, joka ei ymmärrä paljon mitään syvällistä taloudesta. Ihan sympaattinen ihminen hän on, ja lupaava poliitikko, mutta ei mikään talous asiantuntija vielä oo. Tosin kun asiantuntijoita hänelläkin on tarvittaessa käytettävissään, niin taisi lausunto upm:n tehtaan lopettamisesta olla lähinnä politikointia, ja yritys säilyttää punavihervasemmusto hallituksen suosiota. Osa ihmisistä kun ei ymmärrä, että ei poliitikot työpaikkoja luo/säilytä, vaan yritykset. Markkinatalous toimii markkinatalouden ehdoilla. Jos tehdas ei kannata, se lopetetaan. Ei siinä mitään suojatyöpaikkoja oo tarkoitus säilyttää.

      Mielenkiintoinen ja täysin tarpeeton arvovaltakiista tuostakin vain kehkeytyi ek:n ja hallituksen välille.

      Ja tuo upm:n tehtaan lopetus ilmoitus oli ehkä vasta alkusoittoa tulevan syksyn irtisanomis aallolle. Eikä pelkästään paperiteollisuudessa.

      Yritykset katsoo tarkkaan, missä maassa kannattaa tuotantoa pitää. Se riippuu myös harjoitetusta politiikasta. Suomessa on nyt niin kielteinen yritysilmapiiri suurteollisuudelle tuon punavihervasemmisto hallituksen/eu: ilmastohysterian takia, että aika moni muukin suuryritys miettii samaa, kannattaako jatkaa, vai ei.

      Samoin kannattaa miettiä, mitä puoluetta äänestää. Poliitikot ei työpaikkoja luo, mutta heidän toimintansa/luomansa ilmapiiiri niitä kyllä vähentää.
      Nyt sai sdp:tä ja vihreitä, yms, äänestäneet maistaa omaa lääkettään.

      • Anonyymi

        Oikea EK: N perseennuolijan kommentti. 1.4 miljardia tuottanut UPM voittoa kaipolakin tuottava yksikkö. Koita herätä unestasi.


      • Anonyymi

        Keskustelun pohjalta näkyy taas se seikka miten eri veneessä Suomessa työntekijät ja työnantajat ovat. Suomen tilanne on nyt sen verran vakava, että on otettava lusikka kauniiseen käteen. Molemmat samaan veneeseen ja säädettävä laki, että yrityksen hallituksessa on riittävän vahva edustus myös työntekijäpuolelta. Tämä toimii Saksassa ja talous porskuttaa, kun yrityksen edut ovat yhteisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea EK: N perseennuolijan kommentti. 1.4 miljardia tuottanut UPM voittoa kaipolakin tuottava yksikkö. Koita herätä unestasi.

        Enpä kehtaa sanoa mitä sinusta ajattelen mutta tuo nimittelysi on ala-arvoista, etenkin kun et ymmärrä asiasta mitään.


    • Anonyymi

      UPMon yksityinen yhtiö ja se voi lopettaa tai aloittaa milloin tahtoo. Mitä se kenelekään kuuluu?

      • Anonyymi

        Eli UPM on keskuspankin hallinnoima pörssiyhtiö ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli UPM on keskuspankin hallinnoima pörssiyhtiö ???

        Mikä se sellainen on?

        Kommenttisi kuvastaa erinomaisesti vasemmistoaatteen kyllästämien zombien totaalista liike-elämän ymmärryksen puutetta.


    • Anonyymi

      Sanna on pesunkestävä populisti, joka lukee joka päivä lehdistä ja somesta, mitä tänään kannattaa sanoa ja mitä ei.

      • Anonyymi

        Just näin. Ja tekee kaikkensa, että kansa uskoo ensivaalienkin aikana, että kaikki mitä hän tekee on oikein tehty. Sannan virheiden esiintuonti on luonnollisesti "oikeistopopulistien valheita". Onneksi Sannalla on vihervasemmistomyönteinen media PR-tukena, niin voivat rakentaa menestyksekkään valheiden verkon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Ja tekee kaikkensa, että kansa uskoo ensivaalienkin aikana, että kaikki mitä hän tekee on oikein tehty. Sannan virheiden esiintuonti on luonnollisesti "oikeistopopulistien valheita". Onneksi Sannalla on vihervasemmistomyönteinen media PR-tukena, niin voivat rakentaa menestyksekkään valheiden verkon.

        Just näin, mutta kyllä kansa näkee ja ymmärtää. Ei kaikkea niellä purematta. Toivon tämän tien olevan pian loppuun kuljettu. Sannamari joutaa vielä kasvamaan. Samoin kuin muutkin hallituksen rouvat.


    • Anonyymi

      Valtion yritystukea n. 100 000€/henkilö. Sulkekaa pois!

    • Anonyymi

      Mariin tekee vielä hurjasti työttömyyttä.

      • Anonyymi

        Kyllä olet täysi toope jos yrität väittää,että hallitus on syypää tähän. Kyllä se viime hallitus sai aikaan paljon pahempaa ja nyt on kanttia arvostella nykyhallitusta jolla ei osaa ei arpaa tilanteeseen. Sanna Marin uskaltaa arvostella johtajia ja sepä nyt kokoomusta ketuttaa. Hävetkää OrPon kukkopojat ja
        Risikon eukko.


      • Anonyymi

        Innostaako tämä Marinin kritiikki UPM:n sulkemaan lisää tehtaitaan jotta UPM:n pörssikurssit saadaan huippulukemiin ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet täysi toope jos yrität väittää,että hallitus on syypää tähän. Kyllä se viime hallitus sai aikaan paljon pahempaa ja nyt on kanttia arvostella nykyhallitusta jolla ei osaa ei arpaa tilanteeseen. Sanna Marin uskaltaa arvostella johtajia ja sepä nyt kokoomusta ketuttaa. Hävetkää OrPon kukkopojat ja
        Risikon eukko.

        Viime hallitus, eli siis Rinteen hallitus? Eihän se ehtinyt paljoa tuhoa tehdä, kun pääministeri tuhosi itsensä.

        Sipilän hallitus puolestaan sai Suomeen 140 000 työpaikkaa, viennin vetämään, bruttokansantuotteen ja verotulot kasvuun, alensi pieni- ja keskituloisten veroja ja maksuja, korotti takuueläkettä ja pysäytti valtionvelan kasvun.

        Olihan se varmaan elämäntapatyöttömälle ikävää, että joutui hakemaan töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Innostaako tämä Marinin kritiikki UPM:n sulkemaan lisää tehtaitaan jotta UPM:n pörssikurssit saadaan huippulukemiin ???

        Varmasti, ja vielä enemmän se että Rinne haluaa työministeriksi. Jokainen täysjärkinen yrittäjä lähtee maasta ja äkkiä.


    • Anonyymi

      Marinilla kaikki on vain esiintymistä ja poseerausta.

      emme tarvitse tuollaista pääministeriä eikä niitä muitakaan poseeraajia.

    • Anonyymi

      Nyt haluaa iso kaataa nykyisen Sanna´Marinin hallituksen . Hyi kokoomus ja rahavalta. Toivon Sannalle voimia taistella isoa rahaa vastaan.
      ar

      • Anonyymi

        Vihervasemmistolainen hallitus on tehnyt parhaansa teollisuuden lopettamiseksi Suomesta...

        Puheet metsähakkuiden vähentämisesti. Dieselveron korotus. Puheet lyhemmästä työajasta.

        Nyt kun kilpailutilanne maailmalla on erityisen kova ja riski tehtaiden sulkemiseen on suuri, olisi pitänyt tehdä painvastoin. Kun kilpailu on kovaa, niin pienikin tuottavuuden heikennys voi johtaa tehtaan sulkemiseen ja pienikin parannus säilyttää tehtaan.


    • Anonyymi

      Näisn se iso rahavalta puhuua

    • Anonyymi

      Sannahan vaikuttaa aidolta demari- populistilta. UPM on tuonut leivän moneen pöytään ja verovaroja valtion kirstuun yritystoiminnalla. Silloin ei pääministeriä kuulu ei näy. Nyt kun tilanne yrityksen toimintamiljöössä on sen suuntainen, että alasajo on taloudellisesti omistajien näkökulmasta paras ratkaisu, niin Sanna on sitä mieltä, että UPM:n tulisi kantaa yhteiskuntavastuuta ja siirtyä aikuisten päivähoitolaksi Kaipolassa. Lyhennetystä työajasta, yritysverojen ja energian lisäverotuksesta sekä irtisanomisen vaikeuttamisesta puhuminen pääministerin hahmossa ei liene omiaan houkuttelemaan yritystoimintaa Suomeen.
      Hieman ohut taitaa tämän pääministerin ymmärrys talouden rakenteista olla?

      • Anonyymi

        Marin on keskittynyt oman henkilökulttinsa kasvattamiseen. Mutta kuplat lentää tuulen mukana ja sitten poksahtaa. Siksi kai persut ja kokoomus on olleet hiljaa.


    • Anonyymi

      Me useat pienomistajat olemme samaa mieltä kuin UPMn hallitus, kannattavuus ei saa heikentyä.

      Sille ettemme saa Suomen kilpailukykyä kuntoon, sijoittajat ja yritysjohto eivät mahda kovin paljoa. Muistetaan että Valtio on myös monessa omistajien joukossa samoin eläkevakuutusyhtiöt.

      Menettikö Pääministeri vain omaa auktoriteettiaan aloittaessaan liian ideologisen kinastelun julkisuudessa?

      Yritys johto saa ja pitää kertoa omia näkemyksiään. Niitä kannattaisi kuunnella.

      • Anonyymi

        Suomen hallitus tuskin on tehtaan lopettamista vastustanut.
        Ei, vaikka omistajaohjausministeritär on pääministerittären puoluetoveri.
        UPM:n suurin omistaja on Nordea, jonka suurin omistaja on Sampo-konserni, jonka suurin omistaja on Solidium (eli SUomen valtio).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallitus tuskin on tehtaan lopettamista vastustanut.
        Ei, vaikka omistajaohjausministeritär on pääministerittären puoluetoveri.
        UPM:n suurin omistaja on Nordea, jonka suurin omistaja on Sampo-konserni, jonka suurin omistaja on Solidium (eli SUomen valtio).

        ....... Suomen hallitus tuskin on tehtaan lopettamista vastustanut.
        Ei, vaikka omistajaohjausministeritär on pääministerittären puoluetoveri.....

        Juurikin näin. Vasemmistopääministeri on joko kokematon ja ei ymmärrä tätä tai sitten kusettaa omia porukoitaan puhumalla vasemmisto propagandaa.

        Jotta saisin pikkuisen paremman eläkkeen, olen sijoittanut noihin yrityksiin. Miksi? Luotan noihin johtajiin, että ne tekevät oikeita päätöksiä ja pikku säästöni ei häviä taivaan tuuliin. En halua omista säästöistäni tukea Suomen huonoa kilpailukykyä ja Kaipolan työntekijöitä. Suomessa on pari sataa tuhatta muuta työtöntä ja ei tunnu demareita kiinnostavan pätkääkään.

        Toki olisi hyvä jos paperia valmistettaisiin Suomessa. Mutta tärkeintä on että UPMn pääkonttori on Suomessa, saadaan verot tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....... Suomen hallitus tuskin on tehtaan lopettamista vastustanut.
        Ei, vaikka omistajaohjausministeritär on pääministerittären puoluetoveri.....

        Juurikin näin. Vasemmistopääministeri on joko kokematon ja ei ymmärrä tätä tai sitten kusettaa omia porukoitaan puhumalla vasemmisto propagandaa.

        Jotta saisin pikkuisen paremman eläkkeen, olen sijoittanut noihin yrityksiin. Miksi? Luotan noihin johtajiin, että ne tekevät oikeita päätöksiä ja pikku säästöni ei häviä taivaan tuuliin. En halua omista säästöistäni tukea Suomen huonoa kilpailukykyä ja Kaipolan työntekijöitä. Suomessa on pari sataa tuhatta muuta työtöntä ja ei tunnu demareita kiinnostavan pätkääkään.

        Toki olisi hyvä jos paperia valmistettaisiin Suomessa. Mutta tärkeintä on että UPMn pääkonttori on Suomessa, saadaan verot tänne.

        Kaikki ne yritykset, joiden hallituksen puheenjohtaja on Wahlroos, ovat olleet hyviä sijoituksia. Nordea on alamaissa ja nyt on aika ostaa sitä lisää. Maksaa osinkoa ja kurssissa on nousuvaraa.

        Valittajat täällä eivät sellaista asiaa ymmärrä, mikä hyvin kuvastaa jatausmaailman ja ymmärryksen rajallisuutta.

        Marin on sekä kokematon että kusettaa tieten. Hän on vasemmistodemari, joka on kertonut valinneensa SDP:n Vasemmistoliiton sijaan, koska siellä oli paremmat mahdollisuudet päästä esille. Siis aivan samanlainen ja yhtä kyvytön pyrkyri kuin Katainen ja Stubb, jotka olivat häntä ennen Suomen huonoimmat pääministerit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ne yritykset, joiden hallituksen puheenjohtaja on Wahlroos, ovat olleet hyviä sijoituksia. Nordea on alamaissa ja nyt on aika ostaa sitä lisää. Maksaa osinkoa ja kurssissa on nousuvaraa.

        Valittajat täällä eivät sellaista asiaa ymmärrä, mikä hyvin kuvastaa jatausmaailman ja ymmärryksen rajallisuutta.

        Marin on sekä kokematon että kusettaa tieten. Hän on vasemmistodemari, joka on kertonut valinneensa SDP:n Vasemmistoliiton sijaan, koska siellä oli paremmat mahdollisuudet päästä esille. Siis aivan samanlainen ja yhtä kyvytön pyrkyri kuin Katainen ja Stubb, jotka olivat häntä ennen Suomen huonoimmat pääministerit.

        Muistatko, miten Wahlroos rikastui 90-luvulla. Valtio myi mandatumpankin mitättömällä hinalla. Muutamien vuosien jälkeen osakkeen hinnat olivat kymmenkertaiset Mandatumpankissa oli niiden omaisuus, jotka joutuivat rahavaikeuksiin 90-luvulla. siis velat ja varat.


    • Anonyymi

      Sanna ei puhunut viisaasti Suomen kannalta.

      Se että tarvittiinko puhe demariäänestäjien takia, on sitten kokonaan toinen asia.

    • Anonyymi

      Tuossa Sannan puheessa pisti mieleen se että hän asettaa EU;n edun Suomen edun edelle. Eli hän haluaa olla komissaario.

      • Anonyymi

        Noinhan tuo noilla "ammatti"poliitikoilla (poliittiset broilerit) menee.


    • Anonyymi

      juuri näin onkin mielenkiintoista nähdä mille puolelle perussuomlaiset asemoituu jos olisivat viisaita niin ottaisivat kantaa työmiehen puolesta kyllähän se on törkeää kuinka paljon tehtaat nauttivat valtion tuista mutta kun mikään ei riitä .ajaisivat nyt sellaisen lain läpi että suomi olisi irtisanomisen kalleudessa samalla tasolla kun saksa niin loppuisi tuo pelleily suomen kustannuksella .

    • Anonyymi

      Marin on oikeassa ihmisnäkökulmasta katsoen. Pesonen oikeassa kapitalistisesta näkökulmasta katsoen. Näyttää siltä, että vasemmistohallitus ei sovi kapitalistiseen yhteiskuntaan. Sellainen hallitus ajaa maan suuriin ongelmiin, työttömyyttä ja köyhyyttä. Oikeistohallitus saa talouden parempaan kuntoon mutta se ei miellytä vasemmistoa, koska kilpailukyvyn nostamiseksi työntekijät joutuvat joustamaan. Suomessa se näyttää olevan erittäin vaikeaa vrt. edellinen hallitus + kiky. Globaalissa maailmassa pääomilla on eittämätön etu ja valta katsoa missä tuotanto kannattaa. Työntekijät joutuvat kansainväliseen kilpailuun mukaan. Jos meillä vielä olisi markka, niin inflaatio ja devalvaatio hoitaisi homman kotiin.

      • Anonyymi

        Vain Marin on oikeassa, pesonen, orpo ja wahlroos pelkkää paskapopulismia hölöttävät. Ymmärrätkö että orpo tämän aloitti väittämällä että Kaipolan sulkeminen on Marinin syytä ja Pesonen jatkoi syyttämällä hallitusta ja ay liikettä vaikka kaikki tietää että kysyntä romahti ihan muista syistä, kuin myös se että Kaipola vanhentuneilla paperikoneillaan on ollut lakkautusuhan alla jo toistakymmentä vuotta.
        Marin vaan vastasi "potut pottuina", Risikko kehtaa vielä sotkeentua asiaan "luokkataistelullaan".
        UPM.n hallitus/operatiivinen johto+kokoomus tekivät tästä asiasta poliittisen ja sitten vielä lisää syyttävät Marinia reagoinnista. Ei tähän hallitus kaadu, se vaan vahvistuu ja sekös tiettyjä piirejä korpeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Marin on oikeassa, pesonen, orpo ja wahlroos pelkkää paskapopulismia hölöttävät. Ymmärrätkö että orpo tämän aloitti väittämällä että Kaipolan sulkeminen on Marinin syytä ja Pesonen jatkoi syyttämällä hallitusta ja ay liikettä vaikka kaikki tietää että kysyntä romahti ihan muista syistä, kuin myös se että Kaipola vanhentuneilla paperikoneillaan on ollut lakkautusuhan alla jo toistakymmentä vuotta.
        Marin vaan vastasi "potut pottuina", Risikko kehtaa vielä sotkeentua asiaan "luokkataistelullaan".
        UPM.n hallitus/operatiivinen johto+kokoomus tekivät tästä asiasta poliittisen ja sitten vielä lisää syyttävät Marinia reagoinnista. Ei tähän hallitus kaadu, se vaan vahvistuu ja sekös tiettyjä piirejä korpeaa.

        ...... Ei tähän hallitus kaadu, se vaan vahvistuu ja sekös tiettyjä piirejä korpeaa.....

        Ei korpea vaan huolestuttaa, jos tämä maa siirtyy yhä enemmän malliin jossa ei tueta yrittämistä ja liiketoimintaa.

        UPM tulouttaa valtavan määrän rahaa Suomen kansantalouteen veroina ja osinkoina mm. Suomen Valtiolle.

        Olen huolissani sosialistisesta yhteiskuntamallista. Ei näytä toimivan missään.

        Mutta ei korpea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...... Ei tähän hallitus kaadu, se vaan vahvistuu ja sekös tiettyjä piirejä korpeaa.....

        Ei korpea vaan huolestuttaa, jos tämä maa siirtyy yhä enemmän malliin jossa ei tueta yrittämistä ja liiketoimintaa.

        UPM tulouttaa valtavan määrän rahaa Suomen kansantalouteen veroina ja osinkoina mm. Suomen Valtiolle.

        Olen huolissani sosialistisesta yhteiskuntamallista. Ei näytä toimivan missään.

        Mutta ei korpea.

        Miten niin ei tueta yritystoimintaa? mistä helevetistä olet saanut tuollaista päähäsi? Hallitus muuttaa yrityksille sähköveron EU:n alhaisimmalle tasolle, se on ainut päätös mikä koskee erityisesti yrityksiä tämän hallituksen aikana, eikä kyse ole mistään sosialistisesta yhteiskuntamallista, kaukana siitä.
        Tässä on oikeasti kysymys samasta kuin Rinteen kohdalla, Rinne saatiin ulos Posticasessa, nyt samaa mallia koetetaan Mariniin UPM:n kautta, takapiruna taatusti Wahlroos, jota kokoomus ja UPM.n johto säestää.

        "UPM tulouttaa valtavan määrän rahaa Suomen kansantalouteen veroina ja osinkoina mm. Suomen Valtiolle."
        Joo varmaan muutaman sata miljoonaa, se on pikku potti valtiontaloudessa, eikä sillä vielä miksikään valtiomahdiksi saa päästä, demokratiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei tueta yritystoimintaa? mistä helevetistä olet saanut tuollaista päähäsi? Hallitus muuttaa yrityksille sähköveron EU:n alhaisimmalle tasolle, se on ainut päätös mikä koskee erityisesti yrityksiä tämän hallituksen aikana, eikä kyse ole mistään sosialistisesta yhteiskuntamallista, kaukana siitä.
        Tässä on oikeasti kysymys samasta kuin Rinteen kohdalla, Rinne saatiin ulos Posticasessa, nyt samaa mallia koetetaan Mariniin UPM:n kautta, takapiruna taatusti Wahlroos, jota kokoomus ja UPM.n johto säestää.

        "UPM tulouttaa valtavan määrän rahaa Suomen kansantalouteen veroina ja osinkoina mm. Suomen Valtiolle."
        Joo varmaan muutaman sata miljoonaa, se on pikku potti valtiontaloudessa, eikä sillä vielä miksikään valtiomahdiksi saa päästä, demokratiassa.

        Hallitus on sanonut muuttavansa sähköverotuksen.
        Mitään ei ole (ainakaan vielä) tehnyt.
        Eli ei ole tukenut hallitus teollista toimintaa Suomessa.
        Pikemminkin päinvastoin, kun nostivat dieselverotuksen tasoa.

        Voiko hallituksen lupaukseen sähköveron laskemisesta edes luottaa?
        Miten kävi hoitajamitoituksen?
        Miten kävi vappusatasen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus on sanonut muuttavansa sähköverotuksen.
        Mitään ei ole (ainakaan vielä) tehnyt.
        Eli ei ole tukenut hallitus teollista toimintaa Suomessa.
        Pikemminkin päinvastoin, kun nostivat dieselverotuksen tasoa.

        Voiko hallituksen lupaukseen sähköveron laskemisesta edes luottaa?
        Miten kävi hoitajamitoituksen?
        Miten kävi vappusatasen?

        hoitajamitoituksesta on hallituksen osalta päätetty, vappusatasen ensimmäinen osa on tullut ja sähköveron muutos on hallitusohjelmassa ja on käytännössä päätetty, koska yksikään hallituspuolue ei sitä vastusta. dieselveroa on nostanut jokainen hallitus, sipilän hallituksen aikaan, jossa persutkin istuivat, polttoaineveroa korotettiin kahdesti. Ruotsissa diesel maksaa nyt 20 centtiä enemmän kuin Suomessa ja huom! teollisuus on sitoutunut Suomen hiilineutraalisuuteen vuoteen 35 mennessä, myös metsäteollisuus ja varsinkin se.
        Hallitus satsaa myös infraan, mikä myös on osa teollisen toiminnan tukemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei tueta yritystoimintaa? mistä helevetistä olet saanut tuollaista päähäsi? Hallitus muuttaa yrityksille sähköveron EU:n alhaisimmalle tasolle, se on ainut päätös mikä koskee erityisesti yrityksiä tämän hallituksen aikana, eikä kyse ole mistään sosialistisesta yhteiskuntamallista, kaukana siitä.
        Tässä on oikeasti kysymys samasta kuin Rinteen kohdalla, Rinne saatiin ulos Posticasessa, nyt samaa mallia koetetaan Mariniin UPM:n kautta, takapiruna taatusti Wahlroos, jota kokoomus ja UPM.n johto säestää.

        "UPM tulouttaa valtavan määrän rahaa Suomen kansantalouteen veroina ja osinkoina mm. Suomen Valtiolle."
        Joo varmaan muutaman sata miljoonaa, se on pikku potti valtiontaloudessa, eikä sillä vielä miksikään valtiomahdiksi saa päästä, demokratiassa.

        Kirjoitin sosialistisesta maailmankuvasta ja laajemmin vasemmistolaisesta.

        Vakuutusyhtiö Kansa nurin. Elanto nurin. Rautakauppa Rake nurin. Kojamon osingot verottomia Ay liikkeelle. Jne..

        Ensimmäisenä Marin haukkui edellisen hallituksen. Tilattiin miljardilla kuluja, ilman tietoa tai suunnitelmaa työllisyyden parantamisesta. Ainoa merkittävä teko on kai aktiivimallin purku.

        Viestit 6 tuntisesta päivästä, jatkuva verojen lisääminen siirto tukiin, ei askeltakaan siihen suuntaan että haetaan säästöjä kun talous sakkaa, rakenteelliset uudistukset jne jne.

        Ay liikkeen tuki joka paikassa, ei mahdollista hallituksen tehtävien hoitoa optimaallisella tavalla. Ei uskalleta sanoa Hakaniemelle mitään vastaan.

        Jos UPMn verot häviäisivät Suomesta, kyllä siinä vasemmisto pitäisi älämölöä. Kyllä sillä rahalla monta valtion työntekijän palkkaa maksetaan, älä viitti mollata.

        Käytin oikeastaan väärää sanaa tueta. En tarkoita rahallista tukea vaan yhteiskunnan muokkaamista sellaiseen muotoon, että se kannustaa yrittämään tai investoimaan.

        Se nyt vaan on sellainen tunne että en valtio talouden suunnittelua oikein vasemmiston haltuun antaisi. Mutta näin on käynyt. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitin sosialistisesta maailmankuvasta ja laajemmin vasemmistolaisesta.

        Vakuutusyhtiö Kansa nurin. Elanto nurin. Rautakauppa Rake nurin. Kojamon osingot verottomia Ay liikkeelle. Jne..

        Ensimmäisenä Marin haukkui edellisen hallituksen. Tilattiin miljardilla kuluja, ilman tietoa tai suunnitelmaa työllisyyden parantamisesta. Ainoa merkittävä teko on kai aktiivimallin purku.

        Viestit 6 tuntisesta päivästä, jatkuva verojen lisääminen siirto tukiin, ei askeltakaan siihen suuntaan että haetaan säästöjä kun talous sakkaa, rakenteelliset uudistukset jne jne.

        Ay liikkeen tuki joka paikassa, ei mahdollista hallituksen tehtävien hoitoa optimaallisella tavalla. Ei uskalleta sanoa Hakaniemelle mitään vastaan.

        Jos UPMn verot häviäisivät Suomesta, kyllä siinä vasemmisto pitäisi älämölöä. Kyllä sillä rahalla monta valtion työntekijän palkkaa maksetaan, älä viitti mollata.

        Käytin oikeastaan väärää sanaa tueta. En tarkoita rahallista tukea vaan yhteiskunnan muokkaamista sellaiseen muotoon, että se kannustaa yrittämään tai investoimaan.

        Se nyt vaan on sellainen tunne että en valtio talouden suunnittelua oikein vasemmiston haltuun antaisi. Mutta näin on käynyt. Valitettavasti.

        "Viestit 6 tuntisesta päivästä, jatkuva verojen lisääminen siirto tukiin, ei askeltakaan siihen suuntaan että haetaan säästöjä kun talous sakkaa, rakenteelliset uudistukset jne jne."
        6 tunnin työpäivä ei kuulu hallitusohjelmaan, on tulevaisuusvisio, olisit mieluummin huolissasi persuista (ero EU.sta, rajat kiinni, työperäisen maahanmuuton estäminen), mitä ne aiheuttaisiva suomen taloudelle, ne kun vielä ovat persuillle ihan tätä päivää.
        Jatkuva verojen lisääminen? jatkuva? Kerropa esimerkkejä jatkuvista verojen lisäykksistä, kun Marinin hallitus on joutunut vuoden vaihteen jälkeen keskittymään koronaan, se yksikö, polttoainvero? Muistanet että edellisen hallituksen aikaan sitä korotettiin kaaski kertaa ja lähes jokkainen halitus on sen tehnyt.
        Rakenteelliset uudistukset? kerropa mitä ne ovat, niistä kun on jopa poliitikoilla erinäiset käsitykset, ettet vaan ehdota eläkeputken poistoa, mikä tulisi valtiolle todella kalliiksi.

        "Ay liikkeen tuki joka paikassa, ei mahdollista hallituksen tehtävien hoitoa optimaallisella tavalla. Ei uskalleta sanoa Hakaniemelle mitään vastaan."
        ja sitten esimerkkejä mitä tarkoitat, ei voi muuten vastata.

        "Jos UPMn verot häviäisivät Suomesta, kyllä siinä vasemmisto pitäisi älämölöä. Kyllä sillä rahalla monta valtion työntekijän palkkaa maksetaan, älä viitti mollata."
        En mollaa, kerroin vaan faktan ettei siitä asemasta olla mikään valtiomahti, mikä kävelisi hallituksen ja pääministerin yli.

        "Käytin oikeastaan väärää sanaa tueta. En tarkoita rahallista tukea vaan yhteiskunnan muokkaamista sellaiseen muotoon, että se kannustaa yrittämään tai investoimaan."
        Niin meidän työllisistä valtaosa on pienissä ja keskisuurissa yrityksissä, jotka operoivat kotimaan markkinoilla ja nytkin kotimainen kysyntä pitää työllisyyttä ja tuotantoa yllä, sen varaan nyt lasketaan. Ymmärtänet että tämä tarkoittaa myös suomalaisten ostovoimasta huolehtimista, nythän oli menty lähes kaksi vuosikymmentä porvarien palkkamaltilla taloutta näivettäen, olemme jääneet muista pohjoismaista keskimäärin noin 30% palkoissa jälkeen.

        "Se nyt vaan on sellainen tunne että en valtio talouden suunnittelua oikein vasemmiston haltuun antaisi. Mutta näin on käynyt. Valitettavasti."
        Tunnepohjalla ei kannata edetä, lähes koko valtion velka on otettu porvarivetoisten hallitusten aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viestit 6 tuntisesta päivästä, jatkuva verojen lisääminen siirto tukiin, ei askeltakaan siihen suuntaan että haetaan säästöjä kun talous sakkaa, rakenteelliset uudistukset jne jne."
        6 tunnin työpäivä ei kuulu hallitusohjelmaan, on tulevaisuusvisio, olisit mieluummin huolissasi persuista (ero EU.sta, rajat kiinni, työperäisen maahanmuuton estäminen), mitä ne aiheuttaisiva suomen taloudelle, ne kun vielä ovat persuillle ihan tätä päivää.
        Jatkuva verojen lisääminen? jatkuva? Kerropa esimerkkejä jatkuvista verojen lisäykksistä, kun Marinin hallitus on joutunut vuoden vaihteen jälkeen keskittymään koronaan, se yksikö, polttoainvero? Muistanet että edellisen hallituksen aikaan sitä korotettiin kaaski kertaa ja lähes jokkainen halitus on sen tehnyt.
        Rakenteelliset uudistukset? kerropa mitä ne ovat, niistä kun on jopa poliitikoilla erinäiset käsitykset, ettet vaan ehdota eläkeputken poistoa, mikä tulisi valtiolle todella kalliiksi.

        "Ay liikkeen tuki joka paikassa, ei mahdollista hallituksen tehtävien hoitoa optimaallisella tavalla. Ei uskalleta sanoa Hakaniemelle mitään vastaan."
        ja sitten esimerkkejä mitä tarkoitat, ei voi muuten vastata.

        "Jos UPMn verot häviäisivät Suomesta, kyllä siinä vasemmisto pitäisi älämölöä. Kyllä sillä rahalla monta valtion työntekijän palkkaa maksetaan, älä viitti mollata."
        En mollaa, kerroin vaan faktan ettei siitä asemasta olla mikään valtiomahti, mikä kävelisi hallituksen ja pääministerin yli.

        "Käytin oikeastaan väärää sanaa tueta. En tarkoita rahallista tukea vaan yhteiskunnan muokkaamista sellaiseen muotoon, että se kannustaa yrittämään tai investoimaan."
        Niin meidän työllisistä valtaosa on pienissä ja keskisuurissa yrityksissä, jotka operoivat kotimaan markkinoilla ja nytkin kotimainen kysyntä pitää työllisyyttä ja tuotantoa yllä, sen varaan nyt lasketaan. Ymmärtänet että tämä tarkoittaa myös suomalaisten ostovoimasta huolehtimista, nythän oli menty lähes kaksi vuosikymmentä porvarien palkkamaltilla taloutta näivettäen, olemme jääneet muista pohjoismaista keskimäärin noin 30% palkoissa jälkeen.

        "Se nyt vaan on sellainen tunne että en valtio talouden suunnittelua oikein vasemmiston haltuun antaisi. Mutta näin on käynyt. Valitettavasti."
        Tunnepohjalla ei kannata edetä, lähes koko valtion velka on otettu porvarivetoisten hallitusten aikana.

        Kommentoin ensin tätä, koska se on mielenkiintoinen.

        ..... Tunnepohjalla ei kannata edetä, lähes koko valtion velka on otettu porvarivetoisten hallitusten aikana...

        Kysymys ei ole viime kädessä siitä, kuka sen on tähän asti ottanut. Ja siitäkin toki voi aina kinastella kuka minkäkin on viime kädessä aiheuttanut. Esimerkiksi hoitajamitoitus liukuu seuraavan hallituksen vastuulle ja se voi olla oikeistohallitus. Voidaan kai olla yhtä mieltä, että rahoja ei ole hukattu? Ehkä Sari Sairaanhoitaja päätös oli hiukan liian kallis moka kansantaloudelle.

        Mutta kysymys on velkaantumisen pysäyttämisestä, jota edellinen hallitus ihan kiitettävästi aloitti.

        Vasemmisto ei koe siitä huolta vaan otti ensimmäiset sadat miljoonat velkaa vaikka oli hallitusohjelmassa sovittu ensin työllisyyden varmistamisesta. En puhu koronan vaikutuksesta. Arhinmäki puhuu huolimattomasti ettei koskaan tarvitse maksaa takaisin. Ei jousteta tietyissä päätöksissä jne.

        Eli luodaan hiukan hälläväliä kulttuuria, jonka itseasiassa lanseerasi tähän hallitukseen Rinne ilmoittamalla että Kamreeria ei kuunnella. Aivan holtiton sulkupatojen avaaminen. Jarruta siinä sitten omaa äänestäjäkuntaa.

        Ja kun talouden tilanne on mennyt huonompaan suuntaan, pitää olla valmiudet tarkastella hallitusohjelma uudelleen. Jos vesi sade yllättää, on pakko tinkiä matka-ajasta, ettei aja kovalla vauhdilla ojaan.

        Ja vielä lyhyesti tähän

        ..... Hakaniemelle mitään vastaan."
        ja sitten esimerkkejä mitä tarkoitat, ei voi muuten vastata......

        Kojamon tulot verolle eli näyttämään demarit mallia, en millään voi ymmärtää toimintaa yleishyödylliseksi. Kaikkien pitää tinkiä myös Ay johtajien palkoista.

        6 tunnin esittäminen, ainakin Palolan mukaan, tulee Ay puolelta, onko viisasta nyt.

        Yleisellä tasolla samanlainen paine kuin Sipilällä oli ammattiliitoille, pöydän kummallakin puolella. Eli sisäisen devalvaation paine päälle. Minusta tuo on hyvä artikkeli

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ex-tyoministeri-lindstromilta-terveiset-sanna-marinille-olisi-aivan-posketonta-kuvitella-etta-kiky-oli-kertaluonteinen/6c2d83ac-2f35-4592-bfe4-bfbe617b456f

        Kotimaan markkinat ovat tärkeät, mutta aina tulee ensin vienti. Ruotsin malli on oikea jossa vienti määrää tahdin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoin ensin tätä, koska se on mielenkiintoinen.

        ..... Tunnepohjalla ei kannata edetä, lähes koko valtion velka on otettu porvarivetoisten hallitusten aikana...

        Kysymys ei ole viime kädessä siitä, kuka sen on tähän asti ottanut. Ja siitäkin toki voi aina kinastella kuka minkäkin on viime kädessä aiheuttanut. Esimerkiksi hoitajamitoitus liukuu seuraavan hallituksen vastuulle ja se voi olla oikeistohallitus. Voidaan kai olla yhtä mieltä, että rahoja ei ole hukattu? Ehkä Sari Sairaanhoitaja päätös oli hiukan liian kallis moka kansantaloudelle.

        Mutta kysymys on velkaantumisen pysäyttämisestä, jota edellinen hallitus ihan kiitettävästi aloitti.

        Vasemmisto ei koe siitä huolta vaan otti ensimmäiset sadat miljoonat velkaa vaikka oli hallitusohjelmassa sovittu ensin työllisyyden varmistamisesta. En puhu koronan vaikutuksesta. Arhinmäki puhuu huolimattomasti ettei koskaan tarvitse maksaa takaisin. Ei jousteta tietyissä päätöksissä jne.

        Eli luodaan hiukan hälläväliä kulttuuria, jonka itseasiassa lanseerasi tähän hallitukseen Rinne ilmoittamalla että Kamreeria ei kuunnella. Aivan holtiton sulkupatojen avaaminen. Jarruta siinä sitten omaa äänestäjäkuntaa.

        Ja kun talouden tilanne on mennyt huonompaan suuntaan, pitää olla valmiudet tarkastella hallitusohjelma uudelleen. Jos vesi sade yllättää, on pakko tinkiä matka-ajasta, ettei aja kovalla vauhdilla ojaan.

        Ja vielä lyhyesti tähän

        ..... Hakaniemelle mitään vastaan."
        ja sitten esimerkkejä mitä tarkoitat, ei voi muuten vastata......

        Kojamon tulot verolle eli näyttämään demarit mallia, en millään voi ymmärtää toimintaa yleishyödylliseksi. Kaikkien pitää tinkiä myös Ay johtajien palkoista.

        6 tunnin esittäminen, ainakin Palolan mukaan, tulee Ay puolelta, onko viisasta nyt.

        Yleisellä tasolla samanlainen paine kuin Sipilällä oli ammattiliitoille, pöydän kummallakin puolella. Eli sisäisen devalvaation paine päälle. Minusta tuo on hyvä artikkeli

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ex-tyoministeri-lindstromilta-terveiset-sanna-marinille-olisi-aivan-posketonta-kuvitella-etta-kiky-oli-kertaluonteinen/6c2d83ac-2f35-4592-bfe4-bfbe617b456f

        Kotimaan markkinat ovat tärkeät, mutta aina tulee ensin vienti. Ruotsin malli on oikea jossa vienti määrää tahdin.

        hoitajamitoitus? työvoiman puute sanelee aikataulun, tarvitaan tietty aika lisätyövoiman koulutukseen ja kyse on muistaakseni noin 200 miljoonasta eurosta/vuosi, suunnilleen saman verran kuin sipilä työnsi hallituskaudellaan talvivaaran pohjattomaan monttuun (yhteensä 800 miljoonaa) ja huom! hoitajamitoituksesta oli eduskunnassa lähes yksimielinen tahto, ainoastaan kokoomus halusi pieiniä muutoksia.

        "Mutta kysymys on velkaantumisen pysäyttämisestä, jota edellinen hallitus ihan kiitettävästi aloitti."
        leikkaamalla vähäosaisilta ja koulutuksesta,. Koulutuksesta leikkaaminen oli tulevaisuuden kannalta virhe, sitä korjaillaan nyt.
        Sipilä teki pahan virheen leikkaamalla ostovoimasta nousukaudella, se hidasti kasvua ja loi pahaa verta työmarkkinoille, josta oireillaan vieläkin.

        Lindströmin artikkeliin olen vastannut aiemmin lainaan sen sieltä:
        nyt ei ole Suomen kilpailukyvystä kyse muuten kuin siinä että Suomessa on kilpailijamaita huomattavasti halvempaa irtisanoa. Se on merkittävänä lisänä siihen että täällä on myös kilpailijamaitamme alemmat työvoimakulut ja pääosin halvempi energia.

        Kotimaan markkinat ovat tärkeät, mutta aina tulee ensin vienti. Ruotsin malli on oikea jossa vienti määrää tahdin.
        Muistanet että Suomessa ei sitten kuitenkaan kelvannut se ratkaisu, sehän on Ruotsissa ollut keskitetympi kuin meillä koskaan (yksi sopii ja muut hyväksyy saman). Täällä alettiin heti kiukutella ettei automaattisesti tule samoja etuja mitä vientiteollisuudessa oli sovittu.
        Kotimaine kysyntä on työllisyyden ja talouden kannalta tärkeä, jos sitä ei olisi, 80% työntekijöiltä loppuisi työt. Vientitulojen menetyksiä kannattaa aina kompensoida, mikäli mahdollista, tuontia korvaamalla kotimaisella, yksi niistä on fossiiliset polttoaineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hoitajamitoituksesta on hallituksen osalta päätetty, vappusatasen ensimmäinen osa on tullut ja sähköveron muutos on hallitusohjelmassa ja on käytännössä päätetty, koska yksikään hallituspuolue ei sitä vastusta. dieselveroa on nostanut jokainen hallitus, sipilän hallituksen aikaan, jossa persutkin istuivat, polttoaineveroa korotettiin kahdesti. Ruotsissa diesel maksaa nyt 20 centtiä enemmän kuin Suomessa ja huom! teollisuus on sitoutunut Suomen hiilineutraalisuuteen vuoteen 35 mennessä, myös metsäteollisuus ja varsinkin se.
        Hallitus satsaa myös infraan, mikä myös on osa teollisen toiminnan tukemista.

        Hoitajamitoitus jätettiin seuraavalle hallitukselle toteutettavaksi.
        Nykyinen vihervasemmistolainen hallitus jätti homman juhlapuheiden tasolle.

        Dieselin hinnan vertailu yksittäisissä maissa ei ole olennaista. Kiinnostavampaa on hintakehityksen trendi. Kallis diesel Ruotsissa voi osin johtua kruunun huonosta kurssista. Kruunun huono kurssi toisaalta tarkoittaa pienempiä palkkakustannuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Marin on oikeassa, pesonen, orpo ja wahlroos pelkkää paskapopulismia hölöttävät. Ymmärrätkö että orpo tämän aloitti väittämällä että Kaipolan sulkeminen on Marinin syytä ja Pesonen jatkoi syyttämällä hallitusta ja ay liikettä vaikka kaikki tietää että kysyntä romahti ihan muista syistä, kuin myös se että Kaipola vanhentuneilla paperikoneillaan on ollut lakkautusuhan alla jo toistakymmentä vuotta.
        Marin vaan vastasi "potut pottuina", Risikko kehtaa vielä sotkeentua asiaan "luokkataistelullaan".
        UPM.n hallitus/operatiivinen johto+kokoomus tekivät tästä asiasta poliittisen ja sitten vielä lisää syyttävät Marinia reagoinnista. Ei tähän hallitus kaadu, se vaan vahvistuu ja sekös tiettyjä piirejä korpeaa.

        Kun katsotaan, kenellä on kokemusta ja näyttöä osaamisesta hyvinvoinnin luomisessa Suomeen, Marinilla ei ole mitään jakoa. Marin on pelkkä puhuva pää, täysin punaisen aatteen lumoissa. Ei ymmärrä, että se aate on Suomelle yhtä vaarallinen kuin on ollut kaikille muillekin maille.

        Wahlroos ja Pesonen ovat pyörittäneet tuhansia hyväpalkkaisia työpaikkoja tarjoavaa pörssiyritystä vuosikaudet kannattavasti. UPM on Suomen suurin veronmaksaja. Siinä on näyttöä enemmän kuin tarpeeksi.

        Mitä Marin on tehnyt? Päässyt Voguen kanteen. Montako työpaikkaa hän on tähän maahan luonut, jos ei oteta avustajalaumaa mukaan? Ei yhtään ainoaa, vaan tuhoaa niitä minkä ehtii. Uhoaa yritysverotuksen kiristämisellä, 6 tunnin työpäivällä, nosti polttoaineveroja keskellä taantumaa. Suomesta lähtee hänen toimiensa vuoksi vielä paljon työpaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viestit 6 tuntisesta päivästä, jatkuva verojen lisääminen siirto tukiin, ei askeltakaan siihen suuntaan että haetaan säästöjä kun talous sakkaa, rakenteelliset uudistukset jne jne."
        6 tunnin työpäivä ei kuulu hallitusohjelmaan, on tulevaisuusvisio, olisit mieluummin huolissasi persuista (ero EU.sta, rajat kiinni, työperäisen maahanmuuton estäminen), mitä ne aiheuttaisiva suomen taloudelle, ne kun vielä ovat persuillle ihan tätä päivää.
        Jatkuva verojen lisääminen? jatkuva? Kerropa esimerkkejä jatkuvista verojen lisäykksistä, kun Marinin hallitus on joutunut vuoden vaihteen jälkeen keskittymään koronaan, se yksikö, polttoainvero? Muistanet että edellisen hallituksen aikaan sitä korotettiin kaaski kertaa ja lähes jokkainen halitus on sen tehnyt.
        Rakenteelliset uudistukset? kerropa mitä ne ovat, niistä kun on jopa poliitikoilla erinäiset käsitykset, ettet vaan ehdota eläkeputken poistoa, mikä tulisi valtiolle todella kalliiksi.

        "Ay liikkeen tuki joka paikassa, ei mahdollista hallituksen tehtävien hoitoa optimaallisella tavalla. Ei uskalleta sanoa Hakaniemelle mitään vastaan."
        ja sitten esimerkkejä mitä tarkoitat, ei voi muuten vastata.

        "Jos UPMn verot häviäisivät Suomesta, kyllä siinä vasemmisto pitäisi älämölöä. Kyllä sillä rahalla monta valtion työntekijän palkkaa maksetaan, älä viitti mollata."
        En mollaa, kerroin vaan faktan ettei siitä asemasta olla mikään valtiomahti, mikä kävelisi hallituksen ja pääministerin yli.

        "Käytin oikeastaan väärää sanaa tueta. En tarkoita rahallista tukea vaan yhteiskunnan muokkaamista sellaiseen muotoon, että se kannustaa yrittämään tai investoimaan."
        Niin meidän työllisistä valtaosa on pienissä ja keskisuurissa yrityksissä, jotka operoivat kotimaan markkinoilla ja nytkin kotimainen kysyntä pitää työllisyyttä ja tuotantoa yllä, sen varaan nyt lasketaan. Ymmärtänet että tämä tarkoittaa myös suomalaisten ostovoimasta huolehtimista, nythän oli menty lähes kaksi vuosikymmentä porvarien palkkamaltilla taloutta näivettäen, olemme jääneet muista pohjoismaista keskimäärin noin 30% palkoissa jälkeen.

        "Se nyt vaan on sellainen tunne että en valtio talouden suunnittelua oikein vasemmiston haltuun antaisi. Mutta näin on käynyt. Valitettavasti."
        Tunnepohjalla ei kannata edetä, lähes koko valtion velka on otettu porvarivetoisten hallitusten aikana.

        Miksi valtion velka on kasvanut porvarihallitusten aikana? Ole rehellinen!

        Velkaa on otettu 1990-luvun lamassa, jotta ihmiset eivät kuolisi nälkään. Velkaa on oeettu lisää 2008 alkaneen finanssikriisin aikana, jotta Suomi pystyi maksamaan eläkkeet ja työttömyyskorvaukset. Porvarihallitusten aikana velkaa on myös lyhennetty, kun on ollut nousukausi.

        Epärehellistä vetää aina porvarihallitusten ottama velka, kun ei samalla kerrota miksi sitä on otettu. Mutta sellaisiahan vasurit ovat. Vaihtoehtoisen totuuden puhujia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hoitajamitoitus? työvoiman puute sanelee aikataulun, tarvitaan tietty aika lisätyövoiman koulutukseen ja kyse on muistaakseni noin 200 miljoonasta eurosta/vuosi, suunnilleen saman verran kuin sipilä työnsi hallituskaudellaan talvivaaran pohjattomaan monttuun (yhteensä 800 miljoonaa) ja huom! hoitajamitoituksesta oli eduskunnassa lähes yksimielinen tahto, ainoastaan kokoomus halusi pieiniä muutoksia.

        "Mutta kysymys on velkaantumisen pysäyttämisestä, jota edellinen hallitus ihan kiitettävästi aloitti."
        leikkaamalla vähäosaisilta ja koulutuksesta,. Koulutuksesta leikkaaminen oli tulevaisuuden kannalta virhe, sitä korjaillaan nyt.
        Sipilä teki pahan virheen leikkaamalla ostovoimasta nousukaudella, se hidasti kasvua ja loi pahaa verta työmarkkinoille, josta oireillaan vieläkin.

        Lindströmin artikkeliin olen vastannut aiemmin lainaan sen sieltä:
        nyt ei ole Suomen kilpailukyvystä kyse muuten kuin siinä että Suomessa on kilpailijamaita huomattavasti halvempaa irtisanoa. Se on merkittävänä lisänä siihen että täällä on myös kilpailijamaitamme alemmat työvoimakulut ja pääosin halvempi energia.

        Kotimaan markkinat ovat tärkeät, mutta aina tulee ensin vienti. Ruotsin malli on oikea jossa vienti määrää tahdin.
        Muistanet että Suomessa ei sitten kuitenkaan kelvannut se ratkaisu, sehän on Ruotsissa ollut keskitetympi kuin meillä koskaan (yksi sopii ja muut hyväksyy saman). Täällä alettiin heti kiukutella ettei automaattisesti tule samoja etuja mitä vientiteollisuudessa oli sovittu.
        Kotimaine kysyntä on työllisyyden ja talouden kannalta tärkeä, jos sitä ei olisi, 80% työntekijöiltä loppuisi työt. Vientitulojen menetyksiä kannattaa aina kompensoida, mikäli mahdollista, tuontia korvaamalla kotimaisella, yksi niistä on fossiiliset polttoaineet.

        Sipilän hallitus nimenomaan ei leikannut ostovoimasta, vaan
        1) alensi pieni- ja keskituloisten veroja ja maksuja joka vuosi
        2) korotti takuueläkettä 3 kertaa
        3) sai aikaan Suomeen 140 000 työpaikkaa, joista maksetulla palkalla työntekijät saivat lisää ostovoimaa työttömyyskorvaukseen verrattuna.

        Älä viitsi valehdella, tympii tuollainen muunnteltu totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Marin on oikeassa, pesonen, orpo ja wahlroos pelkkää paskapopulismia hölöttävät. Ymmärrätkö että orpo tämän aloitti väittämällä että Kaipolan sulkeminen on Marinin syytä ja Pesonen jatkoi syyttämällä hallitusta ja ay liikettä vaikka kaikki tietää että kysyntä romahti ihan muista syistä, kuin myös se että Kaipola vanhentuneilla paperikoneillaan on ollut lakkautusuhan alla jo toistakymmentä vuotta.
        Marin vaan vastasi "potut pottuina", Risikko kehtaa vielä sotkeentua asiaan "luokkataistelullaan".
        UPM.n hallitus/operatiivinen johto+kokoomus tekivät tästä asiasta poliittisen ja sitten vielä lisää syyttävät Marinia reagoinnista. Ei tähän hallitus kaadu, se vaan vahvistuu ja sekös tiettyjä piirejä korpeaa.

        Asia on näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsotaan, kenellä on kokemusta ja näyttöä osaamisesta hyvinvoinnin luomisessa Suomeen, Marinilla ei ole mitään jakoa. Marin on pelkkä puhuva pää, täysin punaisen aatteen lumoissa. Ei ymmärrä, että se aate on Suomelle yhtä vaarallinen kuin on ollut kaikille muillekin maille.

        Wahlroos ja Pesonen ovat pyörittäneet tuhansia hyväpalkkaisia työpaikkoja tarjoavaa pörssiyritystä vuosikaudet kannattavasti. UPM on Suomen suurin veronmaksaja. Siinä on näyttöä enemmän kuin tarpeeksi.

        Mitä Marin on tehnyt? Päässyt Voguen kanteen. Montako työpaikkaa hän on tähän maahan luonut, jos ei oteta avustajalaumaa mukaan? Ei yhtään ainoaa, vaan tuhoaa niitä minkä ehtii. Uhoaa yritysverotuksen kiristämisellä, 6 tunnin työpäivällä, nosti polttoaineveroja keskellä taantumaa. Suomesta lähtee hänen toimiensa vuoksi vielä paljon työpaikkoja.

        Miten käy eläkkeensaajan? Millä Keva nyt maksaa minunkin pienen eläkkeeni? Jos sillä ei ole enää verotuloja UPM:ltä. Sossuko maksaa? Paljonko on Sanna investoitu Sossun rahoja esim. tähän tarkoitukseen? Miksi Sinun mielestäsi on häoeä puhua suomalaisista eläkkeensaajista ennen mamuja?


    • Anonyymi

      Totuudenpuhujaa vihataan aina.

    • Anonyymi

      Mistähän sekin käsitys on tullut, että se tehdas olisi tuottanut voittoa. Koneet seissyt pitkiä aikoja, kun ei ole ollut tilauksia.
      Tuon yhtiön tappiollisin laitos. Kun tuotteet ei enää mene kaupaksi, niin loppu on edessä. Se pitäisi vaan tajuta. Aikansa kutakin. Ja paperiteollisuuden aika Suomessa alkaa olla ohi.

      • Anonyymi

        Näin se on. UPM:llä on äkkiä laskien 90 tehdasta ympäri maailman. Ei niistä suljeta yhtäkään, joka tuottaa ja jonka odotetaan tuottavan rahaa.

        Sanomalehtipaperin kysyntä on laskenut roimasti ja laskee edelleen. Ei tätäkään krjoteta paperille ja lähetetä lehteen. Lehdet luetaan netissä.

        Joitakin tehtaita on muutettu tuottamaan kartonkia ja tarrapaperia jne., mutta ei niidenkään kysyntä ole rajaton.


    • Anonyymi

      Marin on täysin väärässä, eikä pohtinut asiaa fiksusti.

      "Myös Häkäpönttö neiti on Pääministeri Marinin kimpussa."

      Mitä yrität kertoa?

    • Anonyymi

      Ne jotka tässä tilanteessa irtisanoo ja sulkee tehtaita on pelkureita.

      • Anonyymi

        Millä perustelet?


      • Anonyymi

        Teikäläinen ilmeisesti maksaisi itseltään talon ja jalat altaan, että toweri saisi pitää suojatyöpaikkansa? Diakonialaitoksiako yritysten pitäisi olla, jotta mieli olisi hyvä?
        Herää toweri, arki on alkanut.


    • Anonyymi

      Van entäs Orpo? Orvon mukaan on Marinin hallituksen syy se että Coronan ja yleisen luen lehdet tabletillani-suuntauksen takia paperin kysyntä on laskussa ja niinpä Suomi-kapitalistin karvainen käsi "Kollaa kesti jotta osingot kasvaisi enempi" hengessä päätti tuhota Kaipolan.

      • Anonyymi

        Kustannukset kasvavat jatkuvasti. Tässä tuli raja vastaan polttoaineveron korotuksessa. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos ei olisi korotettu veroa ja olisi laskettu sähkövero vaikka kesäkuussa, niin Kaipola olisi varmaan saanut lisäaikaa.

        UPM on monikansallinen yritys, jonka pääkonttori sattuu olemaan Suomessa. Sillä on 49 tehdasta muualla maailmassa, 38 Suomessa. Että sellainen Suomi-kapitalisti...


    • Anonyymi

      Äänestäkää vaan SDP:tä niin saatte vappusatasia lisää...

    • Anonyymi

      Vain kommunistisissa maissa tehtaita perustetaan ja suljetaan, ei kannattavuuden vaan sen mukaan mitä valtiojohto määrää. Kommunistisissa maissa tehtaiden ei myöskään tarvitse välttämättä olla kannattavia. Kunhan pitävät kolinaa ja tupruttavat savua.

      Vapaissa demokratioissa tehtaiden omistaja voi tehdä johtopäätöksiä niiden kannattavuudesta. Jos jokin tehdas on tupakkiaskin kylkeen laskeskellen noin suunnilleen kannattava, mutta siihen nähden kohtuuton rasite ja kannattamaton muihin tehtaisiin verrattuna, niin silloin on vain tehtävä johtopäätöksiä.

      Lausunnoista näkee, kummassa Marin kokee elävänsä.

      • Anonyymi

        No niimpä, mutta miksi sitten Marinia syytellään? Tämän jutun pihvi onkin juuri siinä, kaikki tietää mistä oikeasti on kysymys, mutta eräät vatipäät lähtevät syyttelemmään Marinia ja ay liikettä.
        Pesosen olisi kuulunut todeta: "Paperin kysynnän heiketessä voimakkaasti, pääsyynä korona, joudumme sopeuttamaan tuotantoa kysyntää vastaavaksi, Kaipola on ollut lakkautusuhan alla jo toistakymmentä vuotta vanhentuneitten paperikkoneittensa ja sitä kautta kannattavuutensa takia" ja jättää typerät hallitukseen ja ay liikkeeseen kohdistuneet syytökset sanomatta (liekö Wahroosin idea, sehän vihaa vasemmmistoa ja ay liikettä yli kaiken).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niimpä, mutta miksi sitten Marinia syytellään? Tämän jutun pihvi onkin juuri siinä, kaikki tietää mistä oikeasti on kysymys, mutta eräät vatipäät lähtevät syyttelemmään Marinia ja ay liikettä.
        Pesosen olisi kuulunut todeta: "Paperin kysynnän heiketessä voimakkaasti, pääsyynä korona, joudumme sopeuttamaan tuotantoa kysyntää vastaavaksi, Kaipola on ollut lakkautusuhan alla jo toistakymmentä vuotta vanhentuneitten paperikkoneittensa ja sitä kautta kannattavuutensa takia" ja jättää typerät hallitukseen ja ay liikkeeseen kohdistuneet syytökset sanomatta (liekö Wahroosin idea, sehän vihaa vasemmmistoa ja ay liikettä yli kaiken).

        Hallitus ei kyllä ollut antanut toiminnallaan yhtään syytä, miksi UPM olisi päättänyt säästää Kaipolan ja investoida sinne vaikka lisää ja lopettaa jonkin ulkomaisen tehtaan Kaipolan asemesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei kyllä ollut antanut toiminnallaan yhtään syytä, miksi UPM olisi päättänyt säästää Kaipolan ja investoida sinne vaikka lisää ja lopettaa jonkin ulkomaisen tehtaan Kaipolan asemesta.

        esim sähkövero. Kuules, Suomessa paperin raaka-aine sellu, sen tuotanto on ollut vahvassa kasvussa, tuplaantunut viimeisen kymmenen vuoden aikana ja sen jatkojalostus on puhtaasti alan yritysten asia. Valtio on tukenut vuosittain UPM yli 40 miljoonalla vuosittain, se on suurin piirtein sama summa kuin on Kaipolan palkkamenot, mieti sitä.
        Haluatko vahvistaa ay liikkeen toimintaa, irtiasanomiskustannuksethan olivat osasyynä miksi Suomessa paperitehdas lakkautettiin. Suomessa irtisanominen on halpaa verrattuna kilpailijamaihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        esim sähkövero. Kuules, Suomessa paperin raaka-aine sellu, sen tuotanto on ollut vahvassa kasvussa, tuplaantunut viimeisen kymmenen vuoden aikana ja sen jatkojalostus on puhtaasti alan yritysten asia. Valtio on tukenut vuosittain UPM yli 40 miljoonalla vuosittain, se on suurin piirtein sama summa kuin on Kaipolan palkkamenot, mieti sitä.
        Haluatko vahvistaa ay liikkeen toimintaa, irtiasanomiskustannuksethan olivat osasyynä miksi Suomessa paperitehdas lakkautettiin. Suomessa irtisanominen on halpaa verrattuna kilpailijamaihin.

        Siis Ruotsia huomattavasti korkeampi sähköveroko olisi houkutustekijä? Ei kai sentään!

        Sähköveron laskua hallitus lupailee mutta hallituksen konkreettiset päätökset puuttuu. Ei yritykset voi tehdä isoja investointeja poliitikkojen epämääräisten lupausten perusteella vaan toteutettujen päätösten.


    • Anonyymi

      Sanna "Mercruiser" Mariner. Horisontissa jo atlantin takaiset aarteet odottavat, mutta ensin pitää hypätä Suomenlahden yli loikkaamalla.

    • Anonyymi

      Jos tämä oli kerrankin viisainta puhetta Marinin suusta;;DD...niin voi Suomi ja varsinkin suomalaisparkaa.

      Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä. Suomen hallitus on pitää itseään maailmanparantajana, hyväntekeväisyysjärjestönä jakamalla kansan nimissä otettu velkaa maailmalle. Missä hallituksen oma yhteiskuntavastuu ? vastuu suomalaisista?

    • Anonyymi

      Aloittaja, oletko sokea? Nimittäin persut ovat vuosia puhuneet halpatyövoimaa vastaan joka vie duunarit kortistoon. Demarit haluaa halpatyövoimaa. Ero on siinä.

      • Anonyymi

        Itse asiassa Kulmunin avaruusideasta voisi kehittää jotain. Ei tietenkään pelkkään avaruushallintoon pidä lähteä vaan tekemään tuotteita.

        Avaruusala toisi korkean teknologian työpaikkoja Suomeen, niitä ei noin vain siirretä kolmannen maailman maihin.

        EU:n ainoa avaruusalusten laukaisualusta on Ranskan siirtomaassa - epäeettistä! Suomen Lappiin mahtuisi uusi avaruuskeskus - ja olisi eettisempää.

        Avaruusala on kallis... Mutta kehitysapurahoihin tuhlataan joka ikinen vuosi yli 1000 miljoonaa euroa.

        Käytetään kehitysapurahat Suomen avaruusohjelmaan ja rakennetaan EU:lle eettinen avaruuskeskus Lappiin. Kehitysapuna tarjotaan vaikka ilmaista avaruusdataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Kulmunin avaruusideasta voisi kehittää jotain. Ei tietenkään pelkkään avaruushallintoon pidä lähteä vaan tekemään tuotteita.

        Avaruusala toisi korkean teknologian työpaikkoja Suomeen, niitä ei noin vain siirretä kolmannen maailman maihin.

        EU:n ainoa avaruusalusten laukaisualusta on Ranskan siirtomaassa - epäeettistä! Suomen Lappiin mahtuisi uusi avaruuskeskus - ja olisi eettisempää.

        Avaruusala on kallis... Mutta kehitysapurahoihin tuhlataan joka ikinen vuosi yli 1000 miljoonaa euroa.

        Käytetään kehitysapurahat Suomen avaruusohjelmaan ja rakennetaan EU:lle eettinen avaruuskeskus Lappiin. Kehitysapuna tarjotaan vaikka ilmaista avaruusdataa.

        Eikun avaruuteen lähetetään muslimit KORAANIN EEN päivineen, ennenkuin tekevät täällä korjaamatonta jälkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun avaruuteen lähetetään muslimit KORAANIN EEN päivineen, ennenkuin tekevät täällä korjaamatonta jälkeä.

        Eikä Sanna puutu muslimien lisääntymiseen. Sanoo varmaan jälkikäteen, miksi nyt. Eikä, miksi vasta nyt. Huomataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Sanna puutu muslimien lisääntymiseen. Sanoo varmaan jälkikäteen, miksi nyt. Eikä, miksi vasta nyt. Huomataan.

        Ei tietenkään puutu. Länsi on alistunut muhammetin harhaopille.


    • Anonyymi

      Lasittuneelta Katseelta ei ole tullut yhtään järkevää lausetta ainakaan vuona 2020.

    • Anonyymi

      Tällaisessa taloustilanteessa puheet 6 tunnin työajasta on huono ajoitus ja sen olisi pitänyt tulla jonkun muun demarivaikuttajan suusta. Pääministerillä on valta, arvovalta ja vastuu! Lisäksi käsitys UPM:sta jokseenkin outo. Kapitalismi ontuu tänä päivänä mutta sosialismi ei toimi lainkaan!

      • Anonyymi

        Väitätkö muka ettei Kiinan valtiojohtoinen sosialismi toimi? Samanlainen järjestelmä pitäisi saada Suomeenkin jottei yksittäiset ahneet porvarinpenteleet käärisi koko yhteiskunnan varoja itselleen niin kuin Ruotsiin muuttanut kokoomuksen tukema veropakolainen teki.


      • Anonyymi

        Mutta eihän työajan lyhennys ole hallitusohjelmassa, eikä tule olemaan vielä ehkä vuosikymmeniin, kyse oli vain tulevaisuusvisiosta kuten esim persuilla, jotka haluavat irti EUsta (lähteekö teollisuus sen takia, ei koska tiedetään ettei persut siihen yksin pysty, kuten ei demaritkaan 6 tunnin työaikaan) EUsta lähtö olis vielä ikävämpi asia Suomen vientiteollisuudelle. Persujen haave, rajat kiinni, olisi myös kauhistus teollisuudelle, kuin myös työperäisen maahanmuuton estämien. Onko persut tuhoamassa Suomen talouden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö muka ettei Kiinan valtiojohtoinen sosialismi toimi? Samanlainen järjestelmä pitäisi saada Suomeenkin jottei yksittäiset ahneet porvarinpenteleet käärisi koko yhteiskunnan varoja itselleen niin kuin Ruotsiin muuttanut kokoomuksen tukema veropakolainen teki.

        Kiinan tehtaat tulee Suomeen. Silloin ei puhuta enää hiilinieluista.


    • Anonyymi

      Eiköhän se ole selvä asia, että talouden alasajo (joka tapahtuu samanaikaisesti globaalisti) on suunniteltu asia. Miksi päättäjät muuten niin tekisivät? On tarkoituskin saada aikaan uusi valuutta niiden romahtaneiden tilalle.

      Emmanuel Macron on jo pari vuotta sitten aloittanut 10 EU-maan koalition joka tulee tulevassa ajassa hallitsemaan koko maailmaa. USA ja Venäjä eivät enää ole johtajia.

      Raamatun profetiat toteutuvat. Tee parannus ja usko evankeliumi. Herra Jeesus Kristus kuoli syntiesi tähden ristillä, haudattiin ja nousi kuolleista kolmantena päivänä sekä on tulossa tuomitsemaan elävät ja kuolleet.

      • Anonyymi

        EU on heikko.
        Kiina on vahva.

        EU:n painoarvo maailmantaloudessa heiikenee.
        Kiinan painoarvo maailmantaloudessa kasvaa.

        EU:n armeijat näivettyy ja vanhenee.
        Kiinan armeijat vahvistuu ja modernisoituu.

        EU alistuu kansainvaelluksille.
        Kiina laittaa muukalaisenuskoiset sopeutumaan järjestelmään.


    • Anonyymi

      Poikkeuksellisen älyvapaata ja aggressiivistä teinitytöltä alkaa ihan kuutamolla koko asiasta olevan isottelemaan aikuisille teollisuusjohtajille tai edes toisinajatteleville poliitikoille. Se niinkuin vain kertoo neitokaisen surkeasta tietämättömyydesta mutta kovasta tahdosta olla oikeassa vaikka olisi päin seiniä.
      Se kertoo aika selvästi ajatustyöhön ja asioihin perehtyneille, että tällaisella hallituksella ei kovin pitkää elinaikaa voi olla. Sen varmistaa vuorenvarmuudella jo kepu erehtyy valitsemaan Saarikon tuohon samaan sosialisti joukkoon joka ei näytä mitään muuta osaavan kuin mellastaa toisten ja toisten sitten maksamilla lainarahoillakin. Rahoilla jotka nämä feministit ovat lahjoittaneet maailman syleilyyn vastikkeetta. Agenttikin on jo afrikassa valmiina kertomaan keille voi rahaa lähettää!
      Verkkosukka agentti!

    • Anonyymi

      Niin, kannattaa kysyä, että kenenkä vihat, yksikään tavallinen ihminen tuskin vihastui, mutta lestalahkolaiset ja kauniiden ihmisten kykypuolueen kiljukaulat sitten sitäkin enemmän.

    • Anonyymi

      "Rahamiehet" saivat rahaa ja v...tuivat,kun joku sekaantui näihin heidän asioihin.Parempi osaiset halusivat näyttää mistä kana kusee.Kuka käskee ja kuka ei ole mitään. Nalle johtaa porukkaa.

    • Anonyymi

      Tähän on tultu kun mikään palkka ei riitä työntekijöille .

    • Kyllä kerrankin Marin on oikeassa puhuessaan
      tehtaan sulkemisesta.
      Tarkoitus on vain osakkeenomistajille hyvät bonukset ja pönkä ovelle ,työttömiä eivät ota huomioon.
      Ehkä avaavat uudentehtaan ulkomaille, niinhän on tapahtunut ennenkin.

      • Anonyymi

        Ja UPM:n suurin omistaja on Nordea, jonka suurin omistaja on Sampo-konserni, jonka suurin omistaja on Solidium (eli Suomen valtio).


      • Anonyymi

        Tarvitaan uusi sosiaalitoimisto. UPM:stä ei siihen oo. Marin hoitaa. Hoitakoon.


    • Anonyymi

      Marin on oikeassa,ei pidä hötkyillä on vaikea
      aika ja nyt johtajankin täytyisi huomata oma
      palkkansa suuruus.

    • Anonyymi

      Totuus KOSKEE! ...
      Pääministerimme Sanna Marin sanoi pelkästään totuuden, että UMP:n tuottavan tehtaan sulkeminen sodan jälkeen pahimman kriisin aikana, herättää juurikin kysymyksen; MIKSI juuri nyt?!!

      Tämäkö se on sitä kokoomuslaista isänmaallisuutta?!!

    • Anonyymi

      Suomessa on nyt paras pääministeri ikinä!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        nyt ei ole Suomen kilpailukyvystä kyse muuten kuin siinä että Suomessa on kilpailijamaita huomattavasti halvempaa irtisanoa. Se on merkittävänä lisänä siihen että täällä on myös kilpailijamaitamme alemmat työvoimakulut ja pääosin halvempi energia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt ei ole Suomen kilpailukyvystä kyse muuten kuin siinä että Suomessa on kilpailijamaita huomattavasti halvempaa irtisanoa. Se on merkittävänä lisänä siihen että täällä on myös kilpailijamaitamme alemmat työvoimakulut ja pääosin halvempi energia.

        Taisi unohtua tai olla peräti oman tiedon ja ajatuksen ulottumattomissa, että maahamme tuodaan joka päivä keskimäärin 24 % sen tarvitsemasta sähköstä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi unohtua tai olla peräti oman tiedon ja ajatuksen ulottumattomissa, että maahamme tuodaan joka päivä keskimäärin 24 % sen tarvitsemasta sähköstä!

        no niimpä, mutta se ei edellytä kikyä, vaan omaa tuotantoa, valitettavasti olkiluoto 3:n on toistakymmentä vuotta myöhässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt ei ole Suomen kilpailukyvystä kyse muuten kuin siinä että Suomessa on kilpailijamaita huomattavasti halvempaa irtisanoa. Se on merkittävänä lisänä siihen että täällä on myös kilpailijamaitamme alemmat työvoimakulut ja pääosin halvempi energia.

        No nyt on taas jostain fantasiamaailmasta jutut...

        Kaipolan tehdas suljettiin, koska Kaipolassa ei ollut parempi tuottavuus kuin muualla eikä Suomessa ole luotettava investointiympäristö metsäteollisuudelle.

        Vihervasemmistolainen hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään, joka parantaisi teollisuuden kilpailukykyä. Päinvastoin. Vihervasemmistolainen hallitus on heikentänyt teollisuuden kilpailukykyä Suomessa. Dieselveroa nostettiin. Ministerit rummuttaa metsähakkuiden vähentämisen puolesta.