LncRNA:t välittävät epigeneettistä informaatiota alkion solujen erilaistumiseksi

Ja mitä sitten? Ei tämä vieläkään tarkoita että yksikään luomistarina muuttuisi todeksi.

Tosin huomaan että vääristelet taas noiden artikkelien sisältöä, tai sitten et osaa englantia, vaan käytät jotain googlen kääntäjää.

Miksi tyydyt vaatimattomaan keskustelusivustoon ja harvojen seuraamaan blogiin etkä tee vallankumousta yliopistomaailmassa? Evoluutioteorian romuttaminen on sentään vuosisadan suurin tiedeuutinen.

No siksi ettet pohjimmiltasi ole ollenkaan varma siitä että olet oikeassa.

Koska Vakavasti Otettava Tiede™ aina vahvistaa sanomasi asiat, kirjoitat huttua jatkuvasti Maailman Tärkeimpään Blogiin™ eikä Solonkaan enää naureskele typeryydellesi (koska sinä sanoit niin, ja olet aina oikeassa), niin tästä kannattaisi vetää jo pitkällemeneviä johtopäätöksiä. Oletko harkinnut, että jättäisit YK:hon hakemuksen julistamisesta Maailmankaikkeuden Ylipäälliköksi™ ja Kaiken Inhimillisen Tiedon Yli-Inkvisiittoriksi™? Pitäisihän sen jo mennä läpi, kun olet jälleen kerran todistanut miten voitat kuus-nolla kokonaiset tieteenalojen parhaat asiantuntijat.

Tässä ote solonin pilkasta väitettäni kohtaan, jonka nykytiede on nyttemmin osoittanut oikeaksi:

"Sinä siis todella väität, että siemennesteen eksosomeissa kulkeutuu spesifejä lncRNA-transkriptejä, jotka sitoutuvat tiettyyn kohtaan tsygootin genomia ja ilmenevät sitten myöhemmin tiettynä fenotyyppinä? Tervemenoa Kellokoskelle!"

Tosin sellainen tarkennus, etten ole väittänyt lncRNA-molekyylien sitoutuvan tsygootin genomiin vaan välittävän epigeneettistä informaatiota tsygootin solujen histoneille.

Tarkentava kysymys:

"Esim. siemennesteessä on tuhansia (yli 30 000) erilaista lncRNA-molekyyliä vesikkeleihin pakattuna, jotka hedelmöityksen jälkeen toimittavat alkion jakaantuville ja erilaistuville soluille epigeneettistä informaatiota."

Onko hedelmöityneessä munasolussa havaittu noita molekyylejä, ja miten ne mielestäsi pääsevät alkion DNA:han ja osallistuvat alkionkehitykseen?

Blogikirjoitukset eivät ole tieteellistä tietoa, koska niitä ei ole vertaisarvioitu.

Tuollainen oletettu vaikutushan olisi suhteellisen helppo testata.

Otetaan miehiltä A ja B molemmilta siemennestettä. A:n siemennesteestä erotetaan siittiöt. B:n siemennesteestä poistetaan siittiöt.

Sekoitetaan siis A:n siittiöt B:n muuhun siemennesteeseen ja ruikataan hedelmälllisessä vaiheessa olevaan naiseen.

9 kk:n kuluttua saadaan vastaus kumpaa herraa A:ta vai B:tä lapsi enemmän muistuttaa.

Jaa siis tämä on nyt edennyt näi pitkälle. Sillä tunnetusti tomilla on lapsi joka on isänsä, ei tomin, näköinen ja tästä kumpuaa vimma tähänkin oksennukseen, yhtälailla kuin legendaksi muodostunut geenit eivät määrää ihonväriä argumentti.