Tutkijat ovat huomanneet ns. Pietarin trollien aktivoitumisen yhä enenevässä määrin
hävittäjävalintojen lähestyessä.
Arviolta n. 70% trollauksista hävittäjähankintoihin on kasvanut tämän vuoden puolella verrattuna edelliseen vuoteen.
Se mikä on kiinnittänyt tutkijoiden kiinnostuksen on että ulkomaiset trollit eivät ilmeisesti ymmärrä ettei Suomessa äänestetä koneista vaan valinnat tehdään puolustusvoimien esitysten pohjalta.
Vastaavia kampanjoita tullaan näkemään enenevässä määrin kaikkien hankinnoiden yhteydessä vaikkeivat ne olisi puolustukseen liittyviä edes.
hävittäjävalintojen lähestyessä.
Arviolta n. 70% trollauksista hävittäjähankintoihin on kasvanut tämän vuoden puolella verrattuna edelliseen vuoteen.
Se mikä on kiinnittänyt tutkijoiden kiinnostuksen on että ulkomaiset trollit eivät ilmeisesti ymmärrä ettei Suomessa äänestetä koneista vaan valinnat tehdään puolustusvoimien esitysten pohjalta.
Vastaavia kampanjoita tullaan näkemään enenevässä määrin kaikkien hankinnoiden yhteydessä vaikkeivat ne olisi puolustukseen liittyviä edes.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Muutaman vuoden päästä valitaan uudet suihkuhävittäjät HAWKien tilalle.
Siellä on suosikkina JAS Gripen Tamdem.
Huvittavia nämä natotaaperoiden avaukset. "Tutkijat on huomanneet". Ei Suomi tarvitse ulkomaan trolleja kun niitä löytyy riittävästi kotimaastakin. Esimerkinä avauksen sepitellyt natotrolli.
Norjalaiset ja Ruotsalaiset ovat jo harjoitelleet yhdessä USA:n B-1 pommikoneiden kanssa kuvioita joten Suomi sopii hyvin häivehävittäjien Norjan kanssa tekemään tilaa Gripenille sekä B1 koneille.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun amerikkalaiset strategiset kaukopommittajat harjoittavat Ruotsin ilmatilassa, Dagens Nyheter kertoo.
Norjan puolustusvoimien mukaan harjoitus on "yksi suurimmista lajissaan, ja useat liittoutuneet ja kumppanit ovat kouluttautuneet Yhdysvaltain B-1B strategisten pommikoneiden kanssa".
https://thebarentsobserver.com/en/security/2020/05/norwegian-and-swedish-fighter-jets-joint-flight-training-us-b-1-bombers
Suomi teki viisaasti kun pisti katon koneiden hankintaan 10 miljardia, sillä tippui Yhdysvallat pois ja välttynee Yhdysvaltojen pakotteilta vaikkei sieltä koneita osteta.
Ketju täyttyi heti pietarilaisista.
Kukaan tutkija ei ole tutkinut vaan NATOtrolli on itse keksinyt omasta päästään kun kaikki ei kannata f35n hankintaa mikä Venäjälle on yksi hailee kun sillä on parempaa pistää vastaan ettei sen trollit varmasti kommentoi asiaa mitenkään eikä muutenkaan.
Eniten saa lokaa niskaansa F-35. Tämä vain todistaa sen että sen on oltava hyvä ja eniten pelotevoimaa. F-35 on paras, tehokkain ja vaarallisin.
Pitää muistaa että se on parhaimmillaan vasta parinkymmenen vuoden päästä kun muut on jo kuopattu.
Se menee ohi F-22 jolle ei enää tehdä suurempia päivityksiä ja F-35 tulee olemaan NATO maiden ykkösnyrkki.
Ja valmistusmäärien takia halvin kone. Siinäpä yhtälö johon itämaan basaareissa ei pystytä.
F-35 on hyvä. paras
Venäjäntrollien F-35:n vastustuksen suuri into viittaa juurikin sen olevan paras meille
vastustus ei johdu muusta kuin f35n huonudesta ja tutka tekniikka on mitätöinyt sen häiveominaisuudet
Pelko pertsiissä laittaa rysäpöksyn laulamaan epävireessä.
Varmaan siksi ei Saksa ostanut f35a kun Merkelillä on pelko takapuolessa, mutta kehitysmaat kuten Puola niitä osti
Venäjän F-35:n vastustus johtuu huonoudesta
Ei kyllä ole näkynyt yhtään kommenttia Venäjällä Suomen hävittäjähankinnasta eikä minkään hävittäjän puolesta tai vastaan.
Jas Gripen on Suomen seuraava monitoimi torjuntahävittäjä, joka varustetaan erittäin hyvälaatuisella kameralaitteistolla. Myös USA:n pelkäämät Meteeor ohjukset tulevat, mutta vain varastoitavaksi ja vanhenemaan. Suomi kun ei ammu ilmatilaan tukeutuneita vaan valokuva ne.
Aivan, Venäjä toivookin muiden varustautuvan vain kameroilla.
Venäjä ei piittaa mitä Suomen kalkkunoissa on varusteena.
Ei selvästikään
Trollit on valinneet F-35 hävittäjät parhaiksi Suomelle valehtelemalla silmät päästään sen huonoudesta.
NATOanukset ei usko edes Merkeliä kun Saksa ei ostanut kalkkunoita. Hankinnat pitää tehdä työllisyysnäkökohdat etusijalla ja parhaiten se onnistuu Gripenien kohdalla.
Hankinnat tehdään puolustuksellisesta näkökohdasta.
Saksa taas on jo ennestään sitoutunut ja mukana kehittämässä ja rahoittamassa eurooppalaista uutta hävittäjää joka lentää vasta tulevaisuudesssa. SuperHornet tulee heille välivaiheen kalustoksi.. He ovat myös puolustusliitto Natossa. Heillä ole rajanaapurinaan Venäjää.
Saksalla ei ole rajanaapurina Venäjää
Ryssäntrollien kannanottojen perusteella ehdoton valinta olisi F-35, mutta todellisuudessa kokonaisuus ratkaisee, eli minkälaisen paketin kukin hankintakilpailuun osallistuja pystyy tiukassa kilpailutilanteessa ja tiukalla budjetilla tarjoamaan. Ei Venäjä tätä kisaa ratkaise.
Jäämme odottelemaan kappalemääriä sekä lisäherkkuja. ; )
Huomattu on, kuinka tiltut ylistävät kaikenmaailman ylihintaisia pilipalilennokkeja, jotka ammuttaisiin alas ensimmäisenä päivänä sodankäyntiä häiritsemästä.
Nykyaikaiselle ilmapuolustukselle lennokeilla ei vain mahda mitään. Jos lentäjä ehtisikin huomata lähestyvän ohjuksen jopa usean kilometrin etäisyydeltäkin, on melkoista tuuria jos ehtii poistua koneestaan ennen osumaa.
Suuria uutisia!!!
Juuri nyt!
"Viro on Naton jäsen viimeistään kahden vuoden päästä, arvioi maan ulkoministeri Kristiina Ojuland."
Saab palkkasi suomalaisen vihreiden viestintätoimiston konsultit lobbaamaan Gripeniä päättäjiillemme. Olisi aika hauska tietää mitä kaikkea nuo vihreät konsultit ovat keksineet sepitellä palkkansa eteen.