Virkarikos ei taida vanheta vaalikaudessa, ei edes kahdessa

48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

miksi nämä virkarikoksen tehneet ovat aina lain edessä eri tuomiolla kun ja jos ovat aiheuttaneet suuria ongelmia luottamusasemassa?.suomi on kaukana oikeusvaltion periaatteissa.pohjoisen kansan kiero mielenlaatu tekee kuperkeikan kun isot jäävät rysän päältä kiinni, näkrvät sankarin, kun pitäisi nähdä roisto.

Äänestä
  • Onhan PHJ:kin valtuuston pj:lla tuomio virkarikosesta kuluvan valtuustokauden aikana.
    Lieneekö em. tuomiota tuotu vieläkään valtuustolle virallisesti tiedoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan PHJ:kin valtuuston pj:lla tuomio virkarikosesta kuluvan valtuustokauden aikana.
    Lieneekö em. tuomiota tuotu vieläkään valtuustolle virallisesti tiedoksi?

    Tuskin ymmärtävät, mihin soppaan ovat lusikkansa upottaneet.
    Kepun johdossa on jo kova valtataisto.
    Jämsän/Kaipola esimerkki, Sipilän/kepun ketkuilu räjäytti oikeiston ahneuden ja vallanhalun. Näiden isojen esimerkkien mallin mukaan, mennään meidän pikkuketkujen kunnan yhteistarhauksessa.
    Eivät nämä asiat unohdu, ne tulevat eteen, tavalla tai toisella, ne on myös selvitettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin ymmärtävät, mihin soppaan ovat lusikkansa upottaneet.
    Kepun johdossa on jo kova valtataisto.
    Jämsän/Kaipola esimerkki, Sipilän/kepun ketkuilu räjäytti oikeiston ahneuden ja vallanhalun. Näiden isojen esimerkkien mallin mukaan, mennään meidän pikkuketkujen kunnan yhteistarhauksessa.
    Eivät nämä asiat unohdu, ne tulevat eteen, tavalla tai toisella, ne on myös selvitettävä.

    Pyhäjärven asia heti selvitettäväksi, ellei tämä kaupunginhallitus (istuva) aloita toimiin pitää uuden valtuuston ottaa asia esille. Hyvä kun Kittilä on nyt hovioikeudessa.

    Äänestä

Vihdoinkin asiaa Kittilästä! Ihanaa!

Äänestä
  • Vieläkö sais kommenttia Nuorisosäätiöstä niin olispa nappialoitus itkiviikolle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö sais kommenttia Nuorisosäätiöstä niin olispa nappialoitus itkiviikolle!

    Viron viinamailla kepu kunnostautui nuorisosäätiön jupakassa.
    Sitäkö haluat haastaa?
    Tietänet, mistä kyse, sinne syltyt lentelee.

    Äänestä

Pyhäjärvellä ei vaan ole asiasta tuomittuja. Eikä Hullun Naisen ulina asiaa muuksi muuta.

Äänestä
  • " Pyhäjärven valtuustoa johtaa VIRKARIKOKSESTA TUOMITTU" Kaleva 17/ 3 2018.Mitä se kepuli oikein taas valehtelee ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Pyhäjärven valtuustoa johtaa VIRKARIKOKSESTA TUOMITTU" Kaleva 17/ 3 2018.Mitä se kepuli oikein taas valehtelee ?

    olette te kyllä sairasta sakkia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olette te kyllä sairasta sakkia

    Totuus satuttaa pahintakin kepuliurpoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus satuttaa pahintakin kepuliurpoa.

    Tuo virkarikostuomio oli sovintotuomio joka tuli vuosien 2013-205 toimista! Siten sillä ei ole enää mitään merkitystä tämän päivän luottamustoimiin! Pitäisi jokaisen käsittää, mutta muutama ei kyllä käsitä! Mistähän tuo ymmärtämättömyys johtuu? Ymmärrättekö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo virkarikostuomio oli sovintotuomio joka tuli vuosien 2013-205 toimista! Siten sillä ei ole enää mitään merkitystä tämän päivän luottamustoimiin! Pitäisi jokaisen käsittää, mutta muutama ei kyllä käsitä! Mistähän tuo ymmärtämättömyys johtuu? Ymmärrättekö?

    Virkarikokset on kunnia-asia keskustalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo virkarikostuomio oli sovintotuomio joka tuli vuosien 2013-205 toimista! Siten sillä ei ole enää mitään merkitystä tämän päivän luottamustoimiin! Pitäisi jokaisen käsittää, mutta muutama ei kyllä käsitä! Mistähän tuo ymmärtämättömyys johtuu? Ymmärrättekö?

    Hyvä, etkö käsitä? Käsitätkö sitten sitä, että kaupunginjohtaja kertoi, että kaupungin menoja on supistettava 1.2 milj. euroa. Siis samanverran kuin Jt ja TP käynnistivät valituksen vuosia, vuosia sitten kaupunginjohtajan palkattoman vuoden virkavapauden hyväksymisen johdosta.

    Nyt Kittilä'n tapaus on hovioikeiden ratkaistavana. Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, etkö käsitä? Käsitätkö sitten sitä, että kaupunginjohtaja kertoi, että kaupungin menoja on supistettava 1.2 milj. euroa. Siis samanverran kuin Jt ja TP käynnistivät valituksen vuosia, vuosia sitten kaupunginjohtajan palkattoman vuoden virkavapauden hyväksymisen johdosta.

    Nyt Kittilä'n tapaus on hovioikeiden ratkaistavana. Mielenkiintoista.

    Joko saadaan erittely tuosta 1,2 milj00nasta? No ei saada koska se on hatusta vedetty vale!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko saadaan erittely tuosta 1,2 milj00nasta? No ei saada koska se on hatusta vedetty vale!

    Ihan aktiivisesti kaupungin asioista seuranneena, tuo summa ei todellakaan ole mistään hatusta.
    Vaan kyllä se on totista totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, etkö käsitä? Käsitätkö sitten sitä, että kaupunginjohtaja kertoi, että kaupungin menoja on supistettava 1.2 milj. euroa. Siis samanverran kuin Jt ja TP käynnistivät valituksen vuosia, vuosia sitten kaupunginjohtajan palkattoman vuoden virkavapauden hyväksymisen johdosta.

    Nyt Kittilä'n tapaus on hovioikeiden ratkaistavana. Mielenkiintoista.

    MILLOIN MALILA MAKSAA TAKAISIN NUO 1,2 MILJOONAA?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MILLOIN MALILA MAKSAA TAKAISIN NUO 1,2 MILJOONAA?

    Kysy linjalta tikanmäki/piippo.
    Milloin ottavat asian esille, ja vaativat vastuuseen taloudellisen vahingon aiheuttajat. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy linjalta tikanmäki/piippo.
    Milloin ottavat asian esille, ja vaativat vastuuseen taloudellisen vahingon aiheuttajat. 🤣

    Pankkimaailmassa puheenjohtajan virkarikosepäily jo päättää luottamustehtävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankkimaailmassa puheenjohtajan virkarikosepäily jo päättää luottamustehtävät.

    Heh heeee! Vai ihan pankkimaailmassa! Taidat olla pankkikuussa!

    Äänestä

  • ei pudokkaat näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei pudokkaat näin.

    On kait velvollisuus jo tiedustella hra/ rva kaikki osaavalta ja aina voittajalta, oli asiayhteys mikä hyvänsä, nyt kertonet miten sitten pitää/-isi pudokkaiden (jota en itse ole) elämässään ja luottamushommissa toimia saavuttaakseen koskemattomuuden ja saa erinomaisuudessaan n. 1,2 miljoonaa haihtumaan taivaan tuuliin?

    Joka tapauksessa, pakkomielteinen puhallusrevohka tehtiin niin tarkoitushakuisesti ja ei muuta mahdollisuutta- kostonhengellä, että ei edes lauman Pyhäjärven 180- vihakoira jättänyt hajua kassaholvissa käymisestään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, etkö käsitä? Käsitätkö sitten sitä, että kaupunginjohtaja kertoi, että kaupungin menoja on supistettava 1.2 milj. euroa. Siis samanverran kuin Jt ja TP käynnistivät valituksen vuosia, vuosia sitten kaupunginjohtajan palkattoman vuoden virkavapauden hyväksymisen johdosta.

    Nyt Kittilä'n tapaus on hovioikeiden ratkaistavana. Mielenkiintoista.

    Mitä mielenkiintoista siinä on potkut saaneen kj:n saadessa hovista vain muhkean laskun itselleen maineen mennessä jo ennen sitä? Asetelman ollessa päinvastainen käsittämättömän kauan ennen sitä kuntapäättäjien ollessa siihen asti median luoman tarinan mukaan oikein pahuuden pesä edellisen poikiessa jopa lex-kittilän. KJ:n syytöksien osoittautuessa myöhemmin perättömiksi "vitsi" edellisessä juurikin tuo em. lex-kittilä joka laadittiin kj:n väittämien pohjalta. Mitä edellinen tarkoittaa on se, että kj:n syytöksien pohjalta laadittiin lex-kittilä joka saattoi luottamushenkilöt virkavastuisiin joka ei ennen sitä koskenut heitä yksinomaan kunnanjohtajaa. Edelleen mitä seurasi kittilä farssista oli se, että sen jälkeen jokainen kunta on ottanut käräjöinnistä opikseen allekirjoittamalla uusilla kj:lla ns. johtajasopimuksen mikä alistaa kj:n kuntajohtoa nuolevaksi juoksupojaksi joka ei voi arvostella tms. kuntajohtoa johtajasopimuksen mahdollistaessa potkujen antamisen siihen syyllistyneele kj:lle ilman vaaraa siitä, että kuntajotho joutuisi käräjille edellisen kanssa.

    Mokailihan se kuntajohto mennen tullen ja palatessa mutta faktahan on se, että kj aloitti ajojahdin kuntajohdon edustajia vastaan sen jälkeen kun oma mies ei saanut jotain kunnan virkaa mitä havitteli. Mitä edellinen tarkoittaa on se, että ex-kj saa hovista vain käräjäkulut maksaakseen saamatta edes tilaisuutta ns. sovintoesitykseen jolla edessä olevat käräjäkulut olisi vältettävissä. Jos on vähänkään järkeä päässä vetää syytteet hovissa takaisin tai maksaa ja kipeästi myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kait velvollisuus jo tiedustella hra/ rva kaikki osaavalta ja aina voittajalta, oli asiayhteys mikä hyvänsä, nyt kertonet miten sitten pitää/-isi pudokkaiden (jota en itse ole) elämässään ja luottamushommissa toimia saavuttaakseen koskemattomuuden ja saa erinomaisuudessaan n. 1,2 miljoonaa haihtumaan taivaan tuuliin?

    Joka tapauksessa, pakkomielteinen puhallusrevohka tehtiin niin tarkoitushakuisesti ja ei muuta mahdollisuutta- kostonhengellä, että ei edes lauman Pyhäjärven 180- vihakoira jättänyt hajua kassaholvissa käymisestään?

    Kutsu sinä sitä vaikka velvollisuudeksi mutta vaino olisi paljon osuvampi sanavalinta sinun jauhaessa samasta asiasta päivittäin aamusta iltaan jo vuosien ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutsu sinä sitä vaikka velvollisuudeksi mutta vaino olisi paljon osuvampi sanavalinta sinun jauhaessa samasta asiasta päivittäin aamusta iltaan jo vuosien ajan.

    Mietippä kirjoituksesi sisältö toiseen jatkuneena ei luottamushenkilöön (toistuvasti) kohdennettu vihanpito sekä syyttely? Täyttänee erittäin osuvasti pakkomielteen ja maalittamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutsu sinä sitä vaikka velvollisuudeksi mutta vaino olisi paljon osuvampi sanavalinta sinun jauhaessa samasta asiasta päivittäin aamusta iltaan jo vuosien ajan.

    Tarkoitat varmaan vaalituvan ulosheittäjää,Hän on ainakin vuositolkulla jauhanut samaa sontaa joka on jo ajatsitten mennyt vainoamisen puolelle! Hän on valtuutettuna keskustan riveistä ynnä muissa luottamustehtävissä,Vieläpä nimet mainiten herjannut! Todella "herrasmiehiä" on kepuun pesiytynyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo virkarikostuomio oli sovintotuomio joka tuli vuosien 2013-205 toimista! Siten sillä ei ole enää mitään merkitystä tämän päivän luottamustoimiin! Pitäisi jokaisen käsittää, mutta muutama ei kyllä käsitä! Mistähän tuo ymmärtämättömyys johtuu? Ymmärrättekö?

    ...kommentoi asianomainen!
    Data ei poistu Pyhäjärven aikakirjoista.
    Kittilässä keitos kihisee, meillä tarvitaan toimintaan valmis hämmennin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MILLOIN MALILA MAKSAA TAKAISIN NUO 1,2 MILJOONAA?

    Nyt on taas tuo kepun maksettu, pahin trolli suoltamassa aamulauluaan.
    Miksi totuus kirvelee noin kovaa.
    Paljonko pussin pohjaltasi "heilahti"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy linjalta tikanmäki/piippo.
    Milloin ottavat asian esille, ja vaativat vastuuseen taloudellisen vahingon aiheuttajat. 🤣

    Pikku-piippa läksi isojen poikien kanssa marjaan. Oliko kyse tällaisesta täällä Pyhäjärvellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikku-piippa läksi isojen poikien kanssa marjaan. Oliko kyse tällaisesta täällä Pyhäjärvellä?

    ihmisen harkintakyky voi pettää näköjään joka valtuustokausi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan vaalituvan ulosheittäjää,Hän on ainakin vuositolkulla jauhanut samaa sontaa joka on jo ajatsitten mennyt vainoamisen puolelle! Hän on valtuutettuna keskustan riveistä ynnä muissa luottamustehtävissä,Vieläpä nimet mainiten herjannut! Todella "herrasmiehiä" on kepuun pesiytynyt!

    Meinaako se puskista huutelija tedrtaikas potea huonoa omaatuntoa kun pitää syytellä taas hk:n sinistä omista kirjoituksista? Se kun olet edelleenkin sinä joka pudokasta nimen kanssa provoaa syyttäen siitä edellistä ja kuten aina ennenkin sensuroit tämän viestin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on taas tuo kepun maksettu, pahin trolli suoltamassa aamulauluaan.
    Miksi totuus kirvelee noin kovaa.
    Paljonko pussin pohjaltasi "heilahti"?

    Niin, ja jos seuraavaksi puhutaan hiukan tottakin te pudokasosaston edustajat olette jälleen kerran v..ttuilleet toisillenne kun itsenne kanssa keskustelu alkoi taas tympimään. Ja kuten aina ennenkin harhoissanne kuvittelette keskustelevanne kepun palkkaamien kirjoittajien kanssa vaikka viestit ovat taas pudokasosaston edustajien kirjoittamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja jos seuraavaksi puhutaan hiukan tottakin te pudokasosaston edustajat olette jälleen kerran v..ttuilleet toisillenne kun itsenne kanssa keskustelu alkoi taas tympimään. Ja kuten aina ennenkin harhoissanne kuvittelette keskustelevanne kepun palkkaamien kirjoittajien kanssa vaikka viestit ovat taas pudokasosaston edustajien kirjoittamia.

    ugh, siinä sanailee paroni von münchhausen, samoja vikisee ja yksiä sättii, miehen hahmossa oleva iso hiiri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaako se puskista huutelija tedrtaikas potea huonoa omaatuntoa kun pitää syytellä taas hk:n sinistä omista kirjoituksista? Se kun olet edelleenkin sinä joka pudokasta nimen kanssa provoaa syyttäen siitä edellistä ja kuten aina ennenkin sensuroit tämän viestin.

    Kirjoitus on selvästi Heikin käsiala."tyhmän ainoo huvitus on vilkas mielikuvitus,se siivet selkään saa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo virkarikostuomio oli sovintotuomio joka tuli vuosien 2013-205 toimista! Siten sillä ei ole enää mitään merkitystä tämän päivän luottamustoimiin! Pitäisi jokaisen käsittää, mutta muutama ei kyllä käsitä! Mistähän tuo ymmärtämättömyys johtuu? Ymmärrättekö?

    Harmi kun uhri lähti sovintosopimuskikkailuun mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olette te kyllä sairasta sakkia

    Missä vaiheessa (23:53) totuuden puhuminen on sairasta. Valtuuston pj:han on tuomittu virkarikoksesta ja taitaa edelleenkin istua pallillaan. Mikä sairasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko saadaan erittely tuosta 1,2 milj00nasta? No ei saada koska se on hatusta vedetty vale!

    Kuulepa kuomaseni. Summahan ei ole sataprosenttia tämä. Mutta kun arkistot ja tilitositteet ja päätökset asiakirjoineen avataan, saadaan todellinen fakta tieto siitä, mitä tikanmäen ja piipon lanseeraama valitus sai aikaiseks. Jos olisivat itse perstaskustaan valituksensa kulut maksaneet, niin siinä kaikki. Menetykset tällä virkavastuulla tehdystä ja luottamustehtävää hoitaessa on miljoonaeuron luokkaa.

    Kaupungin talous vaatii 1.2 miljoonan saneerauksen ensi vuoden talousarvioon.
    Montakohan työpaikkaa on katkolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä vaiheessa (23:53) totuuden puhuminen on sairasta. Valtuuston pj:han on tuomittu virkarikoksesta ja taitaa edelleenkin istua pallillaan. Mikä sairasta?

    Hmm..sairaudesta voidaan puhua viimeistään siinä vaiheessa kun massapostaat saman viestin sadannen kerran sinun syyllistyessä siihen tuhansia kertoja. Mitä edellinen tarkoittaa on samojen viestien kirjoittaminen toistuvasti yhteen ja samaan viestiketjuun minkä lisäksi toistatte ne tuhansissa avauksissa vuosien aikana jatkaen saman paskan jauhamista jokaisessa avauksessa tästäkin eteenpäin koska mitään muuta elämää teillä ei ole kuin suomi24 ja yhden ja saman paskan jauhaminen siellä aamusta iltaan vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm..sairaudesta voidaan puhua viimeistään siinä vaiheessa kun massapostaat saman viestin sadannen kerran sinun syyllistyessä siihen tuhansia kertoja. Mitä edellinen tarkoittaa on samojen viestien kirjoittaminen toistuvasti yhteen ja samaan viestiketjuun minkä lisäksi toistatte ne tuhansissa avauksissa vuosien aikana jatkaen saman paskan jauhamista jokaisessa avauksessa tästäkin eteenpäin koska mitään muuta elämää teillä ei ole kuin suomi24 ja yhden ja saman paskan jauhaminen siellä aamusta iltaan vuodesta toiseen.

    ja sinä et toista etkä massapostaa? älä imartele ihtees

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm..sairaudesta voidaan puhua viimeistään siinä vaiheessa kun massapostaat saman viestin sadannen kerran sinun syyllistyessä siihen tuhansia kertoja. Mitä edellinen tarkoittaa on samojen viestien kirjoittaminen toistuvasti yhteen ja samaan viestiketjuun minkä lisäksi toistatte ne tuhansissa avauksissa vuosien aikana jatkaen saman paskan jauhamista jokaisessa avauksessa tästäkin eteenpäin koska mitään muuta elämää teillä ei ole kuin suomi24 ja yhden ja saman paskan jauhaminen siellä aamusta iltaan vuodesta toiseen.

    Lienet ollut(20:08) omantunnon ohitusleikkauksessa, sellaiseen malliin totuutta väistelet. No virkarkostuomio valtuuston pj:lle on kuitenkin silkkaa faktaa. Jokos asia on sen verran vireillä, että valtuustolle virallisesti tiedoksi saatetaan? Tuomiohan on tullut kuluvalla valtuustokaudella, eikö niin?

    Äänestä

”Kaupungin talous vaatii 1.2 miljoonan saneerauksen ensi vuoden talousarvioon.”!

Tuo kertoo kuinka vähän ymmärrätte asioita! Silti pitää kirjoittaa vaikka ei ymmärrä asioista yhtään mitään! Pyhäjärven tauti- täällä kirjoittaa asioista eniten ne jotka ymmärtää asioista vähiten!

Äänestä
  • Mikäs tuossa on väärin. Jos talous vaatii 1.2 milj. saneerauksen, sano sinä, mitä se muuta on kuin toiminnoista leikataan ja henkilöstöä vähennetään. Ei kai se raha muutoin tule-- vai tuleeko?? Vastaapa tähän, kun tunnet tietävän asian paremmin kuin kirjoittaja/kannanottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs tuossa on väärin. Jos talous vaatii 1.2 milj. saneerauksen, sano sinä, mitä se muuta on kuin toiminnoista leikataan ja henkilöstöä vähennetään. Ei kai se raha muutoin tule-- vai tuleeko?? Vastaapa tähän, kun tunnet tietävän asian paremmin kuin kirjoittaja/kannanottaja.

    ”Korjausrakentaminen eli saneeraus tarkoittaa olemassa olevan rakennuksen tai muun rakennelman laajaa yhdellä kertaa tapahtuvaa korjaamista tai muuttamista. Rakennuksen tai muun rakennelman kestoiän aikana näin laajoja toimia tehdään vain muutaman kerran. Korjausrakentamiseen liittyy usein rakenteiden ja laitteiden kunnossapitoa, jota tehdään myös kiinteistön ja rakenteiden hoitoon liittyvänä työnä.”

    Äänestä

  • (22:40) on valmis tapaus. Sivulta vahvasti ohjattava. No 1,2 milj akuuttia ja 45 milj jo paikallaolevaa velkaa kertoo viimeisten 7 vuuoden talousnerouden, eiko niin Savusaunan tollot?? Tarkennuksena 400€ per asukas 2012 ja nyt 2020 8000E per asukas. Kertonee paljon enemmistön talousviisaudesta. Ja viisautena ja talutusnuorana "Kun muuta mahdollisuutta ei ollut". HELLYTTÄVÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Korjausrakentaminen eli saneeraus tarkoittaa olemassa olevan rakennuksen tai muun rakennelman laajaa yhdellä kertaa tapahtuvaa korjaamista tai muuttamista. Rakennuksen tai muun rakennelman kestoiän aikana näin laajoja toimia tehdään vain muutaman kerran. Korjausrakentamiseen liittyy usein rakenteiden ja laitteiden kunnossapitoa, jota tehdään myös kiinteistön ja rakenteiden hoitoon liittyvänä työnä.”

    Jaha kaupungin taloutta ei siis saneerata 1.2 milj. euroa. Kaupunki leikkaa palvelujaan 1.2 miljoonalla eurolla. Tärkeintä kuitenkin on kysymys, kenen työpaikka on katkolla.


    Olipa hieno asia tuli korjattua. Ei siis saneerata, leikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaha kaupungin taloutta ei siis saneerata 1.2 milj. euroa. Kaupunki leikkaa palvelujaan 1.2 miljoonalla eurolla. Tärkeintä kuitenkin on kysymys, kenen työpaikka on katkolla.


    Olipa hieno asia tuli korjattua. Ei siis saneerata, leikataan.

    Ei tuo 1.2 miljoonaa ole kuin kuukauden maksu selänteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo 1.2 miljoonaa ole kuin kuukauden maksu selänteelle.

    Niin tosiaan. Jätetään kesälomakuukauvelta tuo reilumillimaksamati seljänteelle ni talous tasapainossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo 1.2 miljoonaa ole kuin kuukauden maksu selänteelle.

    Tuleeko taas taloudellinen tiedote neljännestä kolmanneksesta??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kunnantupa on lakituvan jälkeen tuulentupa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-suomen-suurin-virkarikosoikeudenkaynti-alkaa-hovioikeudessa/?shared=1136951-71593385-500

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu