Jokaiselle kansalaiselle älypuhelimen hankkimista varten, jotta kaikilla on varmasti mahdollisuus suojata itsensä koronasovelluksella.
Valtion myönnettävä 1400 euron älypuhelinstipendi
Anonyymi
55128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eipä liioitella, älypuhelimia saa alle satasellakin. Itse asiassa, jos ostaa käytetyn älypuhelimen, saa sellaisen lähes ilmaiseksi.
Luotettava ja pitkäikäinen iPhone maksaa 1400–1500 euroa. Pitää saada kerralla pitkäikäinen laite, jotta valtion ei tarvitse olla joka vuosi kustantamassa uutta laitetta kansalaisille.
Lisään... Ja noissa alle satasen puhelimissakin on bluetooth, joten sovellus toimii niissäkin. Ei tuollainen pikkusovellus paljon vaadi.
Siitä en tiedä, onko sovelluksesta mitään apua, mutta kulut ei ole ongelma.
Ai "luotettava" ja "pitkäikäinen" iPhone. En ole nähnyt mitään todistetta, että iPhone olisi paljoakaan luotettavampi tai pitkäikäisempi kuin mikään muukaan puhelin. Se on vain kalliimpi. Itse olen ostanut puhelimen alle parilla sataa 3 vuotta sitten ja se toimii edelleen täydellisesti. Koko väite siitä, että iPhone olisi luotettavin ja pitkäikäisin puhelin on lähinnä Apple-fanien itsepetosta.
Ja muuten, jos satasen puhelin kestää käytössä 2 vuotta, pitäisi iPhonen kestää 30 vuotta, jotta sen kannattaa ostaa. Siis jos lasketaan taloudellisesti.
IPhoneille saa tukea ainakin 6 vuodeksi, ja lisäksi niitä ei vakoilla kuten kertakäyttöpuhelimia, joita sinäkin olet käyttänyt. Halpapuhelimiin ei tule edes mitään tietoturvapäivityksiä.
Kertakäyttötuotteisiin ei valtion pidä kansalaisiaan yllyttää. Siksi on parempi saada heille heti kestävät ja luotettavat iPhonet, joissa akkukin kestää bluetoothin jatkuvaa käyttöä. Halpapuhelimista ei ole mitään hyötyä koronan torjunnassa, koska niissä on akku koko ajan tyhjänä.
Tuo on taas Apple-fanin kehittämää puppua. Esimerkiksi iPhonen akut ovat pienet eivätkä kestä kovin kauaa. Akkukesto on aivan surkea ja monissa markkinoilla olevissa satasen puhelimissa akku kestää kauemmin kuin iPhonessa. Tämä on todettu ihan testeissä, iPhonessa ei todellakaan ole kestävä akku (jo pelkästään sen takia, että puhelin halutaan ohueksi). Itse asiassa johtuen suuresta määrästä ominaisuuksia, kalliiden huippupuhelimien akut kestävät vähemmän aikaa kuin halvoissa puhelimissa. Kaikkein paras akkukesto toki olisi peruspuhelimissa (ja ne myös kestävät parhaiten), mutta niihinhän ei saa sovellusta...
Eikä iPhone ole fyysisesti kovinkaan kestävä. Eikä iPhone ole edes kovin tietoturvallinen, se on oikeasti täynnä tietoturva-aukkoja. Ja ainakin omaan puhelimeen on tullut tietoturvapäivityksiä tähän päivään saakka.
Lisään... Jos ostan 1400 euron puhelimen, sen käyttöiän pitäisi olla paljon enemmän kuin 6 vuotta. Mieluummin ainakin 20 vuotta.
Uusissa iPhoneissa hyvin kestävä akku, jota tukee vähän energiaa tuhlaava tehokas Bionic-siru. Puhelimet ovat myös fyysisesti vahvoja ja lisäksi vesitiiviitä (IP68). Tosin ei niitä puhelimia ole tarkoitus paiskoa ja uittaa järvessä.
IPhonen kestävyyden ja pitkäikäisyyden lisäksi tärkein ominaisuus on tietenkin luotettava ja vakoilematon käyttöjärjestelmä. Haittaohjelmiahan ei iPhonessa esiinny toisin kuin halpapuhelimissa, jotka saattavat tyhjentää käyttäjänsä pankkitilinkin, jos niihin on erehtynyt asentamaan pankin avainlukusovelluksen.
"Uusissa iPhoneissa hyvin kestävä akku, jota tukee vähän energiaa tuhlaava tehokas Bionic-siru."
Totta kai iPhoneen on täytynyt laittaa energiaa säästävä siru, koska iPhonen akku on paljon pienempi kuin kilpailijoilla. IPhonen akku ei ole missään testeissä ollut erityisen kestävä. Pikemminkin akkukesto on iPhonen heikoimpia puolia.
"Puhelimet ovat myös fyysisesti vahvoja ja lisäksi vesitiiviitä (IP68)."
Tuo on testattu moneen kertaan, iPhonet ovat oikeasti fyysisesti heikkoja verrattuna kilpailijoihin. Itse asiassa, kalliimmat iPhonet ovat heikompia kuin halvemmat iPhonet ja vanhat iPhonet kestävät paremmin kuin uudet. Tämähän todettu kestävyystesteissä, pienempi iPhone kestää paremmin kuin isompi iPhone. Ja kumpikaan ei ole lähellekään kestävimmästä päästä.
Ja vesitiiviitä puhelimia on markkinat täynnä, iPhonea ennen oli jo satoja vesitiiviitä malleja. Esimerkiksi Samsungilla oli monta vesitiivistä mallia monta vuotta ennen iPhonea.
IPhone ei ole kestävä eikä pitkäikäinen eikä luotettava. Se on vain kallis.
Lisään... Ja noita haittaohjelmia ei ilmesty puhelimeen, jos käyttää puhelinta oikein. Jos puhelinta käyttää typerästi niin tietenkin niitä voi tulla, mutta ei normaalissa käytössä.
Ja on niitä haittaohjelmia iPhonessakin.
Älä sotke halppisromujasi tähän keskusteluun. Kansalaiset tarvitsevat koronasovellukselle luotettavan ja pitkäikäisen puhelimen, ja silloin ainoa vaihtoehto on iPhone. Lasten hiekkalaatikolle välttää ne sinunkin kehumasi leikkipuhelimet.
Sillä ei ole mitään merkitystä. Olkoon iphone vaikka kuuraketti niin se ostetaan omilla rahoilla eikä millään pummituilla. Mene töihin.
Jos halutaan luotettava ja pitkäikäinen puhelin, kannattaa hankkia peruspuhelin, mutta siihen ei valitettavasti saa sovellusta. IPhone ei ole luotettava eikä pitkäikäinen.
Jos iPhone pitää olla, siihen pitää saada ainakin 15 vuoden takuun ja tuoteturvapäivitys minimissään 30 vuodeksi. Noin kalliin puhelimen pitäisi helposti kestää kevyesti 15 vuotta. Jos ei kestä, pitää rahat saada takaisin korkojen kanssa.
IPhone on pitkäikäinen laite. Markkinoiden paras.
Ei ole yhtään sen pitkäikäisempi kuin muut. Ja noin kalliin puhelimen kohdalla käyttöiän pitäisi olla vähintään 20 vuotta jotta se olisi taloudellisesti kannattavaa eikä se sitä ole. Jos puhtaasti taloudellisesti ajattelee, jos satasen puhelin kestää 2 vuotta, pitää 1400 euron puhelin kestää 28 vuotta, jotta sen ostaminen kannattaa.
Johan nyt heitit täyttä puppua! Minulla on muutaman vuoden vanha n. 150 euron Nokian puhelin johon tulee kuukauden välein tietoturvapäivitys joka on alle kuukauden ikäinen. Akku on iso ja latausta piisaa pari-kolme päivää vaikka bluetooth on päällä. Kyllähän noita halvempiakin androidpuhelimia on mutta Trumppi sai sen aikaiseksi ettei koronavilkkua saa Honoreihin ja Huaweihin.
Lisään... Ja miksi muutenkin pitäisi ostaa juuri 1400 euron iPhone, kun iPhonesta löytyy paljon halvempia malleja? Luultavasti vain sen takia, että SINÄ haluat uuden puhelimen. Verkkokaupassakin myydään 300 euron iPhone 7 -puhelimia ja uudempaa iPhone SE:tä myydään 500 eurolla.
En näe yhtäkään syytä ostaa iPhonen kalleinta mallia. Itsellä on 3 vuotta vanha puhelin, jossa on 64 gigaa ja en ole vielä kuluttanut siitä puoltakaan. Eli pienimmän mallin pitäisi riittää hyvin useimmille.
Kaikkein älyttömintä on tehdä puhelin lasista joka hajoaa herkästi ja vain siksi että sellainen lasikapula olisi muka nätti. Oma Nokiani on ihan yhtä hyvän ja kuninkaallisen näköinen tumman sinisenä kullanvärisin reunoin. Onhan tuo muutaman kerran pudonnut, eihän sille mitään mahda, mutta ei ole mitään vaurioita.
Kyllä iPhoneenkin on haittaohjelmia, vaikka valmista yrittää estää niitä pakottamalla hankkimaan aivan kaikki sovellukset omasta palvelustaan.
Älä viitsi valehdella. Yhteenkään nokiaromuun ei tule kuukausittaisia päivityksiä kuin korkeintaan pari vuotta mallin lanseerauksesta.
Nykynokialaiset ovat samoja haittaohjelma-alustoja kuin muutkin reikäjuustot. Vain iPhone on luotettava ja kestävä laite. Siksi valtion tulee sponsoroida iPhone jokaiselle kansalaiselle.
Höpö-höpö! Koronavilkku ja useita muitakin todella hyödyllisiä sovelluksia toimii moitteettomasti alle satasenkin älypuhelimella. On aivan turhaa maksaa vähintään kymmenkertaista hintaa turhasta. Vaikka jonkin halvan puhelimen päivitykset loppuisikin 3-4 vuoden kuluttua, silloin voi ostaa yhtä halvalla paljon paremman puhelimen. Yhden kalliin iPhonen hinnalla voi ostaa kymmenen halpaa androidpuhelinta jotka kestää taatusti paljon kauemmin ja ohjelmistot ovat paljon uudempia kuin tuossa omppuvanhuksessa sen eliniän lopulla.
Höpö höpö, et edes vaivautunut tarkistamaan asiaa vaan teit oletuksen, joka on päin mäntyä. Nykyisessä Nokiassa on perus-Android, eli kaikki päivitykset tulee heti kun Google on ne tehnyt, ja siihen tulee päivityksiä todella pitkään.
Vanhoja puhelinmalleja ei pidä ostaa koskaan, sillä niiden tuki loppuu ensimmäisenä.
Älä viitsi valehdella. HMD lupaa kuukausittaiset päivitykset vain kahdeksi vuodeksi mallin myyntiin tulosta.
Just-just ja sitten käy kuten nyt että kallista puhelinta ei malteta uusia ja käyttöjärjestelmän uusiminen lopetetaan eikä niihin saa enää uusimpia ohjelmia, kuten tämä koronavilkku.
HMD Nokia lupaa päivitykset vähintään kolmeksi vuodeksi ja ei tuo haittaa koska silloin voi ostaa uuden 150 euron puhelimen joka on paljon parempi kuin vanha ja takaa taas päivitykset moneksi vuodeksi.
Kun ostin puhelimeni siinä oli Android 8 jonka puhelin päivitti heti versioon 9 kun sen käynnisti. Android 10:een se päivittyi vajaa kuukausi siitä kun kyseinen versio julkaistiin. Nyt odottelen päivitystä verioon 11 aivan lähiaikoina. Muita sovelluspäivityksiä tulee muutaman päivän tai viikon välein heti tuoreeltaan.
Puheliko se suojaa ettet sairastu. Anna mun kaikki kestää:))
En halua tuhota ympäristöä älypuhelimella ja kämppääni lataamalla akkua. Täysin älytön turhake.
Vai niin. Sinulla lienee sitten vielä lankapuhelin. Kaikissa matkapuhelimissa on akku, ei siis pelkästään älypuhelimissa jos et tiennyt.
Älypuhelimen akku on vaarallisempi kuin peruskännykän.
Lankapuhelimen lankaan saattaa hirttäytyä.
Ja 5G aiheuttaa syöpää ja tappaa lapsia jne.
Juu, ainakin kaikenkarvaisten persusalaliittohörhelöiden rinnakkaistodellisuudessa.
Lapsia menee etenkin maametallikaivoksilla, joista saadaan materiaaleja elektroniikkalaitteisiin.
Jep. Kohti kavioyhteiskuntaa! Ei ainakaan kuole enää lapsia malmikaivoksiin. Parempi kun kuolevat kulkutauteihin ja synnytykseen vanhan hyvän ajan tapaan.
Kaikissa puhelimissa on samantyyppinen litium-ioniakku. Kaikki ikivanhat metallihydridiakkua käyttäneet puhelimet on romutettu. Jo Nokian 3310 puhelimessakin oli litiumakku.
Ei vaan vaan kunnollinen tietokone nettiyhteyksineen kaikille, 2000eur noin jokaiselle kansalaiselle tietokoneen hankkimista varten.
Pitää olla myös riittävän tehokas kuvanhallitsija ohjain, jotta voi pelata pelejä, eli laitetaan summaksi 3400 euroa.
Ei. Jokainen menee töihin ja ostaa sellaisen ihan omilla rahoillaan.
Kukaan ei kulje kaupungilla pöytäkone repussa. IPhonella voi hoitaa kaikki asiat.
Ai jee! Vai että pitää olla ehdottomasti jenkkipuhelin, voi-voi sentään. Androidpuhelimella voi hoitaa kaikki asiat, jotkut jopa paremmin kun ihan jokaista sovellusta ei saa iPhoneen. Eikä tarvitse maksaa tonnikaupalla jostain lasipalikasta joka hajoaa heti jos sattuu tipahtamaan lattialle.
Omppupuhelimia on enää neljännes käytössä olevista puhelimista, yritetäänkö niistä tehdä jotain eliittipuhelimia.
Jos lahjarahan saamisen edellytykset että hankkii sillä älykännykän niin ostaisin lahjarahalla kalliin iPhonen, myisin sen ja laittaisin rahat säästöön. Älypuhelin on jo ennestään olemassa.
No tuo aloitus olikin vaan haaveilua, eihän sitä luvattua vappusatastakaan maksettu.
Tuo olisi kansanterveydellisesti järkevä stipendi: tietokone jokaiselle henkilölle jotta ei tarvitse mennä laittamaan kolikoita kaupoissa niihin pyöriviin peleihin, voi kotona pelata erilaisiakin pelejä tietokoneen avustuksella.
Hankkikaa vain Poliisi, Rajavartiolaitos, Tulli, SUPO, KRP, viestikoekeskus/sotilastiedustelua palvelemaan tuotettu ohjelma joka tallentaa tietosi ja viranomaisilla on siihen sitten poliisioikeuksilla pääsy.
Pässejä viedään taas narussa teuraaksi!
Oma armeija kaikille kotiin sängyn alle, niistä pienistä muovisista lelusotilaista voi rakentaa helposti oman armeijan. Taisteluosasto Special Forces aina sängyn alla valmiudessa.
Koronavilkun halpapuhelimiin tarkoitettu versio vuotaa paikannustiedot. Turvallinen iPhone-versio ei sitä tee.
Sama versio se on eikä koronavilkku käytä paikannustietoa.
Paikannustiedot leviää puhelimen (myös iPhone) muista sovelluksista.
Höpö höpö. IPhonessa ei tarvitse pitää paikannusta päällä. Tuo on vain yksi esimerkki kuinka halpapuhelimet juoruavat käyttäjänsä tiedot maailmalle.
Yksikköhinta jäänee huomattavasti pienemmäksi, jos valtio tilaa Applelta suoraan esimerkiksi miljoona iPhonea älypuhelittomille kansalaisille jaettaviksi.
Vielä pitäisi ratkaista operaattoripulma. Valtion tuskin kannattaa rakennuttaa kilpailevaa matkapuhelinverkkoa. Ehkä kerran vuodessa tehty operaattoreiden kilpailutus, joista voittajan sim-kortit kansanpuhelimiin.
ei miljoona kappaletta riitä mitenkään kun työttömiäkin on enemmän kuin koko kansalaislukumäärä 100 miljoonaa kappaletta kunpuolet ovat kuitenkin viallisia, takuuvaihdot pitää huomioida myös
Jossain luki että suomalaisista älypuhelin on 80 prosentilla, joten siitä tuo miljoona.
Samilta eli Samsungilta voisi saada halvemmalla tehokkaampia.
Heh heh, vähän rankempaa huumoria.
Aloittaja hyvä, miten kännykkä suojaa virukselta? Ihmiset joilla on varmistettu tartunta ja heille altistuneet ovat karanteenissa, eivät he ole keskuudessamme busseissa ja missään meitä terveitä uhkaamassa. Heidän PITÄÄ olla karanteenissa kunnes ovat uusilla testeillä tervehtyneiksi todettu!
Henkilöt joilla on virus mutta oireeton tai hyvin lieväoireinen ja jotka eivät usein itsekään tiedä olevansa viruksenkantajia eivätkä koe olevan tarpeen mennä lääkäriin ja testeihin tai menevät lääkäriin vasta viikkojakin oireiltuaan, hehän se ongelma ovat. Ei se kännykkä osaa heistä varoittaa, ei mitenkään, ei siellä kännykässä asu koulutettua haistajakoiraa, ei se tunnista virusta.
Eli täydellisen turha viritys koko ohjelma.
Kuntien kustannettava kansanmaski ja -kapula itsensä vähävaraiseksi kokeville.