Sivistys ja ihmisyys kunniassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006570699.html
Mitä tästä voi sanoa ?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006570699.html
Mitä tästä voi sanoa ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
” Mitä tästä voi sanoa ?”
Saman kuin ennenkin!
Karmiva temppu ei ollut tuohon aikaan mikään sotarikos!
Mutta sen voi toki sanoa, ettei takuulla ollut briteille ”Theif finest hour”!
Monikohan britti ylpeillen kehuu maansa saavutuksia 2. M-sodassa. Ehkä ovat harvassa kun muistaa senkin miten Britannia otti hengiltä ja haavoitti Saksan siviileitä ainakin 5 kertaa sen mitä sotilaita. Soti siviileitä vastaan.
” Monikohan britti ylpeillen kehuu maansa saavutuksia 2. M-sodassa. ”
Varsin moni, sillä Englanti soti koko sodan läpi alusta loppuun!
”Ehkä ovat harvassa kun muistaa senkin miten Britannia otti hengiltä ja haavoitti Saksan siviileitä ainakin 5 kertaa sen mitä sotilaita. ”
Siviilipommituksi harjoitti Englanti, Saksa, USA, Japani, Neuvostoliitto jne. Ei se ollut yksipuolista!
-----Varsin moni, sillä Englanti soti koko sodan läpi alusta loppuun!----
Eipä juuri sotinut, oli vaan sotatilassa Saksaa vastaan. Se on eri asia kuin sotia. Neukku ainoana soti 4 vuotta.
------Siviilipommituksi harjoitti Englanti, Saksa, USA, Japani, Neuvostoliitto jne.------
Myös pommitusten määrällä, laadulla ja tavoitteilla on merkitystä. Britannia liikkui ihan omassa sarjassaan näissä asioissa.
” Eipä juuri sotinut, oli vaan sotatilassa Saksaa vastaan. Se on eri asia kuin sotia. Neukku ainoana soti 4 vuotta.”
Mutta ei koskaan yksinään, mitä Britannia teki yli 1,5 vuotta!
”------Siviilipommituksi harjoitti Englanti, Saksa, USA, Japani, Neuvostoliitto jne.------
Myös pommitusten määrällä, laadulla ja tavoitteilla on merkitystä. Britannia liikkui ihan omassa sarjassaan näissä asioissa.”
Pitkän päälle kyllä.
Neukku sen sijaan lukitsi Itä-Blokissa kymmenä miljoonia 45:n vuoden ajaksi orjuuteen järjettömissä poliisivaltioissa!
----eukku sen sijaan lukitsi Itä-Blokissa kymmenä miljoonia 45:n vuoden ajaksi orjuuteen järjettömissä poliisivaltioissa!-----
Mitään orjuutta tai järjettömyyttä ei niissä ollut, vapaita yhteiskuntia kaikki.
Mikset ole vähääkään otettu niistä valtioista joissa CIAn valtaannostamat sotilasjuntat täyttivät joukkohautoja kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Itäblokin maissa ei joukkohautoja tehty kuten Suomessa 1918 lahtari teki. Nekään joukkohaudat eivat sinua kiinnosta.
Voi vain ihmetellä että jotain keskitysleirin aputyöntekijöitä syytetään vieläkin rikoksista ihmiskuntaa vastaan, jos ne vain hengissä oikeussaliin saadaan kärrättyä. Syylliset kyllä löytyvät aivan muualta.
Miksi britti antoi hyökkäykselle nimen Gomorra ? Se kertoo sen, että tarkoitus oli tuhota tulella asuttu kaupunki asukkaineen, ei vahingoittaa sen teollisuutta. Oliko sivistysvaltion arvon mukaista toimintaa vajota natsien tasolle siviilien polttajina.
"Miksi britti antoi hyökkäykselle nimen Gomorra ? Se kertoo sen, että tarkoitus oli tuhota tulella asuttu kaupunki asukkaineen, ei vahingoittaa sen teollisuutta."
Jos näin niin mikseivät he sitten vgain polttaneet kaupungin väkeä vuonna -45 vallattuaan sen ja eliminoituaan kaupungion sotilaallisen merkityksen?
"Oliko sivistysvaltion arvon mukaista toimintaa vajota natsien tasolle siviilien polttajina."
Oliko sivistysvaltion arvon mukaista yleensäkään alentua natsien aloittamaan sotaan?
///MeAgaln
Koska nimi Sodoma viittasi brittikenraalien vapaa-ajan harrastuksiin.
Oliko jokin ero britillä ja natsilla ? Oli, britti poltti, paahtoi ja keitti elävältä lapset ja aikuiset, natsi sentään armeliaasti tappoi uhrit ennen polttamista.
Jep, Luftwaffe lähetti kyselykaavakkeen kaikille Varsovan ja Coventryn asukkaille ennen palopommituksiaan varmistaakseen näiden olevan jo kuolleita...
///MeAgaln
Juu, ja Thomas S. Power postitti vastaavat lomakkeet Tokion asujaimistolle ennen sen poroksi polttamista.
Ai, myös Tokiossako ne britit olivat tehneet pahaa?
///MeAgaln
Kyllä poltettujen määrälläkin on väliä. Sitäpaitsi, silloinko toimii ihmisyyden mukaisesti jos tekee sitä samaa mitä natsit ? Vastako silloin on tehnyt väärin jo on ollut natseja pahempi ?
"Kyllä poltettujen määrälläkin on väliä."
Kuten luulisi olevan ammuttujen, kaasutettujen jne. määrillä, mutta ilmeisesti sinä olet kuitenkin Himmlerin kanssa samoilla linjoilla "humaanista" tappamisen muodosta ;)
"Sitäpaitsi, silloinko toimii ihmisyyden mukaisesti jos tekee sitä samaa mitä natsit ?"
No, mikä sinun vastauksesi siihen kysymykseen sitten on? Äsken näytit olevan sitä mieltä, että kaasukuolema on Ok, mutta palamiskuolema ei ;)
"Vastako silloin on tehnyt väärin jo on ollut natseja pahempi ?"
Sinulla näkyy olevan paljon kysymyksiä, jotka olisivat paremmin suunnattuja jos esittäisit ne itsellesi ;)
///MeAgaln
Taas alkoi jäbältä tulla sekavaa tekstiä kun joutui seinää vasten. Ei osaa mitään järkevää vastata mutta sehän on tapahtunut monta kertaa ennenkin. Valeita ja sairasta vääristelyä, Pietarin trollikoulussa opetettua, aidossa Leninin hengessä.
Oliko sillä merkitystä tokiolaisille?
Ajankohtaisia kysymyksiä.
https://yle.fi/uutiset/3-11524778
"Taas alkoi jäbältä tulla sekavaa tekstiä kun joutui seinää vasten."
En ole koskaan väittänyt tekstisi muuttuneen sekavaksi, koska se on ollut sekavaa niin pitkään kuin jaksan muistaa ;)
"Valeita ja sairasta vääristelyä, Pietarin trollikoulussa opetettua, aidossa Leninin hengessä."
Toivottavasti olet nauttinut Lenin-koulussasi, mutta epäilen sen ajan oppien alkavan olla vähän ikääntyneitä ;)
///MeAgaln
Luulisin asialla olevan enemmän merkitystä tälle keskustelulle kun kerran brittiläistä pahuutta verrattiin natsilaiseen armeliaisuuteen ;)
///MeAgaln
Saksalaiset saivat mitä tilasivat.
Eivät kaikki saksalaisetkaan tilanneet sitä, mitä saivat tilaamatta.
Johtajat vievät ja muut seuraavat, toiset intomielin, osa välinpitämättöminä, monet pakosta.