Viime tammikuun metsäteollisuuden lakko oli aivan turha. Sopimukseen olisi päästy jo kevään, kesän ja syksyn aikana. Piti alkaa uhoamaan ja lakkoilemaan pitkästi. Sen takia perheissä otettiin lainaa, jotkut joutuivat realisoimaan omaisuuttaan, kun ei päässyt töihin. Lakkovahdit pitivät siitä huolen. Lakoilla saavutettiin se, mitä muutkin.
Lakko antoi lisää pontta valita suljettavat tehtaat Suomesta Saksan tai Ruotsin sijaan. Voi olla, että Walesin tehdas säästyy. Kun valinta on vaikea, niin ay-liike helpotti sitä: Kaipola suljetaan. Storan rouva pääjohtaja ilmoittaa omista sulkemispäätöksistään vielä syksyn aikana. Storan pääkonttorissa Katajanokalla myydään jo kalusteita.
SAK on Suomen suurin työttömyyden aiheuttaja. Se yrittää kaikin keinoin estää uusien työpaikkojen luontia. Pehmeät keinot ovat pehmeitä. Niillä ei työpaikkoja synny. Joku jalkapalloilija Mäkynen, kolmekymppinen poika, SDP:n varapuheenjohtaja, viisastelee televisiossa, että UPM:n pitäisi panostaa kehitykseen ja tehdä uusia tuotteita. UPM:n tutkimus ja kehitysinvestoinnit vuonna 2019 olivat 121 miljoonaa euroa, satakaksikymmentäyksimiljoonaaeuroa. Sitäpaitsi kehittämisinvestoinneilla ei saada aikaiseksi 120.000 työpaikkaa Suomessa nyt ja tässä. Asiaa ymmärtävät tietävät, että tuotteiden kehittäminen ja kaupallistaminen vie helposti 10 vuotta. SDP:n puheenjohtajien jutut on pehmoisia.
SDP yrittää paeta kovia työllistämistoimia tuotekehityksen, koronatukien, työllistämistukien ja TE-toimiston henkilökunnan lisäämisen taakse. Koronatuet auttavat olemassa olevia yrityksiä säilyttämään olemassa olevat työpaikat, kun saavat käyttöpääomarahoitusta. SDP:n esittämät pehmotyöllistämiskeinot tuovat vain 2.000-3.000 uutta työpaikkaa. Ala-arvoinen suoritus.
Hallitus vaihtoon, ellei ole uskallusta toimia asiantuntijoiden mukaisesti. Valtiovarainministeriön virkavastuulla tehdyt suunnitelmat ovat hyvä alku. Sitten voisi kuunnella yrittäjiä. He perustavat tehtaita ja luovat työpaikkoja. Tai sulkevat niitä ja siirtävät työt muille maille. UPM:n Pesosen kirje ei ollut vittuilua. Se oli totuus, miksi Kaipola suljetaan. Se voi olla joillekin kansanryhmille ikävää luettavaa ja vastoin heille opetettua mantraa. Mutta totuus on totuus. Yrittäjät päättävät työpaikoista. Niistä ei päätä pääministeri eikä SAK:n Aalto tai Eloranta, eikä PAMin pomo. Yrittäjät päättävät.
Luuleeko Marin, että Kaipolan paperimies, jonka kokonaisansio on keskimäärin tasoa 5000 euroa kuussa, lähtee töihin ansiosidonnaisen aikana? Jos maksetaan makoilusta jotain 3500 kuussa, niin sitä mielellään makoilee. Vanha väestö ilman eläkeputkea pääsee aina kaupungille velvoitetyöhon 6 kuukaudeksi ja sen jälkeen taas ansiosidonnaiselle makoilemaan kunnes lopulta eläkkeelle. Viime kesänä oli ravintolayrittäjillä vaikeuksia saada työvoimaa, kun lomautetut eivät viitsineet lähteä töihin. Työttömät eivät viitsi mennä maatiloille tai metsiin poimimaan marjoja. Pitää tuoda työvoimaa ulkomailta. SAK on tästä innoissaan.
Pitää olla porkkanaa ja keppiä, että mennään töihin. Aina pitää olla kannattavaa tehdä töitä. Sosiaaliturvan suojaosuutta pitää nostaa 1000 euroon kuussa, niin ehkä työtönkin voisi mennä oikeasti töihin. Kannustinloukut johtavat kuutamourakointiin ja verojen kiertoon. Sitä esiintyy.
Ay-liikkeen pitää antaa ihmisten mennä töihin eikä estää työllistymistoimia. Tasoa100.000 pienyrittäjää ei voi palkata lisää työvoimaa, kun ay-liike estää yleissitovuudella järkevän palkkaamisen. Perheen äidin kanssa ei voi sopia joustavasta työajasta. SAK estää sen vaatimalla, että päätös pitää tehdä Helsingissä. jos yrityksessä ei ole pääluottamusmiestä.
Ei työnantajat ole pahantekijöitä. Ihmisillä on oikeus työhön. Työnsyrjään pääseminen on parasta, mitä perheelle voi tulla. Se on sosiaalinen tilaus, joka nostaa itsetuntoa ja pienentää tuloeroja.
SDP:n veronkorotuslinja suurentaa tuloeroja, syö kilpailukykyä ja ajaa työpaikkoja ulkomaille, Se on pahan kierre.
Parasta olisi laskea palkkoja ja samalla pienentää verotusta siten, että käteen jää sama nettopalkka. Se itse asiassa lisää ostovoimaa, koska kohta samalla netolla saa enemmän, kun palvelut halpenevat. Samalla yritysten kilpailukyky paranee ja syntyy työpaikkoja.
Sipilän hallituksen aikana syntyi 140.000 työpaikkaa. Se oli ilonpäivä monelle työn syrjään päässeelle. Marinin hallitus ei tässä kilpailussa taida pärjätä alkuunkaan. Ei ole rahkeissa varaa. Tätä menoa hallitus nostaa veroja ja joututaan leikkauslinjalle vääjäämättä.
Lakko antoi lisää pontta valita suljettavat tehtaat Suomesta Saksan tai Ruotsin sijaan. Voi olla, että Walesin tehdas säästyy. Kun valinta on vaikea, niin ay-liike helpotti sitä: Kaipola suljetaan. Storan rouva pääjohtaja ilmoittaa omista sulkemispäätöksistään vielä syksyn aikana. Storan pääkonttorissa Katajanokalla myydään jo kalusteita.
SAK on Suomen suurin työttömyyden aiheuttaja. Se yrittää kaikin keinoin estää uusien työpaikkojen luontia. Pehmeät keinot ovat pehmeitä. Niillä ei työpaikkoja synny. Joku jalkapalloilija Mäkynen, kolmekymppinen poika, SDP:n varapuheenjohtaja, viisastelee televisiossa, että UPM:n pitäisi panostaa kehitykseen ja tehdä uusia tuotteita. UPM:n tutkimus ja kehitysinvestoinnit vuonna 2019 olivat 121 miljoonaa euroa, satakaksikymmentäyksimiljoonaaeuroa. Sitäpaitsi kehittämisinvestoinneilla ei saada aikaiseksi 120.000 työpaikkaa Suomessa nyt ja tässä. Asiaa ymmärtävät tietävät, että tuotteiden kehittäminen ja kaupallistaminen vie helposti 10 vuotta. SDP:n puheenjohtajien jutut on pehmoisia.
SDP yrittää paeta kovia työllistämistoimia tuotekehityksen, koronatukien, työllistämistukien ja TE-toimiston henkilökunnan lisäämisen taakse. Koronatuet auttavat olemassa olevia yrityksiä säilyttämään olemassa olevat työpaikat, kun saavat käyttöpääomarahoitusta. SDP:n esittämät pehmotyöllistämiskeinot tuovat vain 2.000-3.000 uutta työpaikkaa. Ala-arvoinen suoritus.
Hallitus vaihtoon, ellei ole uskallusta toimia asiantuntijoiden mukaisesti. Valtiovarainministeriön virkavastuulla tehdyt suunnitelmat ovat hyvä alku. Sitten voisi kuunnella yrittäjiä. He perustavat tehtaita ja luovat työpaikkoja. Tai sulkevat niitä ja siirtävät työt muille maille. UPM:n Pesosen kirje ei ollut vittuilua. Se oli totuus, miksi Kaipola suljetaan. Se voi olla joillekin kansanryhmille ikävää luettavaa ja vastoin heille opetettua mantraa. Mutta totuus on totuus. Yrittäjät päättävät työpaikoista. Niistä ei päätä pääministeri eikä SAK:n Aalto tai Eloranta, eikä PAMin pomo. Yrittäjät päättävät.
Luuleeko Marin, että Kaipolan paperimies, jonka kokonaisansio on keskimäärin tasoa 5000 euroa kuussa, lähtee töihin ansiosidonnaisen aikana? Jos maksetaan makoilusta jotain 3500 kuussa, niin sitä mielellään makoilee. Vanha väestö ilman eläkeputkea pääsee aina kaupungille velvoitetyöhon 6 kuukaudeksi ja sen jälkeen taas ansiosidonnaiselle makoilemaan kunnes lopulta eläkkeelle. Viime kesänä oli ravintolayrittäjillä vaikeuksia saada työvoimaa, kun lomautetut eivät viitsineet lähteä töihin. Työttömät eivät viitsi mennä maatiloille tai metsiin poimimaan marjoja. Pitää tuoda työvoimaa ulkomailta. SAK on tästä innoissaan.
Pitää olla porkkanaa ja keppiä, että mennään töihin. Aina pitää olla kannattavaa tehdä töitä. Sosiaaliturvan suojaosuutta pitää nostaa 1000 euroon kuussa, niin ehkä työtönkin voisi mennä oikeasti töihin. Kannustinloukut johtavat kuutamourakointiin ja verojen kiertoon. Sitä esiintyy.
Ay-liikkeen pitää antaa ihmisten mennä töihin eikä estää työllistymistoimia. Tasoa100.000 pienyrittäjää ei voi palkata lisää työvoimaa, kun ay-liike estää yleissitovuudella järkevän palkkaamisen. Perheen äidin kanssa ei voi sopia joustavasta työajasta. SAK estää sen vaatimalla, että päätös pitää tehdä Helsingissä. jos yrityksessä ei ole pääluottamusmiestä.
Ei työnantajat ole pahantekijöitä. Ihmisillä on oikeus työhön. Työnsyrjään pääseminen on parasta, mitä perheelle voi tulla. Se on sosiaalinen tilaus, joka nostaa itsetuntoa ja pienentää tuloeroja.
SDP:n veronkorotuslinja suurentaa tuloeroja, syö kilpailukykyä ja ajaa työpaikkoja ulkomaille, Se on pahan kierre.
Parasta olisi laskea palkkoja ja samalla pienentää verotusta siten, että käteen jää sama nettopalkka. Se itse asiassa lisää ostovoimaa, koska kohta samalla netolla saa enemmän, kun palvelut halpenevat. Samalla yritysten kilpailukyky paranee ja syntyy työpaikkoja.
Sipilän hallituksen aikana syntyi 140.000 työpaikkaa. Se oli ilonpäivä monelle työn syrjään päässeelle. Marinin hallitus ei tässä kilpailussa taida pärjätä alkuunkaan. Ei ole rahkeissa varaa. Tätä menoa hallitus nostaa veroja ja joututaan leikkauslinjalle vääjäämättä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.