Mikä se on se "mukavuusabortti"??

Anonyymi

Onko abortti joissakin oloissa hyvinkin mukavaa? Onko joku joskus sanonut nauttivansa abortista?

Onko se "mukavuutta" jos joku raiskataan ja hän ei halua kokea raskautta? Missä se "mukavuus"?

Onko se mukavuutta, jos joku tulee ehkäisystä huolimatta raskaaksi, suhde katkeaa ja yksinhuoltajan ihanuutta ei halua kokea?

Onko se mukavuutta, jos päihteiden väärinkäyttäjä tulee raskaaksi ja ei halua synnyttää koska tietää, että ei pysty olemaan ilman päihteitä?

Onko se jotenkin mukavaa, jos raskaana olija saa tietää, että lapsi tulee olemaan syvästi kehitysvammainen tai ei tule elämään kuin vain jonkin aikaa? Missä mukavuus?

Onko se mukavuusabortti, jos kehitysmaan alaikäinen tyttö raiskataan ja hän tietää, että synnytys on vaarallinen? Missä tilanteen mukavuus?

Onko se mukavuutta, jos opiskelija tulee raskaaksi ja rahaa ei liikaa ole ja haluaa valmistua ja päästä kiinni elämän syrjään?

Onko kaikissa näissä tilanteissa hirveä määrä jotakin mukavuutta? Onko kaikissa tilanteissa aina vain kaikki pelkistettävissä siihen, että jos seksiin ryhtyy, raskaus on kestettävä?

Onko niin, että sen alkion etu aina on enemmän huomioitava kuin jo olemassa olevien ihmisten?

Jos olet sitä mieltä, että abortti on kaikissa näissä tilanteissa väärin, mihin varmuutesi perustuu? Oletko kokenut itse nämä tilanteet? Pystytkö varmuudella lupaamaan, että kaikki aina hoituu? Onko sinun näkemyksesi ehdottomasti oikeampi kuin hänen, joka itse kokee raskauden ja sen seuraukset? Eikö raskaana olijalla itsellään ole mitään oikeutta tehdä ratkaisuaan? Sinullako on oikeus päättää toisten puolesta?

Olisiko mahdollista, että kokeilisit tällä kertaa oikeasti keskustella näistä asioista?

7

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      SETAlta voit kysyä, keiltä kylmeni ensin. Vai onko joku pyytänyt johdatusta elämään huvikseen?

    • Anonyymi

      Jumalan lahja häntä odotaville lapsille, heille joilla ei ole ketään .

    • Anonyymi

      Älä maksa turhasta kyselijä.

    • Anonyymi

      Mukavuusaborttihan on se, että raskaus ja lapsi koetaan epämukavaksi ja siksi alkanut ihmisen elämä lopetetaan sillä perusteella, että naisella voisi olla mukavaa.

    • Anonyymi

      Kuten nähdään, "väärät" vastaukset kitistään täältäkin poistoon. Noloa.

      Useimmilla muilla on katsos muutakin elämää kuin tämä palsta, mikä olisi täällä 247 asuvan f.anaatikon syytä muistaa.

      Montako kertaa tätäkin vielä pitää toistaa.
      Mukavuusabortin kuvitellaan olevan mukaMPAA kuin synnytyksen ja mahdollisen adoption. Mukavuusaborttia ei olisi terveydellisistä syistä ja elämän pelastamiseksi mikään pakko tehdä.

      "päihteiden väärinkäyttäjä tulee raskaaksi ja ei halua synnyttää koska tietää, että ei pysty olemaan ilman päihteitä?"

      Pakkohoito olisi erittäin tarpeen juuri siksi. Kyllä se on itsekästä mukavuutta, kun tapetaan toinen ihminen siksi, että saa jatkaa epätervettä elämäntapaansa.

      "raskaana olija saa tietää, että lapsi tulee olemaan syvästi kehitysvammainen tai ei tule elämään kuin vain jonkin aikaa? Missä mukavuus?"

      Onko vakavien terveyssyiden aborteissa joku väittänyt olevan sellaista? Miksi vetelet jatkuvasti tänne näitä terveyssyitä vaikka tiedät varsin hyvin ettei täällä sellaisia kukaan ole vastustanut?

      "kehitysmaan alaikäinen tyttö raiskataan ja hän tietää, että synnytys on vaarallinen? "

      Onko se oikeasti vaarallinen? Joko pystyt osoittamaan sen?
      Vai onko luonnoton s.örkintä abortilla vielä vaarallisempaa?

      "opiskelija tulee raskaaksi ja rahaa ei liikaa ole ja haluaa valmistua ja päästä kiinni elämän syrjään?"

      Kummallista, monet pääsee hyvinkin, vaikkeivät tapakaan lapsiaan. Joten kyllä on mukavuutta, koska toisinkin voisi toimia.

      "Onko kaikissa tilanteissa aina vain kaikki pelkistettävissä siihen, että jos seksiin ryhtyy, raskaus on kestettävä?"

      Riski seurauksista ja vastuunkannosta on yleensä otettu ihan vapaaehtoisesti.

      "Onko niin, että sen alkion etu aina on enemmän huomioitava kuin jo olemassa olevien ihmisten?"

      Missään tilanteessa ei ole niin, kuten hyvin tiedät, mutta jankutat vain aina tätäkin samaa m.antraasi. Et kykene tajuamaan tasa-arvon pyrkimystä. Mutta onko niin että aina itsekkään m.urham.ielen oikut ja mukavuus enemmän huomioitava kuin jo olemassaolevan ihmisen elämä?

      "Jos olet sitä mieltä, että abortti on kaikissa näissä tilanteissa väärin,"

      Tuskin kukaan on, kuten jo monet kerrat todettu.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      500
      8685
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      129
      5968
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      342
      5040
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      59
      4677
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      74
      4226
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      3993
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      172
      3828
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      91
      1788
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      100
      1323
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      929
    Aihe