17-vuotiaat yliedustettuina törkeissä ylinopeuksissa - Ja vielä kevytautoja pah!

Ei missään nimessä keskenkasvuisille tehorajoittamattomia katuohjuksia eli tavallisia henkilöautoja 60 km nopeusrajoitettuina. Onneksi EU ja Marinin hallitus estivät taas yhden Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen tolkuttomuuden.
Myös 17-vuotiaiden erikoislupa autokorttiin pitäisi poistaa huonojen kokemusten perusteella. Osa ei ole 18-vuotiaanakaan valmis liikenteeseen, mutta silloin on sentään rikosoikeudellisesti täysin vastuullinen kun tarttuu auton rattiin.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Itsehillinnän ja harkinnan osat aivoissa ovat vielä kehittymättä, joka selventää miksi mopoautoilijoillakin on kaasu joko pois kaasulta tai talla pohjassa. Ei missään nimessä näitä liikenteeseen.

Äänestä
  • Kokoomuslaisen bernerin takia nyt ihmisiä kuolee jatkuvasti nuorten kaaharien uhreina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuslaisen bernerin takia nyt ihmisiä kuolee jatkuvasti nuorten kaaharien uhreina!

    Kuka näitä tuhoisia päätöksiä tekeviä porvareita oikein äänestää tolkuttomatko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka näitä tuhoisia päätöksiä tekeviä porvareita oikein äänestää tolkuttomatko?

    persuuntuneet kokoomuslaiset

    Äänestä

  • Alaikäisten+liikennerikokset+valtavassa+kasvussa:+"Ajetaan+satasen+rajoituksella+kahtasataa+turvavöittä+–+he+ovat+aivan+holtittomia"https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alaikaisten-liikennerikokset-valtavassa-kasvussa-ajetaan-satasen-rajoituksella-kahtasataa-turvavoitta-he-ovat-aivan-holtittomia/8103186Alaikäisten+tekemät+liikennerikokset+kasvoivat+viime+vuonna+lähes+50+prosenttia+edellisvuodestaPäihteitä,+vauhtia,+turvavöittä,+tiivistää+poliisihallituksen+asiantuntija+huolestuttavan+tilanteen.+Poliisin+tietoon+tulleet+alaikäisten+tekemät+liikennerikokset+kasvoivat+viime+vuonna+45+prosenttia+edellisvuodesta."He+ovat+aivan+holtittomia"Kasvu+tarkoittaa+noin+kahta+ja+puolta+tuhatta+rikosepäilyä+edellisvuotta+enemmän.+Erityisesti+kasvua+näkyy+liikenneturvallisuuden+vaarantamisen+määrän+kasvussa+(+70%)+ja+sen+törkeissä+muodoissa+(+55%).–+Tyypillistä+näille+nuorille+on+se,+että+ajetaan+satasen+rajoituksella+kahtasataa.+He+ovat+aivan+holtittomia.+Päihtyneitä+ainakin+kyydissä,+aika+ajoin+myös+ratissa.+Ja+turvavöitä+ei+käytetä.

    Äänestä

Olet varmaan oikeassa, mutta puhut tuossa vähän ristiin, kun mainitset nuo törkeät ylinopeudet, kun siksihän se 60 km/h -rajoitettu auto olisi sinänsä perusteltu...?

Äänestä
  • Mopoistakin otetaan rajoittimet pois, joten eiköhän niillä kevytautoillakin ajettaisiin kohta täysillä.

    Äänestä

  • Ei, vaan 17-vuotiaat ei ole valmiita auton rattiin, ei mopoauton eikä tehorajoittamattoman puolet painavamman normaalin henkilöauton, joka kulkee 60km/h eli huomattavasti mopoautoa nopeammin. Liike-energia kasvaa huomattavasti nopeammin kuin nopeus ja massaa on vielä kevytautoissa puolet enemmän kuin mautoissa. Suojateitä ylittävät ihmiset, varsinkin vanhukset ja lapset ovat hengenvaarassa. Myöskään maanteille ei haluta rekkojen ym. esteeksi festareille, mökeille ym. menevien nuorten kevytautoja. Riskitekijöitä on jo muutenkin traktorien ym. muodossa.

    Äänestä

  • Kortin 17-vuotiaana erityisluvalla saaneet kertovat keskenkasvuisten epäkypsyydestä auton rattiin, joten vasta 16-vuotiaita tätäkin kehittymättömämpiä lapsosia ei missään nimessä kevytautojen rattiin. 60km/h on huomattava kasvu mopoautojen 45km/h verrattuna kun auton massa 2-3 kertaistuu ja valoista lähtötehoja ei rajoiteta. Lähtee käsistä. Liike-energia nelinkertaistuu nopeuden kaksinkertaistuessa ja tässä massakin vielä 2-3 kertaistuu mauto -> kevytauto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan 17-vuotiaat ei ole valmiita auton rattiin, ei mopoauton eikä tehorajoittamattoman puolet painavamman normaalin henkilöauton, joka kulkee 60km/h eli huomattavasti mopoautoa nopeammin. Liike-energia kasvaa huomattavasti nopeammin kuin nopeus ja massaa on vielä kevytautoissa puolet enemmän kuin mautoissa. Suojateitä ylittävät ihmiset, varsinkin vanhukset ja lapset ovat hengenvaarassa. Myöskään maanteille ei haluta rekkojen ym. esteeksi festareille, mökeille ym. menevien nuorten kevytautoja. Riskitekijöitä on jo muutenkin traktorien ym. muodossa.

    Höpsis - 45km/h ja 60 km/h välillä ei ole suurta eroa!
    Massaa eli turvallisuutta on kevytautoissa huomattavasti mautoja enemmän, joten kevytauto suojelee nuorta paremmin kuin syrpyskoppa-mauto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsis - 45km/h ja 60 km/h välillä ei ole suurta eroa!
    Massaa eli turvallisuutta on kevytautoissa huomattavasti mautoja enemmän, joten kevytauto suojelee nuorta paremmin kuin syrpyskoppa-mauto.

    Kyse ei ole nuoresta kaaharista vaan muista tienkäyttäjistä. Ei lapsille voi antaa parissa sekunissa huippunopeuteen kiihtyviä autoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsis - 45km/h ja 60 km/h välillä ei ole suurta eroa!
    Massaa eli turvallisuutta on kevytautoissa huomattavasti mautoja enemmän, joten kevytauto suojelee nuorta paremmin kuin syrpyskoppa-mauto.

    Suojellaan kaahareita ja annetaan turhaa turvallisuudentunnetta kaahailuun autossa, jossa vauhti ei tunnu tai kuulu? Meidän pitää suojella muita tienkäyttäjiä, ei kaahailijoita. Liike-energia kasvu on suuri nopeudesta 45km/h nopeuteen 60km/h massan kaksin-kolminkertaistuessa. Hiemankin fysikkkaa ymmärtävä tajuaa tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojellaan kaahareita ja annetaan turhaa turvallisuudentunnetta kaahailuun autossa, jossa vauhti ei tunnu tai kuulu? Meidän pitää suojella muita tienkäyttäjiä, ei kaahailijoita. Liike-energia kasvu on suuri nopeudesta 45km/h nopeuteen 60km/h massan kaksin-kolminkertaistuessa. Hiemankin fysikkkaa ymmärtävä tajuaa tämän.

    Juupa juu.. kyllä meistä kaikki taitaa sen 1/2 x mxv2, "puoli-ämvee-toiseen" -kaavan vielä muistaa mutta ei siinä hirmuista eroa silti ole - ajoneuvon rakenne ratkaisee

    - ja MAUTO on syrpyskoppa!!

    Äänestä

Pappa betalar tehorajoittamaton Tesla, Audi, BMW jne. katuohjus lähtee käsistä vaikka sen rajoitettu huippunopeus olisikin 60km/h. Ei missään nimessä lasten käsiin!

Äänestä
  • Niin ja olisihan se hirveä häpeä kun 15 vee kloppi vetäisi valoissa edelle uudella teslallaan. Ihan siitäkin syystä on hyvä ettei moisia laitteita lapsille anneta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja olisihan se hirveä häpeä kun 15 vee kloppi vetäisi valoissa edelle uudella teslallaan. Ihan siitäkin syystä on hyvä ettei moisia laitteita lapsille anneta.

    Kateuskorttiko heitetty?

    Äänestä

Nuoret ovat nuoria.
1939 -45 tämän saman ikäluokan edustajat motittivat vihollisen divisioonia ja räjäyttelivät Muurmannin radan kiskoja.
Myös mm. pelottavat saksalaiset mertensudet u-booteissaan edustivat samaa ikäluokkaa.
Onko siis ihme, jos Nissan tai viritetty mopo joskus menee yli hyväksytyn nopeuden?

Äänestä

Luonto valitsee aina omansa.

Äänestä

Jos joku törttöilee 17-vuotiaana, kortti heti pois. Uuden saisi aikaisintaan vasta 19-vuotiaana, jos läpäisee autokolun uudestaan.

Äänestä

persuille ei sovi koskaan antaa minkäänlaista ajolupaa, päättömiä kun ovat.

Äänestä
  • Vihervasurit eivä tarvi ajokorttia koskaan .Kaikki likkuminenhan SAASTUTTAA !!

    Äänestä

Ajokortti ikä 25 v ja kaksi ensimmäisttä vuotta 80kmh nopeusrajoiti jonka peukalloinnista 10 v ajokielto

Äänestä

Eikö nyt jo näyttö ala riittämään, ettei alaikäisille pidä myöntää ajokortteja? Oliko tämäkin sen kepulaisen liikennekaarinoidan aikaansaanosta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei missään nimessä keskenkasvuisille tehorajoittamattomia katuohjuksia eli tavallisia henkilöautoja 60 km nopeusrajoitettuina. Onneksi EU ja Marinin hallitus estivät taas yhden Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen tolkuttomuuden.
Myös 17-vuotiaiden erikoislupa autokorttiin pitäisi poistaa huonojen kokemusten perusteella. Osa ei ole 18-vuotiaanakaan valmis liikenteeseen, mutta silloin on sentään rikosoikeudellisesti täysin vastuullinen kun tarttuu auton rattiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu