Mitä aiheutti ateistinen kommunismi....100 milj. ihmistä tapettiin!

Täällä ateistit kehua retostelee vuodesta toiseen, ettei ateistit ole koskaan syyllistyneet mihinkään pahaan. Älkää vaan alkako väittää vastaan, ettei tarvitse tehdä erikseen aiheen aloitusta siitä mitä olette täällä kirjoitelleet aatteestanne. Miksi haluatte salata tai pitää pimennossa menneisyytenne pahat teot ja puhua vain kristittyjen aiheuttamasta pahasta. Kuten historia faktat osoittaa ateistit ovat olleet pahimmasta päästä.
Jatkaako ateistit edelleen Jumala kieltämistä sen takia, että tulevaisuus aiheuttaisi jossain vaiheessa toiset 100 miljoonaa kuolemaan??????
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

”...mitä olette täällä kirjoitelleet aatteestanne.”

Perehdy ensin ateismiin ennen kuin teet näitä ripulointeja. Ateismi ei ole aate eikä tappamisen motivaatio sen enempää kuin ufomiehiin uskomattomuuskaan.

3Äänestä

Ne 100 milj. on tietysti kaikki kristityitä marttyyreitä, lentäneet suoraan taivaan iloon, älä valita...

1Äänestä

Kommunismin ytimessä on ateismi ja historiasta voi lukea sen tulokset.

Äänestä
  • Ei, vaan usko kansaan kaikkivaltiaaseen, jota edustaa sen lopulta kommunismin paratiisiin johdattava Puolue. Jumalat on vaihdettu henkiolennoista näkyviin, mutta ne ovat toki olemassa yhä myös uudessa valtionuskonnossa.

    1Äänestä

Kommunismi ei ole ateismista. Kommunisti voi olla teisti ja näitähän on jonkin verran Suomessakin.

On tietysti totta, että entisessä Neuvostoliitossa, Kiinassa, Albaniassa, Romaniassa ja Pohjois-Koreassa ihmiset ovat enimmäkseen olleet ateisteja ja niin myös heidän päättäjänsä (esivalta), joten ateistit niitä murhia tekivät eivätkä teistit. Syy ei kuitenkaan ollut pelkästään uskontojen vastaisuus eli ateismi vaan syitä oli monia. Ja on fakta, että uskontojen vastaisuus eli ateismi oli yksi hyvin merkittävä syy murhille.

Äänestä
  • ”...uskontojen vastaisuus eli ateismi...”

    Ateismi, ei edes positiivinen ateismi, ei ole uskontojen vastaisuutta. Se on vain ja ainoastaan jumaluskon olemattomuutta.

    1Äänestä

  • Friendlyatheist kirjoitti:

    ”...uskontojen vastaisuus eli ateismi...”

    Ateismi, ei edes positiivinen ateismi, ei ole uskontojen vastaisuutta. Se on vain ja ainoastaan jumaluskon olemattomuutta.

    Aloittajan kanssahan ei voi keskustella. Hän ei ymmärrä mitä argumentilla tarkoitetaan, koska uskovathan ei osaa argumentoida, he osaavat uskoa mitä hyvänsä.

    1Äänestä

  • Neukkulassa+yli+puolet+tunnusti+koko+ajan+jotain+jumaluskontoa,+sen+hajotessa+n.+70-80+%+lähteestä+riippuen,+samoin+Kiinassa+n.+80+%+tälläkin+hetkellä+tunnustaa+jotain+uskontoa,+joskin+jeesushörhöjen+mielestä+väärää+koska+erilaiset+luonnonuskonnot+ovat+siellä+suosittuja.+Lisäksi+kiinalaiset+ovat+erittäin+taikauskoisia.+Romania+on+ollut+koko+ajan+ortodoksinen+maa,+jonka+kristillisyys+aste+on+tälläkin+hetkellä+lähes+100+%+kun+laskee+yhteen+ortodoksien,+katolisten+ja+protestanttien+osuudet.+Alle+prosentti+väestöstä+edustaa+muita+kuin+kristinuskoa.+Siinä+osuudessa+on+mukana+niin+muslimit,+hindut+kuin+ateistit.Pohjois-Korean+pitäminen+ateistisena+on+harhaa,+siellä+on+vain+korvattu+muut+uskonnot+juche-aatteella+joka+on+nostanut+Kimin+suvun+jumalien+joukkoon.Albania+on+joukosta+ainoa+jota+voi+käytännössä+pitää+edes+sekulaarisena+maana,+vaikka+nyky+Albaniassa+silti+yli+80+%+porukasta+kuuluu+johonkin+uskontokuntaan,+enemmistönä+muslimit.+Uskonnolla+ei+vain+ole+mitään+isompaa+yhteiskunnallista+merkitystä+siellä.Ihmisen+joka+sekoittaa+uskontojen+vastaisuuden+ja+ateismin+keskenään,+olisi+syytä+palata+takaisin+koulun+penkille+niin+pitkäksi+aikaa+että+pystyy+osoittamaan+edes+jonkun+tasoista+kykyä+lukemansa+ymmärtämiseen.

    Äänestä

Aloittajalta on jäänyt koulussa Maantietotunnit väliin! Neuvostoliiton eli nykyisen Venäjän pää Uskonto on Ortodoksi. Kiinassa on kolme pääuskontoa, joista käytetään nimitystä "Kiinan kolme tietä". Aloittajan kannattaisi vierailla vaikka Wikipedian sivuilla etsimässä tietoa, ennenkuin päästelee noita aivopieruja!

Äänestä
  • Kiinan kristityistä kuuluvat suuremmaksi osaksi seurakuntiin, jotka eivät kuulu "Kiinan kolme tietä" seurakuntaan, joka taas on viranomaisten valvonnan alla. Siksi nuo vapaat kristityt ovat vainottuja. Erikoisesti näinä aikoina tämä uusi johtaja ahdistaa kristittyjä. Sananjulistajat eivät voi kulkea päivällä, ettei heitä voi pidättää, koska kasvojen tunnistus heidät paljastaisi.

    Nuo kristityt olisivat parhaita yhteiskunnan palvelijoita, rehellisiä, raittiita kansalaisia. Mikä ihmeen riivaaja vaivaa ihmisiä, jos eivät kestä Jeesukseen uskovia? Sehän johtuu siitä, mistä Paavali kertoo, että: "me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta. Hän on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus", 1Kor. 1.23.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinan kristityistä kuuluvat suuremmaksi osaksi seurakuntiin, jotka eivät kuulu "Kiinan kolme tietä" seurakuntaan, joka taas on viranomaisten valvonnan alla. Siksi nuo vapaat kristityt ovat vainottuja. Erikoisesti näinä aikoina tämä uusi johtaja ahdistaa kristittyjä. Sananjulistajat eivät voi kulkea päivällä, ettei heitä voi pidättää, koska kasvojen tunnistus heidät paljastaisi.

    Nuo kristityt olisivat parhaita yhteiskunnan palvelijoita, rehellisiä, raittiita kansalaisia. Mikä ihmeen riivaaja vaivaa ihmisiä, jos eivät kestä Jeesukseen uskovia? Sehän johtuu siitä, mistä Paavali kertoo, että: "me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta. Hän on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus", 1Kor. 1.23.

    "Nuo kristityt olisivat parhaita yhteiskunnan palvelijoita, rehellisiä, raittiita kansalaisia."

    Monet ei-kristityt pitävät kristittyjä epäluotettavina kristittyjen jatkuvan valehtelun ja heikon päättelykyvyn vuoksi.

    Se raittiuskin on hiukan kysenalaista verrattuna muslimien absolutismiin alkoholin suhteen. Kristityillä kun pyhimpään sakramenttiin kuuluu nimenomaan yhtenä osana päihteiden nauttiminen.

    Äänestä

Ateistina hyväksyn kommunistien pappien teloitukset.
Muuten kommunistit voi heittää roskiin, ei ihmiset ole tasa-arvoisia.

Äänestä

Stalin mestasi ortooksi munkit papit sodan aikaan henkihievriin tsasounat tuhottiin
maantasalle

Äänestä

Harva tietää ettei jokainen RepeRuutikallo tule koskaan parannukseen. Siksi aikaa on syytä katsoa.

Äänestä

Kuka on koskaan tappanut ateismin nimessä? Tappaa sen nimessä, ettei uskota jumalaan. En tiedä tällaista tapausta. Lukemattomia ihmisiä on kyllä tapettu jumalan nimessä.

Äänestä

Tarinan mukaan juutalaiset hihhulit tappoivat Jeesuksen saadakseen omat syntinsä anteeksi. Tosi älykästä :D Jos kommunistit tappoivat satamiljoonaa, he vasta syntinsä saivatkin anteeksi :D

Tässä dokumenttia, miten uskovaiset käyttäytyvät "fiksusti":
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä ateistit kehua retostelee vuodesta toiseen, ettei ateistit ole koskaan syyllistyneet mihinkään pahaan. Älkää vaan alkako väittää vastaan, ettei tarvitse tehdä erikseen aiheen aloitusta siitä mitä olette täällä kirjoitelleet aatteestanne. Miksi haluatte salata tai pitää pimennossa menneisyytenne pahat teot ja puhua vain kristittyjen aiheuttamasta pahasta. Kuten historia faktat osoittaa ateistit ovat olleet pahimmasta päästä.
Jatkaako ateistit edelleen Jumala kieltämistä sen takia, että tulevaisuus aiheuttaisi jossain vaiheessa toiset 100 miljoonaa kuolemaan??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu