Oulussa urakoidaan.

Maahanmuuttajalla jo paljousalennusta raiskaustuomiossa:
"Vuonna 1980 syntynyt Samir Francis Awdishou tuomittiin raiskauksesta, pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta yhteensä 3 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomiossa otettiin rangaistusta alentavana seikkana huomioon miehen aiemmat tuomiot tältä ja viime vuodelta."

Tuomioistuimet taitaa tykätä näistä urakoitsijoista kulttuurin rikastumisen vuoksi?
7108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Alentavana seikkana aiemmat tuomiot ????, nyt ollaan vihreiden ajatusmaailman juurilla. Varmaan, jos olis ollut aikeisempia huumetuomioita, olis vapautettu kokonaan. Tämä on hullu maa !!!

Äänestä
  • Vihervassujen yhtälö ei toimi, jos sinusta ei tunnukkaan entistä rikkaammalta?

    Äänestä

  • Eikös sen pitäisi olla toisinpäin? On kyllä läpimätä suomen oikeuslaitos.

    Äänestä

Murhaa 1 niin saat 7 v murhaa 2 niin saat 2 vkoa..ehdollista..

Äänestä
  • Niinpä....

    Äänestä

Ruotsissa on menty niin paljon pidemmälle tässäkin asiassa. Ruotsissa ei edes tutkita sosiaalisten tulonsiirtojen väärinkäyttöä, jos huijarin nimi viittaa muslimimaihin. Asia paljastui Tukholman alueella poliisin tekemästä iskusta jengirikollisuuteen. Poliisin operaation osana sikäläinen kela rupesi tutkimaan tukien väärinkäyttöä. Siis hei haloo, rupesi poikkeuksellisesti tutkimaan yhden suvun tukihuijauksia!?

Mikä ruotsalaisten poliittikkojen päät on sekoittanut maahanmuuton osalta? Maahanmuuttajille on sallittua kaikki se mistä kanta-asukkaita voitaisiin rangaista tuntuvastikin.

Äänestä

Samiirilla monta rasse korttia hihassa , pääsee vapaalta lähteen kotimaahansa aloittamaan puhtaalta pöydältä . Niitähän on aika monta lähteny ihan sillai nopeesti ,ettei oikeusistuimet joudu urakoimaan !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajalla jo paljousalennusta raiskaustuomiossa:
"Vuonna 1980 syntynyt Samir Francis Awdishou tuomittiin raiskauksesta, pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta yhteensä 3 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomiossa otettiin rangaistusta alentavana seikkana huomioon miehen aiemmat tuomiot tältä ja viime vuodelta."

Tuomioistuimet taitaa tykätä näistä urakoitsijoista kulttuurin rikastumisen vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu