Jos samoista asioista, näkökulmista nostetaan toistuvasti palopuheita ja vihaisia arviointeja, kyllä silloin taustalla ITSE asiaan liittyy niin paljon epäselvyyksiä, joihin on jäänyt pitävä selvitys tekemättä.
Sanonta, siitä puhe, mistä puute, eli Pyhäjärvellä kuntahallinnon seinien sisäällä tapahtuneet junttaukset eivät istu kuntalaisten oikeustajuun ratkaisuineen.
No meillä suurimmalla osalla veronmaksajista onkin erilainen käsitys lain noudattamisesta ja yhdessä laadittujen sääntöjen pohjalta tehtävissä julkisyhteisön asioissa. Ei pidä tehdä edes vallanhurmoksella vilunkia, eikä peitellä jälkiään, joka päivä on mahdollinen paljastumisen ja teoista kiinnjoutumisen tilinteon paikka.
Sanonta, siitä puhe, mistä puute, eli Pyhäjärvellä kuntahallinnon seinien sisäällä tapahtuneet junttaukset eivät istu kuntalaisten oikeustajuun ratkaisuineen.
No meillä suurimmalla osalla veronmaksajista onkin erilainen käsitys lain noudattamisesta ja yhdessä laadittujen sääntöjen pohjalta tehtävissä julkisyhteisön asioissa. Ei pidä tehdä edes vallanhurmoksella vilunkia, eikä peitellä jälkiään, joka päivä on mahdollinen paljastumisen ja teoista kiinnjoutumisen tilinteon paikka.
Vastaukset 53
Vanhimmat
ja kun lakien noudattamista on taas vaatimassa tahot jotka olivat itse valtuustossa tehtailemassa lakien vastaisia esityksiä kuten eroa kuntayhtymästä herää kysymyksiä kuten missä kohtaa piti nauraa?
Eikä ole ainoa esimerkki tämän porukan laittomista esityksistä ja päätöksistä! Yksi huvittavin oli valtuuston kokouksen kutsuminen koolle valtuuston varapuheenjohtajan kutsusta! Ja siihen kokoukseen vielä meni valtuutettujakin??? Laittomaksihan kokous tuomittiin ja kaikki päätökset kumottiin hallinto-oikeudessa! Oli nerokasta toimintaa, Voi Hyvää Päivää...
Jokohan seuraavan valtuuston kokouksen esityslistalla on virallinen tiedoksianto valtuustolle pj:n saamasta virkarikostuomiosta?
Kannattaa muistaa tapahtumat sellaisina kuin ne tapahtuma-aikaan vyöryivät..ei kuvitella eikä varsinkaan olettaa kustannuksia, lainvastaisuuksia tms...vallanhimoinen peli taisi oli rankasti vedätyksen ja valehtelun avulla tehtyä vedätystä vai onko se yhä elinvoimaisena olevaa "minä kun kysyn kuntaliitosta , niin samalla sanelen halutun vastauksen ..sta"?
No noilla ppky pyristely-eroamiskuvioilla ei ole mitään yhteyttä kulunkien osalta kj EROTTAMISFARSSIIN , vai onko?
Outoa vallanhalun kostoa tapahtui kalliilla hinnalla, johon pitää lisätä rahallisen menoerän päälle ihmisten jatkuva riitely epäselvissä olosuhteissa tapahtuneista toditeluista ja nyt ns. jälkipoltoissa ja epäolennaisten asioilla vastavetona puolustellen.
Talousrikos ( n. 1,2milj) tapahtui kuntademokratian avulla ja sopimuksellisen sateenvarjon suojauksen alla, ja kaikki asiaan heittäytyneet kastuivat siitä huolimatta.
Harmittaa vieläkin , puolin jos toisin.
erilen 11.27
Kirjoitus ei ole Lailan, uskokaa jo.
Kirjoittaja on perillä asioissa ja hyvin onkin. Tätä asiaa koetetaan peitellä tavalla ja toisella.
Ettei vain joku kaunis päivä olisi oikeusviranomaisille jätetty pyyntö asian tutkintaan ottamisesta.
On tämä senluokan asia, että kyseessä on miljoonavahinko ja luottamustehtävää hoitaessa. On selvitettävä, kenen maksettavaksi tällainen ajojahti ja sen aiheuttama laiton toiminta kuuluu.
Kirjoittaja ei ole Laila, ei Leila, on ihan tavan kaupunkilainen, joka on seurannut vuosia tätä juttua ja sen eri käänteitä..
Se, että kj käräjöi itse kaupunginhallituksen kanssa ja sovintosopimus käräjillä tehtiin ja JT ilmestyi syylliseksi. Tämä on aivan toinen juttu. Selvittämättä on JT:n ja TP;n aloittama valitusrumba, jonka lopputulema oli n. 1.2 milj. euron lasku kaikkine käänteineen kaupungin veronmaksajille.
Jos JT ja TP olisivat omasta pussistaan hoitaneet tämän ajojahdin ja hävinneet, niin OK. Mutta kaupungin yhteisiä verovaroilla kerrytettyä rahaa ei voi, ei saa, käyttää omien intohimojen ja tarkoitusperien vuoksi. Virkavapaus oli laillisesti palkattomana myönnetty kj:lle. Mutta JT ja TP eivät uskoneet, vaan jäykkäniskaisesti jatkoivat ja ottivat jopa muutkin luottamushenkilöt eri kuntaelimissä tuekseen. Vetivät loppupeleissä nenästä ihan tavan rivi-ihmistä, joka uskoi tällaisten gurujen tekoihin. Kallista lystiä, hyvät rivi-ihmiset ja vaaleilla valitut luottamushenkilöt.
Kavahtakaa vääriä profeettoja. Vaatikaa näin järeissä asioissa lakipykälät esiin, ettei tule korvausvelvollisuutta myöhemmin.
Laila aloitti heti lääkkeiden oton jälkeen.
Voi vain kuvitella jos uuskeskustaloikkarit olisi ns. oppositiossa, mikä älämölö olisi joka päätöksestä! Niistä hyvistäkin. Ja laillisistakin.
Eihän heiltä voi mitään odottaa, heidän ainoa tarkoitus on ajaa muiden tekemät päätökset kumoon. Näinhän meidän oikeusoppinut jossain totesi, toinen kannusti makso mitä makso antaa mennä.
Sattuiko joku ymmärtämään, bongaamaan mitä tarkoitti 180-astetta laillisuuden suuntaan 2013-2017 JT hallituksen johdolla, että mikä ose n Pyhäjärven laillisen ja laittoman kuntapäätöksien ero ja kohtaamispiste?
Minulta se ainakin meni jotenkin ohi.....????
Jäiköhän se kokoushuoneen ulkopuolelle, se laki?
Ei ole muuten kaukana tuo 180 astetta! Päätökset kääntyivät laillisiksi kun valta vaihtui. Tosin joidenkin mielestä tehtiin laittomia päätöksiä ja valitettiin kymmenet kerrat. Kaikki valitukset hylättiin ja voidaan todeta että päätösten laillisuus kääntyi todellakin sen 180 astetta! Vastaavasti kaikki valitukset hyväksyttiin ennen tuota vallan vaihtumista! Sitä saa miettiä miksi silti täällä on hirveä älämölö ja sitkeästi väitetään laittomuuksia ja vaikka mitä 1,2 miljoonan valetta...
Laila osaa valehdella ja valittaa tuhoten kaiken ympäriltään.
Eiköhän nykyvaltuusto ole tuhonnut Pyhäjärven? Turha siitä on muita syyttää!
ja hitokseen mihinkään laillisuuteen kääntyi! Joku lanseeraja voi vapista vanhuuden tutinan lisäksi, häpeästä ja hiillostuksesta, mikäli omaatuntoa on jossain savutuksen jäljiltä olemuksessa?.
Vanhat, joukkohypnoosiin langenneet , parkkintuneet tuolinlämmittäjät viekoittelivat kokemattomia tukemaan aivan kaikkien lakien työpaikkakiusaamisesta aina työntekijän oikeuksiin virkvapaushässäkässä ja kostossaan... tehtiin tietä laittomuudelle mahdollisten selitysten ja sepustetusten ryydittämänä ja väsytettiin tekemään ajohataus loppuun nooh hieman enemmän tummanharmaalla lainkirjaimella, kuin kirkkaalla, jota juhlavasti puhellen myös Suomen "tasavertaisuus kaikillla lain edessä"-tuomioon johtavalla lailla.
Pyörii pyörii, vielä tulevaisuudessa nimittäin kymmeniä tuulimyllyjä, eikä näidenkään edessä mikään merkkaa mitään, tekeekö vai eikö tee---sähköä.
Pudokasosaston hullut taas kilpaa huutaa siitä, kuka hulluiden kuninkaan kruunun saa? Samojen viestien massapostaukset tuhansiin avauksiin.
tämä joukko kävi toteamassa käräjillä, kuinka Pyhäjärvellä laki toimii, vai toimiiko. 🤣
Kerrohan missä asiassa hän on valehdellut, ettei nyt tulisi aivan vääriä lausuntoja.
Sillä voi olla seurauksia, vastuu on väärän tiedon levittämisestä.
Kyllä täällä laaja lukijakunta näkee miten hyvin perusteltuja ovat kaikki nykymenon kyseenalaistukset. Vastaavasti taas näkee kuinka valtaa pitävät eivät osaa puolustaa tehtyjä asioita vaan haukutaan kuntalaisia.
Mennään helpompaa reittiä kerro missä hän on puhut totta? Voit kirjoittaa listan käytetyn postimerkin taakse.
väärältä henkilöltä peräät totuuden perään, et saa sanottua tai kirjoitettua, koska ja missä LM on valehdellut, eli joutunut puolustautumaan sanoistaan vastakysymyksillä ym?
Mutta me myös sinä, tiedät henkilön (voi jopa katsoa sinua peilistä) joka kokiessaan joutuvansa sanoistaan eli valheistaan kiinni, pyöräyttää aiheen päälaelleen esittäessään vastakysymyksiä-
Yhdeksän kymmenestä samantapaisessa tilanteessa hänen vastauksensa alkaa "kysymyksessä on..." sitten yliviisaan oloisesti"sliipa slaapaa tulee solkenaan, ja jos koetat sanoa jotain väliin, vaikka kohdentavaa lisäkysymystä, niin hän korottaa ääntään ja aloittaa paatoksen entistä erilaisemmasta aiheesta. alkuperäinen, se mistä häntä piti näpäyttää, eli verkseltään valheesta kiinni saatuna, hurmoshenkisesti asia hukkuu jonnekkin, tyyli vertautuu "körttimäiseen 20 säkeistön synnin suuren seuravirteen".
En tiedä yhtään asiaa, missä hän pysynyt totuudessa.
Etkä sinäkään löytänyt...
Tarkoitat varmaan HK:ta??
Uskotko (12:56) todellakaan edes itse tuon vuodatuksesi? Tähän jos mihin voi aiheestakin todeta: Että, laitappa se "Korkki oikeasti kiinni". Hiljaiseksi vetää.
Lailan valitukset on järkiään hylätty eli Lailan niihin kirjoittamaan valheet on virallisesti kumottu. Riittäkö?
Oletko tälläisen pauloissa. "20:03"
"Kieltäminen
Vastoinkäymisen lähestyessä narsistin ensimmäinen keino on väittää, että kaikki on hyvin. Hän yrittää johtaa harhaan ja uskotella, ettei häntä koskevissa syytöksissä ole mitään mitään perää.
Jos narsistille esittää todisteita, hän yrittää mitätöidä ne tai väittää, että ne ovat virheellisiä, valheellisiä tai epämääräisten salaliittoteorioiden tuotosta. Oikeastaan mitä tahansa muuta, mutta eivät missään tapauksessa totta.
2. Hyökkäys on paras puolustus
Narsisti suhtautuu aggressiivisesti ja kostonhimoisesti niihin, jotka esittävät todisteita häntä vastaan. Mitä parempia todisteita, sitä voimakkaammin narsisti hyökkää. Lisäksi hän saa muutkin hyökkäämään niitä vastaan, jotka todisteita esittävät. Kostolta eivät ole turvassa edes narsistin omat perheenjäsenet.
Narsisti voi kostaa mustamaalaamalla, nöyryyttämällä, vainoamalla ja kiusaamalla niitä, jotka tuovat esiin hänen rikoksiaan tai muutoin epäeettisiä toimiaan."
Vaalituvan ulosheittäjään nuo tuntomerkit sopii enemmän kuin hyvin! Narsisti on takuuvarmasti !!
Eli Laila kieltäessään paikkaansa pitäviä asioita on narsisti?
puhunut
Taidatte keskustella Kärsämäen mukavista kuten ennen oli tapana sanoa
Joo kun loikkaa on loikkari sano mitä sano
eikös viime vaalikaudella demareista hyvin merkittävä valtuutettu loikannut kepuun.
Saadakseen jalansijan keskeisesti "hiekkalaatikolle. Aina, silloin tällöin on kaikenlaisia loikkauksia tapahtunut. Tämä on sitä demokratiaa vapaassa maassa. Jos joku ideologia ei käy, eikä toiminta miellytä, ei ku vaihdoksi. Ihan turhaa porua on tässä pitää. Varsinkin jos on puolueen jäsen, ollut koko pienen ikänsä. Niin eikö muka kelpaa joukkoon. Kuka on se kingi, joka tätä johtaa?
Pyhäjärvellä loikkaukset johtuu siitä että loikkari ei sopeudu aatteeseen ja potkitaan sen vuoksi pois!
phj vasurien rivissä on loikkauksien ykkönen, vasureista persuihin,, persuista vasureihin...saapipa huomata onko koti sittenkään nykyinen. keskustassa on iät ja ajat otettu mittaa houkuttelemalla muista ryhmistä ehdokkaita lupaamalla paljon ja heti.
ei vaan ole muuttunut sanat teoiksi. demareillea on taito pyydystää isoääniset ilkeät ja sitten kun malli touhuissa miellyttää,,taata muutaman äänenkin tuoneelle ikuinen luottamustehtävien valvonta jälkihoitona..no vaikka tarkastusltk sihteeriksi.
V..tut. Loikkarit loikkii kun muut ei hypi hänen pillinsä mukaan sillä ole aatteen kanssa mitään tekoa.
Jahas vai niin ja sinä seuraavaksi varmaan kerrot miksi proon hajoittaja ei sopeutunut pro aatteeseen loikaten kepuihin tai siis potkittiin kepuihin tulkintasi mukaan missä hän ensitöikseen osoitti kepuaatteen palvontaa haukkumalla kepulaiset pystyyn?
Mikä ihme siinä on että pudokasosaston jokaiselta jäseneltä jäi taas aamulääkkeet ottamatta edellisten kilpaillessa taas siitä, kuka päästää suurimman aivopierun?
Miten Malilan loikkaukset? Loikkasi Proon riveihin ja riidankylväjänä hajotti sen.
Valehdellakin saa, kun ei ole täysi Malila.
Älä syytä Heikki väärää henkilöä kun et tiedä asiasta mitään !
Kaksilla rattailla ajeleat valehtelevat itselle ja muille.
Monet valitusasteet ovat todenneet Malilan valehdelleen laittamissaan valituksissa ja kumonneet valitukset.
Päästät kyllä sellaista halvennus tekstiä, halvennat myös oikeuslaitosta,
Nyt olet vastuussa, pilkka saattaa osua nyt omaan nilkkaan.
Tuo klo 15,02 on luonteeltaan narsisti ihan selvästi kun on seurannut hänen kirjoitteluaan pitkällä aikavälilä! Se on selainen tauti johon ei löydy lääkettä.Luonne on kieron kasvanut jostain syystä!
Joko alkaa kuumottaa, kannataisi hiukan miettiä ettei ihan sontaa ja valetta jatkuvasti pukkaa.
Ei Malila ymmärrä, vaikka hänen valituikset on hylätty valheina. Milloin Laila ei valehtele?
"Kokouksen tarkoitus oli asettaa valiokunnat tutkimaan kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen toimia.
Listalle 15 valtuuten voimin tuotu pykälä joutui outoon valoon, kun selvisi, että listalla ollut asia poikkesi paperista, jonka valtuutetut olivat allekirjoittaneet."
Tämä tapahtui 27.6.2011
Milloin Heikki puhuu totta? Ei koskaan!
Minkä takia Kasanliike Pyhäjärvi ei halunnut antaa vastausta vaalikyselyyn?
Mitä vaikuttaa Malilan jatkuvaan valehteluun?
Sinä paskanjauhaja Koski jätä nuo älyttömät juttusi !Olet NARTISTI ja sen kyllä huomaa !
Nartisti maksaa! Mistähän nämä idiootit keksii näitä uusia termejä?
Heikki Koski Alkon pääjohtaja.Hän on kaupunginvaltuustossa.
Ei riitä että aamusta iltaan vainosi kohdetta huudat jokaisessa viestiketjussa kun yötkin menee saman harrastuksen parissa?! Hae apua itsellesi.
Ja sinä huudat joka ketjussa Lailaa ja Malilaa!! "sitä saa mitä tilaa "Onko lääke jäänyt ottamatta?
paitsi että senkin takaa löydyt sinä sinun trollatessa jatkossakin omiasikin kun ei saalis ui trolleihisi ja kuten aina ennenkin kala käy koukkuun vaikka heille kerrotaan edellinen.
Kärsämäen HK sininen ihastunut Kärsämäen Lailaan,kun aina Laila mielessä makkaralla.