Jukka Kuoppamäki esiintyy Valkeakosken Sääksmäen kirkossa.
Jukka Kuoppamäen esiintyminen Sääksmäen kirkossa. Miksi Annetaan Jukka Kuoppamäen esiintyä Sääksmäen kirkossa? Hän kuuluu Steiner uskontoon, mikä on kaukana luterilaisesta opista. Käytännössä olisi sama, jos saisi Jehovan todistaja tai mormoni tai islamilainen tulla esiintymään kirkkoon. Laulaako hän siellä edes hengellisiä lauluja? Tai laulaako vain iskelmiä? Pitääkö ristit peittää esiintymisen ajaksi? Pitäisi vähän harkita ketä otetaan esiintymään kirkkoon. Porvoon tuomiokirkkoon ei Jukka Kuoppamäkeä päästetty esiintymään.
Jukka Kuoppamäen esiintyminen Sääksmäen kirkossa. Miksi Annetaan Jukka Kuoppamäen esiintyä Sääksmäen kirkossa? Hän kuuluu Steiner uskontoon, mikä on kaukana luterilaisesta opista. Käytännössä olisi sama, jos saisi Jehovan todistaja tai mormoni tai islamilainen tulla esiintymään kirkkoon. Laulaako hän siellä edes hengellisiä lauluja? Tai laulaako vain iskelmiä? Pitääkö ristit peittää esiintymisen ajaksi? Pitäisi vähän harkita ketä otetaan esiintymään kirkkoon. Porvoon tuomiokirkkoon ei Jukka Kuoppamäkeä päästetty esiintymään.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Suomen ev. lut. kirkko on monimielinen. Mitään yhtä oppia kirkolla ei käytännössä ole. Kun sanoo että uskoo Jumalaan, ovet kirkkoon aukeavat minkä tahansa ideologian opettamiseen.
OK. Onhan kirkossa lestaadiolaisia ja viidesläisiäkin joista nämä vitoslaiset ovat hyvin kaukana luterilaisesa tunnustuksesta. KRS edustaa eräänlaista menestyksen teologiaa
Mutta ei noin kaukana kuin on Steiner.
JOO sallitaan naispappeus ja homoja vihitään eikä kirkon johto tee asialle mitään.
Ei kaikki ortodoksiset julistavat ole ristillä . Juutalaisia esiintyjiä on mutta eivät pysy ristillä . Missä synnit sovitettiin .
Kyllä pitäisi kirkossa kieltää tuollaisen korviasärkevän hevimusiikin soittaminen, mitä Kuoppamäki soittaa! Samoin artisti laulaa niin vihlovan korkealta, että sekin pitäisi kieltää...
👍
Kuin myös urut. Raamattu ei puhu mitään uruista. Urut ovat isästä Perkeleestä.
Minä luulen, että Kuoppamäki on saanut luvan esiintyä kirkossa, koska hän kannattaa homo-aatetta. Sillähän saa piispojen siunauksen.
Raamatussa ei kielletä urkujensoittoa eikä homojen avioliittoja. Amen!
Mikä on "homo-aate"?
Miksi vitoslaiset sitten saavat esiintyä kirkossa vaikka he vihaavat homoja?
Vain varkaat valmistelevat seuraavaa keikkaansa.
Homojen avioliitto kielletään Raamatussa.
Heille pitäisi antaa seuraavat Raamatun kohdat
JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
Varmaan olisi syytä hieman perehtyä aiheeseen ennen kuin esimerkiksi käyttää jotain termiä. Mahtaakohan Kuoppamäen musiikki olla heviä?
Jukkis ei kuitenkaan ole Raamatun vastaisesti valuttanut siementään hukkaan kovinkaan paljon verrattuna kristittyjen keskiarvoon. Seitsemän lasta.
Paljon sinne tänne rönsyäviä raamatunkohtia, vaikka yksi ainoa olisi riittänyt: ”Mies älköön menkö avioliittoon miehen kanssa älköönkä nainen naisen kanssa.”
Näin simppeliä viestiä ei Jumala saanut ihmiskunnalle annettua millään ilveellä. Tulkitsijat ja selittäjät tietysti joutuisivat työttömiksi näin selkeän Raamatun kanssa. Ehkä Jumala viisaasti huolehti myös työllisyydestä.
Spotifystä löytyy Jukkis laulamassa reipasta humppaa, mutta tuskin minkään sortin heviä.
Raamatun mukaan uskovalle sallittu soitin on ainakin pasuna. En muista mainitaanko siellä muita soittimia. Ehkä rumpu ja jokin kielisoitin?
Urkuja ei missään tapauksessa Raamatusta löydy. Niiden käyttö kirkkomusiikissa perustuu siihen, että keskiajalla keksittiin ilman avulla syntyvän Hiton kovia ääniä ja vieläpä melodisesti. Urkujen pauhu stemmasi kirkkojen korkeuteen.
Homoaate kannustaa homoja parannuksen tekoon. Tosin tämä kaanaankielinen ilmaisu tarkoittaa suomeksi homojen paheksumista.
Kyllä homoliitot kielletään.
JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
Juutalaista perkelettä tarkoitat ?
Joo ei. Ilmestyskirjassa soitetaan ilo uutista.
Samaa sukupuolta olevien luonnoton yhdyntä mikä on iljetys mutta ei erota armosta silti.
Tiedätte että Jumala riiteli Mooseksen ruumiista erämaassa siinailla . Kyllä myös Job sai paiseet siltä . Jeesus se kiusasi . Juudakseen se meni . Magdalena juutalaisessa oli demoneja. Kyl ne on ihan juutalaisia noi saatanat .
Taiteilija on taiteilija. Häntä voi kuunnella vain laulajana. Hän on vain taiteilijana eikä sanan julistajana.
Mitä?Jukka Kuoppamäki kirkossa?Ei voi olla totta ???
Kuoppamäki kuuluu Kristiyhteisöön, joka on yksi kristinuskon lahko. Onhan näitä muitakain, kuten helluntaalaisia, lestadiolaisia, yleisimmät mainitakseni.
Ei kai heiltäkään kirkkoon tulemista kielletä'?
Steiner-oppi on hirvittävää hölynpölyä.
Monin paikoin Steineria on vaikea lukea huvittumatta. Kenties huikeinta luettavaa on Steinerin teos ”Yleinen ihmisoppi” (1989). Kirja on koottu luennoista, joita Steiner piti ensimmäisen perustamansa koulun opettajille loppukesällä 1919. Kirjassa Steiner mm. kuvailee fysiologisten tapahtumien vaikutuksia lapsen kehitykseen.
Hän esittelee ”aivan uutta fysiologiaa”, jota ”nykyisellä tieteellä ei vielä ole” (mt., 10). Tämän fysiologian mukaan ”päässä meillä on varsinainen pää. Päässä meillä on vartalo: kaikki mikä kuuluu nenään. Ja päässä meillä on jäsentenosa, joka jatkuu ruumiinonteloon: kaikki, mikä liittyy suuhun. Näin me voimme ihmisen päässä nähdä kaiken, mitä ihmisessä ruumiillisesti on”.
”Ihmistä vastassa olevasta ulkomaailmasta” Steiner toteaa, että ”henkis-sielullinen” pyrkii jatkuvasti imemään ihmistä itseensä, jolloin ihminen menettää ruumiillisuuttaan ulkomaailmaan. ”Ja ellei henki ole kyllin vahva, meidän itsemme täytyy leikata itsestämme kappaleita, kuten esimerkiksi kynsiä, koska ulkoapäin vaikuttava henki tahtoo imuvaikutuksellaan ne hävittää”.
On syytä huomata, että kyseistä kirjaa käytetään yhä Snellman-korkeakoulussa steineropettajien koulutuksessa eräänä keskeisimmistä oppikirjoista."
"Kuoppamäki kuuluu Kristiyhteisöön, joka on yksi kristinuskon lahko. Onhan näitä muitakain, kuten helluntaalaisia, lestadiolaisia, yleisimmät mainitakseni.
Ei kai heiltäkään kirkkoon tulemista kielletä'?"
Ei kuulu Kristittyihin.
Ei Kristittyjä ole myöskään mormonit ja Jehovan todistajat.
Hän on saanut välittää ikiihanan kappaleen nimeltä satulinna. Monta muutakin on hän saanut sovittaa ja sanoittaa ihan vain riemastuttaakseen ihmisiä. Kuten monet toiset eivät kokaan pysty tekemään.
Onko tuo hengellinenlaulu?
Niin -miksi helluntailaiset yms. saavat tulla kirkkoon???? - Aina ovat soimaamassa kuiteskii luterilaista lapsikastettakin ja "halpaa" armoa - on niin väärin!
Joku vuosi sitten luterilainen pappi oli mukana helluntaiseurakunnassa ja piti itse ehtoolliskokouksen myös ekumeenisesta syystä.
Talousvaikeudet ovat niin suuria, että kirkossa ei käy kukaan.
Kaikki käy mikä tuo hihhuleita kirkkoon. Kaikki järkiperäinen pohdinta on kirkossa kiellettyä. Tämä on ollut minun kokemukseni ainakin Turun Mikaelinkirkossa.
Katri Helena on toinen samanmoinen. Monenlaisia hörhöjä riittää Suomeen.
Ei Kuoppamäki ole kirkossa julistamassa Steiner-ideologiaa. Hän on vaan laulamassa ja on ihan hyvä. Musiikki musiikkina. Mitä ääkivääriä tällä palstalla esiintyy, jotka eivät erota asiayhteyttä.
Jukka kirkastaa omaa uskontoaan laulamalla
Jukka Kuoppamäki saa esiintyä kirkossa ihan vapaasti. Ihan eri asia, eikä liity Jukan esiintymiseen mitenkään, on sitten se että steiner-oppi on uskomatonta hölynpölyä.
Jos kirkossa saisi esiintyä vain aidot luterilaiset, niin esiintymisiä ei olisi.
Saisinko kysyä, qwertylija, jos sopii. Mitä mieltä olet siitä että kirkko on ekumeeninen?
Mitenhän mahtaisi kiihkokonservatiivi Pekka Simojoen käydä? 🤔
>> Saisinko kysyä, qwertylija, jos sopii. <<
Sopii.
>> Mitä mieltä olet siitä että kirkko on ekumeeninen? <<
Onko se? Merimieskirkko on ekumeeninen, ev. lut. kirkko ehkä jotain sinne päin.
Kiitos, Qwertylija, että vastasit. On, kirkko on ekumeeninen. Se on paha juttu. Se ottaa vastaan kaikenlaista uskontoa.
Jos tyytyisi vetämään sitä gospelia, niin mikä ettei, mutta onhan sillä pikkuisen konservatiivisia ajatuksia. Kuinka äärikonservatiivisia, niin sitä en tiedä. Eikä ne kait niillä juurikaan kehuskele.
t qwerty
Merimieskirkkoon verrattuna kirkko ei ole ekumeniasta kuullutkaan.
Mutta kaikki on suhteellista.
Lähetyshiippakuntaan verrattuna kirkko on ekumeeninen.
Voisitko katsoa, Qwertylija, katsoa sitä linkkiä?
http://www.ekumenia.fi/sen_esittaytyy/jasenkunta_-_medlemskapskretsen/?session=89756092
Jäseniksi
voidaan hyväksyä Suomessa toimivat kirkot ja kristilliset yhteisöt, jotka tunnustavat Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi Raamatun mukaan ja jotka sen vuoksi pyrkivät yhdessä täyttämään yhteistä kutsumustaan yhden Jumalan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kunniaksi.
Suomen evankelis-luterilainen kirkko
Suomen ortodoksinen kirkko
Suomen Vapaakirkko
Katolinen kirkko Suomessa
Suomen Pelastusarmeija
Finlands svenska baptistsamfund
Finlands svenska metodistkyrka
Suomen Metodistikirkko
Missionskyrkan i Finland
The Anglican Church in Finland
International Evangelical Church in Finland
Ekumeniaa luullaan Raamatun mukaiseksi ykseydeksi jonka ihmiskäsin pitää itse täyttää. Kreikankielen sanan mukainen ekumenia sanoo muuta.
"Ekumenia tarkoittaa eri kristillisten kirkkojen ja tunnustuskuntien yhteistyötä ja pyrkimyksiä läheisempään yhteyteen.
Kristillinen ekumenia on eri asia kuin uskontojen kohtaaminen ja niiden välinen vuoropuhelu eli uskontodialogi, vaikka myös viimeksi mainitusta toisinaan käytetään ekumenia-sanaa." (wiki)
Itse käsitän sanan ekumenia nimenomaan tuossa laajassa merkityksessä eli että se pitää sisällään myös eri uskontojen välistä dialogia.
Puhumme nyt siis kristillisestä ekumeniasta.
Qwertylilja, niin mutta puhuuko Raamattu samasta ykseydestä? Ei, se ei ole sama asia. Raamatun tulisi olla ainoastaan auktoriteetti ja painoarvoinen tässä maailmassa ja yli kaikkea. Muu ulkopuolinen menee yli, "ei yli sen, mikä kirjoitettu on".
Raamatun sisältöön en ota nyt kantaa.
Mikset, jos sopii kysyä?
Koska en ole sitä lukenut, eikä se minua erityisemmin kiinnosta.
Pitääkö ristit peittää esiintymisen ajaksi?
Ainoastaan jos se häiritsee kirkkoherraa eli ei.
Laulaako hän iskelmiä tai hengellisiä lauluja? Stenerilaisten laulut ovat kaukana Luterilaisten virsistä.
"Jos kirkossa saisi esiintyä vain aidot luterilaiset, niin esiintymisiä ei olisi."
Ei tarvita mitään humppa esiintyjiä. Pelkkä jumalanpalvelus riittää.
Ekumeniaa ei pidä hyväksyä hinnalla millä hyvänsä.
Entä jos ristien näkeminen häiritsee esiintyjää Jukka Kuoppamäkeä?
Talo elää tavallaan, vieras lähtee ajallaan.
Jos Kuoppamäkeä tai ketä tahansa ärsyttäisi risti likikään sen vertaa kuin joitakin hihhueita islam, niin eihän se pystyisi astumaan kotiovesta ulos.
Kristinuskoa, Kristusta ja Ristiä kun tunkee joka nurkasta. Luterilaisuus on kuin pöly joka peittää koko yhteiskunnan ja aiheuttaa sille lopulta pölykeuhkon, jos sitä kristuspölyä on ilmassa liikaa.
Kirkko päättää itse ja jos se ei päästä gospelporukkaa sisään, niin se on kirkon oma asia.
Miksi ihmeessä häiritsisi, kun Kristiyhteisössäkin on käytössä risti ja Kuoppamäki pitää itseään kristittynä?
Miksi ei pääse Valkeakosken kirkkoon????
Steinerlaisuus ei ole uskonto!
Mikä se sitten on jos ei uskonto? Steinerlaisuus perustuu uskomuksiin joihin uskotaan. Se on siis uskonto.
Steinerlaisuudessa ei ole pohjana Raamattu vaan muita näkemyksiä, joilla ei ole mitään tekemistä raamattuun uskovien kanssa.
Rudolf Steiner edusti enemmänkin antroposofiaa, jota hän ei itsekkään pitänyt uskontona.
Myöhemmin steinerlaisuudesta kehittyi sekalainen joukko uskomuksia ja muuta huuhaata, jotka eivät perustuneet Raamattuun.
Uskomukset ovat uskomuksia joita ei pidä yhdistää uskoon.
Esim. steinerlainen biodymaaninen viljely tai Steinerin homeopaattinen lääkitys on uskomus, ei Usko.
Hei alkaja, koska kirkko on ekumeeninen.
"Hei alkaja, koska kirkko on ekumeeninen."
Mutta vain Kristittyjen kanssa.
Hauska yksityiskohta on se, että aikoinaan (v. 2003) nykyinen arkkipiispa Tapio Luoma osaltaan esti Jukka Kuoppamäkeä esiintymästä Lakeuden Ristin kirkossa.
"Jukka Kuoppamäkeä ei päästetä esiintymään Seinäjoen Tangomarkkinoiden kirkkokonserttiin Lakeuden Ristin kirkkoon, koska seurakunta vierastaa hänen uskonnollista vakaumustaan.
Syynä on Kuoppamäen jäsenyys Kristi-yhteisössä, jonka maailmankatsomus ei Suomen luterilaisen kirkon mielestä ole kristillinen.
Luoman mukaan Kristi-yhteisö on erityisen ongelmallinen kirkolle, koska sen oppiin on otettu aineksia eri uskonnoista."
Mutta nyt kelpaisi (ja olisi varmaankin kelvannut jo 2003) ainakin Luomalle.
Piispat yrittävät mielistellä kaikkea ja kaikkia paitsi järjellistä toimintaa. P******nuolijoita.
HIENOA POHJANMAAA!!!
Siellä uskalletaan toimia oikein.
Linkki tuohon juttuun.
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000000251704.html
Onko tuo linkki oikea osoite? Minulle google näkyy ilman suoraa linkkiä.
Lisää linkin eteen yksi (1) pieni h-kirjain.
Näin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000251704.html
Nyt näkyy. Kiitos, Qwertylija! :)
Kiitos kiitoksista ;-)
Kyllä kirkoissa esiintyy paljon "maallisempiakin" esiintyjiä ja Kuoppamäen musiikki on nykyään ainakin osin ihan riittävän hengellistä.
Kyllähän seurakunnat itsekin järjestää milloin minkälaisia messuja, mm. "kauhistuttavia" hevimessujakin.
VAROITUS!
Koronavirus leviää kirkkokonsrteissa ja yleensäkin siellä missä ihmiset laulavat.Kirkko on ympäristönä vielä ongelmaisempi koska siellä esiintyjät esim. kuorolaiset isosta tilasta johtuen käyttävät voimakasta hengitystä ja äänen ulosantia mikä lisää uloshengityksen airosolin määrää.
Espanjantaudin aikaan 100 vuotta sitten esim. Inarissa kirkkoon kokoontunut kirkkokansa levitti virusta voimallisesti virsiä veisatessaan,suuri joukko kirkossa kävijöistä sai tartunnan ja he kuolivat.
jukka on legenda.. ja kirkkoon kuulumattomat viihdetaiteilijat esiintyvät kirkoissa..joulukonsertit yms... jukka on sentään pappi.. ja hyväntekeväisyyteen monasti kerää varoja...ja kirkko taas lähellä auttajia.....jne
Eikä hellarivapareissa eikä muissa ole Jeesusta ollenkaan . Eikä ristiä . On vanhaa lakia .
...eikä hellarivapareiss.. mitähän tämäkin tyyppi tahtoo olla sanomassa j amiksi ""?
Jukka Kuoppamäki on myös isänmaallinen sinivalkoinen. 70-luvulla oli Georg C Ehrnroothin perustuslaillisten kannattajana.
https://www.youtube.com/watch?v=Rr7loPC3bJk
Tuollasta se on kun jumalaton kansa saa esittää mielipiteensä asiasta josta eivät ymmärrä mitään.
yks sanoo yhtä toinen toista, ei puutu kuin kahenkymmenen pennin pajatso eteisestä.