Kieliaktiivi väittää yhdessä ketjussa, että Suomi ei eroa mitenkään Afrikan entisistä siirtomaista.
Kieliaktiivi on harvinaisen väärässä:
Entisissä siirtomaissa on usein korruptoitunut hallinto, mikä estää tavallisia ihmisiä menestymästä, vaikka näillä olisi korkeakoulututkinto. Suomi on valittu maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi.
Entisissä siirtomaissa siirtomaahallinnon kieli on yhä niin vahva, että jo lukio käydään siirtomaaisännän kielellä, korkeakouluopinnoista puhumattakaan. Suomessa koulut käydään kansalliskielillä, ja myös vähemmistökielellä (saame).
Kieliaktiivi voisi joskus vähän miettiä, mitä kirjoittaa.
Kieliaktiivi on harvinaisen väärässä:
Entisissä siirtomaissa on usein korruptoitunut hallinto, mikä estää tavallisia ihmisiä menestymästä, vaikka näillä olisi korkeakoulututkinto. Suomi on valittu maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi.
Entisissä siirtomaissa siirtomaahallinnon kieli on yhä niin vahva, että jo lukio käydään siirtomaaisännän kielellä, korkeakouluopinnoista puhumattakaan. Suomessa koulut käydään kansalliskielillä, ja myös vähemmistökielellä (saame).
Kieliaktiivi voisi joskus vähän miettiä, mitä kirjoittaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kenelle aktiivit tätä propagandaansa yrittää syöttää?
För dem som besöker det här forumet.
Jossain vaiheessa kiinnostuin antropologiasta ja luin mm Afrikkaa käsittelevää antropologisia tutkimusselvityksiä. Siellä oli mm heimoja jotka elivät "syömällä/hyökkäämällä" toisiin kyliin ja pistivät kylän asukkaat "lihoiksi". Aika karmeaa tietoa. Onneksi sinne tulivat lähetyssaarnaajat ja saivat nämä karmeat tavat vähitellen häviämään.Väittääkö nyt kielifenno että varhaisuomalaiset elivät esim syömällä vaikkapa hämäläisiä jotka olivat niin hitaita etteivät päässeet pakoon!
Olisi hyvä kysyä suomalaisilta: Koetko eläväsi entisessä siirtomaassa?
Ne jotka väittävät Suomea siirtomaaksi, voisivat tämän katu-gallupin itse tehdä, ja tulla sitten kertomaan tulokset palstalle.
Entinen siirtomaa jossa sortajaa kannattavat käyttävät edelleen merkittävää yhteiskunnallista valtaa omaksi hyödykseen.
Eräs historioitsija kutsui Suomea " Euroopan Kongoksi", mikä kertoo kaiken Ruotsin vallan ajasta jokaiselle valistuneelle ihmiselle.
Niinhän se on.
Aloittaja tuskin on perehtynyt siihen, miten korruptiokyselyitä tehdään. Ne eivät muuten ole tutkimuksia.
Ovatko pakkoruotsi-kyselyt tutkimuksia?
Kuka historioitsija, linkki?
Oletpa+tietämätön!
Saman+tutkimuksen+mukaan+45%+lukisi+ruotsia+vapaaehtoisesti+ja+ylivoimainen+valtaosa+haluaa+säilyttää+Suomen+kaksikielisenä.
Lähinnä se kertoo a.o. historijoitsijan tasosta...
"Miten nämä väitteet tukevat tutkimusta?"
Miten nämä väitteet tukevat pakkoruotsia ja sen ympärille rakennettua järjestelmää?
Suomessa voi suorittaa yliopistotutkinnonkin suomeksi. Tutkintoon voi kuulua paljonkin esim. englanninkielisiä luentoja ja oppimateriaalia.
ON HUOMATTAVA, että Suomessa ei kuitenkaan saa yhtäkään viralliseen koulutusjärjestelmään kuuluvaa tutkintoa ilman ruotsin virkatutkintoa ja siihen kuuluvia kursseja. Näin on ammattikouluista yliopistoon saakka.
Asia saattaa olla yllätys niille, jotka ovat suorittaneet tutkintonsa ennen 1980-lukua.
”Ruotsin virkatutkinto” - tällaista ei ole olemassa, vaan on virkamiesruotsin kurssi, siis yksi vaivainen kurssi.
Älä valehtele!
Katsoin hiljattain Oulun yliopiston tutkintovaatimuksia. Kaksi pakollista ruotsin kurssia, yhteensä 5 opintopistettä.
Voisipa senkin ajan käyttää jonkin uuden kielen opiskeluun, vaikkapa ranska tai espanja.
Ẹli pakkoenglanti jyrää mutta siitä sinä olet hiljaa kuin kusi sukassa.
Yliopistojen+yhteistutkimuksen+mukaan+45+%+lukisi+ruotsia+vapaaehtoisesti+jossain+laajuudessa.+Ruotsinkieliset+päättäjät+eivät+usko+siihen+[että+kukaan+olisi+niin+hullu+].+Sen+takia+pitää+pakottaa.
”Jossakin laajuudessa” ??
Laajuus on jo nyt niin olematon verrattuna muihin vastaaviin maihin, että sitä tuskin voitaisiin ainakaan supistaa.
Missä muualla luetaan pakollista suomenruotsia ?
Kyllä hissa kertoo kaiken tässäkin.