Oikeistopopulismi ei kestä kritiikkiä

Anonyymi

Tämä on taas kerran (tänään) osoittautunut todeksi . Miksi normaalin demokratian hyväksyminen on oikeistopopulisteille niin vaikeaa.

71

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis mikä? Tuu vaan tänne jos haluat riidellä.

    • Anonyymi

      Oikeisto elää kuplassan, on vaikeaa tunnustaa, että kaikki suomalaiset eri ole raharikkaita.

      • Anonyymi

        Ei kai rahan puute tee tyhmäksi, sehän menee yleensä toisin päin. Rahanpuute pitäisi tehdä kekseliääksi, eikä poistattaja-antipersun tyyliseksi tyhjän räkyttäjäksi.


      • Anonyymi

        Kysymys ei ole siitä. Oikeisto vastustaa vasemmiston köyhyys retoriikkaa. Vasemmisto hyödyntää ihmisten köyhyyden tunnetta tällaisella köyhyys retoriikalla. Köyhät ei ole mikään kansanryhmä. Köyhyys on enemmänki koettu tila.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä. Oikeisto vastustaa vasemmiston köyhyys retoriikkaa. Vasemmisto hyödyntää ihmisten köyhyyden tunnetta tällaisella köyhyys retoriikalla. Köyhät ei ole mikään kansanryhmä. Köyhyys on enemmänki koettu tila.

        Kyllä köyhyys on jotain realistisesti koettua, eikä tunne. Sellainen joka tuollaisia selittelee, on pahasti erkaantunut reaalielämästä. Köyhyys koettelee jo satojatuhansia kansalaisia suomessa, eikä se poistu jonkun häiriköin asian kieltämisellä ja selittelyllä tunteesta.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Kyllä köyhyys on jotain realistisesti koettua, eikä tunne. Sellainen joka tuollaisia selittelee, on pahasti erkaantunut reaalielämästä. Köyhyys koettelee jo satojatuhansia kansalaisia suomessa, eikä se poistu jonkun häiriköin asian kieltämisellä ja selittelyllä tunteesta.

        Suomessa ei ole sellaista köyhyyttä, joka ymmärretään köyhyydeksi globaalisti. Turha väittää vastaan. Se, ettei saa muksulleen uusinta iPhone tai pääse kerran vuodessa viikon lomamatkalle, ei ole mitään köyhyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole sellaista köyhyyttä, joka ymmärretään köyhyydeksi globaalisti. Turha väittää vastaan. Se, ettei saa muksulleen uusinta iPhone tai pääse kerran vuodessa viikon lomamatkalle, ei ole mitään köyhyyttä.

        Neljännes kansasta on köyhiä, eivät kyllä matkusta kuin kauppaan tarjoustuotteita ostamaan, toisekseen vihervihavasut tuota lentoturismia kannattaa ja käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljännes kansasta on köyhiä, eivät kyllä matkusta kuin kauppaan tarjoustuotteita ostamaan, toisekseen vihervihavasut tuota lentoturismia kannattaa ja käyttää.

        No mene sitten muualle kerjäämään. Täältä ei tipu senttiäkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole sellaista köyhyyttä, joka ymmärretään köyhyydeksi globaalisti. Turha väittää vastaan. Se, ettei saa muksulleen uusinta iPhone tai pääse kerran vuodessa viikon lomamatkalle, ei ole mitään köyhyyttä.

        Reilulla 400e mikä jää kuukaudessa elämiseen ei ostella iPhoneja tai matkustella T:köyhät


    • Anonyymi

      Poistattaminenhan on sitä suurinta kritiikin keston heikkoutta. Sinullahan on oikein verissä kommenttien poistatukset, joissa sinut osoitetaan typerykseksi. Ei siinä nämä kopiot ja muunnokesi muiden aloituksista sinusta ainakaan viisasta tee.

      🤔🤨🙄😏🤣

    • Anonyymi

      Meitä ei kiinnosta mitä sä ajattelet meistä. Mene kertomaan jollekkin jota kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Göebbelsin opit omaksuttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Göebbelsin opit omaksuttu?

        Mitä jos lukisit vähän raamattua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos lukisit vähän raamattua?

        Syystä että? Göebbelsin opitko johdateltu Raamatusta vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syystä että? Göebbelsin opitko johdateltu Raamatusta vai?

        Sulla on joku paha pakkomielle. Unohda se Göebbela ja lue raamattua. Se on katsos sitä oikeaa sivistystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on joku paha pakkomielle. Unohda se Göebbela ja lue raamattua. Se on katsos sitä oikeaa sivistystä.

        Göbbelsin ja muiden natsien hallitessa Saksan työväestö oli Maailman hyväpalkkaisinta ja heillä oli paras sosiaaliturva.


    • Anonyymi

      Ei kestä poistattaja-antipersu kritiikkiä tyhmistä kommentistaan . . . .

      🤔🤨🙄😏🤣

    • Anonyymi

      Tämä ei ole normaalia demokratiaa että sinä tulet häiriköimään ja tuputtamaan sun omia näkemyksiä sellaisille jotka on sun kanssa eri mieltä.

      • Anonyymi

        Presidentti Niinistö kommentoi Navalnyin tapausta: ”Kemiallisen aseen käyttö on järkyttävää”
        Niinistö ei spekuloinut tekijöistä mitään. Oikeistopopulistejä epäillään varmasti ensimmäisinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Niinistö kommentoi Navalnyin tapausta: ”Kemiallisen aseen käyttö on järkyttävää”
        Niinistö ei spekuloinut tekijöistä mitään. Oikeistopopulistejä epäillään varmasti ensimmäisinä.

        Tällaisian proxy ja väärän lipun taktiikka sodankäynnin aikoina syyllinen ei välttämättä ole aina se jota ensimmäiseksi epäillää. Eri tahot osaavat käyttää hyväkseen ihmisten ennakkoluuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisian proxy ja väärän lipun taktiikka sodankäynnin aikoina syyllinen ei välttämättä ole aina se jota ensimmäiseksi epäillää. Eri tahot osaavat käyttää hyväkseen ihmisten ennakkoluuloja.

        Ja persut eivät omien sanojensa mukaan pelaa Putlerin laariin vai? Nythän alkoi heti Navalnyin myrkyttämisen vähättely. Kenen persettä te yritätte oikein suojella? Isänmaalllisuutenne kyllä meni kuin lapsi pesuveden mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja persut eivät omien sanojensa mukaan pelaa Putlerin laariin vai? Nythän alkoi heti Navalnyin myrkyttämisen vähättely. Kenen persettä te yritätte oikein suojella? Isänmaalllisuutenne kyllä meni kuin lapsi pesuveden mukana.

        En ymmärrä mitä persut kuuluvat asiaan, mutta ihan mielenkiinnosta kysyisin, kuinka tyhmänä ja avuttomana pidät Venäjää, joka olisi epäonnistunut kehittämänsä myrkyn annostelussa Lontoossa, ja nyt taas saman mömmön kanssa, niin pahasti, että eivät saa ketään hengiltä. Uskotko tosiaan tosiaan tuollaiseen soopaan !


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        En ymmärrä mitä persut kuuluvat asiaan, mutta ihan mielenkiinnosta kysyisin, kuinka tyhmänä ja avuttomana pidät Venäjää, joka olisi epäonnistunut kehittämänsä myrkyn annostelussa Lontoossa, ja nyt taas saman mömmön kanssa, niin pahasti, että eivät saa ketään hengiltä. Uskotko tosiaan tosiaan tuollaiseen soopaan !

        Onko asia sinulle joku uskonkysymys? Aikaisemmista myrkyttämisistä ja myrkkyjen alkuperästä ollaan aika tietoisia, koska myrkyt on pystytty tunnistamaan. OPCW:llä on takuulla laajaa tutkimustietoa kemiallisten aseiden kieltojärjestönä, joten riippumatta siitä. miten amatöörimäiseltä tämä teko tiedotusvälineiden välityksellä näyttääkin, niin teon motiivi on se jota tässä nyt takuulla halutaan selvittää. Viimeisimmät myrkyttämiset ovat saattaneet olla varoitusviestejä, joilla pyritään vaikuttamaan poliittiseen toimintaan ja raivata poliittiset vastustajat pois heikkenevän kannatuksen kanssa painivan Putinin kanssa. Tämä on siis vahva oletus poliittisen vastakkainasettelun seuraksena Venäjällä, mutta toki syyllisyys selviää vasta (jos selviää) tutkimusten jälkeen ja sen me jo tiedämme, ettei Venäjä tule vapaaehtoisesti myöntämään yhtään mitään.

        Miksi toista vahvaa oppositiovaikuttajaa, Mihail Hodorkovskia ei ole vielä myrkytetty? Hodorkovski laitettiin kalterien taakse, josta hänet armahdettiin vuonna 2013 eli seuraavana vuonna, kun Putinin uudelleenvalinta oli varmistunut. Hodorkovski on kuitenkin muuttanut pois Venäjältä Saksaan, joten oletettavaa onkin, että hän taipui tiedostaessaan sen, että henkikulta saattaisi olla muuten hyvin löyhässä. Armahdukselle oli siis ehtonsa. Onhan Valko-Venäjän oppositiojohtaja Svjatlana Tsihanouskaja paossa Liettuassa, koska on selvää. että hänen henkensä olisi uhattuna, mikäli hän palaisi takaisin kotimaahansa.

        Kysymys kuuluukin, mikä sinut saa epäilemään Venäjän roolia myrkytystapauksissa, koska tutkittua tietoa kuitenkin löytyy, minkä nojalla Venäjää ja sen presidentin hallintoa voidaan pitää varsin potentiaalisena toimijana asiassa? Entä mitkä ovat Putinin tarkoitusperät, koska hänen toimissaan on havaittavissa selviä diktaattorin elkeitä mm. pyrkimyksessä muuttaa Venäjän perustuslakia niin, että se takaisi hänelle mahdollisuuden jatkoon pitkälle 2030-luvulle asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko asia sinulle joku uskonkysymys? Aikaisemmista myrkyttämisistä ja myrkkyjen alkuperästä ollaan aika tietoisia, koska myrkyt on pystytty tunnistamaan. OPCW:llä on takuulla laajaa tutkimustietoa kemiallisten aseiden kieltojärjestönä, joten riippumatta siitä. miten amatöörimäiseltä tämä teko tiedotusvälineiden välityksellä näyttääkin, niin teon motiivi on se jota tässä nyt takuulla halutaan selvittää. Viimeisimmät myrkyttämiset ovat saattaneet olla varoitusviestejä, joilla pyritään vaikuttamaan poliittiseen toimintaan ja raivata poliittiset vastustajat pois heikkenevän kannatuksen kanssa painivan Putinin kanssa. Tämä on siis vahva oletus poliittisen vastakkainasettelun seuraksena Venäjällä, mutta toki syyllisyys selviää vasta (jos selviää) tutkimusten jälkeen ja sen me jo tiedämme, ettei Venäjä tule vapaaehtoisesti myöntämään yhtään mitään.

        Miksi toista vahvaa oppositiovaikuttajaa, Mihail Hodorkovskia ei ole vielä myrkytetty? Hodorkovski laitettiin kalterien taakse, josta hänet armahdettiin vuonna 2013 eli seuraavana vuonna, kun Putinin uudelleenvalinta oli varmistunut. Hodorkovski on kuitenkin muuttanut pois Venäjältä Saksaan, joten oletettavaa onkin, että hän taipui tiedostaessaan sen, että henkikulta saattaisi olla muuten hyvin löyhässä. Armahdukselle oli siis ehtonsa. Onhan Valko-Venäjän oppositiojohtaja Svjatlana Tsihanouskaja paossa Liettuassa, koska on selvää. että hänen henkensä olisi uhattuna, mikäli hän palaisi takaisin kotimaahansa.

        Kysymys kuuluukin, mikä sinut saa epäilemään Venäjän roolia myrkytystapauksissa, koska tutkittua tietoa kuitenkin löytyy, minkä nojalla Venäjää ja sen presidentin hallintoa voidaan pitää varsin potentiaalisena toimijana asiassa? Entä mitkä ovat Putinin tarkoitusperät, koska hänen toimissaan on havaittavissa selviä diktaattorin elkeitä mm. pyrkimyksessä muuttaa Venäjän perustuslakia niin, että se takaisi hänelle mahdollisuuden jatkoon pitkälle 2030-luvulle asti.

        Tosiasiassa myrkky, kaikki myrkyt ja keinot ovat saatavissa, mutta kysyin kuinka tyhmä onkaan länsimainen media ja politikot. Miksi Venäjäkeikuttaisi muutenkin kiikkerää venettä, leikkimällä myrkkyleikkejä "tuotteilla" joita länsi on nimenomaan liittänyt Venäjään, lisäksi eivät olisi edelleenkään oppineet "annostusta".


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Tosiasiassa myrkky, kaikki myrkyt ja keinot ovat saatavissa, mutta kysyin kuinka tyhmä onkaan länsimainen media ja politikot. Miksi Venäjäkeikuttaisi muutenkin kiikkerää venettä, leikkimällä myrkkyleikkejä "tuotteilla" joita länsi on nimenomaan liittänyt Venäjään, lisäksi eivät olisi edelleenkään oppineet "annostusta".

        Heikostipa luetun ymmärsit, kun kommentti vielä antoi ymmärtää, ettei kyseessä olisi ollutkaan tappamisen yritys vaan varoitus. Annostushan on silloin täytynyt tietää tarkkaan. Nimittäin se, että Navalnyi olisi menty kylmänviileästi tappamaan, olisi takuulla herättänyt kansainvälisen huomion.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heikostipa luetun ymmärsit, kun kommentti vielä antoi ymmärtää, ettei kyseessä olisi ollutkaan tappamisen yritys vaan varoitus. Annostushan on silloin täytynyt tietää tarkkaan. Nimittäin se, että Navalnyi olisi menty kylmänviileästi tappamaan, olisi takuulla herättänyt kansainvälisen huomion.

        Tuo toimintako ei herättänyt ? Ketä sen sitten tekikin ja miksi, kuten Lontoonkin puuhastelut.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        En ymmärrä mitä persut kuuluvat asiaan, mutta ihan mielenkiinnosta kysyisin, kuinka tyhmänä ja avuttomana pidät Venäjää, joka olisi epäonnistunut kehittämänsä myrkyn annostelussa Lontoossa, ja nyt taas saman mömmön kanssa, niin pahasti, että eivät saa ketään hengiltä. Uskotko tosiaan tosiaan tuollaiseen soopaan !

        Huomaako palstapersu (AdDicte) itse ollenkaan, minkä todisteen hän
        antaa omasta naiivista herkkäuskoisuudestaan tuolla kommentillaan?
        Nieleekö AdDicte täysin kritiikittömästi kaiken, mitä
        esim. Kremlin tiedottaja hänelle syöttää?
        Miksi ihmeessä hän näyttää toimivan tuolla tavalla?
        Ovatko itsepintaiset huhut nykyisen PS:n putinistisuudesta
        täysin tosia?

        Saako näitä suoria kysymyksiä AdDicten mielestä edes esittää?


    • Anonyymi

      vasemmiston antipopulistit pistivät Kaipolan kiinni.

    • Anonyymi

      Vasuri tuntuu elävän oman kuplansa alla, nimittäin otsakuplan ;DDDDD

    • Anonyymi

      Onko syyllinen Putinin ihailija vai Putinin vihaaja.

      • Anonyymi

        Persut ovat Putinin ihailijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat Putinin ihailijoita.

        Ai kaikki Persut? Joka ikinen? Mistä siis tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kaikki Persut? Joka ikinen? Mistä siis tiedät?

        Persut ovat myös Trumpin ihailijoita. Siellä hoidetaan vastaavat asiat toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat myös Trumpin ihailijoita. Siellä hoidetaan vastaavat asiat toisin.

        Ketä sinä ihailet? Varmaan jotain köyhää pelleä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä sinä ihailet? Varmaan jotain köyhää pelleä?

        Niinistön juonittelut, jos niitä onkaan, eivät näy kovin selvästi ulospäin. Putinin ja Trumpin juonittelut näkee sokea Kreettakin. parasta tietenkin on,niin hyvä politiikka, ettei tarvitse juonitella. Oikeistopopulistit kuten Persut eivät pysty toimimaan ilman juonittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä sinä ihailet? Varmaan jotain köyhää pelleä?

        Hitler-fani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler-fani?

        Oletko edes kristitty? Uskotko Jeesukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön juonittelut, jos niitä onkaan, eivät näy kovin selvästi ulospäin. Putinin ja Trumpin juonittelut näkee sokea Kreettakin. parasta tietenkin on,niin hyvä politiikka, ettei tarvitse juonitella. Oikeistopopulistit kuten Persut eivät pysty toimimaan ilman juonittelua.

        VasemmistoAntiPopulismi ei kestä kritiikkiä, ei ei


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai kaikki Persut? Joka ikinen? Mistä siis tiedät?

        Persut kertovat ja kirjoittavat siitä ihan itse, eivätkö pölhöpersut ja varsinaiset (persu)idiootit lue mitä persujen kunnianarvoiset mepit ovat asioista mieltä: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:n jäsenenä."
        Voiko enää enempää Suomen itsenäisyyttä ja Suomen kansaa vihata?


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Persut kertovat ja kirjoittavat siitä ihan itse, eivätkö pölhöpersut ja varsinaiset (persu)idiootit lue mitä persujen kunnianarvoiset mepit ovat asioista mieltä: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:n jäsenenä."
        Voiko enää enempää Suomen itsenäisyyttä ja Suomen kansaa vihata?

        Kuule sun eläke on syöty ja juotu jo kauan sitten. Ei ole Persujen vika.


    • Anonyymi

      Myrkytys taitaa olla lännen juoni.

      • Anonyymi

        No niinhän vasurit väittävät ;DDDD

        Taitaa oma pesä olla vähän likainen ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän vasurit väittävät ;DDDD

        Taitaa oma pesä olla vähän likainen ....

        vasurilla liikaa teetä kupissaan .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän vasurit väittävät ;DDDD

        Taitaa oma pesä olla vähän likainen ....

        Ööö ... mitkä vasurit?

        Nyky-Venäjä ei ole vasureita, äärioikeistoa pikemminkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän vasurit väittävät ;DDDD

        Taitaa oma pesä olla vähän likainen ....

        Turha on sinun turhan idiootin tuollaisia keksiä.
        Olet turhempi ja tyhmempi kuin uskoinkaan. Oletteko te pölhöpersut menettäneet kokonaan todellisuudentajunne.
        "Suomi takaisin -> Venäjän osaksi." Persujen vaalilause.


    • Anonyymi

      Vasuri tuntuu elävän oman kuplansa alla, nimittäin otsakuplan ;DDDDD.

    • Anonyymi

      vasemmiston antipopulistit pistivät Kaipolan kiinni.

      Duunarit kiittävät!

      • Anonyymi

        Jos Persut olisivat vallassa, hoidettaisiinko oppositio toimintakyvyttömäksi vieraan vallan toimesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Persut olisivat vallassa, hoidettaisiinko oppositio toimintakyvyttömäksi vieraan vallan toimesta?

        No miks ei sitä vois heti hoitaa? Yleensä väkivaltainen vallankaappaus tehdään valtaan pääsyn takia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miks ei sitä vois heti hoitaa? Yleensä väkivaltainen vallankaappaus tehdään valtaan pääsyn takia

        Persujen tulo valtaan siis onnistuisi vain väkivallan kautta.. Tätä olen aina epäillyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen tulo valtaan siis onnistuisi vain väkivallan kautta.. Tätä olen aina epäillyt.

        Samaa olen minäkin jo pidemmän aikaa epäillyt.

        Ja koska viime vuonna persut voittivat kyselyn
        "Mikä on Suomen inhotuin puolue" niin aika moni
        muukin suhtautuu persuihin terveen EPÄILEVÄSTI.

        Ehkä jopa rehellisen Suomen kansan selvä enemmistö?
        Ehkä jopa 80 %:n enemmistö!

        Persujen politiikkaan kohdistuva epäily on
        Suomen kansan terveimpiä piirteitä -
        vaikka persut täällä Suomi24:ssäkin
        toistuvasti leimaavat nämä piirteet
        "mielenterveysongelmaksi".
        Persujen touhut ja käsitykset muistuttavat siis
        aika lailla mm. DDR:n ja nykyisen Pohjois-Korean
        touhuja ja käsityksiä: "toisinajattelijat ovat
        päästään vialla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa olen minäkin jo pidemmän aikaa epäillyt.

        Ja koska viime vuonna persut voittivat kyselyn
        "Mikä on Suomen inhotuin puolue" niin aika moni
        muukin suhtautuu persuihin terveen EPÄILEVÄSTI.

        Ehkä jopa rehellisen Suomen kansan selvä enemmistö?
        Ehkä jopa 80 %:n enemmistö!

        Persujen politiikkaan kohdistuva epäily on
        Suomen kansan terveimpiä piirteitä -
        vaikka persut täällä Suomi24:ssäkin
        toistuvasti leimaavat nämä piirteet
        "mielenterveysongelmaksi".
        Persujen touhut ja käsitykset muistuttavat siis
        aika lailla mm. DDR:n ja nykyisen Pohjois-Korean
        touhuja ja käsityksiä: "toisinajattelijat ovat
        päästään vialla".

        Timo Soinissa oli ja on suomalaisen miehen viisautta ja hän on aina herättänyt luottamusta. Halla-ahossa ei ole suomalaisuutta juuri ollenkaan ja hän on kerännyt ympärilleen joukot, joiden suomalaisuuden tila on arveluttavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo Soinissa oli ja on suomalaisen miehen viisautta ja hän on aina herättänyt luottamusta. Halla-ahossa ei ole suomalaisuutta juuri ollenkaan ja hän on kerännyt ympärilleen joukot, joiden suomalaisuuden tila on arveluttavaa.

        Vasuri on siis Soinin vankkumaton ihailija ;DDDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen tulo valtaan siis onnistuisi vain väkivallan kautta.. Tätä olen aina epäillyt.

        Vasemmistohan on tyypillisesti noussut valtaan aina väkivallan kautta.

        Alkaen 1917.

        Hei ja muista vasuri peukuttaa tätä totuutta !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miks ei sitä vois heti hoitaa? Yleensä väkivaltainen vallankaappaus tehdään valtaan pääsyn takia

        vasemmistohan tuota yritti 1939 Neuvostoliiton tuella.

        Ovat vieläkin katkeria kun eivät saaneet unelmoimaansa Suomen sosialistista neuvostotasavaltaa..

        Vasemmistohan haaveili vielä 60-luvullakin aseellista vallankumousta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo Soinissa oli ja on suomalaisen miehen viisautta ja hän on aina herättänyt luottamusta. Halla-ahossa ei ole suomalaisuutta juuri ollenkaan ja hän on kerännyt ympärilleen joukot, joiden suomalaisuuden tila on arveluttavaa.

        Timo Soini oli ja on vain suuri kusettaja ja omanedun tavoittelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa olen minäkin jo pidemmän aikaa epäillyt.

        Ja koska viime vuonna persut voittivat kyselyn
        "Mikä on Suomen inhotuin puolue" niin aika moni
        muukin suhtautuu persuihin terveen EPÄILEVÄSTI.

        Ehkä jopa rehellisen Suomen kansan selvä enemmistö?
        Ehkä jopa 80 %:n enemmistö!

        Persujen politiikkaan kohdistuva epäily on
        Suomen kansan terveimpiä piirteitä -
        vaikka persut täällä Suomi24:ssäkin
        toistuvasti leimaavat nämä piirteet
        "mielenterveysongelmaksi".
        Persujen touhut ja käsitykset muistuttavat siis
        aika lailla mm. DDR:n ja nykyisen Pohjois-Korean
        touhuja ja käsityksiä: "toisinajattelijat ovat
        päästään vialla".

        Suomen kansan nimissä tuskin voi palstahäirikkö kirjoitella, sen lisäksi että ymmärryksesi ei riitä kuin kopioimaan kirjoituksia, joiden sisältöäkaan et ymmärrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistohan on tyypillisesti noussut valtaan aina väkivallan kautta.

        Alkaen 1917.

        Hei ja muista vasuri peukuttaa tätä totuutta !!!!

        Eikö sillä hulluuden museossa, persujen keskuudessa, muisteta Lapuan liikettä ja sitä kuinka sille kävi, kun yrittivät vallankaappausta 1932? Mäntsälän kapinan loppu oli suorastaan naurettava, aivan kuten persujen uhoaminen nyt on.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Eikö sillä hulluuden museossa, persujen keskuudessa, muisteta Lapuan liikettä ja sitä kuinka sille kävi, kun yrittivät vallankaappausta 1932? Mäntsälän kapinan loppu oli suorastaan naurettava, aivan kuten persujen uhoaminen nyt on.

        vasuri rupesi heti terhakkaaseen maalinsiirtoon.

        Näin se totuus vaan hävettää vasuria ;DDDDD


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Eikö sillä hulluuden museossa, persujen keskuudessa, muisteta Lapuan liikettä ja sitä kuinka sille kävi, kun yrittivät vallankaappausta 1932? Mäntsälän kapinan loppu oli suorastaan naurettava, aivan kuten persujen uhoaminen nyt on.

        Sun piti peukattaa eikö sössöttää !!!


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Eikö sillä hulluuden museossa, persujen keskuudessa, muisteta Lapuan liikettä ja sitä kuinka sille kävi, kun yrittivät vallankaappausta 1932? Mäntsälän kapinan loppu oli suorastaan naurettava, aivan kuten persujen uhoaminen nyt on.

        Lapuan liikkeellä ei mitään tekemistä persujen, muuten kuin vihavassarin sairaassa mielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo Soini oli ja on vain suuri kusettaja ja omanedun tavoittelija.

        Ja siksi vasurien suuri suosikki ;DDDDD


    • Anonyymi

      Ja kuten tiedämme, kun vasemmisto pääsee valtaan, tuloksena on aina katastrofi, kuten nytkin ;DD

      • Anonyymi

        Äskeiset kommentit ovat hyviä esimerkkejä Persujen väkivaltaisluonteisesta käyttäytymismallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äskeiset kommentit ovat hyviä esimerkkejä Persujen väkivaltaisluonteisesta käyttäytymismallista.

        Oikeistopopulisteina ei Perussuomalaset kestä kritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistopopulisteina ei Perussuomalaset kestä kritiikkiä.

        Äskeiset kommentit ovat hyviä esimerkkejä vasurien väkivaltaisluonteisesta käyttäytymismallista.


    • Anonyymi

      Palstapersu on väkinäisesti yrittänyt luoda "poistattaja-antipersua",
      vaikka nimenomaan fiksut "antipersut", joita on täällä ilahduttavan
      monta, eivät poistata palstapersun viestejä, vaan haluavat jättää
      ne nimenomaan näkyviin, jotta kaikille valkenee, millainen
      puolue nykyinen Perussuomalaiset todella on.
      Eli sellainen oikeistopopulistinen puolue, joka ei
      todellakaan kestä kritiikkiä.

      Palstapersun toiminta (syyttömien syyllistäminen) näyttää
      olevan tyypillistä PS:n propagandistista politiikkaa.

      Mm. tuon asian valkeneminen (eli millaista nykyinen PS-politiikka
      todella on) on koko tämän Suomi24-osion
      perustarkoituksia.

      Ydinkysymyksiin kuuluu tämä:
      Miten nykyisen äärioikeisto-populistisen PS:n propaganda
      todellisuudessa oikein toimii ja ilmenee?

      • Anonyymi

        Vastuuttomat ihmiset kannattavat Perussuomalaisia. Heille on tärkeintä loukata vastuuntuntoisia ihmisiä. Oikeistopopulismi on juuri tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuttomat ihmiset kannattavat Perussuomalaisia. Heille on tärkeintä loukata vastuuntuntoisia ihmisiä. Oikeistopopulismi on juuri tätä.

        Persuilla on tuo haukkumisen vastuu lisäksi.


    • Anonyymi

      Oikeistopopulismi myrkyttää. Se myrkyttää myöskin ihmisen mielen ja sitä kautta laajenee yhteiskunnalliseksi ongelmaksi.

    • Anonyymi

      Vasemmiston antipopulistit eivät siedä poikkeavia mielipiteitä.

      Sehän on demokratiaa, joka ei kuulu kommunistiseen perintöön.

      Asia on helppo todeta anti-persun puheista ;DDDDD

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      141
      1725
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1345
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1212
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1147
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      191
      937
    6. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      83
      915
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      94
      867
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      829
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      778
    10. Naantalissa kohahtaa

      Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä
      Naantali
      138
      722
    Aihe