Tämä on taas kerran (tänään) osoittautunut todeksi . Miksi normaalin demokratian hyväksyminen on oikeistopopulisteille niin vaikeaa.
Oikeistopopulismi ei kestä kritiikkiä
Anonyymi
71<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Siis mikä? Tuu vaan tänne jos haluat riidellä.
Oikeisto elää kuplassan, on vaikeaa tunnustaa, että kaikki suomalaiset eri ole raharikkaita.
Ei kai rahan puute tee tyhmäksi, sehän menee yleensä toisin päin. Rahanpuute pitäisi tehdä kekseliääksi, eikä poistattaja-antipersun tyyliseksi tyhjän räkyttäjäksi.
Kysymys ei ole siitä. Oikeisto vastustaa vasemmiston köyhyys retoriikkaa. Vasemmisto hyödyntää ihmisten köyhyyden tunnetta tällaisella köyhyys retoriikalla. Köyhät ei ole mikään kansanryhmä. Köyhyys on enemmänki koettu tila.
Kyllä köyhyys on jotain realistisesti koettua, eikä tunne. Sellainen joka tuollaisia selittelee, on pahasti erkaantunut reaalielämästä. Köyhyys koettelee jo satojatuhansia kansalaisia suomessa, eikä se poistu jonkun häiriköin asian kieltämisellä ja selittelyllä tunteesta.
Suomessa ei ole sellaista köyhyyttä, joka ymmärretään köyhyydeksi globaalisti. Turha väittää vastaan. Se, ettei saa muksulleen uusinta iPhone tai pääse kerran vuodessa viikon lomamatkalle, ei ole mitään köyhyyttä.
Neljännes kansasta on köyhiä, eivät kyllä matkusta kuin kauppaan tarjoustuotteita ostamaan, toisekseen vihervihavasut tuota lentoturismia kannattaa ja käyttää.
No mene sitten muualle kerjäämään. Täältä ei tipu senttiäkään
Reilulla 400e mikä jää kuukaudessa elämiseen ei ostella iPhoneja tai matkustella T:köyhät
Poistattaminenhan on sitä suurinta kritiikin keston heikkoutta. Sinullahan on oikein verissä kommenttien poistatukset, joissa sinut osoitetaan typerykseksi. Ei siinä nämä kopiot ja muunnokesi muiden aloituksista sinusta ainakaan viisasta tee.
🤔🤨🙄😏🤣
Meitä ei kiinnosta mitä sä ajattelet meistä. Mene kertomaan jollekkin jota kiinnostaa.
Göebbelsin opit omaksuttu?
Mitä jos lukisit vähän raamattua?
Syystä että? Göebbelsin opitko johdateltu Raamatusta vai?
Sulla on joku paha pakkomielle. Unohda se Göebbela ja lue raamattua. Se on katsos sitä oikeaa sivistystä.
Göbbelsin ja muiden natsien hallitessa Saksan työväestö oli Maailman hyväpalkkaisinta ja heillä oli paras sosiaaliturva.
Ei kestä poistattaja-antipersu kritiikkiä tyhmistä kommentistaan . . . .
🤔🤨🙄😏🤣
Tämä ei ole normaalia demokratiaa että sinä tulet häiriköimään ja tuputtamaan sun omia näkemyksiä sellaisille jotka on sun kanssa eri mieltä.
Presidentti Niinistö kommentoi Navalnyin tapausta: ”Kemiallisen aseen käyttö on järkyttävää”
Niinistö ei spekuloinut tekijöistä mitään. Oikeistopopulistejä epäillään varmasti ensimmäisinä.
Tällaisian proxy ja väärän lipun taktiikka sodankäynnin aikoina syyllinen ei välttämättä ole aina se jota ensimmäiseksi epäillää. Eri tahot osaavat käyttää hyväkseen ihmisten ennakkoluuloja.
Ja persut eivät omien sanojensa mukaan pelaa Putlerin laariin vai? Nythän alkoi heti Navalnyin myrkyttämisen vähättely. Kenen persettä te yritätte oikein suojella? Isänmaalllisuutenne kyllä meni kuin lapsi pesuveden mukana.
En ymmärrä mitä persut kuuluvat asiaan, mutta ihan mielenkiinnosta kysyisin, kuinka tyhmänä ja avuttomana pidät Venäjää, joka olisi epäonnistunut kehittämänsä myrkyn annostelussa Lontoossa, ja nyt taas saman mömmön kanssa, niin pahasti, että eivät saa ketään hengiltä. Uskotko tosiaan tosiaan tuollaiseen soopaan !
Onko asia sinulle joku uskonkysymys? Aikaisemmista myrkyttämisistä ja myrkkyjen alkuperästä ollaan aika tietoisia, koska myrkyt on pystytty tunnistamaan. OPCW:llä on takuulla laajaa tutkimustietoa kemiallisten aseiden kieltojärjestönä, joten riippumatta siitä. miten amatöörimäiseltä tämä teko tiedotusvälineiden välityksellä näyttääkin, niin teon motiivi on se jota tässä nyt takuulla halutaan selvittää. Viimeisimmät myrkyttämiset ovat saattaneet olla varoitusviestejä, joilla pyritään vaikuttamaan poliittiseen toimintaan ja raivata poliittiset vastustajat pois heikkenevän kannatuksen kanssa painivan Putinin kanssa. Tämä on siis vahva oletus poliittisen vastakkainasettelun seuraksena Venäjällä, mutta toki syyllisyys selviää vasta (jos selviää) tutkimusten jälkeen ja sen me jo tiedämme, ettei Venäjä tule vapaaehtoisesti myöntämään yhtään mitään.
Miksi toista vahvaa oppositiovaikuttajaa, Mihail Hodorkovskia ei ole vielä myrkytetty? Hodorkovski laitettiin kalterien taakse, josta hänet armahdettiin vuonna 2013 eli seuraavana vuonna, kun Putinin uudelleenvalinta oli varmistunut. Hodorkovski on kuitenkin muuttanut pois Venäjältä Saksaan, joten oletettavaa onkin, että hän taipui tiedostaessaan sen, että henkikulta saattaisi olla muuten hyvin löyhässä. Armahdukselle oli siis ehtonsa. Onhan Valko-Venäjän oppositiojohtaja Svjatlana Tsihanouskaja paossa Liettuassa, koska on selvää. että hänen henkensä olisi uhattuna, mikäli hän palaisi takaisin kotimaahansa.
Kysymys kuuluukin, mikä sinut saa epäilemään Venäjän roolia myrkytystapauksissa, koska tutkittua tietoa kuitenkin löytyy, minkä nojalla Venäjää ja sen presidentin hallintoa voidaan pitää varsin potentiaalisena toimijana asiassa? Entä mitkä ovat Putinin tarkoitusperät, koska hänen toimissaan on havaittavissa selviä diktaattorin elkeitä mm. pyrkimyksessä muuttaa Venäjän perustuslakia niin, että se takaisi hänelle mahdollisuuden jatkoon pitkälle 2030-luvulle asti.
Tosiasiassa myrkky, kaikki myrkyt ja keinot ovat saatavissa, mutta kysyin kuinka tyhmä onkaan länsimainen media ja politikot. Miksi Venäjäkeikuttaisi muutenkin kiikkerää venettä, leikkimällä myrkkyleikkejä "tuotteilla" joita länsi on nimenomaan liittänyt Venäjään, lisäksi eivät olisi edelleenkään oppineet "annostusta".
Heikostipa luetun ymmärsit, kun kommentti vielä antoi ymmärtää, ettei kyseessä olisi ollutkaan tappamisen yritys vaan varoitus. Annostushan on silloin täytynyt tietää tarkkaan. Nimittäin se, että Navalnyi olisi menty kylmänviileästi tappamaan, olisi takuulla herättänyt kansainvälisen huomion.
Tuo toimintako ei herättänyt ? Ketä sen sitten tekikin ja miksi, kuten Lontoonkin puuhastelut.
Huomaako palstapersu (AdDicte) itse ollenkaan, minkä todisteen hän
antaa omasta naiivista herkkäuskoisuudestaan tuolla kommentillaan?
Nieleekö AdDicte täysin kritiikittömästi kaiken, mitä
esim. Kremlin tiedottaja hänelle syöttää?
Miksi ihmeessä hän näyttää toimivan tuolla tavalla?
Ovatko itsepintaiset huhut nykyisen PS:n putinistisuudesta
täysin tosia?
Saako näitä suoria kysymyksiä AdDicten mielestä edes esittää?
vasemmiston antipopulistit pistivät Kaipolan kiinni.
Vasuri tuntuu elävän oman kuplansa alla, nimittäin otsakuplan ;DDDDD
Onko syyllinen Putinin ihailija vai Putinin vihaaja.
Persut ovat Putinin ihailijoita.
Ai kaikki Persut? Joka ikinen? Mistä siis tiedät?
Persut ovat myös Trumpin ihailijoita. Siellä hoidetaan vastaavat asiat toisin.
Ketä sinä ihailet? Varmaan jotain köyhää pelleä?
Niinistön juonittelut, jos niitä onkaan, eivät näy kovin selvästi ulospäin. Putinin ja Trumpin juonittelut näkee sokea Kreettakin. parasta tietenkin on,niin hyvä politiikka, ettei tarvitse juonitella. Oikeistopopulistit kuten Persut eivät pysty toimimaan ilman juonittelua.
Hitler-fani?
Oletko edes kristitty? Uskotko Jeesukseen?
VasemmistoAntiPopulismi ei kestä kritiikkiä, ei ei
Persut kertovat ja kirjoittavat siitä ihan itse, eivätkö pölhöpersut ja varsinaiset (persu)idiootit lue mitä persujen kunnianarvoiset mepit ovat asioista mieltä: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:n jäsenenä."
Voiko enää enempää Suomen itsenäisyyttä ja Suomen kansaa vihata?
Kuule sun eläke on syöty ja juotu jo kauan sitten. Ei ole Persujen vika.
Myrkytys taitaa olla lännen juoni.
No niinhän vasurit väittävät ;DDDD
Taitaa oma pesä olla vähän likainen ....
vasurilla liikaa teetä kupissaan .....
Ööö ... mitkä vasurit?
Nyky-Venäjä ei ole vasureita, äärioikeistoa pikemminkin.
Turha on sinun turhan idiootin tuollaisia keksiä.
Olet turhempi ja tyhmempi kuin uskoinkaan. Oletteko te pölhöpersut menettäneet kokonaan todellisuudentajunne.
"Suomi takaisin -> Venäjän osaksi." Persujen vaalilause.
Vasuri tuntuu elävän oman kuplansa alla, nimittäin otsakuplan ;DDDDD.
vasemmiston antipopulistit pistivät Kaipolan kiinni.
Duunarit kiittävät!
Jos Persut olisivat vallassa, hoidettaisiinko oppositio toimintakyvyttömäksi vieraan vallan toimesta?
No miks ei sitä vois heti hoitaa? Yleensä väkivaltainen vallankaappaus tehdään valtaan pääsyn takia
Persujen tulo valtaan siis onnistuisi vain väkivallan kautta.. Tätä olen aina epäillyt.
Samaa+olen+minäkin+jo+pidemmän+aikaa+epäillyt.
Timo Soinissa oli ja on suomalaisen miehen viisautta ja hän on aina herättänyt luottamusta. Halla-ahossa ei ole suomalaisuutta juuri ollenkaan ja hän on kerännyt ympärilleen joukot, joiden suomalaisuuden tila on arveluttavaa.
Vasuri on siis Soinin vankkumaton ihailija ;DDDDDD
Vasemmistohan on tyypillisesti noussut valtaan aina väkivallan kautta.
Alkaen 1917.
Hei ja muista vasuri peukuttaa tätä totuutta !!!!
vasemmistohan tuota yritti 1939 Neuvostoliiton tuella.
Ovat vieläkin katkeria kun eivät saaneet unelmoimaansa Suomen sosialistista neuvostotasavaltaa..
Vasemmistohan haaveili vielä 60-luvullakin aseellista vallankumousta.
Timo Soini oli ja on vain suuri kusettaja ja omanedun tavoittelija.
Suomen kansan nimissä tuskin voi palstahäirikkö kirjoitella, sen lisäksi että ymmärryksesi ei riitä kuin kopioimaan kirjoituksia, joiden sisältöäkaan et ymmärrä.
Eikö sillä hulluuden museossa, persujen keskuudessa, muisteta Lapuan liikettä ja sitä kuinka sille kävi, kun yrittivät vallankaappausta 1932? Mäntsälän kapinan loppu oli suorastaan naurettava, aivan kuten persujen uhoaminen nyt on.
vasuri rupesi heti terhakkaaseen maalinsiirtoon.
Näin se totuus vaan hävettää vasuria ;DDDDD
Sun piti peukattaa eikö sössöttää !!!
Lapuan liikkeellä ei mitään tekemistä persujen, muuten kuin vihavassarin sairaassa mielessä.
Ja siksi vasurien suuri suosikki ;DDDDD
Ja kuten tiedämme, kun vasemmisto pääsee valtaan, tuloksena on aina katastrofi, kuten nytkin ;DD
Äskeiset kommentit ovat hyviä esimerkkejä Persujen väkivaltaisluonteisesta käyttäytymismallista.
Oikeistopopulisteina ei Perussuomalaset kestä kritiikkiä.
Äskeiset kommentit ovat hyviä esimerkkejä vasurien väkivaltaisluonteisesta käyttäytymismallista.
Palstapersu on väkinäisesti yrittänyt luoda "poistattaja-antipersua",
vaikka nimenomaan fiksut "antipersut", joita on täällä ilahduttavan
monta, eivät poistata palstapersun viestejä, vaan haluavat jättää
ne nimenomaan näkyviin, jotta kaikille valkenee, millainen
puolue nykyinen Perussuomalaiset todella on.
Eli sellainen oikeistopopulistinen puolue, joka ei
todellakaan kestä kritiikkiä.
Palstapersun toiminta (syyttömien syyllistäminen) näyttää
olevan tyypillistä PS:n propagandistista politiikkaa.
Mm. tuon asian valkeneminen (eli millaista nykyinen PS-politiikka
todella on) on koko tämän Suomi24-osion
perustarkoituksia.
Ydinkysymyksiin kuuluu tämä:
Miten nykyisen äärioikeisto-populistisen PS:n propaganda
todellisuudessa oikein toimii ja ilmenee?
Vastuuttomat ihmiset kannattavat Perussuomalaisia. Heille on tärkeintä loukata vastuuntuntoisia ihmisiä. Oikeistopopulismi on juuri tätä.
Persuilla on tuo haukkumisen vastuu lisäksi.
Oikeistopopulismi myrkyttää. Se myrkyttää myöskin ihmisen mielen ja sitä kautta laajenee yhteiskunnalliseksi ongelmaksi.
Vasemmiston antipopulistit eivät siedä poikkeavia mielipiteitä.
Sehän on demokratiaa, joka ei kuulu kommunistiseen perintöön.
Asia on helppo todeta anti-persun puheista ;DDDDD