Aihe

Suomen hävittäjä kaupat

Anonyymi

Suomen tulevat hävittäjät F-35 voitaisiin tuoda suomeen USAn lentotukialuksella kustannustehokkaasti,mainosarvo olisi taattu kun tuo jyhkeä alus tulisi parkiin suomen satamaan,samalla se rauhoittaisi kummasti itämeren kiihtynyttä toimintaa,se voisi olla täällä tukemassa suomea niin kauan kunnes Suomen Nato jäsennyys hakemus olisi käsitelty

85

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Caveat Emptor - ne kuuluvat putoileva sitä tahtia että toimitushävikki olisi liian nolo ja kallis kummallekin osapuolelle. Luultavasti rahat ja muu poliittinen maksukin pitää suorittaa ennen toimitusta.

      • Anonyymi

        Siis nyt puhut suhoi sinkkiämpäreistä


      • Anonyymi

        Velkaahan ei tarvitse maksaa takaisin sanoi joku


      • Anonyymi

        Ei rehellisillä vaaleilla valittu Putin on tehnyt venäjästä mätäpaiseen, jota koko muu maailma vieroksuu.
        98% Venäläisistä haluaa putinista eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rehellisillä vaaleilla valittu Putin on tehnyt venäjästä mätäpaiseen, jota koko muu maailma vieroksuu.
        98% Venäläisistä haluaa putinista eroon.

        100% haluaa sotakiimaisen venäjän politiikasta eroon


    • Anonyymi

      Parempi tuoda lentotukialuksella että ne kerkeä pudota matkalla

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomi on maailman nato vastaisin maa.

      • Anonyymi

        Sanoo ryssätiltu


    • Anonyymi

      ..olis han se hienoo; USS Ronad Reagan karauttisi kauppatorin rantaan!
      Voitaisiin ainakin hymyillä myrkyllisesti idän suuntaan. Mutta ,unfortenatyle, vi maste köpa Grippen fron Sverige...

    • Anonyymi

      Se on pojat silleen että Israel ostaa lisää F-35 koneita ja myös Japanille annettiin lupa tilata 105 konetta lisää.

      The United States on Thursday approved a planned purchase by Japan of 105 F-35 joint strike fighters, moving the country one step closer to becoming the biggest foreign customer of the Lockheed Martin-produced jet.

      Eli Japanilla olisi sitten 147 F-35 konetta.

      Ja kuten tiedämme. Japani ostaa parasta ja kokonaisedullisinta mitä markkinoilta saa.

      Ja koneen pitää olla sellainen että kiinlainen ei ole joka päivä vinguttamassa itäritsaa rajan pinnassa tai esittelemässä J-31 vapaata pudotusnopeutta.

      Onneksi Suomikin on ehdolla F-35 koneiden onnelliseksi omistajaksi.

      • Anonyymi

        Putlerikin on antanut luvan tilata ja ihan kuinka paljon vaan kuulemma


    • Anonyymi

      Ymmärrän tunteen kun punapetteri ahdistuu Suomen Nato jäsennyydestä... Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato maahan ja sehän punapetterin katkeroittaa!!!!

    • Anonyymi

      Itämeren kiihtynyttä tilannetta "
      Voihan veee...
      SE ON KIIHTYNYT JUURI NATON ängettyä vesille ja ilmaan.
      Ennen ei ollut mitään ongelmia täälläpäin......

    • Anonyymi

      Ruotsista suomen Gripen hävittäjät tulevat toimintavarmoina ja testattuina.

      Parolan syvä-satama ei edes salli lentotukialuksen maahan tunkeutumista. ;)

      • Anonyymi

        Lentokoneilla pystyy lentämään. Gripeneillä silloin tällöin.


      • Anonyymi

        Gripen putosi ehdolla olevista jo ajat sitten!


    • Anonyymi

      Suomi ja Gripen hävittäjät. Voittamaton kombo.

      • Anonyymi

        Sweduilla on kripenit, meillä Hornetit.
        Voittamaton kombo Venäjää vastaan.


      • Anonyymi

        Voi mikä vitsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sweduilla on kripenit, meillä Hornetit.
        Voittamaton kombo Venäjää vastaan.

        Sweduilla on Gripenit, mutta meillä vain rankavammaiset Boeingin Hornetit.
        Voittamaton kombo Venäjää vastaan?

        Noh. Ainakin Ruotsilla on ilmaherruus.


      • Anonyymi

        Toteutumaton kombo. Gripenin kehitystyö on päättynyt!


      • Anonyymi

        Toimiva kombo .... Suomen Ilmavoimat ja F-35A.


    • Anonyymi

      Sitten on vielä NATO maat kun tulee apuun eivätkä häviöllä olevan itänaapurin avuksi.

      • Anonyymi

        Joo. Niin varmaan tulee Nato apuun. :(

        Aivan kuin talvisotaankin tulivat. Ranskalaiset ja Britit jässähtivät Norjan pakkasiin.

        Onhan Nato nekereille yritetty talvisodankäyntiä opettaa, muttei siitä mitään tule. Hyttyset panivat Brittien special forcen täysin toimintakyvyttömäksi. :)


    • Anonyymi

      Tiltu saa viikottain nokkaan talvellakin poikasilta jotka eivät ole saapuneet nato maasta vaikka tiltusta näyttää siltä.
      Yrittävät kuulema vain lämmittää hytisevää kansantalon poikaa.

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole milloinkaan edes uhitellut vakavissaan yhdellekään EU-maalle - natottomallekaan. Eikä Suomelle YYA:lla eikä ilman. Valvontakomission viimeisetkin neukut poistuivat keskeltä Helsinkiä melkeinpä päivälleen 73 vuotta sitten 26.9.1947.
        J.K. Paasikivi saattoi julistaa sotatilan päättyneeksi.
        Maamme oli tosin miehitetty, koska Porkkala oli käytännössä 30 000 puna-rmeijalaisen varuskuntakaupunki vielä vuoteen 1956 saakka. Neuvostoliittolaisten siviilien määrä nosti väkimäärän siellä n. 40 000 asukkaaseen. Aseistusta siellä oli panssarivaunuista alkaen niin paljon, että yksinpä niillä Helsinki olisi miehitetty nopeammin kuin Viipuri kesäkuussa 1944 eli parissa tunnissa.
        Täällä joku liikaa ''korkkareitaan'' pimeässä peiton alla lukenut jaksaa silti horista jostain muutamasta kymmenestä hornetista.
        Kerropa poju, missä sodassa maamme on ratkaissut taivaan sinessä kohtalonsa yhtään mihinkään suuntaan. Vastaus on helppo. Ei yhtään missään.
        Ja mitä virkaa näillä nykykoneillakaan on ollut sen enempää kuin aikoinaan MiGeillä ja Drakeneilla?? Vastaus on jälleen helppo. Ei yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole milloinkaan edes uhitellut vakavissaan yhdellekään EU-maalle - natottomallekaan. Eikä Suomelle YYA:lla eikä ilman. Valvontakomission viimeisetkin neukut poistuivat keskeltä Helsinkiä melkeinpä päivälleen 73 vuotta sitten 26.9.1947.
        J.K. Paasikivi saattoi julistaa sotatilan päättyneeksi.
        Maamme oli tosin miehitetty, koska Porkkala oli käytännössä 30 000 puna-rmeijalaisen varuskuntakaupunki vielä vuoteen 1956 saakka. Neuvostoliittolaisten siviilien määrä nosti väkimäärän siellä n. 40 000 asukkaaseen. Aseistusta siellä oli panssarivaunuista alkaen niin paljon, että yksinpä niillä Helsinki olisi miehitetty nopeammin kuin Viipuri kesäkuussa 1944 eli parissa tunnissa.
        Täällä joku liikaa ''korkkareitaan'' pimeässä peiton alla lukenut jaksaa silti horista jostain muutamasta kymmenestä hornetista.
        Kerropa poju, missä sodassa maamme on ratkaissut taivaan sinessä kohtalonsa yhtään mihinkään suuntaan. Vastaus on helppo. Ei yhtään missään.
        Ja mitä virkaa näillä nykykoneillakaan on ollut sen enempää kuin aikoinaan MiGeillä ja Drakeneilla?? Vastaus on jälleen helppo. Ei yhtään mitään.

        Ilmasodankäynti ylipäätään on vasta sata vuotta vanha juttu, ja taistelulentokoneet ovat yhä tärkeämmässä roolissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmasodankäynti ylipäätään on vasta sata vuotta vanha juttu, ja taistelulentokoneet ovat yhä tärkeämmässä roolissa

        ...Yhä tärkeämmässä roolissa...?? Muutama hassu suihkukone?? Ketä vastaan taistellessa ja missä?? Hahahahah... Malmin taivaalla varmaan... :--) :--) :--)
        Tuota samaa pajunköyttä ja puutaheinää yritti esitellä mm. morfinisti Hermann Göring eräälle natsikorpraalille, joka rakasti pommareita.
        Kuten länsiliittoutuneetkin, joten kovin monta kiveä kiven päälle ei jäänytkään esim. varsinkin Dresdenissä sekä Berliinissä, Hampurissa, Kölnissä, Hannoverissa etc. etc.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole milloinkaan edes uhitellut vakavissaan yhdellekään EU-maalle - natottomallekaan. Eikä Suomelle YYA:lla eikä ilman. Valvontakomission viimeisetkin neukut poistuivat keskeltä Helsinkiä melkeinpä päivälleen 73 vuotta sitten 26.9.1947.
        J.K. Paasikivi saattoi julistaa sotatilan päättyneeksi.
        Maamme oli tosin miehitetty, koska Porkkala oli käytännössä 30 000 puna-rmeijalaisen varuskuntakaupunki vielä vuoteen 1956 saakka. Neuvostoliittolaisten siviilien määrä nosti väkimäärän siellä n. 40 000 asukkaaseen. Aseistusta siellä oli panssarivaunuista alkaen niin paljon, että yksinpä niillä Helsinki olisi miehitetty nopeammin kuin Viipuri kesäkuussa 1944 eli parissa tunnissa.
        Täällä joku liikaa ''korkkareitaan'' pimeässä peiton alla lukenut jaksaa silti horista jostain muutamasta kymmenestä hornetista.
        Kerropa poju, missä sodassa maamme on ratkaissut taivaan sinessä kohtalonsa yhtään mihinkään suuntaan. Vastaus on helppo. Ei yhtään missään.
        Ja mitä virkaa näillä nykykoneillakaan on ollut sen enempää kuin aikoinaan MiGeillä ja Drakeneilla?? Vastaus on jälleen helppo. Ei yhtään mitään.

        "Kerropa poju, missä sodassa maamme on ratkaissut taivaan sinessä kohtalonsa yhtään mihinkään suuntaan. Vastaus on helppo. Ei yhtään missään."

        Jatkosodassa, kannaksen suurhyökkäyksen aikana, yksissätuumin Leno-osasto Kuhlmay:n kanssa.

        "Ja mitä virkaa näillä nykykoneillakaan on ollut sen enempää kuin aikoinaan MiGeillä ja Drakeneilla?? Vastaus on jälleen helppo. Ei yhtään mitään."

        Draken, tutka ja puoliaktiiviset ohjukset = "jokasään hävittäjä" -> naapurin koko kuolassa oleva silloinen lentokalusto olisi tuhottu, vain muutaman lentueen voimin.
        -Kylmää sotaa lapissa-
        Nykyään tilannekuva ja A2/AD ....

        Uhraa tunti surkeasta elämästäs ja viisastu edes pikkiriikkisen ... Radio Kipinä, HX-hanke
        https://www.youtube.com/watch?v=kyRrrzk_pGM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Yhä tärkeämmässä roolissa...?? Muutama hassu suihkukone?? Ketä vastaan taistellessa ja missä?? Hahahahah... Malmin taivaalla varmaan... :--) :--) :--)
        Tuota samaa pajunköyttä ja puutaheinää yritti esitellä mm. morfinisti Hermann Göring eräälle natsikorpraalille, joka rakasti pommareita.
        Kuten länsiliittoutuneetkin, joten kovin monta kiveä kiven päälle ei jäänytkään esim. varsinkin Dresdenissä sekä Berliinissä, Hampurissa, Kölnissä, Hannoverissa etc. etc.

        Naapuria ei naurattanut jatkosodassa ... mm. "Pylly-Valtterin" l. Brewster 239:n pudotussuhde oli huima 32:1 .... .
        Tuohon ei varmaankaan enää ihan päästä, mutta luokkaa 15-20:1 on täysin realistinen (F-35A) ja kun otetaan huomioon, että vihulla on vain n. 80%, jos edes sitäkään, lentokuntoista, -kelpoista konetta rivissä, niin ....


    • Anonyymi

      Vielä muutama vuosi Venäjällä menee ja sitten sillä onkin ukrainalainen presidentti.

      • Anonyymi

        Ukrainalainen sio-natsi presidenttinä? Aito Ukrainalainen Homo presidentti?


    • Anonyymi

      USA voisi raijata hävittäjiä Parolaan lentotukialuksillaan. Ankkuroituisivat Vikmaninlahdelle, siihen 3-tien kupeeseen kaikki ja purkaisivat lastinsa suoraan tiellä jonottaviin tuhansiin lavettiautoihin. Olis se komeeta. Holjaa se olis!

    • Anonyymi

      Parolasta on tulossa yksi euroopan suurimmista tukikohdista. Ja laajeneminen jatkuu.

    • Anonyymi

      Ei tuoda lentotukialuksella mitään, koska niillä korona leviää niinkuin kuppa Töölössä.

    • Anonyymi

      Katselen juuri sateliitilla otettua kuvaa Parolasta. Siinä ydinohjus siilot seisovat salskeina pellon laidalla odottaen mahtikäskyäni aloittaa hyökkäys Moscowaan ... Sitten heräsin hiestä märkänä, alleni laskeneena ja katselin sanomalehden ilmakuvaa, jossa on Perttulan Masan (oikein kova Naton kannattaja) sikalan lietelantasäiliöt...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä tapahtuisi, jos maamme ilmavoimat joutuisi koronakaranteeniin juuri silloin, kun pitäis lähtee hyökkeemää??
        Olen täysin samaa mieltä kuin "Rokan Antti", joka sanoi, että "hyö pittäät lentäjii jonkinlaisina sankareina, vaik mie en kyl käsitä mitä merkitystä sillä on miten korkealta sitä kuollessaan putoaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtuisi, jos maamme ilmavoimat joutuisi koronakaranteeniin juuri silloin, kun pitäis lähtee hyökkeemää??
        Olen täysin samaa mieltä kuin "Rokan Antti", joka sanoi, että "hyö pittäät lentäjii jonkinlaisina sankareina, vaik mie en kyl käsitä mitä merkitystä sillä on miten korkealta sitä kuollessaan putoaa."

        ...tai näkyikö tutkassa ennekuin ammuttiin alas...

        :D :D :D


    • Anonyymi

      Venäläiset näkyy erinomaisesti tutkassa. Jos siis pysyvät ilmassa.
      Putin terhakkaana valtionpäämiehenä julisti häntä pystyssä juhlapäiväksi SU-57 putoamisen.

      Kansalaiset, SU-57 superhävittäjä on tehnyt ensimmäisenä maailmassa tunnin mittaisen lennon!

      Ei edes USA ole pystynyt tähän!

    • Anonyymi

      Putin on kieltänyt Suomea ostamasta F-35 koneita tai hän myrkyttää kaikki.

    • Anonyymi

      Suomen pitää olla tarkkana ja seurata Saksan raportteja.

      F-35 kalkkunat olivat saksassa tekniikan specialistien tutkittavana ja raportit olivat karua kertomaa. USA tekniikka oli kuulemma niin huonolaatuista ja heikoista materiaaleista kyhättyä, että tukijat alkoivat voida pahoin jo heti alkumetreillä.

      Lopputulema oli se että F-35 hylättiin heikkolaatuisena ja epäluotettavana roskoppina hankinnoista. Asiantuntijat suosittelivat Sukhoin tuotteita USA valmisteisten sijaan, kun oltiin etenemässä luotettavuus ja tehokkuus edellä.

      Kun Pentagon kuuli Saksan päätöksestä, USA laski alleen ja lähetti Saksaan ilmaisia Super-Hornetteja, vedoten Nato sopimuksiin.

      • Anonyymi

        Paskapuhetta


    • Anonyymi

      Joko ne Su-57-tuotteet kaivettiin ylös ikiroudasta?
      Vai kävikö tuuri ja olivat turpeen sisällä?

    • Anonyymi

      MH-17 oikeudenkäynti jatkuu huomenna Gripen E:n esittelyllä.

    • Anonyymi

      Asiantuntijat suosittelivat Sukhoin tuotteita USA valmisteisten sijaan.

      Laatu on tasaisesti parempi.

      • Anonyymi

        Tosin pari dornia tulee halvaksi ja saa tuhoa aikaan. Miksi ostaa taas mlíljardeilla paskaa.


    • Anonyymi

      "Katselen juuri sateliitilla otettua kuvaa Parolasta. Siinä ydinohjus siilot seisovat salskeina pellon laidalla odottaen mahtikäskyäni aloittaa hyökkäys Moscowaan ... Sitten heräsin hiestä märkänä, alleni laskeneena ja katselin sanomalehden ilmakuvaa, jossa on Perttulan Masan (oikein kova Naton kannattaja) sikalan lietelantasäiliöt..."

      Oliko USA:ssa valmistetu sianpaskasäiliöt. Trumpin omalla vaaleanpunaisella hipiällä ja Donald sian viirusilmillä varustettuna?

      • Anonyymi

        Olisit katsonut kun pari dornija saudiarabiassa tuhosi öljynjalostimia kuin tosta vaan lainatakseini tippavaaran......


    • Anonyymi

      Tämä kertoo hyvin mitä tarkoittaa suuret valmistysmäärät. F-35 on edullisin kone.

      Yhdysvallat myönsi vientiluvat Sveitsiin - Super Hornet laskennallisesti kalliimpi kuin F-35A

      Suoralla hintavertailulla ilman, että huomioidaan mukaan tulevia varustepaketteja tai mahdollista teollista yhteistyötä tulisi F-35A-hävittäjien hankintahinta olemaan Yhdysvaltain ulkoministeriön antamien hinta-arvioiden mukaan 872 miljoonaa dollaria halvempi kuin hankintapäätös, jossa Sveitsi saisi vastaavan määrän Super Horneteja.

      Lockheed Martinin ja sen alihankkijoiden osalta vientilupa koskee enintään 40 F-35A -hävittäjää sekä erinäistä määrää varusteita, joiden kokonaisarvoksi ulkoministeriö laskee 6,58 miljardia Yhdysvaltain dollaria.

      Boeingin ja sen alihankkijoiden osalta vientilupa mahdollistaa enintään 40 Boeing F/A-18E/F Super Hornetin ja siihen liittyvien varusteiden hankinnan. Kokonaishinnaksi ulkoministeriö laskee 7,452 miljardia Yhdysvaltain dollaria

    • Anonyymi

      Yhdysvallat myönsi vientiluvat Sveitsiin - vaikka Sveitsi ei ole pyytänyt edes tarjousta USA:sta. :D

      Yhdysvallat on myöntänyt kalkkunan vientilupia sinne tänne, koska Lockheed Martin on kusessa. Varmaan vaikka Venäjälle, kunhan aika kuluu.

      Mutta niinkuin sanottu, Euroopan johtava teknologiamaa Saksa antoi täydellisen tyrmäyksen f35 kalkkunalle. Huono laatu ja epäluotettavuus kärkenä passittivat kalkkuna takaisin rapakon taa. Lavettiautoilla ja lentotukialuksella sujui paluumatka luotettavasti.

      • Anonyymi

        Saksa antoi ainoastaan täyellisen tyrmäyksen Gripenille kuten Sveitsikin.

        Gripeniä tehdään kahdessa maassa eikä kukaan muu ole vielä tilannut konetta. Mutta on käsketty olla tuomatta arviointeihin ,,,, hihihihihhhhhhh


    • Anonyymi

      Suomihan on jo päättänyt hankkia Gripenit.
      Jenkkien vakutusyritykset ex kenraaalien kautta, lahjonta ja korruptiotoimet olivat liikaa Suomen päättäjille ja USA:n ostot päätettiin panna kaikessa hiiljaisuudessa syväjäihin. Vain Eurooppa jäi ja BAE putosi kalkkunan lailla atlantiin Brexitin yhteydessä.

      Rafale vai Gripen?

      Valinta oli helppo. Rafale on liian BIZZARRI Suomen tarpeisiin. Siispä GRIPEN E tuli valituksi.

    • Anonyymi

      Ihanaa kun Pietarin pojat pyörivät ja selittävät idioottimaisia juttujaan hädässä.

      Olkaa rauhallisia, ei teidän takia Gripeniä osteta.

      Buahahahaaa

    • Anonyymi

      Suomen hävittäjä kaupat?

      Suomeen ollaan perustamassa uutta hävittäjä kauppaketjua. Niissä myydään kalkkuna patonkeja ja kalkkuna panniineja.

      Ensimmäinen hävittäjäkauppa tuodaan Parolaan lentotukki aluksella. Sen jälkeen Helsinki ja Lahti, sekä Turku ja Tampere saavat kukin omansa, ja milläpäs muulla ne sinne toimitetaan kuin lentävällä mielikuvitus aluksella. :)

    • Anonyymi

      Suomen armeija voi puolustautua maavoimilla, ilmavoimat ovat Suomen kaltaiselle maalle ja sijainnille mahdoton tehtävä, puolustautua.

      Suomen oma armeija ja maavoimien vahvistaminen kaikilla sektoreilla on sotilaallisesti parasta puolustusta.
      Ilmavoimat ovat vain apuväline tässä, emmehän edes kuvittele hyökkäys'sotaa, esim. F-35 on nimenomaan hyökkäykseen tarkoitettu asejärjestelmä.

      Sitten, nyt on unohdettu diplomatia ja siinä piilee hirvittävä seuraus väärinkäsityksineen ym.
      Kekkosen-Paasikiven viisaudet on aikoja sitten lakaistu maton alle ja fakta on, ettei yksikään asejärjestelä eikä liittoutuminen pelasta Suomea ja suomalaisia todellisen kriisin keskellä.

      • Anonyymi

        Iskujen tekeminen tarkasti ilmasta käsin on yhä tärkeämpi osa sodankäyntiä. Puolustaessa tehdään tietysti hyökkäysiskuja. hyökkääjän joukkoja vastaan. Ei Venäjällä ole resursseja alkaa täysmittaiseen sotaan, eikä se lähde hyökkäämään kuin helppoja vastustajiia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iskujen tekeminen tarkasti ilmasta käsin on yhä tärkeämpi osa sodankäyntiä. Puolustaessa tehdään tietysti hyökkäysiskuja. hyökkääjän joukkoja vastaan. Ei Venäjällä ole resursseja alkaa täysmittaiseen sotaan, eikä se lähde hyökkäämään kuin helppoja vastustajiia vastaan.

        Venäjällä on sitäpaitsi maailman huonoimmat aseet ja maailman huonoimmat sotilaat, niin että siltä suunnalta ei ole uhkaa olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iskujen tekeminen tarkasti ilmasta käsin on yhä tärkeämpi osa sodankäyntiä. Puolustaessa tehdään tietysti hyökkäysiskuja. hyökkääjän joukkoja vastaan. Ei Venäjällä ole resursseja alkaa täysmittaiseen sotaan, eikä se lähde hyökkäämään kuin helppoja vastustajiia vastaan.

        Unohtamatta sitä kaikkein tärkeintä, l. tilannekuvaa, jonka ilmavoimat kykenee tuottamaan itselleen, sekä jakamaan sen maa- ja merivoimen kanssa reaaliajassa.

        Mutta turhahan tuollaista on palstan kansantalon pikku jormille edes kertoa, kun tuo tilannekuva on ns. sivistyssana.


    • Anonyymi

      Valokuvaaminen on tottakai rauhanajan torjuntahävittäjien tarkoitus, eikä leikkikaluna ilmassa lentäminen, Puolustusvoimien tarkoitus on olla tarpeen tullen kykenevä puolustamaan Suomea, jonka taas mahdollistaa Gripen E monitoimihvittäjä.

      Diplomatia on Suomen puolustuksen pääase.

      • Anonyymi

        Järjetöntä ja täysin idioottimaista pistää budjetin jo nyt tiedossa olevan alijäämän verran rahaa (ainakin 10 mrd euroa) pelkkiin tappokoneisiin.
        Se tarkoittaa 1800 euroa jokaista suomalaista kohti - rintaruokittavat ja attendo-mummelit mukaan lukien.
        Sille rahalle on ja on oleva vielä pitkään paljon asiallista ja todella tarpeellistakin käyttöä.
        Heräsi heti epäilys, että olivatkohan nuo kahden hornetin laskeutumisvaikeudet osa uusien koneiden hankintapropagandasta.


    • Anonyymi

      Ei vauvojen ja mummojen tarvitse maksaa valtion ostoksia, artisti maksaa.

      Summan saa kasaan ottamalla tuet pois suomalais-venäläisiltä yhdistyksiltä ja vasemmistoliiton lippurahoista porvarin vastaisiin marsseihin. Sekä vassareidet tuet kaarnalaivojen rakentelusta.

      Ne kun otetaan pois niin hävittäjät on maksettu aseineen,huoltoineen ja rahaa jää ylikin millä hommataan autonomisen Suomen turvaavia autonomisia droneja ja pois päin on jämpti tässä ja nyt iankaikkisesti.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen artisti??
        Tuon "upporikkaan artistin" nimi on nyt ja on aina oleva VERONMAKSAJA - valitettavasti!!
        Olet tolvana.


    • Anonyymi

      "Summan saa kasaan ottamalla tuet pois suomalais-venäläisiltä yhdistyksiltä ja vasemmistoliiton lippurahoista porvarin vastaisiin marsseihin. Sekä vassareidet tuet kaarnalaivojen rakentelusta."

      Ne velkarahat on jo jo vuosia sitten syöty ja sijoitettu afrikan maahanmuuttajien hyvinvointiin. Nyt pitää ottaa uutta velkaa.

    • Anonyymi

      Suomi on ehdottomasti maailman nato vastaisin maa.

      • No älä nyt kehtaa. Tosiasiassa suomalaiset suhteutuvat tämänvuotisen gallupin mukaan kriittisesti nimenomaan Venäjän ulkopolitiikkaan. Yle:

        "Kysely: Suomalaiset suhtautuvat nihkeiten maailmassa Venäjän ulkopolitiikkaan"


    • Anonyymi

      Hävittäjiä ei toimiteta kaikkia kerralla, joten mistään kustannustehokkuudesta ei kannata puhua, jos hävittäjät tuotaisiin muutama kerrallaan lentotukialuksella.

      • Anonyymi

        Meinasitko että kaikki pitäisi tuoda kerralla?


    • Anonyymi

      Koneet tulee 5 vuoden aikana. 4 kappaletta kerrallaan. Kaikki tulevat häivemoodissa Venäjän yli.

      Jokainen pudottaa isomman kaupungin kohdalla lentolehtisiä joissa kerrotaan esim.

      "Venäjän rehellinen kansa,
      Hankkiutukaa eroon styrankeista,
      Laittakaa heidät tyrmään ja päästäkää oikeat johtajanne vapauteen"

      WIKI 2028
      Venäläiset eivät koskaa tienneet mistä lentolehtiset tulivat mutta ei sillä väliä, styrankit pantiin linnaan, päästyranki sai novitsokkia.

      • Anonyymi

        Häivemoodissa? MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

        Niissä sun kalkkunoissa on karvapeite päällä, kun ovat stealth "moodissa". :D

        Laskeuduttuaan ne viedään "parturi-kampajalle".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häivemoodissa? MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

        Niissä sun kalkkunoissa on karvapeite päällä, kun ovat stealth "moodissa". :D

        Laskeuduttuaan ne viedään "parturi-kampajalle".

        "Kerropa poju, missä sodassa maamme on ratkaissut taivaan sinessä kohtalonsa yhtään mihinkään suuntaan. Vastaus on helppo. Ei yhtään missään."

        Jatkosodassa, kannaksen suurhyökkäyksen aikana, yksissätuumin Leno-osasto Kuhlmay:n kanssa.

        Missä muutama hassu natsikone oli silloin, kun Viipuri menetettiin vain vajaassa vuorokaudessa kesäkuussa 1944?
        Yksi keskeisimmistä Viipurin menettämisen syistä oli nimenomaan ilma-aseen puuttuminen KOKONAAN.

        Natsin nimi on KURT KUHLMEY, ee:llä. Tuntuu jollakin olevan aukkoja tiedoissa.
        Natseillahan alkoi olla jo kesällä 1944 krooninen polttoainepula, joka paheni niin, että hyvä kun saivat edes böömiläiskorpraalin raadon poltettua vappuna 1945. Jonkinlainen kiistahan bensiinin haaskaamisesta moiseen tarkoitukseen Berliinin bunkkerissa käytiin.


    • Anonyymi

      Suomen hävittäjä kaupat tehdään Ruotsalais toimittaja Saabin kanssa. ;)

      No harmittahan se Nato vähemmistöä, mutta näin se homma etenee.

      • Anonyymi

        Saabin ja Ukin autotehtaan yhteistyö on päättynyt jo aikapäiviä sitten, joten paskaa haukkasit taas.


    • Anonyymi

      Kansakunta luottaa voimaan.

      F-35

      Nassut voivat hassutella muilla....

      • Anonyymi

        Nato LUOPIO vähemmistön kansakunta ei osta Suomelle hävittäjiä.

        Natovastainen Suomalaisten enemmistö hankkii Gripen hävittäjät Ruotsista. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato LUOPIO vähemmistön kansakunta ei osta Suomelle hävittäjiä.

        Natovastainen Suomalaisten enemmistö hankkii Gripen hävittäjät Ruotsista. ;)

        Ei muuten hanki ...


    • Anonyymi

      Hävittäjäkaupat heti jäihin!!!!

    • Anonyymi

      hävittäjäkauppa on yhdyssana

      • Anonyymi

        Käsittämättömän monella hävittäjäleikkejään vain paperilla ja netin tiedoilla leikkivällä ipanalla on jonkinlainen pahanlaatuinen "häivemoodi" jäänyt juntturaan siinä aivolohkossa, jossa pitäisi järkevän päättely- ja ajattelukyvyn sijaita.
        Että muutamalla kymmenellä suihkarilla sotaan, sano....ja vielä rinta rottingilla....
        Voi ei!!


    • Anonyymi

      Ilmavoimat laskee pystyvänsä taistelemaan tasapäisesti kuuttasataa viholliskonetta vastaan.
      Rysäpöksyn koneita pudotetaan vieläkin enemmän.
      F-35, ratkaisu ongelmaan itä-lutikkaa vastaan.

      • Anonyymi

        Siellä luvissa oli myös paljon aseistusta kuten uusia JASSM-ER risteilyohjuksi joihin voi syöttää uudet maalitiedot kesken lennon.

        Eli rysäpöksyn torjunta lentää Pietariin ja Jasmm Kremliin.

        Hienoa, tälläinen tekniikka se saa Venäjän johdon raivon partaalle.


    • Anonyymi

      Meritse aloittivat USA:n tollot toimitukset, vaikka emme olleet tilanneet mitään.

      Pikainen tarkastus aluevesiemme ulkopuolella atlantilla ja teimme päätöksen: Hylkäämme tarjotun lastin kokonaisuudessaan.

      Helikoptereista se alkoi ja F-35 kalkkunat menivät ennen Hornetteja mereen.

      Niistä tuli mereneläville hyviä koteja.

      https://youtu.be/SeDGs9BfWmw?t=1219

    • Anonyymi

      "Siellä luvissa oli myös paljon aseistusta kuten uusia JASSM-ER risteilyohjuksi joihin voi syöttää uudet maalitiedot kesken lennon.

      Eli rysäpöksyn torjunta lentää Pietariin ja Jasmm Kremliin.

      Hienoa, tälläinen tekniikka se saa Venäjän johdon raivon partaalle."

      Totta ja trollit meni taas sekaisin ja alkoivat säkättämään sekavia.

    • Anonyymi

      Parasta mitä rahalla saa on taas tulossa ja kokonaisedullisesti.

      Kansakunta saa viettää rauhallista elämää mutta laulun sanojen mukaan: Kommunisti nukkuu yönsä huonosti!

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      11250
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      159
      2517
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      2027