Tuli juuri töllöstä ohjelma, jossa näytettiin Vanuatussa harjoitettavaa kristinuskon vastaista uskontoa, joss palvotaan prinssi Philipiä. Juontaja sanoi, että kyseinen uskonto ei ole koskaan tehnyt pahaa kenellekään, mutta on saanut aikaan paljon hyvää mieltä.
Jos verrataan sitä mormonismiin, jossa palvotaan Joseph Smithä ja joka on saanut maailmassa paljon pahaa aikaan, on selvää, että sillä ei niinkään ole väliä, että mihin uskotaan ja millainen teologia on, vaan se merkitsee, että mitkä ovat uskonnon käytännön vaikutukset.
Ollinkin olisi parempi kääntyä tuon mainitun uskonnon kannattajaksi.
Jos verrataan sitä mormonismiin, jossa palvotaan Joseph Smithä ja joka on saanut maailmassa paljon pahaa aikaan, on selvää, että sillä ei niinkään ole väliä, että mihin uskotaan ja millainen teologia on, vaan se merkitsee, että mitkä ovat uskonnon käytännön vaikutukset.
Ollinkin olisi parempi kääntyä tuon mainitun uskonnon kannattajaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sen uskonnon motiivi oli palauttaa luonnonkansan omat tavat takaisin länsimaisesta hapatuksesta. Luulevat prinssi Philipin olevan heidän heimonsa oikea jälkeläinen, kun joku meni heistä Englantiin.
Edellinen on hyvä ohjelma.
Meidän uskonnosta auttaa kunnon perehtyminen siihen, niin tajuaa, että se on palautus Jeesuksen uskoon. Parannus ja kaste jne. Kriitikot rönsyilevät kaikissa turhissa asioissa, ja esittävät ne vääristellysti. Ei niillä ole mitään merkitystä muutakin kastetuille. Ei niitä muuten ymmärrä.
Kauheudet eivät ole turha asia. Jos profeettanne Brigham Young olisi päässyt kunnolla valtaan, hän olisi määrännyt (ominen sanojensa mukaan) tummaihoisen naineet tapettaviksi verisovituksella eli kurkku auki viiltämällä. Suurin osa miehistä olisi leikattu eunukeiksi, pikkutytöt olisi naitu haaremeihin entistäkin nuorempina jne. Ja BY, kuten myös itse Joseph Smith, piispa Snow ym. harjoittivat moninaintia eli se ei ollut pelkkä tulevaisuuden uhka vaan todellinen käytäntö, vieläpä opin mukaan ikuinen periaate. Ja vieläpä nykyisinkin mormonikirkolle on tärkeämpää rahan kerääminen johdon bisneksiin kuin hädänalaisten auttamiseen. Kyllä tuo Vanuatun uskonto peittoaa Smithin epäinhimillisen opin mennen tullen. Mormonismissa ei ole mitään hyvää.
Onneksi Suomi on tasavalta ei ole kuningasta.
Ei tämä kirkko ole saanut mitään pahaa aikaan. On vaan perustettu yksi kirkko, eikä mikä tahansa kirkko, vaan Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
Vihamiehiä riittää, ja laskureita, jotka eivät kunnolla edes tutustu asiaan ja laukovat tuomioitaan luettuaan muutaman kirkon vastustajan jutun.
Miksi valehtelet? Kiellätkö edelleen esim. Snown teon? Kiellätkö Mountain Meadowsin tapahtumat? Kiellätkö moninainnin? Kiellätkö tummaihoisten pappeuskiellon? Minä en ole laiskuri, vaan olen perehtynyt mormonismiin mm. sen omista lähteistä (esim. Journal of Discourses) jo vuosikymmenien ajan.
Jeesuskesta teillä on vain varastettu nimi. ET ole edelleenkään kertonut, että mitä HYVÄÄ mormonit tekevät. Ihmisten huijaaminen kirkkoon kymmenyksiä maksamaan ei ole hyvän tekemistä.
Ukos pois Olli, prinssi Philip hakkaa Joseph Smithin mennen tullen. Profeettanakin varmaan antaisi paremmin toteutuvia ennustuksia, vaikka onkin toisinaan möläytellyt.