Emme pysty kilpailemaan palkassa, kehitysmaita vastaan.
Tehtaiden lopettaminen on nyt suomessa aivan liian helppoa ja halpaa. Tähän pystymme vaikuttamaan.
Sanna, tee tälle jotain.
Tehtaiden lopettaminen on nyt suomessa aivan liian helppoa ja halpaa. Tähän pystymme vaikuttamaan.
Sanna, tee tälle jotain.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tehtaiden lopettamisen helppous tai vaikeus ei ole ongelma.
Ongelma on miksi tehtaat lopetetaan.
Luuletko oikeasti, että tehdas ei lopeta, jos sen tulevaisuudennnäkymät ovat huonot?
Jos, niin herää!
Vaikea tehtaan lopettaminen on kustannus, joka otetaan huomioon jo siinä vaiheessa, kun tehdas rakennetaan. Kukaan ei mene tahallaan tekemään tehdasta, joka ei kannat, mutta olosuhteet muuttuvat ja se on pakko ottaa huomioon.
Meillä tehtaat lopetaan siksi, että olemme syrjäisessä nurkassa ja kaukana markkinoista. Se pitäisi kompensoida sillä, että muut asiat ovat paremmin ja korvaavat maantieteelliset haitat. Niin ei ole eikä tavoite 6 tunnin päivästä osoita halua muuttaa tilannetta.
Mitä vaikeampaa yrittäminen on, sitä vähemmän yrityksiä. Siinä asiassa Marx on samaa mieltä, joten pikkuvassarilla tuskin on mitään parempaa tietoa.
Irtisanomisen helppous tai vaikeus on kynnys yrittämiselle ja yrityksille.
Hienoa, että jotkut ymmärtävät ja jaksavat vielä jakaa tietoa.
Tosiaan esim. Saksassa irtisanominen on vaikeampaa mutta toimintaympäristö yritystoiminnalle on muuten monin tavoin Suomea parempi. Kehitysmaissa taas on halvat palkat mutta toimintaympäristö yrityksille on muuten huono ja epävakaa.
Tuo kannattavuus kysymys on näkökulma joka olisi yritystukia myönnettäessä huomioitava .
Tuotekehitys vie Suomea eteenpäin ja korkea teknologian kehitysmaan me pärjäämmä,emmä hapatyömaana ,sillä meillä on korkea elintaso jota on pidettävä yllä jotta hyvinvointivaltion asema säilyy .
Yritystukien jakamisen vastuullisuus ja se mitä niitä vastaan saadaan on näin ollen myös oleelisessa asemassa.Sillä ei saavuteta kehitystä jos työttömät pannaan vastikkeelliseksi asemastaan johon ovat kasvavan työttömyyden johdosta joutuneet,mutta sillä on saavuitettavissa että tuet vastikkeellitetaan. Tähän astinen tukipolitiikka on edellisiltä hallituksilta huonosti hoidettu .Elinkeinoelämälle hövelillä rahanjakamisella tulokset ovat
jääneet huonoiksi. Toisaalta irtisanomisen helpoutta on hyödynnetty joka on johtanut kasvaviin työttömyyslukuihin ,joten vastuullisuus on toimissa oleellisessa asemassa ja jollei sitä löydy vapaaehtoisesti on irtisanomiset sanktioitava kuten muualal maailmassakin on tehty ,kyseisestä syystä.
Ei riitä Sannalla aivokapasiteetti tämän tason tehtäviin , ja sehän nyt vaan on tosi asia , demarit voi väittää muuta , mutta heilläkään ei riitä / halua aivokapasiteetti tajuamaan asioiden todellisuutta .
Emme pysty tosiaankaan kilpailemaan halpamaita vastaan. Emme myöskään pudota paperimiestemme palkkoja halpamaiden kuten Ruotsi ja Saksa tasolle!
Virkamiesten+palkkoihin+10%+leikkaus+tuo+säästöä+6+miljardia+vuodessa+,+se+parantaa+kilpailukykyä+koska+verotusta+varaa+laskea.
Jotta paperin tuotanto metsien Suomessa olisi kannattavampaa ja tuottaisi suuremmat osingot kuin UPM:n Uruguay:n sellutehdas, niin Suomessa eläkeputken poisto tai paperimiesten palkkojen vähennys ei auta vähääkään pörssiyhtiöiden siirrellessä tuotantoja ja perustaessa tehtaitaan halpa-maihin.
Suomessa pitäisi olla Uruguay:n palkkataso.
Pitäisi olla Uruguay:n kaltainen valtion verotus = Uruguay:ssa ei peritä yritysveroa.
Lisäksi lähes ilmaista raaka-ainetta pitäisi olla tehtaan vieressä helposti saatavilla = tehdas omistaa läheiset eucalyptuspellot, joten infra on ilmaista, kun valtio lisäksi rakentaa sataman.
Mitä vielä? Kiinan odotetaan (Kiinan elintason kasvaessa) ostavan kaiken uuden UPM:n sellutehtaan sellun.
Eli pääomat sijoitetaan sinne, missä tuotto ja osingot ovat suurimmat. Toiminta on osakeyhtiölain mukaista. Valtioiden kilpaillessa pääomasijoittajista, halpatyövoiman kehitysmaat voittavat. Suomessa ei kasva Eucalyptusta ja korkean elintason maassa, jossa julkiset sote-palvelut järjestetään, palkkoja ei voida polkea ja verojakin pitää maksaa.
Voisihan palkkoja hiukan alentaa, tosin silloin ostovoima jää puoleen siitä, mikä on halvalla saksalaisella... Ei se ainakaan palvelujen, eikä kaupan tasetta paranna... Pakkasta tulee entistä enemmän tupaan..
Josko niitä joustoja pitäisi hakea ahneiden omistajien sekä johtajien palkoista?
Suomen kilpailuvaltti on ollut teknologian kehityksen kärjessä käyminen ,tuotekehitys .Ei palkat.
Kysymys+on+siitä,+että+suurteollisuus+ei+maksa+veroja.+Yhteisiöveropohja++20+%+on+minimaalinen
UPM+ei+maksa+Uruquaissa+veroja+lainkaan.+Sen+lisäksi+se+työllistää+vain+noin+100+työntekijää-eli+ei+mitään.+Mihin+näitä+UPM+hyväksikäyttäjiä+tarvitaan?
Jos emme pysty kilpailemaan palkoilla, niin millä rahalla ne kaikki tehtaat pidetään pystyssä. Jonkun täytyy maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa.
Onpa idioottimainen aloitus.
Tuoko on sitä SDP:n kilpailukykyä? Kannattamattoman liiketoiminnan harrastaminen ajaa suomen vielä kuilun partaalle nopeammin kuin uskottekaan. Ei se ainakaan lisää suomeen investointeja ulkomailta. Kohta olemme täällä sisäsiittoisina 5 miljoonan kansana ylivelkaantuneina alkukantaisina zombeina.
Silläkös oikeistohallitus haalikin 32 000 mamua, että saadaan verenrikkautta? Persuille hiukka noloa.....
Saksassa duunarin irtisanomisaika on 1,5v.... Suomessa mätetään porukkaa pihalle kuin pipoa parin kuukauden irtisanomisajalla.
Marin, laita tämä kuntoon, kunnon sanktiot tehtaan lopetuksesta. Palkkaa maksettava 1,5v duunareille vaikka lappu luukulla.
Juuri tätähän Sanna tekee. Vaikeuttaa kaikin mahdollisin keinoin yrittäjyyttä suomessa.
Se helpottaisi niitä, jotka ovat saaneet potkut, mutta samalla varmistaisi ettei uutta työtä tule koskaan. Siis demareiden unelma, muttei sosialismia koska sosialismissa kaikki tekee töitä halusi tai ei.
Saksassa on muilla tavoin paljon kannattavampaa yrityksille. Hulluahan yritysten olisi Saksaan perustaa tehtaita, jos kerran niitä ei voi lopettaa.
Saksastakin lopetetaan tehtaita, jos jossain muualla on toiminta paljon kannattavampaa. Ei siinä silloin parinkaan vuoden palkkakulut paina, jos 10 vuodessa voi säästää paljon useamman vuoden kulujen verran.
Tsot.... soo.... Kommarit. Kyllä yritys johto tietää mikä yritys on
kannattava ja mikä ei.
Jos joku muuta väittää, niin se on tyypillistä kansan kusetusta
Voisi sitä kohtuullisuutta penätä yrityksiltä.Ei nuo uutisoinnit johdon palkkioista jotka kattavat kymmenien työntekijöiden vuosipalkat ole kuullostaneet kovin kohtuullisilta .Ei varsinkaan silloin kun palkitsemisjärjestelmin on johtoa palkittu ja yrityksen työntekijät ovat saaneet lähteä ,kuten mm. Finnairilla tapahtui taannoin ja yksi häkellyttävimpiä tapauksia hebkilöstöpolitiikan suhteenn on ollut Posti.
Kannatatvuus on se sitten jota penätään,niin työntekijöiltä kuin hallitukselta,joka ei luo markkinoita ,sen enempää ole vastuullinen yrtiysten kilpailukyvystä ,jonka yritykset luovat tuotteiden kysyttävyydellä ja tuotekehityksen kautta.
Hallitus kyllä tukee talousratkaisuin toimi edellytyksiä,mutta siihen se käytänössä jää.
Miksi duunarin pitäisi hyötyä siitä, että menettää työnsä?
Maksajana on kuitenkin kaikki muut työtä tekevät.
Ei ole tarkoitus tehdä tehtaan sulkemisesta palkintoa.
Meillä on sosiaaliturva todelliseen hätään eikä tarvita muita tulonsiirtoja.
Itsehän porvarit vertasivat duunaria saksalaiseen... verrataan sitten kokonaisuutta, ei pelkkää palkkaa...
Eduskunnan kyselytunnilla irvistelevät Andersson, Kulmuni ja Marin. Ylimielistä käyttäytymistä kaikilta.
Kyllä ne on Häkämiehen kerhossa ne irvistelijät. Nauravat kansalaisilta ryövätyillä rahoilla.
Joo niil on kyl duunii jo siin et pitää koittaa pitää naama peruslukemil. Neet on syöttäny semmottis pajuköyttä ja uittanut päätökii läpi et jo on pokas pitämist ja ihmetttelemist,mite alkuuskaa on jutu menny läpi ,mut nii on uponnu ku veitti voihi. Jos oisi noite uittajie joukos mun suuri huoli olis kui pystyy rehotamaa nii et ei itel tul löysä housuu.
Sorry, Sanna on viikonlopun vietossa. Palataan ensi viikolla tai kuussa.
Pahoiti siis mielesi kun pääministeri ole Suomi 24 palstalla päivystämässä jos sinulla olisi jotain kysyttävää?
Emme pysty kilpailemaan palkassa, sivistyneitä sekä kehittyneitä maita vastaan.
http://yle.fi/uutiset/3-10913659
Sanna tee ?? Ei pysty Sanna tekoihin , Sanna on tyhmä komu-akka .