Haapala: 6 h työpäivä toisi kuntasektorille 87 500 työpaikkaa

Haapala patistaa hallitusta lyheentämään työaikaa jo tällä vaalikaudella, jotta työllisyysaste saataisiin nousuun. Hän mm. laski pelkästään kunta-alalle tulevan melkein 100 tuhatta uutta työpaikkaa.
3318504
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 331

Vanhimmat

kyllä kuntien ja valtion virkoja tulee vähentää tuon verran

2Äänestä
  • Tässä hallitusohjelmassa ollaan nostamassa työllisyysastetta, ei laskemassa. Sen vuoksi kaikki kivet on käännettävä.

    1Äänestä

  • Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä hallitusohjelmassa ollaan nostamassa työllisyysastetta, ei laskemassa. Sen vuoksi kaikki kivet on käännettävä.

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Kyllä niitä on liikaa. Jos rehellisiä ollaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Ahihi, Ahihi, hyvää huumoria koko hallitus. Harmi vaan kun lasku lankeaa itselle tästä...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Onko tämä persujen matematiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Tuossa on tavoitetta. Onnistuu! Maistraattien siirryttyä verkkoon, covid rajoitusten ollessa päällä ja useiden eri järjestelmien tunnusten maailmassa riittää noudattaa luonnollisen henkilön sijaan oikeushenkilön käsitettä. Riittää kun otetaan 50 000 uutta pakolaista ja luodaan heille 60 eri tunnusta per nuppi.

    Kukaan muu ei huomaa kun kaikki on suljettu koteihin australialaisten tavoin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Onko sairaanhoitajat ja opettajat viroissa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä persujen matematiikkaa.

    Kuulostaa joltain sosialistien jutuilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä persujen matematiikkaa.

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä persujen matematiikkaa.

    Eipä Persut SDPtä kehu, kun ei ole mitään syytä. Ei pienintäkään.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Maan ainoa toivo, toivoo persu, jolla on syöpä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Kaikki kunnan virkamiehet yms. eivät ole opettajia, sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Turhanpäiväisiä paperin siirtelijöitä pöydältä toiselle siellä on niin, että päät yhteen kolkkaa. Lisää mahtuu ja ainahan voi virastoja suurentaa. Kysymys kuuluukin, mistä palkkarahat?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Eivät pärjää ssoialisteille, kommunisteille ja ituhipeille.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Ite oot paha peräreikä:)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä persujen matematiikkaa.

    Persut Mari In kannattajia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Persut kuskaa rikollis-pakolaisia. Persut on muslimeja. Persut rahastaa EU:ta. Kaikki persut on rumia. Tyhmiä. Itsekkäitä. Kauheita. Ärsyttäviä. Mutta syyt hei, tulkaa vaan kaikki tänne. Täällä on niitä jo muutenkin liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sairaanhoitajat ja opettajat viroissa?

    Opettajat ovat virassa, samoin lääkärit, sairaanhoitajat toimessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä persujen matematiikkaa.

    Eihän+persut+oo+nyt+ees+hallituksessa.++Taitaa+se+200+%+olla+jotain+punikkien+matematiikkaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    No+mikä+se+on+sellainen++työttömyys+aste+on+tai+työllisyysaste,+sehän+tarkoittaisi+vain+että+kaikki+olisivat+työttömänä+tai+töissä.+100%+++100%=200+prosenttia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahihi, Ahihi, hyvää huumoria koko hallitus. Harmi vaan kun lasku lankeaa itselle tästä...

    No kellekäs se muulle, demari, kun olet, vasemmistolainen kommari, villarilla, vai millä munamankelilla, pillun hiertimellä ajeletkin sitten nälkäisenä, etsimässä ruokaa.
    Sentään Marin dollarihymyää pyyhältää hienosti ohitse ja Li Andersson ja Arhinmäki kohtaavat sähköpyörillä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa joltain sosialistien jutuilta.

    niin se vähän on....siii.... suuu.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kellekäs se muulle, demari, kun olet, vasemmistolainen kommari, villarilla, vai millä munamankelilla, pillun hiertimellä ajeletkin sitten nälkäisenä, etsimässä ruokaa.
    Sentään Marin dollarihymyää pyyhältää hienosti ohitse ja Li Andersson ja Arhinmäki kohtaavat sähköpyörillä.

    korjaan tuhon vielä, että syömään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Lääkärit ei lisäänny, koska koulutus on kartellilla rajattu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Ite oot paha peräreikä:)

    Äls ny, kepuli kiukuttelee kun koko roska säkki häviää pian olemattomiin, ja seuraavaksi hävitettäväksi tulee sekoomus, tuo EK:oon hanurin nuolija porukka. Kumpaakaan valehtelevaa rikollista roskasakkia ei enää tarvita, eikä ole tarvittu vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Mites polliisit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa joltain sosialistien jutuilta.

    Miten käy palkan?
    Se lyhennetty työaika taatusti suhteutettaisiin palkkaa. Kokonaispalkkapotille suurempi jakaja. Mainitsematta. Siis puolitotuutta esityksessä.
    3:1. Mutta elääkö sillä? Aamulla jo kerrottiin virassa olevien keikkatöistä esim. vuokrafirmassa, mikäli aamutv:n jutun oikein ymmärsin.
    Ei tuossa heitossa mitään sosialistista ole.
    Mutta esim. sosiaalipuolen työ voi olla raskasta.
    Opetusala. Opettajat lomauttavat itseään juuri nyt. Miten on ollut mahdollista joissain kunnissa, että opettajat ovat lomauttaneet itsensä ennen koukun alkua, siis kesälomalla.
    Ratkiriemukasta. Siinä on ammattiryhmä, joka ainakin osaa ajaa omia etujaan.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Ainakin poliisit, asianajajat, tuomarit, syyttäjät, terveysviranomaiset ja vakuutusyhtiöt on ylityöllistetttyjä Sannan maahanmuuttopolitiikan ansiosta.

    Äänestä

  • mieti vähän, hölmö... lastenhoitajat, lastentarhan opettajat, sosiaalityöntekijät, opettajat, koulunkäynnin ohjaajat, nuorisotyöntekijät, poliisit, pelastajat, kiinteistönhoitajat, siivoojat, liikuntapaikat, kuntosalit, uimahallit, teatterit...
    Kenestä aloittaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niitä on liikaa. Jos rehellisiä ollaan.

    Pientä perustelua (lähteitä) tuon mutuilun rinnalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maan ainoa toivo, toivoo persu, jolla on syöpä.

    persut, köyhän kansan asialla hahhh.
    Lähetekeskustelussa vastustavat hallituksen 75€:n koronalisää kaikkein köyhimmille. Noloa, niin noloa :/

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kunnan virkamiehet yms. eivät ole opettajia, sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Turhanpäiväisiä paperin siirtelijöitä pöydältä toiselle siellä on niin, että päät yhteen kolkkaa. Lisää mahtuu ja ainahan voi virastoja suurentaa. Kysymys kuuluukin, mistä palkkarahat?

    Mutuilun tilalle oikeaa tietoa, tuo juttu on kymmeiniä vuosia vanhaa shaibaa kunnan hommista. Kerro meille mistä kunnasta aloitetaan ja kuka on turha paperin pyörittäjä, jos kerran tiedät. Älä mutuile...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Jotakin on vialla viidentoista opettajan opettaessa kuutta kakaraa eläkereservaatissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Suoli24:lle tyypillinen kommentti joltain pitkäaikaistyöttömältä ja kouluttamattomalta vihervasemmistopummilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    politrukkeja ja muita paperinpyörittäjiä on valtavasti ihmisten elämää haittaavia sääntöjä keksimässä. puolueiden palkkiovirkoja napin painajille siis. niistä me maksetaan maailman korkeimpia veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Semmossii hoitsui pitäis saada jotka ottais suikkelii, eiks ni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä hallitusohjelmassa ollaan nostamassa työllisyysastetta, ei laskemassa. Sen vuoksi kaikki kivet on käännettävä.

    Tuottavuus pysyy samana ja palkkakulut nousee tuon määrän verran. Tuhlata kaikki osaa xD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutuilun tilalle oikeaa tietoa, tuo juttu on kymmeiniä vuosia vanhaa shaibaa kunnan hommista. Kerro meille mistä kunnasta aloitetaan ja kuka on turha paperin pyörittäjä, jos kerran tiedät. Älä mutuile...

    Ensimmäisenä kuntia on aivan liikaa. Kunnille pitäsi asettaa 50000 asukkaan minimi koko ja yhdistää kunnes tähän päästään ja sitten palvelut vain isoimman taajaman kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäisenä kuntia on aivan liikaa. Kunnille pitäsi asettaa 50000 asukkaan minimi koko ja yhdistää kunnes tähän päästään ja sitten palvelut vain isoimman taajaman kautta.

    Vähimmäispinta-ala on parempi vaatimus. Yksi tapa vertailla tehokkuutta on asukkaiden keskinopeus. Sitten kun teleportti keksitään voidaan unohtaa ruuhkiin hukkuva aika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites polliisit?

    Polliisit:

    "Syyttäjän salaama putkatallenne Lahden poliisiaseman väkivaltatilanteesta annettiin elokuussa julki."
    "Poliisimies nojasi putkassa käsitellyn asiakkaan yläselkään niin, että uhrin hengitys salpaantui. Tuomittu ei seurannut voimankäyttönsä vaikutuksia, ja käräjäoikeuden mukaan hän käytti tarpeetonta väkivaltaa ja liiallista voimaa. Uhrin ympärillä oli muitakin virkamiehiä, ja heillä oli voimankäytön osalta ylivoima.
    Uhri meni pahoinpitelyn takia tajuttomaksi.
    Oheinen video näyttää, kuinka tapahtumat etenivät."

    DEMLAPASKIAISET SYYTTÄJÄT OVAT NIITÄ PAHIMPIA RIKOLLISIA, JOTKA PITÄISI ETSIÄ HIEKKAKUOPAN REUNALLE PERKELE!!!

    EI NÄY MUSTAA PINTAA MURHAYRITYKSEN KOHTEELLA, JOTEN VIHERVASEMMISGTOHINTIT ON HILJAA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Työntekijät voidaan siirtää yksityis sektorille. Ostaa palvelut sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kunnan virkamiehet yms. eivät ole opettajia, sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Turhanpäiväisiä paperin siirtelijöitä pöydältä toiselle siellä on niin, että päät yhteen kolkkaa. Lisää mahtuu ja ainahan voi virastoja suurentaa. Kysymys kuuluukin, mistä palkkarahat?

    Hyvä kommentti, mutta silti noita tartuntatautilääkäreitä ainakin aivan liikaa. Ei noilla kaikilla ole mitään järkevää tekemistä enää ja suoltavat nyt ristikkäisiä lausuntoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettajat ovat virassa, samoin lääkärit, sairaanhoitajat toimessa

    80 luvulla työnsä aloittaneet on kaikki virka töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sairaanhoitajat ja opettajat viroissa?

    Opettajat ovat viroissa, sairaanhoitajat eivät.

    Äänestä

  • Jumankata, että on virkamiestä, ylijohtajaa yms. joka lähtöön! Muutama esimerkki, jotka poimin TV:tä katsoessani viikon ajalta:

    AVI viestintäpäällikkö
    EU-edustusto suurlähettiläs 2kpl
    jalkapalloliitto kehityspäällikkö
    maanmittaushallitus viestintäjohtaja
    ministeriö erikoissuunnittelija
    ministeriö erikoistutkija
    ministeriö hallitusneuvos
    ministeriö johtava asiantuntija
    ministeriö johtava eritysasiantuntija
    ministeriö kansliapäällikkö
    ministeriö kaupallinen neuvos
    ministeriö ylijohtaja
    ministeriö ylitarkastaja
    MTK toiminnanjohtaja
    MTV vanh.erikoiskuvaaja
    OAJ erityisasiantuntija
    palloliitto olosuhdepäällikkö
    Sitra ennakointijohtaja
    SOK kenttäjohtaja
    sos.ja terv.ministeriö pääsihteeri
    Suomen Pankki ennustepäällikkö
    THL tiedonhallintojohtaja
    tilastokeskus yliaktuaari
    YLE musiikkipäällikkö
    ympäristöministeriö asuntoneuvos

    akatemiajohtaja
    akateeminen rehtori
    diagnostiikkajohtaja
    johtava konsultti
    luova johtaja
    maakuntajohtaja
    rekisteripäällikkö
    sisältöpäällikkö
    strategiajohtaja
    vanhempi tutkija

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Tuo sinun matikka ei taita kuulu sinun vahvinpiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän+persut+oo+nyt+ees+hallituksessa.++Taitaa+se+200+%+olla+jotain+punikkien+matematiikkaa...

    Hei pikkuporvaripuolueen kannattaja kyllä taisi veli heittää luvun mitä ei edes tajunnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä Persut SDPtä kehu, kun ei ole mitään syytä. Ei pienintäkään.

    Näin on näreet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettajat ovat virassa, samoin lääkärit, sairaanhoitajat toimessa

    Ja muut Suomalaiset KUSESSA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    persut, köyhän kansan asialla hahhh.
    Lähetekeskustelussa vastustavat hallituksen 75€:n koronalisää kaikkein köyhimmille. Noloa, niin noloa :/

    tUO 75 EURON CORONATULI TOIMEENTULOTUEN ASIAKKAILLE,EI KOSKE KUIN NIITÄ,JOTKA OVAT SAANEET TOIMEENTULOTUKEA VIIMEKSI elokuussa,siis jatkuvasti,koko coronakevään ajoista asti.Tämä ovela huijaus siis tehtiin kusetusmielessä,kuten vappusatanenkin.KUN ihmiset saivat veronpalautusta eli LIIKAA MAKSAMAANSA VEROA VALTIOLTA takaisin,he eivät saaneet toimeentulotuen perusosaa koska jo 100 euron liikaa maksettu veronpalauttaminen karsii 50 euroa ttt.sta ja jos ihminen saa es.300-400 palautuksia omista rahoistaan,se karsiin ttt monelt akuukaudelta.KUN liika maksettuja veroja palautettiin,olivat nämä hallituksen daamit j aavustajansa,jo selvittäneet ,että toimeentulotuen saajat,juuri ne köyhimmät,eivät saa 75 euron coronatukia,koska veronpalautukset osuvat sopivasti heidän kohdallaan elokuulle.Nämä perustoimeentulotuen saajat,ne köyhimmät siis jäävät ilman coronatukea,paitsi ne joiden elatus on ollut AINA KELA ja sosiaaliviraston ,verorahoista maksettua.Kun KELA vyöryttää veronpalautuksia kuukausilla eteenpäin,vaikka jokainen perustoimeentulotuen saajista on jo ottanut vippejä,j akoronkiskontalainoja etukäteen,veronpalautuksiaan vastaan,he eivät silti saa mitään perustoimeentulotukea elokuu-syyskuu jne.ajalta,koska veronpalautukset kuvitellaan TULOKSI ,vaikka ovat LIIKA PERITTYJÄ VEROJA JOITA MAKSAA VALTION TAKAISIN,KUN ON ENSIN NIITÄ LAINANNUT MAKSAJILTAAN.NE rahat ovat olleet poissa toimeentulotuen saajien varoista,eli niiltä juuri joit aSDP ja muut sosialistit nyt yrittävät kusettaa coronalisällä.Normi suomalainen ihminen voi saada 20 euroa kk.toimeentulotukea jos on työttömyyskorvauksella ja asumistuen piirissä.Näin menee faktat,ei unelmat ja äänten kalastelumainokset.Kun coronatukea ei makseta kuin niille jotka ovat saaneet elokuussa ttt:en ,sieltä karsiutui iso osa pois,ja tämä oli ihan suunniteltu juttu,ei mikään köyhien avustamisohjelma.Eli jos on saanut heinäkuussa ttt:tä ja ei enää liikaa maksettujen verojen palauttamisen takia saa,elokuu-syyskuu jne.ajalta EI myöskään saa mitään coronalisiä van saa maksaa vippinsä joita on joutunut ottamaan elämiseen,ilman sitä 20 euronkaan perustoimeentulotuen osaa.Ei suomalaisille makseta vuokria,autoja,ajokortteja,toimeentulotuen lisiä automaationa,ei laskuja,ei sairaanhoitokuluja jne.normilaskelman jälkeen,ja kun veronpalautus osuus elokuulle,eivät saa mitään kuukausiin,vaikka rahat on jo käytetty sen verotusvuoden aikana,ottamala vippejä ja lainaa sukulaisilta etukäteen.Lapsilisä joka maksetaan kaikille,on sekin TULOA ttt laskelmassa,vaikka sitä saavat presidentti,kaikki miljonääri ministerit ja ja kansanedustajat,mepit eu päämajassa ,pakolaiset jne.Miten veroton lapsilisä on tuloa ttt asiakkaille,kun sitä maksetaan jokaiselle perheelle,oli sitten biologisia tai huostasysteemin sijoitettuja,joista maksetaan vielä näille huostalaitoksille ja muille korvauksia ja palkkoja verorahoilla.Noloa ovat SDP j akumpp.vaalimainokset joilla kalastelevat kaikkien köyhimpien varjolla äänestäjien ääniä,ja vielä veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Unohtu se miinusmerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Tarvitsemme lisää kebab ja pizza toimijoita..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polliisit:

    "Syyttäjän salaama putkatallenne Lahden poliisiaseman väkivaltatilanteesta annettiin elokuussa julki."
    "Poliisimies nojasi putkassa käsitellyn asiakkaan yläselkään niin, että uhrin hengitys salpaantui. Tuomittu ei seurannut voimankäyttönsä vaikutuksia, ja käräjäoikeuden mukaan hän käytti tarpeetonta väkivaltaa ja liiallista voimaa. Uhrin ympärillä oli muitakin virkamiehiä, ja heillä oli voimankäytön osalta ylivoima.
    Uhri meni pahoinpitelyn takia tajuttomaksi.
    Oheinen video näyttää, kuinka tapahtumat etenivät."

    DEMLAPASKIAISET SYYTTÄJÄT OVAT NIITÄ PAHIMPIA RIKOLLISIA, JOTKA PITÄISI ETSIÄ HIEKKAKUOPAN REUNALLE PERKELE!!!

    EI NÄY MUSTAA PINTAA MURHAYRITYKSEN KOHTEELLA, JOTEN VIHERVASEMMISGTOHINTIT ON HILJAA!!!

    Ohisalo on vastuussa polliisien toiminnasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niitä on liikaa. Jos rehellisiä ollaan.

    No, ei todellakaan ole! Päin vastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sairaanhoitajat ja opettajat viroissa?

    ON kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettajat ovat virassa, samoin lääkärit, sairaanhoitajat toimessa

    Jep, pelkään että samalla kun virkamiesten päiviä lyhennetään, hoitajille voi laittaa samalla palkalla pari tuntia lisään... 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Marinin+hallitus+saisi+varmasti+työllisyysasteen+200%,+jos+työllinen+elää+tunnin+työntekemisellä+viikossa+tai+9+euron+päiväpalkalla.+Loput+sitten+Kelalta.+Näinhän+toimi+Sipilän+hallitus+ha+sai+työllisyysaste+%:n+72+.++Näin+haluaisi+Orpokin+toimia+kun+esittää+100000+uutta+työpaikkaa+,+kokoomuksen+puoluekokouksessa+Orpo+käski+kaikkia+HAAVEILEMAAN+oman+asunnon+ostamisesta,+autosta+ja+lapsien+pääsystä+HYVÄÄN+kouluun..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin poliisit, asianajajat, tuomarit, syyttäjät, terveysviranomaiset ja vakuutusyhtiöt on ylityöllistetttyjä Sannan maahanmuuttopolitiikan ansiosta.

    Sipilän ja orvon maahanmuuttopolitiikka 35000 sotilaskarkurin voimalla peittoa taatusti Sannan puuhat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sairaanhoitajat ja opettajat viroissa?

    Jotkut saattavat kenties olla. Veikkaan että useimmat ovat kuitenkin työsuhteisia. Kunnissa/kaupungeissa oli ainakin ennen virkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    Joo paitsi syöpää on demarit ja vihriät !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äls ny, kepuli kiukuttelee kun koko roska säkki häviää pian olemattomiin, ja seuraavaksi hävitettäväksi tulee sekoomus, tuo EK:oon hanurin nuolija porukka. Kumpaakaan valehtelevaa rikollista roskasakkia ei enää tarvita, eikä ole tarvittu vuosikymmeniin.

    Hahhah kyllä hävettäis jos tuntis jonkun elävän demari, onneksi suvussani ei ole moista syöpää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän ja orvon maahanmuuttopolitiikka 35000 sotilaskarkurin voimalla peittoa taatusti Sannan puuhat.

    Näin demarin ja viherpiipertäjän porvariharrastuksessa eli rallia seuraamassa, aijai voi voi, mitähän siitä puoluepomot sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattepa nähdä, että Marinin hallitus tulee nostamaan Suomen työllisyysasteen vielä 200 prosenttiin.

    Neuvostoliiton malliin on nostettava 1 000 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on pahin syöpä tässä maassa.

    oletko josiirtynyt allahin uskoon ja ra... lap...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahihi, Ahihi, hyvää huumoria koko hallitus. Harmi vaan kun lasku lankeaa itselle tästä...

    Oikeisto yrittää kaikin keino saada lisää työttömyyttä jota voitaisiin

    Kokomus ja kepulit haluu lisää t yöttömii

    Jotta v oidaan perustella yritystukien lisäämistä

    Eikä. pahaksi paa vihreet ja persutkaa kun ovat oilåkeisto puolueita



    Todellisuudessa han oikeisto n toimet tuntuvat tähtää vän vain työttömyden lisäämiseen.

    Kun työttömiä tulee lisää työpaikojen vähetessä kuten oikeisto taas saanu vähennet y ä.

    Näin ollen voidaan taas perustella. Yritystukien lissämistä. Työllistämisen varjolla.

    Mutta kun kakskyt vuotta on j ontyöllistettett yritystuilla ja t ulos on avaan ninusten siiro ul l omialle piiloon verottajilta.

    Jos yritykset maksaisivat veronsa ei laina. Rahaa ulkomaita tarvittaisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitää vähentää. Onko sairaanhoitajia vai opettajia liikaa? Vai kenties lääkäreitä?

    Valtion ministeriöt ja hesan apukoulu on täynnä jonninjoutavia paperinpyörittäjiä ja risuparta-maailmanhalaajaprofessoreita. Nämä TÄYSIN turhat virat tulee lakkauttaa ja YLE-VERO pois, miljardi säästetty rahaa oikeasti tarvitseville suomalaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kunnan virkamiehet yms. eivät ole opettajia, sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Turhanpäiväisiä paperin siirtelijöitä pöydältä toiselle siellä on niin, että päät yhteen kolkkaa. Lisää mahtuu ja ainahan voi virastoja suurentaa. Kysymys kuuluukin, mistä palkkarahat?

    Juuri tätä in kunnallinen toiminta. Pällikköä ja päällikön päällikköä. Ei tarvitse olla iso monttu, niin on kolme päällikköä ja kuusi työmiestä pällistelemässä montun vieressä. Kuka maksaa palkan?
    Yksityisellä puolella tuo vastaava työ hoituisi yhdeltä mieheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tätä in kunnallinen toiminta. Pällikköä ja päällikön päällikköä. Ei tarvitse olla iso monttu, niin on kolme päällikköä ja kuusi työmiestä pällistelemässä montun vieressä. Kuka maksaa palkan?
    Yksityisellä puolella tuo vastaava työ hoituisi yhdeltä mieheltä.

    Aika paljon olisi sitten enemmän työttömiä. Jos olisi pelkkiä yksityisiä firmoja, niin Suomen työllisyysaste olisi luultavasti alle 10 prosenttia. Kuka elättäisi loput?

    Äänestä

Haapalan koko analyysi muuten löytyy: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006622410.html

Aloitusta ja Haapalaa jatkaen:

"Mitähän se maksaisi?

Sitä voi Marin ja kumppanit, mm. valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) miettiä kuun puolivälin budjettiriihessä, kun kuntien ja julkisen sektorin koko kaameus paljastuu hallituksen hitaimmillekin.

KORONA jatkuu, mutta nyt puhutaan myös taloudesta. Sävy on synkkääkin synkempi.

Suomi on menossa kaameaan konkurssitalveen, mutta tuntuu, että pääministerin kanslia on ainoa paikka, jossa tilannetta ei osasta lukea eikä ymmärretä. Marinin esiintyminen Ylellä nosti esiin puheet jopa luokkasodasta."

Äänestä
  • Sepä se. Joku joutuu aina maksamaan työllistämisen. Ei työntekijän palkkaaminen mitään ilmaista ole.

    Oikeistohallitukset ovat olleet tällä vuosituhannella tekemässä pitkään Suomelle konkurssia. Jostain syystä se ei ole porvareita häirinnyt. Ei tietenkään, koska velkaraha on siirtynyt osinkoihin.

    Nyt laitetaan työttömät töihin ja annetaan heille velkarahalla vaurautta. Nostetaan työttömän kansalaisen elintasoa antamalla hänelle palkkatyötä.

    Eli kansa ensin, sitten vasta pääomasijoittajat. Ei enää päinvastoin kuten porvarihallitusten aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sepä se. Joku joutuu aina maksamaan työllistämisen. Ei työntekijän palkkaaminen mitään ilmaista ole.

    Oikeistohallitukset ovat olleet tällä vuosituhannella tekemässä pitkään Suomelle konkurssia. Jostain syystä se ei ole porvareita häirinnyt. Ei tietenkään, koska velkaraha on siirtynyt osinkoihin.

    Nyt laitetaan työttömät töihin ja annetaan heille velkarahalla vaurautta. Nostetaan työttömän kansalaisen elintasoa antamalla hänelle palkkatyötä.

    Eli kansa ensin, sitten vasta pääomasijoittajat. Ei enää päinvastoin kuten porvarihallitusten aikana.

    "velkaraha on siirtynyt osinkoihin"

    ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "velkaraha on siirtynyt osinkoihin"

    ????

    Etkö ymmärrä mitä lause tarkoittaa?

    1Äänestä

  • ”Mitähän+se+maksaisi?”+No+minäpä+vastaan+kerran+Haapala+ei+tätäkään+tiedä+ja+osaa+yksinkertaista+laskutoimitusta.+Hinta+on+yhtäkuin+nolla+eli+ei+maksa+yhtään+mitään.+Selitetäänpä+rautalangasta+eli+84000+työtöntä+laiskaa+makaajaa+vaan+muuttuu+tekemään+jotain+työtä+jatkuvan+makaamisen+sijaan.+Ja+ne+jotka+olivat+jo+töissä+tekevät+taas+x%+määrän+vähemmän.+Töitä+vain+jaetaan+useammalle+henkilölle,+työstä+maksetaan+hyvinkin+lähelle+sama+tuntipalkka+kuin+ennenkin.+Se+miksi+tuntipalkka+pikkupikkuriikkisesti+laskee+johtuu+tietysti+siitä+että+tiloja,+tykaluja+jne.+vaaditaan+x%+enemmän,+koska+ukkojakin+on+työpaikalla+yhtäaikaa+enemmän.+Työnantajan+näkökulmasta+kustannukset+säilyvät+kuitenkin+aivan+100%+täysin+samoina,+mutta+todennäköisesti+tuottavuus,+jopa+kasvaa+koska+ukot+eivät+ole+yhtä+väsyneitä+kun+tekevät+lyhyempää+päivää+ja/tai+viikkoa.+Se+mistä+tässä+on+pohjimmiltaan+kysymys+on+että+työttömien+reserviä+käytetään+tehokkaammin+jakamalla+olemassaolevaa+työtä,+kyse+on+siis+vain+ja+ainoastaan+tehostamistoimenpiteestä:+makaaja/loinen/laiskuri/taimiksinoitaikinähaluatkaankutsua+muuttuu+(hokkuspokkus)+tuottavaksi+työntekijäksi.Tämä+on+ihan+yksinkertaista+matematiikkaa+eikä+vaadi+mitään+professorin+tai+tohtorin+titteliä.+Toimittelijankin+pitäisi+osata+laskea+yksi+ynnä+yksi,+vai+eikö+toimittelijakoulussa+opetettu+laskentoa+vai+eikö+hra+Haapala+ollut+koulussa+hereillä?Tässä+jaossa+on+tietenkin+kyse+ns.+taikatempusta/silmänkääntötempusta/hokkuspokkustempusta+nimittäin+kuten+arvata+(tai+laskea,+siis+ne+jotka+meistä+osaavat+laskea)+saattoi:+tuottavaa+työtä+ei+tule+sekuntiakaan+lisää.+BKT+ei+tällä+tempulla+ainakaan+suoraan+nouse,+toki+välillinen+vaikutus+tällä+voi+olla+tai+todennäköisesti+onkin+myös+siihen.+Mutta+tämä+kuitenkin+parantaa+ihmisten+hyvinvointia,+pidentää+vapaa-aikaa,+ehkäisee+stressiä+jne.+Jotka+ovat+positiivisia+asioita+ainakin+tervejärkisen+mielestä.+Toki+jotain+äärimielistä+oikestoporvaria+voi+ärsyttää+että+ihmiset+yksilön+tasolla+juoksevat+oravanpyörässä+vähemmän+aikaa+kuin+aikaisemmin,+toki+tämä+henkilö+(joka+saa+jotain+merkillistä+iloa+toisten+ihmisten+työssään+uurtamisesta)+voi+kuitenkin+huokaista+helpotuksesta+kun+ajattelee+oravanpyörässä+juoksemista+kokonaistasolla,+se+nimittäin+pysyy+yhä+aivan+samana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Mitähän+se+maksaisi?”+No+minäpä+vastaan+kerran+Haapala+ei+tätäkään+tiedä+ja+osaa+yksinkertaista+laskutoimitusta.+Hinta+on+yhtäkuin+nolla+eli+ei+maksa+yhtään+mitään.+Selitetäänpä+rautalangasta+eli+84000+työtöntä+laiskaa+makaajaa+vaan+muuttuu+tekemään+jotain+työtä+jatkuvan+makaamisen+sijaan.+Ja+ne+jotka+olivat+jo+töissä+tekevät+taas+x%+määrän+vähemmän.+Töitä+vain+jaetaan+useammalle+henkilölle,+työstä+maksetaan+hyvinkin+lähelle+sama+tuntipalkka+kuin+ennenkin.+Se+miksi+tuntipalkka+pikkupikkuriikkisesti+laskee+johtuu+tietysti+siitä+että+tiloja,+tykaluja+jne.+vaaditaan+x%+enemmän,+koska+ukkojakin+on+työpaikalla+yhtäaikaa+enemmän.+Työnantajan+näkökulmasta+kustannukset+säilyvät+kuitenkin+aivan+100%+täysin+samoina,+mutta+todennäköisesti+tuottavuus,+jopa+kasvaa+koska+ukot+eivät+ole+yhtä+väsyneitä+kun+tekevät+lyhyempää+päivää+ja/tai+viikkoa.+Se+mistä+tässä+on+pohjimmiltaan+kysymys+on+että+työttömien+reserviä+käytetään+tehokkaammin+jakamalla+olemassaolevaa+työtä,+kyse+on+siis+vain+ja+ainoastaan+tehostamistoimenpiteestä:+makaaja/loinen/laiskuri/taimiksinoitaikinähaluatkaankutsua+muuttuu+(hokkuspokkus)+tuottavaksi+työntekijäksi.Tämä+on+ihan+yksinkertaista+matematiikkaa+eikä+vaadi+mitään+professorin+tai+tohtorin+titteliä.+Toimittelijankin+pitäisi+osata+laskea+yksi+ynnä+yksi,+vai+eikö+toimittelijakoulussa+opetettu+laskentoa+vai+eikö+hra+Haapala+ollut+koulussa+hereillä?Tässä+jaossa+on+tietenkin+kyse+ns.+taikatempusta/silmänkääntötempusta/hokkuspokkustempusta+nimittäin+kuten+arvata+(tai+laskea,+siis+ne+jotka+meistä+osaavat+laskea)+saattoi:+tuottavaa+työtä+ei+tule+sekuntiakaan+lisää.+BKT+ei+tällä+tempulla+ainakaan+suoraan+nouse,+toki+välillinen+vaikutus+tällä+voi+olla+tai+todennäköisesti+onkin+myös+siihen.+Mutta+tämä+kuitenkin+parantaa+ihmisten+hyvinvointia,+pidentää+vapaa-aikaa,+ehkäisee+stressiä+jne.+Jotka+ovat+positiivisia+asioita+ainakin+tervejärkisen+mielestä.+Toki+jotain+äärimielistä+oikestoporvaria+voi+ärsyttää+että+ihmiset+yksilön+tasolla+juoksevat+oravanpyörässä+vähemmän+aikaa+kuin+aikaisemmin,+toki+tämä+henkilö+(joka+saa+jotain+merkillistä+iloa+toisten+ihmisten+työssään+uurtamisesta)+voi+kuitenkin+huokaista+helpotuksesta+kun+ajattelee+oravanpyörässä+juoksemista+kokonaistasolla,+se+nimittäin+pysyy+yhä+aivan+samana.

    Työkalujakaan ei tarvita kaikilla aloilla enempää, jos valitaan järkevät työvuorot. Tehdään esimerkiksi 4x7,5 tunnin työviikkoa 5x6 tunnin sijaan. Silloin saadaan yksi 7,5h päivä "lisää" työkaluille ja kokonaistyömäärä pysyy samana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ymmärrä mitä lause tarkoittaa?

    Velkarahaa ei oteta osinkojen maksuun. Paina se mieleesi ja yritä ymmärtää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkarahaa ei oteta osinkojen maksuun. Paina se mieleesi ja yritä ymmärtää.

    Ei oteta osinkojen maksuun, mutta velkaraha menee osinkojen maksuun yritystukien ja veronalennusten muodossa.

    Yritä hahmottaa kansantalous kokonaisuutena äläkä yksittäisenä transaktiona.

    Googlaa "ennätysosingot".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työkalujakaan ei tarvita kaikilla aloilla enempää, jos valitaan järkevät työvuorot. Tehdään esimerkiksi 4x7,5 tunnin työviikkoa 5x6 tunnin sijaan. Silloin saadaan yksi 7,5h päivä "lisää" työkaluille ja kokonaistyömäärä pysyy samana.

    Totta. Jos homma tehdään oikein tästä jaosta on vain ja ainoastaan hyötyä työnantajalle. Joten turhaan Haapalat ym kauhistelee asiaa. Haapalaa vaan harmittaa ihmisten pidempi vapaa-aika. Kertoo aikapaljon ihmisestä jos tuollainen itkettää.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkarahaa ei oteta osinkojen maksuun. Paina se mieleesi ja yritä ymmärtää.

    Nimenomaan juuri siihen se otetaan. Jos osinkojen sijasta maksettaisiin veroja, kuten vielä ennen tehtiin, ei yhteiskuntaa tarvitsisi pyörittää velkarahalla.

    Jos maalla olisi tullirajat ja oma valuutta, voitaisiin sosiaaliturva ja työttömyysetuudet NOSTAA tasolle, jolla työttömyys katoaisi.

    Taloudesta mitään tajuamattomat Haapalat ja syntymätautistiset dipl insinöörit eivät sitä tietenkään tajua, koska he ovat yleensä syntymästään saakka aivotoiminnaltaan rajoittuneita lellikakaroita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan juuri siihen se otetaan. Jos osinkojen sijasta maksettaisiin veroja, kuten vielä ennen tehtiin, ei yhteiskuntaa tarvitsisi pyörittää velkarahalla.

    Jos maalla olisi tullirajat ja oma valuutta, voitaisiin sosiaaliturva ja työttömyysetuudet NOSTAA tasolle, jolla työttömyys katoaisi.

    Taloudesta mitään tajuamattomat Haapalat ja syntymätautistiset dipl insinöörit eivät sitä tietenkään tajua, koska he ovat yleensä syntymästään saakka aivotoiminnaltaan rajoittuneita lellikakaroita.

    p.o. syntymäautistiset

    Ja samalla pyydä anteeksi, että loukkaan autisteja vertaamalla heitä Haapalaan ja dipl insinööreihin tai markkinaekonomisteihin. Autistit ovat myös itse syyttömiä tilaansa eivätkä vahingoita ihmisiä ympärillään, eivätkä varsinkaan massoittain kuten Haapala ja dipoli-inssit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan juuri siihen se otetaan. Jos osinkojen sijasta maksettaisiin veroja, kuten vielä ennen tehtiin, ei yhteiskuntaa tarvitsisi pyörittää velkarahalla.

    Jos maalla olisi tullirajat ja oma valuutta, voitaisiin sosiaaliturva ja työttömyysetuudet NOSTAA tasolle, jolla työttömyys katoaisi.

    Taloudesta mitään tajuamattomat Haapalat ja syntymätautistiset dipl insinöörit eivät sitä tietenkään tajua, koska he ovat yleensä syntymästään saakka aivotoiminnaltaan rajoittuneita lellikakaroita.

    "Jos osinkojen sijasta maksettaisiin veroja, kuten vielä ennen tehtiin, ei yhteiskuntaa tarvitsisi pyörittää velkarahalla."

    Ai, nykyään ei siis maksetaan enää verojakaan? Onko kahdessa vuodessa tapahtunut nykyhallituksen toimesta jokin veronmaksun lakkautus?

    https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Veroaste/#e3bccb8f

    Äänestä

  • Milloin sossut ovat muka osanneet laskea ja lukea??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Jos homma tehdään oikein tästä jaosta on vain ja ainoastaan hyötyä työnantajalle. Joten turhaan Haapalat ym kauhistelee asiaa. Haapalaa vaan harmittaa ihmisten pidempi vapaa-aika. Kertoo aikapaljon ihmisestä jos tuollainen itkettää.

    Juurikin näin. Onkin oikeasti ihanaa kun ei tarvitse juosta missään tositen käskytettävänä ja sitten laskea se vähiin jäänyt hereilläoloaika miten saisi enemmän rahaa suuriksi itse kasvatettujen elinkulujen ja turhan materiaalin maksuihin. Eipä voi juuri elämänlaadusta puhua. Annetaan kokoomuslaisille ja rahan himoajille lisää veroaleja niin tekevät vielä enemmän meidän onnellisimpien eteen. Juoksua vain ja tulta tossujen alle. :)

    Äänestä

  • Mitä maksaa ihmisten pitäminen työttömänä.

    Oikeisto on jo 20 vuotta jalpuuttanut palkkoja dasrtyötyömyydellä.

    Yritystuki kelpaa työllitämin pelkkää puhetts

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "velkaraha on siirtynyt osinkoihin"

    ????

    Yritystuet siirretty ulkomaille piiloon Sipilän oppien mukasn

    Yritystuet kansalle nostamaan odtovoimss

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oteta osinkojen maksuun, mutta velkaraha menee osinkojen maksuun yritystukien ja veronalennusten muodossa.

    Yritä hahmottaa kansantalous kokonaisuutena äläkä yksittäisenä transaktiona.

    Googlaa "ennätysosingot".

    Näin on ja on ollu jo 20 vuotta oikeisto hallitusten ajan ja suurtyötyömuys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos osinkojen sijasta maksettaisiin veroja, kuten vielä ennen tehtiin, ei yhteiskuntaa tarvitsisi pyörittää velkarahalla."

    Ai, nykyään ei siis maksetaan enää verojakaan? Onko kahdessa vuodessa tapahtunut nykyhallituksen toimesta jokin veronmaksun lakkautus?

    https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Veroaste/#e3bccb8f

    Jos yritykset maksaisi veronsa ei velkarahaa ysrbiytsidi

    Monet firmat elää Yritys tuella ja sähköveron palautuksella ja kiky tunneills

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oteta osinkojen maksuun, mutta velkaraha menee osinkojen maksuun yritystukien ja veronalennusten muodossa.

    Yritä hahmottaa kansantalous kokonaisuutena äläkä yksittäisenä transaktiona.

    Googlaa "ennätysosingot".

    Jos vaikka sosialistit yrittäisivät kerrankin itse hahmottaa kokonaisuutta.

    - jos osinkoja maksetaan vähemmän, pienenee vastaavasti eläkerahastojen tuotto

    - Kaipolan tehtaan lopettaminen ei johdu siitä, että "tehdas on helppo lopettaa Suomesta", esim. Saksassa toimintaympäristö teollisuudelle on niin hyvä, että sinne on kannattanut UPM:n perustaa tehdas siitä huolimatta, että Saksassa tehtaan lopettaminen on kalliimpaa (ei yritykset perusta tehtaita vaikean irtisanomisen maihin, ellei niille ole niissä jotain muita taloudellisia kannustimia)

    Valitettavasti sosialisteista osa on tyhmiä kuin saappaat ja osalta taas aate on sumentanut järjen. Yhtä kaikki monimutkaisemman matemaattisen kokonaisuuden selittäminen heille on toivotonta - kuin yrittäisi opettaa abstraktia algebraa päiväkotilapselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on ja on ollu jo 20 vuotta oikeisto hallitusten ajan ja suurtyötyömuys

    Demarit olleet 20 v. aikana myös hallituksessa. Oikeiston peesaajia?

    Joka tapauksessa: aivan h_tin hyviä ehdotuksia, joilla saada maan talous tai no jotain ns. kuntoon. Mikähän vikana, ettei ole toteutettu näitä? Eikö kukaan ole ennen pohtinut asioita?

    Koska on varsin vaihtelevaa tietoa siitä, kuinka usein päättäjät käyvät katsomassa hyviä ehdotuksia näillä palstoilla, miltäpäs kuulostaisi jos ottaisitte sinne päättäjiin päin ihan suoraan yhteyksiä ehdotusten edistämiseksi? Myyntipuheet kun on selvästikin hiottuja jo niin huippuunsa kuin vain voi joten homma on vain aloittamista vaille valmista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ymmärrä mitä lause tarkoittaa?

    Sanna Marin Suomen osalta vastaa EKP:n rahan printtaamisesta. Sillä ostetaan valtionvelkakirjoja sijoittajilta. Sijoittavat saavat EKP:n rahaa. He eivät osta uusia velkakirjoja kun korko on niin matala. He ostavat osakkeita. Osakkeilla on enemmän ostajia kun myyjiä ja hinnat nousee. Käytän porvarin sijasta sanaa sijoittaja, osuu paremmin. Salkun arvo nousee ja sijoittaja hymyilee. Tosin hän tietää, että osinko ei kasva koska osinko jaetaan tuloksesta ja osakkeen hinta on liian kallis verrattuna maksettavaan osinkoon.

    Joten sain pointista kiinni, vaikka se on argumentoitu täysin väärin😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Mitähän+se+maksaisi?”+No+minäpä+vastaan+kerran+Haapala+ei+tätäkään+tiedä+ja+osaa+yksinkertaista+laskutoimitusta.+Hinta+on+yhtäkuin+nolla+eli+ei+maksa+yhtään+mitään.+Selitetäänpä+rautalangasta+eli+84000+työtöntä+laiskaa+makaajaa+vaan+muuttuu+tekemään+jotain+työtä+jatkuvan+makaamisen+sijaan.+Ja+ne+jotka+olivat+jo+töissä+tekevät+taas+x%+määrän+vähemmän.+Töitä+vain+jaetaan+useammalle+henkilölle,+työstä+maksetaan+hyvinkin+lähelle+sama+tuntipalkka+kuin+ennenkin.+Se+miksi+tuntipalkka+pikkupikkuriikkisesti+laskee+johtuu+tietysti+siitä+että+tiloja,+tykaluja+jne.+vaaditaan+x%+enemmän,+koska+ukkojakin+on+työpaikalla+yhtäaikaa+enemmän.+Työnantajan+näkökulmasta+kustannukset+säilyvät+kuitenkin+aivan+100%+täysin+samoina,+mutta+todennäköisesti+tuottavuus,+jopa+kasvaa+koska+ukot+eivät+ole+yhtä+väsyneitä+kun+tekevät+lyhyempää+päivää+ja/tai+viikkoa.+Se+mistä+tässä+on+pohjimmiltaan+kysymys+on+että+työttömien+reserviä+käytetään+tehokkaammin+jakamalla+olemassaolevaa+työtä,+kyse+on+siis+vain+ja+ainoastaan+tehostamistoimenpiteestä:+makaaja/loinen/laiskuri/taimiksinoitaikinähaluatkaankutsua+muuttuu+(hokkuspokkus)+tuottavaksi+työntekijäksi.Tämä+on+ihan+yksinkertaista+matematiikkaa+eikä+vaadi+mitään+professorin+tai+tohtorin+titteliä.+Toimittelijankin+pitäisi+osata+laskea+yksi+ynnä+yksi,+vai+eikö+toimittelijakoulussa+opetettu+laskentoa+vai+eikö+hra+Haapala+ollut+koulussa+hereillä?Tässä+jaossa+on+tietenkin+kyse+ns.+taikatempusta/silmänkääntötempusta/hokkuspokkustempusta+nimittäin+kuten+arvata+(tai+laskea,+siis+ne+jotka+meistä+osaavat+laskea)+saattoi:+tuottavaa+työtä+ei+tule+sekuntiakaan+lisää.+BKT+ei+tällä+tempulla+ainakaan+suoraan+nouse,+toki+välillinen+vaikutus+tällä+voi+olla+tai+todennäköisesti+onkin+myös+siihen.+Mutta+tämä+kuitenkin+parantaa+ihmisten+hyvinvointia,+pidentää+vapaa-aikaa,+ehkäisee+stressiä+jne.+Jotka+ovat+positiivisia+asioita+ainakin+tervejärkisen+mielestä.+Toki+jotain+äärimielistä+oikestoporvaria+voi+ärsyttää+että+ihmiset+yksilön+tasolla+juoksevat+oravanpyörässä+vähemmän+aikaa+kuin+aikaisemmin,+toki+tämä+henkilö+(joka+saa+jotain+merkillistä+iloa+toisten+ihmisten+työssään+uurtamisesta)+voi+kuitenkin+huokaista+helpotuksesta+kun+ajattelee+oravanpyörässä+juoksemista+kokonaistasolla,+se+nimittäin+pysyy+yhä+aivan+samana.

    Väitätkö+tosiaan,+että+kunnilla+ja+valtioilla+ei+menot+kasva+jos+palkataan+20%+lisää+väkeä+töihin+ja+entisten+työntekijöiden+palkat+pysyy+samana??+Ja+ketkä+tämän+sirkuksen+sitten+maksaa?+No+yksityisen+alan+yrittäjät+ja+niiden+työntekijät.+Ne+jotka+jo+nyt+veroillaan+maksaa+koko+suomen+ylläpidon.+Kaikki+valtion,+kunnan+yms.+Muiden+verorahoilla+kustannettavien+palkat.+Valtio+ja+kunta+maksaa+kerätyillä+verorahoilla+nämä+hoitajien,+lääkärien,+poliisin,+opettajien,+virkamiesten+yms+palkat.+Paljonko+ajattelit+että+tämän+pienen+ryhmän+veroja+voi+vielä+nostaa??+Niiden+jotka+jo+nyt+maksaa+kaiken+suomessa+veroilla+pyöritettävän+??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sepä se. Joku joutuu aina maksamaan työllistämisen. Ei työntekijän palkkaaminen mitään ilmaista ole.

    Oikeistohallitukset ovat olleet tällä vuosituhannella tekemässä pitkään Suomelle konkurssia. Jostain syystä se ei ole porvareita häirinnyt. Ei tietenkään, koska velkaraha on siirtynyt osinkoihin.

    Nyt laitetaan työttömät töihin ja annetaan heille velkarahalla vaurautta. Nostetaan työttömän kansalaisen elintasoa antamalla hänelle palkkatyötä.

    Eli kansa ensin, sitten vasta pääomasijoittajat. Ei enää päinvastoin kuten porvarihallitusten aikana.

    Sun+lehdet+on+ihan+eri,+kun+ne,+joita+mä+luen.+Työttömien+määrä+kasvaa+kohisten,+vaikka+kaikki+mahdolliset+lillukan+varret+on+otettu+käyttöön.+Eu+tasaa+maailman+elintasoa+tehokkaasti,+harmi+vaan,+että+me+oltiin+rikkaita+ennen.+Maassa+29%+työvoimasta+muualla+kuin+töissä+tai+opiskeluissa.+Luku+huonontunut+viime+hallituksesta+selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Mitähän+se+maksaisi?”+No+minäpä+vastaan+kerran+Haapala+ei+tätäkään+tiedä+ja+osaa+yksinkertaista+laskutoimitusta.+Hinta+on+yhtäkuin+nolla+eli+ei+maksa+yhtään+mitään.+Selitetäänpä+rautalangasta+eli+84000+työtöntä+laiskaa+makaajaa+vaan+muuttuu+tekemään+jotain+työtä+jatkuvan+makaamisen+sijaan.+Ja+ne+jotka+olivat+jo+töissä+tekevät+taas+x%+määrän+vähemmän.+Töitä+vain+jaetaan+useammalle+henkilölle,+työstä+maksetaan+hyvinkin+lähelle+sama+tuntipalkka+kuin+ennenkin.+Se+miksi+tuntipalkka+pikkupikkuriikkisesti+laskee+johtuu+tietysti+siitä+että+tiloja,+tykaluja+jne.+vaaditaan+x%+enemmän,+koska+ukkojakin+on+työpaikalla+yhtäaikaa+enemmän.+Työnantajan+näkökulmasta+kustannukset+säilyvät+kuitenkin+aivan+100%+täysin+samoina,+mutta+todennäköisesti+tuottavuus,+jopa+kasvaa+koska+ukot+eivät+ole+yhtä+väsyneitä+kun+tekevät+lyhyempää+päivää+ja/tai+viikkoa.+Se+mistä+tässä+on+pohjimmiltaan+kysymys+on+että+työttömien+reserviä+käytetään+tehokkaammin+jakamalla+olemassaolevaa+työtä,+kyse+on+siis+vain+ja+ainoastaan+tehostamistoimenpiteestä:+makaaja/loinen/laiskuri/taimiksinoitaikinähaluatkaankutsua+muuttuu+(hokkuspokkus)+tuottavaksi+työntekijäksi.Tämä+on+ihan+yksinkertaista+matematiikkaa+eikä+vaadi+mitään+professorin+tai+tohtorin+titteliä.+Toimittelijankin+pitäisi+osata+laskea+yksi+ynnä+yksi,+vai+eikö+toimittelijakoulussa+opetettu+laskentoa+vai+eikö+hra+Haapala+ollut+koulussa+hereillä?Tässä+jaossa+on+tietenkin+kyse+ns.+taikatempusta/silmänkääntötempusta/hokkuspokkustempusta+nimittäin+kuten+arvata+(tai+laskea,+siis+ne+jotka+meistä+osaavat+laskea)+saattoi:+tuottavaa+työtä+ei+tule+sekuntiakaan+lisää.+BKT+ei+tällä+tempulla+ainakaan+suoraan+nouse,+toki+välillinen+vaikutus+tällä+voi+olla+tai+todennäköisesti+onkin+myös+siihen.+Mutta+tämä+kuitenkin+parantaa+ihmisten+hyvinvointia,+pidentää+vapaa-aikaa,+ehkäisee+stressiä+jne.+Jotka+ovat+positiivisia+asioita+ainakin+tervejärkisen+mielestä.+Toki+jotain+äärimielistä+oikestoporvaria+voi+ärsyttää+että+ihmiset+yksilön+tasolla+juoksevat+oravanpyörässä+vähemmän+aikaa+kuin+aikaisemmin,+toki+tämä+henkilö+(joka+saa+jotain+merkillistä+iloa+toisten+ihmisten+työssään+uurtamisesta)+voi+kuitenkin+huokaista+helpotuksesta+kun+ajattelee+oravanpyörässä+juoksemista+kokonaistasolla,+se+nimittäin+pysyy+yhä+aivan+samana.

    Matematiikassasi+ei+otettu+huomioon,+että+palkan,+ei+tuntipalkan,+piti+pysyä+samana,+eli+palkkakuluja+25%+lisää...Työttömät+eivät+tokikaan+ole+yhtä+tehokkaita,+koska+he+eivät+osaa+hommaa.+Myöskään+meillä+ei+ole+määrättömästi+koulutettuja++tekemään+töitä,+ei+työtöntä+moniongelmaista+voi+pistää+sydänkirurgiksi,+vaikka+hallituksen+laskelmissa+niin.+Käytti+esimerkkinä+nokian+renkaita,+aika+hyvin+ne+on+tehtaita+siirtäneet+pois+Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Mitähän+se+maksaisi?”+No+minäpä+vastaan+kerran+Haapala+ei+tätäkään+tiedä+ja+osaa+yksinkertaista+laskutoimitusta.+Hinta+on+yhtäkuin+nolla+eli+ei+maksa+yhtään+mitään.+Selitetäänpä+rautalangasta+eli+84000+työtöntä+laiskaa+makaajaa+vaan+muuttuu+tekemään+jotain+työtä+jatkuvan+makaamisen+sijaan.+Ja+ne+jotka+olivat+jo+töissä+tekevät+taas+x%+määrän+vähemmän.+Töitä+vain+jaetaan+useammalle+henkilölle,+työstä+maksetaan+hyvinkin+lähelle+sama+tuntipalkka+kuin+ennenkin.+Se+miksi+tuntipalkka+pikkupikkuriikkisesti+laskee+johtuu+tietysti+siitä+että+tiloja,+tykaluja+jne.+vaaditaan+x%+enemmän,+koska+ukkojakin+on+työpaikalla+yhtäaikaa+enemmän.+Työnantajan+näkökulmasta+kustannukset+säilyvät+kuitenkin+aivan+100%+täysin+samoina,+mutta+todennäköisesti+tuottavuus,+jopa+kasvaa+koska+ukot+eivät+ole+yhtä+väsyneitä+kun+tekevät+lyhyempää+päivää+ja/tai+viikkoa.+Se+mistä+tässä+on+pohjimmiltaan+kysymys+on+että+työttömien+reserviä+käytetään+tehokkaammin+jakamalla+olemassaolevaa+työtä,+kyse+on+siis+vain+ja+ainoastaan+tehostamistoimenpiteestä:+makaaja/loinen/laiskuri/taimiksinoitaikinähaluatkaankutsua+muuttuu+(hokkuspokkus)+tuottavaksi+työntekijäksi.Tämä+on+ihan+yksinkertaista+matematiikkaa+eikä+vaadi+mitään+professorin+tai+tohtorin+titteliä.+Toimittelijankin+pitäisi+osata+laskea+yksi+ynnä+yksi,+vai+eikö+toimittelijakoulussa+opetettu+laskentoa+vai+eikö+hra+Haapala+ollut+koulussa+hereillä?Tässä+jaossa+on+tietenkin+kyse+ns.+taikatempusta/silmänkääntötempusta/hokkuspokkustempusta+nimittäin+kuten+arvata+(tai+laskea,+siis+ne+jotka+meistä+osaavat+laskea)+saattoi:+tuottavaa+työtä+ei+tule+sekuntiakaan+lisää.+BKT+ei+tällä+tempulla+ainakaan+suoraan+nouse,+toki+välillinen+vaikutus+tällä+voi+olla+tai+todennäköisesti+onkin+myös+siihen.+Mutta+tämä+kuitenkin+parantaa+ihmisten+hyvinvointia,+pidentää+vapaa-aikaa,+ehkäisee+stressiä+jne.+Jotka+ovat+positiivisia+asioita+ainakin+tervejärkisen+mielestä.+Toki+jotain+äärimielistä+oikestoporvaria+voi+ärsyttää+että+ihmiset+yksilön+tasolla+juoksevat+oravanpyörässä+vähemmän+aikaa+kuin+aikaisemmin,+toki+tämä+henkilö+(joka+saa+jotain+merkillistä+iloa+toisten+ihmisten+työssään+uurtamisesta)+voi+kuitenkin+huokaista+helpotuksesta+kun+ajattelee+oravanpyörässä+juoksemista+kokonaistasolla,+se+nimittäin+pysyy+yhä+aivan+samana.

    He haluavat saman palkan kuudesta tunnista kuin kahdeksasta tunnista ja työnantajan sivukulut vaan kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oteta osinkojen maksuun, mutta velkaraha menee osinkojen maksuun yritystukien ja veronalennusten muodossa.

    Yritä hahmottaa kansantalous kokonaisuutena äläkä yksittäisenä transaktiona.

    Googlaa "ennätysosingot".

    Osinkojen maksun lisäksi kannattaa vielä muistaa yritystuilla ja ay-liikkeiden tukemisella maksetut vaaliavustukset kokkareille ja demareille. Tuossahan tuo suomalainen korruptio näkyy parhaimmillaan.

    Oma lukunsa on vielä EU. Nyt Suomi on osallistumassa miljardien summalla saksalaisten pankkien rahoittamiseen Italian ja Espanjan kautta. Samoin aikoinaan Suomi osallistui saksalaispankkien rahoitukseen Kreikka-tukien muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkarahaa ei oteta osinkojen maksuun. Paina se mieleesi ja yritä ymmärtää.

    UPM+sai+valtioltatukea+maksoi+osinkoa+51%.+Eihän+se+suoraan+sitä+rahaariirrä+otsikoihin+eivä+ne+herrat+niin+tyhmiä+ole.+Miksi+yhtiöt+jotka+maksavat+osinkoa+saavat+tukea+valtiolta.+Sitten+huudetaan+velkaanutaan+liikaa+pitäisi+saada+lapsesta+vaariin+töihin+kun+pääoma+valuu+verottajaa+pahoon.+Niin+tuo+työ+pitäisi+vielä+tehdä+niin+halvalla+tuottokasvaisivielä.+Vaikka+kokokansa+tekisi+töitä+niillä+almuilla+ei+pidetä+kotimaista+kysyntääyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oteta osinkojen maksuun, mutta velkaraha menee osinkojen maksuun yritystukien ja veronalennusten muodossa.

    Yritä hahmottaa kansantalous kokonaisuutena äläkä yksittäisenä transaktiona.

    Googlaa "ennätysosingot".

    En tiennytkään, että sellaiset yhtiöt, jotka eivät jaa osinkoja, eivät saa yritystukia ja veronalennuksia. Tällä palstalla sitä viisastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    UPM+sai+valtioltatukea+maksoi+osinkoa+51%.+Eihän+se+suoraan+sitä+rahaariirrä+otsikoihin+eivä+ne+herrat+niin+tyhmiä+ole.+Miksi+yhtiöt+jotka+maksavat+osinkoa+saavat+tukea+valtiolta.+Sitten+huudetaan+velkaanutaan+liikaa+pitäisi+saada+lapsesta+vaariin+töihin+kun+pääoma+valuu+verottajaa+pahoon.+Niin+tuo+työ+pitäisi+vielä+tehdä+niin+halvalla+tuottokasvaisivielä.+Vaikka+kokokansa+tekisi+töitä+niillä+almuilla+ei+pidetä+kotimaista+kysyntääyllä.

    Sinunkin kannattaa ostaa UPM:n osakkeita. Siten pääset herraksi ja päättämään osingoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vaikka sosialistit yrittäisivät kerrankin itse hahmottaa kokonaisuutta.

    - jos osinkoja maksetaan vähemmän, pienenee vastaavasti eläkerahastojen tuotto

    - Kaipolan tehtaan lopettaminen ei johdu siitä, että "tehdas on helppo lopettaa Suomesta", esim. Saksassa toimintaympäristö teollisuudelle on niin hyvä, että sinne on kannattanut UPM:n perustaa tehdas siitä huolimatta, että Saksassa tehtaan lopettaminen on kalliimpaa (ei yritykset perusta tehtaita vaikean irtisanomisen maihin, ellei niille ole niissä jotain muita taloudellisia kannustimia)

    Valitettavasti sosialisteista osa on tyhmiä kuin saappaat ja osalta taas aate on sumentanut järjen. Yhtä kaikki monimutkaisemman matemaattisen kokonaisuuden selittäminen heille on toivotonta - kuin yrittäisi opettaa abstraktia algebraa päiväkotilapselle.

    Ei sosialistin aivokapasiteetti riitä noin monimutkaisten asioiden hahmottamiseen. Ainoa, mihin alle kengännumeron olevalla ÄO:lla pystyy, on porvarien syyttäminen omasta kurjuudestaan ja kuvittelu veronkierrosta, koska Sanna ja Paavo heille ovat niin kertoneet.

    Äänestä

Ihanne olisi jos työaika muuttuisi työttömien määrän mukaan. Aina olisi täys työllisyys vaikka tarvittaessa sitten tunnin työajalla.

Äänestä
  • Tuota dynaamisuutta olen joskut itsekin esittänyt. Lisäksi palkat pitäisi lukita suhteessa toisiinsa. Eli olisi peruspalkka x, ja sitten muut palkat olisivat suhteutettu siihen. Näin palkankorotukset pysyisivät suhteessa samana, eikä suhteelliset tuloerot kasvaisi.

    Äänestä

  • Tuo on aika mielenkiintoinen ajatus.

    Äänestä

  • Siivousalalla on jo tuollaisia pätkiä, aina 3 minuutista 7.5 h työhön. Eikä alalla ole täystyöllisyyttä. Sen sijaan ihmiset juoksevat ympäri pitäjää se tunnin työn takia, kun se ekan tunnin työkeikka voi olla 60 km päässä toisesta tunnin keikasta ja se väli pitää kulkea julkisella eikä siirtymästä makseta kuin max 1 h / vrk. Siinä sitten on sosiaaliturvan varassa, kun viikkotyötunnit on 10 h, palkka 10 e ja matkustamisiin menee luki puolet palkkatuloista.

    Kuuden tunnin työpäivää kokeiltiin aikoinaan Ruotsissa ja siitä oli hyviä tuloksia. Kannatan. Kyllä se 6 h aina voittaa tuon 2 h, vaikka matalapalkkalaiset onkin silti tukien varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota dynaamisuutta olen joskut itsekin esittänyt. Lisäksi palkat pitäisi lukita suhteessa toisiinsa. Eli olisi peruspalkka x, ja sitten muut palkat olisivat suhteutettu siihen. Näin palkankorotukset pysyisivät suhteessa samana, eikä suhteelliset tuloerot kasvaisi.

    Ihmisiä pitää palkita suorituksen mukaan eikä millään kommari tasavertaisuus palkalla. Jos teet enemmän samassa ajassa kun joku muu on oikein että tienaat myös enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siivousalalla on jo tuollaisia pätkiä, aina 3 minuutista 7.5 h työhön. Eikä alalla ole täystyöllisyyttä. Sen sijaan ihmiset juoksevat ympäri pitäjää se tunnin työn takia, kun se ekan tunnin työkeikka voi olla 60 km päässä toisesta tunnin keikasta ja se väli pitää kulkea julkisella eikä siirtymästä makseta kuin max 1 h / vrk. Siinä sitten on sosiaaliturvan varassa, kun viikkotyötunnit on 10 h, palkka 10 e ja matkustamisiin menee luki puolet palkkatuloista.

    Kuuden tunnin työpäivää kokeiltiin aikoinaan Ruotsissa ja siitä oli hyviä tuloksia. Kannatan. Kyllä se 6 h aina voittaa tuon 2 h, vaikka matalapalkkalaiset onkin silti tukien varassa.

    Minä kävelisin. Tulisi potkut, mutta jäisi työ rikkaammalle!

    Äänestä

  • Tuo johtaisi dramaattiseen tuottavuuden laskuun.

    Ongelma on se, että kun osa meistä pystyy tekemään 10 tunnin työajalla sen, mihin iso osa ei kykene edes 50 tunnin työajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kävelisin. Tulisi potkut, mutta jäisi työ rikkaammalle!

    Nauti karenssistasi! Sen nimittäin saat, kun potkut on itseaiheutetut. Sen jälkeen työkkäri laittaa sut hakemaan toista samanlaista hommaa ja lopputulos on sama. Mutta lohduttaahan se, ettei vuodessa voi saada kuin neljä karenssia à 3 kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisiä pitää palkita suorituksen mukaan eikä millään kommari tasavertaisuus palkalla. Jos teet enemmän samassa ajassa kun joku muu on oikein että tienaat myös enemmän.

    Mitenkös mahtais onnistua asiakaspalvelutyössä? Yhden asiakkaan avustus vie vartin ja toisen kaksi tuntia.

    Ihmettele myös, että miksi matalapalkkalaista pidetään laiskana, kun se tekee vuodessa 300 tuntia ylitöitä ja isotuloista pidetään ahkerana, kun se tekee vähemmän tai saman verran ylitöitä kun tuo matalapalkkainen?

    Kumpikin teki saman määrän ylitöitä eli ei se matalapalkkalaisen työnteosta ole kiinni se "ahkeruus" vaan jostain ihan muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siivousalalla on jo tuollaisia pätkiä, aina 3 minuutista 7.5 h työhön. Eikä alalla ole täystyöllisyyttä. Sen sijaan ihmiset juoksevat ympäri pitäjää se tunnin työn takia, kun se ekan tunnin työkeikka voi olla 60 km päässä toisesta tunnin keikasta ja se väli pitää kulkea julkisella eikä siirtymästä makseta kuin max 1 h / vrk. Siinä sitten on sosiaaliturvan varassa, kun viikkotyötunnit on 10 h, palkka 10 e ja matkustamisiin menee luki puolet palkkatuloista.

    Kuuden tunnin työpäivää kokeiltiin aikoinaan Ruotsissa ja siitä oli hyviä tuloksia. Kannatan. Kyllä se 6 h aina voittaa tuon 2 h, vaikka matalapalkkalaiset onkin silti tukien varassa.

    Siirryttiinkö Ruotsissa 6h:n työaikaan, kun siellä oli niin hyviä kokemuksia?
    Siirryttiinkö Suomessa 6h:n työaikaan, kun täälläkin on niin hyviä kokeiluja?

    Äänestä

Kaikkia hommia ei voi jakaa ja työajan lyhentäminen lisäisi kuluja, vaikka palkkoja laskettaisiinkin työajan suhteessa, Verotulot laskisivat, sillä progressiivinen verotus laskisi veroprosenttia ja verovähennykset lisääntyisivät. Työterveyden kustannukset kasvaisivat jne Mistä rahat? Entä liikenneruuhkat ja julkisen liikenteen lisäystarve jne sillä suurin vaikutus kohdistuisi pääkaupunkiseudulle.

Äänestä
  • Huomioitko sosiaalimenojen alenemisen? Vuonna 2019 Kela maksoi (luvut miljoonaa euroa) mm.

    Työttömyysturvaetuudet 1 870,4
    Yleinen asumistuki 1 491,0
    Perustoimeentulotuki 698,4

    Lainsäädännöllä kannattaa edesauttaa hajauttamista. Suomen kaltaisessa harvaan asutussa maassa ei ole mitään järkeä kehitellä keinotekoisia ruuhkia. Ajan voi käyttää järkevämminkin, esimerkiksi tuottavan työn tekemiseen.

    Yksi ratkaisu voisi olla, että edellytetään työnantajat maksamaan palkkaa työmatkoihin käytetyltä ajalta. Se kannustaisi työantajia sijoittamaan työn suorituspaikka mahdollisimmaan kokonaisedulliseen paikkaan, ja maksimoimaan etätyön käyttö aloilla joilla se on mahdollista.

    Äänestä

  • Tottakai voi jakaa. Jos ne voidaan jakaa 8 tunnin paloihin ne voidaan jakaa 6 tunninkin paloihin.

    Veromenot laskisivat myös koska makaajat menisivät töihin.

    Työterveysmenojen lisääntyminen ei ole lainkaan merkittävä tekijä. Puhutaan vuositasolla 400 eurosta per työläinen. Keskituloisen kohdalla siis alle prosentti työntekijän kustannuksista joka jakautuu siis lisätyövoiman tarpeen määrällä eli viidesosaan. Kustannuksen lisäys siis keskimäärin alle viidesosaprosentti. Tämä voidaan ottaa huomioon pienellä tuntipalkan alennuksella. Ja koska lyhyemmän päivän ansiosta stressi vähentyy => pienempi rasite terveyskuluissa.

    Liikenne toimii hyvin monissa Helsinkiä suuremmissa kaupungeissa. Tämä on siis vain keinotekoinen ongelma. Rahat saadaan helposti markkinamallilla eli korottamalla julkisenliikenteen maksuja ja tienkäyttömaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomioitko sosiaalimenojen alenemisen? Vuonna 2019 Kela maksoi (luvut miljoonaa euroa) mm.

    Työttömyysturvaetuudet 1 870,4
    Yleinen asumistuki 1 491,0
    Perustoimeentulotuki 698,4

    Lainsäädännöllä kannattaa edesauttaa hajauttamista. Suomen kaltaisessa harvaan asutussa maassa ei ole mitään järkeä kehitellä keinotekoisia ruuhkia. Ajan voi käyttää järkevämminkin, esimerkiksi tuottavan työn tekemiseen.

    Yksi ratkaisu voisi olla, että edellytetään työnantajat maksamaan palkkaa työmatkoihin käytetyltä ajalta. Se kannustaisi työantajia sijoittamaan työn suorituspaikka mahdollisimmaan kokonaisedulliseen paikkaan, ja maksimoimaan etätyön käyttö aloilla joilla se on mahdollista.

    Paljonko valtio maksoi samaan aikaan sosiaalietuutta yritykdille

    Äänestä

  • Nimenomaan liikenneruuhkat vähenisi, jos kaikki ei menisi 8:aan töihin ja 4:ltä pois. Liikenne tasaantuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomioitko sosiaalimenojen alenemisen? Vuonna 2019 Kela maksoi (luvut miljoonaa euroa) mm.

    Työttömyysturvaetuudet 1 870,4
    Yleinen asumistuki 1 491,0
    Perustoimeentulotuki 698,4

    Lainsäädännöllä kannattaa edesauttaa hajauttamista. Suomen kaltaisessa harvaan asutussa maassa ei ole mitään järkeä kehitellä keinotekoisia ruuhkia. Ajan voi käyttää järkevämminkin, esimerkiksi tuottavan työn tekemiseen.

    Yksi ratkaisu voisi olla, että edellytetään työnantajat maksamaan palkkaa työmatkoihin käytetyltä ajalta. Se kannustaisi työantajia sijoittamaan työn suorituspaikka mahdollisimmaan kokonaisedulliseen paikkaan, ja maksimoimaan etätyön käyttö aloilla joilla se on mahdollista.

    Valitettavasti Sanna Marin ajoi jo tämän maan konkurssiin. Selvitään kyllä, mutta meillä ei ole enää varaa luksukseen kuten sosiaalimenoihin. Säälittää ne oikeasti työttömät, joilta viedään kaikki tuet. Kiitos Sanna😢

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko valtio maksoi samaan aikaan sosiaalietuutta yritykdille

    No+sittenhän+ne+yritystuet+kannattaa+lopettaa+kokonaan,+jos+kerran+niistä+on+valtiolle+vain+haittaa.Sosialisteille+ei+koskaan+tunnu+valkenevan,+että+matalampi+verotus+kannustaa+hankkimaan+enemmän+tuloja,+mikä+voi+itse+asiassa+kasvattaa+verokertymää.Jos+verot+olisivat+esim.+90%,+niin+valtio+saisi+nykyistä+vähemmän+verotuloja,+koska+tuottavimmat+työntekijät+ja+työpaikat+häipyisivät+ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti Sanna Marin ajoi jo tämän maan konkurssiin. Selvitään kyllä, mutta meillä ei ole enää varaa luksukseen kuten sosiaalimenoihin. Säälittää ne oikeasti työttömät, joilta viedään kaikki tuet. Kiitos Sanna😢

    Missä tynnyrissä elät.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti Sanna Marin ajoi jo tämän maan konkurssiin. Selvitään kyllä, mutta meillä ei ole enää varaa luksukseen kuten sosiaalimenoihin. Säälittää ne oikeasti työttömät, joilta viedään kaikki tuet. Kiitos Sanna😢

    Niinpä. Mutta itsehän nuo vappusataset on sinne äänestetty. Sitä saa mitä tilaa. Kyllä sosialistisen aatteen tuhoisuus työläiselle on aina ollut tiedossa, mutta kun ollaan niin kirotun tyhmiä, ettei sadassa vuodessa ole mitään opittu.

    Äänestä

1 päivbän työvuosi paremminkin.

Äänestä

Minusta keskisuomen Kinnulaan pitäisi tuoda runsaasti lisää väkeä, että tällaisista Kinnusten hallitsemista yhden suvun kepulaiskunnista päätäisiin erroon. Tuloo nääs tosi kalliiks, matille ja maijall.

Äänestä
  • Kannattaa perustaa facebook-ryhmä: ”Muutamme Kinnulaan!”

    Jos ryhmään tulee 3x väkeä kuin kunnan väkiluku ja kaikki muuttavat ennen tämän vuoden viimeistä päivää kirjansa sinne (asuivatpa asuntovaunussa tai ei), seuraavissa vaaleissa saa fb-ryhmä valita kunnanedustajat. Voitte sitten pistää edellisiä paremmaksi.

    Äänestä

Suomessa on huutava tarve virkamiehille ja muille julkisen puolen toimistotyöläisille. Kannattais ehkä leikata sairaanhoidosta, poliisista ja "duunari" puolelta työpaikkoja niin saatais lisää ohjeistajia ja koordinaattoreita.

Äänestä
  • Hyvä ajatus! Otan tämän innovaation haltuuni ja esittelen sen bolitpyroossa hallituksen iltakoulussa.

    Äänestä

Kuntasektori oli vielä suurimman osan 1990-lukua ylijäämäinen. 2000-luvulla taitaa olla yksi ainoa vuosi ylijäämäinen ja muuten on kuntasektori ollut alijäämäinen.

Vika on poliittisissa rakenteissa. Kansanedustajat tykkäävät ostaa ääniä parantamalla palveluita. Niihin ei kuitenkaan ole oikeasta rahaa, joten rahoitus jätetään kuntien vastuulle.

Jotta räikeä vastuunkannon puuttuminen kansanedustajilta ei tulisi ilmi, uuteen palveluun luvataan vastuuministeriöstä täysi rahoitus. Kuitenkaan tuohon rahoitukseen ei tehdä mitään inflaatiokorjauksia.

Kun alkuperäiseen rahoitukseen ei tehdä inflaatiokorjauksia ja rahoitus on muutenkin laskettu niukimman mukaan alunperin, niin vuosien mittaan ministeriön alunperin myöntämä rahoitus ei enää alkuunkaan kata kuluja.

Tätä äänten ostelua palveluja parantamalla ilman että kansanedustajat huolehtivat rahoituksesta on jatkettu ja jatkettu. Kuntatalouden tilanne tulee vain tulevaisuudessakin pahenemaan, koska hallitukset haluavat ostaa ääniä.

Äänestä

Tuostahan voi sitten laskea montako uutta työpaikkaa 2h työpäivä toisi? Ohi on työttömyys kun vain tunteja riittävästi vähennetään.

Äänestä
  • 7,5h -> 6h vaatii 20 prosenttia enemmän tekijöitä, jos pelkällä matematiikalla katsotaan.

    1Äänestä

Se+tietäisi+käytännössä+25-30+%+elintason+laskua+jos+siirtyisi+6+tuntiseen+työpäivään.+Työmatkakustannukset+pysyisivät+samana+joka+päivä,+julkisella+liikkuvilla+lisääntyisi.Lisähenkilön+palkkaamisen+kustannukset+ja+työnantajan+verot+noususivat+ja+kustannukset.myös+lastenhoitokustannukset+noususivat+ja+päiväkoteja+tarvittaisiin+lisää.Mistä+kunta+saisi+lisää+rahaa.Tyytyisikö+työntekijä+pienempään+palkkaan.No,+tällä+suomi+pääsisi+mailman+uutisiin,+aivan+kuin+kansalaispalkalla.

1Äänestä
  • Työttömille se tietäisi 500–1000 prosentin elintason nousua.

    1Äänestä

  • Mutta ehkä joku muu kuin rahakukkaron paino lisääntyisi. EHkäs e paljon kadehdittu vapaa-aika painaa joillekin jotain. Kun viimeisiä henkosia vedellään ei paljon iloa siitä paksun pussin painosta ja hukatusita elinvuosista. Annetaan vain paljon veroaleja ahneille, niin painavat pitkää päivää. Nautitaan me muut....elämästä ja oikeista asioista. Elämästä saa su- perlaadukkaan todellakin muullakin keinoin. Kannattaa kokeilla ja antaa ahneiden juosta niin että kanant kapisevat ja tossut tulta ja tuikiveä kipinöivät. Ihanaa rakentaa päivänsä itse. Olla oman elämänsä ihan ikioma johtaja. Luoda itselleen sopivat aikataulut ja rutiinit arkeen ja tunnelmaa juhliin. Upeaa hertä aamihin ilman turhaa painetta ja tuskaa tositen tuottamina. Kadehtikaa ken haluatte. On kyllä syytäkin jos totta puhutaan.

    Äänestä

  • Onko seksi ihanaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko seksi ihanaa

    Kuka haluu seurustella minun kanssa minä olen 19 v minun nimeni on maria

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömille se tietäisi 500–1000 prosentin elintason nousua.

    Älä viitsi. Kun työtön menee töihin voi palkka olla hieman suurempi. Mutta. Auto pitää ostaa, katsastaa, vakuuttaa, tankata jotta pääsee töihin. Lapset pitää viedä päiväkotiin ja jokaisesta maksaa yli 200€/kk. Enää ei voi tehdä edullista ruokaa kotona, vaan joutuu syömään ruokalassa/ravintolassa 10€/pv. Työvaatteet maksavat ja tukkakin pitää leikata.

    Kun lasket palkan (brutto) , vähennät kaikki nämä työskentelystä johtuvat menot. Jaat jäljelle jäävän summan työajalla työmatkoihin kuluvalla ajalla niin ei siitä montaa Euroa jää tuntia kohden.

    Tai sitten makaat sohvalla ja Kela maksaa jäljelle jäävää palkkaa suuremman summan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi. Kun työtön menee töihin voi palkka olla hieman suurempi. Mutta. Auto pitää ostaa, katsastaa, vakuuttaa, tankata jotta pääsee töihin. Lapset pitää viedä päiväkotiin ja jokaisesta maksaa yli 200€/kk. Enää ei voi tehdä edullista ruokaa kotona, vaan joutuu syömään ruokalassa/ravintolassa 10€/pv. Työvaatteet maksavat ja tukkakin pitää leikata.

    Kun lasket palkan (brutto) , vähennät kaikki nämä työskentelystä johtuvat menot. Jaat jäljelle jäävän summan työajalla työmatkoihin kuluvalla ajalla niin ei siitä montaa Euroa jää tuntia kohden.

    Tai sitten makaat sohvalla ja Kela maksaa jäljelle jäävää palkkaa suuremman summan.

    Minkä takia pitää ostaa auto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä takia pitää ostaa auto?

    Minkä takia pitää ostaa auto?

    jotta pääsee töihin......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä takia pitää ostaa auto?

    jotta pääsee töihin......

    Miksi ihmeessä pitäisi ostaa auto päästäkseen töihin?

    Äänestä

Todella järkevä ehdotus, jolla raskas työpäivän pituus julkisella sektorilla saadaan kohtuulliseksi. Järkevintä olisi tehdä neljä 7,5 tunnin työpäivää. Myös lomakertymä julkisella sektorilla voisi olla neljän päivän mukaan viikossa, joka nyt on viisi päivää.
Julkinen sektori on ollut edelläkävijä tässäkin, sillä useimmilla aloilla myös lauantait ovat lomapäiviksi laskettavia.

Lomien 38 päivän määrä näin tarkoittaisi 9,5 viikon lomaa. Jos molempiin päihin rohkenee liittää omailmoituksellisen viiden päivän sairasloma, lähenee loma opettajien loman pituutta kesäkaudella. Opintokaudellahan heillä on kuukauden verran nokittaa julkista sektoria.

Valitettavasti monet omat asiat jäävät omalla ajalla tehtäväksi, jotka nykykäytännöllä ovat onnistuneet työajan puitteissa.

Äänestä
  • juu, kyllä julkisen sektorin työpäivää pitää lyhentää kun eivät pysy hereillä sitä normaalityöaikaa kun ei ole mitään tekemistä

    Äänestä

Kuntaloislaisten työaikaa pitäisi pidentää vähintään tunnilla päivässä nykyisellä palkalla.

Äänestä

Kunnassa on hyvin paljon työtehtäviä joita ei voi antaa uusille työntekijöille useaan vuoteen, aivan yksityis suojan takia.

😲 Kunnassa ei ole aivan samoin kuin sanoivat olevan Postissa
kun menet kesätöihin 17 v saat katsella asiakkaiden henkilötunnuksia, antaessasi paketteja yms.

1Äänestä
  • Vaitiolovelvollisuuden oppii olemalla kunnassa ensin 20 vuotta muissa tehtävissä.

    Yksityisellä puolella allekirjoitetaan työsopimuksen lisäksi salassapitosopimus. Työntekijä on silloin täysin luotettava heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen.

    Äänestä

Taas on viides kolonna Haapalan johdolla tekemässä myyrän työtä suomen hallituksen mollaamiseksi todella etova tyyppi.

Äänestä
  • Jos työpäivän lyhentäisi 4 tuntiin niin työpaikkoja tulisi tuolla laskuopilla 200 000. Sekään ei riitä koska työttömiä on puoli miljoonaa.
    Ja vasemmistohallitus aikoo tuoda ulkomailta kymmeniä tuhansia lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos työpäivän lyhentäisi 4 tuntiin niin työpaikkoja tulisi tuolla laskuopilla 200 000. Sekään ei riitä koska työttömiä on puoli miljoonaa.
    Ja vasemmistohallitus aikoo tuoda ulkomailta kymmeniä tuhansia lisää.

    Työaika tullaan laskemaan 1 1/2 tuntiin päivässä , mihin sisältyy ruokatunti ja 2x 10 minuutin kahvitauko sekä lopussa suihku ym. tauko.
    Tällöin saavutetaan täystyöllisyys.

    Tätä ei voida tietenkään heti toteuttaa vaan hallituskauden aikana tehdään askelmerkit, tarvittaessa Krista Kiurun lupaamaa keppiä käyttäen.

    Varsinkin hoitoalalla tähän työajan lyhennykseen liitettynä 0,7 hoitajan mitoitus 24 h. yksityisissä hoivakodeissa parantaa valtavasti työllisyyttä.

    Kysymys on vain arvopohjasta.
    Rahaa on ja lisää saadaan lainaamalla ja kiristämällä hyväosaisten verotusta ynnä valtion omaisuuden myynnillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos työpäivän lyhentäisi 4 tuntiin niin työpaikkoja tulisi tuolla laskuopilla 200 000. Sekään ei riitä koska työttömiä on puoli miljoonaa.
    Ja vasemmistohallitus aikoo tuoda ulkomailta kymmeniä tuhansia lisää.

    Työpaikkojen kullan kimallus on valheellinen kupla. Puheet työttömistä raukoista ja siitä kuka onnellinen on saanunt ilon tehdä työtä jotta joku anonyymi rikastuu oman elämän myymisellä pilkkahintaan vuosikymmeniksi. Aina voi elää ja tehdä asioita omin ehdoin. Omin tavoin. Kannattaa miettiä omin aivoin. Ajoissa. Miksi itkeä jonkun armopalojen perään. Tehköön työnsä ihan itse. Kukin. JA katsokoon paljonko sillä kirstuun kilahtaa. Olisi hienoa nähdä kun osinkotuottoja keräilevä joutuukin tekemään oikeaa työtä niska limassa ja jättämään lapsensa itkemään ilman kunnon hoitoa tai vaikkapa iltapalaa, palkat kun ovat sitä luokkaa iden osinkojen jälkeen. Muuttuisi arvotus ja palkkojen määrä ja olosuhteet kun lakattaisiin olemasta kuin linnunpojat pesässä suu auki anomassa työpalaa tippuvaksi suuhun. Työ työ työ ja työ. Pahimmillaan jäi kiireessä välisstä jopa yö. Tämä on roskaa. Herätkää ihmiset. Ei tule suostua huijattaviksi koko elämäänsä. Ei siitä kirkkainta kruunua saa. Tekeminen on ihanaa, kun sen on itse uskaltanut valita tehdä ja toteuttaa. Kokeilkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos työpäivän lyhentäisi 4 tuntiin niin työpaikkoja tulisi tuolla laskuopilla 200 000. Sekään ei riitä koska työttömiä on puoli miljoonaa.
    Ja vasemmistohallitus aikoo tuoda ulkomailta kymmeniä tuhansia lisää.

    7,5h -> 6h muutos vaatii 465 tuhatta työntekijää lisää, jos asiaa tarkastellaan pelkästään matematiikan näkövinkkelistä.

    Laskenta: Vuonna 2018 kokoaikaista palkkatyötäteki 1,86 miljoonaa työllistä. Kun tuo kerrotaan 7,5:llä saadaan 13,95 miljoonaa tuntia per työpäivä. Jaetaan tuo 6:lla, saadaan 2,325 miljoonaa. Erotus on 465 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos työpäivän lyhentäisi 4 tuntiin niin työpaikkoja tulisi tuolla laskuopilla 200 000. Sekään ei riitä koska työttömiä on puoli miljoonaa.
    Ja vasemmistohallitus aikoo tuoda ulkomailta kymmeniä tuhansia lisää.

    Mutta et lukenut kuinka jo aiemmassa kommentissa ehdotettiin 2 h työpäivää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    7,5h -> 6h muutos vaatii 465 tuhatta työntekijää lisää, jos asiaa tarkastellaan pelkästään matematiikan näkövinkkelistä.

    Laskenta: Vuonna 2018 kokoaikaista palkkatyötäteki 1,86 miljoonaa työllistä. Kun tuo kerrotaan 7,5:llä saadaan 13,95 miljoonaa tuntia per työpäivä. Jaetaan tuo 6:lla, saadaan 2,325 miljoonaa. Erotus on 465 tuhatta.

    Aloittaja kylläkin puhui vain kuntasektorista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja kylläkin puhui vain kuntasektorista.

    Aloittaja kyllä, mutta tuo parin tunnin työpäivää ehdottanut oletti sen tarkoittavan koko työvoimaa. Siksi laskin tarvittavan lisätyöntekijämäärän kaiken kokoaikatyön tekemiseen keskimääräisellä 6 tunnin työpäivällä.

    Äänestä

  • Vihreiden psykoosisiipi taas maalittamassa Haapalaa.
    Harmittaako, kun Haapala paljasti rötös-pekan kieroilut ulkoministeriössä?

    Äänestä

  • Haapala on yksi terävimpiä toimittajia tällä hetkellä. Jos arvostelet häntä on hän sivaltanut sanan säilällään liian lähelle persaustasi.

    Äänestä

  • Mitä myyräntyötä (se on muuten yhdyssana) tuossa tarvitaan. Ihan julkinen teksti. Kyllä hallitus on ihan itse on kaivanut maata altaan minkä ehtii. Tervemenoa, Suomen kaikkien aikojen huonoin hallitus.

    Äänestä

Ja työt jäisivät vieläkin jonoon .

Äänestä

Hahaaaa kuka maksaa?

Äänestä
  • Älä takerru epäolennaisiin pikkuseikkoihin.

    Äänestä

Sähkö tulee pistorasiasta ja 87500 uuden kuntasektorilaisen palkat....

Äänestä

Monta työpaikkaa syntyisi jos olisi vain yhden tunnin työpäiviä kaikilla?
Ja sama palkka kuin 8 tunnin työstä
Otetaan velkaa kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin...hyvä idis

Äänestä
  • Eitrvii velkaa jos yritykset maksaisi veronsa johtajien osinkojen sijaan

    Äänestä

Tuo sosialistisen pääministerin ehdotus todellakin mahdollisesti vaatisi saman työn tekemiseen sen 87000 uutta palkattua työntekijää tekemään kunnille täysin vastikkeetonta utta kustannusta. Lähes sadantuhannen uuden palkkaölaisen ottaminen samaa työtä tekemään on raju rasite kunta ja kansalliselle taloudelle, mutta ilmeisesti sellaisen ajattelu ei kuulunut idealismin palosta kiilusilmäisten sosialististen naisten eikä miesten ajatusmaailmaan lainkaan vaan se rahahan tulee Ottomaatista pankin seinästä loputtomiin ilman vastiketta. Ihan kuin aikoinaan Kreikkaan ja nyt suunnitellaan Italiaan ja Espanjaan EU toimesta vielä tuoyttavaa työtä tekevien maiden kansalaisilta.

Äänestä
  • Eihän Neuvostoliitossakaan ollut ikinä työttömiä tilastoissa. Kaikilla oli valtion laskuun työtä, vaikka kadun lakaisemista. No elintasohan ei ollut häävi kenelläkään (paitsi puolue-eliitillä), mutta sehän sopii demarien äänestäjille.

    Äänestä

Tuohan tarkoittaa että kaupungin työntekijä joutuisi tekemään enemmän töitä kun nyt! Nykyisin tilanne on se, että 4h taukoja ja 3h 45min töitä. Nyt pitäisi tehdä töitä 6h, onko kukaan miettinyt miten moni vanha työntekijä kuolee silkkaan rasitukseen, tai jää tämän päätöksen takia pois töistä.

Äänestä
  • Ei ne tsut poistu tulee enemmän taukojen pitäjiä.


    Missä on johdon kiky tunniy

    Äänestä

Huh huh, verovaroista kustannetut työpaikat tuottaisi lisää verotuloa valtion kassaan. Ei v...u mitä ajattelua ....

Äänestä
  • Mitä korkeammat palkat, sitä enemmän verotuloja. Näin ne vihervassarit virkamiehet ajattelevat.

    Äänestä

Jos kuntasektorilla tehtäis töitä 8 h siis todella tehtäs niin satatuhatta työn tekijää vois vapauttaa.

Äänestä
  • Julkisella sektorilla pärjää asiantuntijahommissa jopa 3h työpäivillä, jos on osaamista.

    Julkisella sektorilla on turha nostaa tuottavuuttaan, kun palkankorotukset jaetaan pärstäkertoimella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisella sektorilla pärjää asiantuntijahommissa jopa 3h työpäivillä, jos on osaamista.

    Julkisella sektorilla on turha nostaa tuottavuuttaan, kun palkankorotukset jaetaan pärstäkertoimella.

    Periaatteessa kannatan, mutta olen jo täystyöllistetty joten EVVK. Terveisin 2500€/pv kuntakonsultti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa kannatan, mutta olen jo täystyöllistetty joten EVVK. Terveisin 2500€/pv kuntakonsultti

    Kova liksa. Myytkö kepulaisille esiintymiskoulutusta?

    Äänestä

Suomessa on 200 000 työtöntä ja vihreät haluavat tänne 80 000 tuontityöläistä "paikkaamaan työvoimapulaa"
Miten työajan lyhentäminen lisää työpaikkoja? Oletettavaahan on se että 6 tunnist on saatava 8 tunnin palkka sillä kukaan normaali ei alenna jo muutenkin ostovoiman alenemisen aikaan palkkaansa työaikoja lyhentämällä.
Ihmettelen muutenkin tätä "työvoimapulaa" sillä vieläkun suuri ikäluokka eli -40 luvulla syntyneet olivat työelämässä hohkattiin että "pakko ottaa ulkomaalaisia että saadaan se kauhea työvoimapula täytettyä"
Kyseinen ikäluokka on ollut eläkkeellä kohta kymmenen vuotta ja tilanne ei ole muuttunut yhtään miksikään. Joku siis ei täsmää alkuunkaan.

Äänestä
  • Miten eläkeputken poito tuo 33000 utta työpaikkaa.

    Kokomus tuone miten odotan innolla työpaikkaa 60v vsikeestityölistyvä

    Äänestä

Onpa erikoinen laskentatapa. Oletuksena siis se, että nykyiset työt jakaantuvat tasaisesti myös uusille työntekijöille jotka ovat yhtä päteviä kuin ne jotka niitä töitä ovat aikasemmin tehneet? Propagandalta vaikuttaa. Eiköhän siellä kunta- ja valtionhallinnossa ole paljon turhaa ja päällekkäistä työtä, rakennemuutosta tarvittaisiin.

Äänestä
  • Tuohan se on se tämän maan sosialistien läpitunkema ajatus - eli samasta työnkuvasta sama palkka riippumatta työtehosta. Ja kun mitään tehokkuusvaatimuksia ei ole, niin vähäisetkin palkankorotukset voi jakaa pärstäkertoimella.

    t. 1-2 tunnissa 8 tunnin työt julkisella sektorilla
    (enempää turha tehdä, koska palkankorotukset menee aina pomojen suosikeille)
    (eikä porukka edes tajua, että noin pienellä työajalla voi julkisella sektorilla hoitaa asiantuntijatyöt...)

    Äänestä

Joo harjakoneet ynnä muut tietokoneet pois otetaan lyijykynä ja risuluuta käyttöön. Tai kyllä varmaan tällä poliitiikalla siihen mennään.

Äänestä
  • Ei huono idea. Helsingin päättäjät voisivat vierailla vaikka Barcelonassa katsomassa miten kadut ja puistot pidetään puhtaina. Roskat lakaistaan jalkakäytäviltä päivittäin ja roskikset tyhjennetään useita kertoja päivässä, kadut pestään jne. Helsingissä rojut lojuvat kaduilla, jalkakäytävillä ja puistoissa jopa viikkoja. Porukkaa kyllä olisi muttei siitä ole minkään tekijäksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei huono idea. Helsingin päättäjät voisivat vierailla vaikka Barcelonassa katsomassa miten kadut ja puistot pidetään puhtaina. Roskat lakaistaan jalkakäytäviltä päivittäin ja roskikset tyhjennetään useita kertoja päivässä, kadut pestään jne. Helsingissä rojut lojuvat kaduilla, jalkakäytävillä ja puistoissa jopa viikkoja. Porukkaa kyllä olisi muttei siitä ole minkään tekijäksi

    Juu, Roomassa huomasin saman kun aamulla 4 aikoihin alkoi kadulta kuulua lakaisukoneen ääni. Pesivät pikkukadutkin joka aamu. Mutta suomalaisessa on niin paljon slaavilaista verta, että ei pikkuroskat haittaa kadulla.

    Äänestä

Minkä takia ei laiteta 6 tunnin työpäivää, ihmiset jaksaisivat paremmin ja olisivat terveempiä kun työkuorma vähenee. Ainakin fyysisesti raskaisiin töihin pitäisi 30 tunnin työviikko ottaa käyttöön ja heti.

Äänestä
  • Siksi, koska vientiyritykset kilpailevat globaaleilla markkinoilla. On varmasti myös sellaisia tuottamattomia suojapaikkoja, joissa ihan hyvin ehtii kahvit juoda ja sometiliään päivittää 6 tunnissakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi, koska vientiyritykset kilpailevat globaaleilla markkinoilla. On varmasti myös sellaisia tuottamattomia suojapaikkoja, joissa ihan hyvin ehtii kahvit juoda ja sometiliään päivittää 6 tunnissakin?

    No kunnallisella puolella on onneksi vähemmän vientiyrityksiä.

    Äänestä

Voihan sitä kaikenlaista laskeskella. Mutta kunnissa ei ole varaa maksaa palkkoja, kun ei ole verotuloja.
Jospa Marinin hallitus nyt vaan veisi meidät sinne konkurssiin, kun ei se muuta osaa.

Äänestä

Aloittaja on nähtävästi demari, kun väittää Haapalan patistavan ... päinvastoin hän kysy miten se maksetaan. Demu voi kertoa, mistä mm. kunnat saisivat lisää rahaa?

Äänestä
  • Jonkunhan niiden työllistettävien palkat joutuu maksamaan. Vai onko keksitty uusi taikaseinä, josta saa ilmaista palkkarahaa?

    Persujen ja kokkareiden pitäisi viimein päättää haluavatko lisää työllisiä vai eivät. Se maksaa. Se maksaa enemmän kuin työttömien hengissä pitäminen minimikorvauksin.

    Työnantajien on kaivettava kuvetta, tai sitten pitää lopettaa höpiseminen työllisyysasteesta.

    Äänestä

Kyllä, tarvitsemme tuottamattomia suojatyöpaikkoja, sillähän tämä maa lähtee nousuun, ainakin jos uskomme vihreitä ja vasureita.

1Äänestä
  • Tuohan on porvareiden näkökanta, koska vaativat veronmaksajia maksamaan työntekijöiden palkan. Kyseessä on silloin tempputyö, eikä mikään oikea lisäarvoa tuottava työpaikka.

    Äänestä

Ei kunnilla ole paukkuja palkata uutta työvoimaa ! Entisiäkin lomautetaan ja jos mennään 6 tunnin päivään niin siinä on tehtävä 8 tunnin työt ainakin hoitoalalla.

Äänestä
  • Siivousalalla on kiristelty niin hyvin, että jos hoitoala laitettaisiin samoihin raameihin, niin yksikään hoitsu ei suostuisi töihin tulemaan.

    Sama työmäärä, joka hoidettiin 10-15 vuotta sitten 4 työntekijän voimin, hoidetaan nykyään yhden kokoaikaisen eli 7.5 h työntekijän ja 4.5 h tekijän voimin. Eli 30 h työt hoituvat 12 tuntiin. Jos tekijät ei ehdi annetuissa ajoissa, niin joko tekevät omalla ajalla tai etsivät toisen työn.

    Kuntapuolella ei ole näin kireät mitoitukset.

    Tämä työajan väheneminen on ollut arkipäivää yksityisellä siivousalalla 1990-luvun lamasta lähtien. Ostovoimaahan tämäkään ei ole lisännyt, pikemminkin päinvastoin.

    Mutta jos esim 4 ihmisen työpaikalla 7.5 h työstä vähennettäisiin kaikilta 1.5 h, niin sillä työllistettäisiin 1 työntekijä 6 h.
    Eikä mitään valitusta toimenkuvan oppimisesta, helvetti soikoon. Kaikki meistä ovat aloittaneet juuri siitä samasta nolla-tilanteesta ja oppineet hommat.
    Jos esim asumistuki tai toimeentulotuki "paikkaisi" tuota 1.5 h tiputettua palkkamäärää valtion tai kunnan kassasta, verovaraiset tulonsiirrot eivät välttämättä vähenisi, mutta kohdistuisivat yhden ihmisen / perheen sijaan useammalle hakijalle. Kaikki eivät välttämättä edes hakisi lisiä, jotkut pärjäisivät palkallaankin.

    Toisaalta yritysten terveydenhuoltomenot saattaisivat nousta tai sitten olla nousematta. Voivathan ne nousta uuden työntekijät palkkauksen yhteydessä muutenkin.

    Ihmisten itsetunnolle tämä työnteko tekisi ihmeitä ja monesti se voisi estää syrjäytymistäkin.
    Samalla työllistystemppurahatarpeet ja syrjäytymisen estorahatarpeet yms voisivat pienentyä jos jäävät tarpeettomiksi.

    Äänestä

Ja fyrkat veronmaksajilta. Ei kiitos!

Äänestä

Arvasin heti kun Marin ehdotti 6 tunnin työpäivää että se oli tarkoitettu Ohisalon ehdittamalle 80 000 uuden maahanmuuttaja työpaikkojen luomiseksi

Äänestä

Työt kahteen vuoroon ja työaika pitenee, riittää töitä kaikille. Vielä kun on mistä jakaa kunnes ropotit vie kaikki.

Äänestä

Haapala:+6+h+työpäivä+toisi+kuntasektorille+87+500+työpaikkaaToisi,mutta+oletteko+niin+tyhmiä,ette+tiedä+mitä+se+maksaa?Työnantajakulut+nousisi+33%.Kukaan+ei+palkkaa+noilla+kommareiden+ehdoilla,en+minäkään.MITEN+TE+VOITTE+OLLA+TYHMIÄ,ETTE+YMMÄRRÄ+YRITYKSEN+MENOISTA+!!Moni+pahvipää+kommentoi,mutta+ei+osaa+ja+ei+ymmärrä+miten+yritys+toimii!!OLETTEKO+KAIKKI+KOMMAREITA?

1Äänestä

Jos valtio pienentäisi työllä tai bisneksellä hankittujen ansioiden verotusta ihmisiltä ja yrityksiltä, niin se kannustaisi ihmisiä tienaamaan enemmän, jolloin verotulot voisivat kääntyä nousuun.

Samalla pitäisi tietysti madaltaa yritysten muutakin verokuormaa, että ne innostuisivat palkkaamaan väkeä ja investoimaan Suomeen. Moni ei tunnu hahmottavan, että liian korkeat verot vähentää verotuloja.

Esim. liian korkea dieselvero vähentää kuljetusyritysten ja niistä riippuvan teollisuuden määrää, joten verotulot ei juurikaan nouse. Alkoholiveron korotus liian korkealle tasolle johtaa siihen, että ihmisille on halvempaa tilata alkoholijuomia muualta EU:sta. Liian korkeat kiinteistöille kohdentuvat veromaksut tekee asumisesta kalliimpaa ja ihmisillä jää vähemmän rahaa ostaa tarvitsemiaan tavaroita ja elintarvikkeita, joten joutuvat ostamaan ulkomaisia hieman kalliimpien kotimaisten asemesta.

Äänestä

Ja+sitten+totuus+tässäkin+jutussa-----------jäät+eläkkeelle+miten+käykään+työpaikalle???-+ketään+ei+palkata+tilalle.....Yli+400000tuhatta+työtöntä+ja+lisä+tulee+työttömiä+jatkuvasti.++Automaatio+tulee+viemään,+jopa+30%+työpaikoista.++TYÖPAIKOISTA+ON+PULA+EI+TEKIJÖISTÄ.......

Äänestä

Yritetään nyt ensin saada virkamies tekemään tehokkaasti edes se nykyinen 7,25 tuntia päivässä, kun ei taida 6 tuntiakaan toteutua lähellekään.

Äänestä

Tämä tuntuu niin nurinkuriselta. Raamattu sanoo, että otaa hiessä sinun pitää leipäsi tienaaman ja nyt porukka aikoo vain lojua 6h työpaikalla. On ilmiselvää, että maailmassa pyritään tekemään just päinvastoin kuin Raamattu sanoo.

Tulette huomaamaan, ettei Jumalan sana tyhjänä palaa. Kohta työskentelette kaksinverroin

Äänestä

Ei+nuo+kuntasektorin+työpaikat+mitään+tuottavaa+työtä+oo,+vaan+ne+rahoitetaan+verovaroilla+viimekädessä+esim+vientiteollisuuden+työntekijöiden+palkoista,+yritysten+voitoista,+jne.+Tyypillistä+punavihervasemmistolaista+ajattelua/ideologiaa,+että+kunta+ym+julkinen+sektori+työllistäisi+lähes+kaikki.+Tätä+on+kokeiltu+esim+itänaapurissamme+Neuvostoliiton+aikoina.+Ei+se+vaan+toimi+pidemmän+päälle.+Kuntasektorin/valtion+työn+tekijä+on+kuin+joku+yhteiskunnan+lude.Ja+tuolla+ajatusmallillahan+työttömyys+olisi+lopulta+virallisesti+0%,+kun+lähes+kaikki+ihmiset+olis+lopulta+kunnan/valtion+hommissa....ja+tekisivät+vaikka+1h+"työpäivää".+🤔Prkl:n+punikit.+Te+ette+tajua+taloudesta+mitään.Ja+nyt+tarkoitan+nimenomaan+markkinataloutta,+enkä+mitään+marxilais-leniniläistä+kommunistista+yhteiskunta+utopiaa/hourailua,+joka+kerta+kaikkiaan+ei+toimi+käytännössä.Se+sortuu+lopulta+omaan+mahdottomuuteensa,+kuten+neuvostoliitossakin+tapahtui.Siellähän+esim++teollisuuskin+oli+kansallistettu.Mutta+ihmettelen,+että+mistä+ihmeestä+tää+kommunismin/sosialismin+uus+nousu+länsimaissa+oikein+johtuneekaan,+lieneekö+kyseessä+joku+koronaviruksen+aiheuttama+lieveilmiö...+🤔

Äänestä
  • Johtuiskohan noista nykyajan kouluista? jos niiden rahoituksen ottaisi pois ja antaisi vaikka tuottaville yrityksille ja ihmiset ikäänkuin siellä valtio palkkaisi kasvattamaan lapsesta järkevän.

    Äänestä

Sanna Marin: tunnin työaika toisi jo yli 500.000 työpaikkaa ja kuuuudennminuuutin työaika toisi jopa yli viisimiljoonaa työpaikkaa. Helppoa, kun osaa!
Sauli Niinistö on sitämieltä, että painetaan lisää rahaa. Mutta milles painat kun, viimeinenkin sanomalehtipaperi tehdas lopetti toimintansa.

Äänestä
  • Mun laskin kärähti...meni käämit solmuun.

    Äänestä

Ottakaa työaika kokonaan pois, mutta jättäkää palkka. Ihmisillä olis aikaa shoppailla ja kuluttaa, maailma pelastuu.

Äänestä
  • Jos otettaisiin lisää ulkomaanvelkaa, kiristettäisiin hyväosaisten verotusta ja myytäisiin valtion omaisuutta, siitä saataisiin rahaa, joka voitaisiin jakaa ihmisille.
    Näin ihmisten ostovoima lisääntyisi, kauppa kävisi ja talous elpyisi.

    Valtio saisi jo välillisinä veroina elinkeinoelämän vilkastuessa rahaa, jolla voisi kustantaa valtion menot sekä jakaa vielä lisää sosiaslisia tulonsiirtoja.
    Näin myös Kojamo pystyisi taas korottamaan eläkeläisten vuokria ja Kojamon voitto lisääntyisi, ay-liike saisi verotonta osinkoa, josta se voisi jakaa puolueilleen (SDP ja Vasemmistoliitto ) lisää tukiaisia.

    Rahasta ei ole pulaa.
    Kaikki kiva on vain arvopohjasta kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos otettaisiin lisää ulkomaanvelkaa, kiristettäisiin hyväosaisten verotusta ja myytäisiin valtion omaisuutta, siitä saataisiin rahaa, joka voitaisiin jakaa ihmisille.
    Näin ihmisten ostovoima lisääntyisi, kauppa kävisi ja talous elpyisi.

    Valtio saisi jo välillisinä veroina elinkeinoelämän vilkastuessa rahaa, jolla voisi kustantaa valtion menot sekä jakaa vielä lisää sosiaslisia tulonsiirtoja.
    Näin myös Kojamo pystyisi taas korottamaan eläkeläisten vuokria ja Kojamon voitto lisääntyisi, ay-liike saisi verotonta osinkoa, josta se voisi jakaa puolueilleen (SDP ja Vasemmistoliitto ) lisää tukiaisia.

    Rahasta ei ole pulaa.
    Kaikki kiva on vain arvopohjasta kiinni.

    Jos myytäisiin ihan kaikki, koko maa niin, saataisiin rahaa vähäksi aikaa joo

    Äänestä

Työllisyysaste ei ole itseisarvo jonka prosenttien perässä pitää juosta. Kymmenen tunnin palkka kuuden tunnin työstä on tietty hyvä tavoite, mutta kun kukaan ei ole nytkään valmis maksamaan suomalaisesta työstä sen vaatimaan hintaa, mitä töiden lipeäminen ulos maasta indikoi, niin koko juttu on tyhjän päällä. Sossujen matematiikalla tappiokin on pelkkää tuloa kuten Sanna osoitti viimeisellä Euroopan-rundillaan.

Äänestä

Hyvä esitys tämä 6-tuntinen työpäivä! SDPn tavoitteena on ennen kaikkea työllisyyden torjuminen.

Äänestä

Merkitsee+25%+alennusta+palkkoihin...Sellaista+talouskasvua+ei+ole+tulossa,+joka+mahdollistaisi+palkkojen+pitämisen+entisellä+tasolla,+jos+6-tuntinen+työpäivä+toteutuisi.!

Äänestä
  • Palkkakuitteihin pitäisi saada näkyviin yrityksen tekemä voitto kyseisen palkkajakson ajalta, antaisi vähän perspektiiviä duunarille että paljonko fyffeä sitä tuli tehtyä firmalle samalla kun itse sai märän rätin kasvoille ja loput toimeentuloon tarvittavat rahat voi hakea KELAsta kun pomo ei maksa tarpeeksi.

    Äänestä

Nämä avaukset ovat vain keino kerätä ääniä SDP:lle...

Ensin oli vappusatanen, nyt sitten kuuden tunnin työpäivä... Ei ollenkaan kerrota, miten ne olisi tarkoitus rahoittaa ja sitä kautta toteuttaa...
Taitaa olla paniikki hiipimässä puolueeseen, kun kannatus on jo kääntynyt laskuun ja kuntavaakit lähestyvät...!

Äänestä

Ja kaiken huippu nämä samat tahot naukuu työvoimapulaa vaikka yli 400000tuhatta työtöntä on....

Äänestä

Pieni+laskelma+pienestä+tuotantopajasta:Jos+meillä+työntekijöiden+(20+henk)+päivä+pudottaisiin+6h,+niin+tarvittaisiin+6-7+uutta+työntekijää.+Käytännössä+7,+koska+isommalla+määrällä+sairaslomat+ym.+poissaolot+aiheutavat+enemmän+tuuraustarvetta.Työntekijän+suorat+kuluthan+on+noin+1,5-1,6+kertaa+bruttopalkka+(siis+keskimäärin,+sis.+mm.+sivukulut,+lomarahat,+sairauskulut+jne).Myöskin,+koska+nuo+27+henkilä+kaikki+eivät+voisi/mahdu+tekemään+työtä+samaan+aikaan,+niin+käytänössä+olisi+mentävä+kahteen+vuoroon+josta+tulisi+lisäkuluja,+luultavasti+jotain+vuorolisää+yms.+sekä+tarvitaan+toinen+työnjohtaja,+joten+se+olisi+jo+8.+uusi+työntekijä.Kustannukset+siis+nousisivat+samalla+työmäärällä+vähintäänkin+noin+8/20+=+40%.Jotta+yritys+tuosta+selviää,+niin+työntekijöiden+palkkoja+pitäisi+pudottaa+noin+40%.Mitä+luulelette+onnistuuko?

Äänestä
  • Tässä on kyse kansantaloudesta eikä yksittäisen huonosti organisoidun pajan tilanteesta.

    Työllisyysastetta on päätetty nostaa. Koska työtä ei voi taikoa tyhjästä määräänsä enempää, on ainoa vaihtoehto työajan lyhentäminen, jolloin tarvitaan enemmän työvoimaa.

    Tai sitten pitää lopettaa työllisyysasteesta vouhkaaminen. Kokonaistyöaika tulee joka tapauksessa jatkamaan laskuaan kuten tähänkin saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on kyse kansantaloudesta eikä yksittäisen huonosti organisoidun pajan tilanteesta.

    Työllisyysastetta on päätetty nostaa. Koska työtä ei voi taikoa tyhjästä määräänsä enempää, on ainoa vaihtoehto työajan lyhentäminen, jolloin tarvitaan enemmän työvoimaa.

    Tai sitten pitää lopettaa työllisyysasteesta vouhkaaminen. Kokonaistyöaika tulee joka tapauksessa jatkamaan laskuaan kuten tähänkin saakka.

    Mistä päättelet, edellisen esimerkkilaskelman "pajan" olevan huonosti organisoitu,,,, sosiaalidemari?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä päättelet, edellisen esimerkkilaskelman "pajan" olevan huonosti organisoitu,,,, sosiaalidemari?

    Näyttää ettei työvoimaa osata käyttää siellä tehokkaasti, eikä myöskään johdon laskutaito ole parhaasta päästä. Vaikuttaisi että toiminta on paisunut vuosien aikana itsestään, eikä sen suunnitteluun ole uhrattu juurikaan aikaa.

    Mutta kuten sanottu, niin tuollaisten pajojen asiat eivät liity tähän mitenkään. Nyt on kyse "hieman" suuremmista asioista. Mikäli paja ei pysty toimimaan lyhyemmillä työvuoroilla, niin sen on lopetettava toimintansa. Joku muu ne pajan tuotteet tekee joka tapauksessa, jos niille on vaan kysyntää.

    Äänestä

  • Lyhyemmällä työajalla tutkitusti myös sairauspoissaolot putoaa joten 6 työntekijää riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä päättelet, edellisen esimerkkilaskelman "pajan" olevan huonosti organisoitu,,,, sosiaalidemari?

    Näitä huonosti organisoituja pajoja voi olla paljonkin ja ne lopettavat toimintansa siinä vaiheessa kun työaikoja lyhennetään kuukausipalkkojen pysyessä ennallaan. Tällöin tulee lisää työttömiä ja taas pitää työaikoja lyhentää. Taitavat lähes kaikki kunnatkin olla näitä "huonosti organisoituja pajoja". Kunta voi tietysti yhdistyä varakkaampaan kuntaan. Kuluu muutama vuosi ja yhdistynyt kunta on yhtä köyhä kuin tämän vastaanotettu liittolainen oli ennen liitosta.

    Äänestä

Ainakaan omalla työpaikalla tuo 6 tuntiin pudottaminen ei tulisi onnistumaan. Työ on valvomotyötä, mitä tehdään 3-vuorotyönä 24/7/365. Vuorot ovat pituudeltaan 8-11 tuntia, yövuoro on näistä se pisin vuoro.

Äänestä
  • Miten ihmeessä menee teidän vuorot...Onko päällekkäisyyksiä? Ei muuten mitenkään onnistu yli 8h 3-vuorotyö ellei ole päällekkäisyyttä.
    Jos on päällekkäisyyttä niin perkele siinähän sitä turhaa työtä on, lyhyemmät työajat sinne teille ettei tartte turhan panttina penkillä istua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ihmeessä menee teidän vuorot...Onko päällekkäisyyksiä? Ei muuten mitenkään onnistu yli 8h 3-vuorotyö ellei ole päällekkäisyyttä.
    Jos on päällekkäisyyttä niin perkele siinähän sitä turhaa työtä on, lyhyemmät työajat sinne teille ettei tartte turhan panttina penkillä istua.

    Klo 07:37 ja klo 08:44 kommentoinneille vastaan. Kyse lienee kuitenkin keskeytymättömästä kolmivuorotyöstä jossa työvuorojen pituus on virallisesti 8h mutta paikallisesti on työntekijöiden kesken ja työnantajan hyväksymänä sovittu vuoronvaihtoajat esim. siten kuin on joskus ollut omalla työpaikallani eli että aamuvuoro on 7-14, iltavuoro 14-22 ja yövuoro 22- 07. Palkanlaskenta, vuorolisien maksu tms. kulkee tuon virallisen mallin mukaan ja vähänkään pitemmällä ajalla työvuorojen pituudet tasaantuvat keskimäärin 8 tuntiin. Mitään päällekkäisyyksiä tms. ei tämän seurauksena aiheudu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ihmeessä menee teidän vuorot...Onko päällekkäisyyksiä? Ei muuten mitenkään onnistu yli 8h 3-vuorotyö ellei ole päällekkäisyyttä.
    Jos on päällekkäisyyttä niin perkele siinähän sitä turhaa työtä on, lyhyemmät työajat sinne teille ettei tartte turhan panttina penkillä istua.

    On päällekkäisyyttä, ja on ihan paikallisesti sovittu käytäntö. Tämä siksi, että työkuorma jakaantuu tasaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On päällekkäisyyttä, ja on ihan paikallisesti sovittu käytäntö. Tämä siksi, että työkuorma jakaantuu tasaisemmin.

    Meillä on sesonkiaikana käytössä vuorojärjestely, jossa klo 10–14 on vuorot limittäin. Eli aamuvuoro on 6–14 ja iltavuoro 10–18. Muuna aikana tehdään pienemmällä porukalla pelkkää päivävuoroa 7–15.30.

    Äänestä

Veroja nostamalla noidenkin palkat maksetaan ongelma tulee siitä että yksityisensektorin työntekijät yksistään tuottavat uutta verorahaa järjestelmään

Äänestä
  • Säästöä syntyy kun valtio saa lainaa pienemmällä korolla. Työllisyysaste on yksi mittari tarkasteltaessa kansantalouden tilaa. Jos valtion velan korko nousee prosenttiyksikönkin, niin lainanhoitomenot nousevat miljardeilla.

    Äänestä

  • Ei ne mitään uutta rahaa tuota, sekin raha tulee kuluttajilta jotka ovat saaneet rahaa työnantajalta (oli se sitten yksityinen tai julkinen).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne mitään uutta rahaa tuota, sekin raha tulee kuluttajilta jotka ovat saaneet rahaa työnantajalta (oli se sitten yksityinen tai julkinen).

    Työntekeminen muuttuu rahaksi. Tätä ei ikityöttömät kelan elätit ymmärrä. Niiden mielestä työntekeminen muuttuu ainoastaan hieksi selkänahassa, joten parempi keskittyä pirkkaoluen latkimiseen vuokrakämpän sohvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne mitään uutta rahaa tuota, sekin raha tulee kuluttajilta jotka ovat saaneet rahaa työnantajalta (oli se sitten yksityinen tai julkinen).

    Julkisen sektorin palkat maksetaan veroilla kerätyistä varoista ja valtion ottamalla velalla. Tämän sisäistämällä ymmärtää yksityisten yritysten ja työntekijöiden tärkeyden

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisen sektorin palkat maksetaan veroilla kerätyistä varoista ja valtion ottamalla velalla. Tämän sisäistämällä ymmärtää yksityisten yritysten ja työntekijöiden tärkeyden

    Mistä yksityinen yritys saa rahansa? Onko yksityisillä joku oma setelipaino?

    Samaa rahaa ne kaikki ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä yksityinen yritys saa rahansa? Onko yksityisillä joku oma setelipaino?

    Samaa rahaa ne kaikki ovat.

    Hakkaatko päätä seinään sanasta uusiraha.
    Verovaroin maksetusta palkasta kun maksetaan verot ei tule uutta verokertymää kun alunperinkin ne on maksettu verovaroista...
    Uuttarahaa syntyy kun ihminen ottaa velkaa ja maksaa velan KORKOINEEN takaisin tämä korko on "uutta rahaa" jonka pankki taas lainaa eteenpäin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakkaatko päätä seinään sanasta uusiraha.
    Verovaroin maksetusta palkasta kun maksetaan verot ei tule uutta verokertymää kun alunperinkin ne on maksettu verovaroista...
    Uuttarahaa syntyy kun ihminen ottaa velkaa ja maksaa velan KORKOINEEN takaisin tämä korko on "uutta rahaa" jonka pankki taas lainaa eteenpäin...

    Kaikki raha tulee keskuspankilta. Ei ole olemassa mitään "yksityistä" rahasampoa. Käytännössähän kaikki raha on nykyään kuplavaluuttaa. Periaatteessa vain raaka-aineilla on jotain oikeaa arvoa. Se on rikas kuka hallitsee luonnonvaroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki raha tulee keskuspankilta. Ei ole olemassa mitään "yksityistä" rahasampoa. Käytännössähän kaikki raha on nykyään kuplavaluuttaa. Periaatteessa vain raaka-aineilla on jotain oikeaa arvoa. Se on rikas kuka hallitsee luonnonvaroja.

    Ja meidän luonnonvarat on puu ja puhdas vesi.
    Puita ei kohta saa kaataa koska hiilinielu ja kunnallisten vesiyhtiöiden myyntiä vihjaillaan.
    Jos ei nyt suoraan vesivarantoja niin putkethan voisi myydä maksellaan sitten siirtomaksuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja meidän luonnonvarat on puu ja puhdas vesi.
    Puita ei kohta saa kaataa koska hiilinielu ja kunnallisten vesiyhtiöiden myyntiä vihjaillaan.
    Jos ei nyt suoraan vesivarantoja niin putkethan voisi myydä maksellaan sitten siirtomaksuja

    Oikeistohallitukset ovat ajaneet kuntatalouden tahallaan niin ahtaalle, että ne jo suunnittelevat vesilaitosten yksityistämistä.

    Mikään ei ole niin kiero kuin riistäjäkapitalisti. Ensin tahallaan tuhotaan toimiva, ja tarjotaan sitten tilalle yksityistä mallia. Hyvin kävi Englannin rautateille, ja hyvin maksaa kivasti karunasähkö täälläkin päin maailmaa.

    Äänestä

Marin on kutsunut asiantuntijoita keskusteluun aiheesta. Nyt, kun persut on suurin duunaripuolue, niin mitkä ovat persujen ehdotukset perusteluineen. Alas osaavat ampua, mutta mitkä ovat kehitysideat?

Äänestä
  • Ei kai se ole kutsunut muita kuin palkansaajajärjestöjä. Toki niilläkin on jotain asiantuntemusta, mutta ei välttämättä kovin puolueetonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai se ole kutsunut muita kuin palkansaajajärjestöjä. Toki niilläkin on jotain asiantuntemusta, mutta ei välttämättä kovin puolueetonta.

    ...puolueetonta??

    Äänestä

On se kumma, kun työntekijöitä tuntuu olevan liikaa, mutta jatkuvasti tulee vanhoille, minullekin pyyntöjä, että olisi taas sijaistöitä! Olen jo 69 eläkeläinen ja hyväkuntoinen niin fyysisesti kuin henkisestikin ja minua kysytäänkin juuri siksi, että nuoremmat eivät viitsi, ovat saikulla, eivät hallitse alaa ja koulutus on ala-arvoista runsaasti levinneen etäopetuksen ja itseoppimisen kautta ja perustiedot ja -taidot ovat heikot.
Työpaikka ei ole enää perustietojen ja -taitojen opetuspaikka! Siellä pitää osata toimia ja hallita alansa. Työ on monelle kuin harrastus, mennään kun lystää ja jos ei huvita, ollaan taas saikulla ja harrastetaan kaikenlaista kivaa!
Nimim. Ei 6-tuntista työpäivää!

Äänestä
  • "Nimim. Ei 6-tuntista työpäivää!"

    Miksi? Siksi kun sinulla ei omassa nuoruudessasi ollut sellaista? Onko mielestäsi parempi maata kotona työttömänä?

    Onneksi demarit saivat sata vuotta sitten Suomeen 8-tuntisen työpäivän. Sitäkin vastustettiin kovasti. Seuraava vaihe on luonnollisesti 6 tunnin työpäivä. Tulevaisuudessa sekin lyhenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nimim. Ei 6-tuntista työpäivää!"

    Miksi? Siksi kun sinulla ei omassa nuoruudessasi ollut sellaista? Onko mielestäsi parempi maata kotona työttömänä?

    Onneksi demarit saivat sata vuotta sitten Suomeen 8-tuntisen työpäivän. Sitäkin vastustettiin kovasti. Seuraava vaihe on luonnollisesti 6 tunnin työpäivä. Tulevaisuudessa sekin lyhenee.

    100 vuotta sitten Suomi ja teollisuus oli kovin erinlaisessa tilassa lienee työnteon tehostuminen sai aikaan sen että lyhyemmässä ajassa saatiin työt tehtyä suuremmalla tuloksella. Nyt vain on vaikea nähdä miten vastaava loikka saataisiin aikaiseksi. Globaali maailmantalous aiheuttaa sen että "säännöt yritysten pyörittämiseen on samat kaikkialla ja voittoa pitää tehdä mitä enemmän sen pienempi korkoista lainaa yritykset saavat investointeihin. Ikävä kyllä valtio ei pysty pyörittämään yritystä virkamiesvetoisesti riittävän hyvin eikä palkkaamaan pätevää johtoa koska tärkein kriteeri puoluekirja ei pätevyys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    100 vuotta sitten Suomi ja teollisuus oli kovin erinlaisessa tilassa lienee työnteon tehostuminen sai aikaan sen että lyhyemmässä ajassa saatiin työt tehtyä suuremmalla tuloksella. Nyt vain on vaikea nähdä miten vastaava loikka saataisiin aikaiseksi. Globaali maailmantalous aiheuttaa sen että "säännöt yritysten pyörittämiseen on samat kaikkialla ja voittoa pitää tehdä mitä enemmän sen pienempi korkoista lainaa yritykset saavat investointeihin. Ikävä kyllä valtio ei pysty pyörittämään yritystä virkamiesvetoisesti riittävän hyvin eikä palkkaamaan pätevää johtoa koska tärkein kriteeri puoluekirja ei pätevyys

    Kokonaistyön määrä vähenee vuosi vuodelta. Yritysten voitto ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia yhteiskunnassa. Myös kansalaiset on huomioitava. Ei yhteiskunnassa välttämättä edes tarvita voittoa tekeviä yrityksiä. Asiat voidaan järjestää niin monella eri tavalla.

    Äänestä

esim. Rakennusmiehillä olis varmaan mukava jos ehtis ottaan tirsat siinä päivän puolivälissä. parantais tuottavuutta.

Äänestä

Amerikassakin aihetta on tutkittu. 8 tunnin työpäivästä tuottavaa työtä tehdään siellä 2 tuntia ja 53 minuuttia. Työajasta 1 tunti ja 5 minuuttia kuluu uutisten lukemiseen netissä, 44 minuuttia sosiaalisessa mediassa, 40 minuuttia höpötellessä niitä näitä ja 26 minuuttia uuden työpaikan etsimiseen.

https://onlinemasters.ohio.edu/blog/benefits-of-a-shorter-work-week/

Äänestä
  • Kuusi tuntinen työpäivä on ihan kannatettava jos palkka maksetaan myös vain kuudesta tunnista. Muutenhan se olisi varastamista työnantajilta ja veronmaksajilta. Kolmivuorotyöstä tulisi nelivuorotyötä ja palkka myös kuudesta tunnista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuusi tuntinen työpäivä on ihan kannatettava jos palkka maksetaan myös vain kuudesta tunnista. Muutenhan se olisi varastamista työnantajilta ja veronmaksajilta. Kolmivuorotyöstä tulisi nelivuorotyötä ja palkka myös kuudesta tunnista.

    Saman kahdeksan tunnin palkan voi maksaa kuudestakin tunnista, jos tuottavaa työtä tehdään vain 3 tuntia päivässä.

    Äänestä

Jos yhden palkka sosiaalikuluineen on 50 000€ vuodessa, niin tuo 100 000 uutta työpaikkaa maksaa 5 miljardia veroeuroa. Onko siis niin, että hallitus lisää taas lastemme velka taakkaa.

Äänestä
  • Työllisyysasteen nostaminen maksaa. Sitähän EK ja opposito huutaa kurkku suorana.

    Äänestä

Meillä on nyt kaikkien aikojen paras hallitus ja joka on hoitanut maamme, kansalaisten asioita.

Mitä teki edellinen hallitus, leikkasi, korotti polttoaineveroja persujen kanssa, leikkasi vähäosasisilta, kouluista , tieteestä-tutkimuksesta, hoitajien lomaista, lomarahoista.

Kokoomus kiristi Sipilän kanssa. Yrittäjien ja palkansaajien erilaiset työmaksut siirrettiin työnantajilta maksettaviksi työntekijöille. Sipiläkin kuulemma aikanaan maksoi alipalkkaa työläisilleen ja itse kääri ahneuksissaan miljoonat. Nyt ei maksa veroja ja kiertää niitä. Hän saa maataloustukiakin lähe smiljoonan.

Herroille, rikkaille lisää isoja palkkoja, bonuksia, optioita, tukia, miksi tukia jaetaan jos ei firma , yrittäjä pärjää voi lopettaa toimintansa.

Kyllä Whaalrooskin vei suomelta rahaa ja nyt ruotsissa veropakolaisena.

Kokoomus ja persut on suomen kieroin puolue, jossa EK;n lammas määkii tuon tuosta narisevalla äänellään.

Kaipola lakkautettiin ja Pesonen vei miljoonat nyt toistamiseen aikoinaan vei samat rahat Voikkaalta, taisi silloin olla suuremmat vielä hänelle saneeraus. Hän on saanut työyksiköiden lopettamsella jo ainakin 20 miljoonaa euroa jollei enemmän, eikä puntti tutise miehellä lainkaan, lisää tulee ja työt loppuvat, jotta Pesonen saa lisää liksaa eli köyhät koukkuun.

Äänestä

Lasketaanko sitten nyt kunnissa töissä olevien palkkoja vai miten se satatuhatta uutta duunia rahoitetaan? Tosin Marinerin eurooppasponssilla palkattaisiin väkeä pilvin pimein mutta on paha virhe ajatella suomalaisten etua kuten Tuppura loihe lausumaan.

Äänestä
  • Silloin kun nostetaan työllisyysastetta joudutaan polttamaan rahaa. Joko otetaan velkaa tai kiristetään rikkaiden, yritysten ja energian verotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin kun nostetaan työllisyysastetta joudutaan polttamaan rahaa. Joko otetaan velkaa tai kiristetään rikkaiden, yritysten ja energian verotusta.

    Niin se pää tulee vetävän käteen. Työllisyysaste nousee kestävästi vain tuottavuutta nostamalla. Tuottavuus ei nouse lusmuilemalla. Pitää tehdä jotain kannattavasti. Neuvostoliitossa ei ollut työttömiä eikä tulevaisuutta eikä kiire ollut kellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se pää tulee vetävän käteen. Työllisyysaste nousee kestävästi vain tuottavuutta nostamalla. Tuottavuus ei nouse lusmuilemalla. Pitää tehdä jotain kannattavasti. Neuvostoliitossa ei ollut työttömiä eikä tulevaisuutta eikä kiire ollut kellään.

    Ei se noinkaan toimi. Tuottavuutta ei voi nostaa rajattomasti, ja sekin maksaa. Ainoa toimiva tapa on työn jakaminen, eli työajan lyhentäminen.

    Äänestä

Marin lähtee kans kohta äitiyslomalle, muut saa hoitaa nää ikävät asiat.

Äänestä
  • Ikävät asiat siirtyvät sammakolta kolmannelle

    1Äänestä

On aika selvää että lyhyempää työaikaa, oli se sitten päiväkohtaisesti tai viikkopäivinä, on syytä alkaa suosia ja suositella. Tietysti sinne missä se sopi, ja sopiihan se monelle toimialalle ja moneen yritykseen. Ihmettelen lähinnä Keskustan ja Kokoomuksen johdon suhtautumista asiaan, he eivät keskustele aikuisen asiallisesti. Jos talouden tuottavuus on tärkeä, sitä voi saada myös työtä jakamalla ja lyhentämällä henkilökohtaista työaikaa. Silloin saadaan lisää ammattitaitoa ja joustavuutta ja paremmat resurssit suhtanteiden vaihtumiselle. Asiahan ei ole puoluepoliitinen vaan yhteiskunnan reaalikehitystä. Kaikenlaisia ihmisiä sitä politiikkaan meneekin - voisi sanoa. Epäilen että kuntasektorilla on jo nyt osin siirrytty lyhempiin työaikoihin, ja se on politiikasta riippumattonta kehitystä muuallakin.

Äänestä

Marinista ei ole Hoitamaan yhtään mitään.

Äänestä

Hah, paljonko tulis lisää jos työpäivät olisi 2h pitkiä, se olis hyvä, sitten vielä vuoden kesäloma ja vuoden joululoma,

Äänestä
  • Sen voi itsekin laskea helposti. Mutta sinä et osaa, koska olet vajaaäIyinen.

    Äänestä

Todellinen säästöohjelma

Äänestä

Kuka fucking Haapala ? En tunne, mielenterveys-kuntoutuja ?

Äänestä

Mennään kaikki kunnalle töihin! Hyvät lomat eikä hiki puske päällensä.

Äänestä
  • Tuskinpa viitsit lähteä töihin edes kunnalle, koska saat kotisohvalle ilmaista rahaa tekemättä mitään.

    Äänestä

Miksi pitäisi luoda työpaikkoja lisää? Politikothan joutuvat haalimaan Suomeen työntekijäitä ympäri maailmaa. Käteisen tavoite oli puoli miljoonaa 10 vuodessa jotta työvoimapulasta selvittäsiin. Mistä tämä ihmeen into keksiä matalapalkattuja työpaikkoja. Toisekseen yksi maahanmuuttaja perhe vaatii erilaisia tukipalveluita paljon enemmän kuin 6 tunnin työpäivä tuottaa joten mikään määrä maahanmuuttajia ei voi edes teoriassa paikata sitä hinkuvaa ja kroonista aina pahenevaa työvoimapulaa.

Äänestä

Ja palkka maksetaan ruplina. Onko tämä työllistämismalli jostain entisestä neuvostoliitosta kopioitu. Terv. yrittäjä Suomesta

Äänestä
  • Yrittäjä, Suomesta? Miksi yrittäjä ei palkkaa työtekijää? Miksi yrittäjän pitää saada yhteiskunnalta tukea? Meit on moneen junaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjä, Suomesta? Miksi yrittäjä ei palkkaa työtekijää? Miksi yrittäjän pitää saada yhteiskunnalta tukea? Meit on moneen junaan...

    Olen myös yrittäjä, enkä ole saanut mitään tukia valtiolta. En ole palkannut työvoimaa, koska saan yksinkin työt hoidettua varsin hyvin. Miksi palkata lisää väkeä, kun pärjään yksinkin eikä laajentumistavoitteita ole.

    Äänestä

Onko kukaan vielä laskenut, että kuinka paljon julkisen sektorin pitäisi vähentää kulujaan, jotta verokertymän saisi riittämään myös nyt otetun lisävelan kuluihin? Tekniikan kehittymisestä huolimatta julkisen sektorin työpaikkojen määrä on kasvanut yhtäjaksoisesti jo yli 20 vuotta.

Olisi huomattavasti yksinkertaisempaa yksinkertaistaa ja keventää verotusta kuin lisätä erilaisia tukimekanismeja yksityisille ihmisille ja yrityksille. Näiden rakenteiden purkaminen keventäisi kustannuksia ja vähentäisi julkishallinnon työvoiman tarvetta. Ilman muutosta siellä ollaan pian ongelmissa, koska merkittävä osa työvoimasta alkaa valua eläkkeelle.

Työllistämistoimet pitää suunnata tuotekehitykseen ja vientiteollisuuteen, jotta kauppatase saadaan pysymään positiivisena ja valuuttaa virtaamaan maailmalta Suomeen. Se on ainoa kestävä tapa rahoittaa valtion pyörittäminen.

Äänestä
  • Verotuksen keventäminen tuottaisi yhä vähemmän verotuloja, suo siellä ja vetelä täällä.
    Globaalissa maailmassa ei ole mahdollista (käytännössä) kaikkien maiden kauppataseen pysyä positiivisena.
    Vaikka joku osaisikin laskea ja myös laskisi paljonko julkisen sektorin kuluja tulisi supistaa jotta verokertymä riittäisi kaikkeen mihin sitä käytetään, johtaisivatko laskelmat koskaan mihinkään, väitän että eivät. Kuka vaikutusvaltainen poliitikko alkuun tekisi säästöaloitteen lopettaa esim. puoluetukiaiset?
    On helppo ennustaa että tulevaisuudessa eduskunnan ja hallituksen poliittisista voimasuhteista riippumatta velanotto kasvaa ja kasvaa ja kasvaa, ei vain meillä vaan käytännössä ainakin lähes kaikissa ns. länsimaissa, USA mukaan lukien. USA:n valtionvelka ylitti kesällä 22000 miljardin dollarin rajan, eli tekeekö se noin 120000 dollaria per kansalainen, meillä tuohon on vielä matkaa mutta perässä mennään.
    Meillä vain valtio ei ole velkainen, kunnilla ja kaupungeilla on myös paljon velkaa, muistaakseni on jo joku pikkupitäjä jonka velka asukasta kohti ylittää 10000 Euroa.

    Äänestä

  • On ihan hyvä, että palveluja tuotetaan julkisella puolella, joka ei tavoittele voittoa. Se on kustannustehokkaampaa.

    Lisääkin pitäisi tehdä. Esimerkiksi siirtää luonnolliset monopolit kuten sähkönsiirtoverkot yhteiskunnan omistukseen.

    Äänestä

Olen hakenut kunnan töihin 15 vuoden ajan. Kertaakaan eivät ole edes haastatteluun pyytäneet. Älkää luulko että 6 tunnin työpäivä töisi mitään työpaikkoja. Ne työt tehdään sitten nopeammin mitä on samat työntekijät, lisää eivät palkkaa työntekijöitä koska siinä ei olisi edes mitään järkeä.

Äänestä
  • Nostamalla sähköverkon taajuus 50 hertsistä 60:een nousee sorvien teho 20 prosenttia. Silloin ehtiikin tehdä 7,5 tunnin työt 6 tunnissa.

    Äänestä

Siis taas tässä edistetään julkisen seksitori hallinnon aiheuttamaa kestämätöntä vajetta huuhaa teeskentelyssä vailla edes kunnalisia etätöitä samaan aikaan kun johtoryhmä on muka omissa suojatöissään teeskentelemäs kivalla palkalla saavansa jotai näkyvää hyvää hyötyä aikaseksi ikään kui työntekoa ja tehoa mittattas tunneissa sekunneissa tai minuuteissa urakka palkalla tuntiliksalla eiköhän tärkeintä kunniski
olisi työn aiheuttama lopputulos ja laatu joka hyödyttää kaikkia sen vastaanottajia aiva aidosti ja oikeusenmokaisesti,,
Tää suomi varmaa vetää oikei persneton tollosella osaamisella et kaikki muut ku tekijät itte on kuolutettu arvatkaas keksikö? Kuinka kalliisksi veronjaksajiksi keitä ei teiteskää höynäytetä nii kaunan ku he pyssyy tyytyvaisuna koronan pelosta
huolimatta.

Äänestä

Köyhät taas ulisee. Onneksi minä perin paljon UPM:n ja muidenkin metsäyhtiöiden osakkeita ja lähes 500 hehtaaria metsää, niin ei tarvitse töitä tehdä kuin nimeksi. Bemarin just vaihdoin Lexukseen ja kyllä täytyy sanoa että nyt on AUTO vaikka ei Bemarissakaan mitään vikaa ole. Urheiluautot ovat leluja, kerran kokeilin Porschea mutta en tykännyt.

Äänestä
  • Onneks säkin kuolet, samalla viivalla ollaan sen suhteen, oliks sulla jotain muuta?

    Äänestä

Hei suomen kansa, follow me!

Lähdetään kaikki Viroon, Intiaan ja Kiinaan, sinne on työpaikat viety, mennään mekin, jätetään noi kotimaan firmat ja päättäjät tänne keskenään nauttimaan kovista palkoistaan ja työnteosta, jossa ovat muita parempia ja aivan huippuunsa koulutettuja.

Äänestä

Suomessa tuo työpaikkojen lisääntyminen on kuin hölmöläisten peiton jatkaminen: kun yhteen päähän lisätään, niin se toisesta päästä otetaan.
Kuinkas muutenkaan, kun Hölmölässä kerran ollaan.

Äänestä

Yhden vuorokauden työvuosi käyttöön.

Äänestä

Miten se muka voisi luoda lisää työpaikkoja? Sanna Marin itse sanoi, että kuuden tunnin työpäivä tehostaa tulosta, joten työntekijöitä tarvitaan entistä vähemmän.

Äänestä
  • Tuo on Haapalan väite, ei Marinin.

    Äänestä

Päin vastoin tuottamattomalta virkamiesalalta täyyisi vähentää työpaikkoja ja lisätä tuottavan työn paikkoja sekä verotusta keventää, jotta rahaa saadaan kiertoon.

Äänestä

kyllä+6+tunnin+työpäivät+ok+mutta+pitää+tiputtaa+kk+palkkaa+20%.

Äänestä
  • Kyllä 3 tuntisessakin työpaikassa on kateellisella ja kierolla kommunistilla kestämistä. Oikea pituus olisikin 2 tuntia ,joista toinen olisi ruokatunti.

    Äänestä

Kokemuksesta+tiedän,+että+työajan+lyhennys+ei+aiheuta+lisätyövoiman+palkkausta+kaupunkimme+liikelaitoksessa,+jossa+olen+töissä.+Emme+voi+palkata+uusia+työntekijöitä,+vaikka+tarvetta+on+ollut+koko+ajan.+Ainoastaan+projektipäälliköitä+on+palkattu+erikoisluvalla,+kun+on+tullut+uusi+hanke,+johon+on+saatu+huomattavasti+EU-rahaa.Nyt+palkkamenoissa+on+iso+säästötavoite,+joten+mekin,+joilla+vielä+töitä+on,+joudumme+taas+luopumaan+jostakin,+että+kaupunki+saisi+säästettyä+rahaa.+Ilmeisesti+ainakin+lomarahoja+viedään+jälleen+kerran.+Luuleeko+joku+tosiaan,+että+kaupunki+palkkaisi+uusia+työntekijöitä,+kun+nykyistenkin+palkkapussia+ollaan+pienentämässä?+Jos+meidän+työaika+lyhenee,+se+tarkoittaa,+että+teemme+8+h+työt+6+tunnissa,+käytännössä+jatkamme+töitä+vapaa-ajalla.+Jos+lyhyemmän+työajan+takia+kaupunki+joutuisi++palkkaamaan+lisää+väkeä,+silloinhan+nykyisten+työntekijöiden+kuukausipalkkoja+pitäisi+laskea++25+%,+jotta+kaupungille+ei+tulisi+lisämenoja+uusista+työntekijöistä.++Kaupungilla+on+kymmenien+miljoonien+eurojen+säästötarve+vuositasolla,+tähän+yhtälöön+ei+mahdu+palkkakustannusten+kasvu.+Eikä+kukaan+työstään+tai+eläkkeestään+veroja+maksava+halua+kunnallisveroprosentinkaan+nostoa,+nytkin+moni+elää+palkkapussista+toiseen+eikä+säästöjä+kerry+euron+latia.

Äänestä

6h työpäivät tarkoittaa vähemmän palkkaa, ja tuskin tulee uusia työpaikkoja. Siinähän ne säästöjä saa samalla kunnat sun muut. Jos maksaavat 8h palkan niin heti jään 6h työpäiville kiitos. On täs muutakin tekemistä kun töitä vaan elämässä, et ihan mielelläni otan ton 6 tuntia päivä vastaan jos siitä saa 8h palkan. Muuten ei tässä laskuja saa maksettua ja menoja katettua, et hintojenkin pitäisi sitten tippua jos tulot tippuu

Äänestä
  • Tuolla perusteella tälläkin hetkellä tehdään turhaa työtä. Mutta miksi?

    Äänestä

AIVAN SUORAAN SANOTTUNA JOS OLET SUOMESSA NII TYHMÄKSI KIVA
tULOI:SEKSI KOULUTETTU? nIIN VOITKYLLÄ unohtaa suomessa palkanasaajan verokortilla maksessasi rikastumisen jollai oletetulla arvon nousulla vailla oikeita
pääomia jotka saattaakin olla asuntovelka muodossa sidottuna johonki huuhaa indeksiin ja korkotasoon vaikka korona voi pilata kok asuntoyhtiön asuntokaupan
jos ei oo velkaa eikä rahaa tai edes mahollisuutta rakentaa oma tönö..
Kas ku nykyää ei enää tehä niiku ennenvanhaa vaa paljo pahemmin gryndataan
ja puijataan ja huijataan maksukykysiä höynätettäviksi koulittuja rahastettavia
johtuen ehkäpä siitä syystä ettei köyhimillä oo rahaa eikä velkaa jota voisi edes periä mistään yhtään kukaan eli ei heillä noin oleln ole edes veronmaksukikyä
jota kestävyysvajeen makselimeksi tarttettas?
Tyhjästä ku on hankalampi nyhjästä edes kannattamattomanvahinkon maksamiseski jota ehkä itekkli aiheuttaa itte itteelleen tajuumattaan?
Ennen ku seki mukavuus loppuu sen puutteeseen kannattamamattoman tehottomuudessa veron ja velan maksajien takia,

Äänestä

Asian noin yksinkertaistettuna voitaisiin poistaa samalla työttömyys kokonaan. Laitetaan kaikki työttömät kunnille ja valtiolle töihin.
Pudotetaan samalla työaika 6 tuntiin niin saadaan vielä 80 000 moniosaajaa palkattua.

Äänestä

Setä Haapalalla on taas oikein vihjetrollit käytössä. Ei hallitus tuo 6 tunnin työpäivää, koska sitä ei ole edes hallitusohjelmassa. Mutta fossiilisetähaapala tahtoo vaan sekottaa tahallaan asioita. Työajanlyhennus on tulevaisuuden asioita , niin kuin aikoinaan oli 8 tunnin työpäiväkin. Fossiilisetähaapala ei kykene enää kuin ilkeilemään, se nähtiin kun oli televisiossa poliittisessa tentissä, ei pystynyt mihinkään kysymyksillään, siirteli vain vuoroaan toiselle tenttaajalle. Oli niin ala-arvoinen esitys.

Äänestä

Miks ei heti 3 h . Enemmän palkattavia ja täydellä 8h liksalla .

Äänestä
  • Ei riitä työvoima. Kuudella tunnilla tarvitaan vähän alle puoli miljoonaa työtöntä töihin. Menee aika lailla nolliin silloin työttömien reservi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä työvoima. Kuudella tunnilla tarvitaan vähän alle puoli miljoonaa työtöntä töihin. Menee aika lailla nolliin silloin työttömien reservi.

    Ja kunnallisveron nostoa ainakin 3 prosenttiyksikköä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kunnallisveron nostoa ainakin 3 prosenttiyksikköä.

    Laskee 3 prosenttiyksikköä, koska tulee yhtäkkiä puoli miljoonaa veronmaksajaa lisää ja kukaan ei enää nosta työttömyys- ja asumistukia. Katukuvaan ilmestyy samalla puolisen miljoonaa uutta corollaa tai oktaaviaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä työvoima. Kuudella tunnilla tarvitaan vähän alle puoli miljoonaa työtöntä töihin. Menee aika lailla nolliin silloin työttömien reservi.

    Eikös tuota ole juuri hallitukselta vaadittu, työttömien määrän pudottamista? On se prkl kun ei mikään kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuota ole juuri hallitukselta vaadittu, työttömien määrän pudottamista? On se prkl kun ei mikään kelpaa.

    Kyllähän se demareille kelpaisi, mutta ei muille.

    Äänestä

Ölen samma mieltä. Hoitotyö on raskasta sekä psyykkisesti etta fyysisesti

Äänestä
  • Vapaa maa valita koulutuspolku tai vaihtaa alaa.

    Äänestä

Koiranleuka vauhdissa. Pistetään lisää samalla linjalla: ”pyydetään Putinilta työajan lyhennykseen tarvittavat rahat”. Kunnathan ovat jo nyt vakavasti velkaantuneita.

Äänestä

6 h:n työstä 6 h:n palkka, sillä saadaan toki lisää työpaikkoja. Kuntien talous ei kestä palkkakustannuksien nousua, suuriosa kunnista on nytkin jo kriisikuntia talouden suhteen.

Äänestä

Tässä nyt vaan sivuutetaan se TOSIASIA että kunnan tarjoamat työpaikat ovat jo alun alkaen verorahoilla kustennettavia!

Joten, jos kunnan tulot pienenevät ja velkaa ei oteta niin joudutaan irtisanomaan vanhojakin työntekijöitä JOTEN tämä on aivan järjetöntä toiveajattelua - Verorahoilla kustannettavia työpaikkoja PITÄÄ VÄHENTÄÄ EIKÄ LISÄTÄ!

Äänestä
  • No eihän kunnat mitään tärkeitä tehtäviä tee kuitenkaan, onhan meillä mahdollisuus yksityisiin sairaaloihin tässä maassa. Ja kuka nyt jotain vesi/viemäriverkostoja jaksaa ylläpitää, nekin voidaan yksityistää.

    Yksityistetään kaikki kunnat niin säästetään ihan helvetisti verorahoja! Kyllä kansa riemastuu kun ei tarvitse maksaa veroja kunnille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän kunnat mitään tärkeitä tehtäviä tee kuitenkaan, onhan meillä mahdollisuus yksityisiin sairaaloihin tässä maassa. Ja kuka nyt jotain vesi/viemäriverkostoja jaksaa ylläpitää, nekin voidaan yksityistää.

    Yksityistetään kaikki kunnat niin säästetään ihan helvetisti verorahoja! Kyllä kansa riemastuu kun ei tarvitse maksaa veroja kunnille!

    Ainoa ongelma on yksityisessä niiden tarvitsema voittomarginaali, joka nostaa hintaa, jos ei anneta laadun kärsiä. Kunnat voivat toteuttaa palvelut omakustannehintaan voittoa tavoittelematta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän kunnat mitään tärkeitä tehtäviä tee kuitenkaan, onhan meillä mahdollisuus yksityisiin sairaaloihin tässä maassa. Ja kuka nyt jotain vesi/viemäriverkostoja jaksaa ylläpitää, nekin voidaan yksityistää.

    Yksityistetään kaikki kunnat niin säästetään ihan helvetisti verorahoja! Kyllä kansa riemastuu kun ei tarvitse maksaa veroja kunnille!

    On paljon esimerkkejä miten on käynyt yksityistetyille vesi, viemäri ym. laitoksille eri maissa. Ensin nostetaan hintoja reilusti ja annetaan kaikkien verkostojen rapautua kelvottomaan kuntoon. Kun on pakko remontoida, maksatetaan kaikki asiakkailla nostamalla lisää hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On paljon esimerkkejä miten on käynyt yksityistetyille vesi, viemäri ym. laitoksille eri maissa. Ensin nostetaan hintoja reilusti ja annetaan kaikkien verkostojen rapautua kelvottomaan kuntoon. Kun on pakko remontoida, maksatetaan kaikki asiakkailla nostamalla lisää hintoja.

    Mutta Suomessa se menisi toisin, se menisi paremmin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa ongelma on yksityisessä niiden tarvitsema voittomarginaali, joka nostaa hintaa, jos ei anneta laadun kärsiä. Kunnat voivat toteuttaa palvelut omakustannehintaan voittoa tavoittelematta.

    Höpöhöpö,+yksityistetään+vaan+koko+kuntasektori+niin+saadaan+monta+työpaikkaa+yksityiselle+puolelle+lisää!Kunta+säästää+palkkakuluissa+100%,+kunnalla+nyt+töissä+olevat+ovat+myös+tyytyväisiä+kun+palkkataso+nousee+noin+10-20%+ja+kuntalaisetkin+ovat+tyytyväisiä+kun+rahoja+ei+pistetä+palamaan+palkkakuluihin!Win-win-win?

    Äänestä

Pelkästään+hoitajamitoituksen+toteuttaminen+tuo+kuntasektorille+10+000+uutta+työpaikkaa.Pudottamalla+päivittäisen+työajan+neljään+tuntiin+ja+puolittamalla+palkkakustannukset,+saadaan+kuntasektorille+150+000+työpaikkaa.Vähentämällä+työaikaa+100%+saadaan+kuntasektorille+paljon+avoimia+työpaikkoja+jotka+voidaan+yksityistää.

Äänestä
  • Miksi pitäisi yksityistää? Sehän nostaa yhteiskunnan menoja. Tarkoittaa käytännössä verojen korottamista tai lisää velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi yksityistää? Sehän nostaa yhteiskunnan menoja. Tarkoittaa käytännössä verojen korottamista tai lisää velkaa.

    Eihän+nosta,+etkö+nyt+matematiikkaa+osaa.Esimerkki+A)+Kunta+työllistää+SatuSairaanhoitajan+ja+maksaa+sille+palkkaa+kuntalaisilta+kerätyistä+veroista.Esimerkki+B)+Kunta+on+yksityistänyt+SatuSairaanhoitajan+työt,+eikä+joudu+maksamaan+Sadulle+senttiäkään+kuntalaisilta+kerätyistä+veroista+->+Säästöaste+100%+Sadun+palkasta.Tämän+kun+tajuisivat+kaikki+niin+maailma+pelastuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän+nosta,+etkö+nyt+matematiikkaa+osaa.Esimerkki+A)+Kunta+työllistää+SatuSairaanhoitajan+ja+maksaa+sille+palkkaa+kuntalaisilta+kerätyistä+veroista.Esimerkki+B)+Kunta+on+yksityistänyt+SatuSairaanhoitajan+työt,+eikä+joudu+maksamaan+Sadulle+senttiäkään+kuntalaisilta+kerätyistä+veroista+->+Säästöaste+100%+Sadun+palkasta.Tämän+kun+tajuisivat+kaikki+niin+maailma+pelastuu!

    Taivaastako ne rahat ropisee mallissasi yritykselle?

    A) Kunta maksaa Sadulle palkkaa määrän X. Kustannukset veronmaksajille X.
    B) Yksityinen maksaa Sadulle palkkaa määrän X. Kustannukset veronmaksajille X firman kate.

    Yksityistäminen tarkoittaa käytännössä loisimisen lisääntymistä, koska veronmaksajat joutuvat elättämään myös täysin turhan yrittäjän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taivaastako ne rahat ropisee mallissasi yritykselle?

    A) Kunta maksaa Sadulle palkkaa määrän X. Kustannukset veronmaksajille X.
    B) Yksityinen maksaa Sadulle palkkaa määrän X. Kustannukset veronmaksajille X firman kate.

    Yksityistäminen tarkoittaa käytännössä loisimisen lisääntymistä, koska veronmaksajat joutuvat elättämään myös täysin turhan yrittäjän.

    Mutta katsos kohdassa B ei käytetä kunnallista rahaa lainkaan joten kunta säästää, ja jos kunta säästää niin myös kuntalaiset säästää kun ei tarvita niin paljoa veroja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta katsos kohdassa B ei käytetä kunnallista rahaa lainkaan joten kunta säästää, ja jos kunta säästää niin myös kuntalaiset säästää kun ei tarvita niin paljoa veroja!

    B kohdassa käytetään rahaa X firman kate. Kunta ostaa aikaisemmin itse tekemänsä palvelun ostopalveluna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taivaastako ne rahat ropisee mallissasi yritykselle?

    A) Kunta maksaa Sadulle palkkaa määrän X. Kustannukset veronmaksajille X.
    B) Yksityinen maksaa Sadulle palkkaa määrän X. Kustannukset veronmaksajille X firman kate.

    Yksityistäminen tarkoittaa käytännössä loisimisen lisääntymistä, koska veronmaksajat joutuvat elättämään myös täysin turhan yrittäjän.

    Toimiihan se yksityinen sairaanhoito kuin unelma tuolla Yhdysvalloissa, siellä ei makseta paljoa veroja, ja jos et sairastele tai joudu onnettomuuteen niin eihän se sinua kiinnosta mitä se yksityinen sairaanhoito maksaa?
    Itsehän en ole sairastellut enkä joutuillut onnettomuuksiin joten hiiteen moiset kalliit julkiset sairaalat, yksityistetään hetimiten moiset etten joudu maksamaan teidän muiden hoitoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    B kohdassa käytetään rahaa X firman kate. Kunta ostaa aikaisemmin itse tekemänsä palvelun ostopalveluna.

    Mut+ei+maksa+niin+paljoa+hei!Mitäs+jos+kunta+maksaiskin+vain+X-50%?+Säästettäis+jo+puolet?Tällä+se+Suomi+nousee+hei!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut+ei+maksa+niin+paljoa+hei!Mitäs+jos+kunta+maksaiskin+vain+X-50%?+Säästettäis+jo+puolet?Tällä+se+Suomi+nousee+hei!

    Yksityinen maksaa aina enemmän. Mummot kakkii vaippoihinsa yhtä paljon maksoi hoitajan palkan kunta tai yritys. Itse tuotetun palvelun hinnan lisäksi kunta joutuu maksamaan vielä yrityksen voiton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimiihan se yksityinen sairaanhoito kuin unelma tuolla Yhdysvalloissa, siellä ei makseta paljoa veroja, ja jos et sairastele tai joudu onnettomuuteen niin eihän se sinua kiinnosta mitä se yksityinen sairaanhoito maksaa?
    Itsehän en ole sairastellut enkä joutuillut onnettomuuksiin joten hiiteen moiset kalliit julkiset sairaalat, yksityistetään hetimiten moiset etten joudu maksamaan teidän muiden hoitoja!

    Kysyntä ja tarjonta pidetään tasapainossa riippumatta palveluntarjoajasta. Yksityinen tarvitsee vaan vielä voittonsa. Julkisella palvelulla ei ole sitä taakkaa harteillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityinen maksaa aina enemmän. Mummot kakkii vaippoihinsa yhtä paljon maksoi hoitajan palkan kunta tai yritys. Itse tuotetun palvelun hinnan lisäksi kunta joutuu maksamaan vielä yrityksen voiton.

    Miksi kunta siitä mitään maksaisi, se on yksityistetty. Asiakas ja yritys, eli mummo ja hoivakoti, ei kunnalla ole siihen osaa eikä arpaa.
    Mummo maksaa, hoivakoti laskuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kunta siitä mitään maksaisi, se on yksityistetty. Asiakas ja yritys, eli mummo ja hoivakoti, ei kunnalla ole siihen osaa eikä arpaa.
    Mummo maksaa, hoivakoti laskuttaa.

    Kunta ostaa ulkoistamansa palvelun yksityiseltä. Hinta on aina kalliimpi kuin kunnan itse tuottamana. Yksityistäminen onkin suurin kusetus mitä Suomessa on oikeistohallitusten aikaan tehty. Nyt on aika sosialisoida kaikki takaisin yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunta ostaa ulkoistamansa palvelun yksityiseltä. Hinta on aina kalliimpi kuin kunnan itse tuottamana. Yksityistäminen onkin suurin kusetus mitä Suomessa on oikeistohallitusten aikaan tehty. Nyt on aika sosialisoida kaikki takaisin yhteiskunnalle.

    Mutta mutta, hoidetaankin se niin ettei kunta osta sitä palvelua vaan asiakas, siinähän se säästö tulee.
    Aina kun tarvitset kirjastosta kirjan niin maksat, tai tulet sairaaksi ja tarvitset terveydenhuollon palvelua niin maksat.

    Sitähän se yksityistäminen on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mutta, hoidetaankin se niin ettei kunta osta sitä palvelua vaan asiakas, siinähän se säästö tulee.
    Aina kun tarvitset kirjastosta kirjan niin maksat, tai tulet sairaaksi ja tarvitset terveydenhuollon palvelua niin maksat.

    Sitähän se yksityistäminen on.

    Lain mukaan kunnan on järjestettävä sotepalvelu. Sotesoppakin on kiehunut osittain tuosta syystä. Viemäripalveluissa tuskin on samaa lain velvoitetta. Kunta voi tarjota viemäriä luksuspalveluna asukkaille, tai antaa yksityisen firman myydä viemäripalvelua halukkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain mukaan kunnan on järjestettävä sotepalvelu. Sotesoppakin on kiehunut osittain tuosta syystä. Viemäripalveluissa tuskin on samaa lain velvoitetta. Kunta voi tarjota viemäriä luksuspalveluna asukkaille, tai antaa yksityisen firman myydä viemäripalvelua halukkaille.

    Lakeja voidaan muuttaa, onhan niitä jo tässä koronahässäkässä ehditty muuttamaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakeja voidaan muuttaa, onhan niitä jo tässä koronahässäkässä ehditty muuttamaankin.

    Perustuslaki haraa jossain kohtaa vastaan edelleen mitä tulee tuohon yksityisten palveluntarjoajien käyttöön.

    Äänestä

Luulenpa että persuissa on just eniten näitä työtä vieroksuvia "raksaäijän" näköisiä juntteja, jotka pelkää että maahanmuuttajat vievät niiden kela-tuet.

Äänestä

Tämä olisi pelkkää keinottelua tältä hallitukselta, sen jokainen järkevä ymmärtää. Ei työllistettyjä tällä tavalla nosteta, pelkkää silmänlumetta ja hallituksen valhekehuskelua myöhemmin että työllisten määrää saatiin nostettua. Vähemmästä työstä suurempi palkka? Tämä ei koskaan nosta maan taloutta vaan siinä menee siemenperunatkin.
Käsittämätöntä touhua kun syvä taantuma on jo nyt selvää ja velkaa otetaan velan päälle. Ei voi ymmärtää vasemmiston käänteistä laskutapaa. Tästä on jo malliesimerkki Ranska joka on syvästi veloissa, mutta nyt panee muut maat maksamaan omia virheitään hyväntekijöinä. Tämä tie vie yhä syvemmälle velkoihin jos pelkkää puolueen kannatusta yritetään nostaa tällä valheella.
Työn on tuotettava! Tällä mallilla mennään yhä syvemmälle maan talouden alasajoa!

Äänestä
  • Velaksi on eletty jo kymmeniä vuosia, eikä työllisyys ole siitään parantunut. Nyt pitää ottaa uudet keinot käyttöön, ja työajan lyhennys on yksi sellainen. Kun työtä jaetaan useammalle, niin työllisyysaste nousee automaattisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velaksi on eletty jo kymmeniä vuosia, eikä työllisyys ole siitään parantunut. Nyt pitää ottaa uudet keinot käyttöön, ja työajan lyhennys on yksi sellainen. Kun työtä jaetaan useammalle, niin työllisyysaste nousee automaattisesti.

    No mutta, perusta sitten yritys johon palkkaat täydellä palkalla ja täysillä kaikilla palkan sivukuluilla duunareita vaikka neljän tunnin työpäivää tekemään. Mistä tulet ottamaan rahat tähän leikkiisi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, perusta sitten yritys johon palkkaat täydellä palkalla ja täysillä kaikilla palkan sivukuluilla duunareita vaikka neljän tunnin työpäivää tekemään. Mistä tulet ottamaan rahat tähän leikkiisi...

    Minun mielestäni yksityiset yritykset pitäisi kieltää kokonaan. Kyllä se riittää että jokainen tekee työnsä palkollisina. Turha on ruokkia ahneutta. Jaetaan työt ja tekemiset kaikkien kesken, niin kukaan ei joudu enää työttömäksi. Vähemmän jää uurastettavaakin per kansalainen.

    Äänestä

Heh, aina se on joku roskaporukka lupailemassa uusia työpaikkoja vaikkapa 500000 päivässä, mutta jätetään sanomatta kuitenkin, että kyse olisi palkallisesta töstä. Talkoo ja harraste hommia löyty ihan omasta puutarhastakin jo, en minä' harrastuksen vuoksi töissä käy, tai että se olisi kivaa saati muodikasta, ehei, minä käyn töissä VAIN ja ainoastaan rahan vuoksi, itse firma ei kiinnosta pätkääkään, vain vapauden menetyksestä maksettava korvaus kiinnostaa, ja senkin on oltava sellainen, että siitä jää myös kotiin vietäväksi.

Äänestä

Pesonen on sotkenut maan asioita jo 5 vuotta sitten.

"Poliitikot ja yhteiskunnan muut vaikuttajat ovat vaalikeskusteluissa nostaneet esiin työajan. Viimeksi eilen UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen vaati Ylen aamu-tv:ssä metsäteollisuuteen pidempiä työpäiviä alan tuottavuuden parantamiseksi."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001870918.html

Äänestä
  • Miten se tuottavuus siitä pitemmillä työpäivillä paranee kun joutuu maksamaan ylityökorvauksetkin, kalliimmaksihan se tulee...Ei ihme että moisilla laskutaidoilla piti tehdas sulkea.

    Äänestä

  • UPM:ltä puuttuu kilpailuhenkisyys Senhän pitäs vaikka 100 vuotta pörittää toimintaansa vaikka tappiolla niin että sen kilpailijat kaatuu 1 toisensa jälkeen ja kun kilpailijat on poissa markkinoilta niin yritys rupeaisisi tuottamaan voittoa.

    Homman tietysti maksaisi omistajat? eli osakkeenomistaja ei saisi rahaa osakkeillaan vaan joutuisi maksamaan jokaisesta omistamastaan osakkeesta lisää rahaa yritykselle
    saatas vähän kilpailua ja vastuunkantoa pörssiin...

    Äänestä

Kyllähän lyhyempi työaika lisää tehokkuutta, sanoohan sen järkikin kun verrataan 100m juoksua maraton matkaan;
100m juoksija matkustaa huomattavasti suuremmalla nopeudella kuin maratonjuoksija, koska hänen ei tarvitse juosta tuntitolkulla.

Äänestä

On aika selvä että, aika ei ole ratkaiseva tekijä edes tuntiveloteisessa urakka työssä vaan sen tuottama hyöty jonka olisi syytä olla jotakin näkyvää eikä jotai utopistista oletusarvattavissa olevaa "lisäarvoa" joka on näkymätöntä koska semmosta ei oikeesti kukaan voi edes omin silmin havaita nii tuskin sitä in edes olemassa ,vaikka kaikki työt maksettas yheisistä verovaroista tuista
tai velkaaottamalla nii oks joku ihan oikeesti niin tolloksi kouluettu et luulee pyörittävänsä oravapyörässä suunnatonta kestävyysvajetta siten et työnantaja pidättää palkkaverokortilla ja velka erät on maksettava ilmanet mitään oikeesti näkyvää työpanoksesta syntyy omassa tappijollisessa tehottomuudessa joka hallitsee nykysin muuallakin kun pelksästään julkisenhallinnon suojatöissä ja osinkon haalijoitte kerronko missä?
Kaikki kai tajuaa ettei näin tule eikä voi jatkua? Ellei nii voi ei miikä yllätys on viellä eessä päin . siis tulevassa vaisuudessa.

Äänestä
  • Riippuu myös mitä duunarit tekee
    Oli laskettu että Olkiluoto 3 on taloudellisesti kannattava hanke jos se pysttetään 4 vuodessa
    Nyt sitä rakennettu 15 vuotta ja edelleen se on taloudellisesti järkevää rakentaa loppuun.

    Äänestä

Kuka on Haapala?Kyllähän julkiselle puolelle voi luoda vaikka miljoona työpaikkaa.Niissä on vain se vika että ne eivät tuota mitään ja valtio ja kunnat velkaantuu entistä enemmän.

Äänestä
  • Jokainen työpaikka tuottaa yhtä paljon työllisiä.

    Kysehän on tässä kohtaa työllisyysasteen nostamisesta, ja se maksaa palttiarallaa työnantajalle 30–60 tonnia vuodessa, kun puhutaan pieni- ja keskituloisista.

    Velkaannuttu on kymmeniä vuosia, koska on yritetty pitää työllisyysaste edes nykyisellään. Jos halutaan lopettaa velaksi eläminen, niin silloin pitää tyytyä johonkin 30–40 prosentin työllisyysasteeseen.

    Äänestä

  • Kuin niin ei tuota? Poliisikin kun palvelee asiakasta ja huolehtii sen ajonopeudesta niin usein kirjoittaa laskun (sakon?)

    Eli ihan hyvin kaikista kunnalisista palveluista voidaan vittu asiakkaalle kirjoittaa lasku jos se nyt on Tuottavuuden mitta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuin niin ei tuota? Poliisikin kun palvelee asiakasta ja huolehtii sen ajonopeudesta niin usein kirjoittaa laskun (sakon?)

    Eli ihan hyvin kaikista kunnalisista palveluista voidaan vittu asiakkaalle kirjoittaa lasku jos se nyt on Tuottavuuden mitta?

    Jokainen kuntalainenhan maksaa jo tuota laskua palkkakuitissaan?

    Äänestä

  • Kyllä ne tuottaaa vahinkoa velkaa tappiota ja vajetta enempi kun hyötyä ittensä ja muitte maksettavaksi vaikka verovelka rahalla..monikaan siellä töissä oleva alempi toimihenki ei tajua maksavansa itse aiheuttamaansa vajetta palkansaajanverokortilla ilman kikyä tai kykyä.
    Mikä ei tieteskää koske "johtoryhmäläisiä"tai muute vaa muun kun tessin mukasesti teeskenteleviä.
    Ja kaikki tämä lain säätämällä jopa "virkavastuulla" vähähällävälillä pykäliä ja perustuslakiakin omapäisesti tulkiten ja harkinnanvaraisesti.

    Äänestä

On laskuopin läksyt jäänyt ihan kaikki tekemättä.....Muka jopa 80000tuhatta työpaikkaa lisää. Tajuaako väärinlaskija tämän päivän menoa yhtään?? Mikä onkaan pelin henki tänään?? Hä....... Kun työntekijä jää eläkkeelle ketään ei palkata tilalle koska automaatio tekee jo ne työt.. Tajutaanko meno vai levitetäänkö tarkoituksella katteettomia haaveita...... 6 tuntia ei vaikuta yhtään mitään koska automaatio tekee ne tunnit jotka vähenee.. voi teitä...............

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapala patistaa hallitusta lyheentämään työaikaa jo tällä vaalikaudella, jotta työllisyysaste saataisiin nousuun. Hän mm. laski pelkästään kunta-alalle tulevan melkein 100 tuhatta uutta työpaikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu