Dieselin hinnan nousu Persujen hyväksymänä

https://www.is.fi/autot/art-2000001270438.html

Ja kuka se pettää lupaukset. Persut huutelee kaiken maailman asioista viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Persut lupasivat 2015 että polttoaineiden hintoihin ei tule korotuksia. Ei mennyt kuin tovi, vaalienjälkeen, niin persut olivat Sipilän hallituksessa hyväksymässä dieselin ja muiden polttoaineiden korotukset.

Joukkodemetiassa unohtuu, vaikka nyt porukalla väittää ihan muuta.

Semmoisia persut ovat. Mielellään kaikki vastuu tekemisistä, joista saa moittia ja haukkua, on muiden!
63<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Persuhallituksen haitalliset toimet paljastuvat pikku hiljaa.

Äänestä
  • Kerrotko vähän tarkemmin tästä persuhallituksesta, vasuri

    Onhan hykyhallituskin sitten Persuhallitus, koska keskusta on siinäkin mukana ;DDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko vähän tarkemmin tästä persuhallituksesta, vasuri

    Onhan hykyhallituskin sitten Persuhallitus, koska keskusta on siinäkin mukana ;DDD

    Vasuri on ihan pihalla politiikasta ja kaikesta muustakin. Siks se just onki vasuri, heikkolahjainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasuri on ihan pihalla politiikasta ja kaikesta muustakin. Siks se just onki vasuri, heikkolahjainen

    Sipin hallitus eli kepulit siellä määräsi, hajoitti jopa ps sinisiin että sai kaikki tahtonsa läpi, nyt toimii sdp samoin, vappusataset meni ja hoitajamitoitus saavuttamatta.

    Äänestä

Persutkin alkavat olla pettäneet kaikki lupauksensa.

Äänestä
  • Siksi Sipilän hallituksen lento loppui kesken, Soinistit pettivät kaikki persuina antamansa lupaukset, siksi lensivät persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi Sipilän hallituksen lento loppui kesken, Soinistit pettivät kaikki persuina antamansa lupaukset, siksi lensivät persuista.

    Näinkö sitä sitten itsellenne taas asian selitätte persut. Ei helkutarallaa, voiko ihminen olla noin läpimätä. Ettehän te vaatineet Soinia roviolle, kun juuri kansanedustajanne Kankaanniemi piti monta puhetta rduskunnassa, että ei kun vaan hyväksytään dieselin korotus.

    "Perussuomalaiset joutuivat eduskunnassa tilille bensaveron nostosta

    Esityksen mukaan bensan vero nousisi yhteensä 2,12 senttiä litralta ja dieselin 2,41 senttiä litralta.
    Perussuomalaiset joutuivat perustelemaan eduskunnassa, miksi ovat esittämässä hallitusrintamassa polttoaineiden veronkorotusta. Oppositio muistutti, että puolue lupasi ennen vaaleja, että veroa ei kiristetä.
    - Tietenkin olisi ollut reilua ennen vaaleja --- kertoa, että näin tullaan toimimaan, eikä sitten tätäkin vaalilupausta kaadeta päälaelleen, sanoi SDP:n kansanedustaja Pia Viitanen.

    Perussuomalaisten mukaan korotusta tarvitaan paikkaamaan suuria menoja.

    - Me emme halua jatkaa sitä politiikkaa, että lasku siirretään tuleville sukupolville velanotolla, sanoi Toimi Kankaanniemi (ps.).

    Hän puolusteli päätöstä sillä, että korotus jakautuu suurelle määrälle autoilijoita.

    - Aika harva pieneläkeläinen esimerkiksi ajaa työmatkoja, ja työmatkakustannukset korvataan verotuksella, että kyllä tässä on ihan sopiva paikka tehdä, vaikka tämä ikävää onkin.
    Osa perussuomalaisista sanoi, ettei valtiontalouden tila ollut heille selvillä, kun lupaus annettiin.
    - Minulla ei ollut harmaintakaan aavistusta siitä, kuinka huonossa jamassa Suomen talous oli viime hallituskauden loppupuolella, sanoi Reijo Hongisto (ps.).
    Esityksen mukaan bensan vero nousisi yhteensä 2,12 senttiä litralta ja dieselin 2,41 senttiä litralta.

    "Työlinja ei uskottava"

    Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) sai jälleen puolustella hallituksen verotuslinjaa. Eduskunta sai tiistaina hallitukselta useita verolakeja, jotka perustuvat hallituksen ensi vuoden budjettiesitykseen.

    Opposition mukaan hallituksen niin sanottu "työlinja", jolla hallitus pyrkii eri veroratkaisuin kasvattamaan työnteon ja yrittäjyyden edellytyksiä, ei ole uskottava eikä oikeudenmukainen.

    Oppositiota myös sieppasi keskustelussa se, että samaan aikaan kun leikataan työttömiltä, esimerkiksi suurituloisten palkansaajien verotusta ja miljoonaperintöjen verotusta on varaa keventää.

    Ministeri Orpo puolustautui opposition syytöksiltä toteamalla, että vain saavuttamalla tarpeeksi korkea työllisyysaste voidaan auttaa myös heikommassa taloudellisessa asemassa olevia.

    Persut sitä selittää. Vanhanenhan kysyi tänään eduskunnassa, onko persuista sitten tullutkin vihervassareita, kun nostivat polttoaineiden veroa. Konstithan aina ovat samat, kun valtion budjettia rakennellaan".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi Sipilän hallituksen lento loppui kesken, Soinistit pettivät kaikki persuina antamansa lupaukset, siksi lensivät persuista.

    Ja antti rinne polvillaan kerjäsi Keskustaa ja Sipilää hallitukseen ;DDDDD

    Mihin on vasuri muisti mennyt ???

    Äänestä

  • Persut syyttävät persuja persujen tekemisistä. Erikoista sakkia.

    Äänestä

  • Persut eivät ole voineet pettää mitää lupauksia, koska Persut eivät ole vielä kertaakaan olleet päättämässä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut syyttävät persuja persujen tekemisistä. Erikoista sakkia.

    Persut puhuvat totta. Jos on aihetta syyttää niin sitten syytetään. Kukaan ei ole lain eikä kritiikin yläpuoluella. Tää aseene just osoittaa sinun oman korruptoituteen mielenlaatusi. "Erikoista sakkia kun ovat noin rehellisiä"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät ole voineet pettää mitää lupauksia, koska Persut eivät ole vielä kertaakaan olleet päättämässä asioista.

    Soini ei ollut persu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö sitä sitten itsellenne taas asian selitätte persut. Ei helkutarallaa, voiko ihminen olla noin läpimätä. Ettehän te vaatineet Soinia roviolle, kun juuri kansanedustajanne Kankaanniemi piti monta puhetta rduskunnassa, että ei kun vaan hyväksytään dieselin korotus.

    "Perussuomalaiset joutuivat eduskunnassa tilille bensaveron nostosta

    Esityksen mukaan bensan vero nousisi yhteensä 2,12 senttiä litralta ja dieselin 2,41 senttiä litralta.
    Perussuomalaiset joutuivat perustelemaan eduskunnassa, miksi ovat esittämässä hallitusrintamassa polttoaineiden veronkorotusta. Oppositio muistutti, että puolue lupasi ennen vaaleja, että veroa ei kiristetä.
    - Tietenkin olisi ollut reilua ennen vaaleja --- kertoa, että näin tullaan toimimaan, eikä sitten tätäkin vaalilupausta kaadeta päälaelleen, sanoi SDP:n kansanedustaja Pia Viitanen.

    Perussuomalaisten mukaan korotusta tarvitaan paikkaamaan suuria menoja.

    - Me emme halua jatkaa sitä politiikkaa, että lasku siirretään tuleville sukupolville velanotolla, sanoi Toimi Kankaanniemi (ps.).

    Hän puolusteli päätöstä sillä, että korotus jakautuu suurelle määrälle autoilijoita.

    - Aika harva pieneläkeläinen esimerkiksi ajaa työmatkoja, ja työmatkakustannukset korvataan verotuksella, että kyllä tässä on ihan sopiva paikka tehdä, vaikka tämä ikävää onkin.
    Osa perussuomalaisista sanoi, ettei valtiontalouden tila ollut heille selvillä, kun lupaus annettiin.
    - Minulla ei ollut harmaintakaan aavistusta siitä, kuinka huonossa jamassa Suomen talous oli viime hallituskauden loppupuolella, sanoi Reijo Hongisto (ps.).
    Esityksen mukaan bensan vero nousisi yhteensä 2,12 senttiä litralta ja dieselin 2,41 senttiä litralta.

    "Työlinja ei uskottava"

    Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) sai jälleen puolustella hallituksen verotuslinjaa. Eduskunta sai tiistaina hallitukselta useita verolakeja, jotka perustuvat hallituksen ensi vuoden budjettiesitykseen.

    Opposition mukaan hallituksen niin sanottu "työlinja", jolla hallitus pyrkii eri veroratkaisuin kasvattamaan työnteon ja yrittäjyyden edellytyksiä, ei ole uskottava eikä oikeudenmukainen.

    Oppositiota myös sieppasi keskustelussa se, että samaan aikaan kun leikataan työttömiltä, esimerkiksi suurituloisten palkansaajien verotusta ja miljoonaperintöjen verotusta on varaa keventää.

    Ministeri Orpo puolustautui opposition syytöksiltä toteamalla, että vain saavuttamalla tarpeeksi korkea työllisyysaste voidaan auttaa myös heikommassa taloudellisessa asemassa olevia.

    Persut sitä selittää. Vanhanenhan kysyi tänään eduskunnassa, onko persuista sitten tullutkin vihervassareita, kun nostivat polttoaineiden veroa. Konstithan aina ovat samat, kun valtion budjettia rakennellaan".

    Laùtakasa on itsekin hajalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soini ei ollut persu

    Kuules, Soini sanoi:"Persu ei myy persettä".
    Jotta muisteles.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät ole voineet pettää mitää lupauksia, koska Persut eivät ole vielä kertaakaan olleet päättämässä asioista.

    Soinin persujen aikaan sanoi silloinen YLI-MESTARI Soini: "Persut ei myy persettä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soini ei ollut persu

    Soini oli persu, ehkä ei nykypersu, mutta persu kuitenkin.
    Ja hei kopio(DDDDD)persu, mene nukkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut syyttävät persuja persujen tekemisistä. Erikoista sakkia.

    Sdp jakanut kansan rahoja miljardeita eu elitismiin ja lisää marina antoi 6miljardia, eli seteliraraa rekkakuormallisia etelän vetelöille, korona ei sitä tehnyt kun pyysivät rahaa jo ennen koronaakin, etelän pankit kiittää.

    Äänestä

"– Kun viime (vaali)kaudella perusuomalaiset olivat nostamasssa polttoaineiden verotusta, miksi te sen teitte? Oliko se teiltä tietoinen ilmaus, että halusitte olla vihervasemmistolaisia vai mistä siinä oli kyse, sanoi Vanhanen"

Vanhanen kuittasi jäätävästi Persupoloisten ränkytykset

1Äänestä
  • Hyvin tehty Vanhaselta! Kysyn nyt teiltä, persut. Entä se hallintarekisterilaki? Miksi?

    1Äänestä

  • Matti Vanhanen oli itse edellisessä hallituksessa korottamassa veroja ;DDDDD

    hehe, eikö tollo tajunnut sitä !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin tehty Vanhaselta! Kysyn nyt teiltä, persut. Entä se hallintarekisterilaki? Miksi?

    kysy vasuri Vanhaselta, hän noita järkkäsi edellisessä hallituksessa.

    Mihin on vasurin muisti mennyt ????

    Äänestä

  • haluaako Vanhanen olla siis vihervasemmistolainen ;DDDDDDD

    vasuripoloisten muisti pätkii taas ;DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin tehty Vanhaselta! Kysyn nyt teiltä, persut. Entä se hallintarekisterilaki? Miksi?

    Että porvareiden veronkierto olisi helpompaa. Persut ovat pelkkiä kokoomuksen juoksupoikia ja palvelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että porvareiden veronkierto olisi helpompaa. Persut ovat pelkkiä kokoomuksen juoksupoikia ja palvelijoita.

    No eivät kyllä ole. Kokoomuslaiset eivät edes ole mitään oikeita porvareita. Oot ihan pihalla vasuri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matti Vanhanen oli itse edellisessä hallituksessa korottamassa veroja ;DDDDD

    hehe, eikö tollo tajunnut sitä !!!!

    heheh, etkö tollo tajunnut ettei vanhanen vastusta veron korotusta edelleenkään!

    Äänestä

  • Itkun partaallahantuo oli, eikä mitenkään jäätävä.

    Äänestä

Kuka korotti polttoaineveroja 2016 ja sitten taas 2017? #poliittinenvastuunkanto

Äänestä
  • Ei ainakaan Halla-ahon johtamat perussuomalaiset, eivät ole olleet koskaan hallituksessa, taas Soinin siniset ovat.

    Äänestä

  • Keskustapuolue Sipilän johdolla ja Vanhanen siinä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan Halla-ahon johtamat perussuomalaiset, eivät ole olleet koskaan hallituksessa, taas Soinin siniset ovat.

    Älä yritä, 2015 tai 2016 oli vain persuja. Entä se hallintarekisterilaki?

    Äänestä

  • Persut pettivät jopa itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustapuolue Sipilän johdolla ja Vanhanen siinä mukana.

    Ja nyt Vanhanen demarien apuna !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä yritä, 2015 tai 2016 oli vain persuja. Entä se hallintarekisterilaki?

    älä itse yritä, soinin johdolla silloin toimittiin, ei Halla-ahon.

    Onko vaikeuksia ymmärtää perusasioita ;DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan Halla-ahon johtamat perussuomalaiset, eivät ole olleet koskaan hallituksessa, taas Soinin siniset ovat.

    Siis Soinin persut, ja vitut, persu on persu, johtaa sitä kuka tahansa.

    Äänestä

jännää ettei vasurit millään halua muistaa, että keskusta oli pääministeripuolue edellisessä hallituksessa ja päävastuussa.

Sipilää se Rinne ruikutti hallitukseen.

Äänestä
  • keskusta korotti veroja silloin ja nyt.

    Äänestä

vasurien vappupuheet on taas satasen luokkaa ;DDDDD

Äänestä

Keskusta korotti veroja niin hyvin, että Demarien oli pakko saada keskusta mukaan hallitukseen.

Onko vanhanen siis vihervasuri?

Äänestä

vasemmisto on hyväksynyt nytkin kaikki veronkorotukset.

Duunarit kiittää !!

Äänestä

Ai Kepu ei ollutkaan viime hallituksessa, Vanhanen oli surkea, hyökkäys oli paras puolustus kun piti vastata

Äänestä
  • Ikea uunipottu kieltää taas itsensä

    Äänestä

Persut siis nostavat dieselin verotusta ja heti perään tuomitsevat sen ja syyttävät tahoa joka ei edes ollut hallituksessa tuolloin. Ai sekaisin ovat persut.

Äänestä

jännää ettei vasurit millään halua muistaa, että keskusta oli pääministeripuolue edellisessä hallituksessa ja päävastuussa.

Sipilää se Rinne ruikutti hallitukseen.

Eli vihervassut hyväksyivät ehdoitta kaikki keskustan junailemat veronkorotukset.

Ja nyt rintarinnan vaan lisää korottavat veroja.

Äänestä
  • Miksi vanhanen on ministeri kun ilmiselvästi jo muisti pätkii ;DDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vanhanen on ministeri kun ilmiselvästi jo muisti pätkii ;DDDDD

    ai niin, eihän se hallituksen taso ole muutenkaan häävi, pelkkää tyttöilyä .....

    Äänestä

Lautakasa masalla rupeaa muisti pätkimään, keskustalla oli pääministerinsalkku ja se tunnetaan historian kirjoissa takakonttihallituksena, joka kuvaa hyvin keskustan arvoja.

Äänestä
  • https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251125.html

    Niinkö, Sinisten hutkiessa Halla-ahoa pakoon, ei Jussilla ollutkaan tiedossa maanitellessaan ja rukoillakseen hallitukseen pääsyä, että loikkarit olivat jo ottaneet käyttöön suunnitelma B;een, jossa halla-aholaisille näytetään takapuolta. Mutta tuo surullisen kuuluisa hallitusohjelma olisi Jussin poppoolle sopinut sellaisenaan kaikkineen, ihan siten, että kansalaisia sai riistää ja potkia päähän mielin määrin. Muuten Vanhanen ei ollut mukana Sipilän hallituksessa vaan kansanedustajana.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sipilän_hallitus

    Äänestä

Matin kannattaa kysellä ex-heilaltaan, mitä sitä ennen oli tai lukea se kirja ;DDDDD

Äänestä

Matin kannattaisi keskittyä tuppisahaukseen ja uuniperunoiden kypsentämiseen.

Sehän on tosi vihervassua ;DDDDD

Äänestä

oliko se silloin kun halla oli natsitohtori.

Äänestä
  • Kalloa kannattaisi tutkia lähemmin. Voisi paljastua halla soluttautujaksi?

    Äänestä

  • vasurilla natsit mielessä ainoastaan?
    No onhan natsit yksi vasemmiston politiikan esikuvista.
    Sama tyyli ja tavat.

    Äänestä

Kova syytös, pitäs ryhtyä toimenpiteisiin

Äänestä

Vanhanen kyllä jauhotti persut erittäin osuvasti eduskunnassa. Persut nillittävät vihervasemmistolaisuudesta polttoaineverotuksesta urputtaessaan ja kuitenkin itse olivat tekemässä pariin otteeseen juuri samaa "vihervasemmistolaista" politiikkaa, mistä nyt sitten nostavat hirveän porun.

Vihervasuripersut?

Äänestä
  • Vanhanen voisi keskittyä ihan vaan nyt tähän talouden hoitoon, mutta ei taida uunipotulta tulla mitään siltä rintamalta, mitä häneltä odotetaan, keskustavetoinen peräkontti hallitus vei luottamuksen suomalaisesta demokratiasta, jota Sipilä johti pääministerin paikalta.

    Äänestä

  • Vanhanen syytti persuja siitä mitä oli itse tekemässä Sipilän hallituksen aikaan ;DDDD

    miten matilla dementia taas iskikään ;DDDD

    Äänestä

Persut nosti autoilun kustannukset kestämättömälle tasolle korottaessaan 180e käyttöveroa.

Äänestä
  • Matin kannattaisi keskittyä tuppisahaukseen ja uuniperunoiden kypsentämiseen.

    Sehän on tosi vihervassua ;DDDDD.

    Äänestä

  • Sehän oli Keskustan kuningasajatus.

    Vasurilla pätkii muisti taas ;DDDDDD

    Äänestä

keskustan vaalitenttiä ei edes viitsi katsoa kun vatsaa vääntää niiden politiikka.

milloin on ollut halla-ahon kannattajat hallituksessa .
soinnin puolueessa alkumatkan kun timon pää sekosi ministerinvirasta.
kus nousi latvaan.

Halla-Aholla on niin suuri kannatus ylirajojen että siinä muut jää kuin kalat kuivalle maalle kuivumaan.

Äänestä
  • Kaikki mitä kerroit on totta ja sehän on nähtävissä näivettyneessä keskustan tilanteessa, eikä se puheenjohtajaa vaihtamalla parane, moni keskustalainen on löytänyt kotinsa perussuomalaisten puolueesta, eikä ole ollenkaan huono vaihtoehto.

    Äänestä

Matin kannattaa kysellä ex-heilaltaan, mitä sitä ennen oli tai lukea se kirja ;DDDDD.

Äänestä

jännää ettei vasurit millään halua muistaa, että keskusta oli pääministeripuolue edellisessä hallituksessa ja päävastuussa.

Sipilää se Rinne ruikutti hallitukseen.

Eli vihervassut hyväksyivät ehdoitta kaikki keskustan junailemat veronkorotukset.

Ja nyt rintarinnan vaan lisää korottavat veroja..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000001270438.html

Ja kuka se pettää lupaukset. Persut huutelee kaiken maailman asioista viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Persut lupasivat 2015 että polttoaineiden hintoihin ei tule korotuksia. Ei mennyt kuin tovi, vaalienjälkeen, niin persut olivat Sipilän hallituksessa hyväksymässä dieselin ja muiden polttoaineiden korotukset.

Joukkodemetiassa unohtuu, vaikka nyt porukalla väittää ihan muuta.

Semmoisia persut ovat. Mielellään kaikki vastuu tekemisistä, joista saa moittia ja haukkua, on muiden!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu