Kun PS viime hallituskaudella nosti polttoaineveroa oliko PS tietoisesti vihervasemmistolainen?

Hyvä heitto eduskuntaistunnossa Kepun Matti Vanhaselta. PS räksyttää oppisitiossa, vaikka on tehnyt aivan samoin Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallituksessa.
92621
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Persut ajelee aina vähintään kaksilla rattailla. Hyvä veto Vanhaselta muistuttaa asiasta.

3Äänestä
  • Oli kyllä hyvä muistutus. Populistien naamat vääntyi hetkessä luonnottomaan asentoon.

    2Äänestä

  • Persut, tai sanoisiko porvaripersut näyttää ajelevan nykyään kokoomuksen rattailla. Ei minkäänlaista osallistumista UPN:n ja Keskon johtajien tunkkaisiin luokkataistelupuheisiin. Taitavat olla samaa mieltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut, tai sanoisiko porvaripersut näyttää ajelevan nykyään kokoomuksen rattailla. Ei minkäänlaista osallistumista UPN:n ja Keskon johtajien tunkkaisiin luokkataistelupuheisiin. Taitavat olla samaa mieltä.

    Varsinainen työläisten puolue.

    1Äänestä

  • Vanhanen on taitava poliitikko. Ei turhia räksytä, mutta sanoo asiasta. Aivan eri luokkaa kuin Kokoomuksen Orpo.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kyllä hyvä muistutus. Populistien naamat vääntyi hetkessä luonnottomaan asentoon.

    Totta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen on taitava poliitikko. Ei turhia räksytä, mutta sanoo asiasta. Aivan eri luokkaa kuin Kokoomuksen Orpo.

    Jep.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kyllä hyvä muistutus. Populistien naamat vääntyi hetkessä luonnottomaan asentoon.

    Niin oliko uunipottu ikeassa vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta.

    Persut pettää aina äänestäjänsä, se johtuu luonnon laeista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut pettää aina äänestäjänsä, se johtuu luonnon laeista.

    Persupoliitikoiden onneksi äänestäjänsä ovat pääsääntöisesti niin tyhmiä etteivät edes tajua tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persupoliitikoiden onneksi äänestäjänsä ovat pääsääntöisesti niin tyhmiä etteivät edes tajua tuota.

    Kuinka kauan meinaat jatkaa tuota keskustelua itsesi kanssa? Vaihda edes konetta välillä niin vaikuttaisi uskottavammalta;).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen on taitava poliitikko. Ei turhia räksytä, mutta sanoo asiasta. Aivan eri luokkaa kuin Kokoomuksen Orpo.

    Masa pressaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinainen työläisten puolue.

    Valehtelee tavisäänestäjille olevansa "työväenpuolue".

    1Äänestä

  • TURHA MUISTUTTAA. Se oli Sinisoinin show.. Juudas-petturi sini-soini puuhas silloin mielivaltaisesti. No, siniset lähti KAIKKI ! Ja hyvä niin. Nyt on eri mies johdossa, Jussi !! Siinä on fiksu ja asiallinen mies ! Hyvä jussi ja PS !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kyllä hyvä muistutus. Populistien naamat vääntyi hetkessä luonnottomaan asentoon.

    HUONO muistutus. Se oli yhdenmiehen show. Petturi juudas SINI-SOININ SHOW. nyt on eri mies johdossa ! Fiksu ja viisas Halla-Aho. Hyvä PS !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin oliko uunipottu ikeassa vai ei?

    Häh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TURHA MUISTUTTAA. Se oli Sinisoinin show.. Juudas-petturi sini-soini puuhas silloin mielivaltaisesti. No, siniset lähti KAIKKI ! Ja hyvä niin. Nyt on eri mies johdossa, Jussi !! Siinä on fiksu ja asiallinen mies ! Hyvä jussi ja PS !

    Persu Halla-aho on tyhjänjaujaja kirkkoslavisti hienosto Eirasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut pettää aina äänestäjänsä, se johtuu luonnon laeista.

    Juurikin näin.

    Äänestä

Ne persut jotka silloin olivat hallituksessa ovat nykyisiä SINISIÄ ! Moni unohtaa että persut hajosivat ja kaikki ministerit menivät Sinisiin.

Äänestä
  • Muistetaan nyt kuitenkin sekin, että kun Sipilän hallitus päätti polttoaineveron nostosta, ei ollut mitään Sinisiä. Ja koko Persujen silloinen eduskuntaryhmä äänesti noston puolesta, mukaanukien valtaosa nykyisistä persukansanedustajista.

    1Äänestä

  • Koko persujen eduskuntaryhmä oli Sipilän hallitusohjelman takana eikä 2015 massamamutustakaan kukaan eduskuntaryhmästä vastustanut.

    1Äänestä

  • Ei se muuta sitä tosiasiaa, että persut hallituspuolueena oli silloin hyväksymässä polttoaineiden veronkorotuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se muuta sitä tosiasiaa, että persut hallituspuolueena oli silloin hyväksymässä polttoaineiden veronkorotuksia.

    Ei Persut ole sitä kiistänyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Persut ole sitä kiistänyt!

    Kaiken muun mukavan lisäksi polttoaineet ovat nykyhallituksen korotustenkin myötä yhä halvempia kuin Sipalän hallituksen loppuaikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko persujen eduskuntaryhmä oli Sipilän hallitusohjelman takana eikä 2015 massamamutustakaan kukaan eduskuntaryhmästä vastustanut.

    Perussuomalaiset hajosivat juuri sen vuoksi, koska kenttä oli eri mieltä, kuin eduskuntaryhmä. Polttoaineveroa nostivat ja hyväksyivät massamaahanmuuton perussuomalaisten ne edustajat, joka kaikki jäivät seuraavissa vaaleissa valitsematta. Kentältä ei Soinin aikana kysytty mitään. Jos taas Soini olisi hallituksessa ollut kepun ja kokoomuksen kanssa eri mieltä olisi se tiennyt Soinille hallituksesta lähtöä. Soinille oli hillo tolppa tärkeämpi kuin kenttä ja hän sai sen vuoksi lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken muun mukavan lisäksi polttoaineet ovat nykyhallituksen korotustenkin myötä yhä halvempia kuin Sipalän hallituksen loppuaikoina.

    Niin poltoaineet ovat yhä halvempia, kuin Sipilän hallituksen aikana. Mikähän mahtoi silloin olla raakaöljyn hinta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken muun mukavan lisäksi polttoaineet ovat nykyhallituksen korotustenkin myötä yhä halvempia kuin Sipalän hallituksen loppuaikoina.

    Niin että öljyn maailmanmarkkinahintojen aleneminen olisi vihervasemmiston ansiota:DD
    Tuossa näkyy tämän ryhmän käsitys öljystä, veron osuudesta yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset hajosivat juuri sen vuoksi, koska kenttä oli eri mieltä, kuin eduskuntaryhmä. Polttoaineveroa nostivat ja hyväksyivät massamaahanmuuton perussuomalaisten ne edustajat, joka kaikki jäivät seuraavissa vaaleissa valitsematta. Kentältä ei Soinin aikana kysytty mitään. Jos taas Soini olisi hallituksessa ollut kepun ja kokoomuksen kanssa eri mieltä olisi se tiennyt Soinille hallituksesta lähtöä. Soinille oli hillo tolppa tärkeämpi kuin kenttä ja hän sai sen vuoksi lähteä.

    "Pplttoaineveroa nostivat ja hyväksyivät massamaahanmuuton perussuomalaisten ne edustajat, joka kaikki jäivät seuraavissa vaaleissa valitsematta."

    Täyttä perspasketta. Koko silloin eduskuntaryhmä äänesti noston puolesta. Ihan koko ryhmä.

    Äänestä

  • Moni unohtaa myös sen, että puolueen hajottua omiin riitoihinsa kesken hallituskauden, Perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Halla-aho kävi osoittamassa täyden hyväksyntänsä hallitusohjelmalle ainoana vaatimuksenaan, että maahanmuuttoon liittyviä kirjauksia noudatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistetaan nyt kuitenkin sekin, että kun Sipilän hallitus päätti polttoaineveron nostosta, ei ollut mitään Sinisiä. Ja koko Persujen silloinen eduskuntaryhmä äänesti noston puolesta, mukaanukien valtaosa nykyisistä persukansanedustajista.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Persut ole sitä kiistänyt!

    Persuporvarit olivat kepu Sipilän porvarihallituksessa joka kiristi polttoaineverotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pplttoaineveroa nostivat ja hyväksyivät massamaahanmuuton perussuomalaisten ne edustajat, joka kaikki jäivät seuraavissa vaaleissa valitsematta."

    Täyttä perspasketta. Koko silloin eduskuntaryhmä äänesti noston puolesta. Ihan koko ryhmä.

    TOTTA.

    Äänestä

Kenties tätä korotusta kritisoivien mielestä hinta on jo sillä tasolla ettei ole tarve korottaa lisää tai sitten oikea aika ei ole Koronatalouskriisi hetki.

Äänestä

Muistakaa myös se hallintarekisterilaki. Silloinkaan ei ollut sinisiä, ei tietoakaan. Se tehtiin rikkaiden rahojen suojaksi. Nyt persut ei antaisi kaikkein köyhimmille edes 75 euroa. Se siitä suomalaisten puolustamisesta. Luulisi hävettävän, mutta ei! Persut vaan jatkaa valehtelua!

Äänestä
  • Hankintarekisterilaki on hyvä laki, sillä kaikista tuotoista menee veroa rekisterin sisällä 50 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hankintarekisterilaki on hyvä laki, sillä kaikista tuotoista menee veroa rekisterin sisällä 50 prosenttia.

    Paskaa, mutta mitäpä muutakaan sulta vois odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskaa, mutta mitäpä muutakaan sulta vois odottaa.

    Toimi Kankaanniemi vaati, että tuotoista peritään 60 prosentin vero rekisterin sisällä, ei kuitenkaan saanut riittävää kannatusta, joten jäi 50 prosentiin. Paskaa jäi siitä juuri sinun päähäsi.

    Äänestä

aivan loistava kuitti persuille
hahahahahahahahaa

Äänestä

Persuissakin oli puoluekuri jota Soini ylläpiti. Kun Soini lähti niin suunta muuttui.

Äänestä
  • Hyvä, tai huono ettei pyytänyt hyppäämään kaivoon.

    Äänestä

Mutta katsokaapa tätä. Perskeko rakasti ilmastonsuojelua, maaseudun tyhjenenmisen uhallakin.

"Energiaveroihin on tehty lukuisia korotuksia viime vuosina. Vaalikauden 2015-2019 aikana lämmityspolttoaineiden veronkorotuksia on tehty joka vuonna: 2016 lämmi-tyksen ja työkoneiden polttoaineisiin tehtiin vuositasolla 75 miljoonan euron veron-korotus; 2017 ja 2018 lämmityspolttoaineiden veroja korotettiin kunakin vuonna 45 miljoonalla eurolla; ja myös 2019 lämmitys- ja työkonepolttoaineiden veroja korotet-tiin 22 miljoonalla eurolla. Tämän lisäksi vuodelle 2019 yhdistetyn sähkön ja lämmön-tuotannon hiilidioksidiveroleikkurin puolitus poistettiin ja energiasisältöveroa alen-nettiin, mikä nettomääräisesti korotti veroja noin 13 miljoonalla eurolla."

Äänestä

Menee melkein kiusaamisen puolelle. Ei persuille olisi noin saanut sanoa.

Äänestä

Masa on hyvässä vedossa.

Äänestä
  • Flow-tila syntyy kun taidot ja tehtävän haastavuus ovat tasapainossa.

    Äänestä

Indeksiin perustuvaa polttoaineveron korotusta voi pitää normaalina ja näin tekee joka hallitus mutta kannattaa muistaa että tämä oli ensimmäinen ideologiaan perustuva hinnan korotus jonka jälkeen tehdään vielä "normaali" suhdanne perusteiden korotus joten tuo oli populistista suunsoittoa Vanhasesta eikä vastaus esitettyyn kysymykseen.

Äänestä
  • Perustele "normaalius".

    Äänestä

  • Perustele "ideologiaan perustuva".

    Äänestä

  • miten veron nosto perustuu indeksiin? Eläkkeitähän korotetaan indeksin mukaan....?

    Äänestä

Nyt ovat vihreät hallituksessa vuorostaan nostamassa polttoaineveroja, että kukin vuorollaan.

Äänestä
  • Olivatko silloin vihervassareita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olivatko silloin vihervassareita?

    Olivat Sinisiä.

    Äänestä

VIime kaudella oli alussa julkisen sektorin talous aivan kuralla. Jopa EU:n komissio vaati Suomea tasapainottamaan julkisen sektorin taloutta.

Polttoaineveroa nostettiin, kehitysapumenoja vähennettiin, korkeakoulutuksen menoja (jotka muuten olivat OECD-maiden korkeimmat BKT:een verrattuna) leikattiin (leikkausten jälkeenkin Suomen korkeakoulutuksen menot olivat likimain korkeimmat OECD-maissa BKT:een verrattuna), ...

Piti tehdä erilaisia toimenpiteitä talouden tasapainottamiseksi. Polttoaineveron korotusta kompensoitiin teollisuudelle esim. työnantajamaksujen alentamisena.

Äänestä
  • Nyky-PS ei ehkä pystyisi noihin päätöksiin.
    Soinin PS sentään yritti nousta valtionhoitajapuolueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyky-PS ei ehkä pystyisi noihin päätöksiin.
    Soinin PS sentään yritti nousta valtionhoitajapuolueeksi.

    Nimen omaan yritti, mutta kuinkas kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimen omaan yritti, mutta kuinkas kävi?

    Huonosti. Persuäänestäjät kun ovat mitä ovat.

    Äänestä

  • Polttoaineveron korotus tuplattiin duunarille "kompensoimalla" ne työnantajalta heille. Nyt olis aika tehdä tuo päinvastoin.

    Äänestä

Jaahah, olisiko kepun kannatus parempi kun keskittyisi asiaan eikä vain näpäyttelemään persuja.
Keskusta ei ole koko demarijohtoisen hallituskauden aikana kyennyt muuhun kuin kehumaan historiallisen hyvää hallitusohjelmaa ja "näpäyttelemään" persuja.
Oliko ministeri Vanhaselta liikaa vaadittu asiallista vastausta demokraattisesti valitulle kansanedustajalle/eduskunnalle? Eduskunnan toiseksi suurimmaksi puolueeksi kansalaisten äänestämälle puolueelle. Tällainen "näpäyttely" vahvistaa vain mielipidettä, että hallitukselta on pallo täysin hukassa. Varsinkin keskustan Vanhaselle ladattiin odotuksia pitää valtionkassa ja velanotto edes jollakin tolkulla.
Toiseksi Kepun, Vanhasen niin kuin Kulmuninkin tilannetaju pettää pahasti yrittämällä laittaa persujen syyksi edellisen hallituksen toimet, kun pääministeripuolue oli kepu!
Kun kansanedustajat tekevät kyselytunneilla ministereille kysymyksiä, kyllä kansa odottaa ministereiltä niihin asiallisia vastauksia. Kansa on demokraattisesti valinnut edustajansa eduskuntaan. Vaikuttaa, että viimeaikoina kansan demokratiaa on alettu soveltaa, jopa ministeriaitiosta kiihotetaan kansaa "näpäyttämällä" halveksimaan sitä kansan osaa, mikä on äänestänyt väärin.

Olisiko aika kepulaisten vaihtaa puolueen nimi, niin Kepun nykyjohto voisi pestä oikein kunnolla kätensä, puhtaana pulmusena?

Äänestä
  • "Vaikuttaa, että viimeaikoina kansan demokratiaa on alettu soveltaa, jopa ministeriaitiosta kiihotetaan kansaa "näpäyttämällä" halveksimaan sitä kansan osaa, mikä on äänestänyt väärin."
    Älä hyvä ihminen sitten äänestä väärin.

    Äänestä

On otettava huomioon se seikka että soinilaiset suvakit piti silloin valtaa puolueen sisällä.

Äänestä
  • Heh. Tuokin asia on tässä viestiketjussa jo käsitelty läpi mutta ei vain mene persulle jakeluun.

    Äänestä

  • jokaisella persukansanedustajalla on vastuu äänestäjilleen, joten turhaan selittelet.

    Äänestä

Persut edustaa pelkästään tyhmyyttä Suomessa. Ei järjen häivää missään asiassa. Ihmettelen, että kukaan viitsii kannattaa tuollaista raukkamaista kylähullujen joukkoa.
Onko meillä todella noin iso joukko porukkaa, jota on noin helppo höynäyttää?

Äänestä

Onko persuilla noin huono muisti, vai yrittääkö ne huijata äänestäjiä unohtamalla tahallaan, että korottivat itse polttoaineveroa vain muutama vuosi sitten? Kumpikin on huono vaihtoehto.

Äänestä
  • Kaiken persuilta nähdyn valehtelun perusteella veikkaan vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken persuilta nähdyn valehtelun perusteella veikkaan vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken persuilta nähdyn valehtelun perusteella veikkaan vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.

    Linkki? Muuten vihreiden takaiskuventtiili sontii ylöspäin, kun pakoputki on muussa lutkutuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki? Muuten vihreiden takaiskuventtiili sontii ylöspäin, kun pakoputki on muussa lutkutuksessa.

    Kepu Sipilän porvarihallitus korotti polttoaineveroa kuten kepu Vanhanen totesi eli FAKTA.

    Äänestä

Vanhasessa on presidenttiainesta koska Marinia tarvitaan vielä pitkään käytännön päivänpolitiikkaan eikä siten jouda pölyttymään "kansakunnan kaapinpäälle"edustusvirkaan.

Äänestä

Melko idioottimainen heitto kyllä...

Matin mielestä voi siis perustella jonkin veron nostoa sillä että "onhan sitä samaa veroa korotettu ennenkin".

Vois kuvitella että polttoaineveroa ei enää kannata entisestään korottaa jos sitä on jo kertaalleen korotettu.

Äänestä
  • Eihän Vanhanen niin sanonut. Kuullun ymmärtäminen ohoi?

    Äänestä

  • Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan korottaneet kaikkia tulonsaajille tasaveroja eli välillisiä veroja kuten polttoaineveroa, sähköveroa, kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa ja samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset uja eduskunnat ovat anatneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille palkansaajille ja pääomatulojensaajille. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Vanhanen niin sanonut. Kuullun ymmärtäminen ohoi?

    Juu juu...ei ehkä tarkalleen sanonut mutta tarkoitti kyllä!

    Vanhasen mielestä auton kansipulttejakin voi ihan hyvin vielä "vähän kiristää" koska onhan niitä tehtaallakin kestänyt kiristää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan korottaneet kaikkia tulonsaajille tasaveroja eli välillisiä veroja kuten polttoaineveroa, sähköveroa, kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa ja samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset uja eduskunnat ovat anatneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille palkansaajille ja pääomatulojensaajille. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.

    Niin...voi olla että on korotettu veroja mutta samalla on pidetty huoli siitä ettei teollisuuden kilpailukyky vaarannu. Tässä ero kommareihin!

    Punaviheridiootit taas menevät ideologia edellä ikäänkuin suomi tienaisi jotain olemalla "maailman vähitensaastuttava" valtio. Samalla viis veisataan siitä onko suomi kaikkien muutosten jälkeen kannattava paikka pyörittää tehtaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin...voi olla että on korotettu veroja mutta samalla on pidetty huoli siitä ettei teollisuuden kilpailukyky vaarannu. Tässä ero kommareihin!

    Punaviheridiootit taas menevät ideologia edellä ikäänkuin suomi tienaisi jotain olemalla "maailman vähitensaastuttava" valtio. Samalla viis veisataan siitä onko suomi kaikkien muutosten jälkeen kannattava paikka pyörittää tehtaita.

    Porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat koko ajan korottaneet polttoaineveroa ja sähköveroa vuodesta 2003 lähtien. FAKTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat koko ajan korottaneet polttoaineveroa ja sähköveroa vuodesta 2003 lähtien. FAKTA.

    Niin...ja mitä väliä tuolla on jos pidetään muuten huolta siitä että kilpailukyky säilyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin...ja mitä väliä tuolla on jos pidetään muuten huolta siitä että kilpailukyky säilyy?

    Tuskin koska on luotettu kansainväliseen talouskasvuun Suomen viennin veturina.

    Äänestä

Persut korotti itse polttoaineiden veroja ja sen lisäksi leikkasivat tavalliselta kansalta ennennäkemmättömän rajusti lähes kaikesta mistä ylipäätään voi leikata. Nyt ne sitten tuhertavat itkua ja ulisevat unohtaen kaiken pari vuotta sitten tekemänsä. Kyllä on taas niin härskiä populismia ja äänten kalastelua.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Uuniperunan pää olisi aiheellista tutkia ammattilaisten toimesta kun ei edes muista muutaman vuoden aikaisia tapahtumia, ei ole hyväksi että noin pahasti seonnut toimii puhemiehenä.

Äänestä

Ootte kyllä aika huvittavia reppanoita. Ihankuin riemusta hypähtelette, kuin lentokyvyttömät tunkioharakat, kun haavisto esitti tekevänsä sähkösiirto kauppoja, ja tunsi olevansa niin herraa,niin herraa.
Naurakaa sille, kun joka ikisestä asiasta, mihin koskette, jää vain paskavana höyryämään. Kuten merimetsojen ja hanhilaumojen suojelusairautenne osoittaa.

Äänestä

Kyllä olimme. Emme ole enää vihervasemmistolaisia, mutta silloin idea tuntui hyvältä.

Äänestä

Nähtiinhän se jo 2015-2017 että persut leikkaa ja vie duunarilta sekä köyhältä kaiken minkä vain irti saa. Ja kun menee muutama kuukausi niin kirkkain silmin kieltävät tehneensä yhtään mitään ja syyttävät muita.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • ASIAA.

    Äänestä

Vanhanen presidentiksi koska vanha valtiomies.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Koska persujen on vaikea ymmärtää ylipäätään mitään, niin veikkaan että jos tää hallitus olis perunut ohjelmassa olevan veronkorotuksen, niin öyhötys olis ollut kahta kauheampi.... KANNATUKSEN KALASTELUSTA.

Äänestä

Mitä muuta persuilta voisi odottaa kuin populistista ääntenkalastelua haukkumalla nykyhallitusta siitä mitä itse tekivät moninkertaisesti enemmän edellisessä hallituksessa.

Äänestä

Persusuomalaisten hallitusaikana nostettiin muun muassa dieselveroa vuosina 2015, 2016 ja 2017.

Äänestä
  • Ei kuitenkaan tainneet kiertää joka vuosi autoilla eduskuntataloa jonossa töötöttäen?

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • No nehän sitten niitä varsinaisia vihervassareita onkin jos löpöveron nosto siihen titteliin oikeuttaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvä heitto eduskuntaistunnossa Kepun Matti Vanhaselta. PS räksyttää oppisitiossa, vaikka on tehnyt aivan samoin Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu