espanjaa, kiinaa, jne ja parempaa englantia. - Eikä vain yhtä kieltä, vaan jopa kaksi maailmankieltä. Pakkoruotsihan jatkuu nykyään peruskoulusta lukioon, ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistoihin.
Vapaa kielivalinta mahdollistaisi myös ruotsin valinnaisena kielenä. Ruotsinkielisille oma äidinkieli on lisäetu, jota on helppo vahvistaa. Suomen useimmat ruotsinkieliset koulunsa aloittavat osaavat yhtä hyvin kuin yksikieliset suomenkielisetkin.
Vapaa kielivalinta mahdollistaisi myös ruotsin valinnaisena kielenä. Ruotsinkielisille oma äidinkieli on lisäetu, jota on helppo vahvistaa. Suomen useimmat ruotsinkieliset koulunsa aloittavat osaavat yhtä hyvin kuin yksikieliset suomenkielisetkin.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Pakkoruotsi jatkuu peruskoulun ja lukion jälkeen, koska jokaiseen virallisen koulutusjärjestelmän tutkintoon kuuluu pakollinen ruotsin virkatutkinto.
Esim. yliopistoissa pakollisen ruotsin kurssit käsittävät 2 3 opintopisteen opinnot ja ruotsin kielitutkinnon. Samalla verorahalla ja ajalla pystyisi opiskelemaan esim. ranskan tai saksan perusteet.
Valtava mahdollisuus, jota pakkoruotsittajat eivät suo. Vientikin hyötyisi.
Nykyinen ammattikoluista yliopistoihin rakennettu pakkoruotsirakennelma ja sen laajuus on yllätys useimmille varttuneemman polven edustajille.
Pakkoruotsitusta on lisätty ja ympätty tutkintoihin pienellä metelillä, kuin vaivihkaa. Siitä on kasvanut norsu lasitornissa.
Suomella on varaa heittää rahaa menemään.
Pakkoruotsi on turha kiusa - ja käy kalliiksi
Niinpä!
Sama ajan käyttö ja samat kustannukset mahdollistaisivat äidinkielen lisäksi esim:
- Sähköasentaja, englanti saksa tai espanja
- Diplomi-insinööri, englanti saksa ranska portugali
- Lääkäri, englanti ranska saksa ruotsi/suomi
- Juristi, valt.maist., englanti ranska saksa ruotsi/suomi
Ruotsipakottajille sopii, että Suomessa koulutetaan tekniikan ammattilaisia, mutta kielitaidottomia, jotta ruotsinkieliset hallitsisivat ulkomaankauppaa Ruotsin kautta. Ruotsissahan englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea, joten myös toisen ja kolmannen maailmankielen ehtii oppia hyvin.
Ruotsalainen ekonomi ja insinööri hyvät englanti, saksa, ranska/espanja/portugali/kiina.
Miltä vaikuttaa?
Näin voisi olla Suomessakin ilman pakkoruotsia.
Svekomaanit haluavat hallita ja hyödyntää suomenkielisten työn saavutuksia omaksi edukseen.
Tärkeimmät kielet ovat englanti, saksa, ranska ja suomi.
Niillä pärjää Suomessa ja Euroopassa.
Ruotsi on pelkkää tappiota
Kieltämättä. Valinnainen ruotsi puolustaisi silti paikkaansa naapurivaltion kielenä, kuten venäjäkin.
Englanti on kuitenkin lingua franca, tärkein vieras kieli koko Pohjolassa ja muuallakin maailmassa.
Pakkoruotsi on osoittautunut hukkaruotsiksi useimmille riippumatta siitä, miten paljon siihen on vuosien kuluessa panostanut.
Vaihtoehdot ruotsille olisivat aidosti hyödyllisiä...
Kyllä!
Teeskennellään kaksikielisyyttä ja teeskennellään sokeutta nähdä ongelmat.
Niinpä!
Annetaan ihmisten valita!
Vaihdetaan ruotsi uusiin kieliin
On+naurettava+väite,+että+juuri+ruotsi+maksaa+(-+ja+muut+kielet+ovat+sitten+ilmeisesti+puoli-ilmaisia,+niinkö...).
Lukekoon ruotsia vapaaehtoisena, kuka haluaa. Vapaan kielivalinnan puoltajat eivät halua estää eikä pakottaa muita.
Muita kieliä tarvittaisiin.
Ruotsi on turhake.
Tietysti saisi, mutta sehän parantaisi Suomen ja suomenkielisten asemaa verrattuna Ruotsiin ja ruotsinkielisiin!
Tarpeellinen ennen turhaa, kiitos!
Ruotsinkieli on todella haitallinen, tämäkään yo ei pystynyt kirjoittamaan kuin kaksitoista yo koetta, 13 jäi uupumaan ruotsin takia:
Lukio oli nuorelle miehelle kiinnostavaa aikaa: hän opiskeli ahkerasti kieliä, luonnontieteitä ja reaaliaineita. Suoritusta ihmeteltiin myös lehtien palstoilla, ja myös Ilta-Sanomat haastatteli nuorta miestä. Laajasti asioista kiinnostuneelle Järlströmille opiskelumotivaation löytäminen oli helppoa. Hän kirjoittikin äidinkielen, matematiikan, englannin, ruotsin, fysiikan, kemian, maatiedon, yhteiskuntaopin, historian, biologian ja espanjan sekä ranskan.
Pakkotuotsi estää yhden maailmankielen opinnot. Pakollinen ruotsi estää kopa kahden muun kielen opinnot, koska pakkoruotsi jatkuu pakollisena peruskoulun jälkeen kaikissa virallisen koulutusjärjestelmän mukaisissa koulutusohjelmissa.
Peruskoulussa estyy yksi halutumpi kieli, sama jatkuu lukiossa, ammattikoulussa, ammattikorkeassa ja yliopistossa.
Moni lukee "pakkoruotsia" vaivaiset 3 vuotta.
"Moni lukee pakkoruotsia vaivaiset 3 vuotta".
Näin on jos peruskoulu jää kesken tai peruskoulun jälkeen ei hakeudu tai ei pääse ammattikouluun tai lukioon.
Vaihdetaan!
Palstan pakkoruotsitiimin tulisi nyt miettiä, miksi toimii vastoin demokratian tulevaisuutta ja nuorten parasta.
SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus jossa Kepu ja RKP juoksupoikina, upottaa Kansan selkänahasta revityt verorahat "pakkoruotsiin" Kansa maksaa ja kiroaa, Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
Kiinaa ja Venäjää kaikille, pois pohjoismaisesta yhteistyöstä ja Venäjän maakunnaksi?
Miettikää!
Tällä mennään.
Pakkoruotsilla on nöyryytetty tarpeeksi.
pakkokielipuolue eri mieltä?
Ei tunnusta mitään...
Pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli!
Niinpä! Hyötykieliä turhan sijaan.
Maailmankielet on valuuttaa!
Pakkoruotsi on pimennysverho.
Kyllä!
Olisi kaikkoen etu lasjentaa kielivarantoa - vapaalla valinnalla.
Mikä tilaisuus - hyvä englanti kohtalainen saksa, ranska tai espanja!
Vapaasta maasta puuttuu kielivapaus. Sen möi SDP:n Koivisto pääministerin paikasta vuonna 1968. Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvun kuluessa.
Ei tuhlata tarpeettomaan ruotsiin...
Samalla rahalla saisi kunnollista.
Englanti espanja saksa. Liikaa toivottu?
Täysin realistinen vaihtoehto, mutta ärkoopee...
ärkoopee on etujärjestö
sak on etujärjestö
suomen historian ikävimmät lehmänkaupat ovat tapahtuneet akselilla ärkoopee/ruotsinkieliset säätiöt sdp/sak.
Suomi hyppäsi 200 vuotta taaksepäin vuoden 1968 poliittisilla lehmänkaupoilla. Sen seurauksena pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvun kuluessa. Sen seurauksena SDP:n Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ja ilman kansanedustajataustaa.
Ovat alkaneet jo lomauttaa virkakoneistoja sveduauleilla ja nyt saa pakkoruotsitus kyytiä, kun huomaavat, ettei verorahat enää riitä suojatyöpaikkoihin. Toivotaan, että tahti jatkuu pakkoruotsin poistamiseen.
Pakkoruotsin poisto parantaa Suomen talouden elpymistä ja valtion velkojen maksu helpottuu. Lisää parempaa englantia, saksaa, espanjaa, ranskaa. Vienti monipuolistuu, saadaan uusia vientimarkkinoita ja lisää työtä, joskaan ei heti.
Kielikysymyksissä Suomi on menettänyt vuosia muihin Pohjoismaihin verrattuna ja myös etumatkan kurominen vie vuosia.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
Suomella on kiire jo!
Rahaa heitetään koko ajan kankkulan kaivoon. Samaan aikaan Suomi velkaantuu.
Velkarahaa kankkulan kaivoon.
Pakkoruotsin hinnalla saataisiin toimiva kielivaranto.
Täytyy laskea myös koulutuksen hintaa. Pakkoruotsi tuottaa vahinkoa, pelkästään vahinkoa. Samalla hintaa saataisiin toimiva kielivaranto. Miten valitaan?
Tässä taloustilanteessa turhan ruotsin suojelu tärkeämpien ja toimivampien kielten sijaan, on todella huono valinta.
Kukaan ei ole päässyt valitsemaan. RKP pitää huolen siitä, ettei poliitikot muissa puolueissa uskalla edes ajatella vaihtoehtoja.
Tämä, ettei saa edes ajatella, on aivan oleellista pakkoruotsituksessa.
Muuten voisi tulla mieleen, että miksi sitä pakkoruotsia oikein pitää lukea...
Ja siis pakkoruotsin hinnalla saataisiin aitoakin kielitaitoa - miksi siis ei...
No kun RKP, sanoo ei.
Ovatko poliitikkomme jonkin painostuksen alaisia, pelkäävätkö he jotain?
Voi olla.
Siellä, missä on valtaa nostaa, on valtaa myös syöstä - luulen, että poliitikkojen on oltava erittäin varovaisia.
Mikä maa tämä on?
Mikämikä-pakkoruotsitusmaa...
Suomen itsenäisyyttä on nakerrettu pikkuhiljaa.
Suomessa kielten opetuksen eriyttäminen törmää ruotsipakloon. Väärä pakko!
Pakkoruotsia luettiin aikaisemmin kolme vuotta peruskoulun viimeisillä luokilla, nyt uudistuksessa lähdettiin sotkemaan kieliohjelmat täysin ja tarkoituksella.
Pakkoruotsi ei alunperinkään perustunut hyviin tarkoitusperiin.
Poistettava. Ehdottomasti.
Pakkoruotsi on kyykytystä - henkistä ja taloudellista väkivaltaa.
Tuhottoman turha ja kallis pakkoruotsi
Todellakin Suomen erityispiirre. Jos yksityishenkilönä tekisi yhtä hölmöjä päätöksiä, joutuisi holhouksen alle.
Onhan se outoa, että itsenäisen maan vapaat miehet ja naiset eivät osaa olla vapaita ja itsenäisiä.
Mielummin tarpeellista kuin turhaa, tietysti.
Lisäisin edelliseen - mieluummin tarpeellista kuin turhaa ja haitallista, tietysti.
Ei siis pakkoruotsia enää.
Suomeen on koulutettu pakkoruotsin opettajia laumoittain. Samalla tärkeiden maailmankielten opettajia on turhan vähän.
Muutosvaihe vie aikansa. Esim. espanjan ja portugalin kielten päteviä opettajia tuskin heti löytyisi tarpeeksi pitkän kielen opettajiksi.
Sama ongelma oli myös englannin kanssa 1950/1960 -luvuilla, jolloin englannin lukijoiden määrä alkoi nopeasti kasvaa ja lopulta 1970-luvulle tultaessa oli jo ohittanut saksan suosion.
Korkea aika aloittaa muutos.
Jotkut pitkittävät ylioppilaskirjoituksia ja lukevat esim. italiaa ja espanjaa iltalukiossa, koska ne eivät mahdu päiväkoulun lukujärjestykseen. Ns. harvinaisemmat kielet ovat heittopussin asemassa.
Nämä Suomessa harvinaisemmat kielet ovat heittopussin asemassa pääkaupunkiseudulla ja muuallakin jopa yliopistokaupungeissa.
Herätys!
Edes elinkeinoelämän näkemyksistä ja toiveista ei piitata.
Espanjan valitsisi todella moni ruotsin sijaan.
Espanjan pohjalta ymmärtää jonkin verran myös italiaa ja portugalia.
Mielestäni ensimmäisenä romaanisena kielenä kannattaisi opiskella espanjaa.
Ranska on ihan oma lukunsa.
Espanjalaiset puhuvat nopeasti ja nieleskelevät sanojen loppuosia. Latinalaisessa Amerikassa äännetään selvemmin ja puheen tempo on hitaampi, joten kieliharjoittelu ensin esim. Meksikossa olisi siinä mielessä palkitsevaa.
Englannin ohella tarvitaan saksaa ja romaanisia kieliä. Venäjää ehkä Itä-Suomessa.
Voi tuota pillitystä! Ette tainneet oikein pärjätä koulussa, ette ruotsissa, ettekä missään. Siitä trauma. Jokainen voi halutessaan opiskella, mitä haluaa, jos vain kykyä riittää. Kasvakaa vähitellen aikuisiksi.
Pakkoruotsin hinnalla laaja kielivaranto ja parempi mieli, kiitos!
Kallista hukkaopiskelua ruotsinkielisten ohituskaistojen ylläpitämiseksi:
Jokainen suomenkielinen tekee pelkästään koulutusputken mukana vähintään puoli vuotta kokopäivätyönä taksvärkkiä ruotsinkielisille.
Tähän päälle valekaksikielisyyden ylläpitokulut noin 30 miljardia pelkästään 2000-luvulla. Tämä aasinkuorma näkyy korkeampana veroasteena ja läjähtää joka päivä silmille mm. Yle-TV:n kanavien runsaana ruotsinkielisenä ohjelmatarjontana.
Valtamedia ei tuo tarpeeksi esille "aasin kuormaa".
Kannattaa vaihtaa pakkoruotsi valinnaiskieleen.
Englanti, espanja, saksa - ei huono!
Riemun päivä, kun pakkoruotsista päästään. Kyllä se päivä vielä tulee.
Suomenkielinen enemmistö maksaa veroista suurimman osan. Veroille tulisi saada vastinetta eikä halvatun pakkoruotsia.
Pakkoruotsi on tuhlausta
kiinalainanen sananlasku: "Tärkeintä elämässä on puutarhanhoito, eikä sekään ole kovin tärkeätä."
Tuolla sanonnalla ei voi puolustaa pakkoruotsia Suomessa kun on oppivelvollisuus.
Lisää englantia
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli
Hirvittävä hinta paskoruotsista .
Miksei jo anneta ihmisten valita ruotsin sijaan itselle mielekäs kieli?
Ruotsinkieli on todella haitallinen, tämäkään yo ei pystynyt kirjoittamaan kuin kaksitoista yo koetta, 13 tosi "mielekäs " kieli jäi uupumaan ruotsin takia:
Lukio oli nuorelle miehelle kiinnostavaa aikaa: hän opiskeli ahkerasti kieliä, luonnontieteitä ja reaaliaineita. Suoritusta ihmeteltiin myös lehtien palstoilla, ja myös Ilta-Sanomat haastatteli nuorta miestä. Laajasti asioista kiinnostuneelle Järlströmille opiskelumotivaation löytäminen oli helppoa. Hän kirjoittikin äidinkielen, matematiikan, englannin, ruotsin, fysiikan, kemian, maatiedon, yhteiskuntaopin, historian, biologian ja espanjan sekä ranskan.
Sillä rahalla saisi vaikka mitä.
Pakkoruotsi maksaa vuositasolla 2 miljardia €.
Ja paljon halvemmalla.
ehdottomasti näin
Ottaisin saksan ja ranskan, ilman pakkoruotsia. Kiitos!
Kannatan.
Hyvä!
Minulle ei ole koskaan ollut mitään hyötyä pakkoruotsista.