Mistä kaupungin väkeä voi vähentää?

Kunnallisella puolella kolmasosa porukasta on turhaa. Tekevät kädet ovat tarpeen sosiaalisektorissa, mutta muut paperin siirtelijät ja mapittajat ja lapioihin nojailijat voi vähentää. Puistojen hoidon saa halvemmalla ulkoistamalla. Ei tarttee maksaa kitkijöille kuin tehdystä työstä. Rakennuspuoli alihankintaan. Onko vessapaperivaraston hoitaja vielä töissä, entä kirjuri, joka kirjaa otetut lyijykynät konttorivarastosta ja kopiot osastoittain?

Valtuuston ja lautakuntien jäsenmäärän pudottaminen kolmanneksella ja kokoustamisten harventaminen. Ei tarttee ainakaan tulla juomaan kahveja. Etäkokous tarvittaessa, jos tarve syntyy ja omat mokat kotipöydällä.

Juu kolmasosa on turhaa joukkoa... siellä niitä istuu ROXXissa kahviTUNNILLA ja ajelevat ympäri kaupunkia kaupungin autoilla, Kotona käyvät veronmaksajien bensoilla lounaalla. Sieltä ne löytyy ajoseurannan kautta turha joukko. Pitävät ylimääräisiä saikkuja, kun ei tarttee esittää lääkärintodistusta. Se on sitä turhaa joukkoa, löytyy poissaolokirjanpidosta. Osoittaa itse olevansa turha, kun homma pyörii vaikka ei ole paikallakaan...

Edistyksen vastustajat on turhaa joukkoa ja marisijat. Työtä tekevät eivät ehdi marisemaan. Joutoväki juoruilee ja marisee. "tekevinään töitä, kun kaupunki on maksavinaan palkkaa". ei ei ei. liian korkeat palkat, kun veroäyri on niin korkea.

Valtaosa kaupungin tuloista menee palkkoihin. Sieltä ne säästöt löytyy. Halvemmalla parempaa palvelua, kun jarrumiehet saadaan jaloista jarruttamasta pois. Kuukausipalkka kaikille ja turhat lisät vain sotkemasta pois. Lisät saavat vain arpomaan töitä ja ovat byrokratiaa.

Hulevesimaksujen seuraaja pois. Hulevesimaksu pois. Turhat palvelut, jotka eivät ole kenellekään, vain kustannus pois. Hullua edes puhua Hangonkylän koulujen lakkauttamisesta, kun samalla päät kolisee liiallisen porukan takia jossain hallinto-osastolla. Terkkarissakin on tehottomuutta, joka maksaa. Jonoavustajaa ei tarvita, kun palvellaan asiakkaita eikä laiteta heitä jonoihin...