Suhoille kylmää kyytiä

Hornet ei lennä ilman lentäjää ja Venäjällä on novisokit valmiina, tiltut ja venäläismamut toimittavat aineen lentäjien ovenkahvoihin kun merkki Moskovasta tulee.

Kuka keksi TAPPOSUHTEEN...joku Pylly-Valtteri?

Pudotus- tai TAPPOSUHDE on teoreettinen luku, myyntiväen mielenmuokkaustyökalu, jota ei ole käytännössä todettu. Se ei ota huomioon esim ilmatorjuntaa.
Tapposuhde on saanut alkunsa Afganistanista, jossa Amerikkalaiset ja Britit ovat lennelleet turisteina, samalla hääväkeä ja muita siviilikohteita pommitellen. Vatustajaa ei ole löytynyt, siksi 20 - 0 Yhdysvaltain liittoutumalle nämä tppoasiat.

TAPPOSUHDE tai somisteltuna pudotussuhde ei sovi Suomen käyttöön. Suomi ei tapa kameroilla ketään.

Jos mielestänne on, niin missä? :D :D :D

Simulaattoreista saadaan sellaisia tuloksia, kun mitä operaattori on parametrein siihen säätänyt.

Wolfensteinissa oli loputtomat aseet ja niitä oli todella paljon erilaisia. Kyllä TAPPOSUHDE oli aivan hirvittävä?

Ilmavoimat arvioi pystyvänsä taistelemaan hävittäjillään tasapäisesti jopa kuuttasataa venäläiskonetta vastaan. ilman että Saksa toimittaa huippuhävittäjiä Suomen käyttöön?

Niin varmaan.

"Ilmavoimat arvioi pystyvänsä taistelemaan hävittäjillään tasapäisesti jopa kuuttasataa venäläiskonetta vastaan."

Pitäiskö ilmavoimien johtajat panna lääkitykseen ja hermolomalle?

En usko Venäjältä löytyvän 600kpl lentokuntoista konetta tai pilottia.

-sp

Montako ohjusta on F 35 hävittäjässä?

Eikö pitäisi kertoa, että jos pääsemme samaan pudotus suhteeseen, mitä Brewstereillä jatkosodan aikana, niin silloin 60 Hornetilla pystytään pudottamaan 1920 viholliskonetta.

Epäreilua vertailua. Kyllähän jokainen länsikone pudottaa ison nipun itäritsoja.

Eiköhän tässä jutussa nähdä median taso, palstan umpiluut ovat muutenkin, ilman erillisiä näyttöjä selvää pässinlihaa.

Se että naapurimaat haluavat kehittää omaa maanpuolustustaan ei suinkaan tarkoita että ne valmistautuvat hyökkäämään Venäjälle. Tämäkin tiedetään Venäjän johdossa.

On vain kaksi todellista syytä miksi Venäjä haluaa rajoittaa naapurimaiden oikeutta omaan maanpuolustukseensa.

1. Putinin diktatuuri oikeuttaa oman maansa poikkeustilan sekä erilaisten turvallisuusjoukkojen ja asevoimen lisäämisen väittämällä syyksi ulkoa tulevaa uhkaa.
- todellisuudessa kyseinen valtion sisäinen väkivaltakoneisto on tarkoitettu diktatuurin oman vallan varmistamiseen.
- sisäisen turvallisuuden joukkojen on tehtävänä myös estää kaikki Venäjällä toimiva vapaa tiedonvälitys. Siksi tämäkin esitetään hyökkäykseksi.

2. Putinin hallinto ei halua itsenäistyneiden naapurimaiden liittyvän esim. NATO:n jäseniksi koska se estää 100 %:in varmuudella Venäjää palauttamasta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen irtautuneita valtioita takaisin omaan hallintaansa.
- näihin, aikaisemmin Venäjän imperiumin alaisuudessa olleisiin, valtioihin kuuluu myös Suomi.

Kolmas asia jonka Putin ja hänen taustallaan oleva hallintoeliitti haluaa estää on hallinnosta riippumaton media sekä koti- ja ulkomaiset riippumattomat tiedotusvälineet. Toki tavallisen kansan eristämisestä muusta maailmasta aiheuttuu paljon muutakin haittaa Venäjän yhteiskunnalliselle kehitykselle. Venäjän johdossa tiedetään erittäin hyvin että maa on taloutensa osalta mitättömän pieni tekijä maailman markkinoilla. Siksi Putin pyrkii nostamaan esille asevoimansa. Todellisuudessa nekin ovat kyvyiltään vaatimattomat verrattuna mm. NATO;n tai Kiinan sotilaalliseen kapasisteettiin.

Kaikesta tästä huolimatta on ymmärrettävää että Suomessa tunnetaan huolta Venäjästä

Korruptiokentsu käytti viimeisen valttinsa hävittäjävalinnan tekemiseen mutta tosiasia on että Venäjä pystyy antamasn Suomen hävittäjille kylmää kyytiä milloin vain että typerää tuo korruptiokentsun uhoaminen on mutta onneksi Venäjä ymmärtää suomalaisia NATOttaja korruptiokentsuja.