Ilmavoimat arvioi pystyvänsä taistelemaan hävittäjillään tasapäisesti jopa kuuttasataa viholliskonetta vastaan. Asia käy ilmi Radio Kipinä -podcastista.
Podcastissa puhutaan HX-hankkeesta eli hävittäjähankkeesta. Hornetit poistuvat käytöstä vuoteen 2030 mennessä. HX-hanke on perustettu korvaamaan nykyiset hävittäjät uusilla.
HX-hankkeessa ratkaistaan Ilmavoimien taistelukyky 2060-luvulle asti.
Yksi isoista kysymyksistä HX-hankkeen ympärillä on ollut koneiden määrä. Riittääkö reilut 60 konetta riittävä tuomaan uskottavan ilmapuolustuksen?
Määrän perusteena on Ilmavoimien mukaan arvioitu pudotussuhde.
– Mitä tulee pudotussuhteisiin, niin totta kai me haluamme tällaisiin, kun Brewstereilla oli 32:n suhde yhteen silloin jatkosodan aikana. Sellaisiinhan me totta kai tähtäämme, kertoo Ilmavoimien operaatiopäällikkö Juha-Pekka Keränen podcastissa.
– Jos päästään yhden suhde kymmeneen, niin silloin se on kuusisataa hävittäjää, mitä pystymme tiputtamaan alas, tai pommikonetta tai mitä sieltä nyt tuleekaan sitten.
Ilmavoimien mukaan yksi Hornet voisi siis pudottaa noin kymmenen vastustajan konetta. 60 monitoimihävittäjällä voisi näin ollen uskottavasti taistella 600 hävittäjää vastaan.
Ilmavoimien arviosta uutisoi aiemmin Helsingin Sanomat.
Suhoille kylmää kyytiä
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hornet ei lennä ilman lentäjää ja Venäjällä on novisokit valmiina, tiltut ja venäläismamut toimittavat aineen lentäjien ovenkahvoihin kun merkki Moskovasta tulee.
- Anonyymi
Kuka keksi TAPPOSUHTEEN...joku Pylly-Valtteri?
Pudotus- tai TAPPOSUHDE on teoreettinen luku, myyntiväen mielenmuokkaustyökalu, jota ei ole käytännössä todettu. Se ei ota huomioon esim ilmatorjuntaa.
Tapposuhde on saanut alkunsa Afganistanista, jossa Amerikkalaiset ja Britit ovat lennelleet turisteina, samalla hääväkeä ja muita siviilikohteita pommitellen. Vatustajaa ei ole löytynyt, siksi 20 - 0 Yhdysvaltain liittoutumalle nämä tppoasiat.
TAPPOSUHDE tai somisteltuna pudotussuhde ei sovi Suomen käyttöön. Suomi ei tapa kameroilla ketään.
Jos mielestänne on, niin missä? :D :D :D
Simulaattoreista saadaan sellaisia tuloksia, kun mitä operaattori on parametrein siihen säätänyt.
Wolfensteinissa oli loputtomat aseet ja niitä oli todella paljon erilaisia. Kyllä TAPPOSUHDE oli aivan hirvittävä?- Anonyymi
Tiltua pelottaa nyt!,odota kun Suomeen saapuvat uudet F-35 hävittäjät
- Anonyymi
Ilmavoimat arvioi pystyvänsä taistelemaan hävittäjillään tasapäisesti jopa kuuttasataa venäläiskonetta vastaan. ilman että Saksa toimittaa huippuhävittäjiä Suomen käyttöön?
Niin varmaan. - Anonyymi
"Ilmavoimat arvioi pystyvänsä taistelemaan hävittäjillään tasapäisesti jopa kuuttasataa venäläiskonetta vastaan."
Pitäiskö ilmavoimien johtajat panna lääkitykseen ja hermolomalle? - Anonyymi
En usko Venäjältä löytyvän 600kpl lentokuntoista konetta tai pilottia.
-sp- Anonyymi
Ei ainakaan Suomen rintamalle se on varma
- Anonyymi
Löytyy mutta ei ne suomeen semmosia laita
- Anonyymi
Montako ohjusta on F 35 hävittäjässä?
- Anonyymi
Ilmasta-ilmaan tehtäviä varten F-35n sisäiseen asekuiluun mahtuu 6x keskikantaman tutkahakuista AIM-120 AMRAAM-ilmataisteluohjusta ja lisäksi ulkoiseen asekuormaan siipiripustimiin 8x AIM-120 AMRAAM-ohjusta sekä 2 x lyhyenkantaman lämpöhakuista AIM-9X Sidewinder -lähiilmataisteluohjusta. Yhteensä 16 ilmataisteluohjusta.
- Anonyymi
Eikö pitäisi kertoa, että jos pääsemme samaan pudotus suhteeseen, mitä Brewstereillä jatkosodan aikana, niin silloin 60 Hornetilla pystytään pudottamaan 1920 viholliskonetta.
- Anonyymi
F-35 hoitelee suhoit,Turkkihan pudotti suhoin kuin kärpäsen,siihen loppuivat rajaloukkaukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 hoitelee suhoit,Turkkihan pudotti suhoin kuin kärpäsen,siihen loppuivat rajaloukkaukset
Ei tosin F 35 hävittäjällä, Turkilla kun niitä ei ole.
- Anonyymi
Epäreilua vertailua. Kyllähän jokainen länsikone pudottaa ison nipun itäritsoja.
- Anonyymi
Eiköhän tässä jutussa nähdä median taso, palstan umpiluut ovat muutenkin, ilman erillisiä näyttöjä selvää pässinlihaa.
- Anonyymi
Se että naapurimaat haluavat kehittää omaa maanpuolustustaan ei suinkaan tarkoita että ne valmistautuvat hyökkäämään Venäjälle. Tämäkin tiedetään Venäjän johdossa.
On vain kaksi todellista syytä miksi Venäjä haluaa rajoittaa naapurimaiden oikeutta omaan maanpuolustukseensa.
1. Putinin diktatuuri oikeuttaa oman maansa poikkeustilan sekä erilaisten turvallisuusjoukkojen ja asevoimen lisäämisen väittämällä syyksi ulkoa tulevaa uhkaa.
- todellisuudessa kyseinen valtion sisäinen väkivaltakoneisto on tarkoitettu diktatuurin oman vallan varmistamiseen.
- sisäisen turvallisuuden joukkojen on tehtävänä myös estää kaikki Venäjällä toimiva vapaa tiedonvälitys. Siksi tämäkin esitetään hyökkäykseksi.
2. Putinin hallinto ei halua itsenäistyneiden naapurimaiden liittyvän esim. NATO:n jäseniksi koska se estää 100 %:in varmuudella Venäjää palauttamasta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen irtautuneita valtioita takaisin omaan hallintaansa.
- näihin, aikaisemmin Venäjän imperiumin alaisuudessa olleisiin, valtioihin kuuluu myös Suomi.
Kolmas asia jonka Putin ja hänen taustallaan oleva hallintoeliitti haluaa estää on hallinnosta riippumaton media sekä koti- ja ulkomaiset riippumattomat tiedotusvälineet. Toki tavallisen kansan eristämisestä muusta maailmasta aiheuttuu paljon muutakin haittaa Venäjän yhteiskunnalliselle kehitykselle. Venäjän johdossa tiedetään erittäin hyvin että maa on taloutensa osalta mitättömän pieni tekijä maailman markkinoilla. Siksi Putin pyrkii nostamaan esille asevoimansa. Todellisuudessa nekin ovat kyvyiltään vaatimattomat verrattuna mm. NATO;n tai Kiinan sotilaalliseen kapasisteettiin.
Kaikesta tästä huolimatta on ymmärrettävää että Suomessa tunnetaan huolta Venäjästä - Anonyymi
Korruptiokentsu käytti viimeisen valttinsa hävittäjävalinnan tekemiseen mutta tosiasia on että Venäjä pystyy antamasn Suomen hävittäjille kylmää kyytiä milloin vain että typerää tuo korruptiokentsun uhoaminen on mutta onneksi Venäjä ymmärtää suomalaisia NATOttaja korruptiokentsuja.
- Anonyymi
Suomen ilmavoimat ei kerkeä tuhota yhtään konetta kun lentokentät koneineen on jotuhottu
- Anonyymi
SU57 käy rajalta ampumassa kaikki f35t tiedusteludroonin kanssa alas että ne ei huomaa ennen kuin niihin osuu. Tappoluvut on turhaa korruptiokentsujen isottelua
- Anonyymi
SU-57, Sinulle joka kuvittelet olevasi mies!
- Anonyymi
En minä mitään sillä tee mutta se panee Suomen hävittäjät järjestykseen jos ne meinaa uhitella
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3495799- 775233
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484286- 523911
- 483658
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1593367Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003154Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky453120- 432259
- 492185