Umpitie 651 liikennemerkki säännöt

Ei umpitien merkki varsinaisesti kielläkkään ajamista. Mutta tien päästä lähtee nyt siis nimetön ja mihinkään karttaan merkitsemätön tie, ja sillä voi siis ilmeiseti ajaa 80km/h koska mitään kylttejä ei ole? Kuulustaa vaaralliselta, kun kävelijöitä siinä tuntuu olevan paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei umpitien merkki varsinaisesti kielläkkään ajamista. Mutta tien päästä lähtee nyt siis nimetön ja mihinkään karttaan merkitsemätön tie, ja sillä voi siis ilmeiseti ajaa 80km/h koska mitään kylttejä ei ole? Kuulustaa vaaralliselta, kun kävelijöitä siinä tuntuu olevan paljon.

Umpitien merkki tarkoittaa, että tienpitäjän mielestä kyseisestä paikasta ei loppupeleissä pääse muuten takaisin kuin samaa tietä palaamalla.

Se ei vaikuta kuljettajan oikeuksiin mitenkään.

Jos sietä umpikujan perältä lähtee tie, jossa on voimassa 80 km/h yleisrajoitus (harvoin olen kyllä nähnyt taajaman ulkopuolella umpitien merkkejä), niin sitä saa ajaa. Ja nopeutta saa olla se 80 km/h, mikäli olosuhteet (mm. tien kunto ja käyttäjät) sen sallivat.

TheRat kirjoitti:

Umpitien merkki tarkoittaa, että tienpitäjän mielestä kyseisestä paikasta ei loppupeleissä pääse muuten takaisin kuin samaa tietä palaamalla.

Se ei vaikuta kuljettajan oikeuksiin mitenkään.

Jos sietä umpikujan perältä lähtee tie, jossa on voimassa 80 km/h yleisrajoitus (harvoin olen kyllä nähnyt taajaman ulkopuolella umpitien merkkejä), niin sitä saa ajaa. Ja nopeutta saa olla se 80 km/h, mikäli olosuhteet (mm. tien kunto ja käyttäjät) sen sallivat.

Mutta onko päästä lähtevä tien näköinen edes tie? Mitään kylttejä ei ole, eikä sitä ole missään kartassa. Tuossa olet kyllä oikeassa, että alue on taajamaa, joten rajoitus olisi 50km/h, mikä ei kyllä vaikuta mihinkään, 50km/h olisi sekin liian kova vauhti.

Alueella kävelijät tuntuvat pitävän tietä kävelytienä, eli kävelevät keskellä tietä. Mutta jos mikään kyltti ei kiellä autolla ajoa, saa siitä kuitenkin ilmeisesti ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onko päästä lähtevä tien näköinen edes tie? Mitään kylttejä ei ole, eikä sitä ole missään kartassa. Tuossa olet kyllä oikeassa, että alue on taajamaa, joten rajoitus olisi 50km/h, mikä ei kyllä vaikuta mihinkään, 50km/h olisi sekin liian kova vauhti.

Alueella kävelijät tuntuvat pitävän tietä kävelytienä, eli kävelevät keskellä tietä. Mutta jos mikään kyltti ei kiellä autolla ajoa, saa siitä kuitenkin ilmeisesti ajaa.

Voisit antaa lähiosoitteen, jotta vois Mapsista tai satelliitista jotain sanoa

Anonyymi kirjoitti:

Voisit antaa lähiosoitteen, jotta vois Mapsista tai satelliitista jotain sanoa

Ei mapsissa eikä sateliitissa näy. Jossain latukartoissa näkyy latuna, mutta sehän ei kesällä vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mapsissa eikä sateliitissa näy. Jossain latukartoissa näkyy latuna, mutta sehän ei kesällä vaikuta.

Eli yrität ajaa polulle joka ei siis ole virallinen tie ja siis tulkitaan maastoliikenteeksi jos sinne ajaa autolla. Maastoon saa ajaa vain maanomistajan luvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onko päästä lähtevä tien näköinen edes tie? Mitään kylttejä ei ole, eikä sitä ole missään kartassa. Tuossa olet kyllä oikeassa, että alue on taajamaa, joten rajoitus olisi 50km/h, mikä ei kyllä vaikuta mihinkään, 50km/h olisi sekin liian kova vauhti.

Alueella kävelijät tuntuvat pitävän tietä kävelytienä, eli kävelevät keskellä tietä. Mutta jos mikään kyltti ei kiellä autolla ajoa, saa siitä kuitenkin ilmeisesti ajaa.

"Mutta onko päästä lähtevä tien näköinen edes tie? Mitään kylttejä ei ole, eikä sitä ole missään kartassa. "

Kyllä se varmasti on maanmittauslaitoksen karttapaikka-palvelun kartassa..
Jos se on siellä polku, tarvit maanomistajan luvan ajaa sillä.