Miksi Skriplaeista ja Navalnyista ei lötdy kuvan kuvaa?

Kun Venäjää syytettiin v. 2006 Litvinenkon myrkyttämisestä, pursuivat länsimediat ja tv-uutiset lähikuvia letkuissa makaavasta Litvinenkosta. Maailmalle haluttiin näyttää, että mies oli todella huonossa kunnossa.

Kun Skripalien myrkkykohu nousi, muuttuivat brittien selitykset tapahtumien kulusta päivittäin. Toisena päivänä muuttui edellisen päivän täysin varma tutkittu tieto ihan muuksi. Ja maailma uksoi joka päivä uuden tarinan tutoodeksi. Eikä uhreista ole löytynyt kuvan kuvaa väitetyn myrkytyksen jäljiltä. Sama tilanne on Navalnyin kohdalla. Ei missään kuvaa myrkytetystä navalnyista. Myös video, mitä Suomenkin uutisissa on esitelty tuskanhuudoista lentokoneessa, on sellainen, ettei siinä näy henkilöä joka vaikertaa. Ei Nalnyita, eikä kuvaa, että juuri hän on se oka huusi.

On päivän selvää, että jos myrkytykset olisivat totta, olisivat kuvat tuskaisista uhreista täyttäneet maailman mediat. Juuri kuten Litvinenkon kohdalla tapahtui.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En pikaisella kuvahaulla löytänyt kuin kuvia joissa jotain paareja työnnetään ambulanssiin, paareissa makaavan kasvoja ei näy.
Vaikuttaa suuren luokan kusetusoperaatiolta.

Äänestä
  • Asiantruntijoiden mukaan yksi Novitshok-myrkytyksen varma ja hyvin selkeä tunnusmerkki on se että silmät muuttuvat nopeasti oudon näköisksi ja iirikset kutistuvat ihan pieniksi pisteiksi. Ehkä tässä on syy, ettei lähikuvia löydy Skripaleista tai Navalnyistä mistään. Suuret mustuaiset osoittaisivat ettei mitään Novitshok-myrkytystä ole ollutkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantruntijoiden mukaan yksi Novitshok-myrkytyksen varma ja hyvin selkeä tunnusmerkki on se että silmät muuttuvat nopeasti oudon näköisksi ja iirikset kutistuvat ihan pieniksi pisteiksi. Ehkä tässä on syy, ettei lähikuvia löydy Skripaleista tai Navalnyistä mistään. Suuret mustuaiset osoittaisivat ettei mitään Novitshok-myrkytystä ole ollutkaan..

    Onko se teidän tietotoimisto RT nyt tämmöisiä kertonut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se teidän tietotoimisto RT nyt tämmöisiä kertonut!

    Sympatiat Putinin ja Navalnyin puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantruntijoiden mukaan yksi Novitshok-myrkytyksen varma ja hyvin selkeä tunnusmerkki on se että silmät muuttuvat nopeasti oudon näköisksi ja iirikset kutistuvat ihan pieniksi pisteiksi. Ehkä tässä on syy, ettei lähikuvia löydy Skripaleista tai Navalnyistä mistään. Suuret mustuaiset osoittaisivat ettei mitään Novitshok-myrkytystä ole ollutkaan..

    HAHA varsinainen Columbo asialla: pupillit saa pieniksi monella tavalla, jos halutaan "lavastaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se teidän tietotoimisto RT nyt tämmöisiä kertonut!

    YLE:llä tuo kerrottiin suomalaisen asiantuntijan toimesta..

    Äänestä


Kun googlettaa Litvinenko ja laittaa kuvahaun, tulee satoja lähikuvia sairaalassa makaavasta Litvinenkosta medioiden The Guardian, BBC, Teleghraph co UK, Britannica, NY Times, YLE, Express, The Times, Euronews, NBC News, CNN jne. etusivujen jutuista.

https://www.google.com/search?q=litvinenko&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjJ__es7c_rAhXm-SoKHWNLDwkQ_AUoAXoECB4QAw&biw=1920&bih=937

Skripaleista sairaalassa tai myrkytyksen jälkeen, ei löydy kuvaakaan.

Navalnyista ei myöskään löydy ainuttakaan kuvaa myrkytyksen jälkeen.

Se, että Litvinenkosta on kuvia pilvvin pimein satojen medioiden pääuutisista, mutta väitetyistä Novitshokin uhreista ei löydy kuvan kuvaa, osoittaa että väitetyt myrkytykset ovat vain ala-arvoista lännen false flagg teatteria, missä luotetaan ihmisten olevan niin yksinkertiaisia, että he uskova kaiken mitä mediat vain ryhtyvät hokemaan.

Äänestä
  • Minka ihmeen takia Litvinenkon kuvista pitäisi "seurata" se, että niitä leviteltäisiin medioissa - koomassa makaavasta - Navalnyista myös???
    Tuon pölhömpää en osaisi edes keksiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minka ihmeen takia Litvinenkon kuvista pitäisi "seurata" se, että niitä leviteltäisiin medioissa - koomassa makaavasta - Navalnyista myös???
    Tuon pölhömpää en osaisi edes keksiä!

    Mikään ei olisi medioille arvokkaampaa myyntikamaa kuin tuoreet kuvat myrkytyksen uhreista. Samoin haluttu venäävihan lietsominen tehostuisi paremmin tuoreilla kuvilla uhreista, jos niitä todellisuudessa olisi.

    Kun katsoo kaikkien valtamedioiden huomion saaneita kohujuttuja mistä tahansa ihmisistä tai tapahtumita, on niissä aina mahdollisimman tuoreita kuvia uhreista ja tapahtumien suerauksista edistämässä myyntiä.

    Sanoisin, että olet pölhö joka ei tajua mediamaailmasta mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään ei olisi medioille arvokkaampaa myyntikamaa kuin tuoreet kuvat myrkytyksen uhreista. Samoin haluttu venäävihan lietsominen tehostuisi paremmin tuoreilla kuvilla uhreista, jos niitä todellisuudessa olisi.

    Kun katsoo kaikkien valtamedioiden huomion saaneita kohujuttuja mistä tahansa ihmisistä tai tapahtumita, on niissä aina mahdollisimman tuoreita kuvia uhreista ja tapahtumien suerauksista edistämässä myyntiä.

    Sanoisin, että olet pölhö joka ei tajua mediamaailmasta mitään.

    Niin ja miksi Venäjä luovuttaisi kansalaisiaan tutkittavaksi viholliskansojen keskuuteen jos he olisivat jutun takan?

    Äänestä

Minä en ole nähnyt ainuttakaan kiistatonta kuvaa Michael Schumacherista sairaalassa, sen hiihto-onnettomuuden jälkeen.
Jotakin kuvia netissä on, mutta ei ole omaisten tai hoitajien vahvistamia, että sidepaketin sisällä on tosiaan Schumacher.

Äänestä

"Ensimmäisenä oireena pupillit menevät nuppineulan kokoisiksi, jota seuraa mahdollisesti tajuttomuus ja kuolema."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kemiallisten-aseiden-asiantuntija-mtv-lle-novitshokin-taytyy-olla-peraisin-joko-valtiolta-tai-ainetta-varastaneelta-rikollis-tai-terroristiorganisaatiolta/7915606#gs.fa5yus

Tämä tiedoksi niille aivokääpiökokkareile jotka väittivät ko. tiietoa Venäjän trollien jutuksi, vaikka kyse on venäjävihaa lietsovan aivokääpiökokkareen MTV:n uutisille asiantuntijana anatama selvitys.

Äänestä

Ovatko kaikki persuputinistit myös salaliittoteoriahörhöjä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Venäjää syytettiin v. 2006 Litvinenkon myrkyttämisestä, pursuivat länsimediat ja tv-uutiset lähikuvia letkuissa makaavasta Litvinenkosta. Maailmalle haluttiin näyttää, että mies oli todella huonossa kunnossa.

Kun Skripalien myrkkykohu nousi, muuttuivat brittien selitykset tapahtumien kulusta päivittäin. Toisena päivänä muuttui edellisen päivän täysin varma tutkittu tieto ihan muuksi. Ja maailma uksoi joka päivä uuden tarinan tutoodeksi. Eikä uhreista ole löytynyt kuvan kuvaa väitetyn myrkytyksen jäljiltä. Sama tilanne on Navalnyin kohdalla. Ei missään kuvaa myrkytetystä navalnyista. Myös video, mitä Suomenkin uutisissa on esitelty tuskanhuudoista lentokoneessa, on sellainen, ettei siinä näy henkilöä joka vaikertaa. Ei Nalnyita, eikä kuvaa, että juuri hän on se oka huusi.

On päivän selvää, että jos myrkytykset olisivat totta, olisivat kuvat tuskaisista uhreista täyttäneet maailman mediat. Juuri kuten Litvinenkon kohdalla tapahtui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu