En ole pitänyt itseäni koskaan mitenkään erityisen älykkäänä (kunnes minulle valkeni toisten ihmisten tyhmyys) mutta minun kaltaisiani on vai 0,5 prosenttia maailman väestöstä.
Neroja tai lähes neroja ihmisistä on vain hyvin pieni osa: 0,5 prosenttia. Heidän älykkyysosamääränsä on yli 140.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjProWgrs_rAhU1i8MKHYUVC8oQFjAAegQIBRAB&url=https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012082816008508&usg=AOvVaw32CfwFcZvSTBzj3bYdSID5
Neroja tai lähes neroja ihmisistä on vain hyvin pieni osa: 0,5 prosenttia. Heidän älykkyysosamääränsä on yli 140.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjProWgrs_rAhU1i8MKHYUVC8oQFjAAegQIBRAB&url=https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012082816008508&usg=AOvVaw32CfwFcZvSTBzj3bYdSID5
Vastaukset 81
Vanhimmat
Itse pääsin lukemaan 139...mutta en asukkaan enää Suomessa....
ÄO 139 eikä pärjää Suomessa? No onhan kantasuomalaisten älykkyys Euroopan korkein ja ihan maailman huipulla.
Mina somali olla ja 32 on minu luku.
Ei luvulla 139 enää kenenkään tarvitse asua Suomessa kun pääsee jo oikeisiin sivistysmaihinkin töihin.
Suomalainen älykkyysosamäärän keskiarvo ei todellakaan ole korkea vaan jää alle satasen reippaasti. Juuri sen takia meillä onkin tuollainen hallitus
Kansalaisten älyyskin on hallituksen syytä.
Syytä edellisiä porvari oikeisto hallituksia jotka hallinneet ja kurjista een Suomea kansalaisia jo 30 vuotta.
Kaikki työttömyys oikeiston halua saada yritystukia vaan lidää
Tänne kirjoittelevat ovat keskimääräistä älykkääpoä ku n on aikaa kotona oleskella
Suomenkielisten kantasuomalaisten nuorten keskimääräinen ÄO on 105, joka on valkoisen rodun korkein.
Minulla on kaksi tavallista kolikkoa ja heitän niitä molempia. Toinen on klaava. Mikä on todennäköisyys, että molemmista heitoista tuli klaava?
Klaavakolikko on todennäköisesti normaalia arvokkaampi, että viisainta olla heittämättä.
hyvä vastaus
Älykkäät ihmiset näkevät kysymyksissä uusia näkökulmia, mitä muut ei näe. ÄO:ni on muuten 250. Olen perustamani Giga Societyn ainoa jäsen.
Keski älykkyyttä kuvaa parhaiten usko POLIISIIN. Poliisi tappoi ilmajoen hautausmaalle putkaan,. kymmenittäin syyttömiä tapetaan/katoaa Poliisi tappaa yliajamalla ja lavastaa itse todisteen tahattomiksi. Oikeuslaitosta hallinoi vapaamuurarit poliisi johto on vapaamurareita pullolaan. Jokainen ylivoimalla kansalisen murhannut poliisi on vapaalla jalalla ja poliisi toverit antavat suojaa rikollis joukoilleen. Kaikki oikeus jutut sovitaan muureiden ilta seminaareissa jopa asianajasi on siellä sopimassa veljeskunnan eduksi jokaisen juttunsa. Mitää oikeuslaitosta maasamme ei ole ollut EU liitymisen jälkeen pelkkiä sovittuja lavastuksia kaikki.
Mielenterveys voi mennä vituralleen, on älykäs tai tyhmä. Kehottaisin sinua ottamaan yhteyttä asiantuntijoihin, jos et jo ole hoidon piirissä.
Me sosialidemokraatit olemme sitä mieltä, että kaikkien ihmisten älykkyysosamäärä on sama, mutta yhteiskunnan porvarillinen riistopolitiikka ei anna kaikille samaa mahdollisuutta käyttää samanlaista älykkyyttään.
Siksi niille, joilla on korkeampi älykkyys, on suotavaa, että he poistuvat luomastamme hyvinvointivaltiosata ( hyvän sään aikana ).
Hyvinvointivaltio antaa kaikkien kehittyä potentiaaliinsa myös älyllisesti. Ja ei, Suomi ei ole hyvinvointivaltiona vielä tällä tasolla porvarien poliitiikan takia.
Voit ruveta isona vaikka INSSINÖÖRIKSI !
Laskin juuri, että minun älykkyysosamäärä on hiukan alle somalien älykkyysosamäärän. Olen siis keskinkertainen Suomeen hyvin sopeutunut savolainen.
Niin tai yötämyöten kukkuvaksi massapostaajaksi.
Osaat sitten varmaan myös vastata, että jos saa jossain netin palikkatestissä hyvän tuloksen, niin kuinka paljon se kertoo testatun sivistyneisyydestä, empatiasta ja ihmisyydestä muita kohtaan?
Viisaus on tärkeämpi ominaisuus, löytyy sinulta sitä?
Nuo älykkyystestit on aika helppoja opetella ulkoa jolloin saa itse sellaisen tuloksen jonka haluaa.
Mul o kengän kokonumero ja äo iha sama.
Mul o jalass 44 monot.
Enon luku olla 24.
Eiköhän nuo tyhmät pidä itseään aina fiksuna.
Mun kännykässä on enemmän älyä kun sun narsistisessa pöntössä, parametrit tulee kaukaa perästä.
Oletko Mongoliasta vai Pohjois-Koreasta.
Olen naapurisi Lapualta. kuten hyvin tiesitkin.
Mikä sinut herätteli tekemään testin, ja minkä tahon testin silloin suoritit? Entä mikä herätti 'tajuamaan toisten ihmisten tyhmyyden'?
Sinällään mielenkiintoista, saamiasi kommenttejakin katsellen, että suhtautuminen älykkyyteen tuntuu olevan aika kaksijakoista. Toisaalta se on arvostettu ominaisuus, toisaalta siitä mainitseminen tai sen ilmeneminen normaalissa kanssakäymisessä herättää helposti vastareaktioita, joita sinäkin olet saanut. Älykkyyttä ryhdytäänkin vähättelemään ja peräänkuulutetaan ihan muita ominaisuuksia. Että löytyykö viisautta, löytyykö empatiaa, löytyykö sivistystä.
Ei älykkyyttä vähätellä jos kysytään löytyykö myös niitä muita tärkeitä ominaisuuksia. Ne kaikki sopivassa suhteessa yhdessä tekee tasapainoisen ihmisen.
Eihän niillä ole juurikaan tekemistä älykkyyden kanssa, joten miksi kysellä niiden perään, jos niistä ei ole puhekaan? Jännittävästi niitä ei myöskään kysellä muiden ominaisuuksien ilmetessä. Jos joku on lahjakas puhuja, ei häneltä aleta kysellä, että mahtaako kuitenkaan olla viisautta tai empatiaa. Liekö se ulkopuolisen asia ylipäätään pyrkiä tekemään kokonaisvaltaisia arviointeja toisten ihmisten tasapainoisuudesta.
Niin? Millä tavalla tämä on olennaista tässä keskustelussa?
Mietippä sitä...
No minäpä mietin. Todennäköisesti ainut mahdollinen tarkoitus tuoda tämä esiin oli yrittää saada korkea älykkyys epämääräiseen valoon, ikään kuin sillä olisi jotakin tekemistä sen kanssa, syyllistyykö henkilö henkirikoksiin. Syynä kenties jokin defenssi, mene tiedä.
Ehkä haettiin vain ajatusta millainen saattaa olla ihminen, jolla älykkyys on selvästi kaikkien muiden yläpuolella, mutta joka ei tunne yhtään empatiaa muita kohtaan, tai omaa kasvatuksen kautta omaksuttua tietoa, henkistä kehittyneisyyttä ja avarakatseisuutta.
Niin, jostain syystä juuri älykkyyden ollessa kyseessä tuli tarve korostaa, että vailla mitään muita hyviä ominaisuuksia ihminen voi olla vaikka sarjamurhaaja. Silti mikään aloittajan viestissä ei anna ymmärtää, että hän olisi muilta ominaisuuksiltaan sillä tapaa vajavainen.
Nyt laitat jo sanoja toisen suuhun. Missään ei väitetty millään muotoa, että aloittaja olisi sellainen. Ainoastaan kysyttiin, miten hän älykkäänä ihmisenä arvelisi että tieto korkeasta älykkyydestä korreloi kyseisten muiden ominaisuuksien kanssa.
En laita. En väittänyt kenenkään sanoneen aloittajaa sarjamurhaajaksi. Nostan esiin vain sen, että jos puhe on pelkästään älykkyydestä, aika usein tulee joillekin ihmisille tarve nostaa esiin ihan muita ominaisuuksia ja kertoa niiden olevan vähintään yhtä tärkeitä, ellei tärkeämpiä. Kyllä, me ihmiset tarvitsemme monenlaisia ominaisuuksia, ja niitä meissä on. Älykkyyden määrä on yksi sellainen. On hyvä kuitenkin, ettei ihan jokaisen ominaisuuden ollessa kyseessä tarvitse käydä läpi sitä, korreloiko se piirre kaiken muun hyvän kanssa ja löytyyköhän kyseisestä ihmisestä niitä, näitä ja noita avuja kyseisen ominaisuuden lisäksi. Meidän kun ei ole tarpeen ääneen tehdä kokonaisarvioita jokaisesta ihmisestä eikä etenkään alkaa tiukata kaikilta sitä, onko heillä nyt varmasti tarpeeksi meidän mielestämme hyviä piirteitä, jotta voisimme laskea hänet tasapainoiseksi yksilöksi.
Edesmennyt kaverini sanoi, että kun hän kyllästyy tuloksettomaan vääntämiseen vaimonsa kanssa, niin hän saa aina viimeisen sanan sillä kun sanoo "kyllä rakkaani".
Kyllä rakkaani. :D
Marilyn Monroe IQ 168 -
Albert Yhdelläkiveksellä vain 160 - ei reppana hallinut edes matematiikkaa ja kieltäytyi tarjotusta avusta - suhteellisuusteorian äärellä jo ennen toiskivekästä paini eräs italialainen .. :)
Jahas. Itse sain aikoinaan Mensan testissä 163, mikä on sama tai parempi kuin 996 ihmisellä tuhannesta. Keskihajonta oli silloin 24, ellen väärin muista; nythän Mensa lienee muuttanut sitä, ehkä kansan tyhmentymisen takia tai jostain muusta syystä, jota en tiedä.
Alan olla jo lähellä el'keikää. En ole varsin paljon elämässäni saavuttanut. Ihmistä usein rajoittaa hänen heikkoutensa enemmän kuin kannustaa hänen vahvuutensa. Viisaus olisi sallinut käyttää Jumalan antamaa älyä paremmin. Itse lienen sitä käyttänyt lähinnä nokkeliin ilkeyksiin, arvosteluihin ja riitoihin ja selittelyihin. Olen tuntenut vain kaksi ihmistä, joille ei tarvinnut koko ajan olla selittämässä, mitä tarkoitan. Ei siksi, ettei muita älykkäitä olisi, vaan olen itse heikkouksieni takia pyörinyt enempi niiden tyhmempien seurassa. Siitä kehittyi turha omahyväisyys, joka taas oli esteenä kaikenlaisten ihmisten kanssa toimimiselle.
Äly on hieno asia, mutta se on vain työkalu. Jollain Leicalla saa parempia valokuvia kuin pikkukännykällä, mutta vain osaavan kuvaajan käsissä.
Et osaa kirjoittaa kunnolla omaa äidinkieltäsi etkä osaa linkittää. Et sinä kyllä kovin älykkäältä vaikuta.
Laiskuus on älykkyyttä.
Mun koko kondomeissa on XXXXL. Vähän liioiteltuna.
Vai niin. Mitä olet tällä suurella neroudellasi saavuttanut? Montako paperia tai kirjaa olet kirjoittanut?
Ylenkatsettta ja halveksuntaa - sitä se lähimmäinen ensimmäisenä esiin tuo?
Voihan tänne satuilla, mitä tahansa, vaikka älykkyysosamäärästään.
Mikähän on pääministerin äo, kun hän selvisi 4 vuoden tutkinnosta ainoastasn 10 vuodessa ja hankki vielä opiskelun ohessa SDP:n jäsenkirjan?
suvakkien ja vihreiden älykkyysosamäärä on miinusmerkkinen
Tällaiset kommentit puhuvat surullista kieltä kommentoijan älykyydestä.
Minäpä olenkin niin älykäs, etten kerro muille, kuinka älykäs olen.
Vain vaatimattomuuteni voittaa älykkyyteni. En tiedä nettitesteistä, mutta suoritin testin sivustolla https://iq-society.com Tuntui, että meni niin hyvin, että maksoin saadakseni tulokset. Tulos oli pettymys, vain 138, kun paras tulokseni on ollut 172.
Älykäs ihminen ei välttämättä ole kuitenkaan viisas.
Aloittajan tekstistä huokui sen verran omahyväisyyttä ja vähemmän älykkäiden tyhmäksi haukkumista ettei hän kovin viisas taida kuitenkaan olla.
Jos osaa olla järkevällä tavalla älykäs niin viisauskin voi sisältyä samaan pakettiin.
omani miinus 50 ja hyvin menee .akkoja suoraan sanottuna ruuhkaksi asti ja sijoituskämpät(15kpl) elättää perheeni ja vähän muitakin.
Miksi sitten laitoit linkin googlen kautta??
Minullapa ei ole ÄO:ta vaan ÄÖ.
No kiva, että sinulla on älykkys ösamäärä.
Mensan älykkään raja menee 148:ssa. Olet siis tyhmänpuoleinen.
Minä sain 160 Mensan testissä (maksimi).
Terveisin, Panomies Hervannasta
Mikä on marinin luku?
666
Marinin luku on pedon luku eli 666. Jokainen laittakoon desimaalipilkun haluamaansa kohtaan.
Vain yksi kommentoija maininnut keskihajonnan. Edes linkitetyn jutun toimittaja ei ole ymmärtänyt sitä mainita kunkin pistemäärän kohdalla. Ei noilla lukuarvoilla ole mitään informaatioarvoa ilman ilmoitettua keskihajontaa.
Minulle ÄO on sen verran intiimi asia, etten ole viitsinyt sitä ikinä muille paljastaa.
Älykkyys vaan on siitä vekkuli, ettei sitä voi näytellä edes keskustelupalstoilla. Ihminen voi heittäytyä tyhmemmäksi kuin on, mutta toiseen suuntaan feikkaus ei toimi.
Jos ihminen on älykäs, näkyy se yleensä myös hänen ulosannissaan. Tyhmyys taas paistaa aina läpi, jos yrittää keskustella vähääkään kompleksisemmasta aiheesta. Sen takia keskustelukumppanin ÄO:n tietämisellä ei ole juurikaan merkitystä. Vaikka kaveri väittäisi ÄO:staan mitä tahansa, ja ulosanti kertoo ihan muuta, niin kyllä se ulosanti ratkaisee uskottavuuden.
Ps. Kommenttini ei ole kohdistettu kehenkään osamääränsä tässä ketjussa kertoneeseen.
Niinhän se on että puoli prosenttia porukasta on sössinyt meidän tyhmempien asiat niin ettei tahdo saada korjattua noita viisaiden sotkemia asioita.
Mulla on asiat varsin hyvin, vaikka en puoleen prosenttiin kuulukaan. Olisikohan se auttanut, että kuuluu ensimmäiseen viiteen prossaan ja on tehnyt töitä hyvän koulutuksen ja uran eteen? Nyt eläkeläisenä on oikein lokoisat oltavat. Ei työpaineita eikä huolta toimeentulosta.
Siinähän se älykkyys sitten punnitaan, mitä teet lokoistelemalla.Osaatko edes rukoilla Israelin puolesta, kun kohta kaikki muhamettimuslimit hyökkää Turkkilaisten johtamana Israelin kimppuun, vallatakseen Israelin rannikolla olevat valtavat öljy-ja kaasuvarannot.
Minä taas en tiedä omaa älykkysosamäärääni mutta sen tiedän, että kuulun maailman rikkaimpaan prosenttiin ja se riittää.
minä möös olli työkäärin älystestikkelisä ja saada nummero mitä ei enhä muistaa. se oli kuiteki niin hyvä että vain 993 ihmistä yhdestä tuhaannesta oli sitä parempmpi!
nyt ajatteli opiskella yli opistosa tieteitä.
Minä taas asun korvessa oravia syötellen, enkä tykkää mistään pitkistä keskusteluista.
Heti poistettiin, kun mainitsin totuudesta hieman. Ottiko vajakkipersun luonnolle?
Taitaa olla meleko matalalla tukanraja sullakin, niinkuin oli sillä Iranilaisella ahman naamalla.
Sinäkö muka osaisit jotain totuudesta sanoa, kun et älyä rupustaa sitä paperille, niin kukaan ei poista sitä.
Miksi professorien älykkyys on aina miinuksen puolella... tulee verinen viikonloppu, Sam Peckinpahilta sekä Robert Ludlumilta iltapuhteisiiin.
Mullakin oli koulussa erittäin huono olo, kun opettajat oli tyhmiä tolovanoita. Antoivat vielä arestia, kun pieraisin kuuluvasti tunnilla.
Hölmö ope. Meillä ope lähti vaudilla luokasta ulos kun tein saman kolmasti.
Se oli reippaan miehekäs temppu.
Johan sitä suomalainen sananlaskukin sanoo: "Suhupierun pierijä on lammasvarasta pahempi."
Mikään ole niin pitkästyttävää, kuin kuunnella, jonkun itseään viisaana pitävän pitkiä jaarituksia, jostain aiheesta, josta se on, jostain lukenut äskettäin.
Älykäs ihminen pystyy keplottelemaan itsensä irti ongelmasta, johon viisas ei edes joutuisi.
Hoplaax
Viisaaksi voi tulla vain elämällä ja ottamalla opiksi. Tähän voi päästä vain älykäs ihminen. Viisaus on älykkyyden seuraus, ei itseisarvo.
"Viisaaksi voi tulla vain elämällä ja ottamalla opiksi."
Tuo on totta.
" Tähän voi päästä vain älykäs ihminen."
Eivätkö vähemmän älykkäät voi elää ja ottaa opikseen?
"Viisaus on älykkyyden seuraus, ei itseisarvo."
Viisaus on nimenomaan itseisarvo siinä missä älykkyyskin. Toinen on synnynnäistä, toinen taas elämän tuomaa taitoa.
Hoplaax
"Eivätkö vähemmän älykkäät voi elää ja ottaa opikseen?"
Eivät.
Oheisessa linkissä on testi josta sain tulokseni. Varmuuden vuoksi tein sen kahteen kertaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-lyhin-alykkyystesti-selvita-alykkyytesi-kolmella-kysymyksella/6160502#gs.facxei
Minusta on korkean älykkyyteni vuoksi tullut hyvin yksinäinen juurikin siksi, että viihdyn hyvin itseäni älykkäämmässä seurassa.