Annika Saarikko, Katri Kulmuni, Petri Honkonen ja Ilkka Tiainen taistelevat paikasta. Onko lopputulos jo varma ? Saarikko voittaa ?
Nostaako Saarikko keskustan kannatusta ? Kulmuni ei nostanut.
Nouseeko Keskusta milloinkaan suuremmaksi puolueeksi kuin nyt ?
Nostaako Saarikko keskustan kannatusta ? Kulmuni ei nostanut.
Nouseeko Keskusta milloinkaan suuremmaksi puolueeksi kuin nyt ?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sen hikisen emäntätyypin äijä on demari koska saa paremmin palkkaa sillä nimikkeellä valtiovarainministeriön suojatyöpaikassa Erkki Papunen demari ja Maria Guzeninan ylpeä naamastaan ja persoonastaandemari erityisavustajana saanut virkansa
Kumman hikisen emäntätyypin äijä Papunen on ? Miten Guzenina liittyy asiaan ?
ihraisemman guzenina johtaa sen perhettä äijän kautta
Saarikkoko on niin johdateltavissa, että joku demariakka ja se oma demariäijä
vie sitä kuin pässiä narusta ?
ON vähän sellainen tunne ...että Saarikko voittaa ....mutta mistä sitä tietää sanoa oikeastaan etukäteen..mitä käänteitä siinä tulee ..
mimmimum-..mi
Suattaa olla nuin tai suattaa olla näin ja aina männöö arvaus oikein päin.
On kallis valmennuskoulutus heittänyt himppsen yli Kul Munilla,
kun se mainostaa, että Kepu nousee Suomen suurimmaksi puolueeksi taas.
Taas ? Ja hänenkö avullaan ?
Keskusta kurvaa pohjamutien kautta aina vaan päämisteri puolueeksi.
Aika jännä kun Suomessa on menny tosi huonosti kansa katsoo keskustaan.
Merkittävä valinta jos valitaan Saarikko, voi sissipäällikkö olla rauhassa, saa sinne kiltin selittävän kepulaisen, pääsee maanvaivasta eroon, ja hallitus sen kun vaan naureskelee ja jatkaa satraappina edelleen.
Mutta jos Kulmuni valitaan hänellä on kanttia kaataa hallitus ja upottaa hallituksen vihreät turvesuohon.
Petri Honkosen näkisin kaikista mieluiten keskusta puheenjohtajana.
Keskustalla ei ole enää mitään toivoa nousta
Vihreän Vanhasen turpeelle lupaamat elvytysrahat vievät keskustaa vielä syvemmälle. turpeeseen.
Kulmuni olisi minulle mieleinen.
Hän on mukavasti kallellaan poliittiseen kainalooni.
Saarikko on ihan liikaa kepulainen.
H.
Kulmuni jotenkin älykkäämmän tuntuinen, Saarikko oli ennen aiemman hallituksen suosituin edustaja parhaana ulosanniltaan.
Jos verrataan eri puolueita mikä on eniten vastuussa talouden hoidossa nyky hallituksessa on keskustalla selvästi tärkeimmät salkut.
Puolueen kannatus vastuullisuuteen nähden on huono, erittäin huono, kannatuksen voi saada mitätön puolue pelkällä propakandalla raastuvassa hankitulla julkisuudella, ei tarvitse edes olla kansakoulun päästötodista, riittää kun julistaa ' pääministerimme ovat perseestä ' nousi kannatus taas pykälän.
Politiikka on perseestä.
Persuilla on kannatus korkea, mutta siinähän oppositiossa istuvat.
Ei heistä ole ole muuhun ja sekin on liikaa. Ei tarvittaisi politiikan loisia.
Hyi, häpeäisit rontti.
Eikö perussuomalaisista ole mihinkään,
kummasti hämmentävät politiikkapataa.
Sinäkin tälläsit tähän sanasi ja yrität rumilla sanoilla nimitellä muita suomalaisia,
hyi yök kaltaisesi yökkärit.
Totuus se vain. Ei pala tulessakaan.
Huom!
se on vain sinun totuutesi, tällä palstalla on jokaisella oma ainutlaatuinen totuus,
olen huomannut ja kaikki kuvittelevat sen olevan sen ainoan ja oikean.
Sitten sillä sinun totuudellasi voi vaikka pyyhkäistä pyllyäsi., jos siitä ei ole edes sytykkeeksi.
Ei ole sytykkeeksi, koska minun totuuteni ei pala tulessakaan.
Keskustan Markus Lohi lähetti äkäiset terveiset kokoomukselle ettei työnnä nokkaansa keskustan sisäisiin asioihin ja rakentamaan poliittista kriisiä kaiken muun kriisin lisäksi.
Vasta eilen kookoomus vaati eduskunnassa hallitukselta heti työllisyys toimia, kokoomuksen Mykkänen vaati tänään keskustan uudelta tulevalta puheenjohtajalta päätöksiä työpaikoista jokaisesta Säätytalon kokouksesta.
Kokoomus on kohta huomattavasti ärhäkämpi mitä toinen pääoppositio puolue.
Vanhanen kirjoituksissaan tänään kummeksuu oppositio päälle käymistä, Matti vakuutti talous on joka hetki yölläkin hallituksen mietinnässä, kohta loppuu tunnit vuorokaudesta.
Jos ja jos; mutta jos kanki-Kikkonen olisi valittu vv-ministeriksi, hänen ei olisi tarvinnut lisäkoulutusta julkisessa esiintymisessään.
Harmittaa yhä Kulmunin kokemattomuus ja lapsellisuus, että lähti kursittaan itteään yleisillä varoilla.
Kuulun perusdemari-äänestäjiin, mutta toivottavasti Katri K ottaa opikseen ajattelemattomuudestaan. Hänellä olisi käyttöä ikääntyvässä politiikka kaartissa.
Julkinen esiintyminen on eduksi myös Krista Kiurulle, Sipilän hallituksen aikaan Saarikko peittosi hänet keskustelussa mennen tullen.
Onko hyvällä esiintymisellä merkitystä jos ei esiintymisen takana ole hyödyllistä asiaa.
Sanna Marinilla on tietokonemainen ääni esitys, erittäin puhdasta tekstiä tulee solkenaan muuta emme vielä tiedä hänestä, tietysti taustajoukot apuna.
Matti Vanhasen puhe on ikääntyessä käynyt takelteluksi, ei sillä ole väliä jos ymmärrystä ja taitoa riittää, uskoisin riittävän.
Orpo jankkaa yhtä samaa, Sipilän hallituksessa toimi Sipilän neuvojen mukaan, Li Andesson hyvä esiintyminen, Ohisalo erittäin asiallinen ulostulo, Halla-aholla huono ulosanti mutta tuttu sisältö aihe.
Mitä edellytyksiä kanki-Kaikkosella olisi valtionvarainministeriksi ylipäätään
ja varsinkin kun suhmuroi Nuorisosäätiön rahoilla korruptiotouhuja
ja joutui siitä valtakunnanoikeuteen ?!?!
Kaikkonen sai tuomion Valtakunnanoikeudessa valtion rahojen väärinkäytöstä.
Vanhanen ministerinä ollessaan myönsi rahaa Nuorisosäätiölle,
joka "ohjasi" lainvastaisesti sitä rahaa takaisin mm. Vanhasen vaalikampanjaan !!!
En luota kepu-ukkoihin pätkän pätkää.
Vanhasella kun "meni muisti", häntä ei saatu syytteeseen.
Kuules kateellinen persu mitä tarkoitat.
Totta on, Vanhanen oli Suomen hallituksen jäsenenä hyväksymässä
RAY:n avustuspäätöksiä. Rahaa liikuteltiin moneen suuntaan: RAY:stä
säätiöön, säätiöistä erilaisille yhdistyksille ja yhdistyksiltä keskustalaisille
poliitikoille. Yksi rahansaajista oli Matti Vanhanen.
Julkista rahaa meni siis keskustalaiselle säätiölle,
joka taas kierrätti rahaa vastoin sääntöjään keskustalaisille
poliitikoille.
Monille kansalaisille vaalirahakohu jäi käsittämättömäksi.
Ihmettelen suuresti, että Vanhanen ja Kaikkonen ovat ministereinä tänä päivänä.
Kaikkonen sai tuomion, mutta jäi hämäräksi mikä Kaikkosen rikos oli
rahoihin nähden ?
Herra on hyvä ja haastaa oikeuteen Vanhasen ja Kaikkosen, sittempä saat mielen rauhan sitä ennen esitä todisteet.
Pyh sulla mitään todisteta ole.,
Etkö seurannut tapausta aikoinaan ? Siitä ei voi olla tietämättä,
jos politiikka yhtään kiinnostaa ja siitä on tietävinään.
Etkö muista ? Vanhasella oli nuorempana vaikeampi änkytysongelma.
Nyt hän selviää paremmin. Se on kiusallinen ongelma, ei harvinainen.
Ei se pilaa hänen esiintymistään minun mielestäni.
Halla-ahoa on kärsimys katsoa ja kuunnella.
Se puhuu kuin robotti puhuu ja nieleskelee jännittyneenä,
koska pelkää lipsauttavansa jotain litaniansa ulkopuolelta,
mikä ei olisi ollenkaan eduksi hänelle.
Jos se sanoisikin vaikka vahingossa jotain sellaista
mitä scripta-blogissaankin suoraan kirjoitteli,
että "minun mielestäni pakolaisen yli saa ajaa tankilla",
niin ehkä raastupa odottaisi taas.
Suosio tietenkin nousisi kannattajien keskuudessa.
Eihän rasismi haittaa sen äänestäjiä.
Kai pitää itsekin olla ainakin jonkun verran rasisti,
jos persuja äänestää ?
Kepunainen 2019 ehdokas vuonna 2013 mitä se kenellekään kuuluu jos mä sairaalalaskuni kierrätän ulosoton kautta ja yli kymppitonni kuussa nyt kuluu ihan peruskulutukseen (kts. linkissä Sensuroimaton Päivärinta 2019)
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c89388c1-da4c-40e1-b694-7090b6727405
Politiikka on näköjään mennyt hyvin lyhytjännitteiseksi ja populistiseksi meuhkaamiseksi. Vuodessa pitäisi saada ihmeitä aikaan tai joutuu ulos, ja tämä pätee kaikkiin puolueisiin. Enemmän pitäisi puhua asioista.
Peli on pelattu. Paljonko Kul muni sai turpiin ? Sata-nolla ?
Saarikko voitti ensimmäisellä kierroksella ja kosiskeli heti kaikkia mahdollisia ryhmiä:
"Kepu on lasten, ikäihmisten, alueitten ja kaikkien puolue."
Kuin vaalipuhe. Ei tehoa minuun.
Kirjoitin aijemmin, mutta miellipiteeni on poistunut. Saarikko puukotti Kulmunia selkään, mutta sehän on puolueessa hyvin tuttua. Ei Saarikko kosinut nuoria itsenäisiä aikuisia, joita on yhä enenemässä määrin vaan lapsiperheitä ja vanhuksia. Jos nuoret aikuiset kääntävät selkänsä puolueelle käy niin, että maaseudun emännät ja isännät nousevat talikot käsissä eturintamaan rinnallaan lestaadit lastenvaunuineen.
Keskustan dna on aina rakentunut riitelystä.
Tuskin Saarikkokaan nostaa Keskustaa uskottavaksi puolueeksi,
jolla olisi "yhtenäinen linja".
Keskusta kärsi vuoden 2019 vaaleissa historiallisen rajun tappion.
Jälkikäteen keskustalaiset ovat nostaneet tappion
yhdeksi keskeiseksi syyksi sen,
että puolueen sisäinen keskustelu tukahdutettiin.
Juha Sipilän johtamassa Keskustassa ei eriäviä mielipiteitä kuunneltu.