Mielestäni verorasite tulisi jakautua kantokyvyn mukaisesti, siten, että ainakaan veroilla ei yhteiskunta edistä kansalaistemme eriarvoisuutta sekä aja lakisääteisillä päätöksillään osaa ihmisistä köyhyysloukkuun.
Vertaillessamme heikko-osaisia suhteessa hyvätuloisiin, syö eniten ostovoimaa vähäosaisilta nk. tasaverot, koska pienituloiset joutuvat käyttämään kaikki tulonsa asumiseen ja elinkustannuksiin.
Esim. Asumiskustannuksista kerätään tasaveroina Alv, kiinteistö- ja energiaverot, jne.
Tietääkseni käytössä olevista veroista vain valtionvero on lähes ainoita progressiivisia veroja , ja muut verot ovat tasaveroja ja maksuja. Ainoastaan valtion vero sekä muutamia porrastuksia. Esim. kunnallisverokin on tasavero, jne.
Oma lukunsa on Säätiöverotus ja osinkotuloverotus.
Poliittiset päätökset ovat kasvattaneet merkittävästi eri yhteiskuntaluokkien tuloeroja.
Hyväosaisilla on myös mahdollisuus tehdä nk. verosuunnittelua, joten heidän ostovoimansa on merkittävästi kasvanut suhteessa pienituloisiin.
Aikoinaan vanhempien eläkeläisten maksut alkoivat heti kun palkkaa alkoi kertyä, mutta eläke alkoi kertymään vasta 23 iästä alkaen, lisäksi pienituloiste eläkeläisten ostovoimaa on syönyt nk. eläkeleikkuri. Tässä hipaisin vain ” jäävuoren huippua”, asioista ja päätöksistä, joka kasvattaa ostovoimaeroja sekä ajaa pienipalkkaisia ja eläkeläisiä köyhyysloukkuun.
Tasa-arvoisuus ja oikeudenmukaisuus kunniaan.
Yksi yhteiskuntamme hyvinvoinnin perusteista on verovaroin järjestettävät järjestettävät kansalaistemme peruspalvelut.
Lopettakaamme riitely ja ahneus ja keskittykäämme olennaiseen, eli suomalaisten hyvinvointiin koko kansana.
Liiallinen kokonaisverorasitteen nosto ei lisää kaikkien hyvinvointia, vaan siirtää rahankäytön päätäntävaltaa pienelle vaikutusvaltaiselle poliittiselle eliitille. Näin kilpailukykymme hiipuu, peruspalvelut rapautuu ja rahankäyttö ajautuu mukavuusalueille, mistä seuraa, että yhteiskuntamme rahat ei riitä peruspalveluihin, vaan kansaa joudutaan kurittamaan korkeilla veroilla, perustarpeista leikkaamalla, jne.
Nyt suomessakin verorahoja käytetään merkittävästi liikaa mukavuustoimintoihin, joiden tulisi elää omarahoitteisesti. esim. Urheilu, museot, kulttuuri, sekä turhan paljon muita sirkushuveja….
Vertaillessamme heikko-osaisia suhteessa hyvätuloisiin, syö eniten ostovoimaa vähäosaisilta nk. tasaverot, koska pienituloiset joutuvat käyttämään kaikki tulonsa asumiseen ja elinkustannuksiin.
Esim. Asumiskustannuksista kerätään tasaveroina Alv, kiinteistö- ja energiaverot, jne.
Tietääkseni käytössä olevista veroista vain valtionvero on lähes ainoita progressiivisia veroja , ja muut verot ovat tasaveroja ja maksuja. Ainoastaan valtion vero sekä muutamia porrastuksia. Esim. kunnallisverokin on tasavero, jne.
Oma lukunsa on Säätiöverotus ja osinkotuloverotus.
Poliittiset päätökset ovat kasvattaneet merkittävästi eri yhteiskuntaluokkien tuloeroja.
Hyväosaisilla on myös mahdollisuus tehdä nk. verosuunnittelua, joten heidän ostovoimansa on merkittävästi kasvanut suhteessa pienituloisiin.
Aikoinaan vanhempien eläkeläisten maksut alkoivat heti kun palkkaa alkoi kertyä, mutta eläke alkoi kertymään vasta 23 iästä alkaen, lisäksi pienituloiste eläkeläisten ostovoimaa on syönyt nk. eläkeleikkuri. Tässä hipaisin vain ” jäävuoren huippua”, asioista ja päätöksistä, joka kasvattaa ostovoimaeroja sekä ajaa pienipalkkaisia ja eläkeläisiä köyhyysloukkuun.
Tasa-arvoisuus ja oikeudenmukaisuus kunniaan.
Yksi yhteiskuntamme hyvinvoinnin perusteista on verovaroin järjestettävät järjestettävät kansalaistemme peruspalvelut.
Lopettakaamme riitely ja ahneus ja keskittykäämme olennaiseen, eli suomalaisten hyvinvointiin koko kansana.
Liiallinen kokonaisverorasitteen nosto ei lisää kaikkien hyvinvointia, vaan siirtää rahankäytön päätäntävaltaa pienelle vaikutusvaltaiselle poliittiselle eliitille. Näin kilpailukykymme hiipuu, peruspalvelut rapautuu ja rahankäyttö ajautuu mukavuusalueille, mistä seuraa, että yhteiskuntamme rahat ei riitä peruspalveluihin, vaan kansaa joudutaan kurittamaan korkeilla veroilla, perustarpeista leikkaamalla, jne.
Nyt suomessakin verorahoja käytetään merkittävästi liikaa mukavuustoimintoihin, joiden tulisi elää omarahoitteisesti. esim. Urheilu, museot, kulttuuri, sekä turhan paljon muita sirkushuveja….
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valitsemiltamme henkilöiltä odotamme aina ja tasapuolisia ja oikeudenmukaisia päätöksiä. Luomme kaantamme sekä äänestämme ehdokkaitamme liian usein ahneuteen ja vallanhimoon sekä vääristeltyyn totuuteen perustuvan mielikuvamarkkinoinnin antaman tiedon pohjalta.
Valitaanhan seuraavissa äänestyksissä vain rehellisiä ja yhteistyökykyisiä henkilöjä päättämään yhteisisstä asioistamme.
Onkohan osalla nykyisillä valitsemillamme edustajilla moraali hukassa, kun oppositiossakin on usein esillä Suomen hyvinvointia repiviä esiintymisiä.
Suomen hyvinvointia rakennetaan vain rehellisyydellä, puhaltamalla yhteen hiileen , ei repimällä.
Jos toiminnan tavoitteena on vain hallituksen kaataminen, on selviö, että hyvinvointimme tulee vain vain heikkenemään.
Välttäkää uskominen ei totuudenmukaiseen mielikuvamarkkinointiin ja välttäkää vääriä valintoja ja kunnioittakaamme vaalien tuloksia.