Muistellaanps tässä vuoden 2015 vaaleja. Persut lähtivät vaaleihin suurin lupauksin. Esimerkiksi:
1) Piikki kiinni kreikalle. Todellisuudessa persut yksimielisesti kannatti uutta tukipakettia.
2) Maahanmuuttoa vähennetään. Todellisuudessa lisääntyi 850 prosenttia.
3) Bensan veroa ei nosteta. Nostettiin kuitenkin.
4) Köyhiltä ei viedä. No kyllä vietiin. Ja vammaisilta siinä sivussa.
Kun katselee persujen kumileimasin toimintaa sipilän hallituksessa ei voi kuin ihmetelle, etteä eivätkö heidän äänestäjänsä tosiaan kerrasta oppineet?
1) Piikki kiinni kreikalle. Todellisuudessa persut yksimielisesti kannatti uutta tukipakettia.
2) Maahanmuuttoa vähennetään. Todellisuudessa lisääntyi 850 prosenttia.
3) Bensan veroa ei nosteta. Nostettiin kuitenkin.
4) Köyhiltä ei viedä. No kyllä vietiin. Ja vammaisilta siinä sivussa.
Kun katselee persujen kumileimasin toimintaa sipilän hallituksessa ei voi kuin ihmetelle, etteä eivätkö heidän äänestäjänsä tosiaan kerrasta oppineet?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Se oli huono hallitus, onneksi se porukka on oikeastaan kokonaisuudessaan saanut kenkää. Mutta mikä sinun hokemasi pointti sitten taas kerran olikaan ?
🤔🤨🙄😏🤣
Persut ei edes lupaa mitään. Persuilla on tiettyja tavoitteita joista aina pidetään kiinni, mutta niitä on vaikea saada läpi jos ei ole esimerkiksi pääministeripuolue.
Hmm... Mitäs mieltä olet siitä kun nämä ns. vanhat puolueet ovat olleet olemassa jo satakunta vuotta ja osa niistä aloittanut hallitustaipaleensakin samoihin aikoihin!
Eli jos nyt jaetaan 100 vuotta neljällä niin saadaan että meillä on ollut sadassa vuodessa 25 eduskuntavaalit JA ARVAAS MITÄ?
Siellä on porukkaa jotka äänestävät jo toisessa tai peräti kolmannessa polvessa näitä samoja puolueita VAIKKA niiden töppäilyt on nähty moneen kertaan - MIETI SITÄ, siinä vasta kovapäistä porukkaa!
Niin, mutta toisin kuin persut ne muut puolueet ovat saaneet jotain aikaankin.
On niillä ollut 100 vuotta enemmän aikaakin.
Niin kuten täyttäneet suomen mamuilla ja aiheuttaneet valtion ylivelkaantumisen. Kaikki tää mitä muut puolueet on "saaneet aikaan" tässä n. 30 vuoden aikana on juurikin se syy miks moni äänestää persuja
Siinä on kyllä persuilla vahva osuutensa mukana.
2015/35000
Pääministeri puolueella on suuri valta, kuten huomaat muistelmiesi päätöksissä.
Ja persuilla ei ollut sitä lainkaan vai?
Persut eivät oikein taida aina ymmärtää, mistä äänestetään ja painavat sitten nappia niin kuin Soini ennen ha Halla-aho nyt käskee. Taviokin tässä taannoin usarin blogissaan oikein ihmetteli, miten tuli äänestettyä Bernerin taksilain puolesta. Epäilemättä em. syistä tai sitten ihan vain kännissä ja läpällä.
Niinhän tämä nykyinen hallitus on saatu kasaan eli kompromissejä ovat kaikki puolueet tehneet, niin suuri halu sinne Audin takapenkille on jopa vihervassareilla....saati keskustalla.
Hallitusyhteistyössä joutuu tekemään kompromisseja muiden puolueiden tavoitteiden kanssa että saa jotain omia tavaoitteita läpi. Se on sellaista tavoitteiden vaihtokauppaa. Hallituspuoleet neuvottelevat ja sopivat keskenään että "me hyväksymme tuon esityksen jos te hyväksytte meidän tämän esityksen"
Demareilla menossa toinen pääministeri. Kestääkö enää kolmatta?
Ja lupaukset olivat vaaliohjelmassa?
Persuilla on menossa jo toinen hajoaminen. Ja kolmas häämöttää...
Vasurihan ei millään halua muistaa, että keskusta on mukana nytkin hallituksessa.
Sama meno mikä oli edellisessä hallituksessa senkun vain jatkuu, nyt vasurien vetämänä.
Jokos Takuu-Jutta on saanut rahat takaisin Kreikalta.
Nyt niitä kaivattaisiin kovasti ;DDDD
Itse asiassa ensimmäinen erä on maksettu. ottaako päähän?
Suurin huijaus oli kun Persut sanoivat olevansa vastavoima kokoomuslaiselle työväkeä halveksivalle politiikalle.
Kyllä vappusatanen voiton vetää 😂😂😂
Sehän on kiva ottaa persujen lahjoittaman mummontonnin päälle. Tekee oikein kutaa.
Perussuomalaiset ovat pelkkä POPULISTINEN porukka!
Vertaapa vaikka ...
* Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa), joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin.
Populistien keskeinen väite on, että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populismi perustuu vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”.
Populismi muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).
Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan.
Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri, demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset näkemykset ja mielipiteet.
Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään kompromisseja.
Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita kompromisseihin.
Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä, on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen. Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.
Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa, joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan.
Populismi pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen. Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen. Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien. *
Perussuomalaisten ideologia on PELKKÄÄ POPULISMIA!!!
Vihervasemmistolla on paljon lyhyempi selostus.
Se on ” PELKKÄÄ KUSETUSTA KANSAN VAROILLA”
Ei se ole pelkkää populismia varsinkaan Halla-Ahon aikana ollut. Siellä on monta tohtoria ja tuplatohtoriakin jotka ilmesevat asiat hyvin tieteellisesti ja akateemisesti joka on populismin ikäänkuin vastakohta.
Kuten Ano ja Teukka?
Tohtori Halla-ahokin tässä juuri viileän tieteellisesti tutki, että ulkomaalainen voi saada loppuvuonna huikeat 75€/kk eli yhteensä 300€ koronalisää, eikä sellainen peli vetele. Parempi, ettei kukaan Suomen köyhä saa, kuin että joku mamu saa.
Tuplatohtori taisi lentää bussin alle, kun osoittatui, että mediatutkimuksessa saatiin vähän enemmän kuin tilatttiin, vaikka vaikka penaalin terävimmät kynät Purra, Luukkanen, Hamilo, Grönroos ja Turkkila olivat 'tarkistaneet' tekeleen ennen julkaisua
Ei höpönassu. He eivät ole tuplatohtoreita, mutta Jukka Hankämäki ja Tuomas Malinen ovat
Miten toimeentulotuella elävän tuloihin on korona vaikuttanut alentavasti, jotta se pitäisi heille jotenkin korvata ja hyvitellä. Yhtä tieteellinen tuntuu sinun tutkimuksesi olevan.
Onneksi persukansanedustaja Veikko Valklin maksaa firmojensa verot Viroon. Raha menee siellä äärioikeistolaiseen politiikkaan. Persua äänestänyt suomalainen duunarikin voi olla tyytyväinen. Saa maksaa Vallinin puolesta. Vaan mitäpä ei mies hyvän aatteen puolesta tekisi, vaikka omat lapset nälkää näkisivät.
Huom. Perussuomalaiset eivät olleetä Pääministeripuolueena joten eivät oikeastaan päässeet päättämään asioista. Ootko siis tyhmä vai pihalla?
Eli samalla logiikalla ei voida vaikkapa demareita syyttää kataisen hallituksen touhuista.
Tänään 20:29 - hyvä kommentti. Perussuomalaiset toimivat juuri noin.
"Populismi pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen. Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen. Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien."
"Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia", näinhän asiat voivat vasureille olla koska heidän käsityskykynsä ei kerta kaikkiaan riitä ymmärtämään edes sitä miten markkinatalous toimii!
Palstaa katsellessa, ne hyökkäykset, valheet ja sylkeminen, kohdistuvat perussuomalaisiin. Onko se sinusta fiksua, räkiä puskista ja kiitellä itseään tyhmistä ja valheellisista kommenteistaan ?
Aloittaja ihmetteli:
"Kun katselee persujen kumileimasin toimintaa sipilän hallituksessa ei voi kuin ihmetelle, etteä eivätkö heidän äänestäjänsä tosiaan kerrasta oppineet?"
E perussuomalaisilla on mitään järjellistä ideologiaa, vaan pelkkä populistinen räksyttäminen ja yhteiskuntavastaisuus.
Eikö tasavalla perustustlailliset yksilönvapaudet ole sun mielestä järjellinen ideologia?
Ei ole tosiaankaan mistään ideologiasta Perussuomalaisten toiminta kiinni, jos sellaiseksi ei sitten katsota, että pyrkivät ajamaan Suomen ja suomalaisten etuja, eli Suomi ja suomalaiset ensiksi.
Tahtoo vaan Putinin ja rysslandian etu mennä vielä Suomen ja suomalaistenkin edelle.
Terävimmät meistä huomasi myös että Persut eivät olleet pääministeripuolue
Tuo Soinistien loppukausi oli valitettava aikakausi Perussuomalaisten historiassa, mutta Soinistit ovat saaneet mennä,ja nyt on uudet kujeet.
Tuollainen vuodesta 2015 jankuttaminen on tavattoman lapsellista, ja kuten sinulle monta kertaa asiasta on kerrottu, että ei kai voida vanhoja syntejä jatkuvasti riepotella, siinähän ei mm. SDP, Vasemmisto, Vihreät ja Keskusta, eli nykyhallitus olla mitenkään vallassa, vaan entisten tuhojensa ja laittomuuksiensa vuoksi linnassa koko puolueiden porukka.
Uudet kujeet 30-luvun Saksan henkeen?
Näille seteliselkärankaisille (sinisille) kävi vielä huonommin kuin Sipilän keskutapuolueelle jonka äänestäjät hylkäsivät Oulun vaalipiirissä. Sipilän kutsuvieraat saivat niin paljon huomiota raiskauksillaan Oulussa....Sipilä ei edes halunut pyytää anteeksi,että teki elämänsä virheen kutsullaan.......
Sitä tässä tosiaan vähän ihmettelen että minkä ihmeen takia vasurit itkee koko ajan että Persut teki sitä ja Persut teki tätä sekä Sipilä, Sipilä, Sipilä...
Eikö vasurilla olekaan hyvä olla kun "omat" on vallassa?
No nämä valot päällä olevat vasurithan näkee että päin per...ttä mennään ja turhautuminen näkyy vasemmistolaiseen tapaan niin että omista ongelmista kiukutellaan muille!
Tosin Soini sanoi et persut oli pelkkä populistipuolue, eli vasureita ei voi syyttää, tosin siten tuli peräkonttipuolue...
Mitä väliä sillä on, mitä Soini sanoi persujen olleen. Se oli Soinin aikaa.