Maaperälämmitysttäkö uuteen kouluun

Kylläpä politikot ovat repäisseet.
Rakennettavan koulun vieressä kulkee kaukolämpölinja ja se meinataan ohittaa.
Lvi suunnittelija on antanut on antanut kannattavuuslaskelman kuntapäättäjille.
Laskelmaa ei ole julkistettu. Kunnanhallitus on antanut lausuntonsa, joka on päinvastainen suunnittelijan laskelmiin nähden(maalämmityksellä ei kannattavuutta ja 100 vuotta takaisinmaksuaika. Eli laitteet pitäisi uusia vähintään 3 kertaa tänä aikana.

Onko vastuullista toimintaa, kun kunnan politiikot yrittää ratkaista asiaa päinvastoin.
Ottakaapa peili eteen ja katsokaa olenko minä kykenevä antamaan noin kovan vastineen koulutetulle konsultille. Kyllä Koukka on pisteensä ansainnut ollessaan maalämmityshanketta vastaan. Haapaveden kaukolämö on Suomen halvimpia. Kyllä kaukolämpöratkaisun hylkääminen aiheuttaa kovan jälkipurkauksen. Toivottavasti yläasteen fysiikan opettajan mielipiteet eivät vaikuta asiaan.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oikeinko Koukka? Kuka takinkääntäjään luottaa ja kuuntelee? Ei Koukka mitään ymmärrä vaan jonku juoksupoikana taas.

Äänestä

Mistäs meinaat saada kaukolämpöö.kun PunaVihreä Älymystö on päättänyt kieltää turpeen käytön?Vai ruvetaanko kaukolämpölaitoksessa polttaan kivihiiltä?Ja mikä on kaukolämmön hinta sitten?

Äänestä

Maalämpö on ylivoimaisesti paras vaihtoehto turpeen tilalle.

Äänestä
  • Miten+käy+turpeelle,+kun+marginaalipuolue+keskusta+vielä+visertää+10%+kannatuksessa.Ajetaan+alas+ja+siihen+ei+mene+100+vuotta.

    Äänestä

Kyllä maalämpö on tällä hetkellä vain syrjäseutujen ja kaukolämmön ulottumuudessa
olevan ratkaisu.
Jos valtuusto ei tajua olla , on nousussa valtakunnan kohu paikkskunnan asioiden hoidosta.

Äänestä
  • Valitettavasti meillä ole insinöörejä nykyisin päättämässä asiasta.

    Äänestä

  • Onneksi on myös kirjoitustaitoisiakin sattunut päättäjiin.
    Niin sujuvaa riimittelyä.

    Äänestä

Tää on jus hyvä juttu. Käymme vielä kivan väännön vaihtoehdoista.

Äänestä
  • Ole mukana ja pidä yllä Haapaveettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä politikot ovat repäisseet.
Rakennettavan koulun vieressä kulkee kaukolämpölinja ja se meinataan ohittaa.
Lvi suunnittelija on antanut on antanut kannattavuuslaskelman kuntapäättäjille.
Laskelmaa ei ole julkistettu. Kunnanhallitus on antanut lausuntonsa, joka on päinvastainen suunnittelijan laskelmiin nähden(maalämmityksellä ei kannattavuutta ja 100 vuotta takaisinmaksuaika. Eli laitteet pitäisi uusia vähintään 3 kertaa tänä aikana.

Onko vastuullista toimintaa, kun kunnan politiikot yrittää ratkaista asiaa päinvastoin.
Ottakaapa peili eteen ja katsokaa olenko minä kykenevä antamaan noin kovan vastineen koulutetulle konsultille. Kyllä Koukka on pisteensä ansainnut ollessaan maalämmityshanketta vastaan. Haapaveden kaukolämö on Suomen halvimpia. Kyllä kaukolämpöratkaisun hylkääminen aiheuttaa kovan jälkipurkauksen. Toivottavasti yläasteen fysiikan opettajan mielipiteet eivät vaikuta asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu