Sattumaselitys unihalvaukselle

https://www.hs.fi/elama/art-2000006622829.html
"...Mutta sehän oli vain sattumaa.”
Ateistinen havaintopsykologi menee siitä mistä aita on matalin koettuaan itse unihalvauksen, jossa näki paholaismaisen hahmon, joka aiheutti hänelle kauhua. Muka sattumaa. Sattumahan ei selitä mitään. Jos olisi sanonut, että kyseessä oli tuntematon tekijä, niin se olisi ollut lähes sama kuin sattuma, mutta jättänyt tilaa jatkotutkimukselle. Sattumaselitykseenhän tulee aina mukaan piste.

Mikä minua tässä erityisesti kiinostaa, niin onko unihalvauksissa koettu pahuus jotenkin kulttuureista riippuvaa vai onko nähty paha niin samankaltainen, että sen voi luokitella kulttuurista riippumatta samaksi. Tällöin pitäisi selityksessä mennä kulttuuria syvemmälle, ehkä geeneihin asti.

Toinen vaihtoehto sattumalle on sitten unihalvausta edeltävä elämäntilanne. Onko paha päässyt ihmisessä valtaan ja näin heijastuu tuohon unenkaltaiseen olotilaan.

Itseäni kiinnostaa myös, että ovatko positiiviseksi koetut enkelinäyt yms. unihalvauksia.

Metafyysisempi selitys lähtisi sitten siitä, että ihmisen sisälle on rakenettu vastaanotin henkimaailman viesteille. Tuo vastaanotin voitaneen sulkea lääkinnällä, mutta sehän on vähän sama kuin korvien tärykalvojen poisto.