Jos on uskominen työttömiä itseään, suurin osa haluaa töihin.
Miksi hallitus tekee kaikkensa työttömyyden suojelemiseksi?
Työllisyys on työssäkäyvien etu koska työttömyyden kulut maksetaan veroissa
Työllisyys on eläkeläisten etu koska rahja riittää paremmin eläkkeisiin
Työllisyys on sairaiden etu koska raha riittää terveydenhoitoon
Työllisuus on työkyvyttömien etu koska raha riittää sosiaaliturvaan
Työllisyys on lasten etu koska perheet pärjäävät paremmin eikä huono-osaisuus periydy.
Miksi hallitus ehdoin tahdoin ajaa terveiden työhaluttomien etua?
Heitä on hyvin vähän eikä ole mitään järkeä pistää viittä miljoonaan ihmistä kärsimään heidän takiaan.
Miksi hallitus tekee kaikkensa työttömyyden suojelemiseksi?
Työllisyys on työssäkäyvien etu koska työttömyyden kulut maksetaan veroissa
Työllisyys on eläkeläisten etu koska rahja riittää paremmin eläkkeisiin
Työllisyys on sairaiden etu koska raha riittää terveydenhoitoon
Työllisuus on työkyvyttömien etu koska raha riittää sosiaaliturvaan
Työllisyys on lasten etu koska perheet pärjäävät paremmin eikä huono-osaisuus periydy.
Miksi hallitus ehdoin tahdoin ajaa terveiden työhaluttomien etua?
Heitä on hyvin vähän eikä ole mitään järkeä pistää viittä miljoonaan ihmistä kärsimään heidän takiaan.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Ai myös somalinaiset? Heistä lienee töissä parisenkymmentä prosettia! Loput lorvailee eikun haluaa töihin.
Mistäs noin korkean prosentin keksit? Linkki?
Tuo on Orpon sylttytehtaan satunnaisgeneraattorista , kuten myös työttömyysturvan heikennysten suuri työllisyyttä kohentava vaikutus.
Ne jotka tekevät töitä ja nostavat ansiosidonnaista ovat noita Kokoomuksen kannattajia , ns yrittäjiä kuten eräskin lääkäri. Jos tuolta Kokoomuslaisten porukalta otettaisiin pois työttömyyskorvaus työttömyys laskisi oikeasti. Suvi Linden Kokoomuksesta on ollut sopeutumisrahalla Kepun Tanja Karpelan kanssa jo vuosikymmenen ja paljonko on muita Kokoomuslaisia samassa sakissa?
Työssä olessan työtön maksaa työttomyysyurvakqsun jolla rahoitetaan makhdollinen työttömäksi joutuminen
Itse olen maksellut näitä maksuja 35vuotta ja ajatelin että en jätä niitä rahoja yritytukiloiste sosialimetuteen ja luksuelömään vaan köytön ne itse
Oyetaan nyt kaikki turhat uyritystutet siis soiqlietuudet rikqille voitolislle yritykille pois ja annetaan vaihteeksi kansan ostovoiman käyttöön.
Raha palsi vasta yrityksin kansan osto voiman kautta ja yritykset joutuisivat jiskus töihin
Vatårnaankin työantajat työllistää ei hallitus
Jos ei tarveta työllistää kun yritystuki ja sosiaalietuudet etuudet elää yritykset.
Ei kukaan haluu ilmamsyöohin työmatkoihin kin kulu rahaa. Palka työlåinen ei saa edes vähentää beroistaantyömatka kuluja täysmäöräisenä toisin kun yrittäjät saa kaiken
Ei kukaan tee tuötä alla 2ooo e käteen jäävällä palkaola
Ei kannata kuten yrittäjäkönin sanoo
Miksi oikeisto ei työlistä haalimiaan mamuja jitka sioilö ja soini toi suomeen. Ne moniosaajat
Vsemmistolaisen ajattelun mukaan työ on kaikista yhteiskuntamuodoista riippumaton ihmisen elinehto, ikuinen luonnonvälttämättömyys, jonka tehtävänä on välittää ainesten vaihduntaa ihmisen ja luonnon välillä ja siten ylläpitää
ihmiselämää.
Siksi on vaikea ymmärtää, miksi vihervasemmistolainen hallitus ei halua tehdä mitään ihmisleämää ylläpitävän välttämättömän asia edistämiseksi.
Oikeisto yrittää kaikin keino saada lisää työttömyyttä jota voitaisiin
Anonyymi
Tänään 07:40
Ilmoita
Kokomus ja kepulit haluu lisää t yöttömii
Jotta v oidaan perustella yrityyukien lisäämistä
Eikämpahaksi paa vihreet ja persutkaa kun ovat oilåkeisto puolueita
Sdp
0
<50
Äänestä
Kommentoi
Jaa
Vastaukset
Vanhimmat
Anonyymi
Tänään 07:44
Todellisuudessa han oikeisto n toimet tuntuvat tähtääv än vain työttömyden lisäämiseen.
Kun työttömiä tulee lisää työpaikojen vähetessä kuten oikeisto taas saanu vähennet y ä.
Näin ollen voidaan taas perustella. Yritystukien lissämistä. T y ölis t ämisen varjolla.
Mutta kun kakskyt vuotta on j ontyöllistettett yritystuilla ja t ulos on avaan ninusten siiro ul l omialle piiloon verottajilta.
Jos yritykset maksaisivat veronsa ei laina. Rahaa ulkomaita tarvittaisi
Vihreet onkin oikeistopuolue
Enpä ole vielä ennen kuullutkaan että työpaikan portilla on ministeri vahdissa katsomassa aloittaako joku työtön uudessa työpaikassa. Mutta ilmeisesti se on totta, koska täällä suurinpiirtein niin lukee.
SDP on jäänyt oppositiovuosiensa vappupuheretoriikkaan ja Kepu tutkiskelee itseään. Nythän on jo kova kiire työllisyys- ja kilpailukykypaketteihin vuosiksi eteenpäin johon monet hallitukset ja työmarkkinat sitoutuisivat. Nuoria on tuettava enemmän. Rahat löytyy kehitysavusta...
Vasemmisto tarvitsee työttömiä, jotta voisivat tulla "pelastajana" antamaan almuja, mutta samalla pitävät huolen ettei tule työllistytä.
Humaani vasemmistolaisuus tarvitsee kohteen ja kun sitä ei muuten löydy, niin se on pakko tehdä.
Osaako joku selittää kenen etua hallitus ajaa, kun se ei tee mitään työllisyyden parantamiseksi?
Miten niin pieni työhaluttomien porukka voi kyykyttää koko Suomea?
Miksi hallitus suostuu siihen?
Olisko+esim.+työttömyykorvauksen+poistaminen+kova+sana.+Paljonko+se+kasvattaa+suomalaisten+firmojen+tuotteitten+kysyntää,+-10%+vai+-20%?
Vasemmisto haluaa työtä ja toimeentuloa omille intressiryhmilleen. Kaikki heikossa asemassa olevat, palkansaajien lisäksi, ovat vasemmiston intressiryhmiä, joiden edunvalvojina vasemmistopuolueet toimivat.
Työvoimareservin eli työttömien määrän kasvaminen on tietenkin työnantajien etu. Kuten myös palkkojen pienentäminen esim. Kilpailukykyyn vedoten.
Suomessa yritykset saavat isot yritystuet. Verotukineen yritystuet lienevät 10 miljardia vuodessa. Kun palkkoja verrataan muihin EU-maihin osana kilpailukykyä, Suomessa on kilpailukykyä. Yritykset ovat maksaneet isot osingot myös laman aikana.
Hallitukset kauttauta qikojen jakaneet 8 miljardii yritystukee jolla olisi tarkoitus työlistää
Rahat katoaa vaan nihdon bonuksiin ja veroparatiiseihin
Viisikymmpisenä ei lähdetä pentujen duuneihin.
Palkan pitää olla vähintään keskipalkan verran. Vanhempia pitää kunnioittaa.
Se ei käy, että samalla työpaikkal on nuorempia paremmalla palkalla.
Koulutus ei ole selitys koska meillä ei ole tapana opiskella, mutta kaikki työt on tehty hyvin sanoi pomot mitä tahansa.
Köyhää taas kyykytetään.
Jokainen on velvollinen tekemään työtä. Jos jostain syystä joutuu työttömäksi, on ehdottomasti otettava vastaan uusi työ, vaikka palkka olisi pienempi kuin edellisessä työpaikassa. Jos ei ota työtä vastaan, kaikki avustukset pitää lopettaa.
Minä jäin työttömäksi ja lähin siitä aika vikkelään eläkkeelle,en hakenut "ehdottomasti" uutta työtä. :-)
Ei nämäö mitä kunnioita. Kun sanotaan että hyppää ,pitäisi näiden mielestä kysyä kuinka korkealle.Painukoo vittuu koko sakki. Paskasakki joka yrittää kyykyttää vanhuksia,hyi helvetti
Menetkö huonompaan työhön,koska? Diktatuuria ajat!
3oooepqlksay kun ei jää käteen kun 2oooe
Kun poistetaan verot sos mqksut ja työttömyysvakuutusmaksu ja bielä työmatkakulut joita ei palkansaajqt saq vähentää edes veeoituksessa yrittäjät saa ilmqsit bensat autot
Hulujampuhut. Mitä teet itse?
Miksi hallitus tekee kaikkensa työttömyyden suojelemiseksi? EI TEE.
Hallitus tekee kaikkensa työllisyyden hyväksi. Yrityksille jaetaan valtavan isot yritystuet, noin 5000 miljoonaa vuodessa, koronan takia tämän Vuorinen yritystuki lienee jo yli 20 miljardia.
Työllisyys on kaikkien, myös työssä- käyvien, etu...
- jos työpaikkoja on riittävästi Digi-aikana, kun robotit ja itsepalvelu syövät työpaikkoja.
Digi-hyöty, robotiikan hyöty pitäisi kanavoida parantuneena ostovoimaa (jolloin verokertymäkin kasvaa) myös työntekijöille, ei vain pääomasijoittajille.
8 euron päiväpalkka ei ole yhdenkään työntekijän etu.
Ellei ole työpaikkoja, työllisyyttä ei voi olla.
Työllisyys olisi eläkeläisten etu, jos ikäihmisiä ei eroteta ensimmäisenä ennen eläkeikää. Ellei ole niitä työpaikkoja ikäihmisille, muiden työllisyys ei ole etu. Työnantajien kela-maksut valitettavasti poistettiin.
Työllisyys on sairaiden etu...
- Työllisyys ei sairaita paranna. Kovatahtinen ja stressaava työ päinvastoin sairastuttaa.
Rahat terveydenhoitoon tulevat valtion verokertymästä muun muassa sairausvakuutuksen kautta. On tärkeää, että verot kerätään oikeudenmukaisesti, myös pääomatuloista. Verokertymän kasvattamiseen tulee myös verotuki en ja yritystukien saajien osallistua.
Työllisuus on työkyvyttömien etu...
- Eiköhän se työkyvystä huolehtiminen ole se parempi etu.
Työssäkäyvien etu on hyvä työterveyshuolto, ettei työkyvyttömyyseläkkeelle ajauduta pakosti ennen aikojaan.
Työllisyys on lasten etu koska perheet pärjäävät paremmin eikä huono-osaisuus periydy... Ei näin, vaan:
- Perintöveroa ei saa poistaa isoista perinnöistä. Jotta köyhyys ei periydy huono-osaisten lapsille, on huolehdittava, että jokaisella on oikeus peruskoulun jälkeisiin opintoihin. Toki riittävän suuri korvaus tehdystä työstä on lapsiperheiden elinehto. Pätkätyöt tai työttömyyskorvaukset (sanktioineen) eivät riitä edes kohtuulliseen toimeentuloon työttömien huoltajien perheissä. Tulottomien määrä kaksinkertaistui viime hallituksen aikana.
Suomessa on n. satatuhatta lasta köyhyys uhan alla, mikä merkitsee valtavaa koulutusvajetta.
Jotta valtion verokertymä riittäisi parempaan toimeentuloturvaan ja kasvaviin sote-menoihin, tulee veroja kerätä oikeudenmukaisesti. Toisin sanoen verotuksessa ei saa suosia kenenkään intressiryhmiä esim. sijoittajia (sijoitustilit ja -kuoret), listaamattomat yhtiöt... Varallisuusvero pitäisi palauttaa. Tärkeintä on asettaa verotulot samalle veroviivalle, eli myös pääomatuloja tulee verottaa progressiivisesti samoin kuin palkkatuloa ja eläkkeitä.
Kaikki veroedut ja yritystuet tulee päivittää tähän päivään ja huomioida tukien vaikutukset digiyhteiskunnan kehittämisessä ja työllisyyden hoidossa.
Oikeisto yrittää kaikin keino saada lisää työttömyyttä jota voitaisiin
Anonyymi
Tänään 07:40
Ilmoita
Kokomus ja kepulit haluu lisää t yöttömii
Jotta v oidaan perustella yrityyukien lisäämistä
Eikämpahaksi paa vihreet ja persutkaa kun ovat oilåkeisto puolueita
Sdp
0
<50
Äänestä
Kommentoi
Jaa
Vastaukset
Vanhimmat
Anonyymi
Tänään 07:44
Todellisuudessa han oikeisto n toimet tuntuvat tähtääb än vain työttömyden lisäämiseen.
Kun työttömiä tulee lisää työpaikojen vähetessä kuten oikeisto taas saanu vähennet y ä.
Näin ollen voidaan taas perustella. Yritystukien lissämistä. T y ölis t ämisen varjolla.
Mutta kun kakskyt vuotta on j ontyöllistettett yritystuilla ja t ulos on avaan ninusten siiro ul l omialle piiloon verottajilta.
Jos yritykset maksaisivat veronsa ei laina. Rahaa ulkomaita tarvittaisi
Jos ei ole työttömiä, ei ole vihervasemmistolla äänestäjiä, kun ei ole tarvetta luvata "vappusatasia".
Aivan ja porvari kusettaa sari sairaanhoitajaa saat 500 euroa, vitsi vitsi pakkotyölain sait, heheheheeh..
Joko Susanna Koski on töissä vai vieläkö karttelee? Joko Soini on töissä vai karttelee, joko Simon elo vai....mistä töitä näille "köyhille" risusavottaan työmarkkinatuella plu 9 eurolla jokainen...
Susanna Koski saa eduskunnan kautta sosiaalitukea. Edustaa Kokoomusta, ei mahdollista työllistää saa traumoja.
Ota selvää mitä ILO, YK ,OECD määrittelee orjatyöksi.
Kaiken mitä Keskustaaa edustava kokoomukselianen Sipilä ja Kokoomus itse edustaa.
Muita kysymyksiä?
Kun puhutaan kovista keinoista, tarkoitetaan sellaisia toimia, joilla haluttomat saadaan töihin.
Ministeriön laskelmien mukaan niillä saadaan 100.000 ihmistä kantamaan vastuuta itsestään. Voidaan kai sanoa ihan perustellusti, että työhaluttomia on ainakin 100.000.
Kerrohan mille aloille 100.000 uutta työpaikkaa syntyisi?
Kauppa vähentää kassoja, kun itsepalvelukassat yleistyvät.
Pankeissa ei ole virkailijoita, pankkiasiansa itse kukin hoitaa netin kautta.
Teollisuus siirtää tuotantonsa halpatyövoiman maihin. Uruguayssa on pian UPM:n maailman suurin sellutehdas (Stora Ensokin siellä on jo) Kiinan paperimarkkinoita varten.
Digiloikka tekee Suomesta itsepalveluyhteiskunnan. Niin minne ne 100.000 uutta työpaikkaa tulevat?
Jos iäkkäiden eläkeputki poistetaan, se ei tuo yhtään uutta työpaikkaa, mutta Suomeen saadaan eläikäisten suuri pitkäaikaistyöttömien joukko leipäjonoihin. Työttömyys ennen eläkkeellepääsyä pienentää eläkkeitä, niitä etukäteen ansaittuja.
Aivan, ja aloitetaan ministeriöistä, sillä eikös siellä pitäsi olla viiasaita elättejä ja tähän on tultu eli yli 100 miljarida velkaa, herää kysymys miksi? Voidaanko sanoa että elätämme kalliita ministeriön idiootteja, vaan miksi?
Aivan, mutta sontapaperia aina tarvitaan, eli miksi kaipolan tehtaasta ei voisi kokkelipaperia suoltaa, kyllähän Orpo sitä ostaisi kun osaa suoltaa..
Työttömyyden tuet pitää saada ehdollisiksi. Jos kyvyt ei riitä muuhun, niin voi tehdä vaikka oljesta himmeleitä tai pääsiäsitipuja.
Se on myös terpeuttista eikä vaadi älyä eikä fysiikkaa.
Jokaisen pitää tehdä töitä omien kykyjensä mukaan. Jos himmeleiden tekeminen alkaa tuntua rutiinilta, voi ihan itse siirtyä töihin, jotka vastaavat kykyjä.
"Jokaisen pitää tehdä työtä omien kykyjensä mukaan"... Joku neropatti kirjoittaa ja työksi ehdottaa himmelien tekoa.
Omat kyvyt eivät riitä Digi-yhteiskunnassa. Ehkä maaseudulla vielä jotenkin pärjää, jos ymmärtää maataloudesta ja metsänviljelystä. Puhdetöinä voi tehdä himmeleitä, kun yli 200 eri tukimuodon perusteella voi hakea maataloustukia ja lisäksi veroetuja. Sukupolvenvaihdoseläkekin lankeaa varsin varhain ilman eläkeputkea.
Tehtaat tyhjenevät ja palvelualoilla tarvitaan pätkätyöläisiä silloin tällöin. Työtä tulee riittämään vain hyvän koulutuksen saaneille, olipa kykyjä eli ei. Ellei ole syntynyt rikkaaseen perheeseen, jolloin pappa betalar.
Juuri kuvailit eduskunnan.
Työllisyys ja työttömyys muodostuvat ikäänkuin vakioiksi joita on vaikea muuttaa.
Tilanne lienee saman tyyppinen kuin kylmän sodan aikainen ns. "kauhun tasapaino".Kun yksi osapuoli tekee toimenpiteen niin vastapuoli tekee puolustavan vastatoimenpiteen jottei sen oma asema ja edut vaarannu. Se on kamppailua jossa tilanne pyritään ennemminkin säilyttämään/vakiinnuttamaan ja muutoksen mahdollisuus on vähäinen.
Suurin osa haluaa varmasti töihin kun/jos voi valita sopivan työn, palkan, sijainnin, ehdot j.n.e. Tämän jälkeen maksukykyisiä, pystyviä, halukkaita työnantajia on kuitenkin liian vähän. Lopputulos on muodostunut sellaiseksi että kaikille ei ole tuottavaa työpaikkaa vaikka (suuri) osa tarpellisesta työstäkin jää kokonaan tekemättä.
Tuo ei pidä paikkaansa.
Työllisyydelle ei ole olemassa vastavoimaa, on vain" epäilijöitä".
Kukaan ei virallisesti asetu työllisyyden kohentamista vastaan, mutta on joukko ihmisiä, jotka epäilevät jokaista työllisyystointa ja haraavat kaikin keinoin vastaan. Perusteet vaihtelevat, mutta kukaan ei tosissaan kehtaa sanoa ettei puolueen äänestäjäöt halua tehdä töitä vaan elää sosiaalituella.
Älyllisestä heikkoudesta kertoo se, että kaikki työllisyystoimet voidaan toteuttaa ilman ongelmia ja sitten katsoa onko niistä apua vai ei. Työttömällä on hyvin aikaa osallistua hänen tilansa parantamiseen tähtääviin toimiin, myös ilman takuuta onnistumisesta.
Onhan töissä käyvälläkin varaa maksaa työttömyydestä, jolle ei tehdä mitään. Vastavuoroisuutta ja solidaarisutta tarvitaan nyt työttömiltä maksajia kohtaan.
Tehdään ne kaikki toimet 120.000 työpaikan eteen ja katsotaan kuinka onnistuu. Ei se voi tulla kalliimmaksi kuin 120.000 työtöntä.
Totta.
Sitten nähdään miträ saadaan aikaiseksi. Olisi tyhmää olla tekemättä kaikkia toimia.
Riippuu laskutavasta. Käsittääkseni työttömiä on edelleen ainakin puoli miljoonaa. Mikään ei valehtele yhtä nerokkaasti kuin vääristelty tilasto.
Juu juu.. Jos sitä työtä olisi jo olisi monen asema paremmin ,vanhat legendat eivät näytä kuolevan ja kalasskot eivät vanhene.
Hallitukset olisivat ratkaiseet tuon asian mikäli olisivat kyenneet. Eikä tuo asia ratkea syyllistämällä työttömiä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/21/mika-meni-vikaan-nuorisotakuu-lupasi-toita-ja-tekemista-kaikille-silti-joka
https://kuntalehti.fi/uutiset/nuorisotakuu-ei-onnistunut-tasaamaan-tyottomyytta/
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sakn-kysely-vahvistaa-epailyt-aktiivimalli-tyottomyysturvan-leikkuri-karsijoina-erityisesti-yli-55-vuotiaat-tyottomat
Sitä työtä vain ei ole tarpeeksi
Työttömiäkin enemmän syyllistetään yrittäjiä.
Olisiko siinä takana se, ettei haluta yritysten tarjoavan töitä?
Mitä ne sellaiset syyllitämiset auttaa? Noissa elvyttämisissä on työväestön osalta unohdettu se että yritykset saavat rahaa siitä kun niiltä ostetaan tuotteita. Se jjos jokin kansan osa pannan ahtaalle ja pyritään viemään loputkin jolla kuluttaa ei ole taloutta kiihdyttävä voima. Ei varsinkaan jos tuo kansan osa kuluttaa kaiken saamansa rahan.
Eikä se että tuosta kuritetusta kansan osasasta ihmiset telakoituvat ahdikonsa seurauksena työttömiksi tule säästöjä vaan pikemminkin pitkä aikaisia sosiaalisia menoja ja menettyjä työvuosia ,jotka jäävät näkymättömiksi tuotannollisiksi tappioiksi.
Suomessa kaivattaisiin kipeästi asennemuutos työttömyyden hoitamisessa.
Syyllistääkö, mistäköhän johtuu kun ei palkoista? Siis sun täytyy olla todella dille, kun uskottelet(itselles), että yli 400 000 työtöntä on sun kanssa samaa mieltä.
"Työntekijöiden nykyistä alhaisempi palkkataso oli kyselyn häntäpäässä, kun yrittäjiltä kysyttiin, mikä kannustaisi heitä palkkaamaan uuden työntekijän. Tätä vaihtoehtoa tuki vain yhdeksän prosenttia vastaajista."
Tuon kanssa täysin ristiriidassa ovat SY:N, EK:n, kokoomuksen ja extyökkärin väittämät. Eetteriin työnnetään koko ajan skeidaa, että että juuri palkkakulut ovat kilpailukyvyn tappaneet, ja ne pitää kikyillä sun muilla saada alas.
On vain aika harhaa, kun kokon jäseneet kehittyy nimittämään toisia senkaltaisiksi.
Työhön kepaamattomuus alkaa jo 45 vuoden iässä:
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001711642.html
Tuo on työttömien arkea:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/cbb89d66-04bd-4caf-a86a-00f92d196a8d
Ei ne nuoremmatkaan ole kelvanneet. Suhteita pitää suomessa olla tai todella hyvät sosiaaliset manipulaatiotaidot jos täältä kunnollisia töitä haluaa.
Nuoremmat on jo hyväksyneet, ettei pian ole muuta kuin pätkä töitä ja sorto sopimuksia, joten ei ole varaa valikoida hirveästi, jos oikeasti töihin haluaa. Osaamisella ja taidoilla ei ole enää merkitystä.
Vanhat ovat tottuneet hemmoteltuihin sopimukseen eikä yhtään valmiita mikä nykypäivän työllisyystilanne on. Parasta sopeutua, sillä tätä vanhemmat ihmiset halusivat ja ajoivat asiaa, eikä kukaan älähtänyt muutoksille vielä kun oli turvallisesti oma perse hyvässä sopimuksessa. Vain muihin vaikutti, etenkin nuorempiin, ei niitä tarvitse auttaa.
Vanhempien duunareittenkö pitäis ajaa nuorten asiaa vaikka lakoilla, kun itse ovat sitä mieltä, että ne on perseestä ja näin ovatkin sitten valmiita jopa rikkureiks ja koko ajan surkuttelemaan omaa tilaansa vanhempiin verrattuna? Kyllä EK:n YTK opettaa, uskokaa pois, jos ette vielä kerran ole asiaa sisäistäneet.
Itse vanhempana ja jo nyt hyllytettynä sanon että kyllä pitää .Vanhempien tulee toimia nuorempia suojaten ja olisi tullut estää nykyinen kehitys joka hiipi työssä olevilta huomaamatta nykyiseen tilanteeseen jossa työtä ei ole ja Ek huutaa työehtojen ja sosiaalisen turvan pukamisien perään ,kuuluttaen työvoimapulaa..
Lisäys :
Ja älää kuulkaa havatussa koskaan enää äänestäkö Kokoomusta joka on ton Ek:n käsikassara,muuton menee tuhkakki pesästä.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Työtä ei ole. On vain ahneita yrityksiä jotka ei halua maksaa palkkaa.
Terveet työhaluttomat ovat tulottomia muun muassa sanktioiden takia. Työttömyyskorvaukset ovat niin vähäiset, etteivät ne riitä Suomessa edes kunnolliseen ruokaan, muista menoista puhumattakaan.
Leipäjonot paikkaavat Suomen puutteellista toimeentuloturvaa, jonka pienuudesta EU:n komissio on Suomea huomauttanut.
Suomessa maksetaan yritysjohtajille miljoonapalkkoja, kun taas työntekijöiden on otettava työtä vastaan nälkäpalkoilla. Pätkätyöt ovat lisääntyneet nopeasti ja hyvin suuri osa työntekijöistä joutuu hakemaan asumistukea ja/tai toimeentuloturvaa, vaikka käy työssä.
Kyllä palkan pitäisi olla aina, myös palkansaajilla, niin iso että se riittää ruokaan, asuntoon, kodin koneisiin ja kohtuulliseen vapaa-ajan viettoon - ilman Kelan tukia.
Eläs nyt kokkeli Suvi Lindenkin tienaa "työttömyyskorvausta" vain 5000 euroa kuukaudessa ja kuulema oulun seudulla ei löydy....................
Demokratia vaikuttaisikin olevan juuri mielellinen diktatuuri politiikassa. Aivomadoista on vaikea päästä eroon.
Minä olen ainakin vahvin komein työmies ikinä! En silti meina koskaan mennä töihin, kun alennetulla toimeentulolla tienaan parhaiten ikinä!
Kuinka vitun matalaotsaisia maalaisjuntteja te vammaisen näköiset möhköfantit olette? Purra, joka on varmaan idolinne, on ehkä rumin kuutiopäähuora Suomessa.
Soiniko se täällä? Miksi Suomi on kusessa? Katsokaa torstaina tulevaa sarjaa yleltä ja ihmetelkää kuinka vatipäitä suomen kansanedustajat (kansankusettajat) ovat.
Suomi on työhaluttomien unelmamaa, mitään ei tarvitse tehdä elantonsa eteen, jos ei halua.
Aivan eduskunta vuodessa pelkillä lomilla 30 000 euroa ja kas joku entinen ex-puoluesihteeri oli jopa sitä mieltä et "kansanedustajat" töissä kesällä on populistista pitäisi jopa keksiä tekemistä? Laaninen.
Matalapalkka-aloilla tasoa 10 e/h palkat polkevat paikallaan vuosikymmenestä toiseen, kun taas loisijoille tukia korotetaan säännöllisesti - jopa kahteen kertaan vuodessa - vastaamaan elämisen kuluja. Joutilaille jaetaan jopa ylimääräisiä tukia, esim ylimääräinen lapsilisä, harkinnanvaraiset avustukset, harrastusraha, ajokortti. Koulunkäymiset (lukion 4000 e kustannukset), asumiset, lääkkeet maksetaan myös.
Ei pidä ihmetellä miksi matalapalkka-aloille ei löydy työntekijöitä. Kelan mannekiinina pärjää paremmin, ei tule ylimääräiä kuluja työssäkäymisestä, ei tule työperäisiä sairauksia eikä vapaa-ajasta tarvitse tinkiä.
Yhteiskunnan terveille ja työkykyisille maksamat tuet ovat aivan liian korkealla tasolla ja ovat suoranainen työssäkäynnin este. Pahempi kuin omistusasunto, joka jarruttaa työn perässä muuttamista.
Aivan porvairhallitus ja kiky ja ne matalapallkaiset sai lisää työ aikaa pienemällä palkalla ja ihmetellään miksi hoitajat häviää alalta? Kannatas tulonsiirto porvarin katsoa mitä sai aikaan Opro suurin kusettaja.
Hallitus ei halua nähdä suomalaista hyvinvointia. Nautittavampaa on työperäisen maahanmuuton pahoinvointi.
Kauppalehdessä oli tänään muutama totuuden sana "työperäisestä maahanmuutosta" jota maahanmuuton kannattajat niin hanakasti maahanmuuttamisen perusteeksi toistelevat. Suomeen vastaanottama maahanmuutto on ollut suurimmaksi osaksi pakolaisia ja muilla syillä tulleita. Näiden integroituminen yhteiskuntaan on jäänyt hyvin vajavaiseksi. Pakolaisista ei ole saatu tuottavaa työvoimaa nimeksikään. Ukrainalaistenkin työhaluat katoavat kuin taikaiskusta, kun muuttavat Kelan kirjoille. Ukrainalaisten työhalukkuus Suomen pelloilla on perustunut siihen erantoon että palkka tulee Suomesta, mutta palkan käyttö tapahtuu Ukrainassa, jossa rahan arvo kasvaa jopa 400 %. Tämä siis ennen Venäjän hyökkäyssotaa.
Oikeista työperäisistä maahanmuuttajista Suomi (muka maailman kilpailukyisin maa) ei pysty kilpailemaan alkuunsakaan. Huono ilmasto, kalliit elämisen kulut, korkeatasoinen verotus ja heikot palkat. Filippiineillä ja Intiasskain osataan laskea lähteäkö tuplapalkoille sateiseen norjaan, vai mennäkö Suomeen kitupalkoille hyväksikäytettäviksi.
Pitäs saaha muijallekkin töitä. Ihtellä ei oo niin väliä juu.
Aivan, muija nostaa sopeutumisrahaa 5 tonnia kuukaudessa, eip hätiä....
2.Timoteuksen kirje: 3
Katumus, parannuksenteko & kääntyminen tieltänsä
What else
Raamattu on satukirja, miksi "jumalla" tai tsiikuksella oli 12 "opetuslasta" jotka kaikki oli miehiä?
Raamattu on totuus. Tulet sen pian huomaamaan. Uskoville on nyt suuri lohtu tieto siitä, että Jeesus tulee pian ja tempaa omansa taivaaseen turvaan antikristuksen kauhealta ajalta, joka kestää seitsemän vuotta.
Jos haluat lukea totuuden, se löytyy King James Raamatusta. Löydät sen vaikka netistä tai voit tilata. Suomalaisissa käännöksissä ei taida täsmällistä olla. Uuusimmat ovat pahasti väärennettyjä. Vanha Biblia (1776) on melko tarkka asiasisällöltään, mutta osin vanhahtava sanoissaan. 1880-luvulla alettiin poistaa Raamatusta olenaisia jakeita, esimerkiksi maininta Luciferista, saatanasta, ja se, että kasteen voi ottaa, jos uskoo Jeesukseen. Ja Jeesuksen jumaluutta on yritetetty vesittää.
Demareitten vaalilaiduntamista. Sitä se on.
Miten kokoomus uskonto ja isämaa? Mutta vahingossa myytin fortumin sähkösiirto ulkomaalaisille sijoittajille, kukas sillä nyt rahastas??? Oletko muuten nähnyt viisaan kokoomuslaisen joka osaa laskea?
Olen nähnyt. Katsoin äsken peiliin. Olen kokoomuksen kannattaja ja laskennan asiantuntija. Kävin läpi Kokoomuksen varjobudjetin. Se on rakennettu uskottaville tulevaisuuskuville ja myös numeerisesti oikein laskettu.
Hallitus saa Valtiovarainministeriön viranhaltija-asiantuntijoilta kutakin budjetointikautta varten hyvin valmistellun aiheen, mutta ilman tulevaisuusajattelua toimivat hölmöt idealistiministerit pilaavat ääntenkalastelullaan sen, tuloksena vuodesta toiseen onneton, velkaannuttava budjetti. Marinin hallitus edustaa päätöksillä täystuhohallintoa, joka siirtää hölmöjen päätöstensä toimeenpanon seuraavalle hallitukselle.
Tosin missä se sekoomuksen varjobudjetti on lähtöisin? Ja ei marinin hallitus tuhoa kokoomuksen jälkeen mitään Katain/Stubb 28 mniljardia lisää fantastista velkaa miksi? Muuten veronkiertäjä Valtosesta on tehtävä valtionvarainministei joka neuvoo miten kiertää veroja, aivan fantastista???
Epätietoisuus ilmeisesti liittyi siihen, että äänestystä lain 65. pykälästä oltiin päätetty olla järjestämättä. Näin ollen osalle edustajista oli epäselvää, mistä asiasta missäkin äänestyksessä oli kyse.
– Todetaan, että 1. lakiehdotuksen 65. pykälästä ei suoriteta äänestystä, Vanhanen tähdensi.
Tästä huolimatta ainakin kokoomuksen riveissä ei vieläkään tiedetty, missä äänestyksessä ollaan menossa.
Heti äänestyksen jälkeen kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sekä kansanedustajat Sari Sarkomaa ja Timo Heinonen pomppasivat seisomaan ja kertoivat äänestäneensä vahingossa Karin esitystä vastaan. Tämä aiheutti lisää hälinää salissa.
– Otetaan uudestaan, joku huikkasi kokoomuksen penkkiriveiltä.
– Olisitte kuunnellut! kuului vastaus.
Lopulta eduskunta päätyi hyväksymään luonnonsuojelulaista esityksen, joka pitää sisällään opposition ja keskustan ajamat muutokset. Äänestyksiin liittyneet virheet eivät vaikuttaneet lopputulokseen.
Miksi suomalaiset poliitikot, hallitus ja elinkeinoelämä huutaa kovaan ääneen työvoimapulaa ja että väkeä pitää rahdata ulkomailta työtä tekemään??!! Maassamme on noin parisaataatuhatta ihmistä kortistossa vailla työtä! Mitä heille on ajateltu tehdä kun ei oteta lukuun työvoimana?
Tosin Suomessa on 400 000 työtöntä, ja miksi Suvi Linden Kok ei ole 10 vuoteen löytänyt töitä vaan on nostanut 5000 euroa kuukaudessa "ansiosidonnaista" korvausta jonka maksaa veronmaksajat, mites Orpo sanoi et Suomi nousee kun ansiosidonnaista leikataan? Tosin kokoomus kykypuolue josta vain ne.........
Ne haluaa halpa työvoimaa jolla syrjäyttää nykyiset tekijät ajaen palkkatasot alas. Se on sellainen sisäinen devalvaatio visio jossa työväestö pannan maksajan asemaan, mutta lopputulos on sitten toinen juttu. Todellisuudessa kasataan lisää sosiaalisia kustannuksia Suomeen ,entisten työttömien jatkoksi ,jotka on syrjäytetty työelämästä liian kalliina työvoimana tai pitkät urat tehneinä jolloin eläkekustannukset nousisivat suuriksi, joten työtä ei enää anneta. Se on sellainen valikoiva pula tätä nykyjään tekijöistä .Loppupeleissä tuolla pelin romutetaan Suomalainen hyvinvointivaltio ja toimeentulovaikeudet kasvaa.
Työvoimapulat on ihmisten keksimiä selitteitä hyvän omantunnon saamiseksi. https://www.hs.fi/tiede/art-2000008440843.html
Lähes 300000tuhatta työtöntä ja automaatio jauhaa niitä lisää jatkuvasti. Tövoimapulaa ei ole on vain pula osaajista. jos ei osa muuta kuin nojata tyhjään lapioon ei se paljon auta.
Jos automaatio lisää työttömyyttä, niin miksi meilä on pulaa työntekijöistä?
Automaatio on alkanut 1800-luvulla ja vieläkin tarvitaan ihmsiä. Milloin se alkaa vaikuttaa?
Siksi, että vasemmiston argumentit ovat huolella valittuja kohdistumaan köyhään, kurjuutta kokevaan ja sairaaseen sekä pienellä eläkkeellä elävään vanhukseen. Nuo argumentit ovat antaneet vuosikymmenestä seuraavaan valheellisia, populistisia lupauksia.
Vankilamme ovat pullollaan rehellisempiä ihmisiä kuin ovat nuo kaksi vasemmistopuoluetta.
Kuinka kauan sivistynyt ja aivan itse ajatteleva kansa voi antaa anteeksi valheet, joiden oikeutukseksi selitetään, että no, se on politiikkaa.
Vaalien ehdokkaat ja vielä enemmän valituksi tulleet, miettikää tosissanne valheen vahingollisuutta ja totuuden suurta arvoa.
Vasemmistomme kokema itsestäänselvyys on, että vähäväkinen ihminen on tyhmä ja sellaisena kusetettavana hänet kannattaa pitää.
Olematta persujen kannattaja totean, että jokainen vähäväkisen ihminen jonakin päivänä havaitsee tämän maailmanlaajuisen valehtelukampanjan vahingoittavan hänen etujaan. Uskoakseni persut koetaan silloin siirtymissuuntana.
Milloin vasemmisto tajuaa, että älykkyys ja oikeudentunto eivät korreloi sosiaalisen aseman kanssa välttämättä mitenkään. Todennäköisesti ennen tuon tajuamista vasemmistopolitiikan eliitti saa niin henkisesti turpiinsa, että lakki ei sovi päähän. Ei loppuelämän aikana.
Järjestelmässä on jokin vika, kun itsensä elättäminen ei maistu eikä kiinnosta, koska tekemättä mitään, niin pärjää myös.
Järjestelmässä on vikaa, kun itsensä elättäminen ei ole mahdollista eikä sallittua, koska kaikkien halutaan ajautuvan köyhyyteen ja riippuvuuteen valtiosta. Sitten, kun siirrytään yhteen maailmanhallintoon, kansalaispalkkaan ja maailman yhteen digivaluuttaan, on helppo ajaa yhteiskunnan ulkopuolelle ne, jotka kieltäytyvät systeemin ehdoista, eli eivät ota pedon merkkiä, eivät palvo väärää jumalaa jne. AIka pitkällä ollaan Suomenkin talouden romuttamisessa.
Ihmiset eivät todennäköisesti halua mennä pienellä palkalla töihin. Yrityksiä kiinnostaa se, että yrituksen palkkakulut pienenevät, sillä silloin yrityksen voitot paranevat. Yrityksen voittojen kannalta on siis parempi, jos työntekijöille maksetaan vähemmän palkkaa ja työntekijät joutuvat sitten hakemaan vielä tukia se oman palkan päälle. Tukien maksuun kuluu sitten verovaroja, mutta se ei yrityksiä kiinnosta, koska yrityksillä ei ole mitään yhteiskunnallisia vastuita.
Sepä se ja karsivat henkilöitä osaaja pulaa huutamalla .Se siitä osaajapulasta
Eakennuksilla sentään tienasi ennen 1970-1980- luvuilla sangen hyvin toisinaan. Vaan ei enää sillä ulkolainen halpatyövoima pitää siitä kyllä huolen valitettavasti.
Aivan eduskuntaan ulkomaalaiset johan tulee säästöä.
Halpatyövoiman vastakohta on kallistyövoima.
En ole lainkaan vakuuttunut siitä, että työstä pitää maksaa enemmän vain siksi, että sen tekee suomalainen. Usein puhutaan laadusta, mutta ei ole näyttöä siitä, että suomalaiset piilosokkelitalot olisivat yhtään laadukkaampia kuin vaikkapa virolaisten tekemät.
Työnjohto ja projektin vetäjät vastaavat laadusta, ja ne ovat edelleen kallistyövoimaa, vaikka päästävät käsistään melkoista sutta ja sekundaa syyttäen omia alaisiaan.
Aivan. Hyvä esim.
Asunnot täynnä vikoja: Näin hurjaa on meno työmailla
(KUVA: Lehtikuva/Kuvankäsittely Taloussanomat)
Julkaistu: 17.9.2011 6:03
Meno rakennustyömailla on monessa paikassa jo sen verran hurjaa, että ei ihme jos rakentamisen laatu on mitä sattuu. Harmaan työvoiman lisääntyminen on tuonut rakennuksille ammattitaidottomat rakentajat. Esimerkiksi sähkömiehenä on häärinyt karjankasvattaja ja rakennusmiehenä hammaslääkäri. – Alan on vallannut moraalikato, valittaa Rakennusliitto. Katso mikä työmailla menee pieleen?
Rakennusalan vaikeudet pahenevat jatkuvalla syötöllä. Harmaan talouden valtaama ala alkaa olla rehellisten toimijoiden näkökulmasta jo menetetty. Erityisen pahan ongelman muodostavat ammattitaidottomat työntekijät, jotka työskentelevät pimeästi.
– Näitä tapauksia tulee ihan viikottain vastaan. Tilanne on pahin Uudellamaalla, Kehä III:n sisäpuolella, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi kertoo.
Harjuniemen mukaan rakennustyömailla on paitsi täysin toiselle alalle koulutuksen saaneita työntekijöitä, myös kokonaan koulutusta vailla olevia ihmisiä.
– Työmailla tulee vastaan virolaisia hammaslääkäreitä ja jos minkä koulutuksen saaneita ihmisiä, muttei suinkaan rakennusalalle koulutettuja. Lisäksi on ihmisiä, joilla ei ole oikein minkäänlaista koulutusta, hän sanoo.
Ja kas viimeisin näytös olkiluoto jota jännitetään et joko se vihdoin???
Muutaman vuoden sisään on jaettu rahaa kovalla kiireellä kaikenmaailman kuparipannun myyjille yms. niin sanottuna kehittämisrahana , onko kehitystä tullut ? on jäänyt tuloksista kertominen tyystin , nythän pitäisi löytyä verotettavaa yllinkyllin , eikä laittaa köyhimpiä ja sairaimpia maksumiehiksi , tais mennä rahat kankkulan kaivooon kun ei ole asiasta ja tuloksista juurikaan kansalle kerrottu. oli niin kiirekki.....
mahtoi vaatia mielikuvitusta törsätä rahat , rikastuiko konsultit jälleen....vai menikö tyynyn alle.