Maunolla on tänään vahva viesti. Psykologit ovat keksineet kaikki mielen taudit. 1900 vuotta Mattilan mukaan pärjättiin ilman diagnooseja. Ei ollut psykologien keksimiä mielitauteja. Vasta nyt ovat tulleet masennus jne. Ja Mattilan mukaan synnin tunto jne parantaa ne.
Mauno mattila: masennus, skitsofrenia.,ADHD jne ovat keksittyjä ja paranevat uskolla
Anonyymi
117
1712
Vastaukset
- Anonyymi
Meillä on suvussa skitsofreniaa. Itse olen terve mutta isäni, isoisäni ja hänen isänsä sekä veljeni, setäni ja 2 tätiäni sekä sisarusteni lapsilla kolmella on vaikea skitsofrenia. Eivät ole yleensä työkykyisiä. Sukumme on uskossa joten ainakaan tätä sukua pelkät Mattilan opit ei paranna.
Ainakin meidän suvussa masennus ja skitsofrenia on geeneissä. Mikä sen sitten röyhäyttää päälle ei tiedetä. Onko toinen herkempi toista.
Mattila vastustaa siis lääkkeitä?- Anonyymi
Jos on vielä nuori nelikymppinen terve ja parhaassa elämän kukoistuksessa ilman sydän tai verenpaine tai rasva-aineenvaihdunnantauteja, on helppo sanoa älä käytä lääkkeitä. Se on synti Usko ainoastaan.
Olen 73v diabetespotilas jolla huomattiin tauti jo kun oli koulussa. Insuliinin avulla kävin töissä ja sain kolme lasta ja selvisin hyvin. Ilman insuliinia olisin kuollut 2 viikossa. Se siitä lääkkeiden synnistä.
Paras olla hiljaa ennenkuin sairaus tulee itselle.
- Anonyymi
Lääkietieteen mukaan mielisairaudet johtuvat mahdollisesti aivon välittäjäaineiden häiriöistä. Lääketiede tosin ei ole pysty osoittamaan tätä todeksi, mutta hoito perustuu tähän oletukseen.
Psykiatriset lääkeet ovat huumeita, joita annetaan mielisairaille hodoksi, mutta ne eivät varsinaisesti paranna mitään mielisairautta. Ne huumaavat potilaan niin, että hänen oireensa lievittyvät.
Mauno Mattila on sikäli oikeassa, että mielisairaudet ovat suurelta osin peräisin riivaajahenkien kiusanteoista. Sairaudet eivät parane, ellei riivaajahenkeä ajeta ulos. Jos potilasta huumataan lääkkeillä, niin sillloin riivaajat voivat jättää kiusat vähemmälle, koska ne ovat saaneet haluamansa potilaan tokkuraan toisella tavalla.- Anonyymi
Miten selität suvuissa raivoavan skitsofrenian?
"Mauno Mattila on sikäli oikeassa, että mielisairaudet ovat suurelta osin peräisin riivaajahenkien kiusanteoista. Sairaudet eivät parane, ellei riivaajahenkeä ajeta ulos.."
Voi herra mun vereni....- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität suvuissa raivoavan skitsofrenian?
Sillä että koko sukua vaivaan riivaajahenget. Pahat henget puhuvat ihmiselle kaikenlaista kamalaa ja kiusaavat heitä niin, että heistä tulee työkyvyttömiä.
Sellaistakin on olemassa kuin sukukirous. - Anonyymi
"Psykiatriset lääkeet ovat huumeita"
Huumeista ja psyyken lääkkeistä ei voi puhua edes samalla viikolla. Huumeet ovat riippuvuutta aiheuttavia laittomia päihteitä, joilla on joko kiihottava, lamaannuttava tai harha-aistimuksia tuova vaikutus.
Aivojen välittäjäaineisiin vaikuttavien psyyken lääkkeiden vaikutus päin vastoin "normalisoiva". Psyyken sairauksiin liittyvät mielialahäiriöiden lisäksi psykoosioireet, joissa todellisuuden tajun hämärtymisen lisäksi esiintyy erilaisia harhoja. Et taida tajuta miten vakavista sairauksista on kyse ja kuinka ne vaikuttavat potilaan lisäksi myös omaisiin.
Skitsofrenian ja masennuksen aiheuttamat muutokset voi nähdä aivokuvissa. Joskus jopa ennen oireita. - Anonyymi
On järkyttävää lukea, että joku meidän sivistyneessä Suomessamme uskoo riivaajahengien olemassa oloon.
Tarvitset hoitoa mielenterveyteesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität suvuissa raivoavan skitsofrenian?
Jätä ne suvun asiat omaan arvoonsa.Perkelettä pidetty liian lepsuna.
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität suvuissa raivoavan skitsofrenian?
Uskallan väittää ,että saastaisten henkien aikaan saamaa ja kirouksien ,jotka kantaa menneisyydestä jos jollain on suvussa.
Tämä on hyvin monella sukuvikana.
Pahinta on ,että uskovat ei luota siihen ,että moista henkimaailmaa edes on.
Niitä vaan on ja ylpeys monesti estää ,että koko asiasta suku vapautuisi.
Suosittelen etsimään väkevän uskovan ,joka ajaa pois saastaisia henkiä ja menemään äkkiä käymään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität suvuissa raivoavan skitsofrenian?
Sukukirous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On järkyttävää lukea, että joku meidän sivistyneessä Suomessamme uskoo riivaajahengien olemassa oloon.
Tarvitset hoitoa mielenterveyteesi.Onko meidän Suomemme sivistynyt? Sitä voi pohtia.
- Anonyymi
"Lääketiede tosin ei ole pysty osoittamaan tätä todeksi, mutta hoito perustuu tähän oletukseen."
Sinulla on vanhentunutta "tietoa." Suoliston osuus masennukseen on jo kauan tunnettu ja lääkkeitä kohdennettu enemmän siihen suuntaan. Moni masennus joko parnee tai helpottuu ihan muilla konsteilla, sillä hoitamattomana esim vitamiinipuutokset, kilpirauhasen ja lisämunuaisen ym toimintahäiriöt, diabetes, krooninen väsymysoireyhtymä, fibromyalgia ym aiheuttavat monille masennusta. Kun perussairaus löydetään ja hoidetaan pois, helpottaa masennus tai jopa poistuu.
"Psykiatriset lääkeet ovat huumeita, joita annetaan mielisairaille hodoksi"
No kerropas millä tasolla dopamiini, noradrenaliini ja serotoniinin takaisinoton estäjät ovat huumeita. Niillä hoidetaan yli 90 prosenttia kliinisesti masentuneista. Rinnalle saatetaan määrätä lyhyt unilääkekuuri. Pidätkö unilääkkeitä huumeina?
"Mauno Mattila on sikäli oikeassa, että mielisairaudet ovat suurelta osin peräisin riivaajahenkien kiusanteoista. Sairaudet eivät parane, ellei riivaajahenkeä ajeta ulos."
Millä auktoriteetilla sanot noin?! Todistapa väitteesi Raamatulla. Kerropa miksi myös uskovilla on mielen sairauksia, jos kerran ne ovat suurelta osin riivaajahenkien aiheuttamia? Jeesuksen mukaan samaan ihmiseen ei pääse valo ja pimeys. Jeesuksen omia riivaajat eivät Raamatun mukaan vainoa. Onko siis niin, että ei-uskovaisten masennus johtuu riivaajista ja uskovaisten jostakin muusta? - Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Uskallan väittää ,että saastaisten henkien aikaan saamaa ja kirouksien ,jotka kantaa menneisyydestä jos jollain on suvussa.
Tämä on hyvin monella sukuvikana.
Pahinta on ,että uskovat ei luota siihen ,että moista henkimaailmaa edes on.
Niitä vaan on ja ylpeys monesti estää ,että koko asiasta suku vapautuisi.
Suosittelen etsimään väkevän uskovan ,joka ajaa pois saastaisia henkiä ja menemään äkkiä käymään."Uskallan väittää ,että saastaisten henkien aikaan saamaa ja kirouksien ,jotka kantaa menneisyydestä jos jollain on suvussa."
Taikauskoa, jota Raamattu ei tue!
Todistapa väitteesi Raamatulla. Kerropa miksi myös uskovilla on mielen sairauksia, jos kerran ne ovat suurelta osin saastaisten henkien ja kirousten aiheuttamia? Jeesuksen mukaan samaan ihmiseen ei pääse valo ja pimeys. Jeesuksen omia riivaajat eivät Raamatun mukaan vainoa. Onko siis niin, että ei-uskovaisten masennus johtuu saastaisisat hengistä ja kirouksista, ja uskovaisten jostakin muusta? Anonyymi kirjoitti:
"Uskallan väittää ,että saastaisten henkien aikaan saamaa ja kirouksien ,jotka kantaa menneisyydestä jos jollain on suvussa."
Taikauskoa, jota Raamattu ei tue!
Todistapa väitteesi Raamatulla. Kerropa miksi myös uskovilla on mielen sairauksia, jos kerran ne ovat suurelta osin saastaisten henkien ja kirousten aiheuttamia? Jeesuksen mukaan samaan ihmiseen ei pääse valo ja pimeys. Jeesuksen omia riivaajat eivät Raamatun mukaan vainoa. Onko siis niin, että ei-uskovaisten masennus johtuu saastaisisat hengistä ja kirouksista, ja uskovaisten jostakin muusta?Uskovissakin on sellaisia henkiä mitä ei luulisi olevan.
Täytyy muistaa että Jeesus tulee sanomaan 50 pros että en tunne teitä ja menkää pois te laittomuuden ihmiset.
Jeesus varoittaa seurakuntia ja haaleus ja penseys on myös yksi asia ja näin ollen TIEDÄN ja näen ns uskovia jotka ei ole täyttynyt Jumalan Hengellä mutta luulevar olevan uskossa.
Ensin täytyy sitoa väkevä ja sitten siitä eteenpäin.
Kun luetaan raamatun tapahtumia niin aivan selvästi suuri osa aikaa kuului Jeesukselta mihin ? Vastaus: saastaisten henkien ulos ajamiseen ja siitä voi miettiä mitä juutalaiset ei saanut aikaan..olivat täysin tehottomia kunnes Jeesus saapui.
Uskovissa ns uskovissa on kirouksia ja saastaisia henkiä eikä niillä uskovilla asiat ole niinkuin pitää olla.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Uskovissakin on sellaisia henkiä mitä ei luulisi olevan.
Täytyy muistaa että Jeesus tulee sanomaan 50 pros että en tunne teitä ja menkää pois te laittomuuden ihmiset.
Jeesus varoittaa seurakuntia ja haaleus ja penseys on myös yksi asia ja näin ollen TIEDÄN ja näen ns uskovia jotka ei ole täyttynyt Jumalan Hengellä mutta luulevar olevan uskossa.
Ensin täytyy sitoa väkevä ja sitten siitä eteenpäin.
Kun luetaan raamatun tapahtumia niin aivan selvästi suuri osa aikaa kuului Jeesukselta mihin ? Vastaus: saastaisten henkien ulos ajamiseen ja siitä voi miettiä mitä juutalaiset ei saanut aikaan..olivat täysin tehottomia kunnes Jeesus saapui.
Uskovissa ns uskovissa on kirouksia ja saastaisia henkiä eikä niillä uskovilla asiat ole niinkuin pitää olla."Uskovissakin on sellaisia henkiä mitä ei luulisi olevan.
Täytyy muistaa että Jeesus tulee sanomaan 50 pros että en tunne teitä ja menkää pois te laittomuuden ihmiset."
Missään kohtaa Raamatussa ei vain sanota tuota, mitä väität. Niilläkin uskovaisilla, joille Jeesus tulee sanomaan: minä en tunne teitä, on usko ja Pyhä henki. He eivät tältä osin eroa mitenkään niistä toisesta 50%, jotka ovat ymmärtäneet Jumalan ja Jeesuksen oikein mutta jotka kamppailevat synnin kanssa päivittäin. Sitäpaitsi, pelastuvia tuskin on 50%, ennemminkin 5%.
"Jeesus varoittaa seurakuntia ja haaleus ja penseys on myös yksi asia ja näin ollen TIEDÄN ja näen ns uskovia jotka ei ole täyttynyt Jumalan Hengellä mutta luulevar olevan uskossa."
Niin varoittaa. Sinäkin olet penseä, jos et jatkuvasti juokse innoissasi levittämässä Jumalan sanaa turuilla ja toreilla. Ja silti kuvittelet pelastuvasi. Mutta sinun TIETOSI on omaa kuvitelmaasi. Vain Jumala näkee ihmisen sisimpään.
Sinä et kykene näkemään kenenkään sydämeen, joten et voi tietää kenellä on Pyhä henki ja kenellä ei. Jotkut voi tunnistaa Pyhän hengen omaaviksi Pyhän hengen hedelmistä, kun he vähän väliä johtavat ihmisiä Jumalan luo. Mutta tälläkään kriteerillä sinua ei voi sanoa pelastetuksi, koska et käy turuilla ja toreilla. Tällä perusteella sinullakaan ei olisi Pyhää henkeä. Pyhä henki annetaan jokaiselle, joka valitsee Jeesuksen.
"Kun luetaan raamatun tapahtumia niin aivan selvästi suuri osa aikaa kuului Jeesukselta mihin ? Vastaus: saastaisten henkien ulos ajamiseen ja siitä voi miettiä mitä juutalaiset ei saanut aikaan..olivat täysin tehottomia kunnes Jeesus saapui.
Uskovissa ns uskovissa on kirouksia ja saastaisia henkiä eikä niillä uskovilla asiat ole niinkuin pitää olla."
Jälleen vain omaa päättelyäsi. Jeesus ajoi Raamatun mukaan vain neljä saastaista henkeä ulos ihmisistä mutta paransi kymmeniä muita ihmisiä. Ei siis kovin suurta osaa. Kaksi heistä oli lapsia. Jäljelle jääneestä kahdesta vain yhdestä voi päätellä, että hän saattoi ehkä olla uskovainen mutta sekin voi olla väärää päättelyä, sillä synagoogassa juuri sillä hetkellä ollut riivattu mies oli voinut olla myös ei-uskova, Jumalan jättänyt epäjumalanpalvelija.
Raamattu ei yksinkertaisesti anna tietoa siitä, asuuko riivaajahenget jonkun tietyn tyyppisissä ihmisissä vai ei. Se ei myöskään kerro, että riivaajat menisivät riviuskovaisiin tai hurskaisiin lainkaan. Sen sijaan se sanoo, että kun saastainen henki ajetaan pois, tilalle tulee uusia, jos kyseessä on PAHA ihminen:
“Silloin se menee ja hakee mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempia kuin se itse. Ne tulevat sisään ja jäävät sinne asumaan, ja sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa. Näin käy myös tälle PAHALLE sukupolvelle.”” (Matt 12:45, FinRK)
Esitäpä nyt ne pari raamatunkohtaa väitteittesi tueksi. Pelkillä mielipiteillä ei uskoviin saada saastaisia henkiä sisään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko meidän Suomemme sivistynyt? Sitä voi pohtia.
Suomessa on sivistynyt osa ja sitten tämä vähemmän sivistynyt.
Anonyymi kirjoitti:
"Uskovissakin on sellaisia henkiä mitä ei luulisi olevan.
Täytyy muistaa että Jeesus tulee sanomaan 50 pros että en tunne teitä ja menkää pois te laittomuuden ihmiset."
Missään kohtaa Raamatussa ei vain sanota tuota, mitä väität. Niilläkin uskovaisilla, joille Jeesus tulee sanomaan: minä en tunne teitä, on usko ja Pyhä henki. He eivät tältä osin eroa mitenkään niistä toisesta 50%, jotka ovat ymmärtäneet Jumalan ja Jeesuksen oikein mutta jotka kamppailevat synnin kanssa päivittäin. Sitäpaitsi, pelastuvia tuskin on 50%, ennemminkin 5%.
"Jeesus varoittaa seurakuntia ja haaleus ja penseys on myös yksi asia ja näin ollen TIEDÄN ja näen ns uskovia jotka ei ole täyttynyt Jumalan Hengellä mutta luulevar olevan uskossa."
Niin varoittaa. Sinäkin olet penseä, jos et jatkuvasti juokse innoissasi levittämässä Jumalan sanaa turuilla ja toreilla. Ja silti kuvittelet pelastuvasi. Mutta sinun TIETOSI on omaa kuvitelmaasi. Vain Jumala näkee ihmisen sisimpään.
Sinä et kykene näkemään kenenkään sydämeen, joten et voi tietää kenellä on Pyhä henki ja kenellä ei. Jotkut voi tunnistaa Pyhän hengen omaaviksi Pyhän hengen hedelmistä, kun he vähän väliä johtavat ihmisiä Jumalan luo. Mutta tälläkään kriteerillä sinua ei voi sanoa pelastetuksi, koska et käy turuilla ja toreilla. Tällä perusteella sinullakaan ei olisi Pyhää henkeä. Pyhä henki annetaan jokaiselle, joka valitsee Jeesuksen.
"Kun luetaan raamatun tapahtumia niin aivan selvästi suuri osa aikaa kuului Jeesukselta mihin ? Vastaus: saastaisten henkien ulos ajamiseen ja siitä voi miettiä mitä juutalaiset ei saanut aikaan..olivat täysin tehottomia kunnes Jeesus saapui.
Uskovissa ns uskovissa on kirouksia ja saastaisia henkiä eikä niillä uskovilla asiat ole niinkuin pitää olla."
Jälleen vain omaa päättelyäsi. Jeesus ajoi Raamatun mukaan vain neljä saastaista henkeä ulos ihmisistä mutta paransi kymmeniä muita ihmisiä. Ei siis kovin suurta osaa. Kaksi heistä oli lapsia. Jäljelle jääneestä kahdesta vain yhdestä voi päätellä, että hän saattoi ehkä olla uskovainen mutta sekin voi olla väärää päättelyä, sillä synagoogassa juuri sillä hetkellä ollut riivattu mies oli voinut olla myös ei-uskova, Jumalan jättänyt epäjumalanpalvelija.
Raamattu ei yksinkertaisesti anna tietoa siitä, asuuko riivaajahenget jonkun tietyn tyyppisissä ihmisissä vai ei. Se ei myöskään kerro, että riivaajat menisivät riviuskovaisiin tai hurskaisiin lainkaan. Sen sijaan se sanoo, että kun saastainen henki ajetaan pois, tilalle tulee uusia, jos kyseessä on PAHA ihminen:
“Silloin se menee ja hakee mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempia kuin se itse. Ne tulevat sisään ja jäävät sinne asumaan, ja sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa. Näin käy myös tälle PAHALLE sukupolvelle.”” (Matt 12:45, FinRK)
Esitäpä nyt ne pari raamatunkohtaa väitteittesi tueksi. Pelkillä mielipiteillä ei uskoviin saada saastaisia henkiä sisään.Eihän sinulla raukalla ole edes perustietoja raamatusta.
Tipale kirjoitti:
"Mauno Mattila on sikäli oikeassa, että mielisairaudet ovat suurelta osin peräisin riivaajahenkien kiusanteoista. Sairaudet eivät parane, ellei riivaajahenkeä ajeta ulos.."
Voi herra mun vereni....Älä sinä siunaile, kun on taikauskoinen ei rajan vetäminen ole ollenkaan yksinkertaista, onhan lähtökohta jo todellisuudelle vieras.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Eihän sinulla raukalla ole edes perustietoja raamatusta.
Tää sama uuvattivastaus sulta tulee aina kun sulla itselläsi menee jauhot suuhun. Täysin läpinäkyvää ja lapsellista, itse asiassa naurettavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on sivistynyt osa ja sitten tämä vähemmän sivistynyt.
Sen jälkeen tulevat tyhmät, uskovaiset, virkamiehet ja viimeisenä poliitikot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä että koko sukua vaivaan riivaajahenget. Pahat henget puhuvat ihmiselle kaikenlaista kamalaa ja kiusaavat heitä niin, että heistä tulee työkyvyttömiä.
Sellaistakin on olemassa kuin sukukirous.Syyllistämällä sairaan asiat varmaan oikenevat.
Että on uskomatonta mitä sontaa joissain uskonnollisissa piireissä väitetään. Uhrit ovat kuitenkin niitä ihmispoloja jotka kärsivät ensin sairauksistaan ja sitten vielä järkyttävästä syyllistämisestä.
Sairaus on sairaus. Siihen on onneksi nykypäivänä hyviä lääkkeitä. Näillä ei ole henkimaailman kanssa mitään tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On järkyttävää lukea, että joku meidän sivistyneessä Suomessamme uskoo riivaajahengien olemassa oloon.
Tarvitset hoitoa mielenterveyteesi.Juuri näin.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Uskovissakin on sellaisia henkiä mitä ei luulisi olevan.
Täytyy muistaa että Jeesus tulee sanomaan 50 pros että en tunne teitä ja menkää pois te laittomuuden ihmiset.
Jeesus varoittaa seurakuntia ja haaleus ja penseys on myös yksi asia ja näin ollen TIEDÄN ja näen ns uskovia jotka ei ole täyttynyt Jumalan Hengellä mutta luulevar olevan uskossa.
Ensin täytyy sitoa väkevä ja sitten siitä eteenpäin.
Kun luetaan raamatun tapahtumia niin aivan selvästi suuri osa aikaa kuului Jeesukselta mihin ? Vastaus: saastaisten henkien ulos ajamiseen ja siitä voi miettiä mitä juutalaiset ei saanut aikaan..olivat täysin tehottomia kunnes Jeesus saapui.
Uskovissa ns uskovissa on kirouksia ja saastaisia henkiä eikä niillä uskovilla asiat ole niinkuin pitää olla.Eikä ole, älä höpötä.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole, älä höpötä.
Sinä et näistä asioista tiedä yhtään mitään ni pidä suusi kiinni.
- Anonyymi
Olen ollut valitettavan tukeva nainen. Jokainen raskaus toi 10 kg lisää ja kun liha on heikko söin itseni läskiksi. Pelkkä jumalaan usko ei poistanut niitä sairauksia mitä ylipaino toi mutta lääkkeidej ja liikunnan avulla selviän.
Jotkut miehet (puhun yleisellä tasolla) lihovat ilman raskauksia ja heillä on 9 kk raskausvatsa. Esimm pomollani :). " Mattilan mukaan synnin tunto jne parantaa ne."
Ja jos ei paranna, niin ihminen ei tämän puoskarin mukaan ole kai sitten oikeassa uskossa? Hitsi tällaisia Mattilan tapaisia, miksi kukaan heitä kuuntelee?- Anonyymi
Mattilalla on kahdenlaista infoa. Hän kritisoi toisten uskovien, menestysteologien, käsitystätä (kuva) että Jeesus parantaa mental disorders.
Nyt MM kuitenkin toisessa kohdassa sanoo itse ettei koskaann tarvita mitään maallista hoitoa kun Jeesus parantaa. Mitä oikein ajat takaa? - Anonyymi
Missä Mattila tuollaista opettaa ?
Siis jos jotain väitetään, niin lähde pitiäisi AINA ilmoittaa, että asian / väitteen todenperäisyys voidaan tarkistaa !
Siis paljon on panettelijoita, jotka eivät pysy totuudessa vaan vääristelevät tahallaan toisen sanomisia !- Anonyymi
Lisään vielä sen !
Että on turhaa alkaa kommentoida asiaa/väittämää, jos ei ole ensin itse ottanut selvää siitä edes, että onko kyseinen henkilö oikeasti sanonut jotain vai ei !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä sen !
Että on turhaa alkaa kommentoida asiaa/väittämää, jos ei ole ensin itse ottanut selvää siitä edes, että onko kyseinen henkilö oikeasti sanonut jotain vai ei !!!Kyllä aloittajan esittämiä valheita voi ampua alas.
- Anonyymi
Raamatun lääkitys. 2Kun.20:7 Ja Jesaja sanoi: Toimittakaa tänne viikunakakkua. Niin he toivat sitä ja panivat paiseen päälle; ja hän parani. Jes.38:21 Ja Jesaja käski tuoda viikunakakkua ja hautoa paisetta, että hän tulisi terveeksi.
- Anonyymi
Aloittajalle siis !!!
Jos laitat tuollaisen syytöksen !
Niin sinun pitäisi laittaa myös se lähde tiedoksi muille, mihin sinä viittaat !
Minä en ainakaan tällä luota kenenkään sanoihin suoraan, haluan aina varmistuksen siitä, että kyseiset asiat on joku varmasti sanonut !!!- Anonyymi
Lue MMn Postauksia. Eikä ole syytös todettu vaan.
- Anonyymi
Val.3:38 Eikö lähde Korkeimman suuta paha ja hyvä? Jes.45:7 minä, joka tuon valkeuden ja luon pimeyden, joka tuon onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän. Aam.3:6
- Anonyymi
Neljännet mustien hevosten vetämät vankkurit suuntaavat pohjoiseen maahan viedäkseen SINNE VAIKUTTAMAAN PYSYVÄSTI ELÄVÄN JUMALAN HENGEN.
Hurmoshenki ja hurmostilat saattavat liittyä joihinkin mielitauteihin.
Siihen kuuluu kyllä valitettavia sivuilmiöitä tuohon henkeen nimittäin itsetuhoisat taipumukset sekä joskus taipumus piittaamattomaan väkivaltaisuuteen.
Elävän Jumalan henki vaikutti mm. Pohjanmaan puukkojunkkareissa ja isottelijoissa. Neljännet hevosten vetämät vankkurit viittaavat mitä ilmeisemmin romaaneihin, jotka saapuivat pohjoiseen.
Muut vankkurit olivat:
Lännessä Amerikan Western asuttajat.
Etelässä Afrikan Buurit Suuri Trek.
Ja idässä Avaruuteen suuntautuva STAR TREK avaruustukimuksen avaaminen.
Myös sanoo, eräs profeetta että Jeesuksesta eli Herrasta puhuvat profeetat tai tietäjät Jumala tekee mielenvikaisiksi.
Siinä mielessä Mattila on oikeassa. Tuo ELÄVÄN JUMALAN HENKI ON PYSYVÄ HENKI JA VOI KULKEA SUVUSSA? Mutta lääke on yhä edelleen psykiatrien hallussa. Sillä itsetuhoisuus ja väkivaltaisuus on hillittävä noilta mahdollisesti hurmoshenkisiltä liikkuttujilta.- Anonyymi
Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Gal. 5:22
- Anonyymi
Lääkietieteen mukaan mielisairaudet johtuvat mahdollisesti aivon välittäjäaineiden häiriöistä. Lääketiede tosin ei ole pysty osoittamaan tätä todeksi, mutta hoito perustuu tähän oletukseen.
Psykiatriset lääkeet ovat huumeita, joita annetaan mielisairaille hodoksi, mutta ne eivät varsinaisesti paranna mitään mielisairautta. Ne huumaavat potilaan niin, että hänen oireensa lievittyvät.
Mauno Mattila on sikäli oikeassa, että mielisairaudet ovat suurelta osin peräisin riivaajahenkien kiusanteoista. Sairaudet eivät parane, ellei riivaajahenkeä ajeta ulos. Jos potilasta huumataan lääkkeillä, niin sillloin riivaajat voivat jättää kiusat vähemmälle, koska ne ovat saaneet haluamansa potilaan tokkuraan toisella tavalla.
Joitakin kokonaisia sukuja vaivaa tämä asia, jolloin kyse on sukukirouksesta.- Anonyymi
"Lääketiede tosin ei ole pysty osoittamaan tätä todeksi, mutta hoito perustuu tähän oletukseen."
Ei se pelkkää oletusta ole. Potilaiden aivokuvissa näkyy poikkeamia esim. dopamiinireitin ja serotoniinireseptorien toiminnassa. Ja hoito perustuu tutkimuksiin, joissa aivojen välittäjäaineita korvaava (tai salpaava) hoito korreloi taudinkuvan helpottumisen kanssa.
Vaikka näitä sairauksia kutsutaan mielen sairauksiksi, niillä on selkeä fyysinen perusta.
Suuri osa sairauksista on itse asiassa sellaisia, että niiden aiheuttaja ei ole tiedossa, eikä niitä voi parantaa. Mutta potilas on mahdollista pitää lääkkeillä toimintakykyisenä. Mikään lääke ei toki toimi kaikilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lääketiede tosin ei ole pysty osoittamaan tätä todeksi, mutta hoito perustuu tähän oletukseen."
Ei se pelkkää oletusta ole. Potilaiden aivokuvissa näkyy poikkeamia esim. dopamiinireitin ja serotoniinireseptorien toiminnassa. Ja hoito perustuu tutkimuksiin, joissa aivojen välittäjäaineita korvaava (tai salpaava) hoito korreloi taudinkuvan helpottumisen kanssa.
Vaikka näitä sairauksia kutsutaan mielen sairauksiksi, niillä on selkeä fyysinen perusta.
Suuri osa sairauksista on itse asiassa sellaisia, että niiden aiheuttaja ei ole tiedossa, eikä niitä voi parantaa. Mutta potilas on mahdollista pitää lääkkeillä toimintakykyisenä. Mikään lääke ei toki toimi kaikilla.Mielisairauksien alkusyytä ei ole lääketiede pystynyt selvittämään. On totta, että aivokuvissa voi näkyä erilaisia poikkeamia, mutta lääkkeillä ei ole voitu poistaa taudinaiheuttajaa, mutta on voitu helpottaa oireita, millä on voinut olla vaikutusta aivokuviin.
- Anonyymi
Teilläpäin tämäkin sairaus on vaivannut. Lääketiede on kädetön.
- Anonyymi
Unohdatko transkraniaalisen magneettistimulaation, sähköhoidot ja terapiat?
En tiedä tarkalleen miten on. Mutta Raamatussa ei ole sellaisia sanoja kuin psykopaatti, narsisti, skitsofreenikko jne. Siellä näistä käytetään sanaa s y n t i. Jumalattomista sanotaan: "He eivät saa nukkua, elleivät pahaa tee" (San. 4:16). Nykylääketiede diagnisoi tämän kaltaisen käytöksen psykopatiaksi. Mutta Raamattu sanoo asiaa vain jumalattomien ihmisten teoiksi.
Samoin narsismi on ihmisen omaa ylpeyttä ja itsekkyyttä. Meissä itsessämme ei Raamatun mukaan asu mitään hyvää. Mutta kun herra vaihtuu sydämessä, on valta silloin Jeesuksella. Hän alkaa vaikuttamaan tahtomistaan ja tekemistä. Vanha luonto tosin on edelleen vastustamassa uutta luontoa. "Liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaaa vastaan, nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte" (Gal. 5:17).
Uskoon tultuaan Jumala varmaan vaikuttaa myös mielen(terveyden) alueellakin sen mukaan, kun hänelle antaa valtaa siihen. Kaiken avain on H e r r a n p e l k o, kuten sanotaan: "Kuka on se mies, joka Herraa pelkää? Hänelle Herra neuvoo tien, joka tämän tulee valita. Hänen sielunsa asuu hyvyyden keskellä, ja hänen jälkeläisensä perivät maan. Herra paljastaa salaisuutensa niille, jotka häntä pelkäävät, ja ilmoittaa heille liittonsa. Minun silmäni katsovat aina Herraan, sillä hän päästää jalkani verkosta" (Ps. 25:12-15).
Tästähän mielenterveydessä on pitkälti kyse. Herra johtaa häntä pelkäävän ihmisen sielun hyvyyden keskelle. Siinä olotilassa on sielun hyvä olla. Tämä vaatii Jeesuksen ikeen ottamista, jotta löytää levon sielulleen. Hän on Suuri Lääkäri. Ja häneen tulee aina olla silmät luotuna, kuten Psalmin kohdassa sanotaan.Rauhaa, Teofilus! kai sopii esittää yhtä kysymystä joka mietityttää. Jos Jumalan lapsella on mielenterveysongelma, miten henkivallat voi asua Jumalan lapsessa kun hänessä asuu yksin Herran Henki? Kai se tarkoittaa että mielenterveysongelma ei voi tulla henkivalloista vaan mielen sairaudesta, jonka syntiinlankeemus on saanut aikaan eikä siinä ole mitään ulosajettavaa vaan parannettavaa kuten eräässä kohdassa luetaan. Syntiinlankeemuksen kautta sairaukset ovat perkeleen aikaansaamia.
Ap.t. 10:38 te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja >>>paransi<<< kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.Nöyrälammas kirjoitti:
Rauhaa, Teofilus! kai sopii esittää yhtä kysymystä joka mietityttää. Jos Jumalan lapsella on mielenterveysongelma, miten henkivallat voi asua Jumalan lapsessa kun hänessä asuu yksin Herran Henki? Kai se tarkoittaa että mielenterveysongelma ei voi tulla henkivalloista vaan mielen sairaudesta, jonka syntiinlankeemus on saanut aikaan eikä siinä ole mitään ulosajettavaa vaan parannettavaa kuten eräässä kohdassa luetaan. Syntiinlankeemuksen kautta sairaukset ovat perkeleen aikaansaamia.
Ap.t. 10:38 te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja >>>paransi<<< kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.Jaan saman näkemyksen kanssasi. En minäkään usko, että kaikki mielen sairaudet johtuvat suoraan henkivalloista. Mutta tuo ottamani Psalmin kohta sanoo, että jos 1. Pelkää Herraa, joka tarkoittaa pahan vihaamista, 2. kulkee Jumalan tahdon tietä, niin silloin saa levon sielulleen.
Selvä asia on, että synti aiheuttaa mielenterveysongelmia. Ja jos puolestaan jatkaa synnin tiellä vailla Herran pelkoa, saattaa henkivallatkin tulla mukaan. Ts. 1. Älä pelkää Herraa, 2. kulje oman tahtosi tietä, niin et saa sielullesi lepoa.- Anonyymi
kiitos näkemyksistä. Sanot että Jumala poistaa mielenterveydenhäiriöt. Miten sitten selität ne netinkin aggressiiviset uskovat jotka käyttäytyvät ilkeästi, pilkkaavat toisia uskovia ja etsivät vikoja?
Anonyymi kirjoitti:
kiitos näkemyksistä. Sanot että Jumala poistaa mielenterveydenhäiriöt. Miten sitten selität ne netinkin aggressiiviset uskovat jotka käyttäytyvät ilkeästi, pilkkaavat toisia uskovia ja etsivät vikoja?
Mainitsemassasi tapauksessa on liha päässyt voitolle uskovassa Hengestä. En kuitenkaan sanonut, että Jumala poistaa kaikki mielenterveysongelmat. Lisäksi on muistettava, ettei kaikki ns. vikojen etsiminen ole lihallista. Jeesus on täynnä armoa ja totuutta. Pelkkä armon ilmentäminen uskovassa olisi turhaa vailla totuuden pohjaa. Ainoastaan totuuden pohjalle voi rakentaa pysyvää. Armo ilman totuutta on armoton viimeistään kuoleman hetkellä.
"Armo ja totuus tapaavat toisensa täällä, vanhurskaus ja rauha antavat suuta toisillensa" (Ps. 85:11). Tämän kohdan perusteella armo vaikuttaa vanhurskautta ja totuus vaikuttaa rauhan. Oletankin, että tarkoitat syytöksilläsi tervettä arvostelua, mikä tietenkään ei ole väärin. Se että jos arvostelee vaikka paavia, ei ole agressiivista, ilkeää, pilkkaa ja vikoja etsiviä. Itse ainakin suorastaan toivoisin, että minua arvosteltaisiin oikeassa mielessä ja osoitettaisiin missä olen mennyt vikaan ja miten toimia. Se on rakkautta. Tälläkin palstalla on sielullista rakkaudellisuutta, jota en kaipaa.- Anonyymi
"Uskoon tultuaan Jumala varmaan vaikuttaa myös mielen(terveyden) alueellakin sen mukaan, kun hänelle antaa valtaa siihen."
Mielen ongelmat ovat aivan eri asoita kuin periytyvät psykiatriset sairaudet. - Anonyymi
"Nykylääketiede diagnisoi tämän kaltaisen käytöksen psykopatiaksi. Mutta Raamattu sanoo asiaa vain jumalattomien ihmisten teoiksi."
Mistä näitä puoskareita oikein putkahtelee. Kaikki tuo on omassa lihassasi tehtyä tulkintaa, jota ei myöskään Raamatusta löydy. - Anonyymi
"Samoin narsismi on ihmisen omaa ylpeyttä ja itsekkyyttä."
Ei ole. Narsismi on lapsuudessa syntyvä puolustusmekanismi. Kun lapsi ei saa rakkautta eikä kelpaa omana itsenään, hän joutuu rakentamaan suojamuurin. Narsisti päinvastoin kokee itsensä muita huonommaksi. Hän manipuloi ympäristöään, koska ei usko ansaitsevansa hyvää. Narsismia on myös kahta laatua. Toisessa epävarmuutta peitellään kaikkivoipaisuuden fantasialla ja toisessa pyritään hallitsemaan muita heikkoudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kiitos näkemyksistä. Sanot että Jumala poistaa mielenterveydenhäiriöt. Miten sitten selität ne netinkin aggressiiviset uskovat jotka käyttäytyvät ilkeästi, pilkkaavat toisia uskovia ja etsivät vikoja?
Persoonallisuushäiriö on eri asia kuin mielenterveysongelma. Kaikilla ihmisillä on vahvuutensa ja heikkoutensa. Niiden kanssa joutuu pärjäämään, sillä Jumala ei tee kenellekään luonteensiirtoa. Särmät saattavat elämän varrella jossain määrin hioutua. Mutta ydinminä pysyy samana ja stressitilanteessa heikkoudet saattavat pyrkiä esille.
- Anonyymi
Huh huh, teillä kaikilla viiraa päässä todella pahasti.
- Anonyymi
Aamen, totisesti viiraa. Mielipiteitä riittää, vaikka perustiedotkin puuttuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen, totisesti viiraa. Mielipiteitä riittää, vaikka perustiedotkin puuttuvat.
Ja miten niin muka?
Lääkärit tietävät itsekin, ettei lääkietiede ole pystynyt selvittämään mielisairauksien perimmäistä syytä. Aivonjen välittäjäaineiden häiriötä epäillään ja sitä yritetään korjata lääkkellä, mutta lääkkeet eivät kuitenkaan paranna potilasta, mutta kylläkin lieventävät oireita huumaavan vaikutuksen johdosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten niin muka?
Lääkärit tietävät itsekin, ettei lääkietiede ole pystynyt selvittämään mielisairauksien perimmäistä syytä. Aivonjen välittäjäaineiden häiriötä epäillään ja sitä yritetään korjata lääkkellä, mutta lääkkeet eivät kuitenkaan paranna potilasta, mutta kylläkin lieventävät oireita huumaavan vaikutuksen johdosta.Suurin osa sairauksista on sellaisia, jonka syytä ei varmuudella tiedetä. Eikä se ole relevanttia niin kauan kuin mekanismit tunnistetaan ja niitä osataan hoitaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten niin muka?
Lääkärit tietävät itsekin, ettei lääkietiede ole pystynyt selvittämään mielisairauksien perimmäistä syytä. Aivonjen välittäjäaineiden häiriötä epäillään ja sitä yritetään korjata lääkkellä, mutta lääkkeet eivät kuitenkaan paranna potilasta, mutta kylläkin lieventävät oireita huumaavan vaikutuksen johdosta.Sinulta puuttuu ihan sellainen pieni perustieto, että masennus ei ole yksi sairaus vaan masennuksia on monia erilaisia, eikä väitteesi toimi niistä kuin ehkä puoleen. Lisäksi on vielä muut mielenterveyden sairaudet. Ei kannata lähteä puoskaroimaan kun ei ole asioista todellista näkemystä.
- Anonyymi
Aku Kopakkala selittää sivuillaan omia näkemyksiään lääkkeistä mutta hän edustaa kokonaisvaltaista parantamista. Hän kuuluu VIHREISIIN. Hänellä on näkemystä miten psykologiakin voi auttaa. Terve persoona.
- Anonyymi
Psykologin kanssa terapiassa jutskaaminen on niitä varten, jotka pystyvät analysoimaan ja työstämään ongelmiaan. Psykologit eivät hoida psykiatrisia sairauksia. Niitä hoitavat psykiatrit, joilla on oikeus diagnosoida, terapoida ja määrätä lääkkeitä. Psykiatrian erikoislääkärin koulutus kestää 12-13 vuotta. Psykologian maisterin noin 5 vuotta.
- Anonyymi
Mitähän tämän Mattilan mielenterveyden kanssa tehdään,, Trumppimainen idiootti ja mitä muutakaan.
Ihmisen sivitys ja oppi kun on uskonnollisuudelle pikkaisen hankalaa kuka jonkinverrankaan lukenut uskoo ja jos uskoo se kyllä vie pohjan kaikenlaiselta tieteelliseltä tutkimukselta , siis uskovainen vaikka professori on pukki kaalimaassa vartijana. - Anonyymi
Maunp valehtelee.
- Anonyymi
Tämä ilkeä vainoja, joka näitä aloituksia kirjoittelee, on jostain syystä suuttunut Petri Paavolaan ja Mauno Mattilaan. Hän vääristelee asioita ja esittää omia mielipiteitään Jumalan Sanana. Inhottava tyyppi!
- Anonyymi
Huonoin tilanne on niillä potilailla jotka ovat jääneet näiden äärisuuntapersutrumppilahkojen loukkuun
- Anonyymi
Mattila on muotoillut epäselvästi mitä tarkoittaa lääkkeiden vastustamisella vakavissa taudeissa, varmaan hyväksyy (miksi muuten välittät mitä joku sanoo). Tuskin hän tarkoittaa että jos joku skitsofreenikko (minä) olen lääkkeillä työkykyinen kotona lojumisen sijaan, hän vastustaa hoitoani. Käytetäänhän lääkäreitä mm syövän hoidossa ja tuhansissa muissa taudeissa. Ei pidä syyllistää jos joku saa geeneissään jotain tautia. Koppalakin vastustaa liiallisten lääkkeiden käyttöä mutta kannataa kokonaisvaltaista hoitoa.
Ihmisen tulee pysyä sillä alalla mihin koulutus eikä ruveta psykologiksi tai lääkäriksi. En minäkään opettajana lennä lentokonetta tai mene kirurgiksi. - Anonyymi
Psykologian vihaaminen tieteenä on outoa. Sehän vain tutkii miten toimimme. Tieteenä se on tarpeen kun kartoitetaan mm rikollisten toimia. Psykologian vastustajatkin, olen sellainen itsekin ollut eräässä uskovavaiheessani, täytyisi tutkia. Miksi olimme sellaisia.
- Anonyymi
En ole kuunnellut paljoa Mattilan puheita, mutta jos väittää psyykkisten sairauksien olevan pelkästään lääkärien keksintöä ja pahojen henkien aikaan saamia niin potaskaa väittää. Myös uskovissa on mielen alan ongelmia ja kaikkia ei paranna usko ja pahojen henkien pois ajaminen. Hirveää sairaiden syyllistämistä ja ahdistelua tuollainen ja pelottelua. Pysyköön suutari lestissään ja maallikko asemissaan! Maunollakin on ylipainoa. Mikä henki lienee sen taustalla?
- Anonyymi
Totta. Psykologia tutkii mm ihmisen mieltä ja sairauksiin altistumista jne.... Tietenkin tähän sarakkeeseen kuuluu myös väärää havainnoimista / asian ymmärtämistä. Mutta erittäin harvoin - jos koskaan - on tutkittu ja tultu tietoiseksi uskonnolliseen ihmiseen liittyvästä mielensairaudesta / ogelmasta. Siis jokin ympäristössä oleva uusi tekijä - aktivoi mielen tasapainon menetämisen . Siis todellisuus hämärtyy. Ihminen alkaa elää ja ajatella ns lopun aikaa. Maailmalla on ollut monia ryhmiä, jotka ovat sulkeentuneet ympäristöstä ja menneet yhteen odottamaan sairaan mielensä mielikuvien toteutumista. Siis koko arki muuttuu ja mielentasapaino kielteiseksi.
Aivan sama ilmiö tässä koronaviruksen aikana. Suomessakin on repullinen sisaria ja veljiä joiden mielentasapaino on häririintynyt / sairastunut ja ohjaantunut epätodellisuuteen. On vahva tunne miten jotain voimakasta tapahtuu lähipäivinä / aikana puhuattakaan salaliittoteorioista. Juuri tämä korona aika - poikkeava uusi tekijä elinympäristössä - laukaisee tämän ajattelun - mielen sairastumisen. Onko laukaisumekanismi ahdistus / stressi ja pelkotiat tms. Kun ihmisellä menee hyvin - hyviä asioita tulee ovista ja ikkunoista - mieli on tasapainoinen.
Se on ainakin totuutta - ettei JUMALA tahdo ihmisen elävän epätodellisuudessa - vaan totuus on tekevä ihmisen edelleen vapaaksi - näkyen mielentasapaimossa - ilona ja tyytyväisyytenä - tulevaisuuteen luottavaisena.
Ihminen on ihmeellinen otus - ajatellen mielen sopukoita.
Markku Lievonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Psykologia tutkii mm ihmisen mieltä ja sairauksiin altistumista jne.... Tietenkin tähän sarakkeeseen kuuluu myös väärää havainnoimista / asian ymmärtämistä. Mutta erittäin harvoin - jos koskaan - on tutkittu ja tultu tietoiseksi uskonnolliseen ihmiseen liittyvästä mielensairaudesta / ogelmasta. Siis jokin ympäristössä oleva uusi tekijä - aktivoi mielen tasapainon menetämisen . Siis todellisuus hämärtyy. Ihminen alkaa elää ja ajatella ns lopun aikaa. Maailmalla on ollut monia ryhmiä, jotka ovat sulkeentuneet ympäristöstä ja menneet yhteen odottamaan sairaan mielensä mielikuvien toteutumista. Siis koko arki muuttuu ja mielentasapaino kielteiseksi.
Aivan sama ilmiö tässä koronaviruksen aikana. Suomessakin on repullinen sisaria ja veljiä joiden mielentasapaino on häririintynyt / sairastunut ja ohjaantunut epätodellisuuteen. On vahva tunne miten jotain voimakasta tapahtuu lähipäivinä / aikana puhuattakaan salaliittoteorioista. Juuri tämä korona aika - poikkeava uusi tekijä elinympäristössä - laukaisee tämän ajattelun - mielen sairastumisen. Onko laukaisumekanismi ahdistus / stressi ja pelkotiat tms. Kun ihmisellä menee hyvin - hyviä asioita tulee ovista ja ikkunoista - mieli on tasapainoinen.
Se on ainakin totuutta - ettei JUMALA tahdo ihmisen elävän epätodellisuudessa - vaan totuus on tekevä ihmisen edelleen vapaaksi - näkyen mielentasapaimossa - ilona ja tyytyväisyytenä - tulevaisuuteen luottavaisena.
Ihminen on ihmeellinen otus - ajatellen mielen sopukoita.
Markku LievonenMielen sairaus näkyy kaikilla elämän osa-alueilla, myös uskontulkinnoissa. Mutta ei kyse ole vain sairaudesta. Uskontulkintoihin vaikuttaa yhtäläiseen persoonallisuus.
Persoonallisuus on kuin jana, jonka toisessa päässä ovat terveet ja rakentavat reaktiot ja toisessa päässä sairaat. Väliin mahtuu erilaisia stressireaktioita, jotka eivä ole sairautta. Persoonallisuus on myös eri piirteiden summa. Samassa ihmisessä voi olla introverttia, ekstroverttia ja paljon muutakin. Yksi ominaisuus on useimmiten kuitenkin vahvin.
Esim. introvertti, jossa on ripaus omalaatuisuutta (eksentrisyys) on parhaimmillaan analyyttinen tarkkailija. Stressitilassa ja sairaana hänestä voi kuitenkin tulla epäluuloinen ja lopulta vainoharhainen. Tällaisella persoonallisuudella uskonnollisuus voi esim. lipsahtaa helposti epäterveen hurmahenkisyyden ja salaliittoteorioiden puolelle.
- Anonyymi
Mielensairauksia on ei lopu koita kestää lääkkeitä saa
- Anonyymi
Lääkäri kirjoittaa reseptin ja sitten potilas noutaa lääkkeet apteekista.
Tauti talttuu nopeasti. Nyt toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri kirjoittaa reseptin ja sitten potilas noutaa lääkkeet apteekista.
Tauti talttuu nopeasti. Nyt toimintaa.Yllättävän sairaita ihmiset ovat.
Tilanne heikkenee vuosi vuodelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllättävän sairaita ihmiset ovat.
Tilanne heikkenee vuosi vuodelta.Toivotaan potilaalle paranemista
Lepoa
- Anonyymi
Soisin tutustuvan narsismiin,
sen syntyyn ja miten se vaikuttaa esim. perheissä kun vanhempi tai molemmat ovat narsisteja.
Se on helvetillinen kipu kaikille jotka joutuvat sen vaikutuspiiriin.
En yhtään ihmettelisi vaikka se loisi sukupolvien ylittävän kiron.
Eli vaikutukset.
Nuoret eivät halua lisääntyä, tehdä omia lapsia, koska oma perhe oli niin... kamala?
Narsistit käyttäytyvät hyvin samalla tavalla iästä, kulttuurista ja kielestä riippumatta.
Samat temput, sama viha, sama halveksunta, sama tyhjyys, sama helvetillinen käytös, ne vääristää kaiken ja sellainen ei saisi tehdä lapsia ollenkaan.
Ja moniko vallanhimoinen hullu on narsisti?
Usko? Usko ei paranna narsistia.
Ne on kaiken lisäksi pitkäikäisiä ja julmuus lisääntyy vanhetessa.
Usko voi olla jopa narsistin vihan väline. Olen nöhnyt niitäkin, miten vanhemmat hajottaa lapsensa avioliiton.
Narsisti jakaa perheeseen roolit, jotka pilaa kaiken.
Siellä on suosikki, inhokki, mahdollistaja ja ne kaikki ruokkii hullun illuusiota.
Kaikki pyörii narsistin vihan ja väkivallan ympärillä.
Narsisti usuttaa jopa omat lapsensa toisiaan vastaan.
Narsisti kehtaa häpeilemättä haukkua omassa lapsessaan aivan kaiken: ukonäkön, teot, yrittämiset, sanat, kasvun.. kaiken.
Narsisti ei auta toista, vaan katsoo ja rankaisee.
Ja haukkuu päälle.
Se todella kehtaa tehdä sen omalle lapselleen ja nauraa päälle.
Miten ihmisestä tuli narsisti?
Se teidän ”jumala” - loi vitsautsetkin.
Narsismi on osin periutyvää osin opittua.
Jopa narsistin isovanhempi voi opettaa sen käytöksen lapsenlapsilleen.
Se on väkivaltamalli.
Onko narsisti universumin lähettämä rangaistus perheelle, suvulle tai ... joka sai sellaiset vanhemmat?
Eihän lapset päätä minne syntyvät.
Ei vanhemman hulluus ole lapsen vika.
Mutta lapset kärsivät siitä.
NARSISTIN VIHASTA TULEE LAPSEN TAAKKA.
Lapsi on terve, narsisti tartuttaa ahdistuksensa ja vihansa muihin.
Ja moniko ulkopuolinen leimaa lapsen ongelmaksi, vaikka oireileva taakka on oma vanhempi? Lapsi reagoi vanhemman käytökseen.
Ja moniko lapsi valitsee aikuisena narsistin puolisoksi,
koska se on ainoa ihmissuhde tai rakkauden malli jonka on saanut.
Ja taas sama kipu ja tuska jatkuu, seuraava sukupolvi kärsii.
Miten katkaistaan periytyvä väkivalta?
Lapset lähtevät kotoa ja katkaisevät välit naristiin?
Ei narsistia voi parantaa. Lapset opiskelevat ja oppivat narsismista, tunnistamista, vaikutuksia ja
tekevät sitten omat valintansa. Väkivallasta paraneminen on pitkä prosessi.
Eikä se ole lasten tehtävä parantaa vanhempiaan narsismista,
ei edes onnistu. Se pitää tunnistaa ja asettaa omat rajat.
Koska narsismi on väkivaltaa.
Narsistin lapsi aloittaa itsensä uudelleen rakentamisen
kotoa pois muuttaessa. - Anonyymi
Monia suomalaisia vaivaa ylpeyden synti j a se avaa oven paholaiselle.Täällä monet ovat haukkuneet Tv7:män ja voin sanoa,että Jumala johdatti minut avaamaan tv:n ja selasin kanavia ja sieltä näkyi Tv7,kanava,jota ei ole ennen näkynyt.Sieltä tuli ohjelma entisistä homoista ja lesboista.Miten nöyriä ja avoimia he olivat ja kuinka he kilvoittelivat uskontiellä.He todellakin olivat vapautuneet,mutta sanoivat,että taisteluita tulee,mutta Jeesuksen avulla mennään eteenpäin.
- Anonyymi
ja noi muut aivojen virhemallit
- mikä osa niistä on periytyvää?
- mikä osa on traumasta syntynyttä väsymistä?
Jotkut perheet ovat lapselle sotatrauman kaltaisia kokemuksia.
- mikä osa on rokotteiden aiheuttamia vaurioita?
- mikä osa on aikuisen saamista rokotteista tai kemikaaleista - jotka annetaan lapselle perinnöksi.
Sitten pitää ymmärtää, että esim. radioaktiivisuus ei ole allergiaa, vaan myrkytys.
Asuinrakennusten homealistus ei ole allergiaa vaan myrkytys.
Millaista ruokaa ihmiset syö? Puhdasta, sellaista kun se on tarkoitettu?
Ja mikä osa noista kertyy lapsiin?
Jokainen tajuaa. että ympäristömyrkyt kasautuu veistöissä esim. kaloihin, ilmassa lintuhin, maan päällä käveleviin ihmisiin...
Näytä mulle puhtaan veden kala enää.
Ihmiset ovat osa luonnon kiertoa. Tuli mieleen että yksi miesuskova todisti miten paransi mielenterveysongelmasta. Mutta en muista hänen nimensä. Kuka teistä muistaa hänen nimensä että video hänen nimen avulla haun yhteydessä löytyy jos video on vielä siinä youtubeessa.
Olen kuullut ennenkin uskoisin kauhistelevan kuinka erityisesti epileptikoissa asuu saatana. Te sanotte, että epilepsia, skitsofrenia, diabetes jne johtuvat ihmisen omista teoista ja hänessä on riivaajia ja kun tällaisesta ei paranekaan rukouksella, te vieritätte syyn sairastavan ihmisen niskoille, joka "ei vain uskonut tarpeeksi" tms.
Te sanotte, että lääkkeet ovat turhia, mutta monet ihmiset kuolisivat ilman niitä tai joutuisivat viettämään elämänsä neljän seinän sisällä.
"Sinussa on saatana! Pyydä rukouksella, että se poistuu! Koska se ei tehonnut, et uskonut tarpeeksi. Mitä!? Et kai syö lääkkeitä? Nehän ovat noituutta! Sairaus on rangaistus sinulle synneistäsi!"
Te olette inhottavia!- Anonyymi
Voihan mielentaudit olla geneettisiä, onhan lihavuus, sokeritauti, verenpainetauti, korkeat rasvat, jne suvuittain meneviä.
- Anonyymi
Nuori nelikymppinen voi vielä sanoa ettälääkkeet on turhia. Mutta kun tulee lisää vuosia ja sairauksia lääkkeet on tarpeen.
Hyvä pitää itsensä kunnossa. - Anonyymi
JESAJA 8
12. "Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko. >>> Missä Mattila tuollaista opettaa ?
Omalla opetusvideollaan.
Psykologia - sieluntiede vai salatiede? (25.06.2017)
https://www.youtube.com/watch?v=b5et4aOo59oNeurokirjonhäiriötkin, joista jotkut näkyvät aivoissa ovat sitten kuvitelmaa samoin kuin lapsuuden traumat tai se, että sotaveteraani ei ole psyykkisesti ihan kunnossa sodasta palattuaan?
Ashera12 kirjoitti:
Neurokirjonhäiriötkin, joista jotkut näkyvät aivoissa ovat sitten kuvitelmaa samoin kuin lapsuuden traumat tai se, että sotaveteraani ei ole psyykkisesti ihan kunnossa sodasta palattuaan?
Mattila ei valitettavasti ole yksin. Helluntailaisuudessa ja muutenkin vapaissa suunnissa on tapana kaataa kaikki syyt demonien niskaan: se ei ole ihminen, joka syntiä tekee, vaan kaikenlaiset ihmisessä vellovat demonit. Sairaudetkin johtuvat demonien läsnäolosta. Sairasta touhua kaiken kaikkiaan.
Miksi kukaan kuuntelee jonkun Mattilan puheita? Henkilön, jota mikään taho ei ole valtuuttanut mitään opettamaan.
Sairasta puoskarointia.- Anonyymi
Asioiden vääristelyä. Ei Mattila varmasti kaikkia sairauksia niputa yhteen pinoon. Jotkut sairauden johtuvat henkivalloista ja toiset eivät. Jeesuskin paransi esimerkiksi yhden mykän, jossa oli riivaaja. Kun riivaaja oli lähtenyt, mykkä puhui. Useimmiten ne sokeat ja kuurot, jotka Jeesus vapautti, eivät olleet kuitenkaan riivattuja.
Mutta moni mielisauraus johtuu riivaajasta. Ainakin jos on Raamattuun uskominen. Esimerkiksi gerasalaisessa miehessä oli monta riivaajaa. Syntielämä avaa tien näihin siteisiin. Kaikki mielisairaudet eivät kuitenkaan johdu pahoista hengistä.
Kannattaisi siis ensin kuunnella Maunon videot ja sitten kommentoida. Minun mielipiteeni on se, että esimerkiksi tourettea sairastavalle pitäisi kertoa Jeesuksesta ja vapauttaa pahoista hengistä. On karhunpalvelus, jos ei kerro totuutta, vaan sanoo toureten olevan vain luonnollinen sairaus. Eihän uskoon tullut ihminen enää kiroile, vaan Jeesus vapauttaa siitä kirotusta henkivallasta. Tämä on ilosanoma, joka korottaa Jeesuksen kaikkivaltiutta eikä mitään puoskarointia. Anonyymi kirjoitti:
Asioiden vääristelyä. Ei Mattila varmasti kaikkia sairauksia niputa yhteen pinoon. Jotkut sairauden johtuvat henkivalloista ja toiset eivät. Jeesuskin paransi esimerkiksi yhden mykän, jossa oli riivaaja. Kun riivaaja oli lähtenyt, mykkä puhui. Useimmiten ne sokeat ja kuurot, jotka Jeesus vapautti, eivät olleet kuitenkaan riivattuja.
Mutta moni mielisauraus johtuu riivaajasta. Ainakin jos on Raamattuun uskominen. Esimerkiksi gerasalaisessa miehessä oli monta riivaajaa. Syntielämä avaa tien näihin siteisiin. Kaikki mielisairaudet eivät kuitenkaan johdu pahoista hengistä.
Kannattaisi siis ensin kuunnella Maunon videot ja sitten kommentoida. Minun mielipiteeni on se, että esimerkiksi tourettea sairastavalle pitäisi kertoa Jeesuksesta ja vapauttaa pahoista hengistä. On karhunpalvelus, jos ei kerro totuutta, vaan sanoo toureten olevan vain luonnollinen sairaus. Eihän uskoon tullut ihminen enää kiroile, vaan Jeesus vapauttaa siitä kirotusta henkivallasta. Tämä on ilosanoma, joka korottaa Jeesuksen kaikkivaltiutta eikä mitään puoskarointia.HÄPEÄISIT!!
Riivaajat ovat antiikinihmisten selityksiä taudeille, koska he eivät osanneet selittää niitä muuten. Tuo on sairaitten syyllistämistä, eikä typerä kristuksesi pelasta ketään, koska se on vain kaasupallo taivaalla!Ashera12 kirjoitti:
HÄPEÄISIT!!
Riivaajat ovat antiikinihmisten selityksiä taudeille, koska he eivät osanneet selittää niitä muuten. Tuo on sairaitten syyllistämistä, eikä typerä kristuksesi pelasta ketään, koska se on vain kaasupallo taivaalla!Älä jauha sontaa kun et mitään tiedä .
Esiinnyt niin hiton viisaana ja tyhmä olet kuin saapas ja ylpeä.
Sinä et tiedä yhtään mitään ,mitä henkivallat saatanan johdolla tekee maailmassa ja samoin tämän ketjun typerykset pitäkää suunne kiinni kun ette mitään tiedä.
Minä kerron tämän suoraan kun olen nähnyt ja taistellut saatanaa vastaan ja tiedän sen hyökkäykset ja ihmisten sairastuttamiset.
Hitto te olette niin saamarin tyhmiä ,että oikein raivostuttaa teidän tyhmyys ja ollaan suu auki kuin linnunpojat ja puhutaan psykologeista ja psykiatreista ,että ne tietää kun on opiskellut ja minä vastaan ,että ne ei tiedä yhtään mitään vaan ovat ihmisviisauden lumoissa viisaita olevinaan ,mutta saatana nauraa moisille pelleille ja pitää heitä vielä talutus narussa .Voi tyhmyyden tyhmyys.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Älä jauha sontaa kun et mitään tiedä .
Esiinnyt niin hiton viisaana ja tyhmä olet kuin saapas ja ylpeä.
Sinä et tiedä yhtään mitään ,mitä henkivallat saatanan johdolla tekee maailmassa ja samoin tämän ketjun typerykset pitäkää suunne kiinni kun ette mitään tiedä.
Minä kerron tämän suoraan kun olen nähnyt ja taistellut saatanaa vastaan ja tiedän sen hyökkäykset ja ihmisten sairastuttamiset.
Hitto te olette niin saamarin tyhmiä ,että oikein raivostuttaa teidän tyhmyys ja ollaan suu auki kuin linnunpojat ja puhutaan psykologeista ja psykiatreista ,että ne tietää kun on opiskellut ja minä vastaan ,että ne ei tiedä yhtään mitään vaan ovat ihmisviisauden lumoissa viisaita olevinaan ,mutta saatana nauraa moisille pelleille ja pitää heitä vielä talutus narussa .Voi tyhmyyden tyhmyys.Saatana on sinun omaa kuvitelmaasi. Jos hän on sinulle ilmestynyt, olet saatananpalvoja!
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on sinun omaa kuvitelmaasi. Jos hän on sinulle ilmestynyt, olet saatananpalvoja!
Jokainen kristitty tietää saatanan olemassaolon ja mitä kovempi tehtävä niin perkele ilmentää kyllä itsensä.
Nämä asiat on ihan perusjuttua kristittyjen elämässä eli taistelu pimeyden voimia vastaan.
- Anonyymi
Missä järjestetään näitä demonipoistoja? Järjestääkö Mauno?
- Anonyymi
Pahasti pieleen menee, jos ihmisen käyttäytymistä yritetään selittää sivuuttamalla synti-käsite kokonaan. Tuntuu, että kaikki ihmisen pahuus on nykyään jokin persoonallisuushäiriö, esim. narsismi, psykopatia jne. Esim. Late Johansson sai psykopaattitestistä lähes täydet pisteet, mutta kun tuli uskoon ja syntiongelma ratkaistiin on nykyään ihan eri ihminen. Sanoo myös, että ei tunnista itseään vanhoista haastatteluista. Siinä nähdään, että ongelma oli synti, ei psykopatia. Kaikesta pahuudesta sanotaan nykyään, että on siinä sairas ihminen.
- Anonyymi
Tosi hyvä jos kaikki skitsofreenikot on vain syntisiä.
>>> kun (Late) tuli uskoon ja syntiongelma ratkaistiin...
Jos aivan tarkkoja ollaan, niin murha ei vanhene koskaan (3. Moos. 24:17).- Anonyymi
Eli tämä maallinen näkökulma on, että kaikki ihmisen pahuus on persoonallisuushäiriötä ja sehän tarkoittaa sitä, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Tämä on päinvastoin mitä Raamattu opettaa, että ihminen on jo syntyessään syntinen ja paha. Ja kuten Late Johanssonin esimerkki osoittaa, Raamattu on oikeassa ja maallinen ihmisviisastelu väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tämä maallinen näkökulma on, että kaikki ihmisen pahuus on persoonallisuushäiriötä ja sehän tarkoittaa sitä, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Tämä on päinvastoin mitä Raamattu opettaa, että ihminen on jo syntyessään syntinen ja paha. Ja kuten Late Johanssonin esimerkki osoittaa, Raamattu on oikeassa ja maallinen ihmisviisastelu väärässä.
tää Late Johansson on muuten, helluntaiperheessä kasvanut !
Anonyymi kirjoitti:
Eli tämä maallinen näkökulma on, että kaikki ihmisen pahuus on persoonallisuushäiriötä ja sehän tarkoittaa sitä, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Tämä on päinvastoin mitä Raamattu opettaa, että ihminen on jo syntyessään syntinen ja paha. Ja kuten Late Johanssonin esimerkki osoittaa, Raamattu on oikeassa ja maallinen ihmisviisastelu väärässä.
Pastorit opettavat tässä asiassa väärin. Ihminen ei ole syntyessään syntinen ja paha. Vastasyntynyt ihminen on hyvä ja puhdas olento, mutta hellareiden ym. lahkolaisten tarjoamat eväät saattavat vaikuttaa hyvin negatiivisesti yksilön henkiseen kehitykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tää Late Johansson on muuten, helluntaiperheessä kasvanut !
Late Johansson ei ole kasvanut minkään lajin uskovassa perheessä.
- Anonyymi
Jos masentaa ja ahdistaa niin pitää pysyä kaukana heistä, jotka näkee riivaajia joka paikassa.
Ja ennenkin oli ns. kylähulluja, eikä kukaan ajellut pois henkiä. Ennen vaiettiin visusti ja jopa piilotettiin, jos jollain oli mielenterveys ongelmia. Se oli hirmuinen häpeä. Nykyään on mielen sairauksia joita voi hoitaa lääkityksellä.
Eri asia on riivatut. Monella on taustalla new age ideologiaa, okkultismiä yms.
Liikutaan alueella, jossa voidaan tehdä paljon tuhoa jos ei erota asioita toisistaan. Ja moni fyysinen sairaus voi aiheuttaa myös mielen ongelmia. Taitavat suurimmat demonit ja riivaajat olla ihmiset, jotka syyttävät ihmisiä sairauksistaan.
- Anonyymi
Vasta nykyaikana on alettu ymmärtämään että ihmisellä voi olla jonkinlainen taipumus olla tietynlainen, esim neuropsykiatrisia ongelmia diagnosoidaan paljon nykylapsilla, onko ne oikeasti sairauksia,on aina mietinnän aihe, vertailuarvo kun on jokin normaali, mitä ei ole olemassa kuin määrittelynä, joka on vain päätetty jossain ja diagnoosit tehdään kyselyjen perusteella/ haastatteluun..ja lääkärihän sen päättää...
Mutta toki mielenalueella ihminen voi sairastua, masentua, ihan kuin fyysisiinkin sairauksiin...aivoissa jonkin hermoratojen toiminta voi oikeasti muuttua ja ne voidaan todentaa aivokuvilla
LS- Anonyymi
Ja sitten elämän risteyskohdassa on LS ja muut pelastajat ottamassa koppia väsyneestä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten elämän risteyskohdassa on LS ja muut pelastajat ottamassa koppia väsyneestä...
Yritän tehdä osani niillä resursseilla mitä annetaan ja miten johdatetaan. En ehkä halua näyttäytyä toiselle ihmiselle pelastajana, mutta toivon voivani olla ihmisille apuna.
En tiedä pitävätkö kirjoittajat täällä minua tekopyhänä, mutta ajattelen tekeväni osani ja jokainen voi tehdä oman osansa.
LS
- Anonyymi
"Mutta sellaisia ovat ihmeet, niitä voi tapahtua, ne eivät noudata luonnon lakeja, kertoo kirkko."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/070c6763-c564-482b-895c-7c37812d0d25
Mitäs tuolla lääketieteellä tekee kun on vahva usko joka parantaa sairaudet ja pelastaa jopa kuolemasta takaisin elämään.
(kunhan vaan on se aito sydämmen usko)
Muuten se ei valitettavasti oikein toimi... - Anonyymi
ADHD ei ole sairaus. Se on neurologinen ominaisuus. Aivojen välittäjäaineiden toiminnan erilaisuudesta johtuva ominaisuus. Sitä ominaisuutta ei muutella edes hyvällä tahdolla vaan pitää muuttaa koko ihmisen geeniperimä, että ominaisuus muuttuu. Sellainen ei ole nykytiedon mukaan edes mahdollista.
Masennus ei ole yksi ainoa sairautensa vaan masennuksia on erilaisia. Jotkut kliiniset masennukset ovat hoitoesistenttejä siksi, että ne aiheutuvat toisesta, esim. parantumattomasta sairaudesta. Niin kauan kuin se toinen sairaus, esim. parantumaton sairaus ei parane, sen aiheuttama masennuskin pysyy yllä. Sitä masennusta ei paranna silloin mikään muu kuin sen ylläpitävän sairauden parantuminen. Jos ylläpitävä sairaus on parantumaton, tämä masennus ei poistu ikinä, ei varsinkaan hihhuloimalla.
Mitähän muuta huuhaata se Mattila oikein suustaan päästää? - Anonyymi
Ketjun keskustelut osoittavat, kuinka tällä palstalla leviää taikausko mielen terveyden sairauksiin liittyen. Kun ei ole todellista teologista ymmärtämistä Raamatusta eikä lääketieteellistä ymmärrystä mielenterveyden sairauksista, selitellään omassa lihassa ihan puuta heinää, joka ei perustu, ei Raamattuun, eikä lääketieteeseen. Toisin sanoen kirjoitellaan huuhaata!
- Anonyymi
Raamattu tuntee mielen sairaudet: Mm. Mooseksen lain kiroukseen kuuluu: Herra lyö sinua hulluudella, sokeudella ja mielisairaudella. Ja sinä tulet hulluksi siitä, mitä sinun silmäsi näkevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu tuntee mielen sairaudet: Mm. Mooseksen lain kiroukseen kuuluu: Herra lyö sinua hulluudella, sokeudella ja mielisairaudella. Ja sinä tulet hulluksi siitä, mitä sinun silmäsi näkevät.
Tuntee toki. Mutta lainauksesi ei liity uskoviin vaan Jumalan hylkääjiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntee toki. Mutta lainauksesi ei liity uskoviin vaan Jumalan hylkääjiin.
Olenko väittänyt uskoville kuuluvan lain kirouksien, vai mitä höpiset?
- Anonyymi
Näin ajattelen että ihminen kerää itseensä synnintaakkaa kuin sieni.
sen kantaminen tulee raskaaksi niin raskaaksi että terveys romahtaa.
synti painaa uni häviää siitä se lähtee ajautuu kierroksille ,kun aivot ei saa
levossa RAUHAA ja siivota pois kuonan kuormaa.
sinä jolla on synnin tuoma painolasti .
kysy itseltä minne joudut jos nyt kuolet .
elä potki tutkainta vastaan kerran on kuoltava ja vain 2 OVEA
toinen on helvetin ikuinen tuli
TOINEN taivas ja iankaikkinen rauha.
sinne on vain yksi tie JEESUS KRISTUS IANKAIKKINEN RAKAS JUMALA
polvistu tunnista kaikki synnit Jumalalle Hän tietää jo kaikki syntisi mutta
sinun TULEE ne HÄNELLE TUNNUSTAA JA KATUA PYYTÄÄ ANTEEKSI
ei niin raskasta suurta syntiä ole että eikö Jeesuksen Ristiin naulitun veri
voisi puhdistaa.
tiedän että saatana pitää kiinni omista ei hevin päästä irti.
mutta sinun tuska on jo avain ja peili saatana ei sinua auta nauraa vain tuskaasi.
Jeesus PARANTAA KAIKKI HAAAVAT JA ANTAA RAUHAN !
et ikinä usko RAUHA ON NIIN SUURI ETTÄ EI OLE SANAA KUIN MILLÄ KUVAA
MUUTA KUIN SANOA KIITOS RAKAS JEESUS.- Anonyymi
Miksi huudat?
- Anonyymi
mieltä rauhoittaa kaunis musiikki
Daniela Penttilä&Tino Portnroj
terapiaa aivoille. - Anonyymi
Juuri tälläisen aloitusten takia uskontoja pidetään vaarallisina. Kaiken maailman lääketieteen kieltäjiä, jotka aiheuttavat turhia kuolemia.
Se, että lääketiede on kehittynyt ajan kanssa ei tee siitä väärää. Saa olla todella ahdasmielinen jos ei ymmärrä tätä.
Sinun omalla logiikallasi sinun ei pitäisi edes käyttää tietokoneita, koska niitä ei ollut vuonna 0. - Anonyymi
kaikki saa tehdä ikinä mitä halua itsensä parhaaksi.
kun ei tee pahaa kellekkää. - Anonyymi
🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anna mun kaikki kestää. 😅
On siinä teillä profeetta! Kuka fiksu ihminen uskoo tällaista tuubaa??? - Anonyymi
Kaikilla, Maunollakin, on toisinaan vääriä käsityksiä. Jos hän tuollaista väittää, niin on kyllä aivan harhassa väitteineen.
Maailma on ensinnäkin ollut pystyssä kauemmin kuin tuon 1900 vuotta, eikä Mauno tiedä, mitä kaikkea on syntiinlankeemuksen jälkeen tullut. Maunolla on muutenkin tapana ollut täydentää raamatun aukkokohtia omilla selityksillään, kuten luomiskertomuksessa.
Jo vanhassa testamentissa sanotaan Jer. 29:26 "Herra on asettanut sinut papiksi pappi Joojadan sijaan, että olisi järjestyksen valvojia Herran temppelissä kaikkien hullujen ja ennustajain varalle". Hulluus siis oli tunnettu asia jo silloin. Ja myös kuningas Daavid osasi tekeytyä mielipuoleksi. Mistäs Daavid sellaisen mallin tietäisi, jos ei niitä mielipuolia edes olisi? Tai miksi Psalmeissa kysyttäisiin "miksi murehdit, minun sieluni", jos ei olis masennusta? 1. Sam. 17:32 Daavid sanoi Saulille: "Älköön kenenkään mieli masentuko hänen tähtensä."
Joten Mauno saa nyt itse korjata juttujaan, jos tuollaista oikeasti väittää. Oikeassa hän saatta olla vain siinä, ettei "diagnooseja" välttämättä annettu ennen vanhaan. Samat vaivat kuitenkin olivat ilman diagnoosejakin. Eikä siitäkään voi olla varmoja, määriteltiinkö vaivoja nimillä vai ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2181881Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101748Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541176Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.16966Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki77948TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15930- 46825
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään84801- 69772
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42764