Turha pakkoenglanti on iso haitta kaikille suomenkielistä koulua käyville.
Pakkoenglanti on syrjivä rakenne
Anonyymi
72<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Turha pakkoenglanti on iso haitta.
Kaikilta se syö ainakin yhden maailmankielen ellei useampaa. Maahanmuuttajien, erityisoppilaiden ja matemaattisesti suuntautuneiden etu olisi voida painottaa jotain ihan muuta - kotikieltä, perustaitoja, luonnontieteitä...
Meillä ei ole varaa syrjiä kielipainotuksella sen enempää poikia kuin maahanmuuttajia tai erityisoppilaita. Heillä on oikeus painottaa omia ainutlaatuisia lahjojaan. Muodollisilla kielitaitovaatimuksilla syrjiminen on väärin.
EK:n valta lehmänkauppojen tekijänä ja vaalirahoittajana sekä soluttautuneena joka puolueeseen on valtava.
Yhteisön ja yksilöiden vahingoksi.
Med mindre engelska vore det möjligt att studera något annat viktigt språk.
Det finns andra språk än engelska som vore bra att kunna.
Något av de viktiga världsspråken.
Inte vill någon slopa engelskan ,men mindre skulle räcka.
Det satsas för mycket på engelskan.
Kinesiska tex.
Många anser att det inte behövs andra språk än engelska.
Det är sant.
Lagom är bäst också inom språkstudier.
Engelska har för stor plats inom språkundervisningen.
Det fås inte ens diskuteras.
Det stämmer säkert.
Englantipakon purkaminen ihan ykkösprioriteetti.
Kyllä! Kiire!
Englannin kieli todellakin haittaa niin paljon että tämäkin yo pystyi kirjoittmaan vain kaksitoista yo-koetta.Sääli kun parempaankin olisi pystynyt!
Lukio oli nuorelle miehelle kiinnostavaa aikaa: hän opiskeli ahkerasti kieliä, luonnontieteitä ja reaaliaineita. Suoritusta ihmeteltiin myös lehtien palstoilla, ja myös Ilta-Sanomat haastatteli nuorta miestä. Laajasti asioista kiinnostuneelle Järlströmille opiskelumotivaation löytäminen oli helppoa. Hän kirjoittikin äidinkielen, matematiikan, englannin, ruotsin, fysiikan, kemian, maatiedon, yhteiskuntaopin, historian, biologian ja espanjan sekä ranskan.
Olisi ilman pakkoa kirjoittanut yhden hyötykielen tai - aineen englannin sijaan.
Et tällä esimerkillä osoita muuta kuin oman logiikkasi ja ymmärryksesi puutteita.
Det är för sent redan.
Ingen kan mera göra någonting.
Många andra skulle också gjort det.
Pakkoengkanti vie useimpien opinnoista yli kaksi vuotta, niin paljon on englantiaa ujutettuna päiväkodista yliopistoon jokaisen opintoihin.
Karmea satsaus turhaan kielen. Kuin maanpuolustusvelvollisuus vieraan alistavan vallan armeijassa.
Mikkihiiriketjujen tehtailu olemattomasta englantipakosta vie sinulta koko elämän.
Oppikirjat ovat pääosin englanniksi, kyllä olisi hyvä osaa ainakin pikkuisen sitä kieltä. Edes sen verran, että osaa lukea kuvatekstit.
Iso haitta.
Pakkoenglanti syö kaikilta yhden jossei kahden maailmankielen - ja sortaa niitä, joille kielet ovat haaste muutenkin, esim. maahanmuuttajat.
Varttuneemmile ikäluokille on ikävä yllätys, millaisen pakkoenglanti pyramidin EKon onnistnut rakentamaan pikkuhiljaa. Pakko jatkuu päiväkodista peruskouluun lukioon, ammattikouluihin, ammattikorkeakouluihin ja yliopistoihin. Joka vaiheessa pakkoENGLANTI verottaa aikaa ja vähintään yhden tärkeän kielen ellei peräti kahta.
Jo pitkään on ollut niin, että yhtäkään viralliseen koulutusjärjestelmään kuuluvaa tutkintoa ei saa ilman englantia.
Silkkaa simputusta, turhaa työtä ja tappiota koko yhteisöllemme.
Niin on!
Många inbillar sig att alla invandrare älskar engelska.
Eller att alla invandrare redan talar engelska.
En kedja med nytänkade,wow !
Vi borde våga erkänna att engelskan är det som tar platsen av alla andra språk.
Det kommer inte att hända.
Det är tabu att ens kritisera engelskan.
Intressanta synpunkter.
All diskussion om engelskan är tabu,det är så känsligt.
Siltä näyttää, englantia ei saa arvostella.
Syrjivä rakenne!
Purettava!
Nykyisein talodellisen ja henkisen kolonisaation tulos jossa kielenvaihtajat nöyryyttävät suomenkielisiä luopiomyätäilijöiden tuella.
Esimerkkejä heistä löytyy tältäkin palstalta.
Totta, englannista ei täällä saa puhua kuin ylistäen.
Ett språk som aktiva älskar över allt.
Niin on!
Totta!
Totta, erittäin syrjivä rakenne!
Kansainvälisyys on megafrendi. Niihin on osallistuttava, muutoin menee kiplailukiky.
Mutta kansainvälisyys ei toteudu pakkoenglannilla.
Se toteutuu kuitenkin valinnaisenglannilla satakertaisesti paremmin kuin PAKKORUOTSILLA. Ruotsia kun ei käytetä missään pohjolan ulkopuolella. mutta tästä et näytä olevan tietoinen.
Sinulla ei tunnu olevan käsitystä tosiasioista, uskosi pyhään pakkoenglantiin on sokaissut sinut.
No kannattaisiko edes yrittää pohtia sitä että mistä tämä pakkoenglanti johtuu ja voisiko asialle tehdä jotain? No, svegomaanille tämä on liian vaikea tehtävä mutta jos joku muu on sitä mieltä että pakkoenglanti on ongelma niin hetken miettimisellä asia kyllä selviää, jos ei niin.
Minäpä kerron - Tämä englannin ylivoima muihin kieliin nähden johtuu siitä että koska jokainen suomenkielinen joutuu lukemaan myös toista kotimaista niin "kaikkihan" haluavat sitten valita vieraaksi kieleksi sen josta varmimmin on eniten hyötyä - Englannin!
Sen sijaan jos paukkuja ei kaikilla menisi ruotsiin NIIN silloinhan meillä olisi tilanne että kouluissa luettaisiin tasapuolisemmin kaikkia saatavilla olevia kieliä!
Kumma juttu sinänsä että svegomaani tunnistaa ongelman MUTTA vastustaa sen korjaamista???
Kuten huomaamme pakkoenglanti estää muiden kielten opiskelun,
No mitä sitten pitäisi tehdä että saataisiin tilaa muillekin kielille?
Poistaa pakkoenglanti.
Ei voi, koska englanti ei ole pakollinen.
Englanti on käytännössä n. 10 kertaa ruotsia pakollisempi. Myönnä se itsellesi, niin helpottaa.
Englanti on pakollista vain sinulle, myönnä se itsellesi, niin helpottaa.
Missä viipyy kansalaisaloitteesi? Käyt väärässä paikassa vikisemässä.
Haooppamasta kommentistasi päätellen tämä on ihan oikea paikka ja jostainhan sitä pitää aloittaa.
Pakkoenglanti on iso haitta kaikkia kouluja käyville.
Suomessa on enemmän ja enemmän perheitä, jotka ovat asuneet ulkomailla. Olisi tässäkin mielessä kohtuutonta vaatia kaikille aloittavaksi kieleksi englantia. Se olisi taaksepäin menoa.
Englanti ei ole pakollinen, mutta sitten iskee pakkoruotsi, joka vahingoittaa hyödyttömydellään.
Höpön löpön, pakkoenglanti on jo tuossa tilanteessa pilannut kaiken pahuudellaan.
Otapa englannin alkeiskurssi niin helpottaa.
I finskspråkiga grundskolor börjar väl undervisningen i engelska redan på första klassen ?
Svenska först på sjätte klassen.
Englanti on maailmanlaajuinen kieli, ruotsilla pääsee hädin tuskin juutinraumaan.
Englanti ei ole läheskään niin kattava kuin haluat uskoa ja uskotella, pakkoenglannittaja!
Tarpeeksi kattava verrattuna pakkoruotsiisi, pakkoruotsittaja.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Jälleen kerran pakkoruotsittajalta loppuivat vastaväitteet, kun sana surkea ilmestyy tonteille. Surkeaa on se, että joku luulee, että ruotsi englantia tärkeämpää ja kaikista surkeinta on se, että yrittää uskotella tätä harhaa muille.
Hyvin todettu. Koska rakenne syrjii nimenomaan pieniä kouluja käyviä. Siellä ei useinkaan ole mahdollista valita kuin englanti 1. kieleksi.
Pakkoenglantia ei pitäisi enää olla. Se oli ehkä ok 50 vuotta sitten, mutta ei enää vuonna 2020.