myös että ei valtio pystyisi omistajana sen paremmin pyörittämään kaipolaa kuin UPM. Siinä saattaa olla väärässä, tosin ei yksin kaipolaa, mutta sellun ja paperintuotantoa yhdessä. Tämä siksi että Suomessa valtio omistaa 20% kaikesta puuvarannosta ja voisi tiukassa paikassa ylläpitää tuotantoa omakustanteisesti huomattavasti alemmalla hintatasolla kuin UPM.
Tosin heti alkaisi yksityisellä puolen itku että valtio käyttää kilpailutilannetta väärin hyväkseen.
Tosin heti alkaisi yksityisellä puolen itku että valtio käyttää kilpailutilannetta väärin hyväkseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.