Joskus totuus on kuitenkin kohdattava. Jopa RKP:n.
RKP pakenee trollien selän taa ja välttelee avointa keskustelua kielipolitiikasta
Anonyymi
16860
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 168
Vanhimmat
Nyt RKP:n edustajat ja myötäilijät, nyt on aika puhua rehellisesti.
Löytyykö rehellisyyttä RKP:n myötäilijöiltä?
Vapaa+kielivalinta+merkitsisi+myös+vapautta+valita+ruotsi.+Yliopistotutkimuksen++mukaan+45+%+valitsisi+ruotsin+jossain+laajuudessa.+
Kieliaktiivit vaativat kaikille pelkkää suomea ja englantia. Tämä on vastoin suomalaisten tahtoa ja vastoin kielten opetuksen uudistuksen ideaa. Kieliaktiivilla ei ole rohkeutta kohdata todellisuutta, ja siksi hän kutsuu myös meitä suomenkielisiä RKP-trolleiksi.
Eikö joku kutsunut tällä palstalla useita kieliä osaavaa peräti FRIIKIKSI...
Tulee mieleen entinen NL. Kaikkien pitää olla samasta muotista, kukaan ei saa osata tai haluta mitään "ylimääräistä".
Suomalaisten vaatimus on pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
'Kieliaktiivit vaativat kaikille pelkkää suomea ja englantia. "
Ei kukaan sellaista ole vaatinut. Vaan ruotsinkiellle normaalia vähemmistökielen asemaa ja kouluihin pakkoruotsin tuntien tilalle jokin valinnainen maailmankieli.
"Vaan ruotsinkiellle normaalia vähemmistökielen asemaa"
Suomalaiset haluavat säilyttää maan kaksikielisenä (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).
Sana kaksikielisyys on pelkkä lumesana. Se ei tarkoitta suomalaisille samaa kuin suimenruotsalaisille.
Suomalaiset nostaisivat mielellään saamet ja karjalan kansalliskieliksi ja puhuisivat erilaisista monikielisyyksistä suomenkielisessä maassa.
Se "kieliuudistus" sotko peruskoulun kielten opetuksen.
Pelkkää sabotaasia.
Pakkoruotsi aikaistettiin ala-asteelle.
Pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla ja jatkuu neljä vuotta. Joissain kouluissa ruotsipakotus alkaa jo 1. tai 2. luokalla.
Aikaisemmin aloitetun kielen joutuu keskeyttämään, esim. saksan, koska jokainen haluaa lukea myös englantia.
Vaikka pakkoruotsi alkaa nykyään jo ala-asteella, se jatkuu pakollisena myös yläasteella ja lukiossa.
Muitten kielten opetuksen täytyy sopeutua pakkoruotsin dominoivaan asemaan.
Vain pakkoruotsi on pakollinen.
Miksi valehtelet?
Vapaa kielivalinta muuttaisi ruotsin vapaasti valittavaksi muitten kielten rinnalle.
Nyt pakkoruotsi on pakollinen. Useimmat valitsevat englannin vapaaehtoisesti, koska sillä tavoittaa suuremman määrän ihmisiä kuin millään muulla kielellä.
Englanti on myös yksi virallisista kielistä 115 maassa ja pakollinen Ahvenanmaalla, Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa. Manner-Suomi on Pohjolassa ainoa alue, jossa englanti ei ole pakollinen.
Kieliuudistus on sumutusta, koska pakkoruotsia ei voi jättää valitsematta.
Pakkoruotsi kulkee koko koulu- ja opiskeluajan itse valittujen kielten rinnalla.
Pakkoruotsi on alkanut ala-asteella vuodesta 2012 alkaen.
Ala-asteella valitaan ensimmäinen vieras kieli. Se tarkoittaa suomenkielisille koulukohtaisesti kahta vierasta jopa samoihin aikoihin kun pitäisi opetella lukemaan, kirjoittamaan, laskemaan ja syventää äidinkielen osaamista.
Suomenkielinen lukee peruskoulun aikana vähintään kolmea itselle vierasta kieltä, sillä ns. toinen kotimainen on useimmille täysin vieras kieli.
Ruotsinkieliset pääsevät helpommalla, koska enin osa, liki kaikki osaavat jo koulun alkaessa myös suomea, jopa paremmin kuin ruotsia. Suomenkieliset joutuvat opettelemaan joka ikisen sanan alusta.
Kaiken lisäksi useimmat suomenkieliset eivät tule tarvitsemaan ruotsia eikä suomenruotsia koskaan. Englannista on tullut Pohjoismaita yhdistävä kieli ja se on pakollinen kaikkialla Pohjolassa Manner-Suomea lukuun ottamatta.
Ahvenanmaalla pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon ja siksi se poistettiin.
Ei poistettu englantia.
Ei vaadittu nuoria lukemaan muita kieliä englannin ja pakkosuomen rinnalla.
Tehtiin "toisesta kotimaisesta" se valinnaiskieli.
Toimii!
Tämäpä järkevää!
Ahvenanmaa toimi järkevästi.
Ehdottomasti!
Pakkoruotsi on häpeällisen lehmänkaupan tulos RKP SDP:n Koivisto vuonna 1968. Asiantuntijat olivat suosittaneet kaikille pakollisen englannin, kuten on esim. Ruotsissa, muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla.
Pakkoruotsi vietiin peruskouluihin vuosien 1972-1978 kuluessa.
Asiantuntijat eivät ole koskaan suosittaneet pakkoenglantia, älä viitsi puhua puppua!
Olisi täysin järjetöntä pakottaa kaikki lukemaan 1. kielenä englantia, kun juuri 1. kieli on se tärkein kieli, jonka jokaisen tulisi saada itse valita. Englannin oppivat kaikki joka tapauksessa.
Yhteinen englanti on asiantuntijoiden ja kansalaisten valinta.
Siksi muissa Pohjoismaissa kaikki aloittavat englannilla. Toimiva ja rakastettu käytäntö.
Kyllä. Toimiva ja rakastettu. Toisin kuin RKP:n luotsaama kielipolitiikka Suomessa.
Uskomaton röyhkeys...
Sitä löytyy.
Tavaramerkki
Pakkoruotsittaja: "Asiantuntijat eivät ole koskaan suosittaneet pakkoenglanti, älä viitsi puhua puppua!"
Rafael Paasion hallituksen aikana peruskoulun kieliasioita kartoitettiin perusteellisesti.
- Asiantuntijoiden kannan mukaan pakollinen englanti olisi alkanut ala-asteella , ei pakkoruotsia eikä pakkosuomea, ja yläasteella olisi voinut valita saksaa, ranskaa ja venäjää.
Tämä kanta vietiin vuoden 1967 peruskoululakiin, mutta vain RKP:lle se ei sopinut.
- RKP:n, SDP:n Koiviston ja KEPUn Virolaisen lehmänkauppojen mukaisesti Virolainen opetusministerinä valmistutti muutamassa kuukaudessa korvaavan peruskoululain 1968.
- Korvaava laki jätti kieliasian yksityiskohdat avoimeksi. Siinä todetaan ylimalkaan, että kieliohjelmista säädetään tarkemmin erillisellä asetuksella. Virolaisen laki tuskin kävi perustuslakivaliokunnassa. Ministeriön asetukset eivät mene eduskuntaäänestyksiin ollenkaan.
- Kun koulut oli "totutettu" pakkoruotsiin, vuonna 1983 säädettiin sitten uusi peruskoululaki, jossa jo mainitaan pakkoruotsi ja pakkosuomi, mutta ne ovat yhtälailla perustuslain vastaisia kuin alun perinkin.
Ei rohkeutta keskustella. Heillä ei ole mitään peristeluja ruotsipakolleen.
Aivan!
Perusteluja pakolle ei löydy!
RKP pakenee trollien selän taa ja välttelee avointa keskustelua kielipolitiikasta
Nyt totuus olisi kuitenkin kohdattava. Jopa RKP:n.
Rahat loppuu.
Ruotsinkieliset miljardisäätiöt voisivat lähteä itse rahoittamaan erioikeuksiaan ja ruotsinkielisten kielipalveluita.
Perustuslaki ei määrää, että suomenkielisten on kustannettava ja järjestettävä kaikki palvelut kahdella kielellä.
Rahaa tähän upotettu määrättömästi - suomalaisten verorahoja, poissa välttämättömästä...
Niilläkin rahoilla olisi saatu parempaa terveydenhoitoa, uudisrakentamista, tiet kuntoon, jne.
RKP pelkää sitä, että keskustelua käydään. Siksi täälläkin pakkoruotsitiimi urakoi.
Vastoin galluppeja ja mm. kolmen yliopiston yhteistutkimuksen tuloksia trollit yrittävät väittää, että pakkoruotsi koetaan rakastetuksi ja hyödylliseksi. Paljolla metelillä ja roskapropagandalla pyritään toisenlaiseen vaikutelmaan.
Kolmen ruotsinkielisen yliopiston galluppeja oppilailtaan??
RKP:n strategia
Strategia nimeltä ^Miten poistaa demokratia kielipolitiikasta".
Miten poistaa kielipolitiikasta demokratia, jota ei edes koskaan ollut..
Niinpä!
Totuus on kohdattava!
Svekomaanien virtuaalitodellisuus on keisarin uudet vaatteet.
Kyllä!
Ei RKP voi jatkaa pakkoruotsittamista ja fennojen haukkumista. Liian törkeää...
Jotkut ottavat svekomaanien roskapropagandan huumorin kannalta, mutta eivät ehdi ajatella, mitä kaikkea se pyrkii piilottamaan.
Ja mitä kaikkea se aiheuttaa. Mitä korruptio tekee demokratialle...
RKP ei pysty avoimesti tunnustamaan touhujaan. Koko pakkoruotsijatkumo on sen ja vain sen käsialaa.
Demokratia vaatii avointa keskustelua!
Niin demokratia, mutta salliiko RKP demokratiaa kielipolitiikassa - ei ikinä.
Ei siis pidä kysyä RKP:ltä!
Pakkoruotsi yllättäen ja pyytämättä 1970-luvulla. Yllättäen ja pyytämättä tulivat pakolliset ruotsin virkatutkinnotkin.
Kyllä, yllättäen ja pyytämättä!
RKP:n trollit saisivat keksiä uuden elinkeinon.
Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.
Totta!
Ehdottomasti!
Ruotsi ei ole suomalaisten velvollisuus!
Kansainvälispoliittisesti ja Suomen valtiosäännön mukaan Ruotsin valtion palvelu ei enää kuulu suomalaisille.
RKP ei selviä avoimesta keskustelusta.
Trollit hoitavat epäasialliset väitteet ja vastaukset.
Ruotsifanaatikkojen palkkatrollit levittävät avoimesti väärää tietoa ja luovat ruotsinkielisen väestön keskuuteen uhkakuvia. Sitten pakkokielipuolue tarjoaa "suojelua". Hintana on tietysti ääni vaaleissa.
Ruotsinkielen tarjoamat koulutusreitit on tietysti mahdollista hyödyntää äänestipä niin tai näin.
Kielipolitiikasta ei ole keskusteltu avoimesti koskaan. Keskustelu ei ole kannattavaa RKP:lle. "Keskustelu" on delegoitu palkkatrolleille. 1970/1980-lukujen juhlapuheet "kaksikielisyydestä" ja muu käsitteiden manipulointi levisi vähitellen myös valtamediaan.
Jo vuoden 1968 pakkoruotsipäätös syntyi kabinetin hämärässä; RKP ja SDP:n Koivisto tekivät häpeälliset lehmänkaupat.
Rehtorien ja opettajakunnan hämmästykseksi pakkoruotsi tuotiin peruskouluun 1970-luvun kuluessa. Edes päteviä ruotsin opettajia ei löytynyt tarpeeksi. Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten oli ja on edelleen esim. Ruotsissa.
Suoraa puhetta RKP:n hallinnoimasta kielipolitiikasta.
Tämä kun saataisiin myös mediaan...
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
Trollit hoitavat liturgiaa RKP:ssä nykyisin.
Muistuttaa YYA-liturgiaa.
Demokratiaan ei kuulu pakkoruotsin kaltainen syrjivä rakenne, jolla ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
Meillä ei ole demokratiaa.
Svekokratiaa.
Melkoinen näytelmä!
kaksikielisyysliturgiaa oikeaoppisesti
svekomaanit valvoo
liturgiasta poikkeaminen on rasismia
maalittamista, perustuslain vastaista (kuulemma)
Oikeusministeriö valmistelee maalittamista määrittelevää ja sanktioivaa lakia....
öhöm ...
Tosiaankin,+koronan+suojassa+on+kiva+puuhailla+kaikenlaista.+Uusi+sote-härveli+onkin+jo+lausuntokierroksella.+Sote-alueista+44+%+on+ehdotettu+kaksikielisiksi.+Hurja+kaksinkertainen,+kaksikielinen+hallintorakennelma+on+nyt++tarjolla.+Uutuutena+kansalliskielilautakunnat+ja+niille+vahvat+valtuudet.+Niihin+valittaisiin+vain+ruotsinkielisiä.
Tämä 23.7. "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua on outo juttu. Annettiin kesken lausuntoajan.
Tämä 23.7. "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua on outo juttu. Annettiin kesken lausuntoajan.
Outoa, vaan ei yllätä.
Totuus+joudutaan+kohtaamaan:+4,7%
Pakeneminen ymmärrettävää, perusteita ruotsipakolle ei ole. Silti pelkurimainen ratkaisu.
Demokratia rakennetaan vain avoimella keskustelulla.
RKP ei salli demokratiaa kielipolitiikassa.
Totuus ei kestä päivänvaloa. Siksi trollit.
Aivan.
Pakkoruotsitus on pimeää hommaa...
Sama trollitiimi vaatii pakkoruotsia ja haukkuu vapaan kielivalinnan kannattajia, jo,yli 11 vuotta, yötä - päivää.
Niinpä. Surku.
RKP:n strategia
Surkea muitten kannalta
Palstan+pakkoruotsitiimi+täällä+vain+toistelee+valheita+ja+haukkuu+muita.
Pakkoruotsitiimiläiset ovat lukittautuneet omaan kuplaan.
RKP:n moraalinen velvollisuus olisi vastata aiheuttamansa sotkun kritiikkiin.
Ihan todella!
Missä selkäranka?
Kyllä ovat piilotelleet...
Ja piilotelleet
Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
Ja edelleen...
Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
Peruskauraa.
Näin se menee.
RKP, ei enää tätä pakoilua.
Näin ei voi jatkua!
Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava ikäluokka menettää. Suomi menettää.
Aivan!
Tosi surullista.
Ja väärin!
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Asiassa ei ole mitään epäselvää.
Pakkoruotsittajat kuurupiiloilevat palkkatrollien selän suojassa asiallista kielikeskustelua .
Niin, haukkuvat ja sotkevat.
Lainaus: ”Pakkoruotsittajat kuurupiiloilevat palkkatrollien selän suojassa asiallista kielikeskustelua . ”
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!
Keskustelupalstalla hyvä aloitus kerää vahvistavia kommentteja.
Pakkoruotsi ei mitään positiivista saa osakseen ja syystä.
Surullista!
Tulevaisuus ja demokratia vaativat avointa keskustelua kielipolitiikasta.
Jokainen ymmärtää tämän.
Kyllä!
Näillä näyttävät yrittävän...
Tämä keskustelun tukahduttaminen täyttämällä palsta älyttömällä spamilla on osa svedujen strategiaa. Se myös osoittaa että koko kielipolitiikan tavoite on ylläpitää surujen erityisoikeuksia.
Asioista ei puhuta oikeilla nimillä.
Minkälaiset kielelliset oikeudet ruotsinkielisillä pitäisi olla mm. Joensuussa tai Jyväskylässä?
Ei mitään.
Ruotsinkielen asema pitäisi olla paikallisen vähemmistökielen asema.
Kyllä!
” Minkälaiset kielelliset oikeudet ruotsinkielisillä pitäisi olla mm. Joensuussa tai Jyväskylässä?”
Joensuu ja Jyväskylä ovat yksikielisiä suomenkielisiä kuntia, joten niissä kaupungeissa ei ole kunnan puolelta mitään velvollisuuksia tarjota ruotsinkielisiä palveluita. Tämä ei tietääkseni ole mikään ongelma, enkä tiedä em kaupungeissa kenenkään ruotsinkielisen mitään äidinkielisiä palveluja vaatineenkaan.
Ainoa poikkeus on jos joutuu poliisin kanssa tekemisiin tai peräti oikeuteen, niin silloin on halutessaan oikeus saada palvelua omalla äidinkielellä. Sama oikeus on kaikilla Pohjoismaiden kansalaisilla, Pohjoismaiseen kielisopimukseen perustuen.
Valtion palvelut, kuten poliisi, oikeuslaitos, rajavartiolaitos, tulli y.m. ovat valtakunnallisesti kaksikielisiä.
Mikä siis on ongelma?
Se näkyy täällä.
Tosiaankin, Joensuussa, Kajaanissa, Jyväskylässä ja suurimmassa osassa Suomea suomenruotsi on "toiselta planeetalta", irrationaalinen jokaisen aloittavan koululaisen riesa.
RKP tietää, että pakkoruotsi on täysin perusteeton ja haitallinen järjestely, joten se voi vain piilotella ja paeta keskustelua ja lähettää trolleja...
Kuulemma jo yli 13 vuotta tätä pakkoruotsitiimin sotke&haukufennoja-leikkiä leikitty täällä...
Trollailemalla pidetään ruotsipakkoa yllä.
Trollitiedon mukaan pakkoruotsia kritisoi vain muutama heilahtanut iäkäs sarkahousu-fenno.
Meillä ei ole varaa tähän.
Herätys RKP. Demokratia vaatii avointa keskustelua.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Ei siinä ole mitään keskusteltavaa.
Palstan pakkoruotsitiimi ei keskustele vaan sotkee ja haukkuu ja uhriutuu vuorotellen
Tämä on tiimin valitsema strategia. Heidän toimenkuvansa ei salli täsmällistä ajattelua ja argumentointia.
Todella - RKP:n politiikan sisältö on muiden pakkoruotsi.
Ja palkatut trollit hoitavat pakkokielipuolueen tiedotuksen.
Näin tekevät, koska RKP ei aio taipua demokratiaan.
Vapaa kielivalinta on kuulemma epäisänmaallista.
Sen takia RKP:n oikeusministeri ja vasurien opetusministeri vaativat Suomalaisuuden Liiton pienen valtionavun poistoa, ja se poistettiinkin heti.
Wau, RKP näyttää heti, ettei pakkoruotsille pullikoida tai lähtee tuet!
Ilmankos kaikki ovat hiljaa, vaikkei pakkoa kannata kukaan muu kuin tuo pieni RKP-eliitti.
Kuka kertoisi RKP:lle, että ollaan jo vuodessa 2020!
Ja että aika kulkee eteenpäin, ei taaksepäin
Ja että suomalaisillakin on oikeutensa, suomalaislapsilla muutakin tulevaisuutta kuin paikka palvelijoina...
Vas.liiton opetusministeri Li Andersson kaipaisi myös samaa valistusta.
Trollien äänillä on hyvä huudella pakkoruotsin ihanuutta.
Ja kyllä sitä täällä on huudeltu. Huumorin puolelle menee.
Huutelussa on paljon pelissä.
Ruotsinkielisissä+kouluissa+aloittaa+vuosittain+liki+3500+ruotsinkielistä+ja+kaksikielistä+lasta.+Tämän+lisäksi+suomenkielisiän+on+noin+4+%+ja+viime+vuosina+vieraskielisten+määrä+on+noussut+noin+7+%:iin.
Trollit hoitavat "keskustelun".
RKP häärää hissukseen ruotsinkielisille lisää etuja ja suomenkielisile uusia riesan aiheita.
Nimenomaan+RKP:n+pitäisi+uskaltaa+julkisesti+puolustaa+maan+kielipolitiikkaa,+koska+se+on+yksin+sen+takana.
Seuraa hetki tätä palstaa ja pakkoruotsittajien asennemaailmaa...
Halveksunta suomalaisia kohtaan on käsinkosketeltavaa - kauna, viha...
Ja+hämmennys+myös,+RKP:n+joukot+eivät+näytä+ymmärtävän,+ettei+todellisuus+matki+heidän+kuvitelmiaan+4,7%:n+merkityksellisyydestä.
Totta, RKP on omiensa mielestä niin oikeassa, mutta todellisuus on heistä epäreilusti fennojen puolella
Kuulemma jo 13 vuotta ja 24/7. Mitäpä siihen sanoisi.
Trollit syytävät täysin painokelvotonta tekstiä. Hieman kielenkäyttö on siistiytynyt kesän aikana, mutta valheet ja asenteet säilyvät.
Palstalla näkyy hyvin pakkoruotsitiimin strategia.
Suomenruotsi ei ole enää elinvoimainen kieli. Pakkoruotsi ei auta tekohengityksessä.
Se on jo nähty, mutta haitta suomenkielisille on pakkokielipuolueen tavoite.
Valitettavasti
RKP:n on lakattava vaatimasta pakkoruotsia.
RKP tietysti tietää tosiasiat, mutta ei myönnä.
Nimenomaan RKP:n pitäisi nyt uskaltaa julkisesti puolustaa maan kielipolitiikkaa, koska se on yksin sen takana.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Siksi puolustajat yrittävät vaientaa keskustelun. Noloa ja epädemokraattista.
RKP on luonut koko suomalaisia alistavan kielipolitiikan, mutta kieltäytyy millään tavoin vastaamasta suomalaisten perusteltuun tyytymättömyyteen.
Kaksikielisyysliturgia on pelkkää propagandaa. Sitä alettiin hokea 1970/80-luvulta lähtien kuten YYA-liturgiaa.
YYA-liturgia on loppunut, mutta RKP yhä puskee omaansa.
Eikö kolonialismin aika voisi olla jo ohi.
Hyvä vertailukohta.
Koska avoimessa keskusteussa RKP voi vain hävitä.
Trolleja pakkoruotsittajissa riittää
Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.
Suomessa suomen kieleen liittyy jatkossa useimmilla muita kieliä.
Useimmilla jatkossa tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.
Uussuomalaisten tavoitteena vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.
Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Hki-Tallinna kaksoiskaupunkia...
Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.
Lapissa saamet&suomi...
RKP:n kielistrategia
RKP:n linja
Tarvitaan lähinnä kahta kieltä: äidinkieltä ja englantia. Englanti ei "syrjäytä" muita kieliä, koska viestintätilanteet ovat muuttuneet. Ennen globalisaatiota ja nykyisiä teknologioita ei ollut tarvetta monen kansallisuuden yhteiselle kielelle. Nyt on. Onneksi on englanti.
Suomi ja englanti ovat perustaito.
Siihen päälle saksaa, ranskaa, espanjaa ja venäjää oppilaan taipumusten ja toiveiden mukaan. Myös vienti hyötyy.
Juuri näin. Mutta poliittisesta suhmuroinnista johtuen koko kansa ja etenkin nuoret maksavat kovaa hintaa.
Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot, ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle.
Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä.
Joskus totuus kohdattava, eiköhän aloiteta nyt...