että me emme tiedä kaikkea. Tiedon lisääntyessä tieteelliset teoriat täydentyvät korjausten myötä tai kumoutuvat. Niin myös evoluutioteoria.
Luomisesta on voitu osoittaa tieteellisen menetelmän avulla toteen se, että lajien täytyy olla kerralla valmiiksi luotuja. Asteittainen kehitys ei ole mahdollista palautumattoman monimutkaisuuden johdosta. Kun ateistit eivät voi kumota palautumatonta monimutkaisuutta, syyllistyvät he argumentointivirheisiin.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/08/16/deluusio-tiedosta/
Kreationismi perustuu tieteellisiin havaintohin, kehitysoppi mielikuvitukseen.
Luomisesta on voitu osoittaa tieteellisen menetelmän avulla toteen se, että lajien täytyy olla kerralla valmiiksi luotuja. Asteittainen kehitys ei ole mahdollista palautumattoman monimutkaisuuden johdosta. Kun ateistit eivät voi kumota palautumatonta monimutkaisuutta, syyllistyvät he argumentointivirheisiin.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/08/16/deluusio-tiedosta/
Kreationismi perustuu tieteellisiin havaintohin, kehitysoppi mielikuvitukseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika pitkä höpötys jossa ei ollut yhtään todistetta juuri hänen uskomaan luomistarinaan. Ja mitäköhän hän luulee saavuttavan tuolla toisten haukkumisella? Se ei ainakaan ole mitenkään tieteellistä? Vai kuuluuko tuollainen käytös "kretu tieteisiin"?
Pelkästään huvittavaa aivopiereskelyä.
Kirjoitapa kuvahakuun tunnista luotettava kirjoitus ja katso miten sinulla meni noin niinkuin omasta mielestä.
G4G:llä näyttää olleen sunnuntaina ryyppypäivä. Siis krapula maanantaina. Pysyypähän keskiviikkoon asti hiljaa.
Jätit todistamatta (tai linkittämättä todisteisiin tuon väitteen:
"Luomisesta on voitu osoittaa tieteellisen menetelmän avulla toteen se, että lajien täytyy olla kerralla valmiiksi luotuja. Asteittainen kehitys ei ole mahdollista palautumattoman monimutkaisuuden johdosta."
Palautumattomaan monimutkaisuuteen on vedottu ennenkin, mutta luomakunnasta ei ole löytynyt esimerkkiä konkreettisesta tapauksesta, jolle ei ole evoluutioselitystä. Esittele se, jos olet eri mieltä; pelkkä käsien heilutus ei riitä todisteeksi.
Kovan linjan kretujen puheissa tieteellinen menetelmä on sitä, että luetaan Raamattua ja katsotaan satoja kuvia. Juurihan tässä äskettäin osoitettiin tällä tavoin, että ankerias ja merikäärme ovat yksi ja sama.
On totta ,että yksikin uusi tieto tuo mukanaan kymmenen uutta kysymystä loputtomasti. Ihmisen aivot ,eikä tietokoneet pysty ratkaisemaan näin ääretöntä tietomäärää, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jäljelle jää vain ääretön Jumala. Totta kyllä, ihmistiede on saavuttanut suuria oivalluksia, mutta ne kaikki ovat vain pinta raapaisuja luonnossa ilmenevien käsittämättömien viisauksien rinnalla.
Opiskele hieman, niin saatat jopa ymmärtää jotakin.
LippuHelvettiinKiitos
Eli siis, jos sinulla on kysymyksiä joihin et tiedä vastausta.
Kerrohan miten se todistaa mielikuvitus kaverista?
aapee sanoo ensin, ettemme tiedä kaikkea, seuraavaksi että luominen on ainoa vaihtoehto ;). Hm.
Kerro lisää tieteellisestä metodista jolla se on osoitettu. Yleisemmin kreationismi ei edes noudata tieteellisiä metodeja.
Tuo linkin tekstissä ollut hokema että kukaan ei pohjimmiltaan tiedä mitään on melkoista a roskapuhetta b populismia. Vain usko on varmaa?
Jaa, no sitten pitää pitäytyä siinä.
Kreationismin kilpailukyvyn parantamiseksi käytetään hyväksi tieteellistä tietoa ja muotoillaan sitä tukemaan muinaisuskomuksia. Tuloksena on vähintäänkin huvittavia "itsensä todistavia" väittämiä, jotka tuhoutuu nopeasti tieteellisessä tarkastelussa.
Kaikki evoluutioteoriassa esiintyneet virheet tai teorian osien osoittautuminen enemmän tai vähemmän epätodeksi, tai teoriassa tapahtuneet muut muutokset, eivät ole koskaan antaneet Luomiselle tukevampaa pohjaa. Päinvastoin, mitä enemmän evoluutioteoria on kehittynyt, sitä vahvempi siitä on tullut. Muinaisuskomusten aika on ohi, eikä niitä voi pelastaa käyttämällä hyväksi tiedettä.
Ihminen ei tiedä kaikkea ja ihminen on vajavainen. Mutta koska minä olen Jeesuksen pikku sulhanen niin tiedän ihan kaiken ja kaikki väitteeni ovat absoluuttisen oikeita. Jeesus käveli vetten päällä ja se on tieteellinen tosiasia ja on vain ajan kysymys kun Jeesuksen jalanjäljet löytyvät Genesaret-järven pinnasta.