Miksi UPM investoisi Suomeen?

Kymmenen vuoden aikana on yritysten poistot olleet suuremmat kuin investoinnit. Se osoittaa, että yritykset eivät ole kovin innostuneita investoimaan Suomeen.
Yritysten kilpailuedellytykset ja tulevaisuuden näkymät niin parantamiseksi ovat heikommat Suomessa kuin kilpailijamaissa. Siinä syy.

Kaikki verot vaikuttavat kilpailukykyyn tavalla tai toisella. Suomen verokanta on korkea. Se johtuu pulleasta julkisesta taloudesta. jonka suurin tekijä on korkeat palkat. Vihervasemmistohallitus yrittää paisuttaa julkista puolta entisestään. Se on miljardeja kylvetään ja otetaan lainaa.

Lainat pitää maksaa verovaroin pois. Veroja joudutaan korottamaan entisestään. Marinin heitto heikentää yritysten tuottavuutta lyhentämällä työaikaa samalla palkalla nostaa yrittäjien niskavillat pystyyn. Työajan lyhentäminen on ok, mutta samalla palkalla. Hui hai.

Sosialistisen Suomen hallituksella ei ole oikein ymmärrystä yrittämisestä. Ymmärtämättömyys teollisuuden tärkeydestä on suurin vika, miksi olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa tehtaita suljetaan Suomessa. Kaipola suljetaan. Muitakin tulossa. Paulig investoi uuteen tex-mex-tehtaaseen, ei Suomeen vaan Belgiaan. Vaikka on kännykät ja podit, niin vielä tarvitaan kyniä. Vaikka on it ja palvelusektori, niin vielä tarvitaan vientiteollisuutta tienaamaan. Vientiteollisuus on hyvinvointimme perusta.

Kilpailukyky on tärkein asia. Ennen euroa se hoidettiin devalvoinneilla. Nyt se ei ole mahdollista. Jotta kilpailukyky paranee, on tehtävä sisäinen devalvointi. Se tarkoittaa palkkojen ja verojen alentamista. Se on hyvän kierre, josta kaikki hyötyvät: ihmisten ostovoima paranee, kilpailukyky paranee, yrittäjien usko tulevaan kasvaa, syntyy työpaikkoja, tuloerot pienenevät. Se on win-win-win...
162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Palkkojen ja verojen alentaminen toisi hyvän kierteen.

Jos Marinin hallitus ei uskalla tehdä SAK:n pelossa työllisyystoimia, niin voisi alentaa veroja .Sillä syntyisi monta työpaikkaa.

Verojen alentaminen johtaa valtion tulojen pienenemiseen, jonka takia alennetaan valtion leivissä olevien palkkoja tai sanotaan turha joukko irti. Sillä siitä pääsee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen vuoden aikana on yritysten poistot olleet suuremmat kuin investoinnit. Se osoittaa, että yritykset eivät ole kovin innostuneita investoimaan Suomeen.
Yritysten kilpailuedellytykset ja tulevaisuuden näkymät niin parantamiseksi ovat heikommat Suomessa kuin kilpailijamaissa. Siinä syy.

Kaikki verot vaikuttavat kilpailukykyyn tavalla tai toisella. Suomen verokanta on korkea. Se johtuu pulleasta julkisesta taloudesta. jonka suurin tekijä on korkeat palkat. Vihervasemmistohallitus yrittää paisuttaa julkista puolta entisestään. Se on miljardeja kylvetään ja otetaan lainaa.

Lainat pitää maksaa verovaroin pois. Veroja joudutaan korottamaan entisestään. Marinin heitto heikentää yritysten tuottavuutta lyhentämällä työaikaa samalla palkalla nostaa yrittäjien niskavillat pystyyn. Työajan lyhentäminen on ok, mutta samalla palkalla. Hui hai.

Sosialistisen Suomen hallituksella ei ole oikein ymmärrystä yrittämisestä. Ymmärtämättömyys teollisuuden tärkeydestä on suurin vika, miksi olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa tehtaita suljetaan Suomessa. Kaipola suljetaan. Muitakin tulossa. Paulig investoi uuteen tex-mex-tehtaaseen, ei Suomeen vaan Belgiaan. Vaikka on kännykät ja podit, niin vielä tarvitaan kyniä. Vaikka on it ja palvelusektori, niin vielä tarvitaan vientiteollisuutta tienaamaan. Vientiteollisuus on hyvinvointimme perusta.

Kilpailukyky on tärkein asia. Ennen euroa se hoidettiin devalvoinneilla. Nyt se ei ole mahdollista. Jotta kilpailukyky paranee, on tehtävä sisäinen devalvointi. Se tarkoittaa palkkojen ja verojen alentamista. Se on hyvän kierre, josta kaikki hyötyvät: ihmisten ostovoima paranee, kilpailukyky paranee, yrittäjien usko tulevaan kasvaa, syntyy työpaikkoja, tuloerot pienenevät. Se on win-win-win...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu