Tuleeko kenellekään yllätyksenä, että USA:n uskovien ylivoimainen suosikki presidentiksi on Donald Trump? USA:n evankeliset kristityt kannattavat palavasti palvoen Trumpia, joka on luultavasti USA:n historian huonoin presidentti, eli jatkuvasti valehteleva psykopaattinen narsisti ja typerän tietämätön vihanlietsoja. Ilmeisesti uskovat näkevät hänessä itsensä ja saman arvomaailman, koska kannattavat häntä niin fanaattisesti.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006625774.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016100822432538
Uskovien ihannepresidentti Donald Trump
Anonyymi
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei, Trump on selvästi parempi kuin väkivaltaa lietsovat kommunistit ("demokraatit").
- Anonyymi
Lisää desinfiointiainetta suoraan suoneen Trumpin kannattajille. Jiiihaa!!!!!
- Anonyymi
Demokratia, on syy mennä polvilleen, eli tuhoon.
Köyhät kyykkyyn.
- Anonyymi
Trump ei ole tainnut olla erityisen sotaisa presidentti. Obama petti siinä suhteessa:
<<<Vaikka Obama huudettiin presidentiksi nimenomaan sitoutuneena lopettamaan edeltäjänsä, George W. Bushin sodat, hän lähti tammikuussa 2017 virastaan miehenä, joka on ollut sodassa pitempään kuin kukaan presidentti Yhdysvaltain historiassa. Hän on myös ainoa US-presidentti, joka on palvellut kaksi täyttä kautta kansakunnan ollessa keskeytyksettä sodassa.
*
Obama pani Bushia paremmaksi
Presidentti Obama vähensi yhdysvaltalaisten sotilaiden taisteluvahvuutta Afganistanissa ja Irakissa, mutta myös dramaattisesti laajensi ilmasotaa ja erikoisjoukkojen käyttöä eri puolilla maailmaa. Vuonna 2016 Yhdysvaltain erikoisjoukot (US special operators) voitiin löytää peräti 70 %:sta maailman valtioista: nimittäin 138:sta maasta – huikea hyppy Bushin ajoista. Lisäystä 78 maata. (Bush: 60 maata; Obama 138 maata).
Nousua 130 %.Parempi maailmalle USA:n kuin Kiinan, Turkin tai Venäjän erikoisjoukot.
Jos erikoisjoukkoja jossain tarvitaan, niitä siellä sitten joka tapauksessa on. Olkoot mieluummin Yhdysvalloista kuin noista läpipaskoista vaihtoehdoista.- Anonyymi
Ja keneltä Obama tämän kaiken sotkun peri. Niin, siltä lukutaidottomalta ykä puska nuoremmalta.
Ja se ilmasota lähinnä siksi että amerikkalaiset haluaa kuulla olevansa demokratian viesti joukkueen kärjessä, mutta halvalla ja ilman miestappioita. Mut ei häiritse, puhumme maasta jossa johtajuus kuuluu suojatyöpaikkoihin eikä vaalien äänistä isomman osan saanut voita. Joo, yksinkertaistettua todellakin. Ei ansaitse muuta - Anonyymi
Eli siis on 138 maata joita ei voi sanoa itsenäisiksi: onhan Suomen sotilaspiirien tuttu hokema, että "jokaisessa maassa on armeija, jos ei oma niin vieras".
- Anonyymi
Presidentiltä voisi sentään edellyttää edes jossain määrin asiallista ja arvokasta käyttäytymistä. Trumpin kaltainen narsistinen psykopaatti on sellaiseen täysin kyvytön, kuten jokainen uutisia seurannut on selvästi voinut havaita.
Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa opettanut tunnettu psykoterapeutti John D. Gartner kirjoitti Trumpista näin: "Olemme nähneet tarpeeksi Donald Trumpin julkista käytöstä, jotta voimme tehdä kiistattoman diagnoosin", Gartner totesi US News & World Report -lehden haastattelussa.
"Gartnerin mukaan Trump kärsii pahanlaatuisesta narsismista, jonka oireita ovat muun muassa mahtipontisuus, aggressiivisuus, vainoharhaisuus sekä antisosiaalinen käytös. Gartner arvioi Trumpin olevan vaarallinen sekä temperamentiltaan kykenemätön presidentiksi."
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/2334883
On toki ymmärrettävää että uskovat rakastavat Trumpia, sillä uskovat ovat usein narsistisia psykopaatteja, jotka kuvittelevat olevansa maailman napoja ja luomakunnan herroja ja vielä elävänsä ikuisesti jossain taivaan paratiisisssa. Mikä lienee narsistisen egoismin ylin huipentuma.- Anonyymi
Trump oli aiemmin narsistia esittävä TV-persoona joten tietty "roolin vetäminen" kuuluu asiaan - hänethän äänestettiin valtaan protestiksi. Taustalla on kuitenkin syvempiäkin jakolinjoja kuten korkeimman oikeuden tuomarin nimitys joka on merkittävä äänestysperuste monelle amerikkalaiselle.
Trumpin maahanmuuttokriittinen politiikka saattaa osoittautua aikaa myöten erittäin järkeväksi. Muslimien tulisi keskittyä rakentamaan omia valtioitaan. Niitä on maailmassa noin 50. Anonyymi kirjoitti:
Trump oli aiemmin narsistia esittävä TV-persoona joten tietty "roolin vetäminen" kuuluu asiaan - hänethän äänestettiin valtaan protestiksi. Taustalla on kuitenkin syvempiäkin jakolinjoja kuten korkeimman oikeuden tuomarin nimitys joka on merkittävä äänestysperuste monelle amerikkalaiselle.
Trumpin maahanmuuttokriittinen politiikka saattaa osoittautua aikaa myöten erittäin järkeväksi. Muslimien tulisi keskittyä rakentamaan omia valtioitaan. Niitä on maailmassa noin 50.>Muslimien tulisi keskittyä rakentamaan omia valtioitaan. Niitä on maailmassa noin 50.
Varmasti, mutta diktatuureissa kansa ei rakenna yhtään mitään vaan tottelee ja on hiljaa. Diktatuurin kaatamisen yrittäminen taas on vielä hengenvaarallisempaa kuin sen alla eläminen.
Tyypillisesti ihmiset haluavat elää rauhallisesti ja rakentaa omaa elämäänsä turvassa.
Maahanmuuttokriittisesti ajatellen koko Yhdysvallat pitäisi peruuttaa, joten se siitä.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Muslimien tulisi keskittyä rakentamaan omia valtioitaan. Niitä on maailmassa noin 50.
Varmasti, mutta diktatuureissa kansa ei rakenna yhtään mitään vaan tottelee ja on hiljaa. Diktatuurin kaatamisen yrittäminen taas on vielä hengenvaarallisempaa kuin sen alla eläminen.
Tyypillisesti ihmiset haluavat elää rauhallisesti ja rakentaa omaa elämäänsä turvassa.
Maahanmuuttokriittisesti ajatellen koko Yhdysvallat pitäisi peruuttaa, joten se siitä.Onkin hyvä, että Usa:lla on kykyä ja halua laittaa näitä diktatuureja kuriin sotilaallisin ja taloudellisin keinoin. Koko maailma tukee tässä Usa:ta, poislukien nämä diktatuurit ja eri maissa esiintyvät diktatuurien kannattajat. Usa: n pitäisikin olla maailman poliisi jonka toiminta rahoitettaisi esim Yk:n kautta ja Usa:lle olisi annettava pysyvä mandaatti tähän toimintaan ilman diktatuurin kannattajien vikinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkin hyvä, että Usa:lla on kykyä ja halua laittaa näitä diktatuureja kuriin sotilaallisin ja taloudellisin keinoin. Koko maailma tukee tässä Usa:ta, poislukien nämä diktatuurit ja eri maissa esiintyvät diktatuurien kannattajat. Usa: n pitäisikin olla maailman poliisi jonka toiminta rahoitettaisi esim Yk:n kautta ja Usa:lle olisi annettava pysyvä mandaatti tähän toimintaan ilman diktatuurin kannattajien vikinää.
Pysyvä mandaatti? Niille? Ootko kunnossa? Vain täysi uppotukki ja väljämieli on joen pohjassa samaa mieltä kanssasi. Puuttuuisko ne sit vaikka Israelin harjoittamaan väkivaltaan ja sortoon. Sekä sen laittoman rikollisvaltion apartheid tyyliseen sortoon.
Mandaatti vielä, ja YK antaa sen? Luuletko vielä kaikkien äänestävän puolesta? Koko maailmahan toivoo mielestäsi näin.
Huhhuh, pitkään aikaan kuullut mitään noin kieroon kasvanutta ajatusta. Ja ei ne lähetä lentotukialuksia yhteiskuntarauhaa tarkkailemaan. Ja jos osaat lukea niin kyllä tollanen ilmapäänkin tajuaisi että kyse on luonnon rikkauksista ja geopolitiikasta. Ethän enää ikinä avaa suutasi, pyydän. Anonyymi kirjoitti:
Onkin hyvä, että Usa:lla on kykyä ja halua laittaa näitä diktatuureja kuriin sotilaallisin ja taloudellisin keinoin. Koko maailma tukee tässä Usa:ta, poislukien nämä diktatuurit ja eri maissa esiintyvät diktatuurien kannattajat. Usa: n pitäisikin olla maailman poliisi jonka toiminta rahoitettaisi esim Yk:n kautta ja Usa:lle olisi annettava pysyvä mandaatti tähän toimintaan ilman diktatuurin kannattajien vikinää.
Asiassa on tiettyjä ongelmia, sillä USA ja monet muutkin länsimaat eivät tee juuri mitään kun kyseessä on vauras öljyvaltio.
Esin Saudit, Emigraatit ym. ja sen lisäksi nuo maat ovat aseiden ja asejärjestelmien tukkuostajia.
- Anonyymi
Kyllä Trump on oikeiston presidentti kai sen nyt Ylen uutisoinnistakin arvaat.
- Anonyymi
Mikäli olen oikein käsittänyt, on USA:n presidentti maansa kansalaisten valinta.
Demokratiassa kansa saa valita ehdokkaista mieleisensä.
Toki ulkomailta käsin voi olla eri mieltä valituksi tulleesta.
On varmasti eri maiden kansalaisia joiden mielestä suomen presidentti pitäisi olla joku muu? Vaikka joku räppäri tai tosi tv esiintyjä tms...
Mutta vaaleissa valittu on kuitenkin tehtävässä.
Eri asia on taas diktatuureissa joissa valitaan johtajaksi se kenet johtaja itse haluaa. Kansa voi äänestää ihan mitä tahansa mutta niitä ääniä ei oteta huomioon valinnassa.- Anonyymi
Vaaleissa Trump sai lähes 2,9 miljoonaa ääntä vähemmän kuin Clinton, joten oikeasti hän ei ole kansalaisten ykkösvalinta. USA:ssa on vain niin idioottimainen vaalijärjestelmä, että vähemmän ääniä saanut voi silti voittaa. Mikä tarkoittaa että USA:ssa ei oikeasti ole toimivaa demokratiaa. Oikeassa demokratiassa kun voittaja on tietenkin se joka saa eniten ääniä eli on maansa kansalaisten ykkösvalinta.
Trump ei ole aloittanut yhtään sotaa ulkomailla, sen sijaan hän on erittäin lähellä saada aikaiseksi uuden sisällisodan USA:ssa, mikä on presidentiltä todella huonoa ja vastuutonta politiikkaa. Presidentin pitäisi yhdistää kansaa ja nousta kiistojen yläpuolelle, ei jakaa kansaa ja lietsoa avoimesti vihaa kuten Trump on ainoastaan tehnyt. - Anonyymi
Trump sai vähemmän ääniä...
- Anonyymi
Trumpissa on oikein positiivista se ettei hän ole aloittanut yhtään uutta sotaa.
Rauhanruhtinas USA:n presidenttien joukossa!>Trumpissa on oikein positiivista se ettei hän ole aloittanut yhtään uutta sotaa.
Kumma etteivät lahkouskovaiset nähneet negatiivisena Yrjö Wanker Bushin aloittamaa koko Lähi-idän sekoittanutta sotaa, joka paskansi Isiksenkin kartalle. Päinvastoin Bushin aggressioita seliteltiin parhain päin.
Nyt sitten lammasmaisuus onkin parhautta. Niin ne ajat muuttuu!- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Trumpissa on oikein positiivista se ettei hän ole aloittanut yhtään uutta sotaa.
Kumma etteivät lahkouskovaiset nähneet negatiivisena Yrjö Wanker Bushin aloittamaa koko Lähi-idän sekoittanutta sotaa, joka paskansi Isiksenkin kartalle. Päinvastoin Bushin aggressioita seliteltiin parhain päin.
Nyt sitten lammasmaisuus onkin parhautta. Niin ne ajat muuttuu!Tosiasiassa Trump on ollut harvinainen rauhanruhtinas USA:n presidenttien joukossa. Siitä ei päästä mihinkään.
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiassa Trump on ollut harvinainen rauhanruhtinas USA:n presidenttien joukossa. Siitä ei päästä mihinkään.
Jää nähtäväksi, mutta veikkaan aseiden puhuvan ennen Bidenin valan vannomista.
he-ma kirjoitti:
Jää nähtäväksi, mutta veikkaan aseiden puhuvan ennen Bidenin valan vannomista.
On kyllä varmaa, että kenraalit eivät tottele ihan mitä tahansa käskyjä tilanteessa jossa presidentti on pahasti epävakaa ja uusi vakaampi aivan oven takana.
- Anonyymi
Trump asetettiin virkaansa tähän aikaan ja paikkaan. Jää nähtäväksi, onko hän tehtävänsä tehnyt ja saa mennä.Näyttää siltä,että hän sai siirrettyä lopunaikojen alkua myöhemmäksi. Ellei Trumpia valita, alkaa lähi-idässä sodat,joiden seurauksena alkaa islamin jäännösten massa vaellus Eurooppaan.
- Anonyymi
Trump kertoi Ruotsin tapahtumista meille ennenkuin suomalainen lehdistö kirjoitti asiasta mitään. Nyt Riikka Purra kirjoittaa aiheesta mm. näin:
<<<Göteborgin monilla alueilla on ollut voimassa epävirallinen ulkonaliikkumiskielto – nimittäin rikollisten ylläpitämänä.>>>Purra on toki fiksuin Mestarin seuraajaehdokkaista, mutta ehkä häntäkään ei kannata uskoa täysin ilman kritiikkiä, vaikka kuinka persuskovan korvasyyhyä hiveleviä bamlaisi.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Purra on toki fiksuin Mestarin seuraajaehdokkaista, mutta ehkä häntäkään ei kannata uskoa täysin ilman kritiikkiä, vaikka kuinka persuskovan korvasyyhyä hiveleviä bamlaisi.
Ei, kaikki tosiasioihin perustuva kritiikki on hyvä asia, niin syntyy asiallista keskustelua.
- Anonyymi
Joku filosofi muistaakseni on kirjoittanut että konna on parempi poliitikko kuin vilpitön ja sinisilmäinen.
Koska konna olettaa toistenkin olevan konnia, häntä on vaikeampi pettää. - Anonyymi
Lähteet ja todisteet sille, että Trump on nimenomaan uskovien kristittyjen suosikki?
Miten sana "uskovainen" on määritelty lähteissä?
Eikö Joe Biden ole myös uskova kristitty?
Mitä väliä ateisteille on sillä, onko presidenttinä Biden vai Trump? Jumalharhaisia molemmat? - Anonyymi
Miksiköhän Trump tervehtii usein klaanin tervehdyksellä. Siitä varmasti voi jotain johtopäätöksiä tehdä kenen lauluja laulaa. Tokkopa kaikki fanaattiset kannattajat ovat kovin hurskaita uskovaisia.
- Anonyymi
Miksiköhän Obamaa äänestää Nation of Islam.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän Obamaa äänestää Nation of Islam.
Voiko yhdistyksetkin USA:ssa äänestää? Tämä on minulle uutta.
Uskovaiset rakastavat valehtelua, joten mikä ihme se on, että he tykkäävät valehtelevasta presidentistä.
- Anonyymi
Uskovaisten on helppo valehdella. Uskovathan he mielikuvitusjumalaankin.
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisten on helppo valehdella. Uskovathan he mielikuvitusjumalaankin.
Näin on. Ei muuta kuin desinfiointiainetta heille suoneen ja katso! ihmeparannus koittaa.
- Anonyymi
Entä sitten? Eikö ihmisillä saa olla suosikkia presidentiksi? Jos kahdesta huonosta pitää valita, niin miksi pitäisi valita se ateistisempi ja liberaalimpi vasemmistolainen vaihtoehto? Kannatatko kommunismia? Ateismihan on kommunismin ytimessä...
https://en.wikipedia.org/wiki/Marxist–Leninist_atheism - Anonyymi
Erittäin harvoin usalla on presidentillä noinkin paljon munaa...
mr. trump sen vanhoineen pallieen tarjoaa. On toki vanha jäärä, mutta kun ohitat medialietSonnan, niin sieltä sisältä löytyy mies, joka osaa johtaa vitufakin Yhdysvaltoja!
Ps: olin ennen trumpin vastustaja, nyt en ; ). Toivottavasti hän voittaa vaalit.- Anonyymi
Trump on öykkärimäisin presidentti ja muutenkin täysin vastenmielinen olento, ja siitä syystä siis kristittyjen suosiossa. Enpä voi muuta kun ihmetellä.
- Anonyymi
Ateistit ovat nyt tyytyväisiä, kun ateisti Biden valittiin USA:n presidentiksi... tai hei: eihän sekään tunnusta olevansa ateisti! Kumpi tahansa valitaan, niin kristitty uskovainen on taas USA:n pressana... kun se homo ateisti ei päässyt edes oman puoleensa ehdokkaaksi... hah hah hah!
Tuli yllätyksenä. Tiedän, että uskovaiset kannattavat konservatiiveja, mutten osannut kuvitella, että he kannattavat sellaista narsistista patologista valehtelijaa kuin Trump. Yllätyin ihan aidosti.
- Anonyymi
Tietenkin uskovat kannattavat narsistista patologista valehtelijaa ja vihanlietsojaa, koska jakavat saman arvomaailman. Ovathan useimmat tälle palstalle jatkuvasti tulevista uskovien viesteistä täsmälleen juuri sitä, eli patologista valehtelua ja öykkäroivää vihanlietsontaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin uskovat kannattavat narsistista patologista valehtelijaa ja vihanlietsojaa, koska jakavat saman arvomaailman. Ovathan useimmat tälle palstalle jatkuvasti tulevista uskovien viesteistä täsmälleen juuri sitä, eli patologista valehtelua ja öykkäroivää vihanlietsontaa.
Minä olen uskonut, että suurin osa vanhoillisista kristityistä ei siedä valehtelijoita.... Voi myös olla, että he uskovat lähes kaiken, mitä Trump laukoo... Jos uskoo Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin selvästi skeptinen ajattelu on vielä varsin kehittymätöntä.
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Minä olen uskonut, että suurin osa vanhoillisista kristityistä ei siedä valehtelijoita.... Voi myös olla, että he uskovat lähes kaiken, mitä Trump laukoo... Jos uskoo Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin selvästi skeptinen ajattelu on vielä varsin kehittymätöntä.
Mistä tiedät, että vanhoilliset kristityt hyväksyvät valehtelun?
Trumpia äänestäneet ovat valinneet kahdesta huonosta omasta mielestään vähemmän huonon. Ei siinä muusta ole kysymys. Lisäksi kansa on pahasti kahtiajakautunut niin että konservatiivit äänestävät oman puolueensa ehdokasta, olipa se kuka tahansa. Heidän mielestään valehteleva konservatiivi on parempi vaihtoehto kuin valehteleva demokraatti: molemmat nimittäin valehtelevat, vaikka valehtelun määrässä ja laadussa onkin eroja. - Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Minä olen uskonut, että suurin osa vanhoillisista kristityistä ei siedä valehtelijoita.... Voi myös olla, että he uskovat lähes kaiken, mitä Trump laukoo... Jos uskoo Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin selvästi skeptinen ajattelu on vielä varsin kehittymätöntä.
Siinähän se vika onkin, että sinä olet uskonut. Koska olet uskovainen ateisti, niin olet järkeä vailla ja pidät totena todistamattomia argumentteja. Olet lisäksi vainoharhainen, Hehhuli.
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän se vika onkin, että sinä olet uskonut. Koska olet uskovainen ateisti, niin olet järkeä vailla ja pidät totena todistamattomia argumentteja. Olet lisäksi vainoharhainen, Hehhuli.
G4G, lopettaisit jo tuon typeryyksien latelemisen. Se ei ole enää edes hauskaa, vaikka kirjoittelet noita varmasti huumori-mielessä.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että vanhoilliset kristityt hyväksyvät valehtelun?
Trumpia äänestäneet ovat valinneet kahdesta huonosta omasta mielestään vähemmän huonon. Ei siinä muusta ole kysymys. Lisäksi kansa on pahasti kahtiajakautunut niin että konservatiivit äänestävät oman puolueensa ehdokasta, olipa se kuka tahansa. Heidän mielestään valehteleva konservatiivi on parempi vaihtoehto kuin valehteleva demokraatti: molemmat nimittäin valehtelevat, vaikka valehtelun määrässä ja laadussa onkin eroja.Kyllä Trump on patologisena valehtelijana ihan omaa luokkaansa... Häntä ei voi verrata Bideniin tuossa mielessä.
Minä en kykenisi äänestämään Trumpin kaltaista persoonaa - en vaikka hänen puolueensa olisi minulle miten mieluisa tahansa.
Minä epäilen, että monet Trumpin kannattajista ovat niin juntteja, etteivät seuraa politiikkaa yhtään ja tietotaso on niin surkeaa, että he uskovat suuren osan Trumpin valheista. Salaliittoteoriat uppoavat heihin kuin jäätelö lapsiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin uskovat kannattavat narsistista patologista valehtelijaa ja vihanlietsojaa, koska jakavat saman arvomaailman. Ovathan useimmat tälle palstalle jatkuvasti tulevista uskovien viesteistä täsmälleen juuri sitä, eli patologista valehtelua ja öykkäroivää vihanlietsontaa.
Kyllä, minäkin olen saanu pahoinpitely ja tappotuomioita hartailta kristityiltä.
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
G4G, lopettaisit jo tuon typeryyksien latelemisen. Se ei ole enää edes hauskaa, vaikka kirjoittelet noita varmasti huumori-mielessä.
De doo doo do, de daa daa daa
- Anonyymi
Trump sai paljon hyvää aikaiseksi lähi-idässä. Myös Pohjois-Korean hän kesytti. Tavallaan hänen työnsä jäi kesken.Ehkä Biden kumppaneineen palauttaa lepsuudellaan Islamin uhon ja alkaa taas nuoleskella heitä. YK:han on jo islamin käskyvallan alla, samoin osa Eurooppaa.
- Anonyymi
Aloitus on panettelua ja röyhkeää valehtelua. Uskovien kristittyjen ihannepresidentti ei ole George Bush. Hän on joidenkin uskovien mielestä parempi vaihtoehto kahdesta huonosta vaihtoehdosta, mutta ei mikään ihannepresidentti.
Fakta on se, että esivaaleissa oli ehdokkaana yksi homo ateisti, joka ei päässyt jatkoon ja kuinka ollakaan: demokraatti. USA:ssa ateisteilla ei ole tähän asti ollut toivoakaan päästä läpi edes oman puolueensa ehdokkaaksi. Vain kristinuskoa tunnustava presidenttiehdokas voi menestyä.- Anonyymi
Älä ota enää... :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M857532Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2254982Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn884944HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen1264311Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584190Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu373681Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e653383Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty712886Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä
kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.122627Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj412030