Mahtaa olla kristinuskovaisilla tylsä ja tyhjä elämä kun pitää oikein erikseen tulla ateisteja trollaamaan Ateismi palstalle ja sitten valittaa omalla palstallaan, että miksi ateistit aina kristinuskoa vastaan etc.
Rakkaus on näemmä sitä, että mennää hiekkalaatikolle, lyödään muita lapsia kepillä ja rikotaan toisten lapsien lelut. Sitten juostaan parkumaan äidille, että miksi nuo muut lapset on vihaisia minun rakkaudesta.
Muuten trollit, ennen kuin alatte minulle osoittamaan rakkautta, en ole ateisti, vaikka niin haluatte kovasti päätellä. Joten ateisteille suunnatut ja heitä kuvaavat rakkauden sanat menee minun kohdalla hukkaan.
Ja sitten kun sinä olet minut rakastelut rumilla sanoillasi, mene pois. Ei sinun kanssasi voi kukaan keskustella rakentavasti, etkä auta minkään asiaa, kaikista vähiten kristinuskonnon. Jos vain sinulla on merkitys, kommentoi yms. vain lisää niin tiedetään totuus.
Jos oikeasti sillä sinun uskonnollasi on merkitystä niin hiljenet nyt ja menet takaisin sinne kirkkoosi palvomaan. Saat niin vapaasti rauhassa tehdä, ei sitä vapautta ole kukaan viemässä pois, lopeta tämä ateistien rauhan ja vapauden rikkominen.
Rakkaus on näemmä sitä, että mennää hiekkalaatikolle, lyödään muita lapsia kepillä ja rikotaan toisten lapsien lelut. Sitten juostaan parkumaan äidille, että miksi nuo muut lapset on vihaisia minun rakkaudesta.
Muuten trollit, ennen kuin alatte minulle osoittamaan rakkautta, en ole ateisti, vaikka niin haluatte kovasti päätellä. Joten ateisteille suunnatut ja heitä kuvaavat rakkauden sanat menee minun kohdalla hukkaan.
Ja sitten kun sinä olet minut rakastelut rumilla sanoillasi, mene pois. Ei sinun kanssasi voi kukaan keskustella rakentavasti, etkä auta minkään asiaa, kaikista vähiten kristinuskonnon. Jos vain sinulla on merkitys, kommentoi yms. vain lisää niin tiedetään totuus.
Jos oikeasti sillä sinun uskonnollasi on merkitystä niin hiljenet nyt ja menet takaisin sinne kirkkoosi palvomaan. Saat niin vapaasti rauhassa tehdä, ei sitä vapautta ole kukaan viemässä pois, lopeta tämä ateistien rauhan ja vapauden rikkominen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Master of Puppets 🤣🤣🤣
Ei tämä ole mikään ateistien palsta. Tämä on palsta ateismista keskusteluun.
Mutta nythän on näin, ettei ateismissa ole mitään keskusteltavaa, kun se on vain sitä, ettei uskota jumalolentoihin.
Täällä on tarkoitus arvostella uskontoja ja niiden uskovia. Hyvin on siinä onnistuttu. Ateismista ei ole puhuttu halaistua sanaa. Eihän siinä mitään puhuttavaa olekaan. Se on vain jumal'uskon puuttumista.
Kukaan ei sanonut, että täällä saa olla vain Ateisteja. Kaikki sellaiset tervetulleita, jotka oikeasti haluaa keskustella rakentavasti Ateismiin ja muuhunkin aiheisiin siihen liittyen. Yleensä vahvana aiheena ateistella on tiede, historia ja ihmiset.
Ongelma vain on, että tänne ei oikeasti monet tule puhumaan mistään aiheesta vaan kiusaamaan ja häiriköimään ateisteja. Sitten kiukutellaan, että ateistit on meille ilkeitä kun saadaan samanlaista käytöstä takaisin. Kristinuskovaisia ei sitten varmaan haittaa yhtään jos ateistit tulee hautajaisten yms. sijaan kaatamaan hautakiviä hautausmailla ja tuhoamaan ristejä kirkoissa? Ei ateistejä sellainen pahanteko hirveämmin kiinnosta, koska sellainen käytös kuuluu kiristinuskon opetuksiin. Mutta kristinuskovaiset tällä hetkellä näyttävät, että toisten tärkeiden asioiden ilkkuminen ja vahingoittaminen on sallittua. Eikö kristityt ole tyytyväisi, kun saavat ateistit käyttäyttymään heidän tapojen mukaan? Sitähän he haluavat.
Miksi Ateistien pitäisi kunniottaa mitään käytöstapoja, jos kristinuskovaisetkaan ei niin tee? Vai onko niin kun Ateistit ei voi puhua mistään kun on vain jumala olemassa niin kristinuskovaiset voi puhua muusta kuin siitä jumalasta, jonka käytöstavat on parhaimmillaan pensaspalo, mutta yleensä poikkeuksetta muiden tappaminen, yleensä vitsauksilla yms. mutta lapset hän teurastaa yksi kerrallaan omin käsin.
Ilmankos kristytillä ei ole minkäänlaisia tapoja, kun koko on rakentunut ja pyörii ympyrää tuollaisen esimerkin kanssa. Harmittaako kun lait estää metsäpalot ja tappamisen? Ei voi toteuttaa ja seurata Jumalan tapoja enää. Nyt tajuan miksi kristityistä tuntuu siltä, että heidän uskontoa jotenkin vainotaan ja estetään.
Modernissa maailmassa on lait ja ihmisillä on oikeuksia omaan elämäänsä. Ihmisoikeudet ja tiede, kauheita kirosanoja ja syntejä.
Ei se mitään puuttumista ole.
ateismin henki on ilman Jumalaa kärttyisä, koska se pitää itseään ainoana oikeana
oppina. Ei käytännössä tehdä mitään asian eteen, vaan odotellaan kärsimättömänä
ja puoleksi huvittuneina, ivallisenakin. Todisteita. Kun niitä sitten ammennetaan oikein kunnolla ja läjäpäin. Niistä ei saada mitään tolkkua, vaan ne kumotaan ja odotellaan parempia brieffauksia- Tätä on ateismi. Materialisti=luonnollinen ihminen ei voi ymmärtää Jumalan valtakunnan asioita, koska ateisti elää aivan erilaisessa ulottuvuudessa. Siksi kaikki todistelut ovat turhia. Herätys täytyy tapahtua omassa
kajuutassa, ei niinkään kirjallisten todisteiden valossa. Siksi Jumalaa verrataan vaikka minkälaisiin menninkäisiin ja saunatonttuihin. Eli uskoa ivataan yksinkertaisten ihmisten harhoiksi. "jumalharhaiset", kuitenkin ovat suurin ryhmä maapallolla, ylivoimaisesti. Ateistit silti väittävät omaa älykkyyttään suvereeniksi.
Ateismi ei ole oppi. Se on jumal'uskon puuttumista.
Ateismi on kokemuksellinen oppi, missä tämän päivän uskontoja ja niihin uskovia pidetään osin yhteiskunnan ulkopuolisina. Jumalaa ei ole todistettu ateismin vaatimin eväin. Siksi
elämää ylläpitävää suurinta älyä ei ole olemassa. Historiallisia tapahtumia ei hyväksytä todellisiksi. Raamatun kertomus Jeesuksesta on fiktiotarina, eikä ko. ihmistä ole ollut olemassa, siinä kontekstissa, missä Kristinusko on samalla synnyttänyt kolminaisuusopin, joka on maapallon johtava käsitys. Kaikki yliluonnollinen, eli EI perinteisin aistein kohdattu on myös niin korkean kynnyksen takana, ettei yliluonnollista hyväksytä elämänpiiriin kuuluvaksi. Kaikki "järkevältä vaikuttava", josta voidaan todistaa hyväksytään. Vaikka tätä järkevyyttä on ympärillämme luonnossa sanoin ja mitoin, tätä asiaa ei hyväksytä millään keinoin muuten kuin itsestään järjestyneeksi. Ateismi on siksi laaja-alainen käsitys, uskomusjärjestelmä. Sähkölampun keksiminen hyväksytään luovana tekona, jolla on laaja-alainen tarkoitus ja merkitys. Mutta itsestään rakentuvia kokonaisuuksia ei käsitetä tarkoituksenmukaisiksi.
Jumalharhaiset ovat suurin ryhmä ja he uskovat tuhansiin eri jumaliin. Millähän perusteella edes yksi niistä jumalista olisi oikea, saatikka sitten ne kaikki tuhannet eri jumalat. On täysin varmaa että suurin osa jumalharhaisista uskoo mielikuvitusolentoon, koska ne täysin erilaiset jumalat eivät millään ole yhteensovitettavissa. Nekin jumalharhaiset, jotka uskovat muka samaan jumalaan, ovat riidelleet keskenään katkerasti vuosisatojen ajan välillä toisiaan tappaen, eivätkä vieläkään ole löytäneet mitään yksimielisyyttä, vaan päin vastoin hajonneet satoihin eri haaroihin ja lahkoihin. Kovinpa vaikuttaa älykkäältä touhulta todellakin...
Jos puhutaan Luoja Jumalasta/Energiasta, joka synnyttää uutta ja ylläpitää. Ei tätä energiaa voi jakaa, vaan se on absoluutti yksi voima. Lapsellakaan ei ole kuin yksi Isä, ei montaa isää.
Uskonnolliset ryhmittymät syntyvät ihmisten omin voimin. Raamatun kansien sisältöä on painotettu moninlaisin eri painotuksin ja niistä on syntynyt erilaisia oppisuuntia, jehovan Tod., Adventistit, Mormonit.....joista osaa ei pidetä perustavan lailla kristittyinä. Mitä enemmän on erimielisyyksiä, sitä enemmän mennään pienempiin ryhmiin. Tämä ei ole
ollut missään nimessä Jeesuksen tarkoitus.
Säälittävä selittely ei muuta piiruakaan selviä faktoja, jotka jokainen voi todella helposti todeta. Eikä kyse ole pelkästään kristinuskosta, vaikka hihhuli ei sitä tietenkään koskaan tajua, kun ei ymmärrä että suurin osaa maailman ihmisistä ei ole kristittyjä.
Ei se ole mitään puuttumista.
Painu jo vittuun puutevajakki. Puute on aivan hyvä sana, jopa parempi kuin olemattomuus tai poissaolo (absence of belief).
Oman elämänsä pohjan murentuessa psyyke on kovilla. Se kiukuttaa ja seurauksena on mm. kiukunpurkaukset somessa.
Ateistit kykenevät ajattelemaan muutakin kuin vain:
"Ateismi on jumaliin uskomisen puutetta.
Ei muuta."
Seuraava pohdinta ateismi-aiheeseen voisi olla että kysyisi rohkeasti itseltään:
- Kuka minulle (ateistille) antoi (sielun)elämän, jotta voin elää tätä nykyistä elämää.
Elämähän on valtavan ihmeellinen ja upea asia.
....eikä tyytyä suoraan toteamaan vain että ennen syntymää ateista ei ollut ja kuoleman jälkeen ateistia ei enää ole.
Miksi tällainen eliniän kestävä "keskeytys".
Ei se mitään puutetta ole.
"Mahtaa olla kristinuskovaisilla tylsä ja tyhjä elämä kun pitää oikein erikseen tulla ateisteja trollaamaan"
Koska Jumala ei halua kommentoida täällä palstoilla, minä ainakin uskovaisena haluan tuoda esiin sen kristillisen rakkauden mm. homoja kohtaan. Rakastan ihan kaikkea mikä liikkuu ja rakastan vaikka ei liikkuiskaan. Oikein hämmästyn joka päivä, miten paljon rakastankaan kaikkea ja ainoastaan siksi, että Jeesus ja Jumala rakastavat minua kilpaa ja saattaa siinä hieman Pyhä Henkikin rakastaa. Myös Saatana on hyvin tärkeä meille kristityille, sillä ilman häntä meidän pitäisi syyttää aina Jumalaa kaikesta toteutuneesta pahasta. Nyt voimme syyttää siitä itse Pirua. On tämä kivaa :)
Pakko varmistaa, koska en ole ihan varma kuka on oikeasti tosissaan vai ei..
Did you just catch my drift about the "love" and use it?
Kyllä niitä ateisteja on kristittyjen palstalla enemmän kuin kristittyjä tällä palstalla. Sitä paitsi täällä ei keskustella lainkaan ateismista ja ateisteista vaan lähes pelkästään kristinuskosta ja kristityistä, joten eivätkö kristityt ole tervetulleita keskustelemaan kanssanne ja vastaamaan heille esitettyyn kritiikkiin?
Pitäisikö tyhjää paremman olla hyvempi kuin hotakaisen vai pitäisikö tekemisellä olla enemmän tarvetta. Tätähän voi jatkaa pitkään.
https://yle.fi/uutiset/3-11534401