ja narsisisti, ei päässyt itse ehdokkaaksi, niin typeryyttään käski kannattajiaan boikotoimaan vaaleja, on mahtanut Putin olla tyytyväinen.
Navalnyi siis pönkitti Putinin valtaa.
Navalnyi siis pönkitti Putinin valtaa.
Navalnyi, hyödyllinen idiootti
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
” Navalnyi, hyödyllinen idiootti ja narsisisti, ei päässyt itse ehdokkaaksi”
Ja mistähän syystä ei päässyt? Mietipä sitä!
”niin typeryyttään käski kannattajiaan boikotoimaan vaaleja, on mahtanut Putin olla tyytyväinen.”
Miksi olisi? Vaalien lopputulos määrätään jo ennen äänestystä ja ”venäläisellä ääntenlaskulla” se saadaan tietenkin helposti lopputulokseksi!
”Navalnyi siis pönkitti Putinin valtaa.”
Todellisuudessa on paha kivi Putinin kengässä! Siinä pulma! Pitääkö mies tappaa vai vangita? Putte ei osaa ratkaista...
Mistä syystä? Mitähän väliä sillä on tämän asian kanssa, ei kai mitenkään voi ajatella että Putinin estäessä häntä päästä ehdokkaaksi, hän tavallaan kieltää äänestämästä toisia ehdokkaita. Itseasiassa kehottamalla äänestämään jotain tiettyä toista ehdokasta, olisi voinut mittauttaa jollakin tavoin oman kannatuksensa. Kannatustaan voi myös osoittaa muuutenkin kuin mielenosoituksilla, esim tekemällä galluppeja niinkuin muualla maailmassa.
Venäläinen ääntenlasku ja vaalit ovat ulkopuolisten tarkkailussa, eikä niistä ole ollut huomautettavaa vaalin lopputuloksen kannalta.
Jos Putte olisi todella (konkreettisesti)halunnut Navalnyin tappaa, äijä olisi kuollut jo ajat sitten. Toki Putin on mielessään toivonut Navalnyin kuolemaa, mutta niin on tehnyt vastaavasti Navalnyikin, kattoonhan se olisi hyppinyt onnesta jos Putin olisi kylmennyt/ kylmennetty, niiin kuin varmaan sinäkin, toivot että Putin tapetaan, kuulunee demokraattiseen ajatteluusi.
” Mistä syystä? Mitähän väliä sillä on tämän asian kanssa, ei kai mitenkään voi ajatella että Putinin estäessä häntä päästä ehdokkaaksi, hän tavallaan kieltää äänestämästä toisia ehdokkaita. ”
Kyllä nimenomaan niin voi ajatella! Aikoinaan jo Stalin kitki kaikki pienetkin versot!
”Venäläinen ääntenlasku ja vaalit ovat ulkopuolisten tarkkailussa, eikä niistä ole ollut huomautettavaa vaalin lopputuloksen kannalta.”
Ei sinne huolita mitään ulkopuolisia tarkkailijoita! Hulluko olet?
”Jos Putte olisi todella (konkreettisesti)halunnut Navalnyin tappaa, äijä olisi kuollut jo ajat sitten. Toki Putin on mielessään toivonut Navalnyin kuolemaa, mutta niin on tehnyt vastaavasti Navalnyikin, kattoonhan se olisi hyppinyt onnesta jos Putin olisi kylmennyt/ kylmennetty, niiin kuin varmaan sinäkin, toivot että Putin tapetaan, kuulunee demokraattiseen ajatteluusi.”
Asia on monimutkaisempi! Putin ei uskalla tappaa Navalnyitä, MUTTA hänellä on erilaisia kuppikuntia ”perässähiihtäjiä”, jotka uskovat tekevänsä ukolle palveluksen tappamalla Navalnyi!
En usko, että Navalnyi toivoo Puten kuolemaa! Minä nyt en ainakaan toivo! Eri mieltä olevien tappaminen on stallareitten himohommia ja heistä kannaa aina erottua tässä suhteessa!
"Venäläinen ääntenlasku ja vaalit ovat ulkopuolisten tarkkailussa, eikä niistä ole ollut huomautettavaa vaalin lopputuloksen kannalta."
Missä Venäjän vaaleissa Putinin aikana noin on muka käynyt?
"Kyllä nimenomaan niin voi ajatella! Aikoinaan jo Stalin kitki kaikki pienetkin versot!"
Et ymmärtänyt asiaa, kyse oli boikotointiin kehottamisesta.
"Ei sinne huolita mitään ulkopuolisia tarkkailijoita! Hulluko olet?"
ETYJ.n puitteisa on ollut vaalitarkkailua niin parlamentti-kuin presidentin vaaleissa, eikä asiantuntijat ole kyseenalaistaneet vaalien tulosta, Putinin valintaa.
"Asia on monimutkaisempi! Putin ei uskalla tappaa Navalnyitä, MUTTA hänellä on erilaisia kuppikuntia ”perässähiihtäjiä”, jotka uskovat tekevänsä ukolle palveluksen tappamalla Navalnyi!"
Tuossa voi olla perää, mutta syy voi olla toinen, se että heidän asemansa on riippuvainen Putinin vallassa olosta.
"En usko, että Navalnyi toivoo Puten kuolemaa! Minä nyt en ainakaan toivo! Eri mieltä olevien tappaminen on stallareitten himohommia ja heistä kannaa aina erottua tässä suhteessa!"
Kyllä Navalnyi toivoi, kaikki tämän palstan natoa kannattavat toivovat Putinin kylmenemistä, ei täällä kukaan ota hattua pois päästä ja sure jos kuolinilmoitus tulee, en myöskään minä, onhan tuo äijä jo nähty ja suuntansa, alussa näytti paremmalle. Aikansa kutakin. Eri asia olisi jos ei olisi enää asettunut uudelle kaudelle ehdokkaaksi.
Esimerkki vuodelta 2012
https://yle.fi/uutiset/3-5068586
Miten niin ei ole ulkopuolisilla tarkkailijoilla ollut huomautettavaa noista vuoden 2012 Venäjän presidentivaaleista, vaikka Sasi sattuikin nökemään joitakin rehellisiä äänestyspaikkoja? Wikipedia:
"Organization for Security and Co-operation in Europe observers assessed the voting on the election day positively overall, but assessed the vote count negatively in almost one-third of polling stations due to procedural irregularities."
"nternational observers from the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) found that although all competitors had access to the media, Putin was given clear prominence.[7] Strict candidate registration requirements also limited "genuine competition".[7] According to Tonino Picula, the Special Co-ordinator to lead the short-term OSCE observer mission,
There were serious problems from the very start of this election. The point of elections is that the outcome should be uncertain. This was not the case in Russia. There was no real competition and abuse of government resources ensured that the ultimate winner of the election was never in doubt."
Yritäpä nyt löytää kertomasi esimerkki Venäjän vaaleista Putinin aikana, joihin kansainvälisillä tarkkailijoilla ei olisi ollut huomautettavaa vaalin lopputuloksen kannalta.
Vaalin lopputulos oli Putinin valinta, ei sitä ole kritisoitu. sinulla on omituinen tapa lähteä jankkaamaan selvässä asiassa, jossa itse olet väärässä.
Joten yritäpä nyt löytää jokin varteenotettava taho mikä on väittänyt että Putinia ei olisi valittu, jos vilppiä ei olisi ollut.
” Navalnyi, hyödyllinen idiootti ja narsisisti, ei päässyt itse ehdokkaaksi”
Putin esti ehdokkuuden. Putin ei pärjää rehellisessä maailmassa. Krooninen valehtelija.
niin esti ja narsisti Navalnyi esti äänestämisen.
Selvä asia on, että nuokin Venäjän vaalit olivat laajamittaisesti väärennetyt, ehdokasasettelu ei ollut vapaata ja ehdokaiden kohtelu ei ollut tasapuolista. Jos ne olisivat ollet rehelliset ja vapaat, vaalien lopputulos olisi olut toisenlainen, vaikka Putin olisi todennäköisesti valittukin, koska hänellä oli ja on Venäjällä mys aitoa kannatusta.
Ihan kuin Joe Biden Yhdysvalloissa.
Diktaattori Putin esti Navalnyin vaaliehdokkuuden. Putin pelkäsi Navalnyin voittavan vaalit ja diktaarttorina halusi estää tämän.
Putin pilaa Venäjän tulevaisuuden pitkälle tulevaisuuteen.
Pari sotaa, Krimin valloitus, taas pari sotaa, ja nyt nämä myrkytykset ja lääkäreiden lentoharjoitukset jne ... Emme vielä edes tiedä mihin kaikkeen Putin on oikeasti sekaantua.
Saksan Merkel vihjasi, että Navalnyin myrkytys vaikuttaa Nord Stream 2 -hankkeeseen.
Nord Stream 1 loppua on myös vihjailu. Tämä Ukrainalle loistava uutinen. He voisivat noostaa kaasun läpimenohintaa, reippaalla kädellä.
huvittavaa lapsenuskoa, luuletko aikuisten oikeasti että molempien putkien sulkemisen jälkeen kaasu virtaisi Ukrainan läpi esim Saksaan? Ehei kuules, kaasu joko virtaa Nordstream merenpohjan putkessa, tai sitten ei ollenkaan. Saksan kannalta kyse on nimenomaan kaasusta (USAn painostuksesta), ei reiteistä.
Jos joku on idiootti, se on aloituksen kirjoittaja.
Navalnyi on liian älykäs putinille
En suinkaan, olen huippuälykäs, toisin kuin sinä, pikkuporkkanapää.
Aleksei Navalnyi herätettiin koomasta
Hän on nyt turvassa ja voi kertoa turvallisesti uutisensa ja Putin kiikun valmistus voidaan aloittaa.
Kunnon naru ja oikea solmu takaa takaa kunnon riemun vankkaan orteen yhdistettynä.
Kannattaa kiinnittää huomio myös jalkaterien steppi askelmiin.
Navalnyi, Venäjän seuraava presidentti.
Venäjälle kaikkialle yhteiskuntaan iskostuneessa syvässä korruption kulttuurissa on kenenkään vaikea Putinin syrjäyttämisen jälkeenkään yrittää saada Venäjä noudattamaan demokratian periaatteita. Häikäilemätön kaupankäynti etuoikeuksista pyrkii siis vaan jatkumaan kaikilla tasoilla pienistä suurimpiin totuttuun vanhaan malliin.
Juuri näin, ei venäläisten sielunmaisemaa mikään hetkessä muuta, sitä on lännen vaikea käsittää. Suomalaisilla on tästä parempi käsitys, tosin turhan negatiivissävyisenä (Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi). Mutta on suomalasissakin monenlaista kansallista piirrettä mitä muut eivät ymmärrä. Pitää vaan oppia elämään erilaisten ihmisten kanssa, siitä se lähtee, samaan muottiin tunkeminen väkisin (länsimainen demokratia) ei ole missään vielä onnistunut. Muutos lähtee aina sisältäpäin.
Venäjällä on jo vaikka kuinka kauan ollut luonnonsuojelulakikin mutta ei siitäkään kukaan mitään piittaa, kaikkihan siellä ryssitään.
Aihetodistelua.
Suomessa ihaillaan Navalnyitä hänen puheidensa takia, jonka haluaisivat itse sanoa mutteivat uskalla. Näin Navalnyi, Ukrainalaiset ja Georgialaiset ovat torakoita, Krim ia Itä-Ukraina kuuluu Venäjälle. Kaikki maahanmuuttajat ja muslimit ajettava sinne mistä tulleet. Miksi näitä Suomen äärioikeiston ja natsien sanomana ei hyväksytä, Navalnyi sanoo saman niin se on ihailtavaa.
Olet ilmeisesti seurannut jotain persujen mediaa. Tavalliset suomalaiset kunnioittavat Navalnyia hänen rohkeudestaan vastustaa kleptokraattista diktatuuria Venäjällä ja paljastaa sen korruptiosta.
Kyllä Navalnyi on kuulunut Venäjällä äärioikeistoon ja on hyvin kansallismielinen ja osittain siksi suosittu Venäjällä. Pettymykseksesi on ilmoittanut ettei luovuta Krimiä takaisin Ukrainalle, jos hänet valitaan presidentiksi.
Mutta Putte se suunnittelee jo Grimmin palautusta ja pääsyä suurrmiesten kerhoon.
Tarkoititko Gramofonin? Grimmin veljekset ovat kuolleet.
Kaikki Navalnyin mielipiteet löytyy hänen blogeistaan, tuskinpa niihin persut vaikuttaneet.
Tiesin toki tuon Navalnyin kannan.
Yritä nyt edes ymmärtää, mihin viittasin persujen medialla. Vinkki. Tämä ei ole enemmistön suomalaisita kanta: "Suomessa ihaillaan Navalnyitä hänen puheidensa takia, jonka haluaisivat itse sanoa mutteivat uskalla", osan persuista kyllä.
"Jos Putte olisi todella (konkreettisesti)halunnut Navalnyin tappaa, äijä olisi kuollut jo ajat sitten. Toki Putin on mielessään toivonut Navalnyin kuolemaa, mutta niin on tehnyt vastaavasti Navalnyikin"
Kannattaa olla varovainen täällä. Rysäpöksyillä on meedio joka lukee näköjään ajatuksia pitkiltä etäisyyksiltä.
Internetissä kannattaa käyttää langatonta yhteyttä, Meedio ei pääse niin helposti käsiksi siihen.
On mulla muutakin asiaa.
nuohan oli itsestäänselvyyksiä, ei niihin meedioita tarvita, sinäkin hyppisit onnesta jos Putinille annettaisiin kulaus novitshokia.
Navalnyi on koulutuksen perusteella huomattavasti älykkäämpi kuin aloittaja. On älykkäämpi kuin itse Putin.
Esim, Putin ei osaa ajatella tekojensa seuraamuksia, puhumattakaan talouspolitiikasta. Kaikki mennyt päin helvettiä tähän mennessä.
Putinin toiminta ei ole kuin pullistelu ja uhoaminen. Tähän ei paljoa järkeä tarvita.
Olen heti helevetin paljon älykkäämpi kuin sinä, Putin ja Navalnyi yhteensä. Mieti tätä.
T. aloittaja
Älykäs ei kirjoita noin.
Kyllä kirjoitan, sinulle tyhmänä asia on vaikea.
Odotetun tyhmä oli vastauksesikin.
et siis edelleenkään ymmärtänyt, noh aivokapasiteettisi on vähäinen.
Yhdysvaltojen ulkoministeri: Käsky myrkyttää Navalnyi tuli korkean tason venäläisvirkamiehiltä.
Mike Pompeon mukaan Yhdysvallat yrittää tunnistaa Navalnyin myrkyttäjät.ENPL
Ulkoministeri Mike Pompeo sanoi keskiviikkona radiohaastattelussa, että uskoo Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin myrkytyksen lähteneen korkea-arvoisten venäläisvirkamiesten määräyksestä, kertoo AFP.
– On olemassa huomattava mahdollisuus, että tämä tuli korkea-arvoisilta venäläisvirkamiehiltä. Luulen, että tämä ei ole hyvä asia Venäjän kansalle, Pompeo sanoi.
Navalnyi, presidentti Vladimir Putinin tunnetuin vastustaja, on sairaalahoidossa Saksassa. Saksan mukaan Navalnyi myrkytettiin Novitshok-myrkyllä Siperiassa. Venäjä on kiistänyt väitteen.
Pompeon mukaan Yhdysvallat arvioi vielä, miten se aikoo vastata asiaan. Ulkoministeri kertoi, että Yhdysvallat ja sen eurooppalaiset liittolaiset haluavat Venäjän saattavan tekijät vastuuseen. Pompeon mukaan Yhdysvallat yrittää myös tunnistaa tekijät.
Venäjän Timo Soini.