Jos ihmettelette miksi sairaanhoitajien palkat eivät nouse, tai miksi vanhustehoitoon ei riitä rahaa. Syy on tässä: rahat menevät maahanmuuttajien kotouttamiseen ja heidän sosiaaliturvaan. Eroteltuna: 250 miljoonaa kotouttamiseen. 150 miljoonaa vastaanottokeskuksiin ja 350 miljoonaa sosiaaliturvaan. Yhteensä 750 miljoonaa. Vanhustenhoito tarvitsee n. 250 miljoonaa, mutta rahaa ei ole.
Suomi käyttää 750 miljoona euroa vuodessa maahanmuuttajiin
Anonyymi
73143
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Taas näitä persujen hämäräperäisiä lähtöarvoja.
Ne on suomen Valtiovarainministeriöltä. Tyhmä. Voit vaikka tarkistaa itse niin ei tarvi heittää mutulla. Lukemat eivät ole mikään mielipide.
Kieltämättä, valtionvaraministeriö on aika hämäräperäinen lähde.
Kyllä on antipersu-rukka pihalla. mikä näkyy häiriköintinä palstalla.
🤔🤨🙄😏🤣
Persut kannattaa mamujen ilmaisia parkkipaikkoja Helsingin keskustassa. Veroetua ei saa ottaa mamuilta pois vaatii Tavio.
Oodinit ei usko mitään mitä Persut sanoo
Näinhän te Oodinit juuri väitätte
Hyvin käytettyjä rahoja. Tänne on nyt kuitenkin otettu turvapaikanhakijoita joten mihin sinä ne sijoittaisit jos ei olisi vastaanottokeskuksia? Kotiisi tuskin ottaisit. Kotoutusohjelma on hyvä. Se auttaa heitä sopeutumaan, oppimaan suomenkielen, löytämään oma paikkansa tässä maassa.
Ruokaakin on heidän saatava joten jonkin verran elämiseen tarvittavaa rahaa he saavat. Mikä olisi sinun vaihtoehto elämiseen?
Mainitsemasi rahamäärä on hyvin pieni verrattuna siihen summaan joka aiheutuu suomalaisesta juoppokulttuurista. Jos alkovero tuo tuloja yhden miljardin niin haitat maksaa seitsemän kertaa tuo summa. Puhumattakaan niistä kärsimyksistä lähiomaisille joita viinan ja päihteitten käyttö aiheuttaa.
Jos mietit rehellisesti pari minuuttia niin löydät omasta piiristä rankkoja kokemuksia näiltä alueilta. Ehkäpä jopa omasta perheestäsi?
Minä sijoittaisin ne takaisin heidän lähtömaihinsa. Teillä ei ole varaa heidän ylläpitoon. Persuthan itse siirtävät yrityksensä ja säätiönsä jo Viroon koska me emme aijo elättää heitä.
Sun pitäis ajatella asiaa järjellä eikä tunteilla empaattisesti. Kysymys on ihan rahan käytön priorisoimisesta. Jätetäänkö siis omat vanhukset heitteille ja leikataan omasta terveydenhuollosta ja koulutustasosta vai ollaanko koko maailman sossu?
Ei niitä pidä tänne raahata. Ne voisi kipata takaisin sinne, mistä lähtivät. Afrikkaan
Millä tavalla hyvin käytettyjä rahoja ?
Miksi tänne olisi joka tapauksessa tullut turvapaikan hakijoita ?
Kotoutusohjelmahan ei ole vaikuttanut noiden kototutumiseen ja yhteiskuntaan sopeutumiseen mitenkään.
Mielenterveyspuolelta taitaa olla sinun päivärahasi.
Pointti on juurikin se että jos sinä haluat auttaa ihmisiä, niin tee se omilla varoillasi. Muiden rahat eivät riitä.
Olen samaa mieltä.
Suomessa on paljon hyvin myönteisesti maahan muuttoon suhtautuvia henkilöitä.
Ehdottaisin pelkästään vapaaehtoisia veroja maahanmuuttoon. Jokainen voisi itse tukea maahanmuuttoa haluamallaan summalla.
1 miljardi saataisiin kokoon helposti. Kun joka toinen työtätekevä sponssaa tonnin vuodessa, niin summa on kasassa :)
Kyllä se on valitettavasti niin että nämä maahanmuuttoon kaikista myönteisimmin suhtautuvat ovat yleensä syrjäytyneitä ja katkeria Vihervasemmistonuoria jotka ihan tahallaan haluavat köyhdyttää ja tuhota yhteiskuntaamme. He kostavat yheiskunnalle näin jotain omia lapsuuden traumojaan
Mistäs ne loput miljardit? Viimeinen vuotanut tieto kertoo, että matuille meni vuodessa 15,6 miljardia euroa. Ei kerrottu minä vuonna. Tällä rahalla saisi sata hävittäjää. Ja huom: Joka vuosi!
Sen sijaan virallinen tilasto vuodelta 2016 kertoo, että jokaiselle matulle maksettiin vuodessa keskimäärin 70 tuhatta euroa. Eikä siitä mennyt centtiäkään veroa eikä muita veroluontoisia maksuja. Se on melkoisen pieni joukko kantasuomalaisia, joille jää palkastaan verojen jälkeen 70 tuhatta euroa käyttörahaksi! Eipä ole ihme, ettei työnteko tai edes kielen opiskelu kiinnosta. Eikä ihme, että uusilla autoilla ajelevat, toiset uusilla polkupyörillä merkkivaatteissaan kunhan ovat ensin opetelleet sen ajamisen. Opettaminen maksaa 900 euroa - meille veronmaksajille!
Tosi. Muiden rahoilla on halpa jeesustella ja saada hyvä mieli lainahevosella.
Iso osa 2015 tulleista kertoi tulleensa Sipilän kutsun innoittamana. Missä se hätä oli.
Jaaha, muuhun rahaa ei riitä, kuin maahanmuuttoon? Vasemmistolaiset?
Ne on periaatteessa syönneet kaikkien eläkkeet jo. Mitään ei ole enää jäljellä.
Aivan selvästi voit rinnastaa samalla menetelmällä kävyt ja kananmunat.
Laitapa tuo linkki mistä olet tietosi kerännyt ja miten se liittyy sairaanhoitajien palkkoihin. Jokainen täällä voi heitellä lukuja ja yhdistellä niitä, mutta tuo faktatieto eli lähde puuttuu.
Mamujen hyysäämiseen kyllä riittää rahaa, mutta ei sairaanhoitajien palkkoihin.
Mokkakikkelit kiehtoo jotakin. Tätä se on naiset ja haavisto häärää hallituksessa.
SILLÄ ON TARKOITUKSENSA.!
Ensinnäkin tämä kansa on saatava erimieliseksi keskenään JOTTA sillä ei olisi yksimielisyysvoimaa.
Toinen syy on ohessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16514794/edelliselle-hallitukselle
Yle vaikenee. Kuka vaientaa.?
Olen vaatinut YLE ä kertomaan miten tätä kansaa tuhotaan mutta se ei kerro. Omia työntekijöitä on varaa tuhota, kun luotetaan niitä tulevan lisää ulkomailta.
TÄMÄ
MAA
EI
OLE
OIKEUSVALTIO
Se on YK:n saneluvalta ja heidän väestönkorvaus "agenda 21"
Katkerat muijat, joihin kukaan ei enää vilkaise, rankaisevat kantiksia mamujen tuonnilla.
Tässä maassa ylistetään alistumista jotta riistäjät saisivat rauhassa toteuttaa valtaansa hyvän nimissä.
Puhutko nyt Vihreästä verouudistuksesta?
Tuo mitä kirjoitit ei pidä paikkaansa. Ekonomiassa pitää ymmärtää rahan kierto, jotta voi arvioida kustannus- ja tuottavuusvaikutuksia. Nyt esimerkiksi et ottanut huomioon tuottavuusvaikutuksia, joka tarkoittaa sitä, että käytetty raha palaa yhteiskuntaan kulutus- ja arvonlisäveroina, työllisyysvaikutuksina, sijoitetun pääoman tuottona ja monina muina tulonlähteinä.
Esimerkiksi jos julkinen sektori sijoittaa johonkin toimintaan, se palautuu eri muodoissaan rahan kierron seurauksena valtion kassaan, kun se on käynyt eri osapuolten läpi kulutuksessa.
Tosin en usko että näitä kannattaa alkaa selittämään sen kummemmin, koska harvalla riittää osaamisen taso objektiiviseen asioiden käsittelyyn ekonomiassa. Öyhötys on tärkeämpi taito.
Vaikutuksista voi kertoilla vaikka kuinka pitkään, ja nimetä niitä mitä hassumilla nimillä. Faktaa on että me velkaannumme kiihtyvällä tahdilla, ja velkarahaa jaetaan pitkin maailmaa, ulkomaisille yrityksille, maille jne. jne. Meille jää vain ne velat ja hullut selittelyt vaikutuksista joiden tuloksia vaan ei näy eikä kuulu. Näin ollaan menty jo kymmeniä vuosia, koko helvetin EU-aika, ja valitettavasti loppua ei näy, rahanpolton ja yhteisvelallisuuden kiihtymistä kylläkin.
Yksikertaisesti sanoen, on aika typerää ja lyhytnäköistä ostaa 10 miljardilla velkarahaa jonka kulut ovat 900 miljoonaa vuodessa ja jakaase ja saa kierrätettynä miljardin takaisin kassaan, 9 miljardia valuu ulkomaille, pois hyödyttämästä suomea ja suomalaisia. Vain vihervasemmisto näkee tuossa mitään positiivista. 100 miljoonaa kahden byrokratian pyörittämiseen. Todellakin viisasta vasemmistolaista demokraattista toimintaa. Vasemmisto jakaa rahat, mitkä minä ole kerännyt . Ei muuten käy, vaikka sen nimeisi millä hassulla nimellä tahansa.
On siinä otettu tuottavuusvaikutus huomioon siten että kotouttaminen ei onnistu useiden ryhmien kohdalla ja he jäävät vain elämään tänne varoillamme. Te edelleen kuvittelette naivisti että kaikki ryhmät ja yksilöt kotoutuvat Suomeen ilman muuta kunhan vaan satsataan tarpeeksi. Näin ei ole
Islam kieltää osallistumisen vääräuskoisen yhteiskuntaan ja maksamasta veroja.
Nyt vaihdoit puheenaihetta ja puhe alkoi seilaamaan milloin mihinkin. Keskustelua ei näytä olevan syytä jatkaa, kun ei aiheessa osata pysyä.
Kotouttaminen onnistuu kyllä, riippuu vaatimuksista. Tämähän ei ole pysyvät tilanne, sillä sukupolvet integroituvat maahan vähitellen ja sekoittuvat valtakulttuuriin ja päinvastoin. Niin se on aina ollut ja aina tulee olemaan.
Tänään tuli juuri uutinen että syntyvyys Suomessa on maailman pohjalukemisessa. Kun kantaväestö ei halua lisääntyä, jotenkin populaatio on turvattava.
Niin jos sinä menet puolitiehen vastaan ja afrikkalaistut hiukan vai?
Niin, eikö sekin ole "afrikkalaistumista" että syön kanaa ja couscousia kantasuomalaisena? Saatanpa kuunnella vaikka Youssou N'Dourin biisejä. Tai somalialainen taksikuski heittää minut baarista kotiin.
Mitä pahaa näissä asioissa sinun mielestäsi on?
Taas kerran hiukan hölmö kommentti. Eihän noissa kukaan väittänytkään mitään pahaa olevan, kunhan yhteiskunta ei joudu velkarahalla niitä maksamaan.
Ei mitenkään vaihtunut puheenaihe, me velkaannumme kiihtyvää tahtia, se ei tuota kuin velkaa. Liirunlaarum ei muuta tosiasiaa miksikään.
rahdata tuottamatonta ja osaamatonta väkeä maahan, jotka eivät edes halua osallistua yhteiskuntamme toimintaan, kuin tukia keräämällä.
Mitä tuo antaa siis meille, ja miksi populatio on turvattava, eikö olisi parempi jättää tuo populatio sinne, mihin se kuuluukin ja keskittyä rakentamaan suomea suomalaisille ja suomalaisilla.
Tämä on mielenkiintoista. Suomalaisetkin ovat olleet tuottamatonta väkeä ulkomailla ja löytyy paljon sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä joita on epäilyni mukaan enemmän kuin maahanmuuttajia, jotka saavat perusteetonta sosiaaliturvaa. Miksi et ole tästä asiasta huolissasi?
Suomi joutuu velkarahalla maksamaan joka tapauksessa valtion menoja, olipa ulkomaalaisia tai ei. Siellähän ei ole menua, josta valitaan tuottavat henkilöt.
Miksi suomalaisten elämäntapalorvijoiden pitäisi nauttia velkarahalla kustannetusta elintasosta, sillä heitä on enemmän kuin vastaavia maahanmuuttajia. Miksi et ole tästä asiasta huolissasi?
Aivan lorviat?
Meppien avokätinen lisäeläkerahasto on satoja miljoonia euroja pakkasella. Veronmaksajat voivat joutua kuittaamaan jättilaskun.
Europarlamentaarikkojen lisäeläkejärjestelmä on joutunut pahoihin talousongelmiin ja veronmaksajia uhkaa sen pelastamisesta syntyvä valtava lisälasku.
Lista lisäeläkkeen saajista on salainen, mutta Ilta-Sanomien selvityksen mukaan useat entiset ja nykyiset suomalaiset mepit saavat tai ovat saamassa myöhemmin anteliasta lisäeläkettä, joka maksetaan varsinaisen meppieläkkeen päälle.
Enimmillään pelkkää lisäeläkettä on mahdollista saada yli 6 000 euroa kuussa.
Euroopan parlamentista kerrotaan Ilta-Sanomille, että Luxemburgissa toimivan lisäeläkerahaston aktuaarinen vaje oli 326 miljoonaa euroa vuoden 2016 lopussa. Sen verran varoja puuttuu rahastolta, kun otetaan huomioon sen kaikki tulevat sitoumukset. Parlamentin arvion mukaan rahasto joutuu selvitystilaan vuosien 2024–2026 sisällä.
Meppien eläkerahaston pahoista ongelmista viime kuussa kertoneen saksalaisen Bild-lehden mukaan vaikuttaa siltä, että rahaston pahan vajeen aiheuttama jättilasku olisi kaatumassa Euroopan parlamentin, eli EU-maiden veronmaksajien syliin. Bildin mukaan rahaston piirissä on yli 700 edunsaajaa.
Vuonna 2009 Euroopan parlamentin puhemiehistö linjasi, että parlamentilla on laillinen vastuu taata lisäeläkejärjestelmään kuuluvien oikeudet rahaston varojen loppumisen jälkeen.
Parlamentista kerrotaan Ilta-Sanomille, että sen hallinnossa tarkastellaan lisätoimia ja niihin liittyviä juridisia kysymyksiä rahaongelman ratkaisemiseksi.
Mukaan lisäeläkkeen piiriin ovat päässeet ne mepit, jotka ovat maksaneet lisäeläkemaksua rahastoon. Vaalien 2009 jälkeen rahasto suljettiin uusilta mepeiltä ja lisäeläkemaksut loppuivat myös siihen aiemmin kuuluneilta mepeiltä, jotka siirtyivät uuteen palkkausjärjestelmään.
Lisäeläkejärjestely on ollut edullinen mepeille, koska he ovat vastanneet kolmasosan maksusta ja parlamentti on maksanut heidän puolestaan kaksi kolmasosaa. Mepin lisäeläkemaksu oli vuonna 2009 reilut tuhat euroa kuussa ja parlamentti maksoi maksua heidän puolestaan reilut kaksi tuhatta euroa.
Kaikki mepit eivät maksaneet edes kolmasosaa omasta pussistaan, vaan vuoteen 2008 saakka joidenkin oma maksuosuus meni heidän kulukorvauksistaan, jonka oikea käyttötarkoitus olisi parlamentaarikon toimen hoitamiseen liittyvät kulut, kuten toimistovuokrat sekä puhelin- ja postikulut.
Viiden vuoden lisäeläkemaksujen maksaminen tuo loppuiäksi 63 vuotta täyttäneelle mepille reilun 1 500 euron lisäeläkkeen kuussa.
Maksimilisäeläke on vajaat 6 300 euroa ja se on voinut kertyä 20 vuoden maksamisella.
Ex-mepit Riitta Myller (sd) ja Esko Seppänen (vas) kertoivat maksaneensa lisäeläkemaksua 10 vuotta, mikä tuo reilun 3 000 euron lisäeläkkeen muiden eläkkeiden päälle.
Pitkäaikaiset keskustan mepit Anneli Jäätteenmäki ja Paavo Väyrynen puolestaan kertoivat Ilta-Sanomille, että he ovat maksaneet lisäeläkemaksua, mutteivät muista kuinka kauan.
Lisäeläkkeet maksetaan meppien tavallisten eläkkeiden päälle. Toiminta euroedustajana toi ennen vuotta 2009 toi vastaavan eläkejärjestelyn kuin kansanedustajilla. Silloin kymmenessä vuodessa kertyi noin 2 000 euron kuukausieläke. Vuoden 2009 jälkeen meppien eläkkeet ovat olleet Euroopan parlamentin vastuulla ja eläkettä on kertynyt 3,5 prosenttia jokaisen täyden parlamenttivuoden palkasta.
Kansanedustajien palkkiotietojen ja meppien palkkatietojen pohjalta arvioituna suomalainen europarlamentaarikko, joka olisi ollut meppinä kausina 1999–2004, 2004–2009 ja 2009–2014 saisi niistä yhteensä yli 3 000 euron kuukausieläkkeen, josta osa maksettaisiin Suomen eläkejärjestelmästä ja osa EU:n talousarviosta. Jos hän olisi maksanut yhden kauden ajan lisäeläkemaksuja, nousisi hänen mepin toimista saamansa eläkepottinsa yli 4 500 euroon ja kahden kauden maksuilla yli 6 000 euroon.
Eläketurvakeskus kertoi keväällä 2017, että suomalaisten keskieläke on 1 632 euroa.
Maahanmuuttajat työllistyvät aikaa myöten ja alkavat maksaa veroja. Niillä voidaan kustantaa persujen ja odineiden sossun tuet.
Kun yleensä varsinkin pakolaistaustaiset eivät kotoudu, eivätkä työllisty. Se on tää ongelma
Islam kieltää osallistumisen vääräuskoisen yhteiskuntaan ja maksamasta veroja
Taisit lukea jotain muuta kirjaa kuin koraania.
Koskahan+tuollainen+maailman+seitsemäs+ihme+mahtaisi+tapahtua+?+Toki+maahanmuuttajat+luultavimmin+työllistyvät,+hehän+yleensä+tulevatkin+töihin+Suomeen,+kun+taas+pakolaiset,+eivät+taatusti+tule+työllistymään,+ja+heistä+ne+kulut+syntyvät.+Meillä+on+harhaanjohtavasti+niemetty+kaikki+maahantulijat,+maahan+muuttajiksi,+jota+he+eivät+ole,+97+%+tuosta+porukasta+on+pakolaisia,+maahantuhnkeutujia,+joista+ei+ole+eikä+tule+koskaan+olemaan+muuta+kuin+ongelmia+ja+kuluja+suomalaisille.
Ai mitä kirjaa? Oletko sinä ikinä lukenut yhtään kirjaa? Koraanissa nimenomaan lukee näin että "älä mukaudu vääräuskoisten yhteiskuntaan".
Etelän vieraslajisten vankiloitten dumppausjätettä ne ovat. "Pääset vapaaksi jos heti lähdet Eurooppaan!"
Tilastojen+mukaan+erään+kansanryhmän+työllisyysprosentti+on+ollut+jo+vuosikymmeniä+hieman+alle+22%.+Jotta+hyvinvointivaltiota+pystytään+pitämään+pystyssä,+niin+nykyisen+hallituksen+mukaan+työllisyysprosentin+pitäisi+olla+vähintään+75%.+22%+on+aika+kaukana+tuosta+75%:n+kokonaistyöllisyystavoitteesta.+Jos+Suomen+kokonaistyöllisyysaste+olisi+tuo+22%,+niin+Suomi+ei+olisi+enää+hyvinvointivaltio+verorahojen+riittämättömyyden+vuoksi+vaan+alkaisi+muistuttaa+enemmän+kehitysmaata.
Maahanmuuttajat -termi kattaa kaikki Suomeen muuttaneet tavasta riippumatta.
Monta kiinalaista ateriaa olisi jäänyt syömättä, jos meillä ei olisi maahanmuuttajia. Myös monen suomalaisen työkeikat ulkomaille olisi jääneet väliin, jos ei olisi maiden välistä muuttoliikettä. Mutta tätähän öyhöttäjät eivät ymmärrä, maahanmuutto ei ole vain Suomeen tulemista, se on myös Suomesta pois muuttamista.
Nehän ovatkin niitä oikeita maahanmuuttajia, joista ei kukaan "öyhötäkään", kyse on noista afrikan ja lähi-idän pakolaisista, josita valitettavasti ei ole todistettavasti minkäänlaista kansantaloudellista hyötyä, ei ole ollut, eikä tule olemaan. Häiriköitä ja turvattomuutta kylläkin luovat yhteiskuntaamme.
Miksi työkeikat ulkomaille jäisivät tekemättä ? Niitä on tehty ennen kuin ede kuuluimme tähän hulluun velkayhteisöön nimeltä EU, tai olimme edes kuulleet "maahanmuuttajista".
Yksikin euro on liikaa mamujen hyysäykseen. Mamut ovat täysiä huijareita. Sinisilmäisyys kostautuu kalliiksi.
Ei yhtään mamua enää tänne.
Persujen laskelmat muuttuu joka päivä.
Ei ole Persujen laskelma. Nämä ovat Valtiovarainministeriön lukemia joka muuttuvat aina kun budjetti laaditaan uudestaan.
Objektiivinen arvio on, että valtio ja kunnat joutuvat rahoittamaan muslimimaahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään vuosittain n. kolmella miljardilla eurolla. Eli hävittäjähankinnan hinta on sama kuin tuon väen elättämiseen kuluva rahasumma kolmessa vuodessa.
Ainoa etä väitteistä huolimatta, hävittäjiin tulee uppoamaan puhuttujen 10 miljarin sijasta ainakin 20 miljardia, eli 6 vuoden .
Sekin on sentään investointi. Mamujen kotouttamispyrkimykset on vain haitaksi Suomelle koska rahoitamme sillä omaa kansanmurhaamme.
Investointi taloudelliseen itsemurhaan. Ei vaikuta kovinkaan viisaalta, lisäksi 6,6 miljardin, joka tulee myös kasvamaan, yhteivastuullinen velka EU-maiden kanssa. Tuollaista touhua pitäisi kutsua täydelliseksi hulluudeksi eikä investoinniksi.
Paljonko menee persujen puoluetukeen?? Kuinka monta kymnentä miljoonaa?
Ei tarpeeksi, sillä se on investointi koska Persut on ainoa puolue joka tekee Suomen kannalta järkevää politiikkaa. Politiikassa on kysymys on yhteisien varojen käytön priorisoimisesta. Tässä muut ovat epäonnistuneet pahasti ja siksi Suomi velkaantuu. Etkö tajua?
Olis parasta alkaa koutumaan tai häipyä maasta
Kyllä nyt pitää loppua tää vastuuton ja tuhoisa rahantuhlaaminen
Syntyvyys on taas alentunut. Yksi syy on perussuomalaisuus, joka jumittaa nuoret miehet yksinäisyyteen ja peräkammareihin. Nuoret tytöt eivät hyväksy heidän ideologiaansa. Sen vuoksi Suomeen tarvitaan maahanmuuttajia sekä töihin että puolisoksi fiksuille tytöille.
750 miljardin elvytyspakettia ei saa hyväksyä.
noin vähän?
Uutisissa kerrottiin että elvytyspaketin kokonaissumma saattaa nousta vielä , ( lue nousee ) , myös Suomen vastuut saattavat nousta ( lue nousee ) , SDP vetoinen hallitus ja Marin on isänmaan petturi ja umpi-hölmö .
Henkilökohtainen lasku Demareille ja Vihervasemmistolaisille!
Mites tää liittyy keskustelunaiheesee
No vaikkapa siten, että millä helvetillä meillä on varaa kaikkeen. Tuohon vielä vähintään 15 miljardia turhista lentokoneista.
Eiköhän ala kuulua.
Oikea luku on kun kaikki lasketaan yhteen 2-3 miljardia.Panos on suuri mutta tuotot vähäisiä.
Takapajuisista islamimaista lähtöisin olevat henkilöt ei ole integroituneet mihinkään länsimaahan.
ei oooo