sillä vasurit laittaisi hävittäjä-hankkeen harkintaan. Heidän mielestään HX-hankkeen budjettiin on suhtauduttava kuten kaikkiin muihinkin valtion menoihin, mutta eihän siihen hankkeeseen tai muihinkaan puolustusasioihin voi suhtautua samalla tavalla kuin juokseviin menoihin.
Vasemmistoliitto taas Putinin asialla
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vassarit ei pääse karvoistaan.
Tässä asiassa taitavat harjoittaa käänteisvaikuttamista.
Mustajärvi ja Yrttiaho ovat perinteisesti olleet NL/Venäjän asialla.
Epäisänmaallista toimintaa.
Neukkulaankin vasemmistolaiset oli ihan rähmällään.
Li on varmaan Putinin kaveri.
näin on
Marin ei hyväksynyt.
Reaalimaailma ja järjen ääni on poissa . Missähän maailmassa ne elää ?
>>sillä vasurit laittaisi hävittäjä-hankkeen harkintaan.
Ilman muuta, kun rahaa ei ole niin ei ole. Tai sitten ehkä, jos pääomatulot rinnastetaan ansiotuloksi ja lasketaan yhteen. Eli lopetetaan rikkaiden Veron-Kierto pääomatuloilla. Perusteena: hävittäjähankinnat.
Kokoomus näytti muutenkin eu-tukipaketissa painottavan sotapolitiikkaa, vaikka järjestelmä on konkurssissa.
Eilisessä turvallisuuspoliittisessa eduskuntakeskustelussa kommunistien Mustajärvi ja Yrttiaho lukivat papereistaan tekstiä, mikä oli kuin Kremlissä kirjoitettu.
Kun selvityksessä oli maininta "vakauttaa aluetta" niin vassarit näkivät asian päinvastoin. Etenkin USA vastaisuus ja Venäjä myönteisyys paistoi selvästi läpi.
Venäjä ei ole vasemmistolainen. Päinvastoin se on fasistinen oligarkia. Sitä ei vasemmistoliitto tue. Suomi ei tarvi kalliita hävittäjiä. Rahaa tarvitaan tärkeimpiin kohteisiin. F35 on romu.
Et siis kuunnellut eilen vasemmistoliittolaisten puheita.
Hyvä esimerkki siitä kuinka pihalla puolue voi olla maailman menosta.
Halla-aho on esittänyt Migien hankintaa.
Hyvä esimerkki miten tänne kirjoittelijat on pihalla kuin lumiukko koska venäjä on nykyisin kapitalistinen valtio ja mm. Putinin tukipuolue yhtenäinen Venäjä on kokoomuksen veljespuolue ottakaa tampiot asioista selvää ennen kuin tulette tänne suoltamaan valheita.
Peppuaukista suomea tuskin kannattaa puolustaa niin arvoikkailla vehkeillä, kyllä räkäpäät riittää ja ampuu ampuu huudoilla?☃️⛄
Onkohan kuitenkin hävittäjä kauppa liian kallis tapa maan puolustamiseksi?
Onko muita edullisempia ja tehokkaampia tapoja?
Torjuntaohjusten käyttö ilmapuolustuksessa?
Hävittäjien määrä on kovin vähäinen mahdollisiin puolustustapahtumiin nähden, varsi kin siihen nähden, etteivät kaikki koneet ole aina käytössä. Eivätkä hävittäjät edes ehdi torjumaan rajan yli tulevaa hyökkäystä.
Vai onko nyt niin, että hävittäjiä halutaan hankkia ilmasta maahan tehtäviä iskuja varten?
Se muuttaa melkoisesti asetelmaa.
Pitää vastustaa sellaisia hankkeita, joilla maamme saadaan sodan alustaksi muiden sotaa käyvien maiden taholta. Se olisi onnettomin asia, mitä voi tapahtua. Joutuisimme kokemaan Puolan kohtalon.
Erittäin hyvä pontti!!
Ylihintaisia amerikankoneitä EI PIDÄ OSTAA.