Ajallisesti Brittien lähtö EU:sta sattui nappiin.
Britit välttyivät maksamasta -ja takaamasta "hallintohimmelin"
lainoja ja rahan kuppauksia miljardi tolkulla.
Tästä Boris Johnsonille tuli antaa kulta mitalli ja erikoiskiitos
Kuningattarelta
Britit välttyivät maksamasta -ja takaamasta "hallintohimmelin"
lainoja ja rahan kuppauksia miljardi tolkulla.
Tästä Boris Johnsonille tuli antaa kulta mitalli ja erikoiskiitos
Kuningattarelta
Vastaukset 25
Vanhimmat
Korjaus tulisi antaa kultainen mitalli
Jeps. Voivat käyttää paljon enemmän rahaa oman ongelmansa ratkaisuun, eivätkä pääse nauttimaan EU:n yhteisen ponnistuksen tuloksista.
Briteillä ei mene hyvin. Ensin BKT romahti eroilmoituksen jälkeen. Sitten BKT romahti koronasta johtuen (paljon enemmän kuin verrokkimailla EU:ssa). Seuraavaksi se ilmeisesti romahtaa, kun haaveet kauppasopimuksesta EU:n kanssa ajautuvat karille.
Oletettavasti BoJo ja muut sekopäät tuolla ovat lyöneet rahansa likoon Britannian totaaliromahduksen puolesta. Mitään muuta syytä tuollaiseen idioottimaisuuteen on vaikea keksiä.
Kyllä BoJo on ansainnut päärin arvon ja parikin mitalia.
Britannia on koronan lisäksi talouskaaoksessa ja menettänyt parissa vuodessa rahaa enemmän kuin koko jäsenyyden ajan maksut EU:lle.
Lisäksi kauppaneuvottelut näyttävät epäonnistuvan, joten britit putoavat pois EU:n hankintaketjuista. Seurauksena työttömyyden raju kasvu.
Siinä on EU-vihaajille kyllin riemun aihetta.
Kuningattaren Tulisi Lyödä BoJo Ritariksi Brittien Pelastajana.
Aikaan Thatserin aikana Briteille annettiin maksualennus EU-maksuista ja tämä kehitysmaa kuvittelee vieläkin sanella ehtoja . Ei milliäkään periksi !
MUUTEN TÄSSÄ HÄNTÄ HEILUTTAA KOIRAA !
On se kyllä ihmeellistä ku EU:n perussopimuksessa sanotaan, että
"kukin maa hoitaa taloutensa" ja silti Pohjoismaiden täytyy
lahjoittaa rahaa Välimeren maille.
Tuo ei ainakaan minun kaaleen mahdu, että sopimusta rikotaan.
Onko syynä sopimusrikkoon se että Tanska, Ruotsi. Hollanti ja
Itävalta (ns. nuukat maat) saivat miljardi tolkulla rahaa, joista
Suomi jäi ilman ku halusi olla EU:n mallioppilas.
Mallioppilaana olo tuli kalliiksi veronmaksajille. Kiitos tästä kuuluu
pääministeri puolueelle sosialisteille.
Hölynpölyä.
Rahaa ei lahjoiteta. Se lainataan ja käytetään elvytykseen,mikä harmittaa EU-vihaajia.
Suomessa koko hallitus ja eduskunnan sekä kansan enemmistö on elvytyksen takana.
Niinhän se on, että kun on riittävän kännissä, niin velatkin muuttuu saataviksi.
Ihmetyttää ja menee täysin yli ymmärryksen se, että poliittinen
eliitti jakaa veronmaksajien rahaa ilman mitään järkeen menevää
selitystä.
Selitykseksi ei riitä se että EU:n maat Italia Kreikka ja Espanja ovat
tärkeitä vientimaita Suomelle. Jos joku politikko näin väittää niin
kaikki tietää, että kyseessä on KUSETUS
Elvytys on EU- maiden yksimielinen päätös. Siitä hyötyvät kaikki jäsenmaat.
EU-komissio ottaa lainat.Jako on yhdessä hyväksytty.
Oikealla hetkellä lähtivät
Niin lähtivät
god save the queen and british land.
Paljonkohan olisi ollut brittien maksuosuus? Nyt 0 puntaa.
Brexit on viemässä Britanniaa konkurssiin, sisäiseeen hajaannukseen ja kansainväliseen paitsioon.
Kelpaa siinä EU-vihaajien rehvastella,
Britit säästi Miljardi tolkulla rahaa ku osasivat lähteä EU:sta oikeaan aikaa.
Puhukoon puna-nutut mitä tahtovat, mutta se on tosiasia, vaikka polit-trukit
muuta väittää
Tulevaisuudessa Britit Vaurastuvat Omavaraisesti, ja huokaisevat helpotuksesta , kun pääsivät nylkyri eurostoliitosta eroon, jossa jaellaan epäoikeuden mukaisesti "elvytyspaketteja" määrääville eu maille, ja sekotetaan koko eu alue.. afrikasta tulevilla matuilla, jotka tasataan pieniin eu.n nettomaksaja maihin.
kristallipallosta vai teekupin perskoistako katsoit.
Saksalais-ranskalaista imperiumia Eurooppaan yritetään rakentaa...
Naurettavaa pelleilyä koko touhu. Muutama muhamettilainen kun tulee Lähi-Idästä ja sanoo, että me otetaan nyt tää paikka haltuun, niin saksalais-ranskalainen imperiumi on polvillaan nuolemassa muhamettilaisen tohveleita.
EU perustuu
1. sopimusten rikkomiselle
2. demokratian halveksunnalle
3. rahan asettamiselle ihmisoikeuksien edelle
4. liberaalin yhteiskunnan hävittämiselle
5. reilun kaupan rajoittamiselle
1. Esim. Saksa ja Ranska ovat 2000-luvulla monesti rikkoneet budjettisopimuksia. Uusi yhteinen velka on EU:n perussopimusten vastainen - EU eliitti toimi kuten kunnon ketkut ja etsi säännöistä porsaanreiän, jota käyttää hyväksi. Kuinka nuo tyypit ovat kehdanneet moittia verosuunnitteluketkuja, jotka ovat toimineet samoin verojen välttelyssä lakien porsaanreikien avulla!
2. Perussopimusmuutoksista kun on ollut kansanäänestyksiä jäsenmaissa, niin "väärän" tuloksen tullessa EU-eliitti on painostanut valtion on äänestämään uudelleen tai jättämään vaan koko äänestyksen tuloksen huomiotta. Kuinka EU-eliitti kehtaa syyttää mitään muita maita epädemokraattisiksi!
3. EU on sensuroinut ihmisoikeusraporteista pois mm. Kiinalle epämiellyttäviä osioita.
4. EU pyrkii rajoittamaan "väärien" mielipiteiden ilmaisemista. Kuitenkin suuren eurooppalaisen filosofin, Spinozan mukaan, vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee. Spinoza sentään on liberaalin demokratian airut.
5. EU estää afrikkalaisen elintarvike- ja vaatetusteollisuuden tuotteiden pääsyä EU-markkinoille. Käytännössä EU pyrkii pitämään afrikkalaiset köyhinä korkeiden suojatullien avulla.
Briteiltä oli hieno teko, pyyhkiä hanuria, EU kanssa tekemällä sopimuksella.
Syy on siinä koska EU ei pidä sopimuksistaan kiinni
Milloin englantilaiset olisivat olleet jossain väärällä ajalla sitten.
Odotelkaa nyt rauhassa pari vuotta, niin näette kenen hanuria pyyhitään ja millä. Pieni vinkki; ko. maassa puhutaan englantia monella eri murteella ja paperilla voi hioa vaikka puuta.
Lähtivät ennen liittovaltiota jossa bryssel määräisi myös brittien ydinaseista.