BRITANNIA ja EU jatkavat kangerrellen eteneviä neuvottelujaan tulevasta suhteestaan tiistaina. Aikaa on enää viitisen viikkoa, ja sopu on kaukana.
Maanantaina pääministeri Boris Johnson antoi neuvottelukierrokselle lähtölaukauksen, joka muistuttaa kuolinlaukausta.
Johnsonin mukaan sopimus on saatava kokoon lokakuun puoliväliin mennessä. Jos tämä ei onnistu, niin antaa sitten olla. Sopimusta ei tule.
”Siinä tapauksessa meillä [Britannialla] tulee olemaan EU:n kanssa samanlainen kauppasuhde kuin Australiallakin [ei sopimusta]. Haluan tehdä hyvin selväksi – kuten olemme sanoneet alusta lähtien – että se olisi hyvä lopputulos Britannialle”, Johnson sanoo maanantaina Downing Streetin etukäteen medialle jakaman aineiston mukaan.
Maanantaina pääministeri Boris Johnson antoi neuvottelukierrokselle lähtölaukauksen, joka muistuttaa kuolinlaukausta.
Johnsonin mukaan sopimus on saatava kokoon lokakuun puoliväliin mennessä. Jos tämä ei onnistu, niin antaa sitten olla. Sopimusta ei tule.
”Siinä tapauksessa meillä [Britannialla] tulee olemaan EU:n kanssa samanlainen kauppasuhde kuin Australiallakin [ei sopimusta]. Haluan tehdä hyvin selväksi – kuten olemme sanoneet alusta lähtien – että se olisi hyvä lopputulos Britannialle”, Johnson sanoo maanantaina Downing Streetin etukäteen medialle jakaman aineiston mukaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
FINANCIAL TIMES -talouslehti puolestaan raportoi, että Johnsonin konservatiivihallitus olisi romuttamassa jo voimaan tullutta brexit-sopimusta.
Lehden uutisen mukaan hallituksen tuore lakiesitys tekisi tyhjäksi osan EU:n ja Britannian solmimasta erosopimuksesta. Tämä koskisi Pohjois-Irlannin tulevia valtionapuja sekä uutta tullibyrokratiaa.
EU:lle erosopimuksen romuttaminen olisi punainen vaate. EU:n pääneuvottelija Michel Barnier on painottanut monesti, että Britannian tulee panna erosopimuksen vaatimukset kunnolla täytäntöön.
Erosopimuksessa Pohjois-Irlanti jäi osittain EU-lakien alaisuuteen, jotta vältettäisiin fyysisen maarajan syntyminen Pohjois-Irlannin ja Irlannin tasavallan välille.
MISTÄ oikein on kyse?
Miksi Johnson kaivaa maata ratkaisevan neuvottelukierroksen alta? Ja miksi brittihallitus kalvaa erosopimusta vaarantaen sovun EU:n ja Britannian tulevasta suhteesta?
Olennaisia näkökulmia on kolme.
ENSINNÄKIN pitää muistaa, että Johnsonin maanantainen etunojaposeeraus on suunnattu pitkälti kotiyleisölle.
Äänestäjille tehdään nyt selväksi, että Johnsonin hallitus panee EU:lle kovan kovaa vasten.
Jos sopua ei synny, Britannia voi syyttää EU:ta taipumattomuudesta. Se on tilanne, johon Johnson nyt varautuu.
TOISEKSEEN täytyy katsoa Britannian poliittista kokonaistilannetta.
Britanniassa seuraaviin parlamenttivaaleihin on vuosia, joten Johnsonin ei tarvitse vielä huolehtia niistä. Koronaviruspandemia ja brexit kasaavat kuitenkin isoja paineita konservatiivihallituksen niskaan.
Pandemia kasvattaa Britannian valtionvelkaa. Veroja pitäisi korottaa, mutta osa konservatiivipuolueesta on tiukasti vastaan.
Brexitin siirtymäkausi taas päättyy vuodenvaihteessa. Silloin EU-eron vaikutukset alkavat näkyä käytännön elämässä. Jos sopua tulevasta suhteesta ei synny, vaikeutuu ulkomaankauppa ja muu EU-yhteistyö entisestään.
Vaikeassa tilanteessa piilee kuitenkin yksi etu Johnsonin kannalta: kokonaistilanne on niin vaikea, että kauppaneuvottelujen kaatuminen hukkuisi yleiseen ongelmamereen.
Brexit-seuraamuksia on vaikea erottaa pandemian seuraamuksista. Tämä vie terää tulevalta kritiikiltä.
KOLMANNEKSI on muistettava, että sopimusrikkomulla on aina seuraamuksensa.
Jos Financial Timesin uutinen pitää paikkansa ja brittihallitus alkaa horjuttaa jo solmittua brexit-sopimusta, se tarkoittaa kansainvälisen sopimuksen rikkomista.
Tällä taas olisi vakavia seurauksia Britannian uskottavuudelle sopimuskumppanina. Kuka voisi enää luottaa Britanniaan tai Johnsonin hallitukseen?
Luottamus ja sopimusvarmuus ovat länsimaisen demokratian peruskiviä.
Näinhän se menee, Johnson vetää EU-pellejä kölin alta näissäkin neuvotteluissa. Britit kyllä osaa pitää puolensa kuten Unkari ja Puolakin, ei pysty kiilusilmät vedättämään.
Johnson on nimenomaan heikoilla kauppaneuvotteluissa.
Kova brexit on Britannialle kohtalokas,Muuta vaihtoehtoa ei juuri ole jäljellä.
Unkari on jo käytännössä diktatuuri ja Puola seuraa.
Siinä riittää EU-vihaajilla hurraamista.
Kansa kumoaa diktatuurit aikanaan,kuten nyt V-Venäjällä.
Unkari ja Puola mitään diktatuureja ole, pääpuolueilla on vaan niissä vahva kannatus. Ne osaa vedättää lisäksi EU:lta massit pois, koska sosialistisesti toimiva unioni antaa siihen mahdollisuuden, niiden on silloin helppo leikkiä EU:n ystävää, kun tyhmät maksaa.
Vasemmistolainen EU-fani vihaa tietysti näitä maita siitä syystä, koska niissä valtaa pitävät oikeistopuolueet, kuten briteissäkin.
Omien kansalaisten arvion mukaan Unkari on jo käytännössä yhden puolueen diktatuuri ja Puola on hvyällä tiellä sitä kohti.
Kansalaisvapauksia rajoitetaan samalla, kun nautitaan suuria EU-tukia.
Oikeistolaisena on vaikea hyväksyä oikeistopuolueidenkaan harjoittamaa kansalaisvapauksien rajoittamista ja pyrkimystä yhden puolueen ja sen johtajan diktatuuriin.
Äärioikeistolaiselle EU-vihaajalle ja demokratian halveksijalle sellainen on ilon paikka.