Pörssikurssien rikkoessa ennätyksiä ja taloutilastojen kertoessa vahvasta kysynnästä markkinoilla on kysyttävä mihin yritykset tarvitsevat tukea.
Onko tämä Vappu Pimiälle ja muille maksettu tuki ollut laillinen ryöstö veronmaksajilta yrittäjille.
On paljon uutisoitu jostain eliitin mustista voimista mitkä ohjaavat yritysmaailman ja hallinnon johtajia toimimaan kansalaisten etuja vastaan varsin hämärin keinoin.
Kuka maksaa nuo velat mitä on otettu yrittäjien tukeen , Petri Sarvanmaako , yksi tuen vastaanottaja.
Onko tämä Vappu Pimiälle ja muille maksettu tuki ollut laillinen ryöstö veronmaksajilta yrittäjille.
On paljon uutisoitu jostain eliitin mustista voimista mitkä ohjaavat yritysmaailman ja hallinnon johtajia toimimaan kansalaisten etuja vastaan varsin hämärin keinoin.
Kuka maksaa nuo velat mitä on otettu yrittäjien tukeen , Petri Sarvanmaako , yksi tuen vastaanottaja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuka maksaa tuon elvytysvelan mikä on jaettu yrittäjille ilman tarvetta. Mihin tarvitsi Postin toimitusjohtaja saamaansa 100000 euron yritystukea.
Tämän hulluuden takana on samat voimat jotka ovat jakaneet lähes 3000 miljardia rahaa Euroopan rahalaitoksille ostamalla roskalainoja Italiasta ja muista Välimeren maista. Suomen nudjetti lienee jotain 60 miljardia .
Kukako maksaa elvytysvelan? Valtio tietysti. Kyllä hyvin monet yrittäjät ovat pahoissa vaikeuksissa ja varmaan tulee konkursseja. Muutamat yritykset saavat jopa miljoonaluokan avustuksia, jotta selviäisivät tilanteesta. Ei ole hyvä sekään, jos annetaan suuren joukon yrityksiä mennä konkurssiin. Tulisi valtavat määrät työttömiä. Nyt elvytetään kaikkialla EU:ssa. Tämä uusi arvaamaton ongelma pitää hoitaa ensi sijaisena riippumatta siitä kuka tai mikä on hallituksessa.
Suomen menon EU:ssa ovat pienemmän seuraavan 7 vuoden aikana kuin ne olivat edellisen 7 vuoden aikana.
Tämä siksi että Marin teki nyt vaan niin hyvän sopimuksen! Suomi maksaa 147 euroa/vuosi/asukas. Ruotsi 223 euroa/vuosi/asukas ja Tanska 270 euroa/vuosi/asukas.
Tämä 12,70 euroa/kuukausi/asukas on tullut takaisin yksin suomalaisten puhelinlaskujen pinentymisessä. Sen mahdollisti EU.
Ja jos tosiaan kuvittelet, että joku maa saa ilmaista rahaa, niin se on täyttä potaskaa. Ei saa. Investointeihin täytyy olla myös maan sisäsitä omaa rahaa ja se on enemmän kuin EU:ta saatava.
Ja tosiaan, telle on sanottu että maksamme etelän eläkkeet? Pötypuhetta. Tuo 12,70 euroa olisi yksin sinne Etelän eläkeläisille noin.
0,00000295 euroa/kuukausi/eläkeläinen.
Siis jos menisi sinne kokonaan (mitä ei nyt sentään voi tapahtua.
Kyllä siinä varmaan kreikkalainen ja italialainen hurraa ja humaltuu???
Yritykset saavat tukea taas lisää. Ruokajonot kasvaa kun työttömät joutuu peruspäivärahalle.
Teollisuuden tilaukset jatkavat lievää kasvua alkuvuoteen verrattuna.
Hallitus kaataa riihikuivaa rahaa yrittäjien taskuun , kuka maksaa velan mikä otetaan turhaan.
Kuka päättää mihin nuo rahat on käytetty. Keltä nuo roskalainat on ostettu . Ostaako joku joskus nuo roskalainat pois EKP:n hovista. Jatkuuko tämä hulluus pitkään. Tuleeko talous nousemaan vai romahtamaan. Kenelle jää Musta-Pekka käteen.
Talousviisaat ei kerro tai eivät tiedä mutta joku on rikastunut rajusti julkisella rahalla.
Hallitus , SDP , Sanna Marin , tuhova yhtälö Suomelle .
Sanna Marin on peastanut Suomen sekä koronalta, että panikoivilta miehiltä!
Saimme myös loistavan sopimuksen EU:ssa. Jäsenmaksumme laski vaikka Iso-Britannia jätti ison kuilun jäsenmaksuihin. Näin.
Suomi maksaa nyt 147 euroa/vuosi/henkilö. Ruotsi 223 euroa/vuosi/henkilö ja Tanska 270 euroa/vuosi/ henkilö.
Ja kun nyt Persut kertovat teille, että me maksamme etelänmiesten eläkkeet, niin älkää nyt olko matalaotsaisia, sillä Virtanen tai Korhonen ei maksa yhtään senttiä kenenkään toisten eläkkeitä. Ja jos vaikka maksaisi (mikä ei ole mahdollista) olisi sen hinta samalla tavalla laskettuna (koska Etelä-Euroopassa on vähintään 50 miljoonaa eläkeläistä ja niitä koko EU:ssa moninkertainen määrä) tulisi laskuksi noin
0,00000294 euroa /asukas/vuosi. Onhan tuossa maksamista? EIkö olekin?
No, käytännössä kaikkien maiden tulee anoa tarkoin määrättyyn käyttöön. Melkein aina joutuu maa itse maksamaan investointiin isomman osan kuin EU, joten eipä taida tulla mitään niistä eläkemaksuista.
Ja kun me maksamme 12,70 euroa/ kuukausi/ henkilö sitä jäsenmaksua, olemme saaneet enemmän alennusta pelkästään puhelilaskuista /kuukausi. Homma joka ei onnistu yhdeltä maalta järjestää.
Ja sitten jokainen voi miettiä, kuinka paljon me suomalaiset viemme taskuissamme rahaa niihin "etelänmaihin"?
Arvatkaa nyt edes?
Älä jauha paskaa vaikka on kuinka huono laskupää niin jos maksaa seitsemän miljardia ja saa kolme takasin niin onko se hyvä sopimus täytyy olla täysin kaheli joka sanoo tätä hyväksi sopimukseksi eikä tarvi olla persu jos tämän huomaa.
Huono äiti puolustaa saamaansa tukea, mutta totuus on että tuki oli lahja Business Finlandilta ja sellaisenaan veronmaksajien kannalta ihan turha ja tarpeeton. Jos Sari Helin saa uuden liiketoiminnan suunnitteluun ja kehittämiseen 100.000 e, miksi kaikki muutkin starttivaiheen yrittäjät eivät saa 100.000 e starttirahaa? Mikä tekee Sari Helinin bisnesplanistä 100.000 e arvokkaamman kuin jonkun toisen aloittavan yrittäjän? Kuka tahansa muukin olisi voinut työllistää 100.000 e starttirahalla.
Petri Sarvanmaa tukee maatalouden tukien korotuksia EU:ssa. Vappu Pimiä juontaa sontaa televisiossa. Jetro levittää koronavirusta Turussa ja kaikki saavat 100 000 BF tukea.
Ei tällä toiminnalla työllisyys parane , verot vain nousee. Jo nyt on mennyt miljardeja , työpaikat vaan vähenee.
Vain luuserit ei ymmärrä työpaikkoja koska eivät ole koskaan töissä olleet.
Kaikki ei kuitenkaan voi ottaa rahaa sossusta vaan jonkun pitää laittaa sinne rahaa sisäänkin. Muuten se raha loppuu.
Kuinka paljon rahaa tarvitaan osinkojen maksuun? Yritykset viettävät osinkojuhlia myös lama-aikoina. Tuleviin huonoihin aikoihin ei mitenkään varauduta, osinkojuhlien jälkeen suljetaan tehtaat, jos osingot pienenevät.
Kilpailukyvyn sijaan pitää puhua osingonmaksukyvystä. Mikä on Suomessa isojen teollisuusyritysten osingonmaksukyky verrattuna pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Pitäisikö yritystukia suunnata isoille pörssiyrityksille vahvistamaan osingonmaksukyky vai pienille yrityksille estämään konkurssi?
Aloittaja ei edes jaksanut otta selvää, minne yrityksiin tuet maksettiin Koronassa!?
Niitä ei maksettu pörssiyhtiöihin!
Mutta tuskin se aloittaajaa kiinnostaa vaan se että pääsee nostamaan meteliä ja harhauttamaan täällä olevia typeryksiä!
Vappu Pimiä , Jetro Turusta , Huono Äiti , Petri Sarvanmaa , Kuusisto Postin pomo tässä muutamia työllistäjiä.
Se pitäisi vastuullistaa nuo yritys tuet. Ek :n säkki on pohjaton kuin papin säkki,kyllä sinne uppoaa niin paljon kuin jaksaa työntää.
Yritystukien tarkoitus on kuitenkin editää ja lisätä työllisyyttä.Sitä ei tapahdu jos rahaat työnnetään ulkomaalaisella työvoimalla varutettuun "porauslauttaan". Tuet valuvat tuolloin kotimaan ulkopuolelle. Tukien kohdentamisella on siis suuri merkitys maantalouden kannalta ,kuten sillä että niiden saamiseksi edellytetään toimia,jotta ei käy nioin ,että rahat menevät yritysjohdon palkkiohin tai yrityksen tuloksen kasvattamiseen,johon ne ei ole tarkoitettu.
Yksityiselle yrittäjälle on työttömyys suojana tarkoitettu samat oikeudet työttömyys turvaan kuin työntekijälle ja niiden yhteneiväisyydestä on syyytä pitää kiinni,mutta yritystukia ei pidä sekoittaa työttömyysturvaan,sillä yritystuet eivät sitä ole.
Kaikki muutkin tuet pitää vastuullistaa.
Yritystuen ehdoksi voidaan laittaa veronmaksu, maataloustuen ehdoksi kilpailukyvyn parantaminen sekä ympäristön suojelu ja sosiaalituen ehdoksi vastuunkantaminen omasta itsestä sisältäen fyysisen kunnon ja osaamisen ylläpito.
Kirjoittaja on aivan ulalla. Kyllä tilanne on suunnilleen päinvastainen. On maksettu valtavat määrät yritystukia, mutta siitä huolimatta monet yritykset ajautuvat vielä konkurssiin ennen joulua. Yritykset tarvitsevat tukea säilyäkseen hengissä ja välttääkseen konkurssin. Kyllä tämä on selvää koko Euroopassa. Myös EU:n ulkopuolella mm. Englannissa on yritysten tukemiseen on suunnattu rahaa miljardi toisensa jälkeen (Lehtitieto). Tosin on yrityksiä, joissa lama ei niin paljon vaikuta ja toisia yrityksiä, joissa lama lopettaa yrityksen tulot lähes täysin. Kylläpä on kirjoittaja pahasti metsässä totuuden suhteen. ...
Osa yrityksistä takoo parasta tulosta vuosi kausiin ja lisäävät työvoimaa. On valheellista väittää kaikilla yrityksillä menevän huonosti. Tukea taas maksetaan todella leväperäisin perustein yrittäjille kuten Vappu Pimiälle ja Petri Sarvanmaalle.