Jotenkin päässyt syntymään miellikuva, että jos liikenteessä joutuu onnettomuuteen humalaisana, niin sitä on aina syyllinen onnettomuuteen. Näin ei taidakaan olla:
https://www.is.fi/autot/art-2000006623998.html
Varovaisesti ajeneen naisautoilijan ajoneuvo ja humalaisen polkupyörä törmäsivät. Käräjäoikeus vapautti naisen, hovioikeus tuomitsi. Polkupyöräilijälle ei määrätty tuomiota kummassakaan oikeudessa.
https://www.is.fi/autot/art-2000006623998.html
Varovaisesti ajeneen naisautoilijan ajoneuvo ja humalaisen polkupyörä törmäsivät. Käräjäoikeus vapautti naisen, hovioikeus tuomitsi. Polkupyöräilijälle ei määrätty tuomiota kummassakaan oikeudessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pyöräilijä syyllistyi perussäännön noudattamatta jättämiseen. Kun ajelee humalassa, silloin pitää noudattaa tismalleen liikennesääntöjä ja erityistä varovaisuutta eli ennakoida, ettei joudu, edes vastoin omaa syytään minkäänlaiseen liikenneonnettomuuteen osalliseksi.
Näin kertoi konstaapeli Reinikainen aikoinaan. Reinikainen oli ajellut auton perässä ja huomannut, että kyseinen autoilija ajaa erityisen varovaisesti ja noudattaa liikennesääntöjä pilkulleen. Reinikainen pysäytti autoilijan lähinnä, että näkee minkälainen autoilija ajaa noin poikkeuksellisen tarkasti sääntöjen mukaan. Autoilija veivasi lasin auki ja totesi – Ssshhhitä pitää ajaa tarkasti näin kun on pikkasen ottanut, ettei herätä huomiota eikä satu mitään.
Vanhuksilta tulisi ottaa kortti pois ja juopot karkotettava siperiaan.
Kossu on jo juotu, kohta pyöräilemään,saatan saada loppuiäksenu hyvän elintason, ja jos ei tänään onnistu, niin huomenna uudelleen.
Eräs perussuomalainen poliitikko kertoi aikoinaan täällä Ilmajoella minulle, että juoppo pilaa keskimäärin 6 ihmisen elämän ympärillään, vaikkei siis mitään onnettomuutta tapahtuisi.
Terv. Koskenkorvalta.
Huomioi moottoroimattoman ja moottoriajoneuvon erot sääntöjen osalta.
24 §
Väistäminen
Ajoneuvolla on väistettävä oikealta lähestyvää ajoneuvoa ellei 2–4 momentissa toisin säädetä.
Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä:
1) risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa;
2) ...
Tuossa on koko jutun ydinpointti. Risteyksessä kääntyvä auton on väistämisvelvollinen.
Lähde >> https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L3P24
Käsittämättömän paljon sellaisia kuskeja, jotka eivät osaa liikennesääntöjä. Alla esimerkki tästä.
"Liikenneturvan kyselyssä lähes viidesosa vastaajista oli virheellisesti sitä mieltä, ettei ympyrästä poistuvan tule väistää tietä ylittävää pyöräilijää. Joka seitsemäs uskoi, ettei liikenneympyrästä poistuvan tule väistää tietä ylittävää jalankulkijaa. "
Lähde >> https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/tiedote/liikenneympyrassa-ajamisessa-edelleen-epaselvyyksia
Ja joka toinen jalankulkija luulee olevansa etuajo-oikeutettu kaikissa tilanteissa jokaiseen muuhun nähden, ei siis ihme että sattuu usein kipeästi.