Mormoneilla ei ole omaa Raamatunkäännöstä. Heillä on "Mormonien kirja" joka ei ole suora Raamatun käännös vaan erillinen kirja (Mormonit uskovat tämän kirjansa olevan Jumalan henkeyttämä).
Raamatusta taas puheen ollen, Yhdysvalloissa Mormonit käyttävät tyypillisesti "King James Version" (KJV) käännöstä.
Joseph Smith (Mormonien perustaja) teki kylläkin omaa "Joseph Smith Translation" (JST) käännöstä tai versiota.
Tästä JST-kirjasta löytyy kiinnostavia osia Mormonien omalla sivustolla. Siis "kiinnostavia" koska ne ovat herra Smithin omia lisäyksiä Raamattuun.
Esimerkiksi voi ottaa Genesis-kirjaan lisäämänsä osat ("Genesis" on englanninkielisissä maissa käytetty nimitys 1. Mooseksen kirjasta).
Sekä Suomen Kirkkoraamatussa että Kuningas Jaakon käännöksessä (siis tuo "King James Version") tuo 1. Mooseksen kirjan luku 50 loppuu jakeeseen 26.
Mutta "Joseph Smith Translation" sisältää luvussa 50 enemmän jakeita. Jakeissa 30 ja 33 se sisältää Joseph Smithin siihen lisäämän "profetian" tulevasta profeetasta nimeltä Joseph Smith (siis viitaten omaan itseensä).
Jakeessa 33 sanotaan tästä "tulevasta" profeetasta
"and his name shall be called Joseph, and it shall be after the name of his father"
(Mormonien perustaja Joseph Smith kun nyt oli nimetty isänsä mukaan.)
Nämä kaksi jaetta kokonaisuudessaan (löytyvät myös LDS-järjestön omalta sivustolta):
30 And again, a seer will I raise up out of the fruit of thy loins, and unto him will I give power to bring forth my word unto the seed of thy loins; and not to the bringing forth of my word only, saith the Lord, but to the convincing them of my word, which shall have already gone forth among them in the last days;
...
33 And that seer will I bless, and they that seek to destroy him shall be confounded; for this promise I give unto you; for I will remember you from generation to generation; and his name shall be called Joseph, and it shall be after the name of his father; and he shall be like unto you; for the thing which the Lord shall bring forth by his hand shall bring my people unto salvation.
Raamatun jakeita joissa Joseph Smith lisäsi profetian itsestään
31
71
Vastaukset
- Anonyymi
heh, no näinhän se tietysti pitää tehdä. Ei niitä nuoria neitejä muuten saa selätettyä siihen tahtiin kun halu on.
Mitä tuosta sitten päättelet? Me uskomme jatkuvaan ilmoitukseen ja Joseph Smith sitä sai. Ne ovat kirkkomme kaanonissa ja erinomaisen tärkeitä nykyajalle.
Mooseksen kirjassa esim sanotaan, että luomiskertomus on kertomus tästä maasta ja tästä taivaasta.
Erinomaisen tärkeä tarkistus.- Anonyymi
Sopivasti sai moninainti-ilmoituksen, kun sai piialtaan, mutta oikea vaimo sattui näkemään.
Taivas on yhteinen muillekin tähdille ja galakseille. - Anonyymi
Millä tavalla moninainti-ilmoitus ja mustien pappeuskielto ovat erinomaisen tärkeitä nykyajalle?
- Anonyymi
"Me uskomme jatkuvaan ilmoitukseen ja Joseph Smith sitä sai."
Joseph Smith aloitti ilmoitusten sarjan Mormonin kirjaan aivan ensi lehdeltä käsin antamalla ilmoituksen että "V. 1827 tämä sama Moroni, tällöin ylösnousseena olentona, luovutti kaiverretut levyt Joseph Smirhille."
Siis aivan ensilehdiltä alkaen löytyy Mormoninkirjasta suuri eksytys, sillä tuo Moroni, joka ilmestyi Joseph Smithille 1823-1827 ei ollut Mormonin poika Moroni vaan Nefin kansan johtajana noin 70 eKr elänyt Moroni.
Tuo jatkuva ilmoitus on ollut aikamoista eksytysten sarjaa mm. että Nooa on Gabriel, Pyhällä Hengellä (henkipersoona) ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Me uskomme jatkuvaan ilmoitukseen ja Joseph Smith sitä sai."
Joseph Smith aloitti ilmoitusten sarjan Mormonin kirjaan aivan ensi lehdeltä käsin antamalla ilmoituksen että "V. 1827 tämä sama Moroni, tällöin ylösnousseena olentona, luovutti kaiverretut levyt Joseph Smirhille."
Siis aivan ensilehdiltä alkaen löytyy Mormoninkirjasta suuri eksytys, sillä tuo Moroni, joka ilmestyi Joseph Smithille 1823-1827 ei ollut Mormonin poika Moroni vaan Nefin kansan johtajana noin 70 eKr elänyt Moroni.
Tuo jatkuva ilmoitus on ollut aikamoista eksytysten sarjaa mm. että Nooa on Gabriel, Pyhällä Hengellä (henkipersoona) ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista ym.Eikä siinä vielä mitään sillä mormonien endouwmentkin on väärä.
"Väärä ei voi suoristua, eikä vajaata voi täydeksi laskea". Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla moninainti-ilmoitus ja mustien pappeuskielto ovat erinomaisen tärkeitä nykyajalle?
Että luopiot pääsisivät erehtymään ja luopumaan.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Että luopiot pääsisivät erehtymään ja luopumaan.
Sinun parjaamasi luopiot ovat siis huomanneet erehtyneensä uskoessaan Smithin oppiin moninainteineen. Harmi, että et ole vielä itse huomannut.
Anonyymi kirjoitti:
"Me uskomme jatkuvaan ilmoitukseen ja Joseph Smith sitä sai."
Joseph Smith aloitti ilmoitusten sarjan Mormonin kirjaan aivan ensi lehdeltä käsin antamalla ilmoituksen että "V. 1827 tämä sama Moroni, tällöin ylösnousseena olentona, luovutti kaiverretut levyt Joseph Smirhille."
Siis aivan ensilehdiltä alkaen löytyy Mormoninkirjasta suuri eksytys, sillä tuo Moroni, joka ilmestyi Joseph Smithille 1823-1827 ei ollut Mormonin poika Moroni vaan Nefin kansan johtajana noin 70 eKr elänyt Moroni.
Tuo jatkuva ilmoitus on ollut aikamoista eksytysten sarjaa mm. että Nooa on Gabriel, Pyhällä Hengellä (henkipersoona) ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista ym.Eksytys on useimmat kirkot ja lahkot tietysti. Vain yksi voi olla oikea, tai edes sinne päin voi olla muutamakin lisäksi.
Eksytystähän näkyy siis valtavasti. Suurimman osan täytyy olla eksytystä.
Kaikki uskonnot ovat oikeita siinä, että Jumala on olemassa, kaikki kristilliset siinä, että Jeesukseen pitää uskoa. Yleensä kehottavat tekemään hyvää eikä pahaa. Kauheasti pahaa ovat aikaan saaneet.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Eksytys on useimmat kirkot ja lahkot tietysti. Vain yksi voi olla oikea, tai edes sinne päin voi olla muutamakin lisäksi.
Eksytystähän näkyy siis valtavasti. Suurimman osan täytyy olla eksytystä.
Kaikki uskonnot ovat oikeita siinä, että Jumala on olemassa, kaikki kristilliset siinä, että Jeesukseen pitää uskoa. Yleensä kehottavat tekemään hyvää eikä pahaa. Kauheasti pahaa ovat aikaan saaneet.Pahimpia eksytyksiä on mormonismi.
Anonyymi kirjoitti:
Pahimpia eksytyksiä on mormonismi.
Vaikka olisi eksytys, niin eksytystä etsitään väärästä paikasta. Virallinen kristinuskohan se pahin eksytys on. Luopui apostolisesta kristillisyydestä viimeistään tullessaan Rooman valtiokirkoksi.
Sitä eksytystä on saatu kestää näihin asti yli 1500 vuotta. Nyt alkaa näkyä valoa niin kuin uskonpuhdistuksessa ja herätyksissä, helluntailiikkeessä ja karismaattisessa liikkeessä. Älkää etsikö sitä eksytystä mistään ihmeellisestä paikasta, se on nenän edessä ja omassa silmässä.
Vasta sitten kun on tästä suuresta eksytyksestä päässyt, on varottava ettei mistään eksoottisesta paikasta rupea oikeaa Jeesusta etsimään. Jeesus on taivaassa ja vastaa jokaiselle katuvalle. Ihan normaalisti, rukouksessa ja omassa seurakunnassa, mihin on johdatettu.
Mormooniseurakunta vaan on paras kilpailussa. Kokeilkaa vaan jos ette usko.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Vaikka olisi eksytys, niin eksytystä etsitään väärästä paikasta. Virallinen kristinuskohan se pahin eksytys on. Luopui apostolisesta kristillisyydestä viimeistään tullessaan Rooman valtiokirkoksi.
Sitä eksytystä on saatu kestää näihin asti yli 1500 vuotta. Nyt alkaa näkyä valoa niin kuin uskonpuhdistuksessa ja herätyksissä, helluntailiikkeessä ja karismaattisessa liikkeessä. Älkää etsikö sitä eksytystä mistään ihmeellisestä paikasta, se on nenän edessä ja omassa silmässä.
Vasta sitten kun on tästä suuresta eksytyksestä päässyt, on varottava ettei mistään eksoottisesta paikasta rupea oikeaa Jeesusta etsimään. Jeesus on taivaassa ja vastaa jokaiselle katuvalle. Ihan normaalisti, rukouksessa ja omassa seurakunnassa, mihin on johdatettu.
Mormooniseurakunta vaan on paras kilpailussa. Kokeilkaa vaan jos ette usko.Entä se oppi että "Sanan kautta on luotu kaikki" kun Jumala Jehova (ei Jeesus) alkoi luoda ainetta jo 6 2/3 vrk:tta mittaista ajanjaksoa ennen Sanan (Jeesus) sikiämistä (Jumala loi) Jumalan voimasta pyhästä hengestä.
Jopa Aabrahamin kirjassa sanotaan näin Aabraham 3:24.
Ja heidän joukossaan seisoi muuaan, joka oli Jumalan kaltainen, ja hän sanoi niille, jotka olivat hänen kanssansa: Astukaamme alas, sillä siellähän on avaruutta, ja ottakaamme näitä aineita ja tehkäämme maa, jonka päällä nämä saavat asua;
Jumalan kaltainen ei ole kuin Sana eli Jeesus eli Sana sanoi nillle, jotka olivat hänen kanssansa (Jumala Jehova ja Pyhä Henki) että he ottaisivat jo olemassaolevaa ainetta ja tekisivät maan. - Anonyymi
Uskonto jolta puuttuu niin paljon itsekritiikkiä että on antanut perustajansa Joseph Smithin kirjoittaa mitä lystäsi ja silti väittää että hän on profeetta ei ole kovin terveellinen.
Mutta kun he kuitenkin ovat yli sata vuotta saaneet miljoonien dollareitten verran kymmenyksiä jäseniltään niin ei kai sitä voi tässä vaiheessa alkaa myöntää että "heh, me tiedettiin että tämä oli huijausta mutta kiitos nyt vaan kaikki osanotostanne" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto jolta puuttuu niin paljon itsekritiikkiä että on antanut perustajansa Joseph Smithin kirjoittaa mitä lystäsi ja silti väittää että hän on profeetta ei ole kovin terveellinen.
Mutta kun he kuitenkin ovat yli sata vuotta saaneet miljoonien dollareitten verran kymmenyksiä jäseniltään niin ei kai sitä voi tässä vaiheessa alkaa myöntää että "heh, me tiedettiin että tämä oli huijausta mutta kiitos nyt vaan kaikki osanotostanne"Normaalitilanteessa jos joku yksityinen henkilö alkaa väittämään että "MINULLA ON ERITYISASEMA MAAILMANKAIKKEUDEN HERRAN EDESSÄ! KUUNNELKAA MITÄ HÄN SANOO KAUTTANI..." niin siinä pitäisi jonkinlaisten hälytyskellojen soida kuulijoiden päässä.
Ja näiden samojen kellojen pitäisi soida myös jos se sama henkilö alkaa kirjoittaa "Pyhää Kirjaa" johon hän lisää (muka) Jumalalta tulleita lauseita joissa "Jumala" sanoo jotain tyyliin että "tämä henkilö on todellakin minun profeettani". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalitilanteessa jos joku yksityinen henkilö alkaa väittämään että "MINULLA ON ERITYISASEMA MAAILMANKAIKKEUDEN HERRAN EDESSÄ! KUUNNELKAA MITÄ HÄN SANOO KAUTTANI..." niin siinä pitäisi jonkinlaisten hälytyskellojen soida kuulijoiden päässä.
Ja näiden samojen kellojen pitäisi soida myös jos se sama henkilö alkaa kirjoittaa "Pyhää Kirjaa" johon hän lisää (muka) Jumalalta tulleita lauseita joissa "Jumala" sanoo jotain tyyliin että "tämä henkilö on todellakin minun profeettani".Tosin moniavioitumisen tuoma (lisä)seksi varmaankin teki sen profeetan kuuntelemisen kiinnostavammaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalitilanteessa jos joku yksityinen henkilö alkaa väittämään että "MINULLA ON ERITYISASEMA MAAILMANKAIKKEUDEN HERRAN EDESSÄ! KUUNNELKAA MITÄ HÄN SANOO KAUTTANI..." niin siinä pitäisi jonkinlaisten hälytyskellojen soida kuulijoiden päässä.
Ja näiden samojen kellojen pitäisi soida myös jos se sama henkilö alkaa kirjoittaa "Pyhää Kirjaa" johon hän lisää (muka) Jumalalta tulleita lauseita joissa "Jumala" sanoo jotain tyyliin että "tämä henkilö on todellakin minun profeettani".Jos nyt laittaisin sukan käteeni ja liikuttelen sitä niinkuis se puhuis ja sitten sanon sen kautta "Jumalan sanaa".
Tällä logiikalla sanomani täytyisi olla Jumalan sanaa koska itse niin väitän. - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Eksytys on useimmat kirkot ja lahkot tietysti. Vain yksi voi olla oikea, tai edes sinne päin voi olla muutamakin lisäksi.
Eksytystähän näkyy siis valtavasti. Suurimman osan täytyy olla eksytystä.
Kaikki uskonnot ovat oikeita siinä, että Jumala on olemassa, kaikki kristilliset siinä, että Jeesukseen pitää uskoa. Yleensä kehottavat tekemään hyvää eikä pahaa. Kauheasti pahaa ovat aikaan saaneet.Aivan. Mormonit ovat saaneet paljon pahaa aikaan.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Vaikka olisi eksytys, niin eksytystä etsitään väärästä paikasta. Virallinen kristinuskohan se pahin eksytys on. Luopui apostolisesta kristillisyydestä viimeistään tullessaan Rooman valtiokirkoksi.
Sitä eksytystä on saatu kestää näihin asti yli 1500 vuotta. Nyt alkaa näkyä valoa niin kuin uskonpuhdistuksessa ja herätyksissä, helluntailiikkeessä ja karismaattisessa liikkeessä. Älkää etsikö sitä eksytystä mistään ihmeellisestä paikasta, se on nenän edessä ja omassa silmässä.
Vasta sitten kun on tästä suuresta eksytyksestä päässyt, on varottava ettei mistään eksoottisesta paikasta rupea oikeaa Jeesusta etsimään. Jeesus on taivaassa ja vastaa jokaiselle katuvalle. Ihan normaalisti, rukouksessa ja omassa seurakunnassa, mihin on johdatettu.
Mormooniseurakunta vaan on paras kilpailussa. Kokeilkaa vaan jos ette usko.Miten niin mormoniseurakunta on paras? Sen historia on kauhea! Mutta onko sillä nykyaikanakaan mitään annettavaa? Rahojakaan ei anneta tarvitseville, vaan johdon bisneksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Entä se oppi että "Sanan kautta on luotu kaikki" kun Jumala Jehova (ei Jeesus) alkoi luoda ainetta jo 6 2/3 vrk:tta mittaista ajanjaksoa ennen Sanan (Jeesus) sikiämistä (Jumala loi) Jumalan voimasta pyhästä hengestä.
Jopa Aabrahamin kirjassa sanotaan näin Aabraham 3:24.
Ja heidän joukossaan seisoi muuaan, joka oli Jumalan kaltainen, ja hän sanoi niille, jotka olivat hänen kanssansa: Astukaamme alas, sillä siellähän on avaruutta, ja ottakaamme näitä aineita ja tehkäämme maa, jonka päällä nämä saavat asua;
Jumalan kaltainen ei ole kuin Sana eli Jeesus eli Sana sanoi nillle, jotka olivat hänen kanssansa (Jumala Jehova ja Pyhä Henki) että he ottaisivat jo olemassaolevaa ainetta ja tekisivät maan.Tuon suuntaistahan minäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Normaalitilanteessa jos joku yksityinen henkilö alkaa väittämään että "MINULLA ON ERITYISASEMA MAAILMANKAIKKEUDEN HERRAN EDESSÄ! KUUNNELKAA MITÄ HÄN SANOO KAUTTANI..." niin siinä pitäisi jonkinlaisten hälytyskellojen soida kuulijoiden päässä.
Ja näiden samojen kellojen pitäisi soida myös jos se sama henkilö alkaa kirjoittaa "Pyhää Kirjaa" johon hän lisää (muka) Jumalalta tulleita lauseita joissa "Jumala" sanoo jotain tyyliin että "tämä henkilö on todellakin minun profeettani".Joku voi olla se profeetta. Mooses oli, Jeesus oli, vieläpä enemmän, Pietari oli, Joseph Smith oli. Mistä sen tietää? Tutkimalla, rukoilemalla, Pyhä Henki todistaa oikeista, maailma, väärät kirkot ja lahkot ja Saatana vääristä.
Joseph Smithin yritetään todistaa vääräksi, mutta sattuu olemaan se oikea. Mormonin kirjan valtavan oikea sisältö ja hänen saamiensa ilmoitusten osuvuus ja tärkeys osoittavat niiden olevan Jumalasta.
Jopa tuo vastarinta osoittaa sitä.Anonyymi kirjoitti:
Miten niin mormoniseurakunta on paras? Sen historia on kauhea! Mutta onko sillä nykyaikanakaan mitään annettavaa? Rahojakaan ei anneta tarvitseville, vaan johdon bisneksiin.
Paras teología, paras käytäntö, pappeuden valtuus. Saatana vihaa, Jumala rakastaa. Pyhä Henki todistaa tästä. Voi vedota siihen, että rukoilkaa ja kysykää. Muut vetoavat vain väärään Raamatun tulkintaansa.
On Mormonin kirja, joka korjaa väärät perinnäistiedot. Uskotaan Jumalan voimaan ja ihmeisiin, tunnetaan kirjoitukset, merkit seuraavat.Olli.S kirjoitti:
Paras teología, paras käytäntö, pappeuden valtuus. Saatana vihaa, Jumala rakastaa. Pyhä Henki todistaa tästä. Voi vedota siihen, että rukoilkaa ja kysykää. Muut vetoavat vain väärään Raamatun tulkintaansa.
On Mormonin kirja, joka korjaa väärät perinnäistiedot. Uskotaan Jumalan voimaan ja ihmeisiin, tunnetaan kirjoitukset, merkit seuraavat.Mikä siinä Smithin teologiassa on parasta? Pikkutyttöjen moninainti? Mikä siinä käytännössä on parasta? Pikkutyttöjen moninainti? No, sehän ei tällä hetkellä ole voimassa toistaiSEKSI ympäröivän yhteiskunnan vuoksi. mutta se on ikuinen periaate, joten siis käytäntönä mielestäsi paras? Pappeuden valtuus? Mutta nykyisinhän yhteiskunnan painostuksen vuoksi myös tummaihoisilla on pappeus vastoin alkuperäistä oppia. Profeettanne Young kääntyisi haudassaan, jos vielä eläisi.
- Anonyymi
Oletko ottanut huomioon, että raamattu on muutenkin vääristelty kirja. Siitä on poistettu kohtia. Löysin esim. 1800-luvulla tehdyn suomenkielisen raamatun selitysteoksen fraktuuralla, jossa teoksessa oli Mooseksen kirjoissa kohtia, joita nykyraamatussa ei enää ole. Adventisteilla ja Mormoneilla noita vanhoja alkuperäisiä raamattuja saattaa vielä olla.
Muuten vuoden 1992 käännöksessä Mormonismin perustaja Smith mainitaan muutenkin. Profeetta Sakarjan kirjassa mainitaan : Neljä seppää (smith), joiden tehtävä on työntää sarvet pois Jerusalemista, jotta Israel voisi palata Kaanaan maahan. Nuo neljä Smithiä olivat ilman muuta John Smith, Adam Smith, Joseph Smith ja neljäs on mysteeri.
Nuo sepät muuten epäonnistuivat työssään, vaikka Mormonin kirjassa ennustetaan, että Israelilaiset kannetaan olkapäillä takaisin Israeliin ja että heitä imetetään yms. niin tulikin sen sijaan Holocaust.
Siinä mielessä Mormonin kirja on perkeleestä kun siinä on selvä harhaennustus ja harhalupaus, joka ei toteutunut.- Anonyymi
Sakarjan ensimmäinen luku jae 20 puhuu 4 sepästä. He ovat Gabriel, Uriel, Sarakael ja Mikael.
- Anonyymi
Tuo neljäs Smith on Axl Smith. Tai sitten Titanicin kapteeni Edward J. Smith. Molemmissa jotain samaa kuin Josephissa.
- Anonyymi
"Löysin esim. 1800-luvulla tehdyn suomenkielisen raamatun selitysteoksen fraktuuralla, jossa teoksessa oli Mooseksen kirjoissa kohtia, joita nykyraamatussa ei enää ole."
No aika helppouskoinen taidat olla?
Mormonit ovat samanlaisia. Kirjassa XYZ sanotaan näin, sen täytyy siis olla absoluuttisesti totta.
Kirkko ABC sanoo olevansa Jumalan kirkko. No niinpä tietysti. Minä uskon teitä automaattisesti. Tässäpä teille 10% tuloistani.
Vaikka nyt olisitkin löytänyt kirjan jossa väitetään että Mooseksen kirjoissa oli 1800-luvulla tai 1700-luvulla kohtia, joita nykyraamatussa ei enää ole, se nyt
A. ei tarkoita sitä että kirja itse on totuudellinen. Puoskarit kuten Joseph Smith ovat kautta historian yrittäneet myydä omia teoksiaan väittämällä yhtä tai toista
B. ei tarkoita sitä että ne kohdat olisivat olleet myös vanhemmissa käsikirjoituksissa. Erilaisia lisäyksiä on yritetty tehdä Raamattuun sen jälkeen kun sen viimeiset kirjat kirjoitettiin ensimmäisellä vuosisadalla. Nämä yleensä poistetaan yleisimmistä Raamatun käännöksistä siinä vaiheessa kun niitä ei löydetä vanhemmista käsikirjoituksista.
Tästä syystä Joseph Smithin lisäyksiäkään ei löydy muualta kuin Mormonien omista kirjoituksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sakarjan ensimmäinen luku jae 20 puhuu 4 sepästä. He ovat Gabriel, Uriel, Sarakael ja Mikael.
"He ovat Gabriel, Uriel, Sarakael ja Mikael."..? Raamatussa ei missään anneta niille nimiä.
- Anonyymi
Toi 50:33 on tosi hupi juttu. Aika helppouskoista sakkia kun nielevät mitä mies itse kirjoitti.
ah...jos itse saisin samanlaisen joukon ympärilleni, mulla olisi huvila tuolla jossain Floridassa- Anonyymi
Maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä
1. He jotka nielevät mitä Joseph Smith sanoi tai kirjoitti riippumatta siitä mitä hän sanoi tai kirjoitti.
2. He jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan ja tieteellisen menetelmän mukaan odottavat todisteita ennen kuin uskovat johonkin.
- Anonyymi
Joseph Smith lisäsi siis itse profetian itsestään omaan versioonsa 1. Mooseksen kirjan luvusta 50.
Ja Mormonien mielestä tuo profetia on totta koska...kas vain...siinä mainitaan heidän miehensä nimeltä Joseph.
Mikä yliluonnollinen yhteensattuma!
Kehäpäättelyn Kuninkaat- Anonyymi
No se oli alunperin tarkoitettu vitsikirjaksi. Joseph Smith oli aikansa influensseri ja yritti parodioida Ellen G Whitea.
Homma lähti kuitenkin lapasesta kun 1800-luvun amerikkalaiset luulivat sen juttuja tosiksi. Ja tässä nyt ollaan. Selitä se sitten näille jotka ovat siihen jo kasvaneet ja muille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458470Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462378Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272210- 361822
- 951748
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811717Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai201138Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081133Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531015