Moni uskovainen pitää jumalaa aineettomana ja fyysisen maailman ulkopuolisena entiteettinä. Moni uskovainen uskoo myös henkiin, jotka ovat fyysisen maailman ulottumattomissa.
Fyysisessä maailmassa maapallo matkustaa avaruudessa noin 30 km/s. Miten näitä henkiä on mahdollista havaita, jos he eivät pysy fyysisen maailmamme liikkeen mukana? Koska tämä henki ei ole tosiaan sidoksissa aikaan ja tilaan niin eihän tämä henki kohtaa ihmistä, joka liikkuu 30 km/s, muuten kuin ihmisten aivoissa olevana deluusiona. Olenko oikeassa vai onko tähän jokin muu selitys?
Fyysisessä maailmassa maapallo matkustaa avaruudessa noin 30 km/s. Miten näitä henkiä on mahdollista havaita, jos he eivät pysy fyysisen maailmamme liikkeen mukana? Koska tämä henki ei ole tosiaan sidoksissa aikaan ja tilaan niin eihän tämä henki kohtaa ihmistä, joka liikkuu 30 km/s, muuten kuin ihmisten aivoissa olevana deluusiona. Olenko oikeassa vai onko tähän jokin muu selitys?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kyllä pyhän hengen voi nähdä välähdyksenä ja jopa kuulla, kun pieraisee pulloon ja pistää tulitikun perään.
Monet huomaavat jos työpaikalla tai urheilujoukueessa on hyvä henki. Jotkut tarkkaavaisimmat huomaavat jopa tällaistakin:
<<<Miehen voi kuitenkin vallata mustasukkaisuuden henki, niin että hän epäilee vaimoaan..(4.moos15:14-)>>>
tuo kohta on 4.moos 5:14. (Ei 15:14) Ja se kuuluu vanhassa käännöksessä näin:<<<mutta luulevaisuuden henki on vallannut miehen ja hän luulee vaimoansa,>>>
En usko ateisteilta löytyvän vastausta tämmöiseen kysymykseen. Aika harvassa on ateisteja jotka uskovat henkiin. (Riippuen tietysti miten henki määritellään, mutta tämän aloituksen määritelmään mukaan). Ymmärrän toki halun kysyä täältä, koska vastaus voisi olla edes jotenkin looginen.
Tuolta kristinuskon puolelta suurimman osan pitäisi uskoa mokomiin, niin sieltä saa todennäköisimmin vastauksen. Tai, noh. Jotain satunnaisia Raamatunjakeita saisit vastaukseksi tai sitten olisi täysin hiljaista. Eivät he tunnu itsekään ymmärtävän omia epämääräisiä väitteitään.
"En usko ateisteilta löytyvän vastausta tämmöiseen kysymykseen. Aika harvassa on ateisteja jotka uskovat henkiin. "
Tässä ei nyt ollut ollenkaan kyse uskosta henkiin vaan henkien havaitsemisesta.
Mitä henkien havaintomenetelmiä / havaintovälineitä siis tunnetaan? Onko esimerkiksi olemassa joku mikroaalto/laser tms. -pohjainen henkitutka, kuka sitä valmistaa ja mistä voi hankkia?
Jos niitä voisi havaita niin ateistit todennäköisesti näkisivät syyn uskoa niihin. Toistaiseksi ei ole vakuuttavia objektiivisia todisteita kyetty tuomaan. Tuo uskominen ilman todisteita on juuri teistejen laji joilta saattaisit saada jonkinlaisen vastauksen.
Ns. Todisteita ovat olleet mm. huhupuheet, fiilikset, Raamattu ja epämääräiset kuvat (kuten kummitukset).
Mielikuvitusolennot voi havaita vain mielikuvituksessaan. On myöskin varsin kuvaavaa, että ennen muinoin kaiken maailman enkeleitä ja demoneja ja ties mitä henkiolentoja nähtiin muka aivan jatkuvasti kaikkialla, mutta heti sen jälkeen kun kamerat ja valokuvaus oli keksitty, ei niitä enää olekaan näkynyt missään. Eipä löydy yhtään valokuvaa demonista eikä enkelistä, vaikka melkein jokaisella ihmisellä on nykyään kamera mukanaan kännykässään. Tietenkin siksi että mielikuvitusolennot eivät tartu filmille eivätkä edes digitaaliseen muistikorttiin.
Google: The Lost Journals of Nikola Tesla - 05 ...voi kääntäjällä vaihtaa suomeksi
Google: Huffparanormal
Avaajana lisään vielä, että tämä idea tuli tosiaan Kari Enqvistiltä YLE:n aamu-TV:stä. Jos Jumala tosiaan on henki, joka ei vaikuta fyysisen maailman (mm. aika ja tila) kanssa, ei Jumala pysy maapallon liikkeen mukana. Jos joku hihhuli yrittää sopertaa, että Jumala seuraa maapallon liikettä niin silloin Jumala on tekemisissä fyysisen maailman tilan ja ajan kanssa. Jos joku toinen onneton hihhuli yrittää sopertaa, että Jumala on kaikkialla, on Jumala silloinkin tekemisissä fyysisen maailman kanssa, koska kaikkialla on tilaan liittyvä määre.
Kari Enqvist kaatoi siis henkijumalan tuosta vaan ohimennen aamu-TV:ssä. HAH HAH HAH HAAAAAHHH!!!
Tietenkin Jumala vaikuttaa fyysiseen maailmaan ja ihmisten elämään hengen maailmasta käsin ja henkenä. Henget toimivat rinnan fyysisten olentojen kanssa tässä maailmassa eivätkä elä vain sen ulkopuolella.
Enqvistin ja sinun ajatukset ovat typeriä ja lapsellisia. Jos henget liikkuisivat avaruudessa, niin eivät ne olisi tämän maailman ulkopuolella vaan sisäpuolella, sillä avaruus on tämän maailman kaikki tila.
Rakensitte taas olkiukon, jota sitten pieksätte ja riemastutte, kun luulette olevanne viisaita ja hauskoja, mutta olette vain säälittäviä paskan jauhajia.
"Tietenkin Jumala vaikuttaa fyysiseen maailmaan..."
Minkälainen tähtäysjärjestelmä Jumalalla on, jos hän ei ole fyysisessä maailmassa, mutta hän vaikuttaa 30 km/s liikkuvan maapallon tapahtumiin? Täytyy meinaan olla aika tarkka tähtäyksen ennakossa ja uskoisin, että jopa gravitaatiokentät tulisi huomioida noissa nopeuksissa. Miten jumala ehtii esimerkiksi tarkentaa katseensa jokaisen yksittäisen ihmisen 30 km/s liikkuvaan peräaukkoon makuukamareissa kun hän valvoo seksuaalimoraalia?
"Jos henget liikkuisivat avaruudessa"
Miten muuten ne "toimivat rinnan fyysisten olentojen kanssa tässä maailmassa" kuten äsken väitit? Fyysisen maailman olennot nimittäin liikkuvat avaruuden halki noin 30 km/s.
"Rakensitte taas olkiukon, jota sitten pieksätte ja riemastutte, kun luulette olevanne viisaita ja hauskoja, mutta olette vain säälittäviä paskan jauhajia."
Mutta silti tähänkin olkiukkoon kompuroi kaltaisesi hihhulitollo.
Henget ilmestyvät valituille ihmisille tässä maailmassa ja enkelit vievät vallittuja taivaan avaruuksien läpi kolmanteen taivaaseen eli paratiisiin, jossa Jumala ja Jeesus ovat pyhien enkelien kanssa ja istuvat valtaistuimellaan: Jeesus näkyvänä ihmisenä ja Jumala hänen ruumiissaan näkymättömänä henkenä.
Ja jouluaattona Pukki astuu lentävien porojen vetämään rekeensä ja lähtee Korvatunturilta jakamaan lahjoja kaikille maailman kilteille lapsille ja tuhmille risuja. Pukki tulee tunnetusti savupiipun kautta, myös niihin asuntoihin joissa ei ole savupiippua. Ja koska rikkaiden lapset ovat aina kilttejä he saavat myös aina eniten lahjoja ja koska köyhien lapset ovat aina tuhmia, etenkin slummien hökkelikylissä asuvat, niin he eivät saa lahjoja ollenkaan ja katso, näin on kaikilla hyvä mieli. Ja Pääsiäisenä tulee sitten Pupu ja maalataan munat, mutta se onkin jo kokonaan toinen juttu, koska citykanit ovat aikamoinen riesa.
Henkimaailma on todellisuutta, mutta hankalaa sitä on kosmologin lähestyä.
Periaate. Ota yksi askel Jumalaa kohti. Vilpittömästi.
Jumala tulee vastaan ainakin sata askelta.
Enqvistiltä vaadittaisiin ylivaihde päälle. Hän usko edes aikamatkailuun. Osa
vieraista tällä telluksella, he ovat tulevaisuudesta tulevia vieraita.
#Andrew Basiago ja kumppanit todistavat. Pääasiassa Usa.
"Periaate. Ota yksi askel Jumalaa kohti. Vilpittömästi.
Jumala tulee vastaan ainakin sata askelta."
Kokeilin tuota lapsena, jolloin minulla oli vielä todella vilpitön lapsen usko.
Taisi olla sillä näkymättömällä kolmiloikkaajalla askelmerkit väärin, kun
mitään vastausta ei koskaan kuulunut.
Vexi Salmi siirtyi tänään henkimaailmaan R.I.P
Ghostbox eBay &...lukuisia
Valmiiksi pro tehtyjä:
"paranormal shadow investigations"
Laite kootaan Youtubessa
Raamatun kirjoittajien mielestä henkiä tulee koetella Jumalan sanalla:
<<< jos teidän sydäntänne hallitsee katkera kateus ja riidanhalu, älkää vastoin totuutta kerskuko kuvitellulla viisaudellanne. 15Sellainen ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta. (Jaakobin kirje 3:14)>>>
"Miten henkiä voidaan havaita?"
Talvella henki höyryää. Silloin sen voi havaita. Joskus henki myös haisee esimerkiksi sipulilta ja vanhalta viinalta.
Kyllä maapallo kulkee paljon lujempaa.
Maapallo pyörii 30 km/s auringon ympäri jolla on oma nopeutensa (270 km/s) Linnunradan ympäri, ja Linnunrata liikkuu 700 km/s Neitsyen galaksijoukkoa kohden.
”Kyllä maapallo kulkee paljon lujempaa.”
En tarkistanut vaan luotin Enqvistiin. Hän tarkoitti tuolla nopeudella maapallon nopeutta auringon ympäri. Tietysti auringon ja linnunradan liike tuo lisää vaikeutta siihen, että henkijumala pystyy kohdistamaan vaikutuksensa fyysisessä maailmassa vinhasti kiitävään maapalloon ja siellä uskovaisten rukoiluihin ja kolttosiin.
Henkiä voidaan havaita, kun ne ilmestyvät näkyvinä tai puhuvat korvin kuultavalla äänellä. Niitä voidaan havaita myös niiden vaikutuksen ja tekojen kautta. Kun Pyhä Henki täyttää Jumalan lapsen, niin se voidaan aistia joko sähkövirtana, joka kulkee koko ruumiin läpi alkaen päästä ja jatkuen jalkoihin asti, tai sitten se tunnetaan muilla tavoin voimavaikutuksena tai hengellisten lahjojen kuten kielillä puhumisen ja profetoimisen kautta. Pahat henget voidaan aistia korvaan kuiskuttelevina kiusaajahenkinä ja jos ihminen on riivattu, niin pahat henget saavat hänet käyttäytymään sopimattomasti kuten puhumaan sekavia ja/tai rivoja, käyttäytymään seksuaalisesti sopimattomalla tavalla kuten riisuuntumaan alasti ja esiintymään alastomana julkisella paikalla, laulamaan sopimattomassa tilanteessa, kierimään tai heittäytymään tuleen tai veteen tai liassa tai haudoissa ja ääntelemään sopimattomasti eläinäänillä (karjunta, sihinä, tms.) tai muuten (suhina, yhden tavun toistaminen mallia ba-ba-ba-ba, jne,.)
Henget voivat liikutella esineitä, aiheuttaa aistein koettavaa kylmän tai lämpimän tuntua tai tuulen virettä ja mitä vielä: kyllä ne keinot keksii, jotta ne saavat huomiota niiden elämässä, jotka niihin uskovat tai joita he tahtovat kohdata ja ilmoittaa itsensä heille. Ateisteista henget eivät ole lainkaan kiinnostuneita ja siksi ateistit eivät niitä näe tai kuule tai aisti tai koe millään tavalla ja ovat sen vuoksi varmoja, että henkiä ei ole olemassa - ihan niin kuin se todistaisi jotakin, että muutama hassu ja hullu ateisti ei ole kokenut yliluonnollista!
> Miten henkiä voidaan havaita?
Oletko koskaan kuullut ryhmähengestä? Uskotko ryhmähengen olevan olemassa? Miten luulet että ryhmähenki näkyy?
Jumala on Raamatun mukaan henki ja rakkaus. Sen rakkauden voi havaita Jumalan ihmisten teoissa.
"Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Joh. 4:24
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:8
Vähän esimerkkejä siitä Raamatun jumalan rakkaudesta:
"Näin sanoo Herra sinun Jumalasi: Mene siis ja voita heidät, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".
"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Ja Herra sanoi hänelle:
"Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten. Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.”
"Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
Ja Herra sanoi: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois."
Kovinpa on sanoisinko kummallisia näkemyksiä rakkaudesta. Naisten ja lasten joukkomurhat ilman armoa, omien veljien, ystävien ja sukulaisten tappaminen, ihmisten seivästäminen paaluihin - miten hienoa, kaunista ja ylevää onkaan tuo jumalallinen rakkaus...
On siinä rakastava isä tosiaan. Ei ihme, että sama rakkaus yritti hukuttaa koko ihmiskunnan vedenpaisumukseen. Mahtavaa tuo kristillinen rakkaus. Se on yhtä kadoksissa kuin se Jumalakin. Niitä ei vaan ole.
Raamatun tekstit on kirjoitettu myös varoitukseksi. Niissä on aina syy/seuraus-selitetty.
Eli jos veljesi, ystäväsi tai sukulaisesi kokeilee uskonnonvapautta - jota Raamattu ei ollenkaan tunne - niin hänet saa armotta tappaa. Ja vääräuskoiset ihmiset saa aina tappaa kaikki perheineen, siis myös vanhukset, neidot, naiset ja lapset armotta. Ja muutenkin saa seivästää paaluihin ihmiset joista jumala ei oikein tykkää. Miten hienoa, kaunista, rakastavaa ja ylevää.
Eipä siis mikään ihme että kristinuskon levittämisellä on niin äärimmäisen väkivaltainen ja verinen historia. Eikä myöskään mikään ihme että kristityt ovat suorittaneet lukemattomia alkuasukas- ja intiaaniheimojen kansanmurhia kaikkialla maailmassa.
https://stellarhousepublishing.com/victims/
> Vähän esimerkkejä siitä Raamatun jumalan rakkaudesta:
Olisiko rakastavaa, jos Jumala antaisi pahojen ihmisten tehdä elämästä ikuinen kärsimys kaikille?
Eli pahat ihmiset saa aina tappaa perheineen, siis myös kaikki heidän lapsensa ja vaikka seivästää paaluihin. Tämä selvä. Älä muuten ihmettele miksi teitä uskovia pidetään niin vastenmielisinä idiootteina.
> Eli pahat ihmiset saa aina tappaa perheineen, siis myös kaikki heidän lapsensa ja vaikka seivästää paaluihin. Tämä selvä. Älä muuten ihmettele miksi teitä uskovia pidetään niin vastenmielisinä idiootteina.
Miksi et vastannut kysymykseen?
Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä!
Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa
ja käsittämättömät hänen tiensä!
Room. 10:13
Ammattimaiset meediot havaitsevat henkiä. Astral TVn asiantuntijat osaavat varmaan vastata tähän kysymykseen, sinne vain soittamaan. Universumin fyysisen liikkeen ja henkinopeuden suhde on vielä harmittavan vähän tutkittu aihe fysiikassa.
Nykyisin+on++paljon+ihmisiä+suuntautunut+tutkimaan+näitä+henkiä.+Tekniset+valmiudet+ovat+kehittyneet+pitkälle+ja+on+noussut+erikoinen+tutkija+aalto,+joka+koostuu+myös+erikoisesta+väestä,+joilla+on+intohimo+sekä+kuunnella,+että+kuvata+henkiä.+Tämä+nyt+ei+noudata+kristillistä+perintöä+laisinkaan.+
Ja+miksi+niihin+saadaan+yhteys.+Ovatko+henget+välivaiheessa+tai+sitten,+onko+kyseessä+joku+rangaistus.+Joka+tapauksessa+ne,+he...voivat+manipuloida+teknisiä+välineitä+ja+ilmestyä+eetteriin+ihmisten+havaittaviksi+samalle+aaltopituudelle.+Tämä+on+täysin+mullistava+kehitys+ja+varmasti+monelle+ensiviehätyksen+jälkeen+jää+taakse.+Toisaalta
jos+saadaan+yhteys+esim.+kuolleeseen+vanhempaan,+voi+olla+että+elämänkatsomus+muuttuu+kertaslaagilla,+esim+ateismista+pois+kohti+spirituaalisempaa+katsomusta.+Ainoa+totuus+on+se+että+kaikki+on+täysin+100%+totta.+YouTube:+Huffparanormal,+on+edelläkävijä+sivusto+ja+itse+tutkija+on+täysin+antautunut+pois+siviilitöistään+asian+tiimoilta.
Tutkimuksessa, voi olla on jotakin tekemistä uskovaisuuden kanssa, koska kaikki asiasta kiinnostuneet ovat spirituaalisia. Eihän ateismissa edes uskota koko asiaan, niin ei voi olla tutkimustakaan. Thomas Alva Edison, joka keksi sähkölampun ja Nikola Tesla, joka oli yleisnero mone patenteineen Esim. sähkön siirtäminen langattomasti: jota kokeillaan vasta nyt: https://singularityhub.com/2020/08/30/new-zealand-is-about-to-test-long-range-wireless-power-transmission/?fbclid=IwAR0eAZ4qiYXkA_NiJd-Z-b21YXBhk5UDf-fWjszGOzCC3kGwnWsLqdSYcq4
Olivat ensimmäiset tutkijat jotka läpäisivät muurin, tai "verhon" henkimaailmaan.
"Eihän ateismissa edes uskota koko asiaan, niin ei voi olla tutkimustakaan."
Tuossa aikaisemmin jo todettiin että ateisti voi uskoa henkiin, mutta valtaosa ei näe syytä uskoa niihin koska ei ole todisteita. Ilman minkään sortin havaintoa ei asiaa pysty tutkimaan.
Sähkön historia alkoi myös havainnoista. Jo ennen Edisonia ja Teslaa tunnettiin sähkö mm. Thalesin hankaussähkönä.
Hengistä taas ei ole näkynyt tai kuulunut vakavasti otettavia havaintoja. Monet huijarit toki väittävät niitä olevan, mutta nämä väitteet eivät ole kestäneet testauksia.
Tietenkin huijari Huff, mukamas joku "tutkija", on jättäytynyt pois siviilitöistä huomattuaan, kuinka lapsellisen helppoa on rahastaa typeryksiä jotka uskovat aivan sokeasti mitä tahansa hölynpölyä ja täydellistä roskaa ja vielä maksavat siitä.
https://www.youtube.com/watch?v=LflHey4ha-M
https://www.youtube.com/watch?v=ddm5k4SBJyY
Kuinka pohjattoman tyhmä täytyy ihmisen olla, että uskoo jotakin Huffin tapaista täysin luokatonta ja ala-arvoista huijausroskaa, joka on vielä selkeästi paljastettu huijaukseksi? Näköjään jotkut tollot eivät osaa edes ajattelemisen alkeita...
Katrina Cooper on yksi lahjakkaimmista meedioista. Hänellä on tämä poikkeuksellinen ominaisuus, eli yhteys henkimaailmaan. Tarvittaessa. Tavalliselle tallaajalle, kuten allekirjoittanut, nämä asiat kuulostavat ensialkuun joko sirkukselta, tai rahastukselta.
Onhan helppo puhua kaikenlaista ja vakavalla naamalla esittää myös lasku palvelusta.
Kuitenkin tämä puoli todellisuudesta on olemassa. Tämän kyvyn/ominaisuuden jakaa
todella iso määrä ihmisiä ympäri maapallon. Ennen puhuttiin shamaaneista.
Ohessa henkiin yhteys sekä meedion että teknisin apuvälinein. Yhdessä.
https://www.youtube.com/watch?v=j6dMiK41oJc
Laita pieni peili toisen sierainten eteen.
Näet hengen höyrystymisen seurauksena.
Jos peili ei sumene, hän on vainaja.
Henkeä ei ole, kuten kuka tahansa ateisti voi täten todistaa.
Maallikko ajattelija.
Tuo oli hyvä huomio
"Kyllä pyhän hengen voi nähdä välähdyksenä ja jopa kuulla, kun pieraisee pulloon ja pistää tulitikun perään."
PH - Pierun Haju.
Henkeä on , kuten kuka tahansa teisti voi täten todistaa. Ja palauttaa tuon PH:n täyttämän puolitäyden kaljapullonkin atistille
Maallikko ajattelija.
Raamattu on täynnä uskomuksia. Molempien jumalien Jeesuksen ja Jahven ympärille on rakennettu suuri satusikermä. Monet niistä ovat epäsiveellisiä ja jopa väkivaltaan kehottavia tai vähintään väkivallan hyväksymiseen.
Idän uskonnot ovat siihen nähden paljon siistimpiä. Buddhalaisuus, taolaisuus ovat enemmän hyvän elämän opuksia. Raamattu ihmistä kahliva yhden totuuden kirja. No. Oikestaan siinä palvotaan kahta jumalaa kymmeniä apujumalia.
”Miten henkiä voidaan havaita?”
Helposti. Ihmisellä on henki, kun ihminen hengittää. Kun hengitys loppuu eli henki on lähtenyt, ihminen on kuollut. Hengen voi havaita esimerkiksi laittamalla käden tai peilin toisen suun eteen. Hengen voi tuntea kädellä tai nähdä höyrynä peilissä.
Jumalan henki eli tuuli liikkui luomiskertomuksen mukaan vetten päällä. Samoin ihmisen ruumis herätettiin henkiin puhaltamalla ilmaa ihmisen keuhkoihin, jolloin ihminen alkoi hengittämään.
Henki ja hengitys rinnastettiin todennäköisesti myös tajuntaan ja myöhemmin sille on alettu antaa erilaisia metafyysisiä merkityksiä, kun ymmärrys ihmisen anatomiasta on lisääntynyt.
Roomalaiskirjeen mukaan lakikin on hengellinen:
<<<Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.(room7:14) >>>
Lain vaatimus oikeudenmukaisuudesta on siis hengestä - ei "lihasta".
Mitä eroa on ”lihallisella” oikeudenmukaisuudella ja ”hengellisellä” oikeudenmukaisuudella?
Erikoinen tilanne, kun henki jää elämään, kun ajoneuvo eli keho lopettaa toiminnan. Henki on se tietoisuus joka jää elämään energiana, ilman ihmisen lihallisia lue: ego-ominaisuuksia
henkitietoisuus oikeudenmukaisuudesta on itseisarvo joka jää elämään
Miksi kuvittelet, että tietoisuus jäisi elämään vielä ruumiin kuoleman jälkeen? Onko sinulla tästä jotain havaintoja?
Toki on varsin tavallista, että monet ihmiset kuvittelevat kaikenlaista. Meillä on kyky luoda toisista ihmisistä malleja omiin mieliimme ja nämä mallit jäävät usein elämään ja voimme kuvitella jopa keskusteluja kuolleen puolisomme kanssa. Tämä ilmiö tulee hyvin esiin esimerkiksi unissa.
Ruumis tuleekin muuioida, jotta henki pysyy olemassa.
Jos se ehtii mädäntyä pois, ei ole mitään olemassa Tuomiopäivän tullessa ja ylöstempausten riemuissa Jeesuksen tykö.
Hallelujah.
...muumioida...
No siis oikeudenmukaisuus on hengestä tulevaa ja lihasta tulee vietit. Joten ei ole "lihallista oikeudenmukaisuutta". Seksuaalivietti tai joku muu vietti ei toteuta oikeudenmukaisuutta vaan on usein sitä vastaan. Esimerkiksi niin että "ei ole oikein pettää kaveria hänen vaimonsa kanssa" koska reilu kaveri ei tee niin - mutta mieli kuitenkin tekisi. Silloin vaatimus reilusta kaveruudesta on "hengestä" tulevaa ja mieliteko lihasta tulevaa.
”No siis oikeudenmukaisuus on hengestä tulevaa ja lihasta tulee vietit.”
Mitä tarkoitat ”lihalla”? Puhutko nyt lihaksista, kemikaaleja erittävistä elimistä, ruumiista vai onko ”liha” vain jokin abstrakti termi?
Entä mitä ”henki” sinulle tarkoittaa? Kuvaako se ihmisen loogista ajattelua, tietoisuutta vai mitä?
Vai onko tuo lause vain sisällötöntä liturgiaa?
Henkiolentoa+ei+voi+tietenkään+tutkia+tieteellisesti.+Jumalan+henki+sitä+vastoin+ilmoittaa+itsensä+ja+tahtonsa+Raamatussa.+Kun+ihminen+tulee+uskoon+,alkaa+hän+saada+ihania+rukousvastauksia+ja+kokea+yhteyttä+Isä+Jumalaan+ja+Jeesukseen+ja+Pyhään+henkeen.+Tätä+ei+tietenkään+voi+siirtää+ateistin+aivoihin,joten+teidän+on+itse+janottava+yhteyttä+Jumaluuteen,voidaksenne+kokea+usko+omakohtaisesti.+Nyt+sinä+kerrot+mitä++oletat+meidän+tietävän,joten+tunnustat+tietämättömyytesi.+Emme+tarvitse+typeriä+neuvojasi.Tiedämme+100%:sesti,+että+olemme+oikeassa.+Miten+maapallon+vauhti+liittyy+uskoon????+Ehkä+selitys+on+stiignafuulio,mieti+sitä.
Henkiä voidaan havaita vain jos ne ottavat yhteyttä. Vahingossa niitä ei voida havaita.
Kovin ovat valikoivia ne henget kun vain niihin uskoville ilmestyvät.